Категории	Техника Фото и оптика Объективы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 авг. 2015 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Если вы ищите светосильный зум - объектив, то берите эту сигму!
Вообще перед покупкой читала множество отзывов, смотрела видео обзоры не только о сигме, но и о тамроне с такими же фокусными. В тамроне оттолкнул очень громкий АФ и множество недовольных отзывов о сроке работы (большинство писали, что объектив на год и конструктив хромает).
Разница в цене между этими двумя объективами составляла 6 тыс., поэтому подумав, что скупой платит дважды, я отправилась щупать сигму. Первый же экземпляр меня устроил (взяла с собой человека, на котором проверяла точность АФ, я же не таблицы буду фотографировать)) и я его купила.
Перейдем к качеству фотографий. Я знала, что зумы не такие резкие, как фиксы (каждый школьник знает)), поэтому особо не паниковала, что звенящей резкости нет. Имею фикс 35мм 1. 8G, поэтому есть с чем сравнивать.
Относительно полноценное тестирование я уже успела провести, поэтому покажу несколько фотографий для ознакомления:
Результатом я довольна, мне нравится снимать на широком угле, получаются интересные снимки, также нравится, что можно снять и портреты на 50мм (хотя я всё снимала и на 35мм).
Вообще, светосильный зум необходим был для съёмки свадеб и различных мероприятий. Всё это снимать на 35мм было очень тяжело. Поэтому я очень рада, что приобрела именно этот объектив. Главное - выбирайте тщательно экземпляр! Лично я проверяла "на глаз" и в прямом и переносном смысле, не признаю таблиц, целилась фокусом в глазик на всех фокусных расстояниях, благо попала) делала так 2 раза в магазине дабы удостовериться, что не тупо повезло, а действительно экземпляр нормальный.
И берите, если есть возможность, сразу фильтр защитный, линзу очень просто зацепить. Мне, к сожалению, не хватило денег на хороший фильтр (от 2 тыс. и больше), а дешевый может только испортить качество изображения, поэтому пока хожу с голой линзой.
К слову, использую сигму 17 - 50 2. 8. в связке с Никон Д300с.
Отличный штатник!
— Плюсы:
Фокусное расстояние, цветопередача, конструктив, светосила
— Минусы:
цена 24 тыс.(!) - это кризис виноват. И резкости бы ему, как у фиксов)
Время использования: почти месяц
Стоимость: 24000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 ноя. 2014 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Отзыв про версию для байонета "А". Объектив покупался в 10 - м году и используется до сих пор как штатный. У меня старая версия с рабочим стабилизатором, говорят что следующая модификация под "А" вышла без него... Выбор делал исходя из цены - близкий аналог от Sony отличался наличием брызгозащиты, отсутствием стабилизатора и более высокой ценой. Что сразу бросилось в глаза - вращение кольца фокусировки. Для постоянного владельца привычно, новички - иногда зажимают его пальцами, кольцо зума тоже было непривычно - вращалось в противоположную сторону. По качеству съемки - мой экземпляр резок начиная примерно с 20мм, меньше - увы, немного мыльноват. А вот после 20 - ти - 2. 8 вполне рабочая диафрагма на всем оставшемся диапазоне фокусных. Пожалуй основной недостаток объектива - блики. Уж очень любит он "зайцев" ловить, даже дешевый "китовый" так не умеет. Благо на камере с электронным видоискателем их видно до съемки, а вот на обычной зеркалке приходилось переснимать. На А580 замечал, что если в краях кадра или рядом, за его пределами, есть очень яркий источник света - камера может тупить с наводкой. С другими объективами такого не было. На А77 вроде стало получше. По скорости фокусировки - в объективе обычный моторчик, поэтому особой шустрости не наблюдается. Немного про встроеный стабилизатор - очень неплохо и удобно, здорово выручает при видеосъемке, главное не забыть выключить стабилизатор камеры. Пытался сравнивать его работу с стабилизатором камеры и выкладывать тестовые снимки, но потом отказался - результаты слишком разные и противоречивые, сильно зависят от камеры, рук, выдержки и фокусного. С стабилизатором может наблюдаться неприятный момент - при перестановке объектива, он может включится и питаться даже на "выключеной" камере - реально сама камера никогда не выключается полностью. Подобные случаи описаны на форумах, я один - два раза сталкивался с подобным. Мне рекомендовали переставлять оптику на выключеной камере и с выключеным стабилизатором.
Еще один совсем мелкий минус имеется при съемке с встроеной вспышкой - объектив дает тень, слишком он большой для нее.
Собственно и все. Объективом я доволен, за 4 года немного расширилось одно из резиновых колец, но это не критично.
Насчет мыльности на коротких фокусных - брал подобный у коллеги - тоже самое, похоже особенность оптики. Интересу ради одолжил полнокадровый цейс 16 - 35/2, 8 (цена 60 тыс.)и сравнил его со своим стеклом за 20 тыс. На коротких фокусных цейс был получше, на 28 и 35 - ти мм разница стала заметна только при 100% увеличении и полностью открытой диафрагме. По рисунку конечно цейс приятней, но его цена кусается...
— Плюсы:
Резкий (правда от 20мм и дальше), наличие неплохого стабилизатора у старой модификации
— Минусы:
Нет брызгозащиты, обычный электромотор, легко ловит блики, нестойкая резина
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

19 мар. 2014 в 17:47

4 оценка
Рекомендую

Объектив покупался на замену китовому 18 - 55, были необходимы те же фокусные расстояния, но лучшее качество изображения. По ощущениям - на голову выше тамрона 17 - 50, но чуть дороже. С тамронами не сложилось сразу же, - серые лица, непонятные шумы... Эта Сигма картинку дает более живую.
Объектив имеет выдвишающуюся переднюю часть, с блокировкой хода. Бесконечность наступает после 4 метров, двигатель привода фокусировки обычный, не ворочает фокусом если чуть придержать его. Своеобразная защита. Фокусировка у объектива внутренняя.
Корпус черный прорезиненый, матированый. Пыль налипает очень интенсивно. Диаметр светофильтра - 77 мм,
фильтры такого диаметра дешево брать только у китайцев.
На фотоаппарате, особенно с блендой, смотрится внушительно.
Имеет металлическое крепление байонета, и в общей сложности, три переключателя на корпусе. Блокировка хода, переключение между ручным и автофокусом, включение и отключение стабилизатора. Стабилизатор брякает в теле объектива, когда отключено питание.
Электроника не закрыта, изнутри ее видно, когда "хобот" выдвинут на полную, также видно слабое место этих объективов - шлейф.
Не смотря на то, что объектив имеет элементы с низкой дисперсией, на открытой диафрагме вокруг ярко освещенных объектов возникают фиолетовые ореолы и расплываются края. Но это только на 50мм и при полностью открытой диафрагме. Радует то, что светосила у объектива постоянная, а не переменная. То есть, на всем диапазоне значений фокусных расстояний, она не меняется.
Стабилизатор прекрасно справляется со своей работой, однако у Canon в объектива его работа более заметна.
Использую Сигму в качестве штатника пока только 3 месяца, но ни разу еще не пожалел.
— Плюсы:
Соотношение ценакачество
— Минусы:
Высочайший контраст, ХА на открытой диафрагме
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 23000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

19 янв. 2014 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Объектив Sigma AF 17 - 50mm f/2. 8 EX DC OS HSM я купила уже два с половиной года назад. Очень довольна покупкой и менять его на другой объектив пока не планирую. Широкий угол позволяет делать снимки в помещении, также создавать отличные пейзажи. На 17 мм можно получить фотографии "рыбий глаз", получатся забавные фотографии людей и животных. На конце ( 50мм) получаются прекрасные портреты. Боке просто отличное! Диафрагма 2. 8 дает возможность снимать в условиях слабой освещенности.
Если Вы поняли, что выросли из китового объектива, но вам нравятся его фокусные расстояния, то смело берите этот объектив!
Всегда ношу с собой объектив, выручает во всех ситуациях.
— Плюсы:
Цветопередача, боке, светосильность
— Минусы:
Иногда "замыливает" по краям на открытой диафрагме
Время использования: 2 года

—

Анонимно

12 янв. 2014 в 19:49

4 оценка
Рекомендую

Объектив пришел на смену "китовому" 18 - 105VR. Использую его в комплекте с Nikon D7000 (уже около трех месяцев).
Положительные стороны объектива:
1. Очень качественная сборка, чувствуешь что держишь в руке Вещь (сделано в японии). Опять же резкий с открытой диафрагмы, больше 4 вообще никогда ее не закрываю.
2. Резкий во всем диапазоне фокусных по центру кадра.
3. Светосила.
4. Фокусные позволяют снимать от пейзажа до портрета (не зря такой класс объективов называют стандартный зум - объектив) - он становится основным объективом на вашей камере.
5. Красивые цвета.
6. Стабилизатор, хотя он тут не критичен из - за небольших фокусных.
7. Цена - да да за такое соотношение качества сборки, качества съемки это очень не дорого(менее 16 тысяч рублей).
Теперь к минусам. Их по большому счету два:
1. Немного мылит по краям (для большинства сюжетов не критично).
2. Очень прожорливый стабилизатор - кушает батарейку аккумулятор быстрее многих других объективов.
Общий вывод - советую на смену "китовому" или как дополнение к покупке тушки. Альтернатива за эти деньги - лишь аналогичный Tamron, но по большинству отзывов они разваливаются через год - два использования.
— Плюсы:
светосила, качество сборки, сделан в Японии
— Минусы:
немного мылит по краям, стабилизатор прилично садит аккумулятор
Время использования: 3 месяца

—