Категории	Техника Фото и оптика Объективы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2016 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Для повседневный прогулок и путешествий встала необходимость в гиперзуме.
Сначала рассматривались Nikkor 18 - 300 и Sigma 18 - 250. Sigma хорошее стекло, тихий мотор, отличная резкость. Контраст средний, скорее даже низкий. Nikkor есть Nikkor, но цена... Да и фильтры стоят как крыло от боинга. Короче, дилемма...

И тут попался на глаза Tamron. Весьма компактный, 16 - 300mm — диапазон реальных (не эквивалентных) фокусных расстояний. Фактически получается, что в любой поездке данного стекла хватит за глаза. Приятным бонусом идет то, что перекрывается расстояние 16 - 18 мм. Это много. Если 18 - 300 мм это 15 - и кратный зум, то 16 - 300 это уже 18, 75... После совета с "земноводным", которое всегда душит и сравнения цен (Sigma - в среднем 25000 руб., Nikkor - от 47500 руб.), "земноводное" одобрило золотую середину в 34000 руб. и было приобретено это стекло.
В процессе съемки обнаружилось, что система подавления вибраций VC работает на ура, поэтому на максимальном зуме можно вести съемку без штатива (конечно, без фанатизма). Минимальная дистанция фокусировки - 40 см., что очень даже не плохо. Стабилизатор работает просто прекрасно. Точный автофокус с хорошей скоростью. Резкость. Здесь наверное, стоит провести параллель с Nikkor 18 - 200, очень похоже. Понятно, что резкость к 300 мм снижается, оставляя резким практически центр. Цветопередача правильная, хроматизм умеренный. Геометрические искажения довольно низкие (правятся в Лайтруме).
Что не понравилось. Тяжелый. Случается, хобот выезжает (есть защелка). Мыло на открытой дыре и на длинном конце (дырку лучше зажимать до 8, тогда все хорошо).

Как итог - отличный и очень универсальный объектив с качественной картинкой и некоторыми компромиссами. Отдельно стоит отметить весьма и весьма качественную сборку. Получается так, что в данной ценовой категории ничего лучше в этом сегменте на данный момент не существует. Достойное приобретение.

— Плюсы:
Стабилизация. Отлично держит контровой свет. Фильтры 67 мм. Влагозащищенность. Очень широкий диапазон фокусных расстояний

— Минусы:
Относительно невысокая светосила. Заметная бочка на широком конце. Иногда выпадающий хобот. Темноват

Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

16 апр. 2016 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Объектив покупался для замены вышедшего из строя китового Nikkor. Что можно сказать? Конечно, по всем параметрам лучше кита. Про фокусное расстояние я вообще молчу. Мало какой бюджетный объектив может похвастаться таким же разбегом. Порадовала стабилизация изображения. Если на китовом объективе даже со стабилизацией изображения получались замыленные слегка кадры, то Tamron намертво держит стабилизацию. Поэтому и с резкостью все в порядке. Цветопередача довольно реалистичная. Что касается всяких дисторсий и хроматических аберраций про которые я начитался на форумах, то я на них вообще внимания не обращаю. Они не сильно заметны Для обычного пользователя это не критично. А для профессионала этот объектив недостаточно крут. Именно этот объектив от Tamron можно назвать одним из самых универсальных из всех. Он отлично подойдет людям, у которых нет возможности таскать с собой набор объективов. Для повседневной съемки как раз то, что надо. Можно брать. Не ошибетесь

— Плюсы:
широкий диапазон фокусных расстояний стабилизация быстрый автофокус низкая стоимость бленда в комплекте 5 лет гарантии легкость качественная сборка

— Минусы:
немного темноват

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

15 апр. 2016 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Вышел из строя китовый Nikkor. Решил подобрать объектив из нескольких вариантов предложенных в магазине. Остановил свой выбор на Tamron AF 18 - 270mm F/3. 5 - 6. 3 Di II VC PZD Nikon. Довольно неплохой вариант. Лучше, чем кит. Больший разбег. Очень хорошо держит стабилизацию, от чего получаются снимки не размытые. Цветопередача лучше, чем у кита. Для профессионала, конечно, слабоват будет, но для любителя оптимальный вариант.

— Плюсы:
Стабилизация, автофокус, качественная сборка, недорогой

— Минусы:
Не нашел таких, пока

Время использования: 1 месяц
Стоимость: 22500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–