Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

28 янв. 2017 в 17:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В основном поставляется в комплекте с body. В целом, как и многие китовые стекла, не отличаются чем - то неординарным. Снимки тусклые, блеклые. Нужно приложить много усилий, чтобы выжать из него что - то похожее на приличный снимок. Низкая светосила, пластиковый байонет. Некоторые пишут, что для знакомства с зеркальной техникой самое то, но не соглашусь. Такое знакомство у некоторых (кто только познает азы) отбивает желание отдавать предпочтение зеркалкам. В целом и общем приобретение этого стекла (как в комплектации с аппаратом, так и отдельно) выкинутые на ветер деньги.
— Плюсы:
Не ищите, даже в цене
— Минусы:
Маркетинговое изобретение, лишь для наценки body
Год выпуска/покупки: 2012

5 дек. 2016 в 16:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне мой муж подарил фотоаппарат, этот объектив был родной. Я была полным дилетантом. Ничего не понимала. Снимала как придется! Стоило только пойти на курсы фотодела - я поняла - данный объектив просто супер! Он может очень многое. И портретная съемка, и широкоугольная. Для не профессионала бесподобный объектив. Всем советую.
— Плюсы:
Идеален в своем ценовом диапазоне, универсален
— Минусы:
Нет родного ограничителя
Год выпуска/покупки: 2014

4 дек. 2016 в 17:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данный объектив является одним из штатных объективов, которыми комплектуются ныне камеры Nikon. Это относительно новый объектив и работает он с камерами D5500/5300/3300. Полагаю, что и к, только что вышедшей, камере D5600 он так же подходит. Попробую сравнить его со старым объективом, игравшим аналогичную роль китового объектива с теми же основными параметрами - AF - S DX NIKKOR 18–55MM F/3. 5–5. 6G VR. Так сложилось, что оба объектива я держал в руках, обоими пользовался в составе аппаратов Nikon (Мой отзыв на Nikon D3100) и (Мой отзыв на Nikon D5300)
Итак, объектив AF - P DX NIKKOR 18 - 55MM F/3. 5 - 5. 6G VR значительно легче своего предшественника. Весит он, если верить публикуемым его техническим характеристикам, всего 205 граммов при длине, в сложенном состоянии, 62, 5 мм. Я - не крохобор и, конечно, его не взвешивал, но на ощупь согласен верить в это. Он, и вправду, очень легок, заметно легче старого даже на ощупь. Кстати, он легче и объектива - "фиксы", о котором я уже тут отзывался ( Мой отзыв на Объектив Nikon f/1, 8G AF - S DX Nikkor). Второе, заметное, отличие нового штатного объектива с индексом "P" от старого – чуть больший диаметр присоединительной резьбы перед передней линзой - 55 мм вместо 52 мм. Это обстоятельство вынудило приобретать новый набор светофильтров. Кстати, раз уж зашла речь о светофильтре, то третье отличие этого объектива от старого в том, что при фокусировке передняя линза у него не вращается, что важно в случае применения поляризационных фильтров. Надо отметить, что фокусируется он быстро и бесшумно. Видимо, это - следствие применения нового, шагового, мотора. Фокусировка у объектива, таким образом, как сейчас принято говорить – внутренняя, хотя об этом почему - то нигде не говорят… Четвертое отличие его - в присутствии на его корпусе кнопки парковки.
На снимке она - слева почти посередине кольца зума.
На старом объективе таковой не было, но были два переключателя – включения - выключения афтофокусировки (А – М) и включения – выключения стабилизатора изображения (VR ON OFF). На новом объективе этих переключателей нет. Их убрали, а функцию включения – выключения стабилизации перенесли в основное электронное меню камеры, включение – выключение же автофокуса переместили в оперативное меню настройки параметром съемки. Таким образом, судя по всему, инженеры Nikon решают ПРОБЛЕМУ необходимости отключения в объективе стабилизации перед выключением камеры, каковая просматривалась на старом объективе. Я, например, при эксплуатации камеры D3100 со старым объективом, несмотря на рекомендации руководства пользователя, систематически забывал это делать. Поэтому до сих пор не уверен в том, что стабилизатор на старом объективе после этого у меня остался в нормальном, исправном состоянии. К тому же у меня сложилось ощущение, что диапазон экспозиций с новым объективом стал чуть больше. Это именно ощущение. Если со старым объективом я никогда толком до конца не был уверен в том, работает стабилизатор или нет, то с новым объективом я реально ощущаю работу стабилизатора. Влияние "шевеленки" при относительно длительных выдержках сказывается заметно меньше. Правда, справедливости ради, надо отметить, что новый объектив работает с новой же и камерой. Так что эффект этот м. б. вызван их совокупными усилиями. При выключении камеры я не лезу в меню выключать стабилизатор (такого указания, кстати, что характерно, теперь нет и в руководстве), а просто, удерживая нажатой упомянутую кнопку, поворачиваю кольцо зума против часовой стрелки. Подозреваю, что при этом и происходит штатное выключение стабилизатора. А почему не забываю проделать эту процедуру? Да потому, что в отличие от старой системы, новая, в несложенном виде, в "кабуру", т. е. в наплечный кофр, не помещается –
Выключатель на старом объективе выполнял функцию парковки (фиксации подвижных частей стабилизатора). На новом объективе ту же роль, видимо, выполняет тубус объектива при его вводе вовнутрь корпуса. Это действие оказалось, с психологической, наверное, точки зрения, лучше запоминаемым мозгом: теперь я практически не забываю парковать объектив перед отключением камеры, тем более, что при ее включении при не выдвинутом тубусе объектива на мониторе высвечивается предупреждение о его нерабочем положении, да и видоискателе вы кроме размытой картины ничего не увидите….
Для порядка теперь надо бы привести несколько снимков, полученных через посредство нового объектива.
Интересен, пожалуй, в смысле приведенных только что соображений следующий снимок, на мой взгляд, достаточно впечатляюще демонстрирующий возможности стабилизационной системы объектива –
Это вид на бассейн ФРЦ "Волгоград" с 8 - го этажа спального корпуса, снятый вечером (в 17:13) 25 октября этого года. Параметры съемки были следующие: выдержка - 1/6; диафрагма – f/5, 6; фокусное расстояние – 55 мм: ISO - 1600. Снимок не подвергался обработке за исключением приведения его к требованию сайта "Рубрикатор" по размеру наибольшей стороны в пикселях.
Еще один снимок оттуда же-
Один из коридоров ФРЦ "Волгоград". Выдержка – 1/8; диафрагма – f/5; фокусное расстояние – 42 мм; ISO – 1600.
Полагаю, что на такой выдержке "шевеленка" была бы не просто заметна, а смазала бы всю картинку, уведя ее в явный брак, что на одном, что на другом снимке. Тут надо учесть, что с возрастом хват аппарата у меня крепче не становится и тряска рук все заметнее. А снимал я, как говорят, с руки…
Как резюме: очень даже приличный объектив для своей бюджетной стоимости. Когда я выбирал фотоаппарат, то хотел поначалу взять его с объективом AF - S DX NIKKOR 18 - 140MM F/3. 5 - 5. 6G ED VR, но на момент покупки такового в наличии не оказалось, и я удовлетворился аппаратом с упомянутым здесь объективом. В результате я сэкономил тысяч 10 своих трудовых рублей и, полагаю, не так уж много при этом потерял.
— Плюсы:
Очень легкий, имеет внутреннюю фокусировку, оптический стабилизатор
— Минусы:
маловата светосила
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска/покупки: 2016