Категории	Техника Фото и оптика Объективы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мар. 2016 в 18:53

4 оценка
Рекомендую

Покупал 07. 07. 2013, весьма хороший объектив. Плохо конечно что я его потерял в 2014, но фотографии остались, сюда скидывать не буду так как это моя личная жизнь. Аналогов насколько я помню нету. Подходит так как он не дорогой и позволяет снимать в макро режиме. Даже другу советовал купить так как цена не "кусается". Весьма хороший объектив на фотоаппарат. Ребята покупайте пока есть время именно этот объектив 1. Не дорогой (если сломался можно купить другой, но сломать его крайне трудно), 2. Приятный материал (пластик не пахнет), 3. Фотографии зависят от авто - фокусировки, что весьма трудно, так - как не каждый раз получается желаемая фотография(фокусируется оно не быстро что я и считаю минусом, но за такие деньги это нормально).
В принципе это всё что нужно знать об этом объективе я ставлю 4 звезды из - за фокусировки.
— Плюсы:
Подходит для художественных фотографий. Скорость фокусировки- средняя
— Минусы:
Плохо фокусируется
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 19:35

4 оценка
Рекомендую

Очень долго хотела купить себе объектив, но бюджет не позволял покупать объективы высшего класса. И как я обрадовалась когда парень подари мне этот объектив. В нем есть режим макросъемки, и именно в нем получаются хорошие фото. В макро режиме объектив не отсоединяет кольцо фокусировки от мотора фокусировки камеры, для перехода на ручную фокусировку нужно использовать рычаг переключения фокусировки на самой камере. Линза достаточно редкая, но весьма достойная и не дорогая. И из - за его небольшого размера, он очень удобен, особенно когда отправляешься в поездку с "рюкзачком". Пользуюсь около 7 - ми месяцев и довольна. Есть свои недостатки в пользовании, но они не значительны
— Плюсы:
Светосила на высоте
— Минусы:
нет автофокуса
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 18:05

3 оценка
Рекомендую

Часто бывает, что первое впечатление обманчиво. И вещица, на первый вгляд никчемная может оказаться очень даже неплохой. Именно так произошло с объективомTokina 28 - 70 mm f/ 2. 8 - 4. 3
Собственно вот он сам. Знакомьтесь Tokina 28 - 70 mm f/ 2. 8 - 4. 3:
Двоякое впечатление произвел на меня этот объектив. Это единственный, на данный момент, полностью мануальный зум - объектив в моей коллекции, а в коллекции уже более 20 объективов. Объектив этот, скорее всего, от пленочной камеры с байонетом Minolta MD (не путайте с Minolta а). На цифровые камеры SONY без переходника не установить.
Вот так выглядит байонет Minolta MD:
Приобрёл, я этот объектив на вторичном рынке совсем за недорого. А если сравнивать с ценой идентичных автофокусных объективов, даже таких производителей как Тамрон и Сигма, не говоря уже о фирменной оптике Сони и Карл Цейс, то обошелся он мне совсем даром. Его цена составила, что то около трех тысяч рублей, При этом мне достался не только объектив, но и фильтр на переднюю линзу, две крышки (передняя и задняя) и переходник на SONYNEX. Бонусом продавец мне подарил еще и объектив Мир - 1, за что ему огромное спасибо.
Фильтр 62 mm:
Фирменные крышки с логотипом Tokina. Сидят на объективе хорошо и не слетают при транспортировке:
Переходник MD - NEX был очень даже кстати, так как такого переходника у меня в наличии не было. Ведь у объектива специфический байонет (Minolta MD). Переходник металлический без электронных контактов. Для надежной фиксации объектива в переходнике имеется специальный рычажок:
На радостях, поехав домой, я первым делом нацепил объектив на свою беззеркалочку SONY a6000 и сделал несколько тестовых снимков. И… И как то сразу разочаровался. Картинка на открытой диафрагме, мне показалась, не достаточно резкой, а сильные фиолетовые хроматические аберрации вовсе «убивают» все полученное изображение.
Несколько снимков сделанных на улице в солнечную погоду (фото повергались обработке в Лайтрум):
Фото без обработки:
хроматические аберрации на открытой диафрагме.
Стоит прикрыть диафрагму и хроматические аберрации исчезают:
Картинка не сказать, что интересная. И как партретник, объектив, как говорится "звезд с неба не хватает".
В чем дело не понятно. С одной стороны у объектива довольно удобные фокусные расстояния 28 - 70 мм, особенно для полного кадра.
Очень даже не маленькая светосила F=2. 8 - 4. 3 соответственно на коротком и длинном конце фокусных расстояний. Да еще и макро снимает. Об этом не двусмысленно намекает надпись «МАКРО» на корпусе объектива.
Да еще и производитель вроде как Япония:
Все выше перечисленное вроде как свидетельствует о высоком классе объектива. Тем сильнее было разочарование от тестовых снимков. В расстроенных чувствах я на долгое время забросил этот объектив и достал его совсем недавно и… все координально поменялось.
Он произвел на меня совсем другое впечатление. Впечатления изменились не на 180 градусов конечно, но все же фотографии с него мне показались резкими и сочными. Приведу несколько снимков сделанных в домашних условиях при свете люстры. ISO при этом аж до 5000 пришлось поднять. Фото без обработки в редакторах, так сказать камерные Jpeg - и:
Я сделал вывод, что:
Во - первых у кого то (то есть у меня) руки периодически при съемке растут не из того места,
Во - вторых, объектив очень требователен к качеству и направлению света. Ну может этот эффект научно как то по другому объясняется, ну да не важно ведь я не специалист, а любитель который лишь пишет свое мнение.
И ведь картинка то не плохая, и размытие приятное. Фон на F2. 8 размывает на раз, два. Глубина резкости при этом не большая. За спиной ребенка стена в отдалении менее чем 50 см (ширина чугунной ванны).
Дальше - больше. Я решил сделать несколько снимков в режиме «МАКРО» и опять получил довольно «вкусную» и резкую картинку. ISO – 100, а выдержка от 8 до 15 секунд. Съемка произведена со штатива.
Качество исполнение самого объектива на высоком уровне, хотя конструкция самого корпуса весьма специфична.
На корпусе нанесено много полезной информации. Такой как фокусное расстояние и величина диафрагмы. Все шкалы выполнены довольно красочно.
Кольцо переключения диафрагмы узкое, местами рифленое и удобное. Сделанное из металла или пластика, с виду не разобрать. Переключения диафрагмы происходит со щелчками и не имеет промежуточных положений. Ниже этого кольца имеется еще одно кольцо. Это кольцо предустановки диафрагмы, но при установке объектива через переходник оно не вращается да и не к чему оно когда в камере имеются функции помогающие наводится нарезкость.
Кольцо изменения фокусных расстояний прорезинено. По размерам оно не самое широкое, но в три раза толще диафрагменного. Ходит плавно. Увеличивая - уменьшая фокусное расстояние, задняя линза приближается и удаляется к байонету.
При максимальном приближении объектив переходит в режим «МАКРО». Переход этот сопровождается специфическим щелчком. При уменьшении фокусного расстояния в «МАКРО» режиме, передняя линза отдалятся от байонета.
Кольцо фокусировки, самое широкое, ходит плавно, без рывков. Прорезиненное. Угол поворота фокусированного кольца составляет градусов 60. Наводится на резкость удобно и комфортно, особенно при наличии специальных функций в камере. Передняя линза, при наведении на резкость, вращается. Что в свою очередь делает не возможным использование градиентных фильтров.
Диафрагма выполнена из 8 лепестков. При закрытии образует многогранник.
Конструкция диафрагмы рисует мягкое и весьма приятное боке, хотя и без особых характерных черт вроде закрутки и т. п.
Материалы и которых выполнен объектив приятные на ощупь. Байонет и корпус у объектива металлический.
Так объектив выглядит на моей SONYa6000.
Подытожив все выше описанное заключу: Объектив очень неоднозначный. Он скорее хороший, но с характером. Я его могу рекомендовать, учитывая его стоимость и характеристики. Резкость на F2, 8 все - таки «хромает» и периодически вылезают хроматические аберрации, но со всем этим можно жить и фотографировать.
Как то так.
— Плюсы:
фокусные расстояния, светосила, исполнение
— Минусы:…

—