Категории	Техника Фото и оптика Объективы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

После покупки зеркального фотоаппарата Никон Д 5300, приобрёл дополнительно к нему объектив Никон Никкор 35мм. Данный объектив выполнен из качественного пластика, с металлическим байонетом. В комплекте с объективом есть мягкий чехол для переноски, крышка для объектива и бленда. Все качественно упаковано в фирменную упаковку. Качество сборки объектива на высоком уровне. Никаких люфтов не обнаружено.
Объектив достаточно светосильный об этом говорит диафрагма 1, 8. Качество картинки очень радует. При фотографировании с максимально открытой диафрагмой делает красивое боке.
Резкость данного объектива меня очень порадовала. Уже начиная с диафрагмы 2, 8 он даёт чёткую картинку с достаточно резкими краями. Максимальная резкость при фотографировании пейзажей на моём экземпляре достигается начиная с 5, 6 до 7, 1.
Объектив достаточно светосильный и делает прекрасные чёткие, светлые, насыщенные изображения. Данным объективом можно без труда вести фотосъёмку в сумеречное время при максимально открытой диафрагме, получая достаточно качественные изображения.
В конструкции объектива не предусмотрено наличие стабилизатора, но по моему мнению это не отражается на качестве исходных фотографий.
Считаю что этот объектив обязательно пригодится особенно новичкам. Он достаточно лёгкий, удобный для переноски. Его всегда можно взять с собой.
— Плюсы:
Чёкая картинка, не высокая цена
— Минусы:
Отсутствие стабилизатора
Время использования: несколько месяцев
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

14 мая 2017 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Купила я зеркальную камеру Nikon D5100, с китовым объективом. Поснимав пару месяцев поняла, что для качества фото мне нужно что - то другое. Долго рыскала по сайтам и читала отзывы, в итоге мой выбор пал на данное стекло. Я была в восторге. После чего мне захотелось такую же светосилу, но с возможностью зума. Я продала 35 мм и купила Тамрон недорогой зум со светосилой 2, 8. Но мне не понравился. После него я пробовала телевик. Интересно, но тоже не то. В итоге я вернулась на 35 мм 1, 8.
Его достоинства:
1. Светосила. от 1, 8 диафрагма. Во - первых это значит, что в плохом освещении будет кадр не такой темный, и камера сможет сфокусироваться правильно. Во - вторых будет большее размытие заднего фона. Например вот:
2. Режимы фокусировки. У объектива есть 2 режима: ручной и авто+ручной. Во втором случае камера фокусируется, но вы можете "докрутить" объектив и настроить фокус. Иногда полезно.
3. Хорошее фокусное расстояние. Да, для квартирной съемки тесновато, но приноровиться можно:
В принципе, удобно снимать и пейзажи, и портреты и макро какое то... в общем универсальное!
4. Он небольшой, он легкий! На камере смотрится отлично и серьезно - если кому то это важно.
5. Качество картинки - хорошее. После китового объектива вы сразу почувствуете разницу, в том числе в резкости фото.
6. Цена более менее адекватная. Я когда то купила его за 10 000, сейчас уже стоит тысяч 16, недешево, но подкопить можно.
Из минусов (субъективных):
1. Фокусное расстояние не меняется. Соответственно если вам понадобится что то приблизить - то придется передвигаться самому, а не крутить объектив.
2. У некоторых экземпляров бывают проблемы с автофокусом. Первый мне попался без проблем с фокусировкой, а вот второй мазал - фокусировался грубо говоря дальше, чем нужный объект. К сожалению такое бывает. Поэтому берите с собой на покупку таблицы для проверки на фронт - бэк фокус. Либо не парьтесь, если у вас есть "отвертка" в камере - потом подстроите.
Мой знакомый, вполне отлично снимает на связку Nikon D7000 + Nikon 35mm профессиональные работы для журналов и просто выполняет частные заказы. Стекло хорошее во всех смыслах. Снимала на нем несколько лет и продолжаю пользоваться, к отсутствию зума быстро привыкаешь.
Пара фото для примера:
— Плюсы:
Все в отзыве
— Минусы:
Все в отзыве
Время использования: 4 года
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

17 фев. 2017 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, читатели Рубрикатора.
Сегодня хочу продолжить повествование о своем фото оборудовании и расскажу об объективе Объектив Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX Nikkor.
Еще когда пользовался еще своей первой зеркалкой Nikon D3000, постигая азы фотографии, то столкнулся с проблемой получения хороших снимков в условиях плохой освещенности. Изучив вопрос, остановился на двух объективах - этот Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX и второй Nikon 50mm f/1. 8G AF - S DX. Цена у них была примерно одинаковая, но выбрал все - таки 35mm, так как у него больше угол обзора, а в условиях небольших помещений это может играть значительную роль. Иными словами, на 50mm у Вас может какой - то объект не поместиться в кадр.
Продается он в плотной картонной коробке с присущим Nikon окрасом в золотистых тонах.
На нижней стороне упаковки имеется наклейка, намекающая нам, что объектив привезен из Польши.
На одном из углов коробки указаны модели аксессуаров, которые подходят для этого объектива. А именно: диаметр резьбы для фильтров 52 мм, бленда HB - 46, и чехол - кейс CL - 0913.
Распаковываем коробку и видим в комплекте всякие мануалы и гарантийный талон. Как можно судить из гарантийного талона, мой экземпляр покупался 22. 01. 2013.
Дальнейшая распаковка приятно удивила, оказалось, что бленда и чехол, указанные на упаковке, идут в комплекте. Бленда была упакована в дополнительную коробку из белого картона.
Чехол выполнен из черного, приятного на ощупь, замша. Его горловина легко затягивается с помощью двойного черного шнурка. Поскольку объектив я планировал хранить в сумке, то посчитал, что чехол мне не нужен. И моя жена с удовольствием его "приватизировала" для своих косметических принадлежностей.
В комплекте с самим объективом идут две крышечки – собственно, передняя и задняя. Снимаем крышки и рассматриваем сам объектив. Передняя линза небольшая. Из - за того, что она слегка утоплена, то защищать ее дополнительным UV - фильтром особой надобности нет, тем более если при этом пользоваться еще и блендой. Я и по сей день фильтр не ставил.
Байонет металлический, что является большим плюсом и положительно влияет на его износостойкость.
На верхней части корпуса объектива красуется золотистая надпись с указанием производителя и модели.
На нижней стороне указана страна - производитель. В нашем случае это Китай. Также здесь указаны расстояния возможной фокусировки. Минимальное расстояние 30 см, максимальное - бесконечность.
Если заглянуть через переднюю линзу внутрь, то можно увидеть лепестки, из которых состоит диафрагма. Их тут семь штук.
С одной из боковых сторон объектива есть переключатель фокусировки "М/А - М". В режиме "M" фотограф производит фокусировку полностью самостоятельно. А вот в режиме "M/A" фокусировку проводит фотоаппарат, но после того как он сфокусировался, и если Вы считаете, что фокусировка неточная, то есть возможность "докрутить" ее самому с помощью кольца фокусировки.
Объектив имеет очень маленькие размеры и вес. Благодаря чему, таскать его на шее вместе с фотоаппаратом мне не предоставляет труда хоть целый день. На фотоаппарате Nikon D5100 (отзыв о нем писал здесь) он выглядит совсем крошечным.
А вот с блендой он выглядит уже посолидней.
Этот объектив служил мне довольно долго в паре с фотоаппаратом Nikon D3000. Затем я приобрел Nikon D5100 и объектив "перекочевал" на него.
Ниже приведу несколько снимков с каждого из этих фотоаппаратов в различных условиях съемки.
Итак, Nikon D3000. Съемка во время заката.
Nikon D3000. Дневная съемка с близких расстояний.
Nikon D3000. Пасмурная погода.
Теперь переходим к снимкам D5100. Съемка со вспышкой в помещении (кстати, отзыв о вспышке писал здесь).
Nikon D5100. Ночная съемка со штатива (отзыв о нем здесь).
Nikon D5100. Съемка в лесу при неоднородной освещенности.
Подводя итог, скажу, что данным объективом я очень доволен. Считаю, что он является хорошей покупкой для тех, кто решил, что ему "китового" объектива уже не достаточно и хочется чего - то получше. Единственно, что будет поначалу смущать после "китового" объектива, так это то, что нельзя менять фокусные расстояния. Иными словами, для того, чтобы правильно расположить объекты в кадре, Вам надо будет "бегать" ножками вперед назад :-). Но как говориться, искусство требует жертв :-)
— Плюсы:
Огромная светосила, хорошее качество снимков при недостаточной освещенности, малый вес и габариты
— Минусы:
Присущие всем фиксированным объективам - нет возможности менять фокусные расстояния
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Прекрасный объектив, можно везде уложиться, подойдет как штатный, на все случаи... Светосила дает сразу другой уровень. Первое время день - два привыкнуть нужно немного при переходе с темного зума, но результат отличный! Просто открываются глаза! Ощущение от съемки напоминает старый пленочный аппарат советского времени, постоянное фокусное расстояние стимулирует думать, двигаться, но и отлично отсекает все лишнее, даже помогает уловить то что нужно. Через день - два уже думаешь в новом ключе и все само собой происходит... Недорогой и сильный, открывает путь к творчеству! Рекомендую как первый фикс. Съемка в помещении, стрит - фото, детки, домашние животные, занятие за любимым делом - это то с чем он справится на ура!
— Плюсы:
Светосила, резкость, шустрость, удобство, легкость
— Минусы:
для своих задач их нет
Время использования: 1
Стоимость: 14000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

Для меня это просто лучший объектив. Он делает за один снимок то, что горе - фотографы делают в фотошопе. Отличное размытие заднего фона и резкость переднего плана. Не люблю много фотошопа на фотографии. Для меня важна только цветокоррекция ну и иногда небольшой кроп. Многие знакомые фотографы часами сидят в фотошопе делая красивое боке. Для меня это абсолютно неприемлемо и этот объектив мне в этом очень помогал. Быстро фокусируется, отличная резкость, никаких нареканий. По поводу того, что многие пишут "нет зума". На портретнике зум в принципе не нужен. Здесь уже фотограф сам выбирает правильное расстояние, правильный ракурс, работает вплотную с моделью. Это самая важная часть в работе с портретом! Автофокус есть, а это самое главное. В остальном, господа, дело уже за вами, а не за зумом. Для меня, наоборот, это было хорошо, я лучше чувствовала кадр. Лично для меня недостатков просто быть не может.
— Плюсы:
Всё плюс! Плюс! Плюс! Плюс!
— Минусы:
Никаких!
Время использования: 2 года
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

24 сен. 2016 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Этот объектив я приобрел в кредит. Дело не в том, что он сильно дорог, есть значительно дороже. Хотя и 11900 рублей сумма, для меня - пенсионера, приличная, как ни смотри. Тем более, что приобретал я его для камеры D3100 (о которой отзыв свой, кстати, здесь дал), стоившей на момент ее покупки 16000 рублей (т. е., хочу сказать, что стоимость его соизмерима со стоимостью камеры). С покупкой в кредит объектив мне обходится в 14900 рублей выплаченных в течение года. Брал я его в феврале, а сейчас он в том же магазине уже стоит 14990 рублей. До февраля же 2017 года (последнего взноса) он может подорожать еще больше. Т. е. я потрачу на него максимум столько же, как если бы все это время копил и решил бы его теперь купить за наличный расчет. Но на настоящий момент я еще выплатил только часть (за 7 месяцев), а уже вовсю пользуюсь устройством. Конечно, я не зарабатываю на этом, но все же, согласитесь, смысл в кредите, чисто финансово - практический, хоть и не очень большой, но был. Кстати, раз уж зашел о том разговор банк - "Почта Банк", реальная переплата 20% с небольшим.
Теперь, собственно, о самом объективе. Во - первых, о его выборе. В комплекте зеркалки, по моему мнению, д. б. светосильная "фикса". "Фикса" - объектив с фиксированным фокусным расстоянием. В отличие от зум - объективов он не вносит заметных глазу геометрических искажений. Искажения эти, по конфигурации изображения своего лица, замечают любители делать селфи с руки (без селфи - пада). При этом фокусное расстояние определяет угол зрения фотоаппарата. От его соответствия условному углу зрения человека будет зависеть правильность воспринимаемой нами формы объекта изображения, сформированного аппаратом. Считается, что угол зрения человека эквивалентен углу зрения полноформатного (35 - мм пленочного) фотоаппарата с фокусным расстоянием в 50 - 52 мм. Эквивалентным этому для матрицы с кроп - фактором 1, 5 будет фокусное расстояние 35 мм. Будучи реалистом по натуре, я и выбрал для объектива это фокусное расстояние, хотя профессиональные фотографы рекомендуют для портретов выбирать его равным 70 мм и даже выше. Но, известное дело, профессионалы знают, что портреты у них лучше покупаются только в том случае, если фото нравятся самим клиентам и потому они склонны слегка приукрашивать лица заказчиков, т. к. к «худобе» люди, как правило, лояльнее относятся, чем к «ожирению». Выбранный мною объектив относится к категории "светосильных". Светосила, как известно, определяется соотношением фокусного расстояния и диафрагмы и равна величине обратной отношению фокусного расстояния к диаметру диафрагменного отверстия. Светосильный объектив позволяет снимать в условиях недостатка света без применения вспышки и избегать раздражающих бликов и красных глаз. У китового объектива максимальная светосила равна 3, 5, в то время как у описываемого она составляет 1, 8. Есть еще более светосильные объективы в линейке Nikon, 1,4 и 1, 2. Но это уже совсем другая ценовая категория (около 100 тыр. и выше). В комплекте с объективом идет чехол для хранения и, что приятно, бленда. Дело в том, что мне до сих пор, к примеру, не удалось купить бленду на штатный объектив под 52 - мм резьбу, почему - то к нам их не возят… Вот пример работы объектива, может быть и не очень впечатляющий, но тем не менее расширяющий мои возможности по съемке при затемнении: фото соседнего дома и башенного крана за ним, сделанное ночью через оконное стекло моей кухни
Расстояние до дома около 70 метров, до крана метров 150, диафрагма полностью открыта на F/1, 8, точка фокуса совпадает с фонарем на вертикальной стойке крана по центру кадра. За счет светосилы объектива удалось снизить светочувствительность при съемке, что в свою очередь уменьшило шумы…. Замечу, что узость ГРИП на этом снимке практически не ощущается, в отличии от следующего примера, снимка кружки с кофе на столе
Снимок так же выполнен с максимально открытой диафрагмой, что позволило обойтись при съемке без вспышки. Точка фокуса тут на поверхности кофе у входа в него ложки. Как видно на такой дистанции съемки ГРИП очень узкие, что предъявляет более жесткие требования к выбору величины диафрагмы по сравнению со штатным объективом и к способу самой фокусировки…. У объектива имеется два режима работы: полностью ручной и автоматический с приоритетом ручного. Т. е. фокусировка производится автоматически, но можно, не отрывая газ от видоискателя подкорректировать, если это нужно для реализации задумки по формированию сцены, подкорректировать фокусировку вручную не переключая режим работы переключателем на корпусе объектива….
Резюмируя все сказанное, хочу повторить фразу одного из комментаторов, попавшуюся мне на каком - то, не помню уж даже и на каком, фотофоруме: «…Поставив фиксу на тушку аппарата, больше не хочется ее снимать. Так бы и снимал все время…» М. б. это и преувеличение, но все кто когда - то начинал с пленочных еще советских «Зенитов» и «ФЭДов», полагаю, поймут это ощущение… Отпадает необходимость в постобработке по выправлению дисторсии, которая, к слову, еще не всегда и удается.
— Плюсы:
высокая светосила, отсутствие заметных геометрических искажений
— Минусы:
высокая цена
Время использования: 7 месяцев
Стоимость: 14990 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

5 сен. 2016 в 15:56

4 оценка
Рекомендую

Это было, когда в качестве штатника использовался 18 - 105, и хотелось маленького и вмеру широкого объектива для прогулок, а самым доступным на тот момент оказался Nikkor 35/1, 8 DX, буквы DX означают, что данное устройство предназначено для установки на кроп - камеры Никон, 3ххх, 5ххх, 7ххх и т. д., хотя я его использовал и на D700, на открытой диафрагме получается такая драматичная виньетка :) на закрытой, отвратительные черные углы!
Данный объектив оснащен моторчиком и подходит для всех камер Никон.
Сильными сторонами его является: отличная четкость изображения, высокая светосила и почти классическое фокусное расстояние (в пересчете на полный кадр) для кропа.
А что не понравилось? а не понравилось то, что он все таки узковат для пейзажей и вообще как дискретник для прогулок. Для себя, выяснил экспериментальным путем, определил, что для прогулок будет оптимально 24мм, и угол широкий и еще можно снимать людей, не получая раздутые лица.
В помещении он тоже не очень, далеко не всегда получается снять групповой портрет в наших маленьких квартирках.
В общем, поигрался с ним два года и продал. Теперь его отлично заменяет Tamron
— Плюсы:
Цена вес
— Минусы:
Не очень универсальный
Время использования: 2 года
Стоимость: 12000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

23 авг. 2016 в 19:58

5 оценка
Рекомендую

К китовому объективу был докуплен сначала телеобъектив, но чем дальше, тем больше хотелось иметь объектив с более высокой светосилой. Выбор пал на этот объектив, так как устраивали и характеристики, и цена.
Объектив легкий и небольшой, фикс, а это плюс, на мой взгляд, быстрый по сравнению с остальными имеющимися, резкий и с прекрасной цветопередачей. Хорошо получаются и пейзажи, и портреты, и макро - фотографии.
Из порадовавших особенностей - есть возможность установить режим автофокуса, который можно подправлять вручную.
Из минусов: несмотря на хорошую светосилу, в темных помещениях фотоаппарат долго фокусируется.
— Плюсы:
Резкий, красивое боке
— Минусы:
Иногда слегка тормозит при фокусировке
Время использования: 2,5 года
Стоимость: 7500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

10 мая 2016 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Довольно таки неплохой объектив (особенно до кризиса стоил 6к. р).
Маленький, лёгкий, резкий. Из недостатков china - как то не внушает, соответственно качество сборки ну не японец, бленда простенькая. Сейчас за него просят 13к, а это уже дороговато. Красиво снимает на природе. Нужно искать бу. По сравнению с родным 18 - 55 мм разница земля и небо. Светофильтры диаметром 52 мм - проблемы достать нет, в отличии например от сигмы 150 - 500 с его 86 мм. Большую часть времени данный объектив пристёгнут к фотоаппарату (nikon d3100). Берите смело это стекло не пожалеете. Однозначно рекомендую к покупке Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX Nikkor.
— Плюсы:
Резкость, светосила
— Минусы:
Маде ин чина
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

14 мар. 2016 в 16:56

4 оценка
Рекомендую

Это мой второй объектив для фотоаппарата, который приобретался после китового. Так как с учетом кучи скидок он мне достался почти даром, я не предъявлял и не предъявляю к нему особых требований. Он выдает достаточно резкую и приятную картинку по сравнению с китовым 18 - 55mm, он имеет хорошую диафрагму, благодаря которой можно поснимать ночью. Нельзя назвать данный объектив - пейзажным или портретным, он неплохо покажет себя и там и там, но проиграет в пейзаже широкоугольному, а в портрете объективам от 50mm. Он просто хорошая замена киту, если вы хотите приобрести недорогой объектив с хорошей картинкой "для всего". Многим его действительно хватает, и это будет зависеть лишь от того что вам нравится больше снимать. Я использую его для съемки в помещении, когда 50mm не может уместить весь кадр, на улице же я на него почти не снимаю, потому что специализируюсь в первую очередь на портретах людей, а 35mm все равно выдадут искажения, пусть и незаметные на первый взгляд.
Как итог, рекомендую его для людей, которые хотят получить классную картинку за скромные деньги и тем, кто не снимает крупные лицевые портреты. Он станет хорошим первым объективом и подарит вам отличные кадры. Если же вы хотите снимать портреты, присмотритесь к большим фокусным расстояниям, хотя бы к 50mm f/1. 8. Примеры фото на него ниже.
— Плюсы:
Светосила; резкая картинка; универсальность; цена
— Минусы:
Не подходит на полнокадровые камеры; дает небольшие искажения при съемке портретов
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

29 окт. 2015 в 15:57

5 оценка
Рекомендую

Я не буду (постараюсь) писать отзыв на профессиональном языке (бочка, боке, крап).
Потому как обычные пользователи ищущие...(как и я недавно) замену своему
штатному объективу читают тоже отзывы... Рано или поздно замена случится,
если вы серьезно "подсели" на фото.
Если вас все устраивает или вдруг вы купили "тело" (body) с объективом 18 - 105 то и
снимайте в свое удовольствие и не "парьтесь"!
Но если вы уже "подсели", то (как правило) заменой объектива (стекла) дело
обычно не заканчивается.
Нужна еще и внешняя вспышка, штатив, хорошая сумка и дополнительный аккумулятор.
Зарядка для аккумуляторов к вспышке.
Итак начнем маленький ликбез (для нормальных людей)
* Тело (сам фотоаппарат без объектива)
* Стекло (объектив)
* Бочка (неравномерное изображение с закругленными краями)
* Боке (смазанный задний фон)
* Портретник (больше предназначен для портретной съемки)
* Фикса (тоже объектив)
* Светосила (возможность пропускания света объективом, чем меньше цифра
тем светосила сильнее: 1. 8 меньше, 1.4 больше)
* Автофокус (сам наводит резкость)
* "Рабочая дырка"... Извините, но это значит, что объектив проверен во всех режимах и
показал достойный результат)
* Пыха (вспышка)
* Зум (возможность приблизить объект)
* Хроматические аберрации (солнечные блики на снимке...)
Все! Немножко разобрались и теперь к нашему объективу.
" Каждый охотник желает знать где сидит фазан."...
То есть в идеале фотограф хочет иметь одно стекло универсальное...
Но так не бывает: для спорта одно, для пейзажа другое а для портрета третье.
Тогда нужен какой - то компромисс.
И вот наш объектив тот случай. Единственное: он
без зума.
Во всем остальном он меня лично полностью устраивает.
Если нужно сделать панорамный снимок отойдите подальше от предмета и после в
фото редакторе обрежьте низ и верх. И будет вам счастье.
(С разрешения модераторов мой снимок Питера "обрезанный" в высоком разрешении)
(сделан 1. 8 и обрезан снизу и сверху, кликните для полного размера)
Для хорошей съемки лица (портрет) светосилы может не хватить и тогда
нужно использовать внешнюю вспышку.
Внешняя вспышка нужна для более мягкого
освещения предмета съемки и для смягчения эффекта грубой тени.
В профессиональных фотостудиях для этого еще используют задний фон (задник) и
дополнительный свет (лампы с рассеивателями).
И еще одна проблема.
Это съемка при недостаточном освещении.
Фотоаппарат будет пытаться вытянуть изображение длинной выдержкой
( дольше открыты лепестки объектива для проникновения света)
Но тогда, как правило страдает резкость и нужен штатив.
Он позволяет фотоаппарату оставаться в статическом (неподвижном)
положении длительное время.
Снова о нашем подопечном.
У меня три объектива (повторюсь, я любитель): 18 - 55 (шел в комплекте) 18 - 105 (купил
отдельно. б/у) и 1. 8G.
Первые два похожи, как близнецы - братья (только у 105 больше зум) и они давно лежат
на полке.
А 1. 8 у меня на "теле" и практически всегда в работе.
Брал на денек 1. 4G... Есть конечно отличие, и цветопередача и "боке" и глубина
(объемность) лучше... Но цена! Космос...
Так, что моя нынешняя "фикса" самый лучший вариант и отрабатывает каждую копейку.
Так сказать "золотой фазан"...
Подчеркну! В своем ценовом диапазоне.
Мира и добра! И побольше красивых кадров!
.
— Плюсы:
Универсален
— Минусы:
Нет зум
Время использования: 3 года
Стоимость: 15000 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

29 апр. 2015 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Решила купить для своей зеркалки nikon d 5100 светосильную оптику. Выбор пал на этот объектив по двум причинам. Во - первых в 35мм влезет достаточно большее количество снимаемых объектов)), то есть этот объектив более универсальный, чем например в 50мм. А так как мне нужна была именно светосила в оптике, а не портретник, то я купила этот объектив. И цена пониже будет, чем у того же самого полтиника. Скажу сразу, что так часто встречающейся бэк - фокус в моём объективе тоже присутствует. Я пыталась протестировать его в магазине по волшебной таблице. Но всё - равно, что - то видно, пропустила)). Бэк - фокус есть, конечно, только на открытой дырке 1, 8 - 3, 2 и в режиме"макро". В моём объективе он совсем небольшой. Возможно многие фотолюбители иногда путают наличие бэк - фокуса с чем - то другим. Например если вы снимаете объект с близкого расстояния, с дыркой 1, 8,то ГРИП будет очень маленьким.(ГРИП это тот размер изображаемого пространства, который будет в зоне резкости. Чем больше открыта диафрагма, тем меньше этот размер, а чем меньше открыта диафрагма, тем показатель ГРИП будет больше) . Это ясно. Когда вы фокусируетесь на объект и нажимаете спуск, то ваши руки дёргаются и объект фокусировки смещается в другую точку. Естественно то место, куда вы целились получается не в фокусе. Наличие бэк - фокуса нужно определять следующим образом. Фотокамеру поставить на штатив или на стол. На столе расположить предметы, например спичечные коробки или батарейки, расположенные на некотором удалении друг от друга, лесенкой. Эти предметы от камеры расположить так, чтобы самый первый предмет находился на минимальном удаление от камеры, на котором она сможет сфокусироваться(приблизительно 30 сантиметров). И дальше целиться в каждый из предметов смещая только точку фокусировки в фотоаппарате. Саму камеру не смещать с места и не дёргать. Сделать несколько пробных снимков. Если все ваши предметы будут в фокусе, то вам повезло, и бэк - фокуса в вашем объективе нет. В моем есть небольшой, но я приноровилась снимать(руки всё - равно немного смещают эту точку на которой фокусируется фотоаппарат). Поэтому если сделать несколько снимков подряд, то что - нибудь получится с точной фокусировкой)). Кстати, можно отдать ваш объектив вместе с камерой на юстировку в сервисный центр. Они там могут всё исправить)). Сам объектив очень резкий. Наилучшие показатели начинаются от дырки 2. 5. Цветопередача хорошая. Автофокус достаточно шустрый. Объектив сделан очень качественно, хоть и произведён в Китае. Маленький, малозаметный, лёгкий. Очень жалко, что Никон не предусмотрел к своим объективам сделать дырочку в крышечке и шнурочек. Очень неудобно снимать эту крышечку и потом повсюду искать. Но такое упущение, по - моему, имеется во всех Никкорах. Сам объектив в своей линейке и ценовой категории полностью оправдывает возложенную на него функцию. Фотографирует хорошо, брака допускает мало.
— Плюсы:
Хорошая резкость,быстрая фокусировка
— Минусы:
Присутствует небольшой бэк-фокус
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 17:11

5 оценка
Рекомендую

Объектив Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX Nikkor однозначно рекомендую к покупке как вместе с китовым, так и вместо китового.
Являюсь обладателем данного объектива около 1, 5 лет в связке с Nikon D90
Итак, теперь подробнее о его характеристиках.
Скажу сразу, что модель у Никона получилась очень удачной (по соотношению цена/качество). Объектив выдает гораздо больше, чем вы за него платите. Теперь подробней о его сильных сторонах:
+ Компактные размеры и небольшой вес, передняя линза не вращается
+ Есть SWM мотор
+ металлический байонет
+ Невысокая стоимость
+ Очень хорошее качество фото (резкость - твердая 4, если сравнить с Nikkor 85mm 1. 8G)
+ Отлично подходит для путешествий.
И немного подробней остановимся о тех проблемах, которые часто встречаются в отзывах. Точнее, постараюсь подсказать, как правильно его купить, чтобы не встретиться с этими проблемами.
1) Плохая резкость.
Как известно, бек/фронт фокус может быть не только у самой линзы, а ещё и у фотоаппарата. Поэтому, набирает в поисковике "юстировочная мишень", скачиваем и распечатываем таблицу (вместе с инструкцией) на лазерном принтере (для удобства мишень можно потом приклеить к картонке) и вместе с ней отправляемся в магазин.
В магазине фиксируем свою камеру на штатив, берем объектив, который собираемся купить и... делаем несколько фотографий, фокусируясь на разные объекты мишени. Именно по ней и будем судить о бек - фронт фокусах. Если тест не проходим - просим другой объектив и снова проводим проверку.
2) Хроматические аберрации.
Если с точностью фокусировки все в порядке, осматриваем внешнее состояние линзы (особое внимание обращаем на контактную группу - важно, чтобы на ней не было признаков активной эксплуатации). Также смотрим, чтобы внутри объектива не было никакой пыли. Затем проверяем на хроматические аберрации, делая по одной фотографии, начиная от полностью открытой диафрагмы и постепенно её прикрывая до f/5. 6 (как правило, на этой значении все аберрации должны пропасть, т. е. не должно быть никаких фиолетовых ореолов вокруг кромки ярко освещенных предметов).
Но, хочу сразу обратить внимание, что сейчас большинство современных графических редакторов умеют эффектно убирать почти любые аберрации, поэтом сильно на этом пункте можно не зацикливаться.
Итак, все тесты пройдены и вы стали счастливым обладателем новенького Nikon 35mm f/1. 8G
На что хочу обратить внимание при его эксплуатации.
Объектив требует "пристрелки". Да, он иногда может промахнуться при автофокусировке. Да, он может иногда достаточно долго фокусироваться. Поэтому, не нужно в первые дни работы требовать от него таких же характеристик, как от золотой серии. Именно поэтому очень важно в первое время как можно больше поработать с данным объективом, найти диапазон значений диафрагмы, на котором он максимально резкий (это примерно f/4. 5 - f/7. 1). Одним словом, привыкнуть к нему.
После этого работа с данным объективом будет приносить только удовольствие, а снимки радовать глаз.
— Плюсы:
Цена, вес, резкость, светосила, металлический байонет
— Минусы:
пластиковый корпус
Время использования: 1,5 года
Стоимость: 6300 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

3 июня 2014 в 21:04

4 оценка
Рекомендую

Объектив не плохой. Но есть свои плюсы и минусы. Портретный объектив, на свои деньги полностью себя оправдывает. Очень мало захватывает и не приближает, если хочешь снять большой объект, то это не с этим объективом. Но все равно я покупкой очень довольна тем более для не профессионала, такого как я, самый подходящий и не дорогой. На такой фотоаппарат хочется снимать и снимать. А потом с наслаждением смотреть на снимки. Четкость и качество фотографий хорошо просматривается, когда смотришь на большом телевизоре, диагональю так 42 дюйма. Так что есть купите не пожалеете, если вы конечно не профессионал.
Вот такие красивые фотографии получаются на этот объектив.
— Плюсы:
качественные фотографии
— Минусы:
не приближает

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

Жалко поздно купила этот объектив. Даже при самом простом любительски - профессиональном фотоаппарате снимки получаются более чем отличные. Четкие и шум минимальный. Легкий, компактный. Портреты получаются отличными. Использую минимальное iso постоянно. Даже при съемке в темных помещениях снимки получаются светлыми без использования вспышки. Фотографирую на ручном режиме, никаких проблем не возникает. До этого использовала 55 - 200 f/4, темноватый, а этот прям как надо. Автофокус быстрый и безупречный, ручная фокусировка тоже удобная.
— Плюсы:
Широкое фокусное расстояние, почти максимально открытая диафрагма
— Минусы:
Единственный минус объектива, то что он не зумовский

—

Анонимно

30 янв. 2014 в 16:09

4 оценка
Рекомендую

Резкий объектив уже с диарагмы 1, 8, но заметны конечно ХА на открытой, к диафрагме 2, 8 становятся почти не заметны. Для кропа саое то, в эквиваленте на 35 мм пленку это почти что классический полтинник, подходит абсолютно для всех сюжетов, можно смело ставить его и постепенно забывать о китовых объективах... Им можно снимать и на полном кадре, но появляется заметная виньетка по всему кадру (ее можно легко убрать в редакторе).
Из минусов можно отнести не торопливый автофокус, при слабом освещении частенько промахивается, пластиковый корпус, боке не такое "акварельное" как на более дорогих его собратах, но за такую цену можно сказать идеальный объектив!
— Плюсы:
цена, светосила, вес
— Минусы:
при слабом освещении много промахов автофокуса
Время использования: 5 месяцев

—

Анонимно

20 дек. 2013 в 22:09

5 оценка
Рекомендую

Объектив Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX Nikkor это кроп!-Провесиональная версия обьективов корпорацыи Nikon!-На полную матрицу этот обьектив дает 35 мм, на не полную матрицу это будет меньше... и будет еффект широкого угла! Но в любом случае это очень класный обьектив! Дает большую глубину резкости, отлично моет фон, есть ручной режим и режим автофокуса! еще большой плюс этого обьектива в том, что он работает автофокусом и на камерах где нет моторчика для фокусировки, так как у него есть свой встроеный моторчик для автофокуса! Так же большой алюс в том что он сделан с натурального стекла, а не с пластика! За счет этого он дает очень класный еффект боке. Автофокус просто мгновенный. Обьектив идеален как для профестоналов, так и для любителей!
— Плюсы:
Относительно не дорогой,очень класно рисует!
— Минусы:
Их нет!

—

Анонимно

8 окт. 2013 в 19:57

3 оценка
Рекомендую

Это был мой самый первый объектив с постоянным фокусным расстоянием, до этого снимал зумом Nikkor AF - S 18 - 105mm. Сравнивая эти два бюджетных стекла могу сказать, что фикс снимает лучше по качеству, но зум дает больше возможностей и более оперативен. Так как я продаю свои фотоработы на фотобанках, то в первую очередь меня волнует качество снимка, детализация, резкость, чистота изображения. Фикс при хороших условиях съемки это дать способен, но сфера его применения ограничена, у него фиксированное ФР. Если на зуме можно приблизить объект в кадре не подходя к нему, то с фиксом приходиться самому бегать в зад - перед, но не всегда это возможно и можно потерять ценные кадры. Конкретно про данный объектив, так как он бюджетный, достаточно простой, и ждать от него чего то особого мне не пришлось. Да, он резок, выдает неплохую детализацию, цвета передает естественные но все это возможно лишь в условиях достаточного освещения и при съемке со штатива. В других же случаях - при съемке с рук или в пасмурную погоду, в помещении без вспышки выдает весьма посредственную картинку больше напоминающую с мыльницы, где на портретах волосы словно каша, в тенях лезет грязное зерно, цвета лиц на портретах как у трупов, резкости нет или она не там где надо в следствии ошибок автофокуса а боке просто ужасное, плоское и отнюдь не художественное скорее бы сказал замыленное а не размытое, что тут поделаешь, всего семь лепестков диафрагмы, ни о чем. Диафрагма 1, 8 не рабочая, думаю этому объективу она не нужна, 3,5 было бы в самый раз. На открытом отверстии хроматит жутко, мылит весь кадр, очень узкая зона фокуса. Ручная фокусировка есть, но даже с ней попасть в резкость достаточно тяжело, кольцо резкости тонкое и очень чувствительное. В общем дешевый ширпотреб, "пластиковая китайская поделка", не более того. Уж лучше на деньги за которые стоит это объектив купить с десяток объективов со старого и доброго ЗЕНИТА, посадить их через адаптер и начинать чувствовать кадр и включать мозги. Собственно так я и сделал, теперь 70% моего парка оптики это стекла светской эпохи, всякие Гелиосы, Индустары, Юпитеры... Этот же Nikon 35mm я использую уже крайне редко, в основном когда надо пьяные рожи быстро где либо по снимать, на большее он не годиться.
— Плюсы:
Дешевый, хорошо себя показывает только при достаточном освещении и съемке со штатива. Однозначно лучше зума
— Минусы:
Ужасное боке, нет ни капли художественности. Не пригоден для съемки в помещении без вспышки, автофокус часто промахивается, детализация отвратительная. Диафрагма 1.8 не рабочая, на 5,6 "гайки" в боке
Время использования: 2 года

—

Анонимно

19 июля 2013 в 16:30

3 оценка
Не рекомендую

Возможно дело в стоимости, но брать эту линзу - точно не стоило.
По порядку.
Службу свою она несет в абсолютно тепличных условиях - в фотосалоне, где делают фото на документы. Принадлежит она тушке Nikon D90.
Я взялась погонять линзу на съемки ребенка.
Ужаснулась.
Давайте посмотрим на товар со всех сторон, потом произведем детальный анализ.
Объект съемки - полуторогодовалый ребенок, проблем не вызывал. к вечеру он был уставший и фотографироваться, а именно замерев с игрушкой на диване - ему нравилось. Во всяком случае, его никуда не тащили.
Объектив показал очень странный результат. При абсолютном отстутсвии движения объекта, при нормальных ровных руках фотографа (простите за нескромность), я наводила резкость минуты две. Это слишком долго для тех, кто работает в фотографии. В итоге фото, об которое, если верить индикаторам, можно было порезаться, все равно вышло мыльное.
Линза никуда не годится, если фотография - ваша работа. Печально.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
резкость

—

Анонимно

15 сен. 2012 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Nikon 35mm f/1. 8G AF - S DX Nikkor является альтернативой китовым объективам, более подходящий для съемки в помещении и портретного жанра.
Качество резкости по сравнению с 18 - 55 заметно лучше, детали более проработаны даже по краям изображения на малых диафрагмах. Светосила на достойном уровне и дает возможность съемки в слабо освещенных помещениях, при ISO 200 и среднеминимальной выдержке вполне хватает света из окна. Потрясающая четкость главного объекта и мягкое размытие всего остального, отличная комбинация при сравнительной компактности и легкости стекла. Мотор автофокуса, быстрый и тихий, малое расстояние фокусировки позволяет использовать как макро объектив, качество сборки и надежность в купе с цепким и быстрым автофокусом, возможностью применения светофильтров и металлическим байонетом.
Универсальность на лицо, портрет, репортаж и макро, если потренироваться, это стекло даст неплохие результаты, за более чем демократическую цену, удобный и качественный объектив на каждый день...
— Плюсы:
Один из лучших бюджетных объективов для DX камер
— Минусы:
Незначительные нарекания на не точность фокусировки
Время использования: 18 месяцев
Стоимость: 7000 руб

—