Объектив стал моим помощником и первой оптикой, с которой я учился снимать. Купил его у одного знакомого фотографа, который, кстати, отдавая мне его за три тысячи деревянных, заметил, что ныне компания Sony такие стеклышки уже не выпускает. В свое время, производство их прекратилось из - за дороговизны. Некогда такой вот объектив являлся штатным, стандартным китом, который изначально шёл в комплекте с тушками. Но после нескольких лет его заменили на столь привычные и распространенные ныне 18 - 55.
Собственно, от стандартной оптики, с фокусным расстоянием 18 - 55 мм этот зум отличается лишь увеличенным диапазоном, где крайняя граница не 55, а 70.
Но эти дополнительные миллиметры делают объектив куда более универсальным, нежели 18 - 55. И поныне это стекло одно из моих любимых.
Поскольку, изначально эта оптика выпускалась, как штатная, говорить о каких - то сверхъестественных качествах не приходится. Стандартная для "китов" светосила - f/3. 5 - 5. 6. стандартный материал - пластик. Правда, стоит отметить, что пластик достаточно качественный, а внешняя часть объектива, которую, как предполагается, фотограф будет вращать, меняя фокусное расстояние, снабжена резиновой вставкой. Что позволяет пальцам не скользить и достаточно точно устанавливать необходимое фокусное расстояние.
Еще один приятный "бонус", которого ныне не сыскать в таком классе оптики - небольшая бленда - полосочка.
правда, по - моему, роль её сводится больше к декоративной. Так как особенных проблем с бликованием этой оптики, что при наличии бленды, что без неё, я не заметил.
Крепится она стандартно - поворотным движением по специальной насечке.
Само стекло защищается стандартной крышкой "альфы" диаметром в 55 мм. Кстати, по - моему, "альфовские" крышки едва ли не самые неудобные. На местах, которые предполагается сжимать пальцами, нет никаких выступающих бороздок. Из - за этого, крышка часто выскальзывает, то есть снять её быстро, порой, становится затруднительно. Но, тем не менее, Sony продолжают выпускать именно такие крышки. Почему? не знаю, но, видимо, это обусловлено какими - то экономическими соображениями.
Дополнительных органов управления в виде переключателя в монуальный режим, или переключателя на режим "Макро", на этом объективе нет. 18 - 70 очень простой и производился для простых задач.
Но, что меня сильно огорчает в оптике такого класса - это пластиковый байонет крепления. Слава богу, ниразу такие крепления у меня не ломались. Но ощущения надежности пластмассовое крепление явно не добавляет.
Во всем остальном все штатно. И каких - либо поскрипываний, заеданий я ниразу не замечал.
Вообще такое стекло, по - моему, больше подходит для съемок природы и архитектуры. В положении 18 мм картинка отдаленна схожа с широкоугольной оптикой, что, опять же, позволяет ее прекрасно использовать при съемке городских пейзажей, архитектуры и всего такого прочего. Ниже приведу несколько примеров (весьма заурядных. Так, чтобы просто можно было оценить картинку, которую это стекло выдает).
Цветопередача у объектива достаточно хорошая. При грамотной отстройке экспозиции и баланса белого, можно получать вполне естественные цвета на картинке.
А вот резкозть не слишком большая, что и понятно, наверное. У зума вообще, а тем более с такой переменной светосилой, по определению не может быть большой глубины резкости.
При прикрытой диафрагме можно получать фотографии с относительно приличной резкостью на всех снятых объектах, как на фоне, так и на том предмете, который, непосредственно, снимаете.
Особенно замыленного фона с этим стеклом вы тоже не получите. Опять же, дело в светосиле стеклышка, которая не столь велика. Поэтому боке кружками - это не про 18 - 70.
При сильном контровом свете, как на фото выше, объектив имеет свойство затемнять картинку, что в целом, характерно для этого класса оптики.
Со съемкой небольших объектов с близкого расстояния Sony DT 18 - 70mm f/3. 5 - 5. 6 (SAL - 1870) справляется просто на 5. Зум великолепно и быстро фокусируется, не промахивается с точкой фокусировки и выдает вполне приличное изображение, с хорошей прорисовкой деталей снимаемого объекта.
В общем, стеклышко, в определенном смысле, выдающееся. И если вы идете на прогулку, взяв камеру с собой просто, на всякий случай, дабы не упустить ничего интересного, то вполне можно не тащить с собой кучу объективов, а ограничиться лишь одним стеклом.
Конечно, в темное время суток им особо не поснимаешь, хотя, я умудрялся делать и это, естественно, со штатива и на большой выдержке. Но обективчик этот, как - то уж совсем стал для меня чем - то незаменимым. Поэтому, если кто - то собирается приобретать стандартный зум, без особенных претензий, вместо того, чтобы выкладывать приличную сумму за новый объектив с меньшим фокусным расстоянием, обратите внимание на это стеклышко. благо на вторичном рынке их сейчас можно найти по невысокой цене. И семейный бюджет разорять не придется, и получите в пользование себе надежный, простой, универсальный объектив.
— Плюсы:
Удобный диапазон фокусных расстояний, простота, универсальность
— Минусы:
Светосила слабая, больше не выпускается. Пластиковый байонет
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
12 фев. 2017 в 18:47
—