Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

3 апр. 2017 в 21:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У киберпанка было несколько отцов основателей, но, пожалуй, самый известный это Уильям Гибсон. Сейчас, читая его романы, рассказы и повести, удивляешься, что в них такого? А все потому что сейчас - это то будущее, о котором писал Гибсон. И это будущее перещеголяло в чем - то его фантазию. Но все же читать интересно. Просто потому что это классика киберпанка.
Конечно этот жанр имеет свои существенные ограничения и уже к началу двадцать первого века исчерпал все свои возможности, стал интегрироваться в другие жанры фантастики и даже так называемой реалистической прозы, не говоря уже о кинематографе. Сейчас автора, пишущего чисто в жанре киберпанк и при этом остающегося интересным, наверное, не найти. По сути киберпанк уже исчерпал себя отцами основателями. Классики сказали все, что можно. Такое мое мнение.
И поэтому тем интереснее читать эти книжки, написанные тридцать лет назад. Язык у Гибсона простой, обычный, по крайней мере в переводе, даже примитивный, сухой. Но сила его произведений была не в этом. Как ни странно, может показаться на первый взгляд, но центральной темой произведений Гибсона является человек, а не машина, не компьютер и программное обеспечение. Персонажи Гибсона всегда умны, но не всегда положительны. Вообще автор уходит от классического противостояния плохой парень - хороший парень. Плохие у него все. Просто один парень оказывается противопоставлен большой, сильной, обезличенной системе. Да и будущее у него, как оказывается – это наше настоящее. Тем интереснее читать.
Книги Гибсона - это всегда интересное путешествие, исследование, приключение в мрачном, далеко не радужном и приветливом мире.
— Плюсы:
сюжеты, идеи, близкое будущее
— Минусы:
иногда схематично

6 окт. 2015 в 17:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Обычно фантасты и другие футурологи совершают одну и ту же ошибку - переносят видение из своей эпохи на будущее, идеализируя суть человека. Так появлялись космические империи, или галактический коммунизм, или боевые монахи со световым мечом, в общем - классические герои и злодеи, но в силовой броне.
Гибсон не совершил эту ошибку. Он перенес бытовое паскудство, которое составляет основу каждого обычного человеке, в мир будущего. У него герой не может быть плох или хорош потому что он такой - человек выбирает добро или зло в зависимости от обстоятельств. Ну а киберпанковский антураж - это просто игра. Она усугубляет ощущение того, что человек по сути - существо, живущее инстинктами, даже если у него есть нанотехнологии... Поэтому его книги так хороши.
— Плюсы:
Достоверность психологического прогноза и мастерски выписанный антураж. Основатель жанра
— Минусы:
Немного зациклен на смакование гегемонии дзайбацу в мире будущего

7 окт. 2010 в 21:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уильям Гибсон начал писать еще в 80е годы. Тематика его книг в основном касается технотронного будущего человечества, которое не улетело в космические дали, а осталось паразитировать на грешной земле, модифицируя себя и среду своего обитания (чего стоят одни мусорные острова в японских заливах!), будущего, в котором миром правят трансконтинентальные корпорации, а богатые наследники кланов переписывают свой разум в сеть... Гибсон описывает парадоксы изменения психологии человека будущего, в распоряжении которого оказываются удивительные прогрессивные разработки, которого наука может сделать практически бессмертным... Даже сейчас, когда первое десятилетие 21го века уже практически завершилось, книги Гибсона продолжают радовать свежими идеями. По мотивам книг этого автора снят по крайней мере один фильм (Джонни - мнемоник), который меня, к слову, страшно раздражает. Если вы по этому фильму хотите оценить творчество Гибсона - не советую. Лучше возьмите "Нейроманта" или "Мона - Лиза овердрайв" и прочитайте.Приятного погружения!
— Плюсы:
Реалистичная логичная фантастика с интересным психологическим подходом
— Минусы:
Прочитала все книги автора. Хочу еще!