Категории	Компьютеры Комплектующие Процессоры

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 дек. 2014 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

В своё время менял свой устаревший AMD Athlon 5000+. В то время подходящий сокет был только у AMD Phenom X4, так что выбор процессора получился весьма простой. По цене он тогда не очень смущал (курс доллара был вразумительней, чем сейчас) так что одно удовольствие. Плюсов на момент покупки было множество, ну а минусы добавились лишь через год пользования.
Из плюсов:
- цена это один из главных аргументов. Как пример, приблизительно такие же характеристики у процессоров фирмы Intel оцениваются почти в половину дороже. Сравнил бы его с i5, начального уровня. Ну, так как сокет мой под AMD, на Intel я и не смотрел;
- при условии что остальные железяки будут уровнем не ниже, процессор показывает отличную производительность как в играх, так и в программах. Что важно лично мне, это работа в Автокаде с «тяжёлыми» чертежами и работа в 3ДМаксе с рендером. С этими задачами проц справляется не плохо;
- при условии установки нормального куллера с охлаждением проблем не возникает. Под словом «нормальный» я не имею ввиду куллеры за 500 и более гривен, мне хватило куллера Cooler Master Hyper 101 за 250 гривен. Рабочая температура до 45 градусов, максимально при мониторинге было 49;
Ну и минусы не значительные:
- для оверклокеров конечно же не подойдёт. Разгону он поддаётся но очень не значительному. Намучаетесь много, да и производительности разницы в принципе не увидите. Хотя для тех кто только ступил на ступеньку обучения разгону – будет нормально. Знаю по компьютеру товарища, так как сам заниматься таким тёмным делом не хочу и не умею :) ;
- DDR 3 не поддерживается. Но так как у меня ещё DDR2, то мне это как - то побоку :). Так же люди жалуются на маленький кэш, но на самом деле это просто придирки. Это как купить телефон за 1000 грн и жаловаться на плохую камеру. То есть всё сопоставимо стоимости;
А заканчивается вся эта история тем, что он у меня сгорел :) На старом моём Атлоне, когда мне надо было проверить работоспособность блока питания (были проблемы), я запускал компьютер в полусобранном состоянии без куллера на проце. Комп примерно 10 секунд работал а потом проц вырубался по перегреву. Этих 10 - ти секунд хватало, что б проверить блок питания. Вот ту же историю я и пытался проделать на этом новом Феноме, но он почему - то не отключил систему по температуре и попросту сгорел. Сказать кто виноват затрудняюсь (скорей всего я), но остался я без Фенома.
Вывод:
Своих денег Феном однозначно стоит. Даже если сравнивать его с современными нуждами, для домашнего пользования его вполне хватает. Советую.
— Плюсы:
Скорость, цена, надёжность
— Минусы:
Немного староват
Время использования: Пол года
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 22:49

4 оценка
Рекомендую

Стандартный хороший сервисный процессор. Четыре ядра на сегодняшний день с головой хватает( если брать в учёт игры).
Отличная система охлаждения. Но если вы решились его разогнать советую поставить куллер и радиатор помощней. Вменяемая цена.
Конечно некоторые дурочки( которые не в чём не разбираются - это всегда конечно же домашние малолетки) начнут пеной брызгать - вот якобы сейчас уже по восемь ядер выпускают а скоро десять и двенадцать пойдут. Для игр на сегодняшний день хватает три ядра с тактовой частотой 3 гигагерца. Стандартный хороший недорогой проц.
Мощности для игр с головой хватит. Да на сервер тоже потянет
— Плюсы:
цена и качество
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 авг. 2014 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Любит мой муж поиграться в компьютерные игры, такие как Assassin's Creed (любимая серия игр), Crysis, Call of Duty и недавно вышедшая игра Watch Dogs.
Естественно, для таких игр нужен и комп помощнее.
Настало время обновлять процессор. Тратить огромную сумму не хотелось, но все же выбирался вариант попроизводительней. И чтоб подходил к уже имеющейся материнской плате. А на ней Socket AM2+
По соотношению производительность/цена был выбран процессор AMD Phenom X4 9750.
Из основных характеристик отмечу, что процессор четырехядерный, частота 2400 МГц, ядро Agena, имеется хороший объем КЭШа L1 - 128 Кб, L2 - 2048 Кб и L3 - 2048 Кб. Остальные характеристики есть в свободном доступе в Интернете.
Внешний вид обычный, характерный для любого процессора. Производитель - Малайзия. Отличие лишь в буквенно - цифровой маркировке на передней части камушка.
На фото на процессор наносится Термопаста Zalman ZM - STG2
Нанесение термопасты и хороший кулер - вот что обязательно для всех процессоров Phenom. Потому как они ооочень горячие.
К примеру, тепловыделение у нашего AMD Phenom X4 9750 95... 125 Вт при максимальной рабочей температуре в 70 градусов.
Кулер у нас Zalman и при включенной игре Watch Dogs программа Everest показывает температуру процессора в районе 55 - 60 градусов - весьма неплохо.
Что касается производительности - тут выше всяких похвал! За цену всего 1850 рублей (в интернет - магазине, естественно) мы получили отличный процессор, на котором самые новые игры идет отлично!
Из плюсов процессора AMD Phenom X4 9750:
+ отличный производительный процессор на Socket AM2+;
+ 4 ядра по 2400 МГц;
+ небольшая цена;
+ новые игры идут на Ура;
+ муж в восторге от этого процессора!
Из минусов процессора AMD Phenom X4 9750 могу отметить:
- обязательное условие - наличие хорошего кулера и термопасты, иначе процессор попросту перегреется;
- не подходит этот процессор для разгона опять же из - за высоких показателей температуры при работе.
Подводя итог скажу, что если у Вас уже не новая материнская плата с Socket AM2+ и Вы не собираетесь разгонять процессор, то AMD Phenom X4 9750 - отличный выбор!
Мы своим выбором довольны! Игры не тупят - муж в восторге! К процессору еще несколько лет точно лезть не надо будет (с целью замены)!
— Плюсы:
4 ядра по 2400 МГц; работа на уже не новых материнках с Socket AM2+; цена
— Минусы:
требует хорошего охлаждения; не подходит для разгона
Время использования: три месяца
Стоимость: 1850 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—