Этот процессор очень хороший за свои деньги на данный момент можно его купить за 3 - 5 тысяч рублей. Сокет старый AM3 ну про новинки я молчу как тянет их. Процессор 2008 года. Мне лично он понравился был он у меня до 2015 года дох сир пор он некоторые новинки может потянуть и показать хорошие результаты. лучше в эти года его не покупать потому что если купите то через 2 года придется обновлять.
— Плюсы:
Цена,Производительность
— Минусы:
температура
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
23 сен. 2016 в 16:53
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте! Если вы думаете приобретать данный процесор или нет то надеюсь, я вам помогу. Купить его в современных интернет магазинах с каждым годом всё труднее и труднее, но процессоры такого класса очень хорошо покупаются на вторичном рынке. Мой компьютер при покупке был в сборе и мне не пришлось подбирать, ждать, покупать всё по отдельности. Процессор шумноват (понятное дело что многое зависит от кулера), если сравнивать с intel. А что мне впринципе ещё нужно, ну играть можно. Не сказал бы что 90 фпс на минималках в танках меня радуют, но раньше как то играл. Все популярные игры в купе с GTS 450 тянет спокойно, может на средних, минималочках. Та же дота идёт на максимальных настройках. Есть технология Core Unlocker, которая на мой взгляд всё только усугубляет. Все плюсы и минусы ниже.
— Плюсы:
Цена Доступность Производительность
— Минусы:
Core Unlocker Греется
Время использования: 4 года
Стоимость: 11000 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
28 апр. 2016 в 18:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Производительность с лихвой покрывает мои потребности. Я думаю, что и заядлым геймерам хватило бы такой числодробилки. Правда при работе он греется не по детски. Я поставил с тем кулером, который шел в комплекте, в итоге даже без разгона под полной нагрузкой до 55 градусов прогревается и вентилятор воет как самолет. А ведь у этого процессора максимально допустимая - 62 градуса. Так что если решите разгонять - берите нормальное охлаждение. Я же ограничился установкой дополнительного большого вентилятора на обдув и нормальной термопастой. Еще предостережение - рассеиватель тепла установлен на припой, поэтому скальпировать его смысла нет.
Кот всю зиму на системнике грелся.
— Плюсы:
производительность, разлоченный
— Минусы:
греется, в комплекте паршивенький кулер
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
12 дек. 2015 в 15:58
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хорошый процессор, мой конфиг компютера: Asus M5A78L - LE, Amd Radeon HD7770 1Gb OC, оперативки 8Gb GoodRam Play Red, Noctua NH - U9B SE2. Процессор розогнал к 4. 2ГГц, GTA V мой конфиг тянет на ура, на высоких играю и стабильно 60 есть. Стоит Windows 10, пользуюсь уже 4 года, роботает стабильно, под розгоном роботает более года и стабильно. Думаю несколько лет обновлять его небуду... пока что хватает вполне. Так так я занимаюсь графикой, для меня его хватает ну и в современные игры можно играть на высоких и средних, хотя некоторые игры идут и на ультра. Играю в FullHD. Многие пишут что сильно греется но у себя не видел больше 50 градусов.
— Плюсы:
Цена, хорошо подходит для розгона, довольно мощный
— Минусы:
мало где продают
Время использования: 4 года
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
22 ноя. 2015 в 19:24
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу рассказать вам о том как продал свой старенький комп на базе Pentium D(это первая их линейка двухъядерных процессоров). Машина была шикарной, стабильно всё работало, но не по годам устарела, хотелось новшеств и ценники тогда позволяли продать старую машину, добавить денег и собрать неплохую машину. При выборе центрального процессора основными критериями являются производительность, важно также учитывать его кэш, AMD всегда больше грелись, а стандартные системы охлаждения шумны, многооборотисты, лучше сразу заменить. Также немаловажно является и разгонный потенциал процессоров, если вы любите игры и идёте в ногу со временем, так сказать "обеспечить запас на будущее"... Данный процессор уже проверен временем, показывает себя только с лучшей стороны довольно долгое время, но иногда кажется, что тот же i3, i5 работает гораздо быстрее и стабильнее
— Плюсы:
Производительность,разгонный потенциал,цена
— Минусы:
Система охлаждения
Время использования: 7 лет
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
14 окт. 2015 в 21:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный процессор весьма хорош для игр и повседневного использования. Но когда речь заходит о каких - то разработках или работах в 3д сферах, то все становится куда мрачнее. Основная проблема этого процессора, да и наверное всей этой линейки процессоров - большое тепловыделение, не просто большое, оно неприемлемо огромное. У меня были случаи когда я, что - то создавал в 3д программах или движках для создания игр и комп просто выключался. Это происходило потому, что компьютер перегревался и срабатывали автоматические протоколы безопасности. Данная модель отлично подходит для игр до 2013 года, то что выше, уже будет сложно для этого процессора. Все это конечно компенсирует низкая цена и все вышеперечисленные достоинства. Отличный выбор для бюджетного варианта.
— Плюсы:
Мощность, цена
— Минусы:
Тепловыделение
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
9 мар. 2015 в 18:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
И вот я подкопил чуток денег и продал свой старый AMD Athlon II X3 440 и купил это чудо. Что можно сказать? Да, процессор старый, НО он до сих пор актуальный. Тем более и цена стала меньше, а это значит что доступнее.
Первое впечатление - ну наконец у меня есть мощный процессор. Многие скажут какой он там мощный. Не соглашусь, он ещё может дать оторваться многим современным процессорам. Да он горячий, но это же AMD, потому и дешевле.
Установка была как всегда лёгкой, в биосе определился правильно. Всё работает.
Игры тянет на ура, архивирование быстрое, кодировка видео так же быстрая и поддерживается всеми 4 ядрами одновременно. Конечно нужно хорошее охлаждение.
В общем ребята, если Вам нужен не дорогой и мощный процессор, то это то, что Вам нужно.
Так что берите не пожалеете
— Плюсы:
Мощный
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
19 ноя. 2014 в 18:15
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я покупал этот процессор 3 года назад на замену старому Athlon 5000+ Для того что бы камень подошел пришлось перепрошить биос материнcкой платы под соккет АМ3. Phenom II X4 955 Black Edition меня очень порадовал своей производительностью, но боксовый куллер справлялся с охлаждением этого камня на максимальных оборотах, очень жутко шумел выдавая 5000 оборотов в минуту. В общем пришлось раскошелится еще и на Zalman CNPS10X Performa, который вполне справляется с охлаждением данного процессорного монстра.
Процессор имеет приставку Black Edition, это означает наличие свободного множителя. Тоесть, этот камень может повышать свою частоту работы. Так же одним из плюсов данного процессора наличие встроенный контроллер памяти который работает с памятью типа DDR2 и DDR3. Коротко о процессоре: "горячий работяга", дайте ему хороший куллер и он будет радовать Вас отличной производительность.
— Плюсы:
4 ядра, наявность свободного множителя. работает с ддр2 и ддр3 памятью
— Минусы:
очень горячий
Время использования: 2 года
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
23 июля 2014 в 22:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень хороший процессор. Раньше им пользовался. Тихий, с хорошей производительностью. И не шумный. В играх показал себя на высоте. Даже при максимальной нагрузке, температура его была на допустимом уровне. Да и по цене довольно доступный. Особенно подойдёт для тех кто ищет мощный игровой процессор за не сильно дорогую цену. Коль не ошибаюсь, разработчики специально здесь сделали приоритетом что бы он не сильно нагревался при активной работе. Однако даже так в производительности он очень хороший. В Видео монтажах, в играх на максимальных настройках всё отлично летало! Так же хочу обратить внимание что при всей своей мощности он потребляет не так уж и много энергии. А это большой плюс для такого процессора. Так же при покупке рекомендую сразу обратить внимание на выбор кулеров для него. Так как если вы хотите тишины, то вам нужно будет отдельно кулер покупать.
— Плюсы:
Отличное соотношение цены и качества как для игрового процессора! Всем рекомендую!
— Минусы:
Минусов не обнаружил!
—
Анонимно
6 мар. 2014 в 16:02
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Проц на мой взгляд хорош для дома, потянет хорошие одни из последних игры, также 4 ядра с частатой в 3. 2гц говорят сами за себя, вот только хочу заметить тпд у него составляет 125 вт так что простые дешевые кулеры не подойдут, нужны решения помощнее, но всетаки это 4 ядра а не 2 и охлаждение нужно соответствующие. Оперативы держит до 32 гб+ двухканальный контроллер, просто сказка. Для игромана самое то, и по цене и по качеству, немногие процессоры в современной линейке амд и интела могут похвастать таким набором не противоречащих друг другу параметров. Так что для игр приобретя подобную модель неостанетесь в накладе.
— Плюсы:
Цена, мощность, современен
— Минусы:
нужно расчитывать мощность охлаждения для уверенной работы
—
Анонимно
12 мар. 2013 в 21:06
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я являюсь обладателем данного процессора, но с не много большей частотой в 200 Мегагерц (3400). Скажу сразу, что процессор действительно отличный и недорогой, тянет все известные игры с хорошей видеокартой на максимальный настройках с разрешением 1920x1080. У процессора большой достаточно объем кеша, который делает свое дело при кодировании видео. Процессор, честно говоря, требует хорошего охлаждения и лучшего башенного типа с двумя вентиляторами, что позволяет в дальнейшем его разгонять, когда производительности будет не хватать. Но пока, чтобы полностью его разгрузить, игру не создали, может в скором будущем, но не сейчас. Тем, кому нужна, действительно, производительность, и кто ценит свои деньги он их полностью оправдает. А в дальнейшем лучше подождать новый процессор, который составит ему хорошую замену.
— Плюсы:
Мощь, четыре ядра, кеш
— Минусы:
требуется хорошое охлаждение
—
Анонимно
11 фев. 2013 в 19:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Отличный процессор, он подходит для игр и многопоточности, разгоняется отлично на водяном охлаждении, главное что материнка была именно под разгон, но если разгон не нужен, то выбор за вами, а что ещё сказать, наверное про кулер стандартный в поставке с ним, но речь идет о oem версии, но в box версии кулер вроде справляется, но шума больше 30 дб, даже спать невозможно, как торпеда запускается, это мелочь, но что интересно этот проц бюджетный, то есть он стоит примерно 3000р, а intel в 2 раза дороже. Проверял его на играх - call of duty, quake, sonic generations и остальные игры, в паре с gtx 560 отлично идут, даже новые игры не уступают ему, что в общем советую этот проц, если берёте топовое железо, если богатый, то берите intel, выбор большой. И ещё минус не ему, а amd - его больше не делают, щас новые fx выходят
— Плюсы:
Топовой, для игр хорош, большой разгон
— Минусы:
Кулер стандартный, тепловыделение, сняли с производства
Время использования: 2 года
Стоимость: 3200 руб
—
Анонимно
27 янв. 2013 в 16:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это лучший продукт по цене и производительности. у меня он уже гдето 2 года - разогнанный с 3, 2 до 3, 9 Ггц. работает стабильно. По тестам стоит рядом с i5 но стоит гораздо дешевле. Даже в разогнанном состоянии держит хорошую температуру до 55 грабусов в загрузке, в покое в районе 30 градусов.
— Плюсы:
Цена Производительность
— Минусы:
не обнаружено;
—
Анонимно
22 дек. 2012 в 18:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Потихоньку произвожу небольшой апгрейт своего компьютера. Последнее что сделал, это заменил свой Athlon II x3 435 на AMD Phenom ll x4 955 Black Edition. Материнская плата у меня не поддерживает новую линейку процессоров FX, поэтому его и взял.AMD Phenom ll x4 955 Black Edition в OEM - комплектации обошелся мне всего в 2500рублей. Естественно, для него пришлось приобрести и более менее приличный кулер, но об этом в другом отзыве. Кто не знает, OEM - комплектации - это просто процессор в прозрачном пакетике, без коробки, без инструкции и без наклейки. И гарантия у него, в отличие от коробочной (Box) версии 1 год, вместо 3х. Но это, на самом деле, не критично. На моей практике, если подобная железка не сломалась в первые дни, то работать она будет очень долго(при адекватной эксплуатации, конечно). Еще не захотел BOX версию, из - за штатного кулера, который, на мой взгляд, слабоват и шумноват.Надпись Black Edition означает, что у процессора разблокирован множитель, что удобно при разгоне. Хотя в ближайшее время я не собираюсь этим заниматься, так как производительности и так хватает.Кратко пройдусь по техническим характеристикам: 4 ядра, частота 3. 2Ггц, кэш L1 4x128 Кб, кэш L2 4x512 Кб, кэш L3 6 Мб. Тепловыделение 125Вт, техпроцесс 45 Нм. Устанавливается на сокет AM3, но этот процессор также можно поставить и на материнские платы с новым сокетом AM3+.С установкой проблем не возникло. Система определила, что процессор изменился, обновилась, перезагрузилась и все отлично функционирует.В плане производительности я остался очень довольным. Прирост в играх, хоть и не очень большой, но заметил. Теперь все, видимо, упирается в видеокарту, а также, возможно, в довольно старый жесткий диск.По поводу температуры все тоже хорошо. С хорошим кулером 30 - 33 градуса в простое, 50 - 55 при нагрузках. Еще процессор при отсутствии нагрузок, в целях экономии электроэнергии, снижает рабочую частоту, так же как и видеокарты от AMD.Итог:Когда - то Phenom II X4 955(и другие модификации Phenom II) был довольно мощным и продвинутым решением. Но срок актуальности у компьютерного железа не велик. Хотя в данном случае, это одно из немногих исключений. За незначительную сумму в 2500 рублей я получил довольно мощный процессор с 4мя ядрами, L3 - кэшем, хорошим разгонным потенциалом. И несмотря на почтенный возраст, Phenom II x4 955, без проблем вытянет любую современную игру, и тут груз ответственности ляжет уже на видеокарту. Однозначно, рекомендую!
— Плюсы:
производительность, цена, разгонный потенциал
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
15 ноя. 2016 в 17:40
—
Анонимно
23 сен. 2016 в 16:53
—
Анонимно
28 апр. 2016 в 18:38
—
Анонимно
12 дек. 2015 в 15:58
—
Анонимно
22 ноя. 2015 в 19:24
—
Анонимно
14 окт. 2015 в 21:10
—
Анонимно
9 мар. 2015 в 18:01
—
Анонимно
19 ноя. 2014 в 18:15
—
Анонимно
23 июля 2014 в 22:47
—
Анонимно
6 мар. 2014 в 16:02
—
Анонимно
12 мар. 2013 в 21:06
—
Анонимно
11 фев. 2013 в 19:08
—
Анонимно
27 янв. 2013 в 16:14
—
Анонимно
22 дек. 2012 в 18:57
—