Категории	Компьютеры Комплектующие Процессоры

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мая 2017 в 20:39

4 оценка
Не рекомендую

Этот процессор вышел 9 января 2011 года. На тот момент, этот CPU был предтоповым. Перед ним стоял только i7 2600k.
Что я могу сказать об этом процессоре?
На момент 2011 года, он раскрывал все видеокарты, в том числе и GTX 590, которая, между прочем, была двухчиповая: на текстолите данного видеоадаптера было два чипа GTX 580.
Разгонный потенциал был не нужен обычным пользователям вплоть до 2013, где уже вышла GTX 780, которую просто так, без разгона, процессор еле - еле раскрывал.
А в 2015 году, и подавно пригодится разгонный потенциал, ведь есть GTX 970, GTX 980.
С GTX 970 была ситуация, похожая с GTX 780, а вот GTX 980 процессор тупо "не раскрывал". Даже под разгоном не полностью. (хотя понятие раскрытия - неправильное, но мне так привычнее говорить).
Что на момент 2017 года?
А все также, просто GTX 1060 ему довольно сложно раскрыть, GTX 1070 только под серьезном разгоном, а GTX 1080 уже недоступна ему вообще.
Я до сих пор сижу на этом процессоре, с GTX 670. Все новинки, кроме форзы идут на высоких настройках, с элементами средних в 60ФПС. А для процессора это еще не предел.
Покупать с авито данный процессор я не советую, вышли намного более мощные. Сейчас можно ухватить i5 6500 на авито и радоваться жизни, ведь процессор спокойно раскрывает GTX 1070, насчет GTX 1080 не уверен, но если подогнать по шине - уж точно.
Поэтому друзьям не рекомендую.
Насчет разгона: термоинтерфейс у процессора - припой из металла, вместо какой - то непонятной клейкой термопасты, которая появилась у процессоров третьего поколения (Ivy Bridge и далее). А разгонный потенциал велик. Поэтому спокойно гонится до 4, 5ггц на предтоповых материнских платах. Выше гнать не советую - быстро загнётся.
Оценка на момент 2017 года. На момент 2011, можно было 6 звезд, вместо 5 ставить.
— Плюсы:
Мощность, производительность, разгонный потенциал
— Минусы:
Устарел на момент 2017 года
Время использования: 4-5 лет
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Купил это процессор под замену 2 ядерному процессору celeron g1610. И сразу почувствовал разницу производительности на ядро. Это полноценный 4 ядерный процессор с разблокированным множителем. В стресс нагрузке выдает 3. 8GH на ядро, холодный, в играх не больше 45 градусов не было мной зафиксировано. Процессор 2011 года выпуска способен даже на сегодняшний день тягать с таким гигантом как core i5 6400. В тестах core i5 2500k выдавал 8 из 8 а сore i5 6400 7. 8. Cогласен разница минимальная да в нагрузке эта возможность будет существенно отличаться но не смотря на все это. Это процессор способен тянуть уже современный приложения и игры еще минимум года 2.))
— Плюсы:
Идеален во всем , советую!
— Минусы:
их просто нет ,процессор идеален
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 21:15

5 оценка
Рекомендую

Когда я собирался строить новый комп, выбор пал на этот камушек. И хотя в свое время он оказался достаточно прорывным, выросли и частота и производительность на ядро в сравнении с нехалемами, казалось что вот - вот должны были выйти новые бульдозер от амд и смена моего героя на иви - бридж и разорвать его в клочья что называется. В итоге я не стал ждать чудес и это оказалось правильным решением. Амд fx оказался провалом наверное самым большим для амд, а иви бридж хоть и был самую малость быстрее по тестам, но разгонялся тоже до чуть меньших частот. К тому же требовал скальпирования для этого.
В итоге не прогадал. Процессора хватает для любых задач до сих пор спустя 5 лет, т. к. и дальнейший прогресс был в час по чайной ложке.
В итоге парадокс, его просто нет смысла на что - либо менять. Он холодный, производительный и до сих пор ценится на рынке б/у. Никаких просадок ни в одной игре нету. Единственное что заставит меня его поменять это политика интел. Не дай боже что случится с матплатой, новые уже не продают, а б/у это всегда кот в мешке, да и желающих много - на всех не хватит, поэтому кто в теме - продают матплаты дорого. Продаются и новые, но на офисном чипсете и он превращается в i5 2500, по сути уже без индекса "К"
— Плюсы:
Да собственно этот проц и есть один большой плюс
— Минусы:
Не продаются новые матплаты на него
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

19 авг. 2016 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Производительный, справляется со всеми задачами, будь то декодирование видео или игровые приложения. легко разгоняется до 4, 7 ГГц, при этом температура в нагрузке linx паком в течении нескольких часов, не поднимается выше 68 - 70 градусов, кулер правда не боксовый, а башенный Zalman X10. Прирост производительности в районе 40 процентов, даже на сегодняшний день актуален и с разгоном не проигрывает в производительности более современным процессорам класса i5 на ядре hasvell, ivy bridge.
Можно конечно разогнать еще выше например до 4, 9, но начинаются проблемы со стабильностью работы. в общем процессор огонь.
— Плюсы:
Производительность,высокий разгонный потенциал,холодный
— Минусы:
ну может быть отсутствие Hyper-threading и все
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Производительный процессор, не только для геймеров, но и для дизайнеров. Стоит своих денег.
Покупала новый компьютер специально для Battlfield 4 (геймеры поймут требования к такой игрушки). По выходным подключаю системник к плазме (61 диагональ), беру пиво и получаю удовольствие от жесткого рубилова и качества картинки. Играю только на максимальных настройках, на картах где 64/64 игроков. При этом ни разу не был замечен ни один тормоз или снижение fps ниже 74 кадров. Даже летом не видела перегрева проца, хотя стоит обычный куллер за 250р.
Стоит отметить, что данный процессор сам разгоняет необходимое количество ядер до нужной частоты с 2500 до 3200 Mhz. Нет необходимости разгонять его вручную, еще не создали игры, которых он не потянул бы на максимальных настройках.
Днем я работаю дизайнером из дома, и проц отлично показывает себя в Coreldraw.
При выборе I5 2500k или самым крутым athlon, берите i5! Ребята из Intel не зря лидеры в процессорных разработках.
Недостатков не обнаружила, об апгрейде до i7 даже не задумываюсь, чувствуется еще большой запас ресурса. Берите не раздумывая! За такие деньги отличное качество.
— Плюсы:
Высокая производительность,надежный,низкая цена, не перегревается
— Минусы:
Их нет!
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Отличный процессор который подойдет как для игр так и для работы. Отличный выбор для энтузиастов)большой разгонный потенциал и малое тепловыделение позволяет разгонять его до 4700ггц, не применяя особого охлаждения. Хотя разгон необязателен, на сегодняшний день его вычислительной мощности достаточно с головой. Данный процессор покупал в 2012 году и за все время использования ни разу в нем не разочаровался. В связке с картой MSI gtx 770 тянет все игры на ультра настройках при разрешении 1920*1080.
— Плюсы:
Цена (брал за 6000), большой разгонный потенциал, малое тепловыделение. Если брать для игр, соме то
— Минусы:
Нету!
Время использования: 2 года
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 22:15

5 оценка
Рекомендую

Процессор взял 2500k хотел сначала 2400 взять но не пожалел о своей покупке. У него 3, 30 базовая чистота, в нём 4 ядра 6 мегабайт кэша 2600k ненамного быстрее буквально на пару процентов. В данный момент застой в процессорах они выходят только 1 раз в гол и то только на 20 - 30 процентов быстрее старых. Нет смысла ждать когда выйдет новый процессор потому что 20 процентов это немного. Достаточно новый процессор для тех людей, кому мало стандартных мощностей процессора и даже в ущерб стабильности они готовы повышать и повышать вычислительную силу своего процессора. Эти процессоры сразу же стали настоящими хитами для любителей разгона и тех кто долго ждал новую платформу. Всем советую!
— Плюсы:
Везде и всюду
— Минусы:
Необнаружено
Время использования: 1 год
Стоимость: 6500 руб

—

Анонимно

23 фев. 2014 в 22:01

5 оценка
Рекомендую

Процессор - одно из основных вещиц в стальном коробе с проводами
Этот процессор - отличная протзводительность - радость, но энергоёмкость данной вещицы оставляет желать лучшего.
Процессор прекрасен для игр к примеру AMD 64 - 30fps а здесь - 90 разница есть да? Меня очень порадовала проиводительность, в особенности то - что с ним идут многие видео карты NVidea
этот продукт стоит своих денег - 8976 руб, но если у вас маленькая производительность - смело автомобильный пылевыдуватель и вперёд к чистоте компьютера! Но не в этом дело - у многих зверски шумит процессор - не беда, откройте ихний вентилятор и смажте шарик вазелином.
— Плюсы:
Высокая производительность и адаптабельность под видео карты
— Минусы:
Не энергоёмок
Время использования: 1 год
Стоимость: 8765 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

20 фев. 2014 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Intel Core i5 2500k, очень хорош, состоит из 4 - х ядер. Скажу, что коэффициент "k" означает разблокированный множитель, то есть главная изюминка этого процессора, то, что его можно разгонять. Великолепно справляется с любыми нагрузками. Вы можете одновременно играть в игры, смотреть фильмы в формате HD, пользоваться интернетом. Особенно очень понравилось встроенное видео, которое позволяет это делать, смотреть и играть на начальном этапе, и без видеокарты, то есть игры с поддержкой 9, 10 directx. Также есть замечательная функция hyper - threading, которая распределяет общую нагрузку равномерно. Рекомендую всем, особенно overclockeram!
— Плюсы:
Многопоточный
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 окт. 2013 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Я всегда был приверженцем AMD, считал что нет смысла переплачивать за бренд. Но меняя свой старенький комп, на базе AMD Sempron, решил попробовать процессоры от компании Intel. Выбирал довольно долго, думал купить i7, потом решил, что для домашних целей это слишком круто и остановился на i5 - 2500K. Специально брал с индексом K, чтобы можно было разогнать его в дальнейшем. Я был просто поражен его мощью! У моего знакомого стоит процессор от AMD с шестью ядрами, он даже в сравнение не идет с i5. Этот зверь тянет огромное количество ресурсоемких программ таких как Photoshop, Corel, AutoCAD одновременно! Работать и играть одно удовольствие, тянет все современные игры и приложения. Разгонять пока не стал его, он и так прекрасно справляется с поставленными задачами, температура максимальная была 65, но правда у меня и охлаждение стоит замечательное. Очень доволен покупкой, Intel оправдала мои ожидания в полном объеме :) Если кто ищет себе хороший, не сильно дорогой процессор, обратите внимания на этот, он достоин пристального внимания.
— Плюсы:
Быстрый, мощный, холодный, энергоэффективный
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 1 год
Стоимость: 8640 руб

—

Анонимно

22 июля 2013 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Купил сие чудо в ноябре 2011 года. Материнку Gigabyte GA - Z68A,
Noctua NH - D14 с спец термоинтерфейсом Liquid MetalPad и память Team Extreeme 2133 в радиаторах и плюс охлаждение для памяти в комплекте брал. Разогнал до 4, 9 ГГц проц и до 2430ГГц память. Все летает. Оценка винды проц 7, 9 память 7, 9.
— Плюсы:
Хорошо гонится, не сильно греется
— Минусы:
Дороговат
Время использования: 1,7 года
Стоимость: 8300 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

12 мар. 2013 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

После приобретения данного процессора был приятно удивлен его возможностями в плане высокой производительности, высокого разгонного потенциала и низкого энергопотребления, следовательно и низкого тепловыделения. В паре с недешевым кулером и нескромной материнской платой, после недолгого "танца с бубном" 2500К осилил частоту в 4989МГц, дальнейший разгон приводил к нестабильной работе системы и "синему экрану". В простое на этих частотах температура держалась в районе 65 - 70С, что вполне работоспособные температуры со слов изготовителей камня, а вот при попытке загрузить процессор температура феерично взлетала до 99С, где удачно срабатывал ограничитель и урезал частоту.
Встроенная графика процессора далеко не так безнадежна, как предполагается имея ввиду интегрированное ядро. Виде ядро по мощности примерно на уровне GF570 или AMD6970, что даст вам поиграть, без глюков, в современные игры.
Исходя из цены и возможностей камня - это лучший выбор! Не смотря на дешевизну всевозможных аналогов от AMD, от них вы не добьетесь и половины того, что может 2500К.
— Плюсы:
Высокая скорость работы. Хорошее встроенное видео. Разгонный потенциал
— Минусы:
Не дешевеет из-за постоянного спроса
Время использования: 6 мес
Стоимость: 6000 руб

—

Анонимно

30 дек. 2012 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Процессор cpre i5 2500k самый лучший процессор за последнее время. Он уделывает все процессоры amd в стоке, а если его разогнать...
— Плюсы:
Их много. Быстрота, Низкое потребление и низкое тепловыделение
— Минусы:
Их почти и нет. Только цена, но он оправдывает ее
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

25 дек. 2012 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Процессор Intel Core i5 2500k - Мне очень понравился, главное, что он не очень дорогой, он мощный, быстрый, холодный(низкое тепловыделение, 23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), у него 2, 4 или 6 ядер - это очень хорошо и windows загружается быстро. Лучше процессоры core i7, но и Core i5 достаточно. Рекомендую брать, отличный процессор.
— Плюсы:
мощный быстрый холодный высокая производительность
— Минусы:
без минусов
Стоимость: 7500 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

19 дек. 2012 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Один из лучших процессоров! И разгонял, и грузил на максималку прогами, и жесткие тесты ставил - везде достойный результат! Особенно порадовал данный проц в работе по видеомонтажу, очень шустро! Ну игры само собой) Очень рад покупке! Одно из лучших приобретений для компа!
— Плюсы:
соотношение цена-производительность
— Минусы:
отсутствуют

—

Анонимно

18 ноя. 2012 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Вообщем купил я его весной 2012 года, до сих пор не могу нарадоваться :D производительность просто изумляет, после коре 2 дуо - это небо и земля)) тяжелые игрушки тянет на ура! покупкой доволен, но чуток дороговат для студента - 8200 рублей) про него слышал только хорошие отзывы! стоит разгон до 4. 5 Ггц, держит стабильно, температура в пределах 35 - 40 градусов, очень доволен))
— Плюсы:
максимальная производительность, малое энергопотребление
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 7 месяцев
Стоимость: 8200 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

30 сен. 2012 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Отличный процессор с разблокированным множителем, мощь просто давит! Хорошо разгоняется, стабильно работает на частоте 4700, температура при таком разгоне не превышает 60 - 64 градусов! Встроенное графическое ядро, отличное дополнение к вашей видеокарте. При выборе процессора стоял выбор между i5 и i7, всё таки купил i5 2500K и не жалею. Все современные игры летают на максимальных настройках. Очень сложно нагрузить процессор, справится со всеми задачами. Идеальный процессор для работы, и для игр. Если вы до сих пор не можете определиться какой процессор купить, я вам советую остановиться на этом варианте! Отличное соотношение цены и качества!
— Плюсы:
1. Качество 2. Производительность 3. Надёжность
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

4 фев. 2012 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Самый мощный процессор от Интел из серии i5 на сегодняшний день. Один из самых мощных процессор на рынке ПК вообще. Присущи все плюсы семейства Санди Бридж. Отдельно стоит отметить, что процессор принадлежит к серии "к" - обозначает разблокированный множитель и очень большой разгонный потенциал, при хорошим воздушном охлаждении получаем четырех ядерный процессор работающий на скорости порядка 4. 5 - 4. 7 Ггц. Идеально подойдет для очень мощной игровой, или профессиональной станции. Способен раскрыть полный потенциал самых мощных видеокарт. Недостатков нет, ну или почти нет... - можно отметить высокую цену, но он того стоит. В сравнении со своим собратом из старшей линейки - i7 2600k - стоит отметить отсутствие технологии HT и меньший кеш третьего уровня, но в большинстве задач данные моменты значения практически не играют.
— Плюсы:
Быстродействие, технологии, разблокированный множитель и разгонный потенциал
— Минусы:
Практически нет, возможно - цена

—

Анонимно

1 фев. 2012 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Сын купил процессор Intel Core i5 2500k поставил в связке с видиокартой GTX560. Процессор со своим заданием справляется. Разогнал до 4, 5 Мгц по множителе. Температура 60 градусов с боксовым куллером. Работает стабильно, пробовал кодировать видео, все супер. Советуем такой процессор.
— Плюсы:
Легко разгоняется, быстро работает
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

28 ноя. 2011 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Теперь познакомимся с процессором i5 2500k.Перед производителем стоит задача - заменить данный продукт на популярную серию Core i5 7xx. Если это получится сделать, то это будет недорогое и производительное решение.Тактовая частота3. 33 ггц., четыре ядра, поддержка Hyper - Threading отсутствует. Процессор выполнен по нормам 32нм. тех. процесса, размер кеша третьего уровня 6 мб, индекс "К"говорит о том, что множитель не заблокирован, в следствии чего процессор очень хорошо разгоняется.Этот процессор совместим с материнскими платами LGA1155. Рекомендую материнские платы от фирмы Gigabyte с чипсетом от INTEL Z68.Этот процессор принадлежит к семейству ТОП уровня. Примерная стоимость - 216$, а это на 11$ дороже, чем версия без индекса К. Судя по многочисленным тестам этот процессор лидирует, при этом, показывая низкое энергопотребление и тепловыделение. При великолепной производительности, новинка показывает более грамотное расходование электроэнергии, чем текущее поколение процессоров core i.Радует и боксовская система охлождения. Эта система состоит из вентилятора с шим управлением, алюминиего ультратонкого радиатора.Также новые чипы обладают поддержкой Turbo boost 2. 0, двухканальной памяти, XMP, а также технологией Intel Quick Sync Video. В микроархитектуре Sandy Bridge реализована поддержка новых инструкций Intel Advanced Vector Extensions(intel AVX).В заключение хочк сказать, что браво intel!
— Плюсы:
Низкое энергопотребление. Низкое тепловыделение. Доступная цена
— Минусы:
не обнаружено;

—