Категории	Дети Все для школы Разное

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2017 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

В целом программа "Школа России" зарекомендовала себя, как самая надежная ( по мнению министерства образования).
Учебное пособие соответствует ФГОС НОО (Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования), однако, на мой взгляд, содержит в себе недостаточно материала для более глубокого развития младших школьников.
Задания в пособии в большинстве своем однотипные, то есть направлены исключительно на "отточку" непосредственного навыка решения тех или иных учебных задач.
Учебник не позволяет в полной мере сформировать в детях требуемые универсальные учебные действия, однако обеспечивает своей доступностью освоение базовой программы даже неуспевающими учениками.
— Плюсы:
Доступность, направленность на базовый курс
— Минусы:
Не рассчитана на одаренных детей
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Когда ребенок идет в первый класс, в первый класс поступает и мама. Только мама еще и долго изучает различные образовательные программы, по которым учатся дети начальных классов.
Я интересовалась программой "Школа России". Именно по этой программе нам предстояло учится.
Я ничего не могу сказать о других программах, так как не сталкивалась с ними, только знаю, что до нас наша начальная школа шла по "Гармонии", о которой слышала не лестные отзывы.
"Школа России" - программа, считаю доступная. На первом собрании нам сказали, что по этой же программе учились и мы, родители, только программа наших детей - это программа второго поколения.
Азбука состоит из нескольких частей. Доступно, понятно. Особенно, если ребенок уже умел читать еще до школы.
В четырех частях представлены прописи. До Нового года все четыре были пройдены. Даже цвет прописи - красный - напоминает прописи нашего детства. Задания разные: раскрасить картинки, обвести буквы, прописать слова, закорючки, палочки.
Раскрашивать можно только карандашом, причем достаточно всего шесть цветов. Математика. До Нового года считали в пределах десяти. Решали задачи, чертили немного. Изучили отрезок, кривую и прямую линии. А после Нового года изучили дециметр, литр, килограмм, и стали считать в пределах двадцати. Я сначала переживала, что сложно будет считать, а оказалось считает ребенок примеры и задачи в пределах двадцати намного быстрее, чем в пределах десяти еще во второй четверти, можно сказать - махом. Как видно из фотографий, по всем предметам есть не только учебники в нескольких частях, но и тетради на печатной основе.
В третьей четверти выдали учебник "Русский язык" и тетрадь. А также появилось литературное чтение вместе с тетрадкой. Надо отметить, что если ребенок, пройдя азбуку, не научился бегло читать, то ему будет сложно изучать литературное чтение, потому что здесь уже идет много текста. Много заданий на размышление, придумывание рассказов и историй, сочинение различных ситуаций. Дети не просто учатьмя читать, они еще сразу и изучают что такое речь устная и письменная, что такое текст и предложение, из чего состоит предложение и текст. Как связны слова и так далее. Предметы чтение и русский язык связаны между собой, темы совпадают и один предмет является продолжением другого.
Интересен для детей и Окружающий мир. Ребята узнают много нового и интересного. Много здесь заданий до совместного творчества детей и родителей. Конечно, такие работы объединяют всех членов семьи, развивают детей, учат терпению, вырабатывают усидчивость, желание добиться результата, только вот иногда напрягают взрослых. Сами по себе задания не сложные, но очень много есть заданий по созданию проектов в фотографиях. Хорошо, конечно, если дома стоит цветной принтер, а то и не набегаешься с каждой фотографией распечатывать. Вот и бегаем.
Много нужно нарисовать. Ну это не сложно. Темы в учебнике по окружающему миру разнообразны: семья и школа, птицы и животные, одежда и народности, религия и предметы быта, профессии и мечты и планы на будущее.
Есть в этой программе и такой предмет, как технология. Даже учебники есть, но они у нас лежат в школе, чтобы не таскать лишней тяжести.
У учителя тоже есть пособия, методическая литература, диски с заданиями и информационным материалом.
Вообще, вся программа разработана в соответствии со временем, в котором мы с вами живем. Ориентирована на современного человека, умеющего владеть современными технологиями и учит владеть этими самыми технологиями.
"Школа России" направлена на всестороннее развитие личности ребенка, гармоничной, воспитанной и современной личности, настроенной на успех.
И еще, есть тетради до контрольных работ.
Весь комплект тетрадей обошелся всему классу в тридцать восемь тысяч. Учебники закупает школа.
Я программой довольна. К тому же мы попали к опытному учителю, который дополняет программу своими знаниями, умениями и навыками.
— Плюсы:
Простыми словами большой объем знаний
— Минусы:
Пока не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 17:23

3 оценка
Не рекомендую

Так получилось, что моему классу не хватило букварей 2100 и нам пришлось заменить их на азбуку и прописи к ним программы "Школа России"(Математика удачнее, на мой взгляд).
Прописи однообразно оформлены (фото1), дети часто путали и приносили не нужные.
Внутри оформлены без больших рисунков, после первой части ребенок просто пишет элементы букв и буквы. В программе 2100 на протяжении все прописей присутствую рисунки с которыми можно дополнительно работать развивать мелкую моторику рук, пространственные навыки, умение следить и внимательно слушать. Для сравнения пропись программы 2100. Как правило, школьники всё равно заводят тонкие тетради в косую линейку, для прописывания букв. А с однообразными прописями или учителю надо будет очень, очень качественно и каждый день(очень много времени на это тратиться) готовить материал, что бывает редко, как правило учителя просто работают с прописями. Смотрите и думайте сами.
— Плюсы:
В азбуке тексты содержательнее, чем в букваре программы 2100
— Минусы:
Скучно, однообразно работать с прописями, Детям не очень интересно
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

28 янв. 2017 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

У нас в школе три первых класса. Два по программе «Школа 21 века» и наш класс по программе «Школа России». Долго сомневались, выбирая программу. Решили пойти туда, где проще, так как в дошкольная подготовка, на мой взгляд, у нас была слабовата. В результате не ошиблись ни сколечко. В то время, как многие родители из параллельных классов просто стонут от своей программы, у нас все довольно таки неплохо. Закончили не торопясь букварь, прописи. Написали проверочные за полугодие с неплохим результатом. Сыну учиться очень нравится. Перегрузок никаких нет. Домой задания дают не всегда, а если что - то не успели доделать в классе. Например, в рабочей тетради решить задачку или дописать пару строчек в прописи или 1 упражнение в рабочей тетради по русскому. Успеваем еще и на плавание, и погулять, и поиграть. Очень красивые и интересные учебники у нас. Пока учеба нам в удовольствие.
— Плюсы:
не перегружена информацией, простые задания
— Минусы:
может позже появятся
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Дети учились в начальной школе по разным программам - старший по «2100», теперь ее отменили у нас и дочка пошла по «Школе России». Небо и земля.
Если старший с первой недели и все 4 года начальной школы не хотел в школу ходить, рыдал над тетрадками, потому что все было трудно. То дочка бегает на занятия с удовольствием. Программа похожа на советскую, но конечно немного усовершенствовали, усложнили немного, но суть осталась та же.
Эта программа не требует сильно дошкольной подготовки и при этом по ней реально можно быстро научиться читать. По русскому языку даются правила для заучивания, уделяется время на отработку письма. Помощь в подготовке домашних заданий почти не требуется, помогаю только с проектами и с некоторыми заданиями по «Окружающему миру», русский и математику всегда делает сама.
— Плюсы:
Похожа на советскую программу, адекватная
— Минусы:
Для нас нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 дек. 2016 в 19:33

2 оценка
Рекомендую

Моей дочке уже 7 лет. В этом году она пошла в 1 класс!
Зная, что у нас в стране нет единой программы образования для начальных классов, я выбрала ШР, так как по отзывам она самая традиционная. На многих форумах родители писали, что их программы (другие) сложны для понимания, что там много заданий, которые не понимают ни дети, ни родители... Про эту программу тоже писали, что она где - то слишком легкая, где - то слишком сложная, но самая адекватная. Можно сказать, что это приемница советской программы.
Ага! Как бы не так! Мы в первом классе такой бред не проходили!
Мне кажется, что в образовательной программе по всем предметам! должны быть задания примерно одинаковой сложности! Чтоб дети могли самостоятельно сделать эти задания. Если ребенок проболел урок, то родители смогли бы ребенку объяснить, тему урока.
Что мы видим в этой программе?
1. Учебники по разным предметам по сложности не соответствуют друг другу! Если взять Азбуку, то там сплошные ясельные стишки, которые ребенку в 7 - 8 лет читать уже не интересно! Зато по Окружающему миру мы проходим научные названия домашних растений, причем такие названия, которые знают только ботаники и заядлые цветоводы. А в пятницу нам было задано составить электрическую цепь! Не удивлюсь, если к концу первого класса нам придется конструировать ядерный реактор или космическую ракету! При этом, в учебниках нет никаких пояснений, каким образом семилетнему ребенку это объяснить. Понятно, что у учителя есть какая - то отдельная книжка, в которой написано, как преподнести семилеткам тему для седьмого класса средней школы, но вот мы этот урок проболели, и нам пришлось самостоятельно объяснять ребенку законы физики! Теперь дочка зато знает закон Ома...
2. К каждому учебнику (они выдаются бесплатно) идет комплект тетрадей, на которые придется потратмть не меньше 1000 рублей, а то и больше! Эти тетради покупаются не по желанию, а в обязательном порядке!
3. Некоторые задания предполагают, что у семилетнего ребенка есть собственный фотоаппарат, фотопринтер, компьютер, или личные деньги на печать фоторгафий и разрешение от родителей самостоятельно ходить в фотоателье. Следуя этим заданиям ваш ребенок бродит по окрестностям с фотоаппаратом, что - то фотографирует, печатает и составляет фотоотчет! Или это должна сделать я?
Я сравнивала учебники, по которым учились мы, и эти книжечки. В наших учебниках не было заданий, которые дети не могли бы выполнить самостоятельно! Все в учебнике было написано доступным языком. Прочитал учебник - все ясно и понятно!
Раньше многим родителям и в голову не приходило сесть делать уроки с ребенком, а теперь репетитор в 1 классе - это норма!
Буду ли я рекомендовать эту программу? Даже не знаю... Если бы выбор был из этой программы и той, по которой мы учились, то - нет, но по многочисленным отзывам родителей другие программы еще хуже, чем эта! Тут хоть правила есть, а там ребенок сам должен их придумывать!
— Плюсы:
В учебниках есть правила
— Минусы:
Ребенок может за один день пройти ясельный стих и строение электрической цепи!
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 17:38

3 оценка
Не рекомендую

В первом классе мой ребенок учился по этой программе. Мы выбрали эту программу так как начинать нужно с простого, доступного материала, который можно закрепить и объяснить.
Учитель начал с "нуля"; в первом полугодии были прописи, по математике учились писать правильно цифры, разбор и состав числа. Конечно, были проблемы и с почерком, и в частности с чистописанием, все это мы прошли. На мой взгляд эту программу, можно было бы включить в подготовительную группу детского сада, на базе развивающего этапа. Конечно, родители всегда помогут в обучении, но и многое зависит от ребенка, от его старания, желания и трудолюбия.
— Плюсы:
Стандартная программа для обычной, среднестатистической школы
— Минусы:
Не подходит для школы-гимназии
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

10 авг. 2016 в 16:09

3 оценка
Не рекомендую

Я мама троих детей, старший ребенок перешел в 11 класс, средний в 6 класс, а младший в школу пойдет только в следующем году, в школу мы уже записались, но вот возникает вопрос, по какой программе он будет учиться? Наш будующий учитель однозначно не дает ответ, так как многие родители сомневаются какую программу образования выбрать. Скажу за себя, мой старший ребенок учился по программе "21 Век", в основном все родители нашего класса были довольны, хотя многим по началу казалась программа не совсем понятной, лично для меня было проще заниматься с ребенком дома во время болезней и пропусков по этой программе, нежели по программе "Школа России" со вторым ребенком, в учебниках "Школы Росссии" очень мало информации, приходится искать дополнение, сложно объяснять новые темы так как в учебниках материал слишком сжат. Конечно сказать, что программа совсем уж не годная, не скажу, но на сегодняшний день слабовата, требования к детям растут, уровень подготовки увеличивается, а программа "Школа России" осталась где то далеко в прошлом.
— Плюсы:
Доступна, можно сказать, что проверенна
— Минусы:
Слабовата, сжата, устарела
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

18 апр. 2016 в 15:35

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день, друзья!
Я уже писала отзыв отдельно о учебнике Русского языка программы Школа России, который, мягко говоря, оставил не самые приятные впечатления. И ошибки там, и опечатки - всё есть, над ним еще работать и работать нужно.
Теперь поговорю об учебнике "Литературного чтения". Тот еще экземплярчик!
Создатели этого учебника предлагают ученикам второго класса знаменитую сказочку "Красную шапочку" в новом варианте, а именно:
У меня шок!
Что такое? Они что, с ума сошли? Какое может быть "разделась и легла" ?
Она максимум могла присесть на краешек кровати! Зачем раздеваться то? А уж о "длинных руках" волка я вообще молчу! Да и почему он собственно раздетый то был? Ведь он должен быть одет в одежду бабушки! Бред какой то!
А дальше задание, где детям предоставляют возможность порассуждать над этой чудесной сказочкой:
Если четвертый номер задания, еще можно попытаться понять, то шестой номер как должен выглядеть? Особенно после предыдущих впечатлений Красной шапочки, возможно так:
- Я разделась и легла в постель к бабушке. И тут меня очень удивило, что у неё очень длинные руки!
Вот интересно, чем мотивируют свои такие "странные" сказочки создатели этого учебника? Какую цель они преследуют, давая нашим деткам "такую" пищу для ума?
В общем, дорогие мои, если вашим деткам в школе намечается изучение программы Школа России готовьтесь чисто психологически сами и детей готовьте к таким вот странным заданиям.
А авторам хотелось бы пожелать консультации с психологами по поводу содержания этого учебника и по поводу их собственного психологического состояния.
— Плюсы:
учебник литературы, должен прививать любовь деток к чтению
— Минусы:
встречаются странные произведения и еще более странные задания к ним
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

15 апр. 2016 в 17:05

1 оценка
Не рекомендую

Дочка пошла в 1 класс... В начале было огромное желание учиться... Но затем к концу года пропало желание, оценки снизились и так не одна она. Ознакомился с программой и удивился... Ряд задач двусмысленные, нет конкретности... К примеру по математике: При правильном решении задачи оценку снижали за плохо написанную букву, за сокращение литров (л), килограмм (кг) и т. д., то есть в одном случае надо было написать (кг) вместо килограмм, а в другом килограмм вместо (кг) в ответе решения. Или, вообще, просто не та последовательность слов... НЕТ чёткости в вопросах и ребёнок теряется... Он не знает, что от него хотят... Пример: Упр. 16 - 5-2... Вопрос СКОЛЬКО ВЫЧЛИ? Ученик пишет -5 и -2 Вычли - 7... Перечёркивается... надо писать 16 - 5-2=9, Не легче было написать просто РЕШИТЬ ПРИМЕР... И всё! Тогда было бы ясно ученику и в следующих примерах он не путался... И таких недостатков много и по другим предметам...
— Плюсы:
нет плюсов
— Минусы:
одни минусы, идёт зомбирование
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Программа "Школа России" оказалась для нас легкой и доступной. Ребенок с первого дня может сам выполнять домашние задания. Математика идет легкая, очень многое уже пройдено в саду, поэтому обучение идет легко и приятно. Купили дополнительно пособия к этой программе "Для тех кто любит математику" и "Математика и конструирование", тратим по 10 - 15 мин. в день на дополнительные задания по этим книгам и иногда занимаемся по Петерсону для углубленного изучения математики. С обучением грамоте тоже проблем нет, все просто и понятно, разнообразные задания преподнесены в интересной, часто игровой форме. По окружающему миру купили дополнительно Атлас - определитель "От земли до неба", т. к. в учебнике очень мало теории. Атлас - определитель очень познавательный, интересный, красочный, даже взрослым интересно его почитать)) Атлас тоже оказалась прост в использовании и ребенок спокойно сам, с помощью атласа, делает домашние задания. По окружающему миру много заданий - проектов, с которым ребенку, конечно, не справиться (задания для родителей), но наша учительница их пропускала. В общем хорошая программа, очень доступная для детей, а для углубленного изучения каких - то предметов 10 мин. в день по дополнительным пособиям.
— Плюсы:
Очень доступная для детей. Все просто и понятно. Ребенок с первого дня мог сам делать домашние задания
— Минусы:
Много дополнительных пособий, которые нужно приобретать за свой счет. Но которые необходимы для обучения
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Когда мы поступали в школу, у нас не было вариантов - все в школе учатся по единой программе "Школа России". Не могу сказать, что она лучшая, потому что вижу в ней явные недостатки, для меня лично некоторые моменты слабоваты. Но она ближе к традиционной, той, по которой мы учились когда - то, поэтому в ней есть и плюс. Учебники составлены грамотно, но многие требуют помощи родителей, особенно программа "Окружающего мира", которая пестрит различными проектами, которые должны быть чуть ли не напечатаны, причем материал доставай где хочешь и снабженные иллюстрациями из фотопечати. Первый класс "Окружающий мир" меня откровенно злил - это был фотоальбом, а не рабочая тетрадь ребенка. Но сейчас смотрю, что фото очень редко клеим, больше есть "нарисуй", а это все - таки большая разница. Я не знаю, отдала ли я бы ребенка учиться именно по этой программе, если был бы выбор. У нас его просто не было. Я замечала, что в учебниках есть ошибки. Считаю это недопустимым.
Примеры страниц из учебников русского и математики. Просто для ознакомления, в каком виде представляется материал детям.
— Плюсы:
Доступность
— Минусы:
Можно и посильнее
Время использования: 2,5 года
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

23 ноя. 2015 в 16:11

1 оценка
Не рекомендую

Начну сразу с того, что я заканчивала школу в 90ом году и тогда программа обучения была совсем иной и на мой взгляд лучше, чем нынешняя программа. Первый мой ребенок пошел в первый класс 3и года назад (сейчас она уже перешла в 3ий класс), а второй в этом году. И вот уже с первым ребенком я была во многом возмущена и как - то уже пыталась тоже тут открыть эту тему, но почему - то ее заблокировали. Я сама тоже педагог, хотя сейчас по ряду семейных причин, в связи с многодетностью, пришлось оставить на время педагогическую деятельность. Так вот, как показывает моя многолетняя практика и общение с моими коллегами к нашему мнению очень мало и редко, кто прислушивается наверху. А жаль. Ведь мы, как никто другой, знаем, что такое работа с "живым материалом" (может быть звучит грубовато, но это факт, который отрицать нельзя). А, к сожалению, в верхних рядах, те, кто спускают нам эти указания и программы, по которым мы должны работать с детьми, похоже, что даже и не понимают, не видят всех ошибок, с которыми по неволе сталкиваются педагоги работая с программой, которая больше подходит для детей скорее вундеркиндов. Кроме того, складывается ощущение, что созданная и работающая уже, как минимум 5 лет, программа "Школа России" рассчитана заведомо на то, чтобы срубить как можно больше денег при подготовке детей к школе. Потому что нынешняя программа требует уже подготовленного учащегося 1ого класса не "к", а "в" учебе ребенка. Это значит, что поступающий в первый класс ребенок должен уже и читать и писать и считать. На мой взгляд, это уже не правильно. Все мы, когда шли когда - то в 70 начало 80ых годов в школу, а кто - то и раньше, всему обучающему процессу научался в школе с первого класса. У детей не отнималось детство! (до 6 - 7 лет). А что мы видим теперь? И я не понимаю тех, кто смотрит на программу только за красочностью учебников и красивых тетрадочек? Считаю, это просто глупые люди не умеющие "видеть корень" и не видящие, что за всеми этими красками стоит страшное: дети многие становятся психологически не готовы к школьным нагрузкам и срываются, кто - то из - за этого уже к средней школе перестает успевать по предметам, у многих уже на начальном уровне пропадает интерес к учебе, который разогреть с каждым годом становится все труднее. В самой программе часто встречаются задания, которые напрочь не соответствуют ни физиологическому, ни умственному, ни психологическому развитию ребенка, например, написать по картине сочинение ребенку второго класса. На мой взгляд, детей до 4 - 5 класса надо научить грамотно излагать мысли устно, а уже потом, как это и было в советской программе, учить их излагать свои мысли на бумаге (это как раз один из больших "--" в этой "горе" программе, на котором не сыпятся лишь вундеркинды, но у нас их мало). И я уже не говорю о тех заданиях, которые порой приходится разрешать всем семейным советом. И еще один "-" это порой не грамотно составленные вопросы в учебниках по математике. Потом еще на каждую тему отводится только 1 урок - это тоже не правильно! Кому нужна эта гонка? В общем, писать о всех минусах этой программы можно до бесконечности. Мое однозначное мнение, что программа "Школа России" не достойна быть главенствующей программой в наших школах, ее срочно надо менять, и во многом, на прежнюю программу, которая считалась одной из лучших.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
их великое множество
Год выпуска/покупки: 2009

—

Анонимно

13 ноя. 2015 в 21:40

5 оценка
Рекомендую

Мне очень нравится программа "Школа России", по которой сын учится в школе. Среди многих программ именно эта программа обучения у меня в приоритете. В свое время я работала по традиционной программе, которая на мой взгляд очень хорошо адаптирована для деток, знания в ней всегда давались в легкой, доступной форме, от простого к сложному. Все темы построены во взаимосвязи, нет вырванных каких - то фрагментов обучения, когда материал никак не пересекается с предыдущим. Школа России - это улучшенный, модернизированный вариант классической системы обучения. Здесь сочетаются проверенные временем методики с новыми заданиями, которые развивают логику и мышление, но без непонятных требований и заумных заданий. Мне нравится нормальная преемственность начального звена с последующей средней школой, когда ребенок не будет стопориться в своем развитии, а будет планомерно развиваться. Объем знаний для начальной школы доступен каждому ребенку, материал предложен и в творческой форме и в проблемно - поисковой, так что ребенок учится анализировать и мыслить.
Весь комплект учебников построен во взаимосвязи, к ним идут различные дидактические материалы, учебные тетради и прописи. Нравится учебник по "Окружающему миру" и тетрадь к нему, там много разного материала, интересных и творческих заданий. Знаю, что некоторые родители считают его сложным, потому что надо с детьми делать задания из него вместе, но ведь это же совместное время позволяет не только получить ребенку знания, но еще и успеть пообщаться с родителями! Не надо жалеть этого времени, считая потраченным его впустую! К тому же часто учителя дают задания из рабочей тетради выборочно, не сильно усложняя жизнь родителям. Может кому - то хочется своего ребенка учить по более сложным программам, но я в этом не вижу смысла. В начальном звене, на мой взгляд, главное привить ребенку желание учиться, чтобы ему в школе было интересно, чтобы он понимал материал, который ляжет в основу всего того, что будет дано в старшей школе. Именно тут закладывается основа грамоты, счета. Если же ребенок станет сталкиваться постоянно с непонятными для него заданиями, то это может лишь оттолкнуть его от учения, создаст у него комплекс того, что он не умеет справляться с такими заданиями. Если ребенок очень развит, то ему каждый учитель имеет возможность давать в индивидуальном порядке более сложные задания. Это всегда кстати было у любого учителя -индивидуальный подход и дифференциация заданий в зависимости от уровня ученика.
Конечно, есть и здесь свои минусы. Особенно заметно это на мой взгляд стало на втором году обучения, где появились в русском языке правила. Честно говоря ужасные правила. Проверка безударного гласного звука - это просто не правило, а кошмар. Из простого и доступного раньше - поставь безударную гласную под ударение сделали что - то громоздкое и труднодоступное для запоминания. Так что не без минусов. Но все же плюсов в ней больше.
Так что я рекомендую программу "Школа России" всем :) Приятного и интересного обучения вашим деткам!
— Плюсы:
сочетание традиционных методик с современными инновациями
— Минусы:
некоторые правила в учебниках слишком громоздкие, когда все на самом деле можно было сказать одним простым предложением
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 15:59

4 оценка
Рекомендую

По роду своей деятельности, я знакома с этой программой, а именно "Школа России", как еще её называют "традиционная". Программа, на мой взгляд, рассчитана на "Просто получение базовых знаний". Сравнивая учебники разных программ, я поняла, что эта программа простовата и не нацелена на, например, развитие логического мышления, как к примеру у " Школы 2100" или "Занковская".
Моя дочь учится во 2 классе по программе"Школа 2100" и я, реально вижу, что эта программа реально сложнее, хотя бы, потому, что при решении задачи, ее нужно не только решить, но и ответить на несколько логических вопросов. Ребенок размышляет! Матемотика Моро значительно проще.
Да, Моро, Канакина, Плешаков и Климанова (авторы учебников) проще и понятнее, но Бунеев, Демидова и Вахрушев заставляют думать!
"Школа России"- это программа, для тех, кто хочет учиться"попроще".
Неплохая, порекомендую ее, пожалуй, но слабовата.
— Плюсы:
простая, понятная
— Минусы:
не хватает для развития логики

—

Анонимно

4 окт. 2015 в 19:21

3 оценка
Не рекомендую

На мой вгляд, раньше программа была лучше и понятнее для ребенка, да и уровень знаний у школьников был выше! В этих учебниках практически нет теории, и рассчитано, что ребенок будет слушать учителя. а в начальной школе им сложно сохранять внимание. Да и сама система обучения сложна для понимания. взять эту же математика, всю жизнь считали по палочкам, линейке, то есть наглядно, а сейчас в первом классе тупо зубрят домики чисел, наизусть, а понимания то у ребенка нет. Также зачем задавать то, что ученик заведомо не может сделать сам, мы всегда составляли рассказы, замечу сами, а сейчас проекты. презентации, которые делают родители. Какой в этом смысл? Но с образовательным стандартом не поспоришь! Ну отметим и плюс, пожалуй, красочные иллюстрации и учебники выдают в школе, правда, к ним покупаешь на трехзначную сумму еще и тетрадей.
— Плюсы:
Яркие иллюстрации, образовательный стандарт
— Минусы:
сложна для понимания. рассчитана на активное участие родителей!
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

17 июня 2015 в 19:40

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день!
Когда мой сын пошел учится ( 3 года назад), наша школа уже начала учится по программе "Школа России". Эта программа для более одаренных детей, я не хочу сказать что сын у меня плохо учится, учится он хорошо на 4 - 5.
Какой англиский детям во втором классе, если они русский еще толком не знают. Мы раньше изучали англиский только с 5 класса и знали не хуже.
По окружающему миру проекты за проектом начинают задавать детям в начале 1 класса которые еще толком писать не умеют, получается задают для родителей.
Каждый урок новая тема, может ли ребенок усвоить сложную тему за один урок, нет.
То есть программа "Школа России" по которой учатся многие дети не совсем доработана, по моему мнению.
Такое ощущение что взрослые дяди и тети создавали эту программу для себя, а не для детей.
У нас в школе 6 дневка и дети в последний шестой день уже такие уставшие, потому что очень большая нагрузка и для них это тяжело.
Если бы был выбор между нынешней системой образования и старой, я бы даже не задумываясь выбрала бы старую систему образования. По которой учили детей, а не повторно их родителей.
Раньше школьная программа была лучше.
— Плюсы:
не вижу
— Минусы:
все в отзыве
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

12 мар. 2015 в 15:33

5 оценка
Рекомендую

Сейчас огромное количество программ обучения детей в начальной школе. Чаще всего в одной школе в разных классах могут преподавать по разным программам и перед родителями стоит вопрос - какая же программа будет оптимальна для их ребенка.
Я очень доверяю качеству образования, которое я получила по программам обучения в советские времена, и поэтому очень боялась всех этих программ с их новшествами и повышенными требованиями, а хотелось попасть в класс с программой, приближенной к традиционному образованию советских времен. Нам повезло -переехали и поступили в школу, где все классы учатся по одной программе "Школы России" ( по предыдущему месту прописки попадали в класс с программой "школа 2100").
Повезло именно нам - т. е. и родителям и сыну - потому что сыну нравится получать знания по этой программе и он справляется с ней, у него все получается, он все понимает, а родителям - потому что сын сам без нашей помощи ( и тем более без репетиторов) осваивает знания, и эти знания нам понятны и уместны для его возраста.
С моей точки зрения, в начальной школе не меньше знаний важно воспитание у ребенка отношения к учебе, все - таки не меньше 10 лет учеба станет для него главным в жизни, а если из - за непонятной ( или сложной) программы он не полюбит учится, если он не будет иметь успехов в самом начале, очень трудно будет менять установку "нелюбви к учебе".
В программе "Школа России" все очень органично, правильно, понятно построено: и математика, и русский, и чтение, и окружающий мир, и труды (технология). Каждая тема разбирается с азов - азов, все "разжевано" и для закрепления знаний и понимания этих знаний все неоднократно повторяется в упражнения и задачах.
Новшеством для нас стало только составление "проектов" по разным предметам - это, так сказать, начальная стадия "рефератов", которые, конечно, требуют участия родителей в подготовке. Это новшество - привлекать родителей к участию в учебе -еще самое безобидное и несложное по сравнению с другими программами обучения ( судя по отзывам других мам) .
Самое интересное, что независимо от того - какая программа будет в начальных классах - в средней школе обучение стандартизировано, и все школьники будут учится уже одинаковыми темпами, и для меня непонятно - зачем напрягаться в начале, если потом все идет по одним стандартам.
— Плюсы:
традиционная программа обучения. все логично,подробно,основательно, без новшеств. Знания, проверенные временем
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5года
Год выпуска/покупки: 2014

—