Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 5245 отзывов

Категории

Фото

Показать все фото (2378)

5245 отзывов

Регистрация не требуется

2 мая 2025 в 02:02

  • Vizinga
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Троцкий изворотливый очень и скользкий тип. Поэтому нельзя сравнивать. Тюрьма конечно не красит, но Троцкого она вряд ли вообще изменила в лучшую сторону. От него даже друзья отворачивались из-за его гордыни и самомнения.

1

2 мая 2025 в 02:06

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Данил, как будто у Ленина и Сталина этого самомнения не было. Ленин то и дело давал понять - либо вы идёте за мной (ибо только я знаю путь), либо идите лесом, и меня не ждите. А Сталин вообще в этом смысле внимания не достоин, он ещё хуже. Они все вздумали решать за всех, что кому нужно. С чего вы взяли, что Троцкий хуже?

—

3 мая 2025 в 02:40

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Евгений Альваросов, А с того. Я, если честно , ориентируюсь, кто хуже а кто лучше, по письмам врагов советской власти. Ну например. Куприн. Этот писатель не принял революцию. Но в своих очерках написал о Ленине и Троцком по-разному, хотя по идее оба они для Куприна одинаковые враги. Ленин у него, конечно, описан властолюбивым сектантом, которого ничего, кроме цели, не интересует, но... Троцкий описан хуже. «Широкий, нависший лоб с выдвинутым вперед верхом и над ним путаное, высоко вздыбленное руно, глаза из-под стекол злобно скошены; брови сатанически вздернуты кверху, и между ними из глубокой впадины решительной прямой и высокой чертой выступает нос, который на самом конце загибается резким крючком, как клювы птиц-стервятников; ноздри расширены, круто вырезаны и открыты; энергичные губы так плотно сжаты, что под ними угадываешь стиснутые челюсти и напряженные скулы; широкий, сильный, но не длинный подбородок; острая тонкая бородка дополняет мефистофельский характер лица. Но самое главное — это какое-то трудноописуемое выражение в рисунке верхней губы и в складках, идущих от носа вниз к углам губ. Невольно кажется, что этот человек только что нанюхался какой-нибудь страшной гадости, вроде аса-фетиды, и никак не может отвязаться от отвратительного запаха. Это выражение гневной брезгливости я видал, как привычное, у закоренелых кокаинистов и у тех сумасшедших, которые, страдая манией преследования, постоянно нюхают всякую еду, и питье, и все предметы домашнего обихода, подозревая в них скрытую отраву. И я настолько долго вникал в этот портрет, что меня, наконец, охватил темный, первобытный, стихийный ужас. Видали ли вы когда-нибудь под микроскопом голову муравья, паука, клеща, блохи или москита, с их чудовищными жевательными, кровососными, колющими, пилящими и режущими, аппаратами? ... А если вы это видели и почувствовали, то не приходила ли вам в голову дикая мысль: «А что если бы это ужасное и так чрезмерно вооруженное для кровопролития существо было ростом с человека и обладало в полной мере человеческим разумом и волею?» Если была у вас такая мысль, то вы поймете мой тогдашний ночной страх — тоскливый и жуткий. ... Слепой случай вышвырнул его на самый верх того мутно-грязного, кровавого девятого вала, который перекатывается сейчас через Россию, дробя в щепы ее громоздкое строение. Не будь этого — Троцкий прошел бы свое земное поприще незаметной, но, конечно, очень неприятной для окружающих тенью: был бы он придирчивым и грубым фармацевтом в захолустной аптеке, вечной причиной раздоров, всегда воспаленной язвой в политической партии, прескверным семьянином, учитывающим в копейках жену.». Это была цитата Куприна Теперь видите, что даже такой антикоммунист, как Куприн, хоть и ненавидел и Ленина, и Троцкого но всё же про Ленина он не писал с таким презрением. Да, про Ленина Куприн писал клевету (засланный немцами предатель, жестокий тиран, властолюбец и кровавый диктатор...). Но тем не менее, описывал Ленина внешне, Куприн признавал в нём довольно видимую силу мысли. Или, во всяком случае, не писал про Ленина как про кокаинщика и злобного паука, а про Троцкого именно так и пишет. А вот и другой пример. Знаете сатирика Аверченко? Он тоже антикоммунист, утопал в Париж во время гражданской войны и СССР ненавидел. Написал Ленину шутливо-издевательское письмо. Да, читать мерзко, но посмотрите, в каком контексте упомянут Троцкий в тексте Аверченко: «Володя, небось, хочется иногда снова посидеть в биргалле, поорать о политике, затянуться хорошим киастером — да где уж там! И из Кремля нельзя выйти, да и пивные ты все, неведомо на кой дьявол, позакрывал декретом № 215523. Неуютно ты, брат, живёшь, по собачьему. Русский ты столбовой дворянин, а с башкирами всё якшаешься, с китайцами. И друга себе нашёл — Троцкого — совсем он тебе не пара. Я, конечно, Володя, не хочу сплетничать, но знаю, что он тебя подбивает на всякие глупости, а ты слушаешь. Если хочешь иметь мой дружеский совет — выгони Троцкого, распусти этот идиотский ЦИК и издай свой последний декрет к русскому народу, что вот, дескать, ты ошибся, за что и приносишь извинения, что ты думал насадить социализм и коммунизм, но что это для отсталой России «не по носу табак», так что ты приказываешь народу вернуться к старому, буржуазно-капиталистическому строю жизни, а сам уезжаешь отдыхать на курорт. Просто и мило! Ей богу, плюнь ты на это дело, ведь сам видишь, что получилось: дрянь, грязь и безобразие. ... Хочешь — приезжай ко мне, у меня отдохнёшь, подлечишься, а там мы с тобой вместе какую-нибудь другую штуковину придумаем — поумней твоего марксизма. Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Троцкого, если не противно. Где летом — на даче? Неужели в Кремле? С коммунистическим приветом, Аркадий Аверченко. P.S. Если вздумаешь черкнуть два слова, пиши: Париж, Елисейский дворец, Мильерану для Аверченко.». Письмо мега издевательское, но тем не менее, почему-то Троцкий даже в нём упомянут хуже Ленина, типа подстрекатель.

—

3 мая 2025 в 03:21

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Данил, Ой знаем мы этого Куприна. Ещё тот балабол и националист. Он воспринял с энтузиазмом отречение царя, затем не принял и большевиков. В 1919 году пришёл на приём к Ленину, просить за свои журнальчики, чтоб не закрывали их. И уже через год метнулся к белым, стал у них работать. Писал для белогвардейских газет статейки, поливал грязью большевиков. Троцкий мне неприятен был всегда, но невозможно читать, как пишет о нём Куприн - интеллигентик с жижей в голове. Даже о Ленине Куприн писал несколько статей в разных ключах. В первой статье он написал, что Ленина прислали немцы разрушать русскую землю и развращать народ. Потом он написал «опыт характеристики», где попытался состроить из себя психолога и ясновидящего. Вся его статья о Ленине пропитана клеветой. Вот например, пишет Куприн: «Для Ленина не существует ни красоты, ни искусства. Ему даже совсем не интересен вопрос: почему это некоторые люди приходят в восторг от сонаты Бетховена, от картины Рембранта, от Венеры Милосской, от терцин Данте. Без всякой злобы, со снисходительной улыбкой взрослого он скажет: «Людям так свойственно заниматься пустяками… Все они, ваши художественные произведения — имеют ли они какое-нибудь отношение к классовой борьбе и к будущей власти пролетариата?». Это у Куприна клевета хотя бы только потому, что Ленин очень любил сонаты Бетховена и с детства пропитан любовью к литературе (его мать то и дело зачитывалась Данте, и до сегодняшнего дня сохранился её личный экземпляр «Божественной комедии» 1848 года издания. Но и на этом диарея в купринском исполнении не кончается. Только прочитайте его посыл: «Он одинаково равнодушен ко всем отдельным человеческим поступкам: самое низменное преступление и самый высочайший порыв человеческого духа для него лишь простые, не веские, не значащие факторы. Ни прекрасного, ни отвратительного нет. Есть лишь полезное и необходимое. Личность — ничто. Столкновение классовых интересов и борьба из-за них — все. К нему ночью, в Смольный, приводят пятерых юношей, почти мальчиков. Вся вина их в том, что у одного при обыске нашли офицерский погон. Ни в Совете, ни в Трибунале не знают, что с ними делать: одни говорят — расстрелять, другие — отпустить, третьи — задержать до утра… Что скажет товарищ Ленин? Не переставая писать, Ленин слегка поворачивает голову от письменного стола и говорит: «Зачем вы ко мне лезете с пустяками? Я занят. Делайте с ними, что найдете нужным». Это — простота. Это — почти невинность. Но невинность более ужасающая, чем все кровавые бани Троцкого и Дзержинского. Это тихая невинность «морального идиотизма». Если даже, в конце концов, половина пролетариата погибнет, разбив свою голову о великую скалу по которой в течение сотен веков миллиарды людей так тяжко подымались вверх, а другая половина попадет в новое неслыханное рабство, Ленин — эта помесь Калигулы и Аракчеева — спокойно оботрет хирургический нож о фартук и скажет, что диагноз был поставлен верно, операция произведена блестяще, но вскрытие показало, что она была преждевременна. Подождем еще лет триста…». Ну разве не клевета? Куприн, сидя под крылышком Юденича и Краснова, спокойно пописывал себе диарейные статейки. Брал информацию из лживых газетёнок в духе «Ленин ел детей живьём» а потом перепечатывал и делал на этой основе свои выводы о Ленине. Недобросовестный подход, согласитесь? Все, кто знал Ленина, говорили о его отзывчивости. А тут, видите ли, по Куприну, Ленин даже не обратил внимание на подростков, которым грозит смертная казнь? Смешно. Вот смотрите, Куприн в белогвардейской газете пишет: «Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году. Дворянин, сын симбирского помещика». Скажите-ка на милость, каким таким помещиком был Илья Николаевич Ульянов? Сколько там у него крепостных было? Может, кто не знал, но их было 0!! Илья Ульянов - сам внук крепостного. Да, дослужился до дворянства. Однако помещиком не был. Он даже для семьи не приобретал до поры до времени имение. В Нижнем семья жила в комнате гимназии, где работал Ульянов. А в Симбирске жили в съёмных домах до самого 1878 года, пока Илья Ульянов не заметил, что у него уже шесть детей, и пора купить собственный домик. Так вот, помещиком он не стал. Единственная цитата Куприна, с которой я готов согласиться, это вот какая: «Я говорю о Ленине. Ему ничего не нужно. Он умерен в пище, трезв, ему все равно, где жить и на чем спать, он равнодушно хороший семьянин, ему нельзя предложить в дар чистейший бриллиант в тридцать каратов, не навлекая на себя самой язвительной насмешки…». Да, действительно, Ленина не подкупишь. Но Куприн утверждает, что Ленину ничего в жизни не нужно, кроме власти. Очень смешно. Именно поэтому Ленин предложил Троцкому в ночь революции возглавить правительство (Троцкий отказался из-за своей национальности, мол русский народ не примет). Вот Куприн пишет: «Ленин выходит из своего скромного помещения (в комендантском крыле Кремлевского дворца) в зал заседаний. Раболепная толпа… Никаких поклонов нет, но есть рукопожатия и собачьи, преданные улыбки. Слова «товарищ Ленин» звучат глубже, чем прежнее «ваше величество»… — Товарищ Ленин, если говорить по правде, то ведь только два человека решают сейчас судьбы мира… Вы и Вильсон. И Ленин, торопливо проходя мимо, рассеянно и небрежно, отвечает: — Да, но при чем же здесь Вильсон?...». Так Куприн видимо хотел подчеркнуть «самодержавность» Ленина и его самолюбие. Что ж, если Куприн так считал, то он сильно ошибся. Возможно, не будем отрицать, Ленин считал себя знающим больше других. С другой стороны, а разве это было не так?) Чуть позже, после встречи с Лениным, Куприн описал эту встречу. Описал Ленина как человека отменного здоровья (и это он про человека с двумя пулями в теле??). Куприн сравнил цвет его глаз со спелым шиповником и радужками глаз лемуров. Странное, конечно, сравнение, ну да ладно. Написал зачем-то, что у Ленина лицо русское с монгольским акцентом, каковое бывает у ярославских крестьян. И это пишет Куприн, у которого мать - татарка! Куприн отметил у него большие руки, щурящийся взгляд и чистую опрятную одежду (как будто Куприну больше смотреть не на что было, ну да ладно). Но…

—

3 мая 2025 в 03:24

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Леонид Агутин, Единственное, что интересно, когда Куприн писал такую же лживую и мерзкую статейку про Троцкого (где у него Троцкий чуть ли не сотнями лично людей расстреливает), то Куприн окончил описание Троцкого следующими словами: «У него темперамент меделяна, дрессированного на злобность. Когда такому псу прикажут «бери!» — он кидается на медведя и хватает его «по месту» за горло. Так, отчасти, рассматривает Троцкого Ленин. Но пусть кремлевский владыка не забывает, что эта порода крайне мстительна и злопамятна. Бывали случаи, что меделян хватал «по месту» не медведя, а своего хозяина, наказавшего его накануне. А этот однажды уже огрызнулся. Впрочем, и у Троцкого есть свой меделян.». Заметьте, что оба антикоммуниста, и Аверченко, и Куприн, оба в своих статейках сходятся в мысли, что Ленину нужно опасаться Троцкого. То есть, негавидя и Ленина, и Троцкого, они проводят между ними грань.

—

3 мая 2025 в 03:26

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Павел Ларин, Из "парижей" можно писать что угодно. Тем паче, если тебя "обидели" большевики. Обида на Ильича состояла в том, что Ленин не бросился к ногам писателя, не стал поддерживать его в издании новой газеты (коих вполне тогда хватало), а предложил Куприну "задник" уже существующей газеты. Обидевшись, Куприн пошёл добровольцем на службу в белогвардейскую армию Юденича, где генерал Краснов (будущий бригадефюрер СС) взял писателя на службу редактором армейской газеты "Приневский край". В своих воспоминаниях, в эмиграции, Куприн пишет: "Впоследствии я ближе узнал П. Н. Краснова, и воспоминания о нем у меня самые благодарные, почтительные и дружеские". Поэтому неудивительно, что и Колчаку он сочинил соответствующий панегирик. Куприным написаны прекрасные произведения. Но, после бегства из России он не написал ничего стоящего. Предательство Родины отозвалась на творчестве. В 1937 году "блудный сын" писатель И. Куприн вернулся в СССР по личному разрешению И. В. Сталина.Такие, как Куприн, всегда мыслят категориями текущего дня и текущей эпохи, а Ленин смотрел в будущее. Это не многим дано. Сейчас очень многие обыватели пытаются давать оценку действиям таких исторических личностей, как Ленин и Сталин. Это все равно, как если бы школьник-троечник попытался дать оценку корректности доказательства гипотезы Пуанкаре, найденного Григорием Перельманом...

—

3 мая 2025 в 03:37

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Павел Ларин, Кишка тонка, до Ленина, вот и писал. Ленин же стоит на более высокой эволюционной ступени, потому что в своем творчестве оперирует не событиями и заученными понятиями, как бабка на лавочке, ретранслирующая с искажениями заученное и услышанное - (уровень Куприна), а категориями и процессами, генерирует собственные идеи, а это уже высокий интеллект, отличающий человека. Поэтому для Куприна Ленин действительно страшен, так же, как для зверя инстинктивно страшен человек. собственно, сам Куприн кто? Самовлюблённый барин, воспитанный на античной и библейской мифологии, а потому очень наивный. Шовинист. Сказочник. И сказки все однобокие и скучные, потому что о чём бы он не писал, всюду свозит детское самолюбование. И такой линейкой мерить человека совершенно иного склада и масштаба - верх наивности. Мне было бы стыдно возвращаться в Россию, когда я писал лакнйские статейки в красновских и колчаковских газетёнках и записывался в белую армию!

—

3 мая 2025 в 03:42

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Женя, Например, у Куприна разрез глаз тоже узкий и лицо не совсем не русское, но не буду же я упирать на это, верно... И потом главное увидеть Ленина под предлогом вранья, чтобы написать гнусь, то это не талант. Зачем шёл к Ленину в кремль если ты антисоветчик? Вот они, двойные стандарты. филологу - филологово. Стили, художественные приемы и тп. А по сути все эти купринские впечатления так же нелепы, как если бы какой нибудь хоккеист взялся описывать физика-ядерщика. Он бы уж этого физика оценил..) и коньки не такие и клюшки нет. По существу ничего не написансано, ибо не в теме. Только о себе, каком то приблудном поэте и о внешности как о пейзаже. Выставил себя высокохудожественным дураком. В противовес статейке Куприна можно бы выложить воспоминания о Ленине Теодора Драйзера, Бернарда Шоу, Анатоля Франса, Джеймса Мерсера Лэнгстона Хьюза, Пьера Гамарры и, конечно, Джона Рида. Неизвестно кто хуже - Бунин или Куприн! Тут писали, что можно Куприну всё простить, так как он за год до смерти вернулся на родину? Сомнительно. Давайте и Краснова простим, он ведь покаялся перед смертью.. И Солженицина давайте прощать, и Шмелёва... А что, оба писатели, воевали пером. Подумаешь.

—

3 мая 2025 в 03:48

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Денис, аха, да уж, из его сказок можно подумать, что большевики исчадие ада. И главное так по внешности у всех проходится, странный подход. Ладно, давайте попробуем купринский метод: давайте посмотрим на купринский святой лик, очи невинного русича...))))) Куда нам и большевикам каким-то до него! Обратите внимание - глаза Куприна - это сама бесхитростность и невинность...

—

3 мая 2025 в 05:04

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 мая 2025 в 14:13

  • Abatskoye
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 мая 2025 в 21:19

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Давайте жить дружно, В умении кого-то метко оскорбить Ленину, конечно, не откажешь. В результате кличка Иудушки навсегда прилепилась к имени Льва Троцкого, тем более, что позже сильно пригодилась Сталину. Ленин не ругался матом, но зато умело использовал другие выражения, которые указывали на ругательный тон. Однажды Ленин прочитал целую лекцию о ругани товарищу, который упрекнул его за резкие слова. В пылу споров Ленин постоянно изобретал неологизмы: «пустоболтунство», «кадетофилы», «луиблановщина» и другие. Так рождались иронические и саркастические характеристики его оппонентов. Например, «глупизм», «шарлатанизм» или «наплевизм» в ленинских текстах — это не просто «глупость», «шарлатанство» и «наплевательство». Это качества, возведенные в ранг идеологии. Ленин жёстко критиковал политику царского правительства: например, министр внутренних дел Столыпин был для него «совершенно ничтожным лакеем царя и царской придворной шайки черносотенцев», а его аграрную реформу Ленин назвал аграрным бонапартизмом.. Ленин в своих текстах действительно не стремился к художественности или изыскам риторики. В его полемических статьях довольно много едкой иронии: он любил вплетать в текст просторечные фразы, придумывал противникам выразительные клички. Ленин часто намеренно снижал стиль своих текстов. Противников он называл «клопами полицейски-буржуазной университетской науки», «дипломированными лакеями поповщины», «либеральными героями парламентской проституции». Эти сложносочиненные конструкции использовались для полемической выразительности и имели свой смысл в ленинских статьях. Этот стиль он выбрал сознательно.

—

6 апр. 2025 в 01:40

  • Zheshart
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Что вы вечно хотите показать? Тюрьма не делает человека лучше. Я не понимаю, что происходит с нашими людьми, которые готовы назвать барбершоп в честь Ленина - человека, который сидел в тюрьме и фактически был русским гангстером и бандитом. И не думайте, что я имею ввиду только его. Всё его окружение ему подобно.

—

6 апр. 2025 в 02:50

  • Zheshart
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 апр. 2025 в 02:51

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Никита, Держать в страхе всё окружение - вот это достижение.

—

6 апр. 2025 в 02:54

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Женек, Допустим он не держал в страхе окружение. Просто он не позволял нарушать субординацию. Был круг лиц, которые могли называть Ленина по-дружески, но это если честно было 3-5 человек. А остальные, даже давние товарищи, называли Ленина на вы, и только за глаза позволяли себе «Ильич». Были люди в партии, которые его бесили. Но он находил в себе мудрость не идти на конфликт, а работать вместе.

—

6 апр. 2025 в 02:55

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Никита, Да? И поэтому Дзержинский не мог пробиться в политбюро, а Сталин вечно чувствовал себя обделённым вниманием? Не говоря уже о Чичерине, с которым Ленин встречался только по сухим делам.

—

6 апр. 2025 в 03:08

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Женек, Чего? Дзержинский в политбюро вряд ли метил, у него не было политического чутья. Он не умел вести политические дела. Он просто был хорошим организатором и хозяйственником. Сталину просто не хватало в детстве отцовской заботы, не более того. А Чичерин... Думаю, Ленин редко общался с ним не по работе из-за того, что Чичерин был гомосексуалистом. Об это в 1935 году написал бывший секретарь Сталина Бажанов. Это в принципе не скрываемый сегодня факт. Но Ленин ценил Чичерина как сотрудника. Чичерин родился в дворянской семье, был по отцу потомственним историком, а со стороны матери-немки - потомственным дипломатом. Был полиглотом: помимо английского, французского, немецкого которыми в совершенстве владел, знал многие другие языки, как европейские, так и восточные: изучал турецкий, хинди, арабский, ирландский; из древних языков знал древнегреческий, латынь, иврит и санскрит. Долго служил в Министерстве иностранных дел, где был сотрудником также его отец, работал в архиве МИД в ещё царской России. Ленин точно знал, кого он назначает на пост наркома иностранных дел)) В 1904 Чичерина захватила революционная идея, и он пока что примкнул к меньшевикам. Чичерин вообще один из немногих, кто не сидел в тюрьме. Разве что в конце 1907 года Чичерин был арестован в Берлине, осуждён за пользование чужим паспортом, оштрафован и выслан из Пруссии. Интересно, что Чичерин был настолько для Ленина важен, что Ленин 3 января 1918 года обменял на него британского посла Бьюкенена. «Чичерин — работник великолепный, добросовестнейший, умный, знающий. Таких людей надо ценить. Что его слабость — недостаток „командирства“, это не беда. Мало ли людей с обратной слабостью на свете!» — охарактеризовал Чичерина Ленин в июле 1918 года. В 1920 Чичерин от имени РСФСР заключил мирный договор с Эстонией, в 1921 году заключил договоры с Турцией, Ираном и Афганистаном... Важный человечище, отличный дипломат.

—

6 апр. 2025 в 03:16

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Никита, я б не стал доверять Бажанову. Хотя бог с ним. Гей и гей. Я тоже слышал, что Чичерин долгие годы скрывал свою ориентацию и вообще жил один, предпочитая подавлять в себе любые желания. Да какая разница? Ленин и без всяких причин мог разговаривать с людьми только по работе. Вы ж знаете, какой он сухой сухарь.

—

6 апр. 2025 в 03:25

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Завернулся в ролл и кайфуй, это примерно как Ленин относился к Троцкому? По делу и точка?

—

6 апр. 2025 в 03:36

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Никита, в том и дело, что нет. Конечно никто не знает, как на самом деле Ленин относился к Троцкому. По общему мнению - использовал его способности, а так терпеть не мог. Но думаю не всё так однозначно. Тот же Бонч-Бруевич писал, что Ленин когда из окна видел разоряющегося во дворе Троцкого, то вовсе не злился, а снисходительно качал головой. А Крупская после смерти Ленина в переписке с Троцким утешала его тем, что, по её мнению, отношение Ильича к Троцкому не изменилось с момента первой их встречи. Напомню, что впервые поговорив с Троцким, Ленин был им весьма доволен.

—

6 апр. 2025 в 03:37

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Жанна Капирчук, Мне тогда совершенно непонятно, как такие люди как Троцкий могли подобно Ленину пережить и тюрьму, и ссылку и тому подобное, если Троцкий и Ленин настолько разные, насколько кошка отличается от крысы.

—

1 мая 2025 в 03:26

  • Zheshart
  • Пожаловаться
Елисавета Антонова, кошка от крысы? Странное сравнение. В любом случае они просто разные люди. И сидели по-разному. Троцкий был умнее и хитрее, не позволял себе перечить начальству. Поэтому и не попортил здоровье. Не то чтобы Ленин был глупее. Просто не мог молчать, говорил прямо и в лицо, и не важно, кто перед ним и обидится ли он.

—

17 мар. 2025 в 16:27

  • Сыктывкар
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вот, что значит территория мужского стиля, друзья ( ͡° ͜ʖ ͡°) Знакомимся с тем, кого барберы выбирают в качестве символв своих барбершопов (ʘ‿ʘ)

1

17 мар. 2025 в 16:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Даниил Романенков, вааааау, каееееф, ван лав))))))))))))))))))

—

17 мар. 2025 в 16:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 мар. 2025 в 16:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Даниил Романенков, о, ништяк. Я тоже хожу в ББШ. Были у нас основатели марксизма заросшие два друга, Маркс и Энгельс, крутые челы. Было в России усато-бородатое правительство при Ленине, было у нас просто усатое правительство при Сталине, было у нас лысоватое правительство при Хруще, Брежняке и Горбе, и вошли мы в 21 век с ещё более лысым правительством. Сегодня усы либо клеют, либо бреют. То ли дело наши персонажи. Фиделя не смущало, что борода кучками - оставил и это ничуть его не испортило, чмом не выглядел.

—

17 мар. 2025 в 17:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Даниил Романенков, я проверил, действительно, есть такие барбершопы. Хмм, интересненько. Группы вк даже есть. Лица конечно знатные для таких заведений.

—

8 мар. 2025 в 03:16

  • Kortkeros
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
А правда что Ленин в тюрьме в карты у надзирателя книги и мыло выигрывал?

—

8 мар. 2025 в 03:26

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Паша, Вроде выиграл жизнь паренька-сокамерника только, и то, играл с зэками, а не с надзирателями. Мальчишку посадили считай ни за что, украл портсигар и столовый набор чтобы выменять на хлеб и лекарства больной чахоткой матери. Посадили а он правил не знает, кучу ошибок наделал, вот Ильич за него и заступился. Но в тюрьме просто так не заступишься, отыграть нужно как минимум и кроме того сделать ставку равноценную. Какую ставку он сделал никто не знает, но паренька выиграл.

—

9 мар. 2025 в 20:32

  • Курган
  • Пожаловаться
Влад Тепорвлик, Я думаю, там в особых кругах полно рассказов и даже легенд об этом особенном заключённом, который, между прочим, ни разу в жизни так и не был осуждён, не был на суде. То по приказу царя сослали, то иностранцы арестовали. В целом, конечно, ему повезло - против него не было улик от слова совсем. Поэтому его продержали в тюрьме 14 месяцев и без суда сослали в Сибирь. Без суда, наверное, потому, что доказательств не было и дело бы на суде развалилось. До конца 19 века века в России не было единого центра управления тюремными учреждениями, каждое из них жило своей так сказать самостоятельной жизнью. Это значит, что в принципе каждая тюрьма могла устраивать свои правила жизни в ней. Во многих тюрьмах заключённые содержались в общих помещениях без различия тяжести совершённого ими преступления, осуждённые находились вместе с подследственными, мужчины вместе с женщинами. Реалии царской тюремной системы так сказать.

—

9 мар. 2025 в 20:36

  • Курган
  • Пожаловаться
Дмитрий Ковалев, Надо прожить жизнь так, чтобы после твоей смерти закоренелые заключённые твоей страны устроили общий сбор по поводу почтения твоей памяти, а молодые преступники на общем собрании пообещали исправиться и пойти работать после отбытия срока. Если что, это официальные сводки ГПУ от января-марта 1924 года. Общая сходка главарей преступного мира собралась в 1924 году в г. Самаре, а заключённые Ленинграда попросили общего собрания, где произнесли обещание исправиться во имя дела, которое начал Ленин. Сводки ГПУ доступны в интернете в открытом доступе, можете проверить.

—

9 мар. 2025 в 20:38

  • Курган
  • Пожаловаться
Русик, Авторитет авторитетов)))

—

9 мар. 2025 в 20:39

  • Курган
  • Пожаловаться
Дмитрий Ковалев, авторитет? Хм. Как могли относиться зэки разных категорий к главе государства, политическому деятелю и бывшему ПОЛИТИЧЕСКОМУ заключённому?

—

10 мар. 2025 в 21:11

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Егор, С уважением, конечно. Политические заключённые - узники совести. Все понимают, почему они здесь и относятся, наверное, с уважением, ведь они - мученики, жертвы режима. Хотя, в тюрьме тоже люди разных взглядов сидят. Ни одного случая не знаю, чтобы уголовники обижали политических. Такого никогда не было, разве что по спецзаказу начальства. С Лениным, правда, такое не прокатывало - после подобных попыток нападавшие оставались со сломанными носами, выбитыми зубами, вывихнутыми руками и выбитыми кадыками, но Ленин оставался цел и невидим, за что, впрочем, его отправляли в штрафной изолятор. Наверно, парень был не из робкого десятка. После первейшего в его жизни допроса, 17 летнего Ульянова под конвоем из пяти (!!) жандармов отправили прямиком в Казанский Централ возле Казанского Кремля (где сидел Емельян Пугачев, где в июне 1827 года в тюрьме скончался декабрист А. М. Гриневицкий, и там же спустя 50 лет будет сидеть Сергей Королёв). Точнее, казанская пересыльная тюрьма. В казанском централе Ульянов быстро ужился в общей камере с 14-ю другими студентами и двумя давно сидевшими там мужиками. Старый зек, которого назвали запросто Иван Иваныч, приглядевшись к Ульянову, зачем-то подарил ему перстень. Правда, Владимир Ильич никогда его не надевал, как впрочем вообще ни одного перстня не носил, и даже собственную обручалку носил недолго – она хранилась у жены. По итогам рассмотрения дела по бунту студентов, Ульянову навсегда было запрещено поступать в университеты. А пока Ильич был в казанском централе, начальник департамента полиции подготовил документы о том, что Ульянов должен быть выслан на каторгу на 7 лет в г. Орёл. Повезло, сослали под Казань. Короткое пребывание под арестом в Казани сыграло свою роль, потому что в дальнейшем в Санкт-Петербурге Ленин среди заключённых был окружён почётом несмотря на свой молодой возраст (25 лет на момент ареста). В общей камере пребывание его было хоть недолгим, но очень ярким. Зашёл он туда вместе с Кржижановским. Зашёл он туда так дерзко и не по правилам, что впору было его за это наказать по всем «понятиям». Несколько самых низких заключённых попытались напасть на него, но оказались возле так называемой «параши» и больше не были вхожи в тот круг, куда были вхожи раньше. Самые оторвы, самые прожжённые зэки на 30-40 лет старше Ленина интересовались, кто это такой. Дали ему имя в соответствии с его родом деятельности до тюрьмы - «Законник». Вообще в тюрьме быть революционером - это почётнее некуда, тем более когда вокруг тебя - воры, убийцы, насильники и каннибалы. Кто мать с ребёнком убил, кто соседа съел, кто над продавщицей надругался, кто лавку ограбил... А ты - печатал листовки, писал статьи и попёр против правительства... Круто и почётно это всегда было, самое уважаемое из всех преступлений. Единственное что, очень удивительно, что став главой государства, Ленин по-прежнему был уважаем в тюремной среде, хотя тюремная иерархия пропитана тем, что «с политикой и властями дело не имеем». Видимо, от человека исходила сила.

—

10 мар. 2025 в 21:12

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Макс, Разве Ленин был в общей камере да ещё и в Крестах? Когда-нибудь?

—

15 мар. 2025 в 03:41

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Жорик Поднебесный, Вообще-то был. И не раз. Только надо понимать, о каком времени мы говорим. Если говорить о самом длительном аресте, когда Ленина посадили в одиночную камеру №193, то это пока не Кресты, а знаменитая Шпалерная тюрьма (следственная тюрьма спецназначения, построенная в 1875 году, а ныне - это спецСИЗО ФСБ). Разница в том, что «Шпалерка» была постарее «Крестов» и там не было перегородок между этажами – примерно как в старой версии Алькатраса. Шпалерная тюрьма была рассчитана на 700 заключённых (из них 317 - в одиночных камерах, для особо опасных). В самом деле, в лучших тюрьмах западной Европы приходится от 10 до 15 квадратных метров площади на человека; между тем в Шпалерке места для каждого заключённого было не более 2 метров: встал - и упёрся в стену и краник, в рядышком уже и туалет, если это можно было так назвать. Там существовала система платного питания, для заключённых посостоятельнее - хоть какая-то радость. Но весь «смак» заключался в абсолютной изоляции. Если в том же Алькатрасе заключённые могли общаться между собой и кушали вместе с персоналом, то в Шпалерке заключённым, приговорённым к одиночному заключению, запрещалось контактировать с другими, причём существовала система звуков - конвоир, ведущий арестованного по коридору, стучал ключами по клети вдоль стены, чтобы другой конвоир повременил вести другого арестованного, чтобы узники не видели друг друга и не знали друг о друге. Камеры были примитивными, с кроватью, письменным столом, умывальником и туалетом у задней стены. Койку надо было утром складывать, и весь день нельзя было прилечь. Единственной отдушиной было то, что заключённым разрешалось читать книги и отдавать их в общую тюремную библиотеку, которая собственно и складывалась из книг арестантов. Сегодня, к слову, в камерах есть душевые, шкафы, настенные календари, телевизоры и безалкогольный мини-бар с холодильником. Но это сегодня. А тогда... Ну вы поняли. В любом случае, хуже жилось тем, кто попал в одиночную. Ленин бывал и в общей несколько раз. В Крестах бывал, в 1900 кажется. В месте с Мартовым попали. За несколько недель пребывания там, Ленин побывал в карцере 8 раз, и при этом фактически ни одного скандала с начальством. Всё просто. Пытались повесить несколько уголовных дел, а в суд выйти с признательными показаниями за основу. Ничего не вышло, поскольку не на того напали. Он просто отказался что-либо подписывать и каждый раз отправлялся за это в шизо. Потом выходил и лыбу давил, чтоб видели, что ничего ему не сделалось. Возвращали в общую камеру, нанимали быдло из числа арестантов, чтоб ножом пырнули. Тут вероятно зубатовцы постарались. Но наш герой довольно лихой, чтобы проиграть в такой игре. А дальше общая камера уже в польском остроге, где сокамерники прозвали его «бычим хлопом», что означало «крепкий мужик» или «хлопец с бычьей шеей». Подружился там в общем-то со всеми. Даже медсестре в душу запал, а она потом вторую мировую прошла, и в 90-х давала интервью о том, как видела Ленина во время первой мировой.

—

15 мар. 2025 в 03:44

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Даниил, нашли с чем сравнить. Алькатрас был жёстче

—

15 мар. 2025 в 03:51

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Жоржик, Ну это как посмотреть. В Алькатрасе были в основном общие камеры, по двое. Лишены уединения, за решёткой, всё видно. Зато не сойдёшься с ума от одиночества. Кроме того, в Алькатрасе заключённые априори питались три раза в день вместе с персоналом, и поэтому доставляли хорошую пишу, еда считалась одной из лучших в тюремной системе Америки. Напомню, что в Шпалерке тебе подкидывают жраньё в камеру. В Алькатрасе заключённые могли выписывать книги и журналы, просчитывали по 300 книг в год (официальные данные). В Шпалерке такое удовольствие полагалось далеко не всем. Во дворе Алькатраса была футбольная площадка, заключённые играли в мяч с воротами, развлекались. В российской тюрьме такое было невозможно. Шпалерка была жёсткой тюрьмой, и остаётся ею сейчас. Кстати, интересно, что одиночные камеры обычно должны применять для особо опасных, то есть маньков или серийных убийц. Но в Шпалерке сюда попало много политических. Ленину, например, не страшна тюрьма как таковая. Он интеллектуал, его организм требует общения и интеллектуального развития. В итоге его поместили там в одиночную камеру, откуда обычно люди не выходят или лишаются рассудка. Так что судите сами.

—

2 мар. 2025 в 01:16

  • Kortkeros
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Где тёща то похоронили?

—

2 мар. 2025 в 01:18

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Элдар, Умерла в австрийской части Польши в 1915 году. Или в Швейцарии. Ну не помню. Но похоронена в Берне была, пока Хрущ не перетащил в Союз.

—

2 мар. 2025 в 01:20

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Игорь, Ильич сделал там ей качельки и лавочку, возле домика в Поронине, который они снимали. А когда померла, посадили с женой дерево какое-то на её могиле. Я когда узнала, ещё удивилась, мол такой суровый человек, и деревце тёще посадил)

—

2 мар. 2025 в 01:24

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Елена Касымова, Ну конечно он деревце посадил, она же терпела все его революционные житейские моменты. Наверно хотела, чтоб доченька вышла замуж за спокойного тихого работника имперской канцелярии, а тут рыжий ураган с тюремным сроком за плечами и полными карманами оружия.

—

2 мар. 2025 в 01:26

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Елена, конечно, Ленин вам не Петюша Бернгардович, который из марксистов в либералы метнулся, весь из себя манерный аристократ с нежной кожей и причей как у Гоголя, в 20 то веке. Гоголю простительно, он жил в 19 веке.

—

2 мар. 2025 в 01:32

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Кирилл, Я серьёзно говорю вам. Каждой тёще хочется, чтобы зять был всегда дома и обеспечивал спокойствие, а не устраивал на кухне партсобрания и склад оружия. Представьте вы - тёща Ленина. Вы идёте в лавку да капустой. И тут на столбе - лик зятя с надписью «разыскивается, награда за голову - золотом». Или приходите с капустой домой, из сетки выкладываете на кухне, и слышите, что в комнате какая-то возня. Входите - а там ваша дочь своему мужу. Кровь вытирает. На вопрос откуда кровь - молчание. Или входят в квартиру жандармы, выискивают что-то.

—

2 мар. 2025 в 01:37

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Елена, Прям расписали конечно... Во-первых, Ленин никогда не устраивал у себя дома склад с оружием, ведь для этого существовали партийцы рангом пониже - Камо например, или Красин. Во-вторых, Ленин держал тёщу с женой подальше от бед. После ссылки он поехал в опасные поездки в Питер и Москву, а жена была в Уфе с матерью, вдали от этих опасностей. В-третьих, когда Ленин попадал в передряги в виде временного ареста, жена и тёща об этом попросту не могли знать, потому что он не отчитывался, куда отправляется, чтобы не подвергать их опасности. В четвёртых, подверг опасности свою тёщу Ленин только один раз - когда она пронесла в своём платье газету «Искра» через границу по своей же инициативе. Дальше «Искру» доставляли в Россию через Александрию и Египет, а также через Австрию и Польшу.

—

2 мар. 2025 в 01:48

  • Kortkeros
  • Пожаловаться
Егор, Зачем всё это обсуждать? Тёща, не тёща,оружие не оружие. Ленин сделал многое для всех простых людей. И явно не для того чтобы сидели и обсуждали личную жизнь. Кто ввёл в стране детские садики и школьное питание? Кто ввёл пособия - детские и по безработице? Кто ввёл пенсию по старости даже тем, кто никогда не работал? В 1922 году Лениным для всех трудящихся был установлен единый для мужчин и женщин возраст утраты трудоспособности — 50 лет. При достижении этого возраста возникали основания для назначения пенсии по инвалидности. А с возрастом 60 лет пенсия назначалась автоматически, без прохождения медэкспертизы, потому что по советским законам человек в 60 лет приравнивался к инвалидам в смысле нуждаемости в дополнительном содержании. А с 50 лет платили всем пенсию и по старости. А сейчас доживите до пенсионного возраста в 60 и 65 лет! А по инвалидности пенсию попробуйте выпросить! Также в кодексе 1922 года возраст полного освобождения от трудовой повинности был разделён по половому признаку и существенно снижен: к этой категории относили мужчин старше 45 лет и женщин старше 40 лет. А сейчас и стариков служить могут отправить. А в кодексе 1922 года для будущих пенсионеров был установлен обязательный трудовой стаж не менее 8 лет. А сейчас - 20 лет!! И даже те пособия и пенсии, которые людям удаётся вырвать сегодня - это жалкие ошмётки ленинского законодательства.

—

2 мар. 2025 в 04:05

  • Kortkeros
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 фев. 2025 в 04:28

  • Petukhovo
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Спрашивается зачем это Ленину таскать за собой тёщу? Галимый груз, одни проблемы. Да, она готовит. Ну а проблем и пилежки от неё уйма. Да и жена, прости Господи, накой нужна, если жизнь жестянка, аресты да ссылки? Да и жена потом балласт балластом. Женился на красавице из сказки, но она через 15 лет стала .., ну вы поняли.

—

22 фев. 2025 в 04:30

  • Petukhovo
  • Пожаловаться
Кирюха, Да, представляете, такие зятья бывают, которые даже самых мерзких по характеру тёщиц на руках носят несмотря ни на что. И да, бывают такие мужья, которые не бросают своих жён, если они заболели, и даже если их болезнь лишила их прежней красоты и способности родить.

—

22 фев. 2025 в 05:24

  • Petukhovo
  • Пожаловаться
Кирюха, Не всем же быть как современные «мужчины», которые сбегают, как только жёны теряют прежнюю красоту и здоровье. Сегодня тоже есть такие, как в прошлом столетии. Но это скорее мамонты, повымирали уже.

—

23 фев. 2025 в 01:25

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Кирюха, Ну знаете ли, найдите сейчас мужика, который будет с таким-то хамским характером и упёртой натурой будет беречь и жену, и тёщу. Между прочим, он всю землю перерыл, чтобы отыскать лучших врачей для своей жены, и ей сделали редчайшую в те годы операцию. Он ради неё менял место жительства поближе к горам, где ей лучше воздух подходит. Он снимал только те квартиры, в которых тёще будет комфортно. Человек слова, человек дела, надёжный как Великая китайская стена. Если женщина готова терпеть такой характер и некоторые неудобства, то этот мужик будет тебя защищать и ценить как минимум. Может она и готовила плохо, но всю себя посвятила мужу и общему делу, за что получила большую от него отдачу – он заботился о ней и о её матери, защищал от всех опасностей и несколько раз чуть не погиб, защищая свою семью. И это несмотря на то, что всего себя он посвятил делу. И даже умудрился сделать так, чтобы и любовницу не потерять, и жену не бросить одну. Он мог быть хамлом, мог там в драки ввязываться, мог обложить людей бранью, мог по-чёрному пошутить, жил как на пороховой бочке, но одного у него не отнять - он надёжный. Если по-вашему слово Семьянин означает сидеть в камина под ногами жены и вязать носочки - то это ваши проблемы. Семьянином можно быть, даже не имея собственного дома и мотаясь по квартирам, как делал Ленин. Почему я говорю, что семьянин? Да потому что ключевое слово - надёжность. Он мог быть каким угодно, но он никогда бы не предал, не бросил бы и всегда держал слово. Так что сначала дорастите до такой надёжности, а потом такие вопросы задавайте.

—

9 фев. 2025 в 04:54

  • Vizinga
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Настолько проще он был, что в него стрелял кто не попадя. Благо водитель крут и малышка сестра в мини-сумочке хранит мини-револьвер чтобы защитить брата)))) Приньте ему уголы красоты предложить? Одними бранными словами не отделаешься!

—

9 фев. 2025 в 05:13

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Егор, Но в тюрьме помогать было некому!

—

9 фев. 2025 в 06:10

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Лиза Гаврилова, Почему так жестоко обращались в тюрьме именно с революционерами? Почему те же воры, убийцы и маньяки просто арестовывались и просто сидели, а революционеры – сразу в карцеры? Первый о таком написал Дзержинский, который заметил, что в тюрьме, где он сидел, к обыкновенным уголовникам обращались попроще, хоть и как к собакам, но всё же попроще.. Пошёл, вышел, работай. А вот если в тюрьму попал революционер, то вероятность у него выйти оттуда живым равна 20-30%. Сотни революционеров сходили там с ума, погибали от травм, холода и болезней. После революции велось не одно следствие против бывших жандармов и стражей царского закона. Выяснилось, что помимо многих злоупотреблений, зачастую были прямые указания начальства заморить кого-то голодом, выпытать признательные показания или попросту поиздеваться, чтобы выбить охоту восставать против строя.

—

9 фев. 2025 в 23:21

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Алина, поймите, очень важную роль здесь играет характер заключённого. Если вести себя тихо и идти на контакт, тебя скорее всего не тронут. Дзержинский сам виноват, вёл себя дерзко. Ленин тоже вёл себя дерзко. В преступной иерархии политические зэки всегда стояли выше всех, с ними старались не связываться и уважали, потому что основная масса заключённых совершила преступление против человека или группы людей, а политические замахивались на целое правительство и не боялись. Революционеры специально закалялись, готовились к будущим боям. А другим заключённым было всё равно - лишь бы их не трогали, они не связывались с властями. Поэтому именно на политических заключённых начальство тюрем тратило весь пыл: изощрялось на пытки, на фальшивые допросы, на заворачивание прикладов в свитер для отсутствия следов избиения, и так далее. Был ещё другой расчёт: большинство революционеров были всё-таки люди дворянского происхождения, либо интеллигенты, либо рабочие. Для людей, для которых идея превыше всего, не составляло труда потерпеть физические неудобства или пытки. Поэтому очень быстро было найдено против них другое оружие - психологическое. Точнее всего об этом можно узнать от Фрунзе, Кржижановского, Дзержинского и Тер-Петросяна. Кржижановский впервые попал в тюрьму вместе с Лениным. Он описывал страшные тёмные камеры, в которых окошко было голое, без стекла, и продувалось естественным образом даже зимой, пропуская в метель все снега какие можно. Зато летом камера представляла из себя чистой воды парилку. Угнетали и грязные одеяла. Но Ленин, по словам Кржижановского, нашёл выход - отказался от одеяла и спал без него. Логика Ленина проста - пусть холодно, зато чисто. Ленин даже заимел небольшое знакомство с одним из надзирателей, которого разговорил на партейку в карты на желание. Ленин победил, а честный надзиратель исполнил единственное маленькое желание заключённого - ведро воды, кусок ткани и брусочек мыла. Вот счастья-то было! Однако за переговоры через стенку с другим заключённым оба они были отправлены в карцер у печки. Кстати, кто-то тут писал о том, что у большинства заключённых была пневмония и туберкулёз, они все повально простужались. Относительно Ленина это не совсем так. Арестовали его в 1895 в декабре накануне Рождества. Простудился он да, действительно, в январе 1896 года, спустя месяц пребывания в тюрьме. Позже у него диагностировали закрытый туберкулёз, это тоже так. Но что касается пневмонии, то он, не поверите, заболел ею вовсе не из-за холода. В марте 1896 его за неподобающее поведение на допросе отправили в штрафную комнату и разожгли там печь, раскочегарили на полную. Его не выпускали из изолятора несколько недель, а когда вернули в камеру, из приличия пригласили врача, который диагностировал у Ленина эмфизему лёгких, ожог лёгких и пневмонию. Единственный раз, когда Кржижановский «злился» на Ленина был как раз в тот месяц: надзиратель подложил бумажки на койку и спровоцировал конфликт, а Ленин не стал отступать и обозвал надзирателя глистой из клоаки. Его немножко побили, он немножко закашлялся из-за своего лёгочного ожога и пневмонии, началось кровотечение. Кржижановского, который был ближайшим и верным ленинским другом и его тенью, был в негодовании от того, что Ленин не уступил надзирателю и стал над над его тупостью смеяться, хотя сам в прямом смысле кровью захлёбывался. Так что повторюсь. Надзиратели, конечно же, провоцировали, нарушали и издевались. Но Ленину во многих случаях достаточно было только уступить, согласиться или усмиреть.

—

9 фев. 2025 в 23:37

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Карл Юнг, Усмиреть? Успокоиться? Разве дело в эмоциях? Вот вам пожалуйста, в квартиру к Ленину и его жене наведываются приставы и жандармы. Обыскивают комнаты, ничего не находят. Понимают, что адреса явок у Ленина не записаны и хранятся в памяти. Решают спросить. Ленин честно говорит, что они у него есть, притом он их конечно же не скажет, и мол идите с миром отсюда. Стали подходить с другой стороны - пару раз свалили вещи со стола, пару раз прошли мимо и пнули. Провокация, в общем. Ждали, что нападёт в ответ. Ильич не был дураком, никогда бы не захотел сесть в тюрьму за рукоприкладство. Улыбался и не отвечал никаким насилием, тем более представителям власти. Разумеется, не дождавшись реакции, жандармы опрокинули его на пол и принялись пинать, бить чем попадётся - стульями, прикладами, может ещё чем. Жену выкинули в другую комнату, чтобы не ультразвучила. Что в конце? Да ничего. Ничего он так и не сказал, но и не обзывался на этот раз. Не провоцировал, не переживай напролом - ничего такого не сделал. А результат всё равно такой же, как если бы он сам нарвался. Ну что теперь скажете? Надо было выдать товарищей? Какой же из Ленина тогда был бы вождь, если он своих бы выдавал и не страдал бы за них? Нетушки. Авторитет заслужить надобно. Даже ценой здоровья. Что Ленин и сделал. Прозвучал повторный вопрос про явки-пароли, да остался без ответа. В наказание - голова на деревянный стол и хлоп прикладом. Стол-то треснул, а голова нет))) Железный, мать его.

—

15 фев. 2025 в 23:44

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Вася Павлов, хватит жалобщицов в этом мире.

—

15 фев. 2025 в 23:47

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аноним, странно читать подобное. Сострадание это такое качество, которое свойственно обычно людям. А ты кто? Человек? Можешь не отвечать.

—

15 фев. 2025 в 23:48

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Романец Денис (Москва), А мне стыдно, что в других странах правители были из знатных родов, и ничем себя таким не запятнали. Только в России всё через одно место. Почему бывшие зэки возглавили?

—

15 фев. 2025 в 23:50

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Оксана, Потому что порой в тюрьме может оказаться хороший человек, а знатная особа на троне - преступником.

—

16 фев. 2025 в 00:11

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Егор Кравайнец, Преступно держать хорошего человека за решёткой и издеваться над ним. Преступно заливать карцер аммиаком и кипятком. Преступно пороть крестьян. Преступно бить прикладом при аресте.

—

16 фев. 2025 в 00:20

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Кирилл, Ничего не страшно, когда знаешь зачем всё это. Только всегда удивлялся, как можно прыгать с моста с поезда, если не знаешь, куда прилетишь? А может голову разобьёшь об камушек на водичке? Или может об дерево или лёд?!

—

16 фев. 2025 в 00:49

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Николай Николаевич Николаев, неужели ты думаешь, что у него сканер на лбу? Тут главное от жандиков спасись, прыгать хоть в пропасть. Риск определённый имеется. Неведомо куда он там прилетал, но его тёща отчитывала и его и свою дочь за то, как ей осточертело доставать из него куски древесины. Если рассуждать логически, то из этого воспоминания выходит, что когда-то Ильич вернулся домой с ошмётком древесины в бочине. Видимо прыгал с поезда или обрыва и поранился. Довольно часто вообще приходилось бегать, выпрашивать, спрыгивать и рисковать. Эти революционеры умудрялись даже на ходу перепрыгивать с лошади на лошадь или с кареты на карету. А что касается Ленина, то по поводу лошадей не слыхал, а вот по крышам вагонов - это частое было дело. Самый впечатляющий из известных случаев, это когда Ленин, эдакий стильный джентльмен, сопровождая жену и тёщу, прибыл на вокзал Кингс-Кросс, чтобы отправиться то ли в Мадрид, то ли в Париж, я забыл. Позади шёл Бауман, страховал. Тёща и жена не знали, что их провожатый Ильич находится в шаге от как минимум ареста, а как максимум - ликвидации. Как позже оказалось из документов охранки - они его на мушке уже держали, он их достал. Ленин догадывался об этом, но сумел сохранить внешнее спокойствие, что даже жена не заподозрила. Они сели в вагон и принялись пить чай. Через несколько часов Бауман сигнализировал, что русские агенты полиции уже в соседнем купе. Ленин надел шляпу и сказал своим дамам, что скоро вернётся. Заверил, что переживать не стоит. Они с Бауманом (а Бауман был вежливым, галантным, из старинного немецкого рода человеком) отправились в тамбурное помещение между вагонами, чтобы увлечь за собой шпиков. Действовали радикально, решили, пока поезд едет, по служебной лесенке подняться на вагон. Шпики не из робких, тоже пошли забираться на крышу. Как утверждал позже Бауман, двое агентов охранки не удержались на мчащемся поезде и сорвались перед тунеллем вниз и погибли. Если вы доверяете Бауману, то вопросов не возникнет. А если вы терпеть не можете Ленина с Бауманом, то вы сочтёте, что революционеры расправились с жандармами и скинули их с вагона, а потом Ленин как ни в чём не бывало вернулся пить с женой чай. Он когда-то уже делал так, только в Петербурге, освободившись из-под ареста и забравшись через окно в квартиру матери, чтобы найти там себе другую одежду и еду. Оказалось тогда, что мать вернулась домой, а младший брат его не выдал, заговорил мать о всяком, а тот на шкафу сидел.

—

16 фев. 2025 в 03:59

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 фев. 2025 в 04:05

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Егор Емельянов, ой, достаточно запустить в помещеньице вонючих грязных мух, и вся ленинская конспирация тут же исчезнет и он добровольно сдался бы полиции, потому что насколько я знаю, он не мог терпеть мерзких грязных существ и насекомых.

—

13 янв. 2025 в 23:18

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
А я не согласен. Считаю что вы Свердлова не дооцениваете. Всё же возраст это важно. Молодой и прыткий, он лучше и дольше мог бы управлять страной, чем Ленин. То что Свердлов умер, это случайность, пневмония. У Свердлова хотя бы не было никаких болей на нервной почве, он был более спокоен. Это ли не лучший признак для лидера и предводителя? Ленин куда не посмотри, постоянно ему нужны какие-то особые условия, чтобы он мог работать. Условия не в смысле удобств, а в смысле то тишина нужна, то наедине ему надо побыть, то у него желудок шалит на нервной почве. В театрах он засыпал, под музыку застывал в восхищении, балет он терпеть не мог. Юмор у него чёрный, одна ирония и сарказм, причём даже про себя. И странная у него психика: на съезде скажет блестящую речь, потом размажет оппонентов по стене, выругается с меньшевиками, а потом придёт домой без задних ног, не может есть, и целую неделю не в состоянии приняться за книгу, и только после похода в горы восстанавливается и готов к бою. Потом у него снова желудок расшалится, опять же на нервах, причём до такого, что спал на холодном полу. То он в стрессе от разрыва с Плехановым и его вытаскивает жена, то он в стрессе от разрыва с Мартовым и его вытаскивает... жена и сестра, то он в стрессе от смерти матери и его вытаскивает... жена, то он в стрессе от смерти любовницы и его вытаскивает... жена. Анна, сестра его старшая, жаловалась матери в 1906, что братец пристрастился к красному винцу Кьянти. Он пребывал в каком-то грустном состоянии и печалился от того, что дороги со многими хорошими людьми разошлись из-за их непостоянства. С Мартовым у него там особенная связь, дружба видите ли. После раскола сидел там, по словам жены, пять дней и ночей дегустировал Курвуазье и Метаксу на пару с котом. Поэтому Свердлов для меня лучше. Но знаете, что меня больше всего тут поражает? Ленин не способен был даже расслабиться до обыкновенного запоя. Я подглянул в интернет, и там написано, что по медицинской теории алкогольный запой — длительное употребление спиртных напитков более 10 суток, характеризующееся непреодолимой тягой к спиртному, утратой контроля за выпивкой и абстинентным синдромом после окончания употребления. А Ленин что? 5 дней только посидел, а под конец, по словам его же жены, пошёл и вылил оставшиеся Курвазье и Метаксу в траву. Ёб вашу за ногу, превосходный алкоголь вылить в траву! Он даже его не допил! Это из разряда тех людей, которые могут устроить «запой» с двумя-тремя бокалами, забыть при этом опьянеть, сидеть грустить, ничего не допить до конца и в конце всё вылить. Вопрос. А зачем было начинать? Все алкаши обсмеяли бы.

—

15 янв. 2025 в 03:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Роберт Лалыдин, а что дальше? Не судите, да не судимы будете. Это только чести ему делает, раз он в самый тяжёлый момент в жизни, в переломный момент, не дал себе спуску и не принялся заливать всю горечь алкоголем. Вон, вылил дорогущий коньяк, не выпив, видимо, и по половины. Это думающий философ и умнейший человек своего времени. Он если засядет выпить, то 90% будет просто размышлять о происходящем с бокалом в руке, а 10% так и быть, глотнёт. Вот в чём смысл. А то, что он после каждой 'драки' на съезде был никакой, так это понятно. Не робот же. Эмоционально опустошает, когда приходится часами доказывать свою позицию и бороться за личный авторитет и будущую партийную стратегию. Думаете, легко собирать команду? Отнюдь. И тюрьма знаете ли спокойствия не прибавляет. Ну сами понимаете, что там с Лениным бывало. И ладно если б с годами жизнь становилась спокойнее. Нет же. И не кажется ли вам, что вы сами подтверждаете величие этого человека, раз спустя столько лет вам интересен даже его больной желудок?

—

13 янв. 2025 в 01:48

  • Омск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Жалко Ольгу, сестру Ленина. Она умерла в 1880 году, а первые вакцины против брюшного тифа были разработаны в 1896 году, через 16 лет. Немного не дожила. В 1861 году в 42-летнем возрасте от того же брюшного тифа умер муж королевы Виктории – британский принц Альберт. Тоже считай не дожил.

—

13 янв. 2025 в 02:37

  • Омск
  • Пожаловаться
Дарья Панченко, В таком случае не повезло и Ленину. Тиф он победил, и даже корь победил. Но малярия его первые 20 лет жизни активно преследовала. В те времена, когда он был ребёнком (1870-е), малярию не лечили. Ну как, лечили конечно – полынью в основном. В 1894 году паразитолог Патрик Мэнсон впервые предположил, что малярия может передаваться человеку комарами. И только тогда догадались, что комар - это единственный источник малярии для человека. Но что толку-то? Знаете, когда зарегистрировали более-менее вменяемую вакцину от малярии? В 2006 году! До этого тоже были, но очень слабые. А между прочим, малярия убивает. А если человек выживает, то ему надо пережить и лихорадку, и воспаление лимфосистемы, и ишемию.

—

13 янв. 2025 в 02:42

  • Омск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 янв. 2025 в 01:48

  • Омск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
А вам тогда не кажется странным, что такой сильный, выносливый и крепкий человек умер в 53 года? Всё пережил, а под конец – всё. Я читал с самого детства эти книжки про Ленина, в школе нам тоже рассказывали много – воспоминания сестёр, жены, брата, двоюродного брата, племянника, товарищей, друзей. Все воспоминания сходятся в одном: среди сверстников в гимназические годы не было мальчика сильнее и умнее, чем Владимир Ильич Ульянов. Не буду перечислять бесконечные занятия, которыми он занимался. Это был и умственный и физический труд. Отец был гуманистом, но всё же твёрдого нрава в смысле дисциплины. Да ещё и мать со своими немецкими тараканами. В итоге по отцовской стороне – сын с ранних лет с ружьём охотится, в местной кузнице подрабатывает, на лошади ездит, фехтованием занимается, в Волге плавает, науки изучает, в шахматы играет и на дереве подтягивается, а со стороны матери – зимой закаляется, огород копает, воду с реки носит, в церковном хоре поёт, на инструментах играет, стихи сочиняет, языки изучает и из дерева фигуры вырезает. Как говорится, а чем этот мальчик НЕ занимался?? Забавно, но то ли из зависти, то ли из честности, но Наумов, одноклассник Ульянова и его будущий идеологический недруг, точно также описывал все эти плюсы своего однокашника и прибавлял, что он «ходячая энциклопедия», «со всеми на вы» и «характером весел, но местами холоден, ироничен и молчалив». Наверное, он был хорош во всём. Вот знаете, аж до противного во всём. Хотя нет, было то, что у него не получалось. Театр. В 11 лет мать отправила его в театр при гимназии, он сыграл, там целую одну роль. Посколько в семье Ульяновых очень и очень ценился Николай Гоголь, то Ильич сыграл в «Записках сумасшедшего». Но потом пришёл к матери и сказал, что мол для актёра нужен талант, а такого таланта мол у него нет. И действительно, это скорее по адресу гражданина Керенского.

—

25 янв. 2025 в 00:39

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Dashiha, не всем же быть смехотворной девкой в политике как Керенский.

—

25 янв. 2025 в 00:41

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Андрей, Ахах, Керенский прыгал в трамвай, чтобы не опоздать на работу, а Ленин прыгал из поездов, чтобы не попасться в лапы неправосудия)))

—

25 янв. 2025 в 00:51

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 янв. 2025 в 01:11

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Андрей, Керенский хотя бы карьеру адвоката построил. Был защитником во многих известных делах. Да, в политике не очень получилось. Но не вам судить. Это тяжёлое дело. А Ленин что? Тот же Керенский-старший пророчил ему блестящее будущее, отмечал способность Ульянова к мёртвым языкам и истории. Выбрал профессию юриста, и первый же семестр окончился для него арестом и доставкой в тюремное подземелье Казанского Кремля и ссылкой. Ладно если б этим дело закончилось. Так нет же. Дальше Кресты, вторая ссылка, эмиграция. В 1891 году он стал самым молодым адвокатом Российской империи за всю её историю. Ни Кони, ни Александров, ни Плевако - никто из них не стал адвокатом в таком юном возрасте (21 год). Перспективы огромный. Хочешь, частной практикой занимайся, а хочешь, иди на императорскую службу в министерство. Керенский заработал себе юридическую репутацию, смог в эмиграции после 1917 года заграницей устроиться в США и преподавать в университете. Так что пока Ленин прыгал с поездов и участвовал в перестрелках, Керенский работал не покладая рук.

—

25 янв. 2025 в 01:26

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Аноним, насмешили мои яйки. Емаё. Керенский то не покладая рук? Хорош адвокат, раз его ораторские способности сначала зажигали массы, но потом как-то быстро притухли. Я наверное вас удивлю, но Керенский был намного более ярким оратором, чем Ленин. Это происходило потому, что у Ленина была академическая манера речи – логика, тещис, аргументы, вывод, повторение вывода, пережёвывание вывода для особе одарённых. А у Керенского вместо речи просто файршоу с маршмеллоу! Красивые слова, слюни изо рта, трагикомедия на сцене и под конец эпичное падение в обморок от переизбытка эмоций и чувств, от чего толпа ликовала в экстазе. Ленин же никогда не начинал разыгрывать спектакль - он просто говорил. Ярко, эмоционально, отчётливо, но просто говорил. Поэтому на выступление Керенского надо приходить с попкорном и колой в 3D очках, а на выступление Ленина приходили те, кто хотел учиться или понять причинно-следственные связи. Сами хоть поняли что сказали: типа Керенский – состоявшийся адвокат, проиграл в баталиях Ленину - несостоявшемуся адвокату)))) ха ха ха и ещё ха в придачу. Уткни попу ваткой и успокойся. Твой Керенский никому не нужен. А Ленин вовсе ни ничего не делал, а работал над своими книгами и полностью погрузился в политику, и это у него получилось.

—

25 янв. 2025 в 20:48

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Андрей, Керенский мог спокойно зайти и посидеть в кафе или снять номер в гостинице. Уважаемый адвокат. А Ленин? Поселился в гостинице - туда тут же выехал отряд жандармов, и Ленин прыгает в окно. Зашёл в кафе - так сразу находится агент охранки, который устроит провокацию или стрельбу. Жена Керенского не переживала, что муж придёт домой в крови. А жена Ленина зачастую обнаруживала в карманах мужа револьвер. Это ж надо умудриться собственную жизнь превратить в ад. Каждый день - опасности, какие-то злосчастные приключения, оружие, преследование, угроза ареста.

—

25 янв. 2025 в 21:23

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, Ленин превосходный адвокат. За 3 года работы в Самаре он провёл более 20 уголовных дел и несколько гражданских. Да так провёл, что несколько раз чуть не погиб за свою деятельность. После Самары он до 1895 года работа в Санкт-Петербургском окружном суде. А после этого его арестовали и продолжать быть адвокатом он не мог. Зато в тюрьме написал первую экономическую работу, за что ему присвоили награду всероссийского экономического общества - профессора оценили эту книгу как диссертацию. При этом автору книги всего 25 лет! По сей день эта книга изучает в вузах всего мира. А теперь скажите-ка, какие такие труды «великого адвоката Керенского» изучают в университетах мира? Хахахахахахапппхапхах!! Если бы Ленин не стал революционером, то он стал бы одним из самых известных адвокатов России. Но он выбрал дельце покруче))) Ну представьте Ленина на царской службе?!?!?! В погонах с царским гербом... Хахаха. Даже не смешно. В этом и разница - Керенский пошёл в Госдуму «служить цацю», а когда кресло под царём зашаталось, Сашка тут же призвал физически устранить монарха. А Ленин изначально выразил свою антицарскую линию и всю жизнь до своей смерти этого придерживался. «Мягонький» и «добрый» Керенский не гнушался приказами расстрелять демонстрацию или облить грязью Ленина и приказать отрубить ему голову за денежную награду. Слон и моська, ей богу. Бедные секретари Керенского, его водители и помощники. Лицезреть эту шлюпку истеричную каждый божий день.

1

25 янв. 2025 в 21:54

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Анна Романова, у Ленина тоже если честно бедняе водители, помощники и секретари. ох уж эти начальники охраны, водители и телохранители! Сколько им всегда доставалось. У Ленина был суперГиль, он же и охранник, он же и водитель. Гиль потом через годы писал, что ему не хватает этого ленинского "Товарищ Гиль". А Ленин его только по фамилии называл, как будто Гиль - это имя. И Сталин также, со своим вечным "Товарищ Власик", как будто Власик это имя. Охранять такого как Ленин было просто невозможно. Он сбегал от собственной охраны. Дзержинский настаивал на охране, а после покушения – заказал бронежилет и приставил к Ленину группу из 20 чекистов в машине с пулемётом. Ленин протестовал, и категорически отказался ходить в броннике, в результате чего повторное покушение оказалось удачным. После выздоровления за Лениным всюду следовала группа чекистов, но Ленин от них умудрялся теряться из виду. Например, из зданий на какие-либо мероприятия или заседания Ленин заходил через главный вход, а выходил через чёрный вход! Так он избавлялся от охраны. Он раздражался, когда охрана окружала его и шла вместе с ним. В итоге было решено, чтобы чекисты охраняли Ленина так, чтобы не попадаться Ленину при этом на глаза. Например, чекисты прятались в кустах, в багажнике машины, в толпе, за углом и тд. Когда Ленин ездил в Горки, произошёл казус. Ленин оторвался от охраны и пошёл плавать. Охрана очухаться не успела, как след главы государства простыл. Ленин поплавал вдоволь, переплыл на противоположный берег и стал там загорать на берегу. Чекисты обнаружили его, и будучи плохими пловцами по сравнению с Лениным, стали уговаривать его вернуться на противоположный берег. Но Ленин не спешил возвращаться – ему хорошо лежалось на солнышке в одиночестве, без никого. Очень сложный был у Ленина характер. Не надо меня охранять, оставьте меня одного, не буду лечиться, не буду брать охрану, не нужен мне ваш «адский бронежилет», «не надо меня нести на носилках, ранение не серьёзное, я поднимусь на 3 этаж сам», «спасибо, я не голоден», «в меня стреляли, но уже прошло два дня – пора работать!» и тд.

—

25 янв. 2025 в 22:02

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Ленька, давайте без прикрас - уёбский характер. Ленин сам выгнал в 1923 году всех врачей, а своего же начальника охраны отстранил и запретил появляться в доме. В последний момент 21 января начальник охраны на свой страх и риск забежал в главный дом, но застал уже агонию, не успев толком ничего сделать. Сталин точно также – не подпускал к себе врачей, пока не стало поздно, и точно также как Ленин отстранил своего начальника охраны, только ещё и сослал его в Сибирь. Они оба сами под конец жизни отодвинули от себя всех, кто мог им помочь – уёбские характеры. Когда Ленину было совсем совсем плохо, он собрал все оставшиеся силы и ушёл в соседний флигель у Лепешинскому, сговорился с ним не пускать никого: ни жену, ни сестру, ни врачей, ни охрану, вообще никого. Сообщили в Полютборо, но это не дало результата - ни Сталин, ни Зиновьев, ни Троцкий не могли отменить приказ Ленина . Поскольку Ленин даже во время болезни оставался в должности главы государства, членом ЦК и членом Политбюро, главой Совета Обороны СССР и Совнаркома, его не могли и боялись ослушаться – сказал не заходить, значит не заходить. Через неделю Ленин вернулся. Лепешинский рассказывал, чем они с Лениным занимались – играли в шахматы, смеялись, валялись на диване, хотя говорить он почти не мог. Первые три дня Ленин попросил друга только делать ему чай (он решил сам себя заставить пережить обострение болезни без тяжёлых лекарств). У него это получилось, и они с Лепешинским «отмечали» этот прорыв оставшиеся 4 дня. Этим действием Ленин доказал, что способен справляться без врачей намного лучше, чем с врачами. Но эту пагубную черту характера, вот это уёбское «не буду жаловаться, справлюсь сам, помощь мне не нужна» привело его к тому, что в самые ответственные моменты ему приходили на помощь на свой страх и риск и нарушая его приказы не появляться в доме. До такого маразма дошло, что в 1924 году врачи приезжали на консилиумы в Горки и собирались тихо тихо, на 1 этаже, и один из врачей обязательно стоял на шухере, так как Ленин не желал никаких врачей. Вы только представьте, светила науки, седобородые старички, которые в основной массе старше Ленина. Так вот, эти учёные, гении медицины, прячутся на кухне или в столовой, лишь бы хозяин не увидел. А когда Ленину плохо, подходит к нему тот врач, который имеет «благословение» вождя, а другой врач, которому «доступ строго воспрещён», прячется за занавеской или за ширмой и делает записи на основании слов коллеги, которому Ленин оказал «милость» и подпустил к себе. Потом врач несёт запись вниз и на консилиуме тихонько они все обсуждают, что делать дальше. Освальд Бумке сравнил ленинских врачей с «Генштабом, обсуждающим план военной операции у карты». Так что можно сказать, у врачей была возможность лечить Ленина только до осени 1923 года. Осенью он запретил являться в дом и врачам, и начальнику охраны Пакалну, который сильно перед вождём провинился годом ранее: не выдержал и вывалил Крупской, что Ленин болел (он скрывал от жены своё состояние и запретил начальнику охраны рассказывать это). Пакалну так доставалось, можно сказать больше всех. Он был немного навязчивый, крутился вокруг Ленина с предложениями – укрыться двумя одеялами, закрыть окно, сделать менее крепкий чай, одеться потеплее, послушаться врачей, принять лекарство и так далее и так далее. Согласитесь, в полномочия и обязанности начальника охраны это не входит. Эдакая хозяйка, ухаживающая за дитяткой. Один раз что-то между ним и Лениным произошло (уже во время болезни): он сильно надоел Ленину, тот приказал отдать свой наган, Плакал подчинился и отдал. Ленин зарядил его левой рукой и сказал «вон отсюда», и принялся палить вслед, в землю. Пакалн убегал и одновременно просил прощения. Он очень расстроился, и над ним ржали чекисты во дворе дома, восхищаясь горячим нравом вождя. Что между ними произошло, никто не знает. Чем-то не угодил и чуть не получил пулю в задницу (в прямом смысле). Запрещено было появляться в доме, но он бродил под окнами в ожидании новостей о Ленине. Ленин был большой любитель спорта, и поэтому когда болел, одной рукой постоянно колол во дворе дрова, ибо «нечего разлёживаться». Даже охотился с ружьём как раньше. И да, чем-то явно начальник охраны не угодил, раз чуть не получил самый настоящий выстрел в зад. Представляю, как они все любили хозяина, раз каждый его закидон воспринимался как дар небес. Никогда не видел прежде, чтобы кто-нибудь, чтобы какой-нибудь подчинённый любовными глазами смотрел на возмущающегося начальника, который рвёт и мечет, бросая молнии и брань во все стороны. А Сталин, выгнав Власика, возможно приблизил и свою смерть.

—

25 янв. 2025 в 23:04

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Женя Бульон, не надо было с Мартовым ссориться. Вот кто был настоящий друг.

—

26 янв. 2025 в 00:32

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Артем, Мартову воли не хватало на элементарные вещи. Мартов пошёл в революционеры, а потом поддался авторитету Плеханова и давлению Дана. Да да, того самого Фёдора Ильича Гурвича-Розенталя с псевдонимом Дан, или как его в революционных кругах звали, «маленький Ильич». Этот человек, будучи военным врачом и меньшевиком, женился на сестре Мартова и всячески этим видимо пользовался. Крупская отмечала, что Ленин и Мартов даже после раскола партии могли спокойно сидеть в кафе и пить пиво, и даже навещать друг друга. Однако после приезда Дана всё заканчивалось, Мартов начинал говорить словами Дана и опять вспоминать, как Ленин не прав и все большевики плохие. Дан даже после октябрьской революции спокойно работал во ВЦИК, участвовал в Съездах Советов (странно, но Ленин придя к власти, позволял Дану работать в России). Ленин удивительный человек, потому что никогда никому не мстил. Это редкость. Фёдор Дан на одном из Съездов высказался против ленинской политики. Впрочем, он допрыгался: в 1921 году он был арестован в Москве, затем был отправлен в Бутырскую тюрьму. Вся эмиграция сразу взбунтовалась, мол в России угнетают оппозицию. В 1922 году Ленин решил судьбу Дана: сначала предполагалась выслать его в Среднюю Азию, но затем было принято решение выслать его в Европу как врага Советской России. В 1923 году Дан был лишён советского гражданства. Закончил свою жизнь «маленький Ильич» в Нью-Йорке, умерев 75-летним стариком-эмигрантом от рака лёгких. А Мартова искали чекисты по всей Москве. Но тут произошла странность. Чекисты вроде как ленинские, но Ленин в 1920 году каким-то образом нашёл Мартова, который прятался от него и от ареста на чердаке какого-то заброшенного дома в Москве. Ленин передал ему записку с просьбой покинуть Россию и тем самым избежать ареста ГПУ. Ленин устроил всё так, чтобы на Александровском вокзале (ныне Белорусский), в день отъезда Мартова, чекисты не проверяли уходящий поезд. Также Ленин подсобил, чтобы чекисты не узнали в Мартове – Мартова. Мартов воспользовался помощью бывшего друга, или друга-врага (как их называли), и навсегда покинул страну. Это выглядело со стороны Ленина так: убегай от меня, а то мои чекисты тебя арестуют. Видимо, Мартов значил для Ленина намного больше, чем «бывший друг и нынешний враг». В апреле 1923 года по распоряжению Политбюро болеющему Ленину не стали сообщать о смерти Мартова. Даже Троцкий вспоминал: «Крупнейшей фигурой, которую я нашел в Париже среди русской эмиграции, был, несомненно, Мартов, вождь меньшевиков, один из даровитейших людей, каких мне вообще приходилось встречать на жизненном пути. Несчастье этого человека состояло в том, что судьба сделала его политиком в революционную эпоху, не наделив для этого необходимым запасом воли. В духовном хозяйстве Мартова не было равновесия, и это каждый раз трагически обнаруживалось, когда наступали большие события. Я наблюдал Мартова на трех исторических этапах: в 1905 г., в 1914 и в 1917 г. Первая реакция на события у Мартова почти всегда имела революционный характер. Но не успевал он еще занести свои идеи на бумагу, как его со всех сторон осаждали сомнения. Его богатой, гибкой и разнообразной мысли не хватало стержня воли. В письмах 1905 г. Аксельроду, во время наивысшего подъема первой революции, Мартов горько жалуется на то, что не может собрать своих мыслей. Он действительно так и не собрал их до самого наступления реакции. В начале войны он жалуется тому же Аксельроду на то, что события довели его до грани безумия. Наконец в 1917 г. он делает нерешительное движение влево и внутри своей фракции уступает руководство Церетели и Дану, т. е. двум лицам, из которых первый в умственном отношении, а второй во всех отношениях приходились ему разве что по колени. 14 октября 1914 г. Мартов писал Аксельроду: "Скорее, чем с Плехановым, мы, может быть, могли бы столковаться с Лениным, который, по-видимому, готовится выступить в роли борца против оппортунизма в Интернационале". Но эти настроения длились у Мартова недолго. Я застал его в Париже уже в состоянии увядания. Наше сотрудничество в "Нашем слове" превратилось с первых же дней в непримиримую борьбу, которая закончилась выходом Мартова из редакции, а затем и из состава сотрудников..."». Комментировать воспоминания не буду, но мне было приятно узнать, что Мартов готов был в 1914 году снова с Лениным сойтись. Но как всегда слабохарактерность Мартова не дала этому свершиться.

—

26 янв. 2025 в 01:33

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Димас, Я один испугался фотографической карточки Троцкого ?? Я никак его плохо не оцениваю, и не говорю, красивый он или страшный. Но он меня чем-то пугает. Просто пугает. А когда читаю его воспоминания, не могу никак лицо с личностью сопоставить. И главное в воспоминаниях он начисто отрицает свои плохие отношения с Лениным. Говорит о маленьких разногласиях и сильных но недолговечных стычках.

—

26 янв. 2025 в 04:31

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Анатолий, не знаю, на Западе сейчас популярен. Особенно у молодёжи. потому что Троцкий радикален вот и всё. Молодёжи свойственен бунт, и они часто приходят к Троцкому. Но как только молодые люди начинают разбираться в чём суть да дело, они постепенно становятся на путь ленинизма, а Троцкий уходи на задний план. Уважающий себя марксист не станет связываться с троцкизмом, потому что троцкизм равен оппортунизму, и вообще троцкизм - это крайне левый меньшевизм. Недаром Ленин ругался с Троцким больше 14 лет, после чего Троцкий с боем пришёл и подчинился ему, вставляя палки в колёса порой. Ленин этого человека просто использовал, ценил его качества - ораторские, интеллектуальные, пробивные. Но когда революция в России победила, Ленин отказал Троцкому в должности председателя Госплана, намекая на то, что Троцкий был полезен в годы войны, но на мирном строительстве лучше Сталин.

—

26 янв. 2025 в 04:38

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Потап его, перестаньте вы. Какая разница, кто там был лучше и умнее? Всех их жалко, революционеров. Через столько горя пройти. Фрунзе рассказывал, как при аресте он застрял в изгороди и повредил колени, после чего всю жизнь хромал. Его зацепили нагайкой и протащили лошадью по земле. А в камере смертников ему в камеру заливали кипяток и били его кирпичом. У Сталина на руке был шрам от потушенной сигареты, и его били нагайками, и он на всю жизнь остался подозрительным. У Ленина на плече был шрам от ножа, ему усы огнём подпалили, у Дзержинского были шрамы от кандалов и шрам на затылке от удара тупым концом шомпола по голове. Так и жили. Осип Пятницкий захлебываясь слезами рассказывал жене, как их с Лениным жёстко попортили: Пятницкого ударили по спине нагайкой, а Ленину дали по ушам до кровотечения. Жена успокаивала Осипа, но безрезультатно. Пятницкий говорил, что помощник надзирателя имел огромные комплексы из-за своей фамилии (фамилия – Косоухов). И ему показалось, что Ленин как-то не так на него посмотрел. Поэтому он подошёл и ударил со всего размаху его по ушам. Пятницкий стал вырываться от возмущения, но получил по голове нагайкой, а Ильич лежал ничего не мог услышать, и начальник отключил его пинком по виску. Пятницкий начал кричать от ужаса, и дальше ничего не помнил – его вновь ударили, после чего он оказался в карцере. Всё это ужасно, зато только такие железные люди смогли создать железную страну. И Троцкий туда же. Да да, туда же. Да, в 1916 году в Барселоне в тюрьме он сидел в платной вип камере. Зато в молодости сидел как положено.

—

26 янв. 2025 в 04:41

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Тамара Горянова, Троцкий из каждой ссылки сбегал. Это вот Ленин сидел от звонка до звонка и даже честным образом сам отправился в свою ссылку. Ни одного побега.

—

27 янв. 2025 в 02:05

  • Омск
  • Пожаловаться
Андрей, если уж прямо говорить, Ленин преследовался охранкой и полицией не по уголовной статье за какой-нибудь бандитизм, а по политической статье. Поэтому и претензии какие могут быть? Мавзолей благо пашет, Ильич принимает без записи - всем уродам вперёд, все претензии к нему, если революция не понравилась.

—

5 фев. 2025 в 23:18

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Гурман Змеев, Вы разве не православные люди? Ленин - это не русская традиция, потому что он азиатский завоеватель, крамсал русский народ и так и сяк. Инородец.

—

5 фев. 2025 в 23:20

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Иванъ, Инородцы - это термин использовавшийся во времена Российской империи, который в обиходном словоупотреблении применялся ко всем подданным неславянского происхождения, но формально-юридически он относился лишь к яперечисленным в законе этническим группам (касался некоторых народов азиатского, кавказского и в целом восточного происхождения, а также уральского происхождения). Согласно «Своду законов о состояниях» (ст. 762) инородцы подразделялись на: сибирских инородцев (оседлых, кочевых и бродячих); самоедов Архангельской губернии; кочевых инородцев Ставропольской губернии; калмыков (кочующих в Астраханской и Ставропольской губерниях); киргизов Внутренней Орды; инородцев Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областей; инородцев Туркестанского края; инородческое население Закаспийской области; горцев Северного Кавказа; и наконец, евреев. Перечисленные народы имели особый статус и меньше прав и подчинялись другим законам. Например, Киргизы (казахи), которые кочевали в степях между Каспийским морем, Уральской областью и Астраханской губернией и носили официальное название киргизов Внутренней или Букеевской Орды, подчинялись Министерству внутренних дел Российской империи. А управление калмыками, кочующими в Астраханской губернии, относилось к ведению Министерства государственных имуществ. Кавсказские народы подчинялись русскому наместнику, назначемому императором. Разряды инородцев можно разделить на две категории: восточных инородцев и отдельно евреев. Наиболее существенное различие между ними состояло в том, что принадлежность к евреям обуславливалась только религией. Поэтому еврей, принявший христианство, согласно закону переставал считаться инородцем, но не смог бы стать русским дворянином и в дворянскую книгу вписан быть не мог. А принадлежность к восточным инородцам (осетины, калмыки, грузины и т.д.) была обусловлена только происхождением, и поэтому принятие восточными инородцами христианства не влекло за собой выход из состояния инородцев. Осетин-мусульманин, принявший православие, продолжал считаться инородцем, равно как и калмык-мусульманин или калмык-буддист, принявший православие, всё равно продолжал считаться инородцем. Вместе с тем восточные инородцы, став оседлыми, могли без всякого ограничения вступать в сословия городских и сельских обывателей. Однако евреи, несмотря на их оседлость, без перехода в христианство не могли выйти из состояния инородцев. В том и разница. А у семьи и родственников Ленина не было проблем подобного рода. Ни у Ильи Николаевича, ни у Марии Александровны нигде в документах никогда не было слов, связанных с инородчеством. А это доказывает их русское происхождение. Мать Ленина я в расчёт не беру, поскольку она немка, а немцы исконно скандинавы и христиане, и близки к русским, в связи с чем инородцами в Царской России они не считались и спокойно занимали любые должности, несмотря на то что большинство немцев - христиане-католики и христиане-лютеране.

—

5 фев. 2025 в 23:22

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Аркадий Куразов, зачем тогда его папаша так радел за татар и чувашей? Они были инородцами. Сам небось из чувашей.

—

5 фев. 2025 в 23:24

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Иванъ, Начнём с того, что чуваши (они же булгары) в царской России считались инородцами и не могли быть русскими дворянами по определению. В то же время Илья Ульянов спокойно стал дворянином за выслугу лет и занимал высокие государственные должности в центральной части России, хотя эти должности доступны только людям славянского происхождения. Не верите мне, тогда вам придётся поверить царской бюрократии, которая никогда бы не пропустила человека чувашского происхождения на государственный пост. Значит, происхождение не инородческое. Объяснение здесь совсем другое. Слава богу я в школе сдавал письменный экзамен по георафии, в том числе исторической географии, и знаю, что ыбло такое древнее государство Волжская Булгария, которое распологалось на территории нынешних Татарстана, Астраханской, Ульяновской, Тюменской, Саратовской, Нижегородской, Самарской, Пензенской областей, Ставропольского края и Чувашии. Во всех этих российских регионах проживают так или иначе потомки волжских булгар. Нетрудно понять, что в Волжской булгарии население называлось волжскими булгарами, или просто булгарами. Это тюркский народ ирано-азиатского происхождения. В Волжской Булгарии жили булгары, арабы, персы, русы и армяне. Этому государству было дано мало просуществовать - Волжскую Булгарию уничтожил Тамерлан. Часть волжских булгар слилась со славянами, и получились современные болгары, основавшие Болгарию, куда я езжу каждый божий год. Болгары меня часто спрашивают - "Ну как там на нашей Волге?". И вот что у нас получается: Волжская Булгария исчезла, а народы, населявшие её, частично остались на этой земле, частью ушли на Кавказ и частью в Европу, где основали Болгарию, которую мы знаем сегодня. Самое интересное то, что оставшихся в России булгар русские стали называть "чувашами". Вот оттуда чуваши и взялись. Тогда булгары, оставшиеся на своей волжской земле, с 13 века вынуждены были ассимилироваться и растворяться и русской культуре, так как теперь древней рекой Волгой владела Россия. Благодаря булгарам появились карачаевцы, балкарцы, кумыки, курды, болгары, чуваши, а также "русские с восточным акцентом", такие как Ленин, такие как писатель Карамзин, генерал Корнилов, поэт иучитель Пушкина Жуковский (которого друзья называли турчонком за восточный разрез глаз), художник Айвазовский, актёр Шукшин, а также Владимир Мономах, чья мать была наполовину византийкой и напорловину парфянкой (иранцы). Но что-то никто не называет ни Мономаха, ни Айвазовского, ни Жуковского, ни Карамзина так, как назвали Ленина вы. Итак, поскольку у Ульяновых никогда документально не было никаких заметок об инородцестве, можно сделать вывод о том, что близких родственников восточного происхождения у Ленина не было. Скорее всего, они были в 9-13 веках, настолько давно, что не позволяло царским чинам причислить Ульяновых и инородцам. Как говорится, Ленин седьмая вода на кеселе черкесам, персам и калмыкам. То есть определённое родство есть, но настолько давнее, что это нигде не отразилось, кроме как на внешности. Если бы инородцы были среди близких родственников, то Илья Ульянов не смог бы стать генерал-майором по императорскому указу и не смог бы получить потомственное дворянство. Это надо учитывать. Так что даже если восточная родня есть, то она застворилась в русских за много веков для рождения Ленина. Во всяком случае, первый известный Ульянов, по имени Андрей и живший при Иване Грозном, то есть в 16 веке, уже тогда был православным христианином. А это значит, что если и были родственники черкесы, афганцы, калмыки и персы, значит они были до 16 века, а потом растворились в русских. Это я объясняю для тех, кто кипит от национализма и ненавидит Ленина только за то, что в нём есть что-то восточное. Для тупых повторяю: с 16 века в роду Ульяновых прослеживаются только русские. До 16 века - может и не только русские. А это значит, что в Ильиче заиграл какой-то предок 9-15 веков, то есть ОЧЕНЬ давний. А Ульянов старший помогал инородцам ввиду своих внутренних убеждений. Также он помогал евреям, хотя евреем он сам не был. Представляете, можно помогать людям бескорыстно и без мотива!!

—

7 фев. 2025 в 00:19

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 фев. 2025 в 03:44

  • Vizinga
  • Пожаловаться
Иванъ, он африканец. Что, по нему не видно? Уроженец Конго - 100 %. А подтверждений не нужно. Если кто не понял - это сарказм. Он - весь мир по большому счёту. Недаром каждый почти народ пытается пристегнуть его к себе.

—

9 фев. 2025 в 03:46

  • Vizinga
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

 

Похожее

Отель Пять Колец 2* (Беларусь, Брест)

Беларусь, Брестская область

Серьги Michael Michaud Cranberry

Michael Michaud

Ювелирный магазин "Изумруд"

Россия, Татарстан

Фильм "Право на любовь" (2013)

Фильмы

Сериал "Рыцарь дорог" (2008)

Сериалы

Сериал "Высшая школа видеоигр" (2012-...)

Сериалы

Сериал "Отчаянные Домохозяйки" (2004-2012)

Сериалы

Сериал "Новый Амстердам" (2008)

Сериалы

Мультсериал "Байки Мэтра" (2008-2011)

Мультфильмы

Сериал "Последний день" (2008)

Сериалы

Сериал "Форс-мажоры" (2011-2012)

Сериалы

Сериал "Широка река" (2008)

Сериалы

Аниме-сериал "Вторжение Кальмарки" (2010-2012)

Аниме

Сериал "Дэцкая больница" (2008 – 2016)

Сериалы

Сериал "Свет твоей любви" (2012)

Сериалы