Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

Фото

5264 отзыва

Регистрация не требуется

Даша Коломойсова

9 авг. 2025 в 01:07

Усинск
1 оценка
Не рекомендую

Вот вы утверждаете, что Ленин такой молодец, честный весь из себя, хоть и жёсткий. Интересно, зачем держать при себе Троцкого, если ты его не перевариваешь? Что за лицемерие?

Давик Ыбыжайлу

9 авг. 2025 в 01:12

Усинск

Даша Коломойсова, в чём лицемерие? Перед Троцким? Если не ошибаюсь, Ленин никогда не скрывал своего отношения к нему. Да и сам Тротя не испытывал иллюзий на этот счёт. А если и испытывал, думая, что Ленин его обожает, то идиот, что так думал. Все, кто знали Ленина (даже враги) утверждали в один голос, что Ленин не терпит подлизонов, заискиваний и сладких слов. Сам не любит, и другим не даёт по отношению к себе делать. Ещё говорили, что он чертовски честен, и это все не сразу замечали. И Троцкому он сразу стал говорить, что о нём думает. И держал при себе для пользы дела, как настоящий прагматик. А ещё он этим Троцким пугал Запад. Типа, вот, натравлю на вас собаку, если нападать будете. Следовательно, ничего Ленин не лицемерил, говорил как есть - что Троцкий талантливый, нужный, но склизко бесячий тип.

–

Аноним

9 авг. 2025 в 01:33

Усинск

Давик Ыбыжайлу, в чём честность?

–

Давик Ыбыжайлу

9 авг. 2025 в 01:56

Усинск

Аноним, а в чём нечестность? Что, в попе окружность чешется, покоя не даёт? Что за страсть подцепить за что-то? Ничего плохого ты не накопаешь. Так в чём нечестность? Ленин сказал, что надо превращать мировую войну в гражданскую. И он к этому шёл. Он сказал, что будет амнистия сдавшимся белогвардейцам, и пожалуйста, амнистия была проведена. Он сказал, что за Таню Соломаху красные отомстят, и пожалуйста, в пух и прах разнесли виновных белых. Ленин даже на допросе в тюрьме говорил как ни странно честно: на вопрос следователя о связях Ленина и Плеханова, Ленин ответил - я, говорит, не знаю, можно ли назвать это тесной связью, разве что только чисто интеллектуальной.. Ответил честно, честнее некуда. Сказал, что женится, и женился. Сказал, что даст землю крестьянам и добьётся выхода России из мировой войны, и сдержал слово. В конце-концов, он даже в день покушения сказал, что большевики не должны быть трусами и что он поедет к рабочим даже несмотря на опасность теракта.

–

Аноним

13 авг. 2025 в 00:28

Усинск

Давик Ыбыжайлу, этот альтернативно одарённый «человек», о чьём «превосходном» чутье трубили направо и налево, даже не понял, что если 30 августа он выйдет на улицу, то его убьют. А если признать, что, он понял и осознал риски, тогда надо признать, что он имбицил. Иначе кто он? Утром пулей в глаз в питере убивают главу столичного ЧК Урицкого, Дзержинский просит Ленина сидеть в Кремле и не высовываться, а сам едет расследовать убийство. И в такой ситуации, этот осёл на двух копытах не нашёл ничего лучше, кроме как сказать, что большевики ничего не боятся и прятаться не станут, и поехал в окраину Москвы, на патронный завод. Подумаешь...

-1

Данил

2 мая 2025 в 02:02

Vizinga
1 оценка
Не рекомендую

Троцкий изворотливый очень и скользкий тип. Поэтому нельзя сравнивать. Тюрьма конечно не красит, но Троцкого она вряд ли вообще изменила в лучшую сторону. От него даже друзья отворачивались из-за его гордыни и самомнения.

Евгений Альваросов

2 мая 2025 в 02:06

Vizinga

Данил, как будто у Ленина и Сталина этого самомнения не было. Ленин то и дело давал понять - либо вы идёте за мной (ибо только я знаю путь), либо идите лесом, и меня не ждите. А Сталин вообще в этом смысле внимания не достоин, он ещё хуже. Они все вздумали решать за всех, что кому нужно. С чего вы взяли, что Троцкий хуже?

–

Данил

3 мая 2025 в 02:40

Vizinga

Евгений Альваросов, А с того. Я, если честно , ориентируюсь, кто хуже а кто лучше, по письмам врагов советской власти. Ну например. Куприн. Этот писатель не принял революцию. Но в своих очерках написал о Ленине и Троцком по-разному, хотя по идее оба они для Куприна одинаковые враги. Ленин у него, конечно, описан властолюбивым сектантом, которого ничего, кроме цели, не интересует, но... Троцкий описан хуже. «Широкий, нависший лоб с выдвинутым вперед верхом и над ним путаное, высоко вздыбленное руно, глаза из-под стекол злобно скошены; брови сатанически вздернуты кверху, и между ними из глубокой впадины решительной прямой и высокой чертой выступает нос, который на самом конце загибается резким крючком, как клювы птиц-стервятников; ноздри расширены, круто вырезаны и открыты; энергичные губы так плотно сжаты, что под ними угадываешь стиснутые челюсти и напряженные скулы; широкий, сильный, но не длинный подбородок; острая тонкая бородка дополняет мефистофельский характер лица. Но самое главное — это какое-то трудноописуемое выражение в рисунке верхней губы и в складках, идущих от носа вниз к углам губ. Невольно кажется, что этот человек только что нанюхался какой-нибудь страшной гадости, вроде аса-фетиды, и никак не может отвязаться от отвратительного запаха. Это выражение гневной брезгливости я видал, как привычное, у закоренелых кокаинистов и у тех сумасшедших, которые, страдая манией преследования, постоянно нюхают всякую еду, и питье, и все предметы домашнего обихода, подозревая в них скрытую отраву. И я настолько долго вникал в этот портрет, что меня, наконец, охватил темный, первобытный, стихийный ужас. Видали ли вы когда-нибудь под микроскопом голову муравья, паука, клеща, блохи или москита, с их чудовищными жевательными, кровососными, колющими, пилящими и режущими, аппаратами? ... А если вы это видели и почувствовали, то не приходила ли вам в голову дикая мысль: «А что если бы это ужасное и так чрезмерно вооруженное для кровопролития существо было ростом с человека и обладало в полной мере человеческим разумом и волею?» Если была у вас такая мысль, то вы поймете мой тогдашний ночной страх — тоскливый и жуткий. ... Слепой случай вышвырнул его на самый верх того мутно-грязного, кровавого девятого вала, который перекатывается сейчас через Россию, дробя в щепы ее громоздкое строение. Не будь этого — Троцкий прошел бы свое земное поприще незаметной, но, конечно, очень неприятной для окружающих тенью: был бы он придирчивым и грубым фармацевтом в захолустной аптеке, вечной причиной раздоров, всегда воспаленной язвой в политической партии, прескверным семьянином, учитывающим в копейках жену.». Это была цитата Куприна Теперь видите, что даже такой антикоммунист, как Куприн, хоть и ненавидел и Ленина, и Троцкого но всё же про Ленина он не писал с таким презрением. Да, про Ленина Куприн писал клевету (засланный немцами предатель, жестокий тиран, властолюбец и кровавый диктатор...). Но тем не менее, описывал Ленина внешне, Куприн признавал в нём довольно видимую силу мысли. Или, во всяком случае, не писал про Ленина как про кокаинщика и злобного паука, а про Троцкого именно так и пишет. А вот и другой пример. Знаете сатирика Аверченко? Он тоже антикоммунист, утопал в Париж во время гражданской войны и СССР ненавидел. Написал Ленину шутливо-издевательское письмо. Да, читать мерзко, но посмотрите, в каком контексте упомянут Троцкий в тексте Аверченко: «Володя, небось, хочется иногда снова посидеть в биргалле, поорать о политике, затянуться хорошим киастером — да где уж там! И из Кремля нельзя выйти, да и пивные ты все, неведомо на кой дьявол, позакрывал декретом № 215523. Неуютно ты, брат, живёшь, по собачьему. Русский ты столбовой дворянин, а с башкирами всё якшаешься, с китайцами. И друга себе нашёл — Троцкого — совсем он тебе не пара. Я, конечно, Володя, не хочу сплетничать, но знаю, что он тебя подбивает на всякие глупости, а ты слушаешь. Если хочешь иметь мой дружеский совет — выгони Троцкого, распусти этот идиотский ЦИК и издай свой последний декрет к русскому народу, что вот, дескать, ты ошибся, за что и приносишь извинения, что ты думал насадить социализм и коммунизм, но что это для отсталой России «не по носу табак», так что ты приказываешь народу вернуться к старому, буржуазно-капиталистическому строю жизни, а сам уезжаешь отдыхать на курорт. Просто и мило! Ей богу, плюнь ты на это дело, ведь сам видишь, что получилось: дрянь, грязь и безобразие. ... Хочешь — приезжай ко мне, у меня отдохнёшь, подлечишься, а там мы с тобой вместе какую-нибудь другую штуковину придумаем — поумней твоего марксизма. Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Троцкого, если не противно. Где летом — на даче? Неужели в Кремле? С коммунистическим приветом, Аркадий Аверченко. P.S. Если вздумаешь черкнуть два слова, пиши: Париж, Елисейский дворец, Мильерану для Аверченко.». Письмо мега издевательское, но тем не менее, почему-то Троцкий даже в нём упомянут хуже Ленина, типа подстрекатель.

–

Леонид Агутин

3 мая 2025 в 03:21

Vizinga

Данил, Ой знаем мы этого Куприна. Ещё тот балабол и националист. Он воспринял с энтузиазмом отречение царя, затем не принял и большевиков. В 1919 году пришёл на приём к Ленину, просить за свои журнальчики, чтоб не закрывали их. И уже через год метнулся к белым, стал у них работать. Писал для белогвардейских газет статейки, поливал грязью большевиков. Троцкий мне неприятен был всегда, но невозможно читать, как пишет о нём Куприн - интеллигентик с жижей в голове. Даже о Ленине Куприн писал несколько статей в разных ключах. В первой статье он написал, что Ленина прислали немцы разрушать русскую землю и развращать народ. Потом он написал «опыт характеристики», где попытался состроить из себя психолога и ясновидящего. Вся его статья о Ленине пропитана клеветой. Вот например, пишет Куприн: «Для Ленина не существует ни красоты, ни искусства. Ему даже совсем не интересен вопрос: почему это некоторые люди приходят в восторг от сонаты Бетховена, от картины Рембранта, от Венеры Милосской, от терцин Данте. Без всякой злобы, со снисходительной улыбкой взрослого он скажет: «Людям так свойственно заниматься пустяками… Все они, ваши художественные произведения — имеют ли они какое-нибудь отношение к классовой борьбе и к будущей власти пролетариата?». Это у Куприна клевета хотя бы только потому, что Ленин очень любил сонаты Бетховена и с детства пропитан любовью к литературе (его мать то и дело зачитывалась Данте, и до сегодняшнего дня сохранился её личный экземпляр «Божественной комедии» 1848 года издания. Но и на этом диарея в купринском исполнении не кончается. Только прочитайте его посыл: «Он одинаково равнодушен ко всем отдельным человеческим поступкам: самое низменное преступление и самый высочайший порыв человеческого духа для него лишь простые, не веские, не значащие факторы. Ни прекрасного, ни отвратительного нет. Есть лишь полезное и необходимое. Личность — ничто. Столкновение классовых интересов и борьба из-за них — все. К нему ночью, в Смольный, приводят пятерых юношей, почти мальчиков. Вся вина их в том, что у одного при обыске нашли офицерский погон. Ни в Совете, ни в Трибунале не знают, что с ними делать: одни говорят — расстрелять, другие — отпустить, третьи — задержать до утра… Что скажет товарищ Ленин? Не переставая писать, Ленин слегка поворачивает голову от письменного стола и говорит: «Зачем вы ко мне лезете с пустяками? Я занят. Делайте с ними, что найдете нужным». Это — простота. Это — почти невинность. Но невинность более ужасающая, чем все кровавые бани Троцкого и Дзержинского. Это тихая невинность «морального идиотизма». Если даже, в конце концов, половина пролетариата погибнет, разбив свою голову о великую скалу по которой в течение сотен веков миллиарды людей так тяжко подымались вверх, а другая половина попадет в новое неслыханное рабство, Ленин — эта помесь Калигулы и Аракчеева — спокойно оботрет хирургический нож о фартук и скажет, что диагноз был поставлен верно, операция произведена блестяще, но вскрытие показало, что она была преждевременна. Подождем еще лет триста…». Ну разве не клевета? Куприн, сидя под крылышком Юденича и Краснова, спокойно пописывал себе диарейные статейки. Брал информацию из лживых газетёнок в духе «Ленин ел детей живьём» а потом перепечатывал и делал на этой основе свои выводы о Ленине. Недобросовестный подход, согласитесь? Все, кто знал Ленина, говорили о его отзывчивости. А тут, видите ли, по Куприну, Ленин даже не обратил внимание на подростков, которым грозит смертная казнь? Смешно. Вот смотрите, Куприн в белогвардейской газете пишет: «Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году. Дворянин, сын симбирского помещика». Скажите-ка на милость, каким таким помещиком был Илья Николаевич Ульянов? Сколько там у него крепостных было? Может, кто не знал, но их было 0!! Илья Ульянов - сам внук крепостного. Да, дослужился до дворянства. Однако помещиком не был. Он даже для семьи не приобретал до поры до времени имение. В Нижнем семья жила в комнате гимназии, где работал Ульянов. А в Симбирске жили в съёмных домах до самого 1878 года, пока Илья Ульянов не заметил, что у него уже шесть детей, и пора купить собственный домик. Так вот, помещиком он не стал. Единственная цитата Куприна, с которой я готов согласиться, это вот какая: «Я говорю о Ленине. Ему ничего не нужно. Он умерен в пище, трезв, ему все равно, где жить и на чем спать, он равнодушно хороший семьянин, ему нельзя предложить в дар чистейший бриллиант в тридцать каратов, не навлекая на себя самой язвительной насмешки…». Да, действительно, Ленина не подкупишь. Но Куприн утверждает, что Ленину ничего в жизни не нужно, кроме власти. Очень смешно. Именно поэтому Ленин предложил Троцкому в ночь революции возглавить правительство (Троцкий отказался из-за своей национальности, мол русский народ не примет). Вот Куприн пишет: «Ленин выходит из своего скромного помещения (в комендантском крыле Кремлевского дворца) в зал заседаний. Раболепная толпа… Никаких поклонов нет, но есть рукопожатия и собачьи, преданные улыбки. Слова «товарищ Ленин» звучат глубже, чем прежнее «ваше величество»… — Товарищ Ленин, если говорить по правде, то ведь только два человека решают сейчас судьбы мира… Вы и Вильсон. И Ленин, торопливо проходя мимо, рассеянно и небрежно, отвечает: — Да, но при чем же здесь Вильсон?...». Так Куприн видимо хотел подчеркнуть «самодержавность» Ленина и его самолюбие. Что ж, если Куприн так считал, то он сильно ошибся. Возможно, не будем отрицать, Ленин считал себя знающим больше других. С другой стороны, а разве это было не так?) Чуть позже, после встречи с Лениным, Куприн описал эту встречу. Описал Ленина как человека отменного здоровья (и это он про человека с двумя пулями в теле??). Куприн сравнил цвет его глаз со спелым шиповником и радужками глаз лемуров. Странное, конечно, сравнение, ну да ладно. Написал зачем-то, что у Ленина лицо русское с монгольским акцентом, каковое бывает у ярославских крестьян. И это пишет Куприн, у которого мать - татарка! Куприн отметил у него большие руки, щурящийся взгляд и чистую опрятную одежду (как будто Куприну больше смотреть не на что было, ну да ладно). Но…

–

Павел Ларин

3 мая 2025 в 03:24

Vizinga

Леонид Агутин, Единственное, что интересно, когда Куприн писал такую же лживую и мерзкую статейку про Троцкого (где у него Троцкий чуть ли не сотнями лично людей расстреливает), то Куприн окончил описание Троцкого следующими словами: «У него темперамент меделяна, дрессированного на злобность. Когда такому псу прикажут «бери!» — он кидается на медведя и хватает его «по месту» за горло. Так, отчасти, рассматривает Троцкого Ленин. Но пусть кремлевский владыка не забывает, что эта порода крайне мстительна и злопамятна. Бывали случаи, что меделян хватал «по месту» не медведя, а своего хозяина, наказавшего его накануне. А этот однажды уже огрызнулся. Впрочем, и у Троцкого есть свой меделян.». Заметьте, что оба антикоммуниста, и Аверченко, и Куприн, оба в своих статейках сходятся в мысли, что Ленину нужно опасаться Троцкого. То есть, негавидя и Ленина, и Троцкого, они проводят между ними грань.

–

Домущник

3 мая 2025 в 03:26

Vizinga

Павел Ларин, Из "парижей" можно писать что угодно. Тем паче, если тебя "обидели" большевики. Обида на Ильича состояла в том, что Ленин не бросился к ногам писателя, не стал поддерживать его в издании новой газеты (коих вполне тогда хватало), а предложил Куприну "задник" уже существующей газеты. Обидевшись, Куприн пошёл добровольцем на службу в белогвардейскую армию Юденича, где генерал Краснов (будущий бригадефюрер СС) взял писателя на службу редактором армейской газеты "Приневский край". В своих воспоминаниях, в эмиграции, Куприн пишет: "Впоследствии я ближе узнал П. Н. Краснова, и воспоминания о нем у меня самые благодарные, почтительные и дружеские". Поэтому неудивительно, что и Колчаку он сочинил соответствующий панегирик. Куприным написаны прекрасные произведения. Но, после бегства из России он не написал ничего стоящего. Предательство Родины отозвалась на творчестве. В 1937 году "блудный сын" писатель И. Куприн вернулся в СССР по личному разрешению И. В. Сталина.Такие, как Куприн, всегда мыслят категориями текущего дня и текущей эпохи, а Ленин смотрел в будущее. Это не многим дано. Сейчас очень многие обыватели пытаются давать оценку действиям таких исторических личностей, как Ленин и Сталин. Это все равно, как если бы школьник-троечник попытался дать оценку корректности доказательства гипотезы Пуанкаре, найденного Григорием Перельманом...

–

Женя

3 мая 2025 в 03:37

Vizinga

Павел Ларин, Кишка тонка, до Ленина, вот и писал. Ленин же стоит на более высокой эволюционной ступени, потому что в своем творчестве оперирует не событиями и заученными понятиями, как бабка на лавочке, ретранслирующая с искажениями заученное и услышанное - (уровень Куприна), а категориями и процессами, генерирует собственные идеи, а это уже высокий интеллект, отличающий человека. Поэтому для Куприна Ленин действительно страшен, так же, как для зверя инстинктивно страшен человек. собственно, сам Куприн кто? Самовлюблённый барин, воспитанный на античной и библейской мифологии, а потому очень наивный. Шовинист. Сказочник. И сказки все однобокие и скучные, потому что о чём бы он не писал, всюду свозит детское самолюбование. И такой линейкой мерить человека совершенно иного склада и масштаба - верх наивности. Мне было бы стыдно возвращаться в Россию, когда я писал лакнйские статейки в красновских и колчаковских газетёнках и записывался в белую армию!

–

Денис

3 мая 2025 в 03:42

Vizinga

Женя, Например, у Куприна разрез глаз тоже узкий и лицо не совсем не русское, но не буду же я упирать на это, верно... И потом главное увидеть Ленина под предлогом вранья, чтобы написать гнусь, то это не талант. Зачем шёл к Ленину в кремль если ты антисоветчик? Вот они, двойные стандарты. филологу - филологово. Стили, художественные приемы и тп. А по сути все эти купринские впечатления так же нелепы, как если бы какой нибудь хоккеист взялся описывать физика-ядерщика. Он бы уж этого физика оценил..) и коньки не такие и клюшки нет. По существу ничего не написансано, ибо не в теме. Только о себе, каком то приблудном поэте и о внешности как о пейзаже. Выставил себя высокохудожественным дураком. В противовес статейке Куприна можно бы выложить воспоминания о Ленине Теодора Драйзера, Бернарда Шоу, Анатоля Франса, Джеймса Мерсера Лэнгстона Хьюза, Пьера Гамарры и, конечно, Джона Рида. Неизвестно кто хуже - Бунин или Куприн! Тут писали, что можно Куприну всё простить, так как он за год до смерти вернулся на родину? Сомнительно. Давайте и Краснова простим, он ведь покаялся перед смертью.. И Солженицина давайте прощать, и Шмелёва... А что, оба писатели, воевали пером. Подумаешь.

–

Анна

3 мая 2025 в 03:48

Vizinga

Денис, аха, да уж, из его сказок можно подумать, что большевики исчадие ада. И главное так по внешности у всех проходится, странный подход. Ладно, давайте попробуем купринский метод: давайте посмотрим на купринский святой лик, очи невинного русича...))))) Куда нам и большевикам каким-то до него! Обратите внимание - глаза Куприна - это сама бесхитростность и невинность...

–

Александр Сергеевич (Ижевск)

3 мая 2025 в 05:04

Vizinga

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Давайте жить дружно

3 мая 2025 в 14:13

Abatskoye

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

архар

3 мая 2025 в 21:19

Vizinga

Давайте жить дружно, В умении кого-то метко оскорбить Ленину, конечно, не откажешь. В результате кличка Иудушки навсегда прилепилась к имени Льва Троцкого, тем более, что позже сильно пригодилась Сталину. Ленин не ругался матом, но зато умело использовал другие выражения, которые указывали на ругательный тон. Однажды Ленин прочитал целую лекцию о ругани товарищу, который упрекнул его за резкие слова. В пылу споров Ленин постоянно изобретал неологизмы: «пустоболтунство», «кадетофилы», «луиблановщина» и другие. Так рождались иронические и саркастические характеристики его оппонентов. Например, «глупизм», «шарлатанизм» или «наплевизм» в ленинских текстах — это не просто «глупость», «шарлатанство» и «наплевательство». Это качества, возведенные в ранг идеологии. Ленин жёстко критиковал политику царского правительства: например, министр внутренних дел Столыпин был для него «совершенно ничтожным лакеем царя и царской придворной шайки черносотенцев», а его аграрную реформу Ленин назвал аграрным бонапартизмом.. Ленин в своих текстах действительно не стремился к художественности или изыскам риторики. В его полемических статьях довольно много едкой иронии: он любил вплетать в текст просторечные фразы, придумывал противникам выразительные клички. Ленин часто намеренно снижал стиль своих текстов. Противников он называл «клопами полицейски-буржуазной университетской науки», «дипломированными лакеями поповщины», «либеральными героями парламентской проституции». Эти сложносочиненные конструкции использовались для полемической выразительности и имели свой смысл в ленинских статьях. Этот стиль он выбрал сознательно.

Женечек

8 июня 2025 в 00:25

Vizinga

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Анубис67

8 июня 2025 в 00:31

Vizinga

Женечек, А к чему такие нежности? Да ты неженка? А Ленин не неженка был. Только так топорными словами рубил. Извините, что не выбрал выражений. Вот всегда удивляет это ваше. Сколько раз ему приходилось защищаться, драться, бегать, прыгать с этажей и даже с мостов (прости господи с чего он только не прыгал). Времена, преследования и тд. Одно оружие кругом, нервяк, хвост начеку. Под подушкой пистолет.. Вы хотели, чтоб ещё за выражениями следил? Странный вы человек.

–

Женечек

8 июня 2025 в 00:32

Vizinga

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Егор Коновалов (Москва)

8 июня 2025 в 18:41

Курган

Он мне напоминает копа из американских фильмов прошлого века. «Буллит», например. Там главный герой Фрэнк Буллит на тёмно-зелёном форде «Мустанг» GT390 преследует двоих наёмных убийц. Но суть не в этом. Буллит много раз за фильм меняет костюм, и каждый из них ему идёт. А когда он надевает джинсы, то даже через кадр старой плёнки видно, что джинсы эти выстираны сотню раз! Зато какие джинсы! На каком персонаже! Стив Маккуин как всегда в своём репертуаре. Честное слово, в другой жизни Ленин точно стал крутым парнем. Неотразимое чувство стиля, я ощущаю это через столетие. А если серьёзно, то такое ощущение, что это терминатор. Помните, его уже чуть ли не на атомы разобрали, вдребезги разлетелся, но глазик красненький всё мигает)))

–

Antoha

8 июня 2025 в 18:45

Курган

Егор Коновалов (Москва), А чего не Клинт сразу? Хотя грустно, ведь терминатор пришёл из будущего, спас человечество, а потом: тададаааааа тататаааааам, тададаааааа тададаааааа, тададааааааа тататаааам (палец вверх и самоуничтожился). Очень мне это Ленина напоминает. Пришёл увидел победил, спас и самоуничтожился. А люди как обитатели джунглей - увидели дождь в засуху и ломанулись на водопой, напились и тут же забыли про этот спасительный дождь, который их водой и напоил.

Ринат Алтынов

24 июня 2025 в 20:07

Izhma

Antoha, терми крут(ʘ‿ʘ) Но Ленин круче! И все революционеры круче. Правда не понимаю, зачем разделять их всех - Ленина и Сталина от Троцкого и наоборот?

–

Денис Ординов

30 июня 2025 в 23:00

Северодвинск

Ринат Алтынов, Зачем их разделять? Да хотя б потому что они разные.Хвастовство и отсутствие семейных ценностей, горделивость, честность. Да всем они отличаются. Троцкий, например (хотя я к нему отношусь ровным счётом никак) запятнался на мой взгляд плохим отношением к близким. Жену он в ссылке спокойно бросил и сбежал один, в то время как Ленин отбыл свою ссылку до конца вместе с женой, а когда жену отправили в Уфу ещё год отбывать её ссылку, он подал ходатайство о том, чтобы его тоже пустили в Уфу к жене, но ему пригрозили новым арестом и отказали в ходатайстве, после чего ему пришлось уехать в Пензу, Подольск, Москву, Самару, Санкт-Петербург, Вильно, Ригу и наконец заграницу. Да да, существует враньё и поклёп о том, что Ленин кинул жену в Уфе и свалил. Но есть один интересный сохранившийся документ - ходатайство и разрешении приехать в Уфу, и отказ в его удовлетвории от полиции. Оно доказывает, что Ленин не кинул жену, как обычно говорят, а его не пустили к ней. Далее. У Троцкого были братья и сёстры, и почти ни с кем он не общался. С отцом после революции увиделся один раз - отец незадолго до смерти у 1922 году пришёл в Кремль не к сыну Лёве Бронштейу, а к главнокомандующему Красной Армией Троцкому - именно так Троцкий себя вёл с отцом, как фанфарон, как гордец эдакий, достигший высот. Ленин впротивовес этому старался заботиться о матери. С отцом как бы сложилось, мы не знаем, т.к. он рано умер у него. Возможно Илья Николаевич как принципиальный противник любого насилия был бы недоволен происходящим, но вряд ли Ленин бы позвал его в Кремль хвастаться собой и своей властью, не так ли? Каменев был женат на сестре Троцкого, но Каменев с Троцким почти не пересекались. В то же время Ленин с женатым на его сестре Елизаровым был очень дружен. Троцкий желал везде быть главным. Ленин же в ночь Октябрьской революции отказался взять себе должность главы правительства, но его соратники практически в один голос заявили ему, что пойдут только за ним, и что если Ленин привёл пролетариат и партию к победе в плане взятия власти, то он же и должен довести дело до конца, и взять на себя ответственность и полномочия главы правительства, и руководить государством в дни смуты и после окончания этой смуты. Ленин согласился и взял на себя это бремя власти. Он всегда воспринимал личную власть как бремя, но также и осознавал недопустимость того, чтобы власть взяли какие-то подонки из числа либералов или военных диктаторов типа Колчака или Корнилова, которые подчинили бы всё население военным законам. Кстати, к слову о гражданской войне: в январе 1918 года у Ленину в Смольный пришёл его двоюродный брат Виктор Ардашев. Пришёл он для того, чтобы поговорить и заодно сказать Ленину, что он с его политикой не согласен. Для справки: Виктор Ардашев, как и все пятеро братьев Ардашевых, были кадетами, либеральных антибольшевистских взглядов, все были юристами – нотариусами или мировыми судьями. На это заявление Ленин только рассмеялся и сказал, что либералы и кадеты ничего изменить не смогут. Как вы понимаете, в данной ситуации брат на брата не пошёл – Ленин выписал брату-либералу пропуск и сказал «Езжай куда пожелаешь, только не мешай», и они обнялись на прощание. Виктор Ардашев конечно же мешать большевикам не стал, ни в каких заговорах не участвовал, но при своём мнении конечно остался. А Ленин к этому относился проще и даже с юмором, никакой ненависти не испытывал Ленин отпустил его не как либерала, а как брата. Виктор поехал в Екатеринбург в свою нотариальную контору, где его арестовал Юровский. Ленин об этом не знал. Юровский скорее всего тоже не знал, кого арестовал, фамилии же разные. Допрашивал лично и с пристрастием 2 дня, после чего при перевозке в тюрьму конвоир убил заключённого «при попытке к бегству» двумя пулями в лоб и в грудь (видимо Ардашев как-то развернулся и задом убегал..??). Место захоронения – неизвестно. Сын Виктора Ардашева тоже был убит – расстрелян десятью стрелками в Екатеринбурге по единоличному приговору Юровского. Место захоронения – неизвестно, но посмертная фотография сделана. То самое чувство, когда идёт война, и местная власть центру мало подчиняется. Ходили слухи, что Виктор Ардашев незадолго до смерти ездил в родовое имение Кокушкино, где для Ленина оставил что-то семейное. В любом случае, Ленину было не до того чисто даже физически. Но так или иначе, об убийстве брата и племянника Ленин конечно же узнал, но не сразу, а через месяц. Ох уж не повезло тому чекисту, который пришёл это доложить! Это был начальник охраны Ленина Абрам Беленький, который одновременно был и его посыльным и вообще был всегда как говорится под рукой. Ленин за такую весть чуть не размазал его по стене. Причём в прямом смысле. Причём Беленький был не просто начальником охраны, а он был и фактически хозяйкой – обустраивал Ленину квартиру, орал на чекистов чтоб были ответственнее, расставлял часовых, обследовал местность, посылал своих чекистов охранять Ленина так, чтобы он этого не заметил, и Беленький вообще был своим начальником очарован. Беленький долго стоял у дверей, затем вошёл и долго стоял в пороге ленинского кабинета. У Ленина сидел Троцкий. Ленин спрашивает: «Что стоим?», а Беленький не шелохнётся, стоит по струнке и не решается озвучить весть. В руках у него была фотография. Ленин закончил что-то писать, посмотрел на Беленького и такое ощущение, что прочёл мысли. Он встал, подошёл быстрым шагом к Беленькому, и они около минуты молча смотрели друг другу в глаза, после чего он протянул руку с перевёрнутой задней стороной фотографией. Троцкий слился со стулом, что ещё он мог сделать. Ленин опустил взгляд на фотографию, взял её и медленно перевернул передней стороной. Посмотрев на фотографию изрешечённого десятками пуль племянника, он закрыл глаза. Беленький стоял как замороженный, боялся что-либо произнести. Сзади подошёл Троцкий, взял фотографию, посмотрел, промолчал, свистнул в воздух, вздохнул и отошёл в сторону. Ленин тихо, но грозно спросил «Где вы были в этот момент? Куда смотрели ваши люди?». Беленький сказал неосторожную фразу: «Упустили. Уральские товарищи не разобравшись вынесли…

–

Аноним

3 июля 2025 в 02:05

Железнодорожный

Денис Ординов, Ленин не построил нормальную семью - дети все внебрачные, над женой издевался. А Троцкий построил семью. Троцкий не думал о власти, а писал мемуары. У Сталина, как и у Ленина, тоже семьи не вышло - жену сгноил, дети по миру пошли.

–

Серега Коруноволович

10 июля 2025 в 22:04

Сыктывкар

Аноним, Кажется, ты ошибся, голубчик. Это у Троцкого дети по миру пошли. А у Сталина дети хоть и остались без любви, но всё же были под присмотром. Ленинские дети, те самые, которых отыскали за сотню лет и «разоблачили Ленина во внебрачных связях», тоже жили под присмотром - младший сын Арманд был после смерти матери и Ленина под присмотром Крупской, окончил военное училище, отправился воевать в ВОВ и погиб в боях за Советскую Латвию. Дочь Ленина, о которой мир узнал в 2006 году, жила в Подмосковье и получала из Кремля паёк и алименты (отчёты об этом сохранились в партийных бумагах). И ещё одна дочь (из тех, что мы знаем) родилась во Франции во время ленинской эмиграции, позже осталась во Франции с матерью и стала доктором математических наук. В общем и целом, я считаю, абсолютно не важно, что дети внебрачные (а какие ещё они могли быть, если официальная жена родить не может?). К чему весь сыр бор? И потом, вы что, завидуете? У Сталина тоже были и брачные дети, и внебрачные. Про Троцкого ничего не могу сказать, поскольку ходили слухи, что всего дети Троцкого от Александра Бронштейна (старшего брата Троцкого, расстрелянного в 1938 году). Кстати, Троцкий так и не сохранил свою семью - все дети или «дети» умерли и погибли, брат Александр расстрелян в 1938, сестра Ольга (первая жена Каменева) расстреляна в 1941 и так далее и так далее. Проклятие оставил своей семье, да и только. Кто помнит жену Троцкого? Кому она нужна? А теперь, вот кто помнит жену Ленина? Все. В определённых кругах образования, просвещения и политики очень даже помнят, причём в том числе как самостоятельную фигуру. Она памятник. Недавно в интернете видел, как продают её труды – оказывается, Крупская написала 11 томов педагогических сочинений. Продаётся за 55 тысяч рублей. Неплохо, да? Умнейшая женщина своего времени. Мать всех пионеров и беспризорных. И ещё момент. Кого там Ленин сгноил? Жену, сестёр или кого? Кажется, они слегка намучались с его характером, но это так, побочка. Он за всю жизнь ни разу на женщину руки не поднял, несмотря на сковородочный с кипящим маслом нрав.

–

Егор

10 июля 2025 в 22:06

Сыктывкар

Серега Коруноволович, что думаете о фильмеце спаса?)

–

Дима Димитрий

10 июля 2025 в 22:11

Сыктывкар

Егор, Посмотрел этот бешено раскручиваемый фильм и вспомнил найденную в интернете поэму "Мавзолей". Прочитайте: «Вот, сумняшеся ничтоже,/ Собрались (где, не скажу)/ Их пиндос, наш царебожник/ Да космополит-буржуй/ (То есть, русского народа/ Откровенные враги)/ Обсудить на эти годы/ Первой важности шаги./ Враз буржуй запел про банки,/ Царебожник лил елей/ За священные останки,/ А пиндос – про Мавзолей:/ «Мы должны усвоить с вами:/ Он не просто Мавзолей/ А краеугольный камень/ Побеждающих идей./ Чтобы тем идеям сгинуть –/ Не на время – навсегда,/ Камень этот нужно вынуть/ И тогда/ Красный храм как колосс рухнет/ И раздавит под собой/ Все идеи, что на дух не/ Переносим мы с тобой./ Только мало просто свиста/ В царебожную дуду:/ Пока живы коммунисты/ Срыть сей камень не дадут./ А с другого края бездны/ Беды хуже во сто крат:/ Коммунисты не исчезнут,/ Пока цел их зиккурат./ Посему, так иль иначе -/ Но по плану, а не вдруг -/ Наша главная задача/ Раскурочить красный круг./ Объясним, что этот Ленин/ Виноватым был во всем,/ Все победы в ложь оденем/ И фанерой обнесём./ Время всякой хвори лекарь,/ И полвека погодя/ Не найдётся человека/ Не забывшего вождя./ Вспомнят: был какой-то камень./ У стены. И вот тогда/ Можно голыми руками/ Веси брать и города».

–

Женька Гондурас

10 июля 2025 в 23:05

Сыктывкар

Дима Димитрий, Авторы фильма и автор статьи и ногтя не стоят Ленина все вместе взятые. Жалкие, продажные, тупые людишки. Чем больше такого фуфла будете бросать массы тем лучше. Как писал Ленин, когда летом 1917 года на него и его партию обрушилась море гнусной лжи, через пропаганду временного либерального правительства, что он якобы немецкий шпион, Ленин ответил "пересолили". И о партии узнали миллионы, людей. Сейчас даже самые поверхностные люди в вопросах истории которые не желают ничего изучать глубоко, понимает что Ленин - это про бесплатное образование, жильё, промышленность, восьмичасовой рабочий день, декретный отпуска. Откройте Том 37 Ленина и почитайте информацию что было на самом деле. Как и кто начал гражданскцю войну, про вторжение в советскую республику 1918 года США, Англии, Японии, Германии, Чехии, Словакии Почитайте Троцкого который был в те времена, и рассказывал о событиях с доскональной точностью с названием дат и имён. И как Ленин во главе молодого государства объединил массы и одеражл победу. И миллионы людей по всему миру приходили отдать дань памяти этому человеку. Это решение предков поставить такой памятнику великому русскому человеку. Где фильмы про повышение тарифов ЖКХ дважды в год с отпеванием в церквях этих знаменательных событий? При Сталине (ученике Ленина) жильё выдавали бесплатно, тарифы ЖКХ не росли, были копеечные. Советская власть не преследовали церкви, а просто перестала их финансировать. Верите в Бога? Пожалуйста, только за свой счёт.

–

Аркадий Котов

13 июля 2025 в 03:49

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Даша Коломойсова

13 июля 2025 в 03:53

Сыктывкар

Аркадий Котов, Спайсовцы молодцы, привлекли к ленской теме и большевизму больше людей, чем современные леваки все вместе взятые. Как грицца, избави меня боже от таких друзей, а с врагами я сам справлюсь.(это намёк на обратный эффект). Прочитала в интернете, что Мавзолей (лат. mausoleum — от др.-греч. Μαυσωλεῖον; на Востоке: араб. مزار — мазар, перс. — آرامگاه — арамгóх, место упокоения, مقبره — макбарé) — это монумент, погребальное сооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего, и иногда поминальный зал. Назван так по пышной гробнице карийского царя Мавсола в городе Галикарнас (около современного города Бодрум в Турции). Так значит, не оккультный тут смысл, а глубоко ритуальный, поминальный, почитательный. Вот и всё. Наиболее известные мавзолеи: египетских фараонов, Александра Македонского, мавзолей Августа, Галлы Плацидии, мавзолей Юлиев в Сен-Реми-де-Прованс, Чингисхана, Мао Дзедуна, Ким Ир Сена и т.д. Интересно, Александр Македонский тоже был оккультистом, раз ему мавзолей построили? А Август тоже? Уже не смешили бы))

–

Женек

6 апр. 2025 в 01:40

Zheshart
1 оценка
Не рекомендую

Что вы вечно хотите показать? Тюрьма не делает человека лучше. Я не понимаю, что происходит с нашими людьми, которые готовы назвать барбершоп в честь Ленина - человека, который сидел в тюрьме и фактически был русским гангстером и бандитом. И не думайте, что я имею ввиду только его. Всё его окружение ему подобно.

–

Никита

6 апр. 2025 в 02:50

Zheshart

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Женек

6 апр. 2025 в 02:51

Zheshart

Никита, Держать в страхе всё окружение - вот это достижение.

–

Никита

6 апр. 2025 в 02:54

Zheshart

Женек, Допустим он не держал в страхе окружение. Просто он не позволял нарушать субординацию. Был круг лиц, которые могли называть Ленина по-дружески, но это если честно было 3-5 человек. А остальные, даже давние товарищи, называли Ленина на вы, и только за глаза позволяли себе «Ильич». Были люди в партии, которые его бесили. Но он находил в себе мудрость не идти на конфликт, а работать вместе.

–

Женек

6 апр. 2025 в 02:55

Zheshart

Никита, Да? И поэтому Дзержинский не мог пробиться в политбюро, а Сталин вечно чувствовал себя обделённым вниманием? Не говоря уже о Чичерине, с которым Ленин встречался только по сухим делам.

–

Никита

6 апр. 2025 в 03:08

Zheshart

Женек, Чего? Дзержинский в политбюро вряд ли метил, у него не было политического чутья. Он не умел вести политические дела. Он просто был хорошим организатором и хозяйственником. Сталину просто не хватало в детстве отцовской заботы, не более того. А Чичерин... Думаю, Ленин редко общался с ним не по работе из-за того, что Чичерин был гомосексуалистом. Об это в 1935 году написал бывший секретарь Сталина Бажанов. Это в принципе не скрываемый сегодня факт. Но Ленин ценил Чичерина как сотрудника. Чичерин родился в дворянской семье, был по отцу потомственним историком, а со стороны матери-немки - потомственным дипломатом. Был полиглотом: помимо английского, французского, немецкого которыми в совершенстве владел, знал многие другие языки, как европейские, так и восточные: изучал турецкий, хинди, арабский, ирландский; из древних языков знал древнегреческий, латынь, иврит и санскрит. Долго служил в Министерстве иностранных дел, где был сотрудником также его отец, работал в архиве МИД в ещё царской России. Ленин точно знал, кого он назначает на пост наркома иностранных дел)) В 1904 Чичерина захватила революционная идея, и он пока что примкнул к меньшевикам. Чичерин вообще один из немногих, кто не сидел в тюрьме. Разве что в конце 1907 года Чичерин был арестован в Берлине, осуждён за пользование чужим паспортом, оштрафован и выслан из Пруссии. Интересно, что Чичерин был настолько для Ленина важен, что Ленин 3 января 1918 года обменял на него британского посла Бьюкенена. «Чичерин — работник великолепный, добросовестнейший, умный, знающий. Таких людей надо ценить. Что его слабость — недостаток „командирства“, это не беда. Мало ли людей с обратной слабостью на свете!» — охарактеризовал Чичерина Ленин в июле 1918 года. В 1920 Чичерин от имени РСФСР заключил мирный договор с Эстонией, в 1921 году заключил договоры с Турцией, Ираном и Афганистаном... Важный человечище, отличный дипломат.

–

Завернулся в ролл и кайфуй

6 апр. 2025 в 03:16

Zheshart

Никита, я б не стал доверять Бажанову. Хотя бог с ним. Гей и гей. Я тоже слышал, что Чичерин долгие годы скрывал свою ориентацию и вообще жил один, предпочитая подавлять в себе любые желания. Да какая разница? Ленин и без всяких причин мог разговаривать с людьми только по работе. Вы ж знаете, какой он сухой сухарь.

–

Никита

6 апр. 2025 в 03:25

Zheshart

Завернулся в ролл и кайфуй, это примерно как Ленин относился к Троцкому? По делу и точка?

–

Жанна Капирчук

6 апр. 2025 в 03:36

Zheshart

Никита, в том и дело, что нет. Конечно никто не знает, как на самом деле Ленин относился к Троцкому. По общему мнению - использовал его способности, а так терпеть не мог. Но думаю не всё так однозначно. Тот же Бонч-Бруевич писал, что Ленин когда из окна видел разоряющегося во дворе Троцкого, то вовсе не злился, а снисходительно качал головой. А Крупская после смерти Ленина в переписке с Троцким утешала его тем, что, по её мнению, отношение Ильича к Троцкому не изменилось с момента первой их встречи. Напомню, что впервые поговорив с Троцким, Ленин был им весьма доволен.

–

Елисавета Антонова

6 апр. 2025 в 03:37

Zheshart

Жанна Капирчук, Мне тогда совершенно непонятно, как такие люди как Троцкий могли подобно Ленину пережить и тюрьму, и ссылку и тому подобное, если Троцкий и Ленин настолько разные, насколько кошка отличается от крысы.

–

Антонио

1 мая 2025 в 03:26

Zheshart

Елисавета Антонова, кошка от крысы? Странное сравнение. В любом случае они просто разные люди. И сидели по-разному. Троцкий был умнее и хитрее, не позволял себе перечить начальству. Поэтому и не попортил здоровье. Не то чтобы Ленин был глупее. Просто не мог молчать, говорил прямо и в лицо, и не важно, кто перед ним и обидится ли он.

–

Даниил Романенков

17 мар. 2025 в 16:27

Сыктывкар
1 оценка
Не рекомендую

Вот, что значит территория мужского стиля, друзья ( ͡° ͜ʖ ͡°) Знакомимся с тем, кого барберы выбирают в качестве символв своих барбершопов (ʘ‿ʘ)

Анна

17 мар. 2025 в 16:29

Сыктывкар

Даниил Романенков, вааааау, каееееф, ван лав))))))))))))))))))

–

Женя

17 мар. 2025 в 16:33

Сыктывкар

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Sinkachmo

17 мар. 2025 в 16:40

Сыктывкар

Даниил Романенков, о, ништяк. Я тоже хожу в ББШ. Были у нас основатели марксизма заросшие два друга, Маркс и Энгельс, крутые челы. Было в России усато-бородатое правительство при Ленине, было у нас просто усатое правительство при Сталине, было у нас лысоватое правительство при Хруще, Брежняке и Горбе, и вошли мы в 21 век с ещё более лысым правительством. Сегодня усы либо клеют, либо бреют. То ли дело наши персонажи. Фиделя не смущало, что борода кучками - оставил и это ничуть его не испортило, чмом не выглядел.

–

Эдуард

17 мар. 2025 в 17:38

Сыктывкар

Даниил Романенков, я проверил, действительно, есть такие барбершопы. Хмм, интересненько. Группы вк даже есть. Лица конечно знатные для таких заведений.

–

Паша

8 мар. 2025 в 03:16

Kortkeros
1 оценка
Не рекомендую

А правда что Ленин в тюрьме в карты у надзирателя книги и мыло выигрывал?

–

Влад Тепорвлик

8 мар. 2025 в 03:26

Kortkeros

Паша, Вроде выиграл жизнь паренька-сокамерника только, и то, играл с зэками, а не с надзирателями. Мальчишку посадили считай ни за что, украл портсигар и столовый набор чтобы выменять на хлеб и лекарства больной чахоткой матери. Посадили а он правил не знает, кучу ошибок наделал, вот Ильич за него и заступился. Но в тюрьме просто так не заступишься, отыграть нужно как минимум и кроме того сделать ставку равноценную. Какую ставку он сделал никто не знает, но паренька выиграл.

–

Дмитрий Ковалев

9 мар. 2025 в 20:32

Курган

Влад Тепорвлик, Я думаю, там в особых кругах полно рассказов и даже легенд об этом особенном заключённом, который, между прочим, ни разу в жизни так и не был осуждён, не был на суде. То по приказу царя сослали, то иностранцы арестовали. В целом, конечно, ему повезло - против него не было улик от слова совсем. Поэтому его продержали в тюрьме 14 месяцев и без суда сослали в Сибирь. Без суда, наверное, потому, что доказательств не было и дело бы на суде развалилось. До конца 19 века века в России не было единого центра управления тюремными учреждениями, каждое из них жило своей так сказать самостоятельной жизнью. Это значит, что в принципе каждая тюрьма могла устраивать свои правила жизни в ней. Во многих тюрьмах заключённые содержались в общих помещениях без различия тяжести совершённого ими преступления, осуждённые находились вместе с подследственными, мужчины вместе с женщинами. Реалии царской тюремной системы так сказать.

–

Русик

9 мар. 2025 в 20:36

Курган

Дмитрий Ковалев, Надо прожить жизнь так, чтобы после твоей смерти закоренелые заключённые твоей страны устроили общий сбор по поводу почтения твоей памяти, а молодые преступники на общем собрании пообещали исправиться и пойти работать после отбытия срока. Если что, это официальные сводки ГПУ от января-марта 1924 года. Общая сходка главарей преступного мира собралась в 1924 году в г. Самаре, а заключённые Ленинграда попросили общего собрания, где произнесли обещание исправиться во имя дела, которое начал Ленин. Сводки ГПУ доступны в интернете в открытом доступе, можете проверить.

–

Дмитрий Ковалев

9 мар. 2025 в 20:38

Курган

Русик, Авторитет авторитетов)))

–

Егор

9 мар. 2025 в 20:39

Курган

Дмитрий Ковалев, авторитет? Хм. Как могли относиться зэки разных категорий к главе государства, политическому деятелю и бывшему ПОЛИТИЧЕСКОМУ заключённому?

–

Макс

10 мар. 2025 в 21:11

Kortkeros

Егор, С уважением, конечно. Политические заключённые - узники совести. Все понимают, почему они здесь и относятся, наверное, с уважением, ведь они - мученики, жертвы режима. Хотя, в тюрьме тоже люди разных взглядов сидят. Ни одного случая не знаю, чтобы уголовники обижали политических. Такого никогда не было, разве что по спецзаказу начальства. С Лениным, правда, такое не прокатывало - после подобных попыток нападавшие оставались со сломанными носами, выбитыми зубами, вывихнутыми руками и выбитыми кадыками, но Ленин оставался цел и невидим, за что, впрочем, его отправляли в штрафной изолятор. Наверно, парень был не из робкого десятка. После первейшего в его жизни допроса, 17 летнего Ульянова под конвоем из пяти (!!) жандармов отправили прямиком в Казанский Централ возле Казанского Кремля (где сидел Емельян Пугачев, где в июне 1827 года в тюрьме скончался декабрист А. М. Гриневицкий, и там же спустя 50 лет будет сидеть Сергей Королёв). Точнее, казанская пересыльная тюрьма. В казанском централе Ульянов быстро ужился в общей камере с 14-ю другими студентами и двумя давно сидевшими там мужиками. Старый зек, которого назвали запросто Иван Иваныч, приглядевшись к Ульянову, зачем-то подарил ему перстень. Правда, Владимир Ильич никогда его не надевал, как впрочем вообще ни одного перстня не носил, и даже собственную обручалку носил недолго – она хранилась у жены. По итогам рассмотрения дела по бунту студентов, Ульянову навсегда было запрещено поступать в университеты. А пока Ильич был в казанском централе, начальник департамента полиции подготовил документы о том, что Ульянов должен быть выслан на каторгу на 7 лет в г. Орёл. Повезло, сослали под Казань. Короткое пребывание под арестом в Казани сыграло свою роль, потому что в дальнейшем в Санкт-Петербурге Ленин среди заключённых был окружён почётом несмотря на свой молодой возраст (25 лет на момент ареста). В общей камере пребывание его было хоть недолгим, но очень ярким. Зашёл он туда вместе с Кржижановским. Зашёл он туда так дерзко и не по правилам, что впору было его за это наказать по всем «понятиям». Несколько самых низких заключённых попытались напасть на него, но оказались возле так называемой «параши» и больше не были вхожи в тот круг, куда были вхожи раньше. Самые оторвы, самые прожжённые зэки на 30-40 лет старше Ленина интересовались, кто это такой. Дали ему имя в соответствии с его родом деятельности до тюрьмы - «Законник». Вообще в тюрьме быть революционером - это почётнее некуда, тем более когда вокруг тебя - воры, убийцы, насильники и каннибалы. Кто мать с ребёнком убил, кто соседа съел, кто над продавщицей надругался, кто лавку ограбил... А ты - печатал листовки, писал статьи и попёр против правительства... Круто и почётно это всегда было, самое уважаемое из всех преступлений. Единственное что, очень удивительно, что став главой государства, Ленин по-прежнему был уважаем в тюремной среде, хотя тюремная иерархия пропитана тем, что «с политикой и властями дело не имеем». Видимо, от человека исходила сила.

–

Жорик Поднебесный

10 мар. 2025 в 21:12

Kortkeros

Макс, Разве Ленин был в общей камере да ещё и в Крестах? Когда-нибудь?

–

Даниил

15 мар. 2025 в 03:41

Kortkeros

Жорик Поднебесный, Вообще-то был. И не раз. Только надо понимать, о каком времени мы говорим. Если говорить о самом длительном аресте, когда Ленина посадили в одиночную камеру №193, то это пока не Кресты, а знаменитая Шпалерная тюрьма (следственная тюрьма спецназначения, построенная в 1875 году, а ныне - это спецСИЗО ФСБ). Разница в том, что «Шпалерка» была постарее «Крестов» и там не было перегородок между этажами – примерно как в старой версии Алькатраса. Шпалерная тюрьма была рассчитана на 700 заключённых (из них 317 - в одиночных камерах, для особо опасных). В самом деле, в лучших тюрьмах западной Европы приходится от 10 до 15 квадратных метров площади на человека; между тем в Шпалерке места для каждого заключённого было не более 2 метров: встал - и упёрся в стену и краник, в рядышком уже и туалет, если это можно было так назвать. Там существовала система платного питания, для заключённых посостоятельнее - хоть какая-то радость. Но весь «смак» заключался в абсолютной изоляции. Если в том же Алькатрасе заключённые могли общаться между собой и кушали вместе с персоналом, то в Шпалерке заключённым, приговорённым к одиночному заключению, запрещалось контактировать с другими, причём существовала система звуков - конвоир, ведущий арестованного по коридору, стучал ключами по клети вдоль стены, чтобы другой конвоир повременил вести другого арестованного, чтобы узники не видели друг друга и не знали друг о друге. Камеры были примитивными, с кроватью, письменным столом, умывальником и туалетом у задней стены. Койку надо было утром складывать, и весь день нельзя было прилечь. Единственной отдушиной было то, что заключённым разрешалось читать книги и отдавать их в общую тюремную библиотеку, которая собственно и складывалась из книг арестантов. Сегодня, к слову, в камерах есть душевые, шкафы, настенные календари, телевизоры и безалкогольный мини-бар с холодильником. Но это сегодня. А тогда... Ну вы поняли. В любом случае, хуже жилось тем, кто попал в одиночную. Ленин бывал и в общей несколько раз. В Крестах бывал, в 1900 кажется. В месте с Мартовым попали. За несколько недель пребывания там, Ленин побывал в карцере 8 раз, и при этом фактически ни одного скандала с начальством. Всё просто. Пытались повесить несколько уголовных дел, а в суд выйти с признательными показаниями за основу. Ничего не вышло, поскольку не на того напали. Он просто отказался что-либо подписывать и каждый раз отправлялся за это в шизо. Потом выходил и лыбу давил, чтоб видели, что ничего ему не сделалось. Возвращали в общую камеру, нанимали быдло из числа арестантов, чтоб ножом пырнули. Тут вероятно зубатовцы постарались. Но наш герой довольно лихой, чтобы проиграть в такой игре. А дальше общая камера уже в польском остроге, где сокамерники прозвали его «бычим хлопом», что означало «крепкий мужик» или «хлопец с бычьей шеей». Подружился там в общем-то со всеми. Даже медсестре в душу запал, а она потом вторую мировую прошла, и в 90-х давала интервью о том, как видела Ленина во время первой мировой.

–

Жоржик

15 мар. 2025 в 03:44

Kortkeros

Даниил, нашли с чем сравнить. Алькатрас был жёстче

–

Даниил

15 мар. 2025 в 03:51

Kortkeros

Жоржик, Ну это как посмотреть. В Алькатрасе были в основном общие камеры, по двое. Лишены уединения, за решёткой, всё видно. Зато не сойдёшься с ума от одиночества. Кроме того, в Алькатрасе заключённые априори питались три раза в день вместе с персоналом, и поэтому доставляли хорошую пишу, еда считалась одной из лучших в тюремной системе Америки. Напомню, что в Шпалерке тебе подкидывают жраньё в камеру. В Алькатрасе заключённые могли выписывать книги и журналы, просчитывали по 300 книг в год (официальные данные). В Шпалерке такое удовольствие полагалось далеко не всем. Во дворе Алькатраса была футбольная площадка, заключённые играли в мяч с воротами, развлекались. В российской тюрьме такое было невозможно. Шпалерка была жёсткой тюрьмой, и остаётся ею сейчас. Кстати, интересно, что одиночные камеры обычно должны применять для особо опасных, то есть маньков или серийных убийц. Но в Шпалерке сюда попало много политических. Ленину, например, не страшна тюрьма как таковая. Он интеллектуал, его организм требует общения и интеллектуального развития. В итоге его поместили там в одиночную камеру, откуда обычно люди не выходят или лишаются рассудка. Так что судите сами.

–

Элдар

2 мар. 2025 в 01:16

Kortkeros
1 оценка
Не рекомендую

Где тёща то похоронили?

–

Игорь

2 мар. 2025 в 01:18

Kortkeros

Элдар, Умерла в австрийской части Польши в 1915 году. Или в Швейцарии. Ну не помню. Но похоронена в Берне была, пока Хрущ не перетащил в Союз.

–

Елена Касымова

2 мар. 2025 в 01:20

Kortkeros

Игорь, Ильич сделал там ей качельки и лавочку, возле домика в Поронине, который они снимали. А когда померла, посадили с женой дерево какое-то на её могиле. Я когда узнала, ещё удивилась, мол такой суровый человек, и деревце тёще посадил)

–

Елена

2 мар. 2025 в 01:24

Kortkeros

Елена Касымова, Ну конечно он деревце посадил, она же терпела все его революционные житейские моменты. Наверно хотела, чтоб доченька вышла замуж за спокойного тихого работника имперской канцелярии, а тут рыжий ураган с тюремным сроком за плечами и полными карманами оружия.

–

Кирилл

2 мар. 2025 в 01:26

Kortkeros

Елена, конечно, Ленин вам не Петюша Бернгардович, который из марксистов в либералы метнулся, весь из себя манерный аристократ с нежной кожей и причей как у Гоголя, в 20 то веке. Гоголю простительно, он жил в 19 веке.

–

Елена

2 мар. 2025 в 01:32

Kortkeros

Кирилл, Я серьёзно говорю вам. Каждой тёще хочется, чтобы зять был всегда дома и обеспечивал спокойствие, а не устраивал на кухне партсобрания и склад оружия. Представьте вы - тёща Ленина. Вы идёте в лавку да капустой. И тут на столбе - лик зятя с надписью «разыскивается, награда за голову - золотом». Или приходите с капустой домой, из сетки выкладываете на кухне, и слышите, что в комнате какая-то возня. Входите - а там ваша дочь своему мужу. Кровь вытирает. На вопрос откуда кровь - молчание. Или входят в квартиру жандармы, выискивают что-то.

–

Егор

2 мар. 2025 в 01:37

Kortkeros

Елена, Прям расписали конечно... Во-первых, Ленин никогда не устраивал у себя дома склад с оружием, ведь для этого существовали партийцы рангом пониже - Камо например, или Красин. Во-вторых, Ленин держал тёщу с женой подальше от бед. После ссылки он поехал в опасные поездки в Питер и Москву, а жена была в Уфе с матерью, вдали от этих опасностей. В-третьих, когда Ленин попадал в передряги в виде временного ареста, жена и тёща об этом попросту не могли знать, потому что он не отчитывался, куда отправляется, чтобы не подвергать их опасности. В четвёртых, подверг опасности свою тёщу Ленин только один раз - когда она пронесла в своём платье газету «Искра» через границу по своей же инициативе. Дальше «Искру» доставляли в Россию через Александрию и Египет, а также через Австрию и Польшу.

–

Ирина Владимировна

2 мар. 2025 в 01:48

Kortkeros

Егор, Зачем всё это обсуждать? Тёща, не тёща,оружие не оружие. Ленин сделал многое для всех простых людей. И явно не для того чтобы сидели и обсуждали личную жизнь. Кто ввёл в стране детские садики и школьное питание? Кто ввёл пособия - детские и по безработице? Кто ввёл пенсию по старости даже тем, кто никогда не работал? В 1922 году Лениным для всех трудящихся был установлен единый для мужчин и женщин возраст утраты трудоспособности — 50 лет. При достижении этого возраста возникали основания для назначения пенсии по инвалидности. А с возрастом 60 лет пенсия назначалась автоматически, без прохождения медэкспертизы, потому что по советским законам человек в 60 лет приравнивался к инвалидам в смысле нуждаемости в дополнительном содержании. А с 50 лет платили всем пенсию и по старости. А сейчас доживите до пенсионного возраста в 60 и 65 лет! А по инвалидности пенсию попробуйте выпросить! Также в кодексе 1922 года возраст полного освобождения от трудовой повинности был разделён по половому признаку и существенно снижен: к этой категории относили мужчин старше 45 лет и женщин старше 40 лет. А сейчас и стариков служить могут отправить. А в кодексе 1922 года для будущих пенсионеров был установлен обязательный трудовой стаж не менее 8 лет. А сейчас - 20 лет!! И даже те пособия и пенсии, которые людям удаётся вырвать сегодня - это жалкие ошмётки ленинского законодательства.

–

Анатолий Fil

2 мар. 2025 в 04:05

Kortkeros

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Кирюха

22 фев. 2025 в 04:28

Petukhovo
1 оценка
Не рекомендую

Спрашивается зачем это Ленину таскать за собой тёщу? Галимый груз, одни проблемы. Да, она готовит. Ну а проблем и пилежки от неё уйма. Да и жена, прости Господи, накой нужна, если жизнь жестянка, аресты да ссылки? Да и жена потом балласт балластом. Женился на красавице из сказки, но она через 15 лет стала .., ну вы поняли.

–

Анна Гончарова

22 фев. 2025 в 04:30

Petukhovo

Кирюха, Да, представляете, такие зятья бывают, которые даже самых мерзких по характеру тёщиц на руках носят несмотря ни на что. И да, бывают такие мужья, которые не бросают своих жён, если они заболели, и даже если их болезнь лишила их прежней красоты и способности родить.

–

Женя Гречихина

22 фев. 2025 в 05:24

Petukhovo

Кирюха, Не всем же быть как современные «мужчины», которые сбегают, как только жёны теряют прежнюю красоту и здоровье. Сегодня тоже есть такие, как в прошлом столетии. Но это скорее мамонты, повымирали уже.

–

Анастасия

23 фев. 2025 в 01:25

Vizinga

Кирюха, Ну знаете ли, найдите сейчас мужика, который будет с таким-то хамским характером и упёртой натурой будет беречь и жену, и тёщу. Между прочим, он всю землю перерыл, чтобы отыскать лучших врачей для своей жены, и ей сделали редчайшую в те годы операцию. Он ради неё менял место жительства поближе к горам, где ей лучше воздух подходит. Он снимал только те квартиры, в которых тёще будет комфортно. Человек слова, человек дела, надёжный как Великая китайская стена. Если женщина готова терпеть такой характер и некоторые неудобства, то этот мужик будет тебя защищать и ценить как минимум. Может она и готовила плохо, но всю себя посвятила мужу и общему делу, за что получила большую от него отдачу – он заботился о ней и о её матери, защищал от всех опасностей и несколько раз чуть не погиб, защищая свою семью. И это несмотря на то, что всего себя он посвятил делу. И даже умудрился сделать так, чтобы и любовницу не потерять, и жену не бросить одну. Он мог быть хамлом, мог там в драки ввязываться, мог обложить людей бранью, мог по-чёрному пошутить, жил как на пороховой бочке, но одного у него не отнять - он надёжный. Если по-вашему слово Семьянин означает сидеть в камина под ногами жены и вязать носочки - то это ваши проблемы. Семьянином можно быть, даже не имея собственного дома и мотаясь по квартирам, как делал Ленин. Почему я говорю, что семьянин? Да потому что ключевое слово - надёжность. Он мог быть каким угодно, но он никогда бы не предал, не бросил бы и всегда держал слово. Так что сначала дорастите до такой надёжности, а потом такие вопросы задавайте.

–

Егор

9 фев. 2025 в 04:54

Vizinga
1 оценка
Не рекомендую

Настолько проще он был, что в него стрелял кто не попадя. Благо водитель крут и малышка сестра в мини-сумочке хранит мини-револьвер чтобы защитить брата)))) Приньте ему уголы красоты предложить? Одними бранными словами не отделаешься!

–

Лиза Гаврилова

9 фев. 2025 в 05:13

Vizinga

Егор, Но в тюрьме помогать было некому!

–

Алина

9 фев. 2025 в 06:10

Vizinga

Лиза Гаврилова, Почему так жестоко обращались в тюрьме именно с революционерами? Почему те же воры, убийцы и маньяки просто арестовывались и просто сидели, а революционеры – сразу в карцеры? Первый о таком написал Дзержинский, который заметил, что в тюрьме, где он сидел, к обыкновенным уголовникам обращались попроще, хоть и как к собакам, но всё же попроще.. Пошёл, вышел, работай. А вот если в тюрьму попал революционер, то вероятность у него выйти оттуда живым равна 20-30%. Сотни революционеров сходили там с ума, погибали от травм, холода и болезней. После революции велось не одно следствие против бывших жандармов и стражей царского закона. Выяснилось, что помимо многих злоупотреблений, зачастую были прямые указания начальства заморить кого-то голодом, выпытать признательные показания или попросту поиздеваться, чтобы выбить охоту восставать против строя.

–

Карл Юнг

9 фев. 2025 в 23:21

Vizinga

Алина, поймите, очень важную роль здесь играет характер заключённого. Если вести себя тихо и идти на контакт, тебя скорее всего не тронут. Дзержинский сам виноват, вёл себя дерзко. Ленин тоже вёл себя дерзко. В преступной иерархии политические зэки всегда стояли выше всех, с ними старались не связываться и уважали, потому что основная масса заключённых совершила преступление против человека или группы людей, а политические замахивались на целое правительство и не боялись. Революционеры специально закалялись, готовились к будущим боям. А другим заключённым было всё равно - лишь бы их не трогали, они не связывались с властями. Поэтому именно на политических заключённых начальство тюрем тратило весь пыл: изощрялось на пытки, на фальшивые допросы, на заворачивание прикладов в свитер для отсутствия следов избиения, и так далее. Был ещё другой расчёт: большинство революционеров были всё-таки люди дворянского происхождения, либо интеллигенты, либо рабочие. Для людей, для которых идея превыше всего, не составляло труда потерпеть физические неудобства или пытки. Поэтому очень быстро было найдено против них другое оружие - психологическое. Точнее всего об этом можно узнать от Фрунзе, Кржижановского, Дзержинского и Тер-Петросяна. Кржижановский впервые попал в тюрьму вместе с Лениным. Он описывал страшные тёмные камеры, в которых окошко было голое, без стекла, и продувалось естественным образом даже зимой, пропуская в метель все снега какие можно. Зато летом камера представляла из себя чистой воды парилку. Угнетали и грязные одеяла. Но Ленин, по словам Кржижановского, нашёл выход - отказался от одеяла и спал без него. Логика Ленина проста - пусть холодно, зато чисто. Ленин даже заимел небольшое знакомство с одним из надзирателей, которого разговорил на партейку в карты на желание. Ленин победил, а честный надзиратель исполнил единственное маленькое желание заключённого - ведро воды, кусок ткани и брусочек мыла. Вот счастья-то было! Однако за переговоры через стенку с другим заключённым оба они были отправлены в карцер у печки. Кстати, кто-то тут писал о том, что у большинства заключённых была пневмония и туберкулёз, они все повально простужались. Относительно Ленина это не совсем так. Арестовали его в 1895 в декабре накануне Рождества. Простудился он да, действительно, в январе 1896 года, спустя месяц пребывания в тюрьме. Позже у него диагностировали закрытый туберкулёз, это тоже так. Но что касается пневмонии, то он, не поверите, заболел ею вовсе не из-за холода. В марте 1896 его за неподобающее поведение на допросе отправили в штрафную комнату и разожгли там печь, раскочегарили на полную. Его не выпускали из изолятора несколько недель, а когда вернули в камеру, из приличия пригласили врача, который диагностировал у Ленина эмфизему лёгких, ожог лёгких и пневмонию. Единственный раз, когда Кржижановский «злился» на Ленина был как раз в тот месяц: надзиратель подложил бумажки на койку и спровоцировал конфликт, а Ленин не стал отступать и обозвал надзирателя глистой из клоаки. Его немножко побили, он немножко закашлялся из-за своего лёгочного ожога и пневмонии, началось кровотечение. Кржижановского, который был ближайшим и верным ленинским другом и его тенью, был в негодовании от того, что Ленин не уступил надзирателю и стал над над его тупостью смеяться, хотя сам в прямом смысле кровью захлёбывался. Так что повторюсь. Надзиратели, конечно же, провоцировали, нарушали и издевались. Но Ленину во многих случаях достаточно было только уступить, согласиться или усмиреть.

–

Вася Павлов

9 фев. 2025 в 23:37

Vizinga

Карл Юнг, Усмиреть? Успокоиться? Разве дело в эмоциях? Вот вам пожалуйста, в квартиру к Ленину и его жене наведываются приставы и жандармы. Обыскивают комнаты, ничего не находят. Понимают, что адреса явок у Ленина не записаны и хранятся в памяти. Решают спросить. Ленин честно говорит, что они у него есть, притом он их конечно же не скажет, и мол идите с миром отсюда. Стали подходить с другой стороны - пару раз свалили вещи со стола, пару раз прошли мимо и пнули. Провокация, в общем. Ждали, что нападёт в ответ. Ильич не был дураком, никогда бы не захотел сесть в тюрьму за рукоприкладство. Улыбался и не отвечал никаким насилием, тем более представителям власти. Разумеется, не дождавшись реакции, жандармы опрокинули его на пол и принялись пинать, бить чем попадётся - стульями, прикладами, может ещё чем. Жену выкинули в другую комнату, чтобы не ультразвучила. Что в конце? Да ничего. Ничего он так и не сказал, но и не обзывался на этот раз. Не провоцировал, не переживай напролом - ничего такого не сделал. А результат всё равно такой же, как если бы он сам нарвался. Ну что теперь скажете? Надо было выдать товарищей? Какой же из Ленина тогда был бы вождь, если он своих бы выдавал и не страдал бы за них? Нетушки. Авторитет заслужить надобно. Даже ценой здоровья. Что Ленин и сделал. Прозвучал повторный вопрос про явки-пароли, да остался без ответа. В наказание - голова на деревянный стол и хлоп прикладом. Стол-то треснул, а голова нет))) Железный, мать его.

–

Аноним

15 фев. 2025 в 23:44

Vizinga

Вася Павлов, хватит жалобщицов в этом мире.

–

Романец Денис (Москва)

15 фев. 2025 в 23:47

Vizinga

Аноним, странно читать подобное. Сострадание это такое качество, которое свойственно обычно людям. А ты кто? Человек? Можешь не отвечать.

–

Оксана

15 фев. 2025 в 23:48

Vizinga

Романец Денис (Москва), А мне стыдно, что в других странах правители были из знатных родов, и ничем себя таким не запятнали. Только в России всё через одно место. Почему бывшие зэки возглавили?

–

Егор Кравайнец

15 фев. 2025 в 23:50

Vizinga

Оксана, Потому что порой в тюрьме может оказаться хороший человек, а знатная особа на троне - преступником.

–

Кирилл

16 фев. 2025 в 00:11

Vizinga

Егор Кравайнец, Преступно держать хорошего человека за решёткой и издеваться над ним. Преступно заливать карцер аммиаком и кипятком. Преступно пороть крестьян. Преступно бить прикладом при аресте.

–

Николай Николаевич Николаев

16 фев. 2025 в 00:20

Vizinga

Кирилл, Ничего не страшно, когда знаешь зачем всё это. Только всегда удивлялся, как можно прыгать с моста с поезда, если не знаешь, куда прилетишь? А может голову разобьёшь об камушек на водичке? Или может об дерево или лёд?!

–

Хронический коммунизм

16 фев. 2025 в 00:49

Vizinga

Николай Николаевич Николаев, неужели ты думаешь, что у него сканер на лбу? Тут главное от жандиков спасись, прыгать хоть в пропасть. Риск определённый имеется. Неведомо куда он там прилетал, но его тёща отчитывала и его и свою дочь за то, как ей осточертело доставать из него куски древесины. Если рассуждать логически, то из этого воспоминания выходит, что когда-то Ильич вернулся домой с ошмётком древесины в бочине. Видимо прыгал с поезда или обрыва и поранился. Довольно часто вообще приходилось бегать, выпрашивать, спрыгивать и рисковать. Эти революционеры умудрялись даже на ходу перепрыгивать с лошади на лошадь или с кареты на карету. А что касается Ленина, то по поводу лошадей не слыхал, а вот по крышам вагонов - это частое было дело. Самый впечатляющий из известных случаев, это когда Ленин, эдакий стильный джентльмен, сопровождая жену и тёщу, прибыл на вокзал Кингс-Кросс, чтобы отправиться то ли в Мадрид, то ли в Париж, я забыл. Позади шёл Бауман, страховал. Тёща и жена не знали, что их провожатый Ильич находится в шаге от как минимум ареста, а как максимум - ликвидации. Как позже оказалось из документов охранки - они его на мушке уже держали, он их достал. Ленин догадывался об этом, но сумел сохранить внешнее спокойствие, что даже жена не заподозрила. Они сели в вагон и принялись пить чай. Через несколько часов Бауман сигнализировал, что русские агенты полиции уже в соседнем купе. Ленин надел шляпу и сказал своим дамам, что скоро вернётся. Заверил, что переживать не стоит. Они с Бауманом (а Бауман был вежливым, галантным, из старинного немецкого рода человеком) отправились в тамбурное помещение между вагонами, чтобы увлечь за собой шпиков. Действовали радикально, решили, пока поезд едет, по служебной лесенке подняться на вагон. Шпики не из робких, тоже пошли забираться на крышу. Как утверждал позже Бауман, двое агентов охранки не удержались на мчащемся поезде и сорвались перед тунеллем вниз и погибли. Если вы доверяете Бауману, то вопросов не возникнет. А если вы терпеть не можете Ленина с Бауманом, то вы сочтёте, что революционеры расправились с жандармами и скинули их с вагона, а потом Ленин как ни в чём не бывало вернулся пить с женой чай. Он когда-то уже делал так, только в Петербурге, освободившись из-под ареста и забравшись через окно в квартиру матери, чтобы найти там себе другую одежду и еду. Оказалось тогда, что мать вернулась домой, а младший брат его не выдал, заговорил мать о всяком, а тот на шкафу сидел.

–

Егор Емельянов

16 фев. 2025 в 03:59

Vizinga

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

–

Рустам Хирур

16 фев. 2025 в 04:05

Vizinga

Егор Емельянов, ой, достаточно запустить в помещеньице вонючих грязных мух, и вся ленинская конспирация тут же исчезнет и он добровольно сдался бы полиции, потому что насколько я знаю, он не мог терпеть мерзких грязных существ и насекомых.

–

Роберт Лалыдин

13 янв. 2025 в 23:18

Сыктывкар
5 оценка
Не рекомендую

А я не согласен. Считаю что вы Свердлова не дооцениваете. Всё же возраст это важно. Молодой и прыткий, он лучше и дольше мог бы управлять страной, чем Ленин. То что Свердлов умер, это случайность, пневмония. У Свердлова хотя бы не было никаких болей на нервной почве, он был более спокоен. Это ли не лучший признак для лидера и предводителя? Ленин куда не посмотри, постоянно ему нужны какие-то особые условия, чтобы он мог работать. Условия не в смысле удобств, а в смысле то тишина нужна, то наедине ему надо побыть, то у него желудок шалит на нервной почве. В театрах он засыпал, под музыку застывал в восхищении, балет он терпеть не мог. Юмор у него чёрный, одна ирония и сарказм, причём даже про себя. И странная у него психика: на съезде скажет блестящую речь, потом размажет оппонентов по стене, выругается с меньшевиками, а потом придёт домой без задних ног, не может есть, и целую неделю не в состоянии приняться за книгу, и только после похода в горы восстанавливается и готов к бою. Потом у него снова желудок расшалится, опять же на нервах, причём до такого, что спал на холодном полу. То он в стрессе от разрыва с Плехановым и его вытаскивает жена, то он в стрессе от разрыва с Мартовым и его вытаскивает... жена и сестра, то он в стрессе от смерти матери и его вытаскивает... жена, то он в стрессе от смерти любовницы и его вытаскивает... жена. Анна, сестра его старшая, жаловалась матери в 1906, что братец пристрастился к красному винцу Кьянти. Он пребывал в каком-то грустном состоянии и печалился от того, что дороги со многими хорошими людьми разошлись из-за их непостоянства. С Мартовым у него там особенная связь, дружба видите ли. После раскола сидел там, по словам жены, пять дней и ночей дегустировал Курвуазье и Метаксу на пару с котом. Поэтому Свердлов для меня лучше. Но знаете, что меня больше всего тут поражает? Ленин не способен был даже расслабиться до обыкновенного запоя. Я подглянул в интернет, и там написано, что по медицинской теории алкогольный запой — длительное употребление спиртных напитков более 10 суток, характеризующееся непреодолимой тягой к спиртному, утратой контроля за выпивкой и абстинентным синдромом после окончания употребления. А Ленин что? 5 дней только посидел, а под конец, по словам его же жены, пошёл и вылил оставшиеся Курвазье и Метаксу в траву. Ёб вашу за ногу, превосходный алкоголь вылить в траву! Он даже его не допил! Это из разряда тех людей, которые могут устроить «запой» с двумя-тремя бокалами, забыть при этом опьянеть, сидеть грустить, ничего не допить до конца и в конце всё вылить. Вопрос. А зачем было начинать? Все алкаши обсмеяли бы.

–

Serb

15 янв. 2025 в 03:37

Сыктывкар

Роберт Лалыдин, а что дальше? Не судите, да не судимы будете. Это только чести ему делает, раз он в самый тяжёлый момент в жизни, в переломный момент, не дал себе спуску и не принялся заливать всю горечь алкоголем. Вон, вылил дорогущий коньяк, не выпив, видимо, и по половины. Это думающий философ и умнейший человек своего времени. Он если засядет выпить, то 90% будет просто размышлять о происходящем с бокалом в руке, а 10% так и быть, глотнёт. Вот в чём смысл. А то, что он после каждой 'драки' на съезде был никакой, так это понятно. Не робот же. Эмоционально опустошает, когда приходится часами доказывать свою позицию и бороться за личный авторитет и будущую партийную стратегию. Думаете, легко собирать команду? Отнюдь. И тюрьма знаете ли спокойствия не прибавляет. Ну сами понимаете, что там с Лениным бывало. И ладно если б с годами жизнь становилась спокойнее. Нет же. И не кажется ли вам, что вы сами подтверждаете величие этого человека, раз спустя столько лет вам интересен даже его больной желудок?

–

Дарья Панченко

13 янв. 2025 в 01:48

Омск
1 оценка
Не рекомендую

Жалко Ольгу, сестру Ленина. Она умерла в 1880 году, а первые вакцины против брюшного тифа были разработаны в 1896 году, через 16 лет. Немного не дожила. В 1861 году в 42-летнем возрасте от того же брюшного тифа умер муж королевы Виктории – британский принц Альберт. Тоже считай не дожил.

–

Егор

13 янв. 2025 в 02:37

Омск

Дарья Панченко, В таком случае не повезло и Ленину. Тиф он победил, и даже корь победил. Но малярия его первые 20 лет жизни активно преследовала. В те времена, когда он был ребёнком (1870-е), малярию не лечили. Ну как, лечили конечно – полынью в основном. В 1894 году паразитолог Патрик Мэнсон впервые предположил, что малярия может передаваться человеку комарами. И только тогда догадались, что комар - это единственный источник малярии для человека. Но что толку-то? Знаете, когда зарегистрировали более-менее вменяемую вакцину от малярии? В 2006 году! До этого тоже были, но очень слабые. А между прочим, малярия убивает. А если человек выживает, то ему надо пережить и лихорадку, и воспаление лимфосистемы, и ишемию.

–