Анна, Не знаю. Описала Крупская очень кратко. Она суховато все эти человеческие вещи описывала, цензура всё-таки. Особо не разгуляешься. Но написала, что Ильич с задором с товарищами сгонял этих овец в стадо, чтобы ни одна не пропала и не отбилась. Ленин итак любил порядок, а тут видимо подвыпил. Смешной, когда выпьет. Хотя это больше его брату свойственно. Дмитрий Ильич даже оперировать будучи выпившим мог. Это всего пару раз было, но было... Он выпивал из-за того, что приходилось убивать нападавших на госпиталь врагов. Он вроде как врачевать приехал, а тут шашкой махать приходится. Домахался, что получил царские награды и дослужился до капитана (он же есаул, он же поручик). Его за 1915 год дважды повышали в звании, но это не приносило ему никакого удовольствия. Оперировать приходилось порой прямо на поле боя. Кому в глаз пуля попала, кому руки ампутировать, кого на части порвало, но тот живой. Полнейший триллер. Его фронтовой друг потом книжку написал, военные мемуары. Пишет, что Дмитрий Ильич как-то выпил изрядно вина, отсыпной был день, но рядом с палаткой попал снаряд, и пришлось выйти оперировать. Солдата одного шрапнелью задело, продырявило можно сказать. А Дмитрий Ильич прям с перегару ювелирно достал каждый осколок из груди, и пулю извлёк, не задев ни одной жизненно важной зоны. Это был просто врачебный триумф. Начальство даже не ругало его за это вино. Кстати, до фронта он вообще не пил, только курил. А на фронте побывал, ужасов насмотрелся, друзей потерял, да и запил. С женой развёлся, за то что детей ему не родила за годы брака. Откинулся на демобилизацию, по пути закрутил роман с какой-то медсестрой, уехал, а она родила сына Виктора и при родах умерла. Анна Ильинична забрала ребёнка, пока братец шляется. Вернулся младший Ильич в 1917 году в Петроград, поселился там в съёмной квартире, увёл жену хозяина этой квартиры, женился на ней, потом снова уехал на фронт, потом жену потерял, потом нашёл, потом переехал с ней в Москву, потом она ему дочь родила, он тут же пить бросил.
—
Егор
11 сен. 2023 в 13:27
Москва
Пожаловаться
Игорь, Ильич слыл не сентиментальным человеком, но когда выпьет видимо становился более мягким.
—
Игорь
11 сен. 2023 в 13:43
Москва
Пожаловаться
Егор, до революции в каких-нибудь Альпах это можно было, среди своих, когда не у власти. А после революции ты же вождь, руководитель, там уже нельзя никакую сентиментальность проявлять. Тем более война ожесточает, уродует личность. Правда такую личность как Ленин не изменишь. Жестоким он так и не стал, хотя жестокие приказы отдавал (видимо, сам себя заставляя). Власть его так и не сожрала, остался собой. Красавчик.
—
Василий
11 сен. 2023 в 14:01
Москва
Пожаловаться
Игорь, тяжело наверное, когда ты ЗНАЕШЬ, ВИДИШЬ наперёд, а шавки пятнистые лают и всё понять не могут, кто ты и что ты. Кто говорит «демон», кто «бандит». Некоторые упрекали Ленина в увлечении Макиавелли и Марксом одновременно (а как мы знаем, по Макиавелли – цель оправдывает средства, а хороший правитель должен вызывать и страх и любовь одновременно и в меру). Кто говорил «утопист», кто говорил «русофоб». А всё от того, что никому кроме этого странного человека в кепке не дано было точно знать, куда вести Россию, одновременно восстанавливая её. Казалось бы, справедливость это утопия, равноправие это утопия, но Ленин придал этому мировоззрению научный характер, творчески переработав Маркса, дополнив и видоизменив его в соответствии с реалиями времени и русской почвы. Но всё таки ж у него получилось, он заставил богатое меньшинство подчиниться нищему меньшинству, и не только. До Ленина в России никого, кроме разве что древних князей, не называли вождями. А тут – назвали. Деньгами такое не купишь, военной мощью народ не привлечёшь, да и вообще чтобы тебя народ назвал вождём, надо быть кем-то особенным, внушать силу. Истинный Вождь видимо овладевает сердцами людей необычным личным магнетизмом.
—
Антон
11 сен. 2023 в 14:26
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Игорь
11 сен. 2023 в 14:27
Москва
Пожаловаться
Антон, А я б добавил ещё парочку качеств. Бодрость, энергичность, простота, немстительность.
—
Антон
11 сен. 2023 в 14:55
Москва
Пожаловаться
Игорь, А у Рерих это тоже есть. Не буду ж я книгу копировать. Насчёт бодрости там написано: «Вождь должен быть постоянно бодрым, чтобы никто не получил от него эманации уныния. Вождь не огорчается кажущимися неудачами…». Тут тоже Ленин подходит. Когда во время дебатов противники подвергали Ленина критике, он обычно сохранял спокойствие и даже умел подмечать смешные стороны в происходящем. Закончив речь на 4 съезде Советов, он занял своё место в президиуме, чтобы выслушать нападки пятерых оппонентов – он раскинулся, закинул руку на спинку стула и сказал легонько-угрожающим тоном «начинайте». Всякий раз, когда он находил, что оппонент сделал удачный ход, Ленин широко улыбался и вместе со всеми аплодировал. Но если кто-нибудь начинал нести чушь, Ленин иронически усмехался и «аплодировал» лениво одним пальцем по другому и еле сдерживался от смеха. Его уверенностью заражались и товарищи. Ещё Рерих писала об умении «распознавать»: «Вождь должен ясно различать, с кем именно может он работать». Разговаривая о людях он нередко и безошибочно предугадывал, каковы они будут через несколько лет. Не всегда хотелось верить в его предвидения, и нередко они были обидны, но, к сожалению, не мало людей оправдало его скептические характеристики. Из воспоминаний Горького: «Людей Владимир Ильич чувствовал очень хорошо. Как-то, входя в его кабинет, я застал там человека, который, пятясь к двери задом, раскланивался с Владимиром Ильичем, а Владимир Ильич, не глядя на него, писал. - Знаете этого? – спросил он, показав пальцем на дверь; я сказал, что раза два обращался к нему по делам [издательства] “Всемирной литературы”. - И – что? – спросил Ленин. - Могу сказать: невежественный и грубый человек, - ответил я. - Гм-гм… Подхалим какой-то. И, вероятно, жулик. Впрочем, я его первый раз вижу, может быть, я ошибаюсь, - ответил мне Владимир Ильич. Нет, Владимир Ильич не ошибся; через несколько месяцев человек этот вполне оправдал характеристику Ленина». Что ещё не маловажно – Ленин обладал мощной психической энергией. Один из делегаток съезда С.И. Гопнер вспоминала о каком-то заседании: «На заседании обсуждались сравнительно небольшие текущие вопросы. Ленин взял слово и говорил не больше 5-8 минут. С тех пор прошло более 45 лет, и я, к сожалению, не помню этой речи Ильича. Но никогда не забуду, как она коренным образом изменила моё самочувствие. Состояние усталости, физической разбитости совершенно исчезло. Казалось, я выздоровела от тяжёлого недомогания». Или Мария Эссен вспоминала: «…Если Ленин не был чрезмерно занят, он довольно охотно, запросто беседовал с нами, и эти беседы заряжали нас новым приливом энергии и энтузиазма. Признаться, довольно частенько мы злоупотребляли своей близостью и бегали к нему даже тогда, когда это и не представлялось крайне необходимым. Но чувствовалось, что это ему не было в тягость. Я не помню ни одного недовольного выражения или досадливого жеста Владимира Ильича. Впрочем, этого и не нужно было: он умел как-то погружаться в свои мысли, отходить от беседы, и собеседник тут же чувствовал, что надо стушеваться. Ленин сразу отрывался от беседы, задумывался и, очевидно, прежде чем приступить к разработке охватившей его идеи, мысленно набрасывал основные её положения. Надежда Константиновна в своих воспоминаниях рассказывает, как Ленин шепотком, прежде чем засесть за работу, на ходу излагал свои мысли. При нас, посторонних, он этого не делал, но как-то сосредотачивался и отходил от нас. Это всегда было так заметно, что не нужно было никакого напоминания, чтобы раскланяться, причём Ленин прощался уже рассеянно, точно не видя тебя. Надежда Константиновна, зная эту черту Ленина, спрашивала иногда, не обижаются ли на это товарищи. Обижаться?! Такого понятия вообще не существовало. Мы любили Ленина, с восторгом ловили каждое его слово, каждый готов был умереть за него». Удивляюсь конечно такому случаю – человек с таким мягко говоря сложным характером, а его все вокруг любят и все перед ним трепещут. Наверно помимо харизмы это объясняется ещё одним качеством, отмеченным Еленой Рерих: Искреннее уважение к людям, приветливость и сердечность. «Каждая беседа с Вождём должна приносить ободрение. Не может иметь место угроза или умаление. Каждый, даже не великий служащий, может быть поддержан в его лучшем качестве. Даже малые могут дать полезное замечание; и радуется сердце человеческое, когда чувствует, что его лучшие качества оценены. Мудрый Вождь, прежде всего, выслушает собеседника и лишь потом скажет своё мнение. Он выслушает не только, чтобы знать сущность мысли, но и понять язык собеседника. Так, искусство освоения языка собеседника относится к большому развитию сознания. Луначарский писал, что любой человек, даже самый мелки, мог получить от Ленина одобрение на уровне, высшем чем у какого-нибудь наркома. Ленин мог оценить даже дворника. Человек чувствовал себя способным на гораздо большее, чем был способен до знакомства с ним, а главное, и сам становился проще, естественней. Платтен писал: «А вот лести Ленин не любил. Лесть в присутствии Ильича была невозможна. Он не то чтобы обрывал человека или высмеивал его, а просто как-то сразу переставал тебя видеть, слышать, ты точно выпадал из поля его зрения, как только переставал говорить о том, что тебя действительно интересовало и вместо дела начинал позировать. И именно потому, что в его присутствии сам человек становился лучше и естественней, было так свободно и радостно с ним. Когда у меня была на душе грусть, рядом с Ильичем эта грусть куда-то девалась, я забывал о ней и наслаждался обществом Ильича». Та же Эссен подтверждала: «…поражало, до чего Ленин был внимателен и терпелив с каждым товарищем. С Лениным никто не старался казаться умным, говорить о высоких материях, становиться на носки. Он видел человека насквозь, и каждый чувствовал, что с Ильичем надо говорить только просто, щеголять не нужно и даже вредно. Сколько раз мне приходилось присутствовать при его беседах с товарищами, и меня всегда поражало, с каким доверием и вниманием он всех слушал. Это был такт большого человека: ободрить работника, поднять в нём веру в свои силы…
—
Игорь
11 сен. 2023 в 15:01
Москва
Пожаловаться
Антон, а скромность? Такое тоже важно.
—
Антон
11 сен. 2023 в 15:52
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:16
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Игорь
11 сен. 2023 в 16:21
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:23
Москва
Пожаловаться
Игорь, Ещё одним незаменимым качеством обладал Владимир Ильич (и в этом вряд ли кто усомнится) – бесстрашие. Из книги Е.И.Рерих «Напутствие Вождю»: «Страх не совместим с понятием Вождя. Каждое проявление страха уже есть уничтожение уважения к Вождю. Он не может проявить растерянности или рассеянности. Страх заставляет даже неглупых людей увеличивать около себя стражу. Но Вождь не нуждается в страже». Ну и напомните мне, сколько тысяч охранников нанял Ленин?? Не существовало никаких специальных служб, которые бы отвечали за безопасность Ленина. Хотя жизнь Владимира Ильича постоянно подвергалась опасности, история знает как минимум пять покушений на него. Сестра Ленина писала: «После покушения на Владимира Ильича (по-видимому, речь идёт о покушении 30 августа 1918 года) товарищи охраняли его и противились, когда он один ходил по улицам Москвы, боясь за него, но эта охрана сильно тяготила его, и он нередко незаметно скрывался от неё, чтобы походить по улицам одному, поближе посмотреть на жизнь. Основным качеством Ильича теперь, когда оглядываешься на прошлое, является его колоссальное политическое мужество. Политическое мужество, это не то, что обычная храбрость. Среди революционеров была масса храбрых людей, которые не боятся ни виселицы, ни верёвки, ни каторги. Но эти люди боятся взять на свою ответственность большие политические решения, боятся суда истории. Характерная черта Ильича заключалась в том, что он не боялся брать на свою ответственность политические решения какого угодно размера. Он не отступал в этом отношении ни перед каким риском, брал на свою ответственность шаги, от которых зависела участь не только его личности, не только его партии, но всей страны..»
—
Егор
11 сен. 2023 в 16:24
Москва
Пожаловаться
Антон, Ох уж мне эти Рерихи. В тибетских мудрецов не верю уж простите. Если по их мнению Ленин посланец космоса там или ещё чего-то, то чё они тогда не продлили ему жизнь?
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:37
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Аноним
11 сен. 2023 в 16:40
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Игорь
11 сен. 2023 в 16:41
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Антон
11 сен. 2023 в 17:04
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
12 сен. 2023 в 10:38
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Стас
12 сен. 2023 в 18:00
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Анна
13 сен. 2023 в 16:08
Москва
Пожаловаться
Стас, для того жена и нужна))) Она и жена, и мать, и друг, и товарищ, и секретарь, и жилетка))))))))) С мужиками только так.
—
Егор
14 сен. 2023 в 17:58
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Василий
15 сен. 2023 в 14:16
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
15 сен. 2023 в 14:17
Москва
Пожаловаться
Василий, не знаю, на Западе сейчас популярен. Особенно у молодёжи.
—
Василий
15 сен. 2023 в 14:23
Москва
Пожаловаться
Егор, потому что Троцкий радикален вот и всё. Молодёжи свойственен бунт, и они часто приходят к Троцкому. Но как только молодые люди начинают разбираться в чём суть да дело, они постепенно становятся на путь ленинизма, а Троцкий уходи на задний план. Уважающий себя марксист не станет связываться с троцкизмом, потому что троцкизм равен оппортунизму, и вообще троцкизм - это крайне левый меньшевизм. Недаром Ленин ругался с Троцким больше 14 лет, после чего Троцкий с боем пришёл и подчинился ему, вставляя палки в колёса порой. Ленин этого человека просто использовал, ценил его качества - ораторские, интеллектуальные, пробивные. Но когда революция в России победила, Ленин отказал Троцкому в должности председателя Госплана, намекая на то, что Троцкий был полезен в годы войны, но на мирном строительстве лучше Сталин.
—
Кирилл
16 сен. 2023 в 12:17
Москва
Пожаловаться
Василий, никого кроме Сталина не было лучше после смерти Ленина. Сталин конечно знал, что до Ленина и уж тем более до Маркса ему как до Луны, но он старался восполнить все пробелы. У нас сейчас считают, что теория не важна, в то время как Сталин правильно говорил и писал, что "без теории нам смерть". Потому что если бы к 1917 году в голове у Ленина не было бы теории и сформированного плана действий, то не было бы и Советской России. Хотя тот же Ленин признавал, что по ходу дела корректировал теорию в соответствии с реалиями жизни. Ленину было тяжело, потому что то, что сделал он, никто до него не пробовал. То есть у Ленина не было образца, примера и опыта. Не было прецедента. Была французская революция, которая там десяток лет длилась, была британская революция, которая то ли 40 то ли 50 лет длилась. А у Ленина свой опыт вышел - победа революции всего через 2 года в условиях давки со всех сторон и разрухи. Сталин признавал, что в годы ВОВ воевать было проще чем в Гражданскую, потому что какая бы не была страшная Великая Отечественная, всё же в 40-х годах у СССР были танки, была экономика и индустрия, а вот у Ленина всего этого не было, приходилось собирать по крупицам и экономику, и заводы, и оружие. Сталину достался уже готовый от Ленина план действий, который надо было лишь довершить до конца. Поэтому Сталин в своей библиотеке сделал отельный шкаф с книгами под названием "Ленин". Сталин там постоянно зарывался в ленинских сочинениях и размышлял, куда вести страну дальше. Индустриализация 30-х годов (заводы, танки, электростанции) - это часть ленинского плана ГОЭЛРО. Поэтому правильно говорят, что Сталин это как бы продолжение Ленина, и их нельзя друг от друга отделять. Но некоторые всё же пытаются их разделить и даже противопоставить. Из сталинской биографии вымазывают 1917-1924 гг, стирают сталинское участие в революции, и делают акцент на 9 мая, чтобы как бы сделать Сталина просто "некоммунистическим нереволюционным монархом-победителем с матронской иконой сзади". Это так к образу Сталина подмазываются монархисты. Только они забыли, что Сталин проводил помимо парада 9 мая ещё и парад 7 ноября 1941 года, что Сталин был ленинцем, революционером, марксистом, коммунистом, и большевиком-антикапиталистом. И Сталин участвовал в октябрьской революции, и в Гражданской войне, и в создании СССР тоже участвовал. И вообще он ученик Ленина, и все его действия были полностью согласованы с тем, что писал Ленин. Сталин терпеть не мог сочетания "национальная политика", потому что был не имперцем-монархом, а интернационалистом. Вот это современной власти не нравится. Хочется себе забрать победу 9 мая, но раз уж Сталина не вычеркнешь, давайте-ка раскрасим образ Сталина в нужный нам, а именно: выкинем революционную сущность Иосифа Виссарионовича, выкинем его участие в революции, сотрём инфу что он марксист, пропустим мимо ушей что он коммунист (большевик), вырежем сталинскую работу "об основах ленинизма", а также изо всех источником сотрём сталинскую фразу из беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом от 13 декабря 1931 г., где Сталин чётко говорит о цели своей жизни и о Ленине. Если вы никогда не читали, что сказал "монарх" Сталин, то приведу выдержку, прочтите и вдумайтесь. Сталин сказал следующее: «..Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной. Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин – целый океан...».
—
Олег
16 сен. 2023 в 12:20
Москва
Пожаловаться
Кирилл, боже как вы правы. Давно такого дельного не видал. Из Сталина вычеркнули абсолютно всё марксистко-ленинское, оставив только 9 мая, и то без красного флага.
—
Кирилл
16 сен. 2023 в 12:37
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
18 сен. 2023 в 11:23
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Араб
18 сен. 2023 в 11:26
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Никита
18 сен. 2023 в 12:19
Москва
Пожаловаться
Араб, ох уж эти начальники охраны, водители и телохранители! Сколько им всегда доставалось. У Ленина был суперГиль, он же и охранник, он же и водитель. Гиль потом через годы писал, что ему не хватает этого ленинского "Товарищ Гиль". А Ленин его только по фамилии называл, как будто Гиль - это имя. И Сталин также, со своим вечным "Товарищ Власик", как будто Власик это имя.
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:06
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Стас
18 сен. 2023 в 14:40
Москва
Пожаловаться
Егор, а Сталин розы любил вроде
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:40
Москва
Пожаловаться
Стас, а Ленин кошек
—
Роман
18 сен. 2023 в 14:42
Москва
Пожаловаться
Егор, кошек? Фараон значит. Кошки всегда связаны с регилией.
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:44
Москва
Пожаловаться
Роман, фараон? а чё не ислам?
—
Роман
18 сен. 2023 в 14:46
Москва
Пожаловаться
Егор, ну и причём тут ислам? Египтяне кошаков любили.
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:47
Москва
Пожаловаться
Роман, кошки почитались на Ближнем Востоке с глубокой древности. Средневековый египетский зоолог Аль-Дамири (1344—1405) писал, что первая кошка была создана, когда Аллах заставил льва чихнуть, после того как животные на Ноевом ковчеге пожаловались на мышей. Согласно многим хадисам, исламский пророк Мухаммед запретил гонения и убийства кошек. Один из сподвижников Мухаммеда Абу Хурайра получил своё прозвище (араб. أبو هريرة, дословно — «отец котят») за свою привязанность к кошкам. По его словам, он слышал рассказ Мухаммеда о благочестивой женщине, которая отправилась в ад за жестокость с кошкой: она связывала её верёвкой, пренебрегала пищей и водой, пока кошка не умерла. Многие мусульмане верят, что Муизза (араб. مُعِزّة) была любимой кошкой Мухаммеда. По легенде, Мухаммед однажды проснулся от азана (призыв к всеобщей молитве) и стал готовится к молитве; однако обнаружил, что его кошка Муизза спит на рукаве его молитвенного халата. Вместо того, чтобы разбудить её, Мухаммед ножницами отрезал рукав, не побеспокоив кошку. Другая история гласит, что по возвращении из мечети Муизза поклонилась Мухаммеду, а он улыбнулся и трижды нежно погладил кошку, даровав всем кошкам умение приземляться только на лапы. Согласно легенде, кот Абу Саида спас Мухаммеда от змеи: кошка убила змею, которая забралась в рукав и собиралась его укусить.
1
Роман
18 сен. 2023 в 14:49
Москва
Пожаловаться
Егор, Ильичу бы понравилось, они с Мухаммедом нашли бы о чём поговорить)
—
Никита
18 сен. 2023 в 15:44
Москва
Пожаловаться
Роман, да Гиль задолбался останавливаться в поездках в местах, где Ленин находил кошек. Ленин мог спокойно остановить машину, выйти и подобрать очередного кота, которого потом тут же в Кремле мыли и кормили. Кстати, у всех кошек в санитарной комнате находили лишь одну болезнь - дистрофию. Через месяц-другой они становились какими-то толстыми. Они знали куда выходить, где Ленин проедет. Иначе как объяснить, что Ленин проезжал именно там, где находил кота? Один раз правда пришлось спугнуть какого-то забулдыгу, который красивого полосатого серебристого кота хотел съесть.
—
Виктория
18 сен. 2023 в 15:57
Москва
Пожаловаться
Никита, А это у него всё от той встречи со степным котом. 100%. В десятилетнем возрасте он гулял по степи (Поволжье состоит из лесов, степей и гор). И короче Ильич встретил там какого-то степного дикого кота (эти коты очень на домашних похожи). Потом прибежал домой и "потребовал" у матери "выдать недельный запас еды для моего друга". И стех пор видимо любовь навеки. Мне так кажется.
—
Ж А С ок
18 сен. 2023 в 15:59
Москва
Пожаловаться
Виктория, да? Настолько? Просто это ненормально, дружить с тупым животным. Или вы считаете нормальным, когда младший брат заходит к Ленину в комнату в Кремле, а он там видите ли валяется на полу, держит над собой мурчащего полуспящего кота и слегка покачивает, наблюдая за его болтающимися расслабленными лапами?!?!?!? Ещё скажите мне, что после такого Ленин нормальный.
-1
Виктория
18 сен. 2023 в 16:07
Москва
Пожаловаться
Ж А С ок, для вас животные просто животные, а он с котами общался. И Дзержинский общался, и Луначарский, и Бухарин. Дайте человеку деткой побыть, вам что жалко? По мне так ничего ненормального.
—
Егор
18 сен. 2023 в 16:46
Москва
Пожаловаться
Виктория, да это от отца у него. Илья Николаевич любил рисовать иногда под настроение, но чаще всего рисовал кота лежащего на ветке и кота сидящего на ступеньке подъезда. Он сыновьям свою трагичную историю рассказывал: давным-давно он подавал прошение о зачислении в Казанский университет, но происхождение не позволяло поступить. В конце концов Илья Николаевич решил рискнуть, и поехал из Астрахани в Казань наобум подать документы, за это его впоследствии прозвали "астраханским Ломоносовым". Взял с собой своего кота. Приехал в Казань, там его развернули - ты дескать мещанин (т.е. городской житель без дворянства), иди назад, учиться не будешь. Но тут кандидата в студенты заметил знаменитый Лобачевский (русский математик, один из первооткрывателей неевклидовой геометрии). И благодаря Лобачевскому Илья Николаевич был принят в вуз несмотря на крестьянское происхождение. Оставалась одна проблема - недворяне должны были платить вдвойне. Поскольку Илья Николаевич был сиротой, откуда у него нахрен деньги? Но все знают, что ему помог старший брат Василий, который пожертвовал своим образованием, чтобы выучить брата в гимназии, и фактически заменил ему отца. Василий Николаевич работал соляным приказчиком, и больше половины денег отдавал на образование брата. Теперь он принялся обеспечивать младшего брата и в университете, платить за Казанский университет. И короче, учился он на 4 и 5, но поскольку времена были жёсткие (правление Николая 1 по прозвищу "Палкин"), студентов держали в узде - собираться вместе нельзя даже под самовар, бороду растить нельзя, всегда надо ходить в перчатках со шпагой и в треуголке, по улицам ходить отдельно запрещено, перемены надо проводить только в аудитории, Гоголя "Мёртвые души" читать нельзя, Белинский и Некрасов с Тургеневым частично под запретом и тд. Периодически приходили ко всем студентам жандармы - проверять. Проверяли всех, в том числе и благонадёжных. Проверяли учителей, профессоров, студентов. В одну из таких проверок нашли у какого-то студента от руки переписанный текст письма Белинского Гоголю от 1947 года политического содержания. Студента тут же арестовали и вывели на улицу. При этом комнаты всех студентов заставили открыть. Кот Ильи Николаевича, которого он втайне содержал в своей студенческой комнате, выбежал на гогот лошадей, сокурсники его быстро выловили и вернули хозяину, но один из жандармов заметил это, вошёл, забрал кота и, не сказав ни слова, пристрелил животное у подъезда. Это было сделано для того, чтобы показать всем студентам, что солдатски-студенческая дисциплина должна соблюдаться строго, и никакие письма Белинского Гоголю и никакие кошки "не должны стать помехой студенту стать истинной слугой престола". Этого кота он долго не мог забыть, и наверно именно его и рисовал.
—
Саша
19 сен. 2023 в 10:06
Москва
Пожаловаться
А вы заметили, что сегодня снова начинают примазываться к именам Ленина-Сталина? В учебниках Мединского теперь пишут, что и Сталин красавчик, и Ленин вообще топ, и одновременно Ильин с Николаем 2 красавчики. Скоро и города переименуют назад. Жду недождусь, пока мой родной Нидний вновь станет Горьким.
—
Егор
19 сен. 2023 в 10:08
Москва
Пожаловаться
Саша, Ой да ладно вам, несчастному Волгограду меняют имя по 150 раз в году, но чтоб напостоянку - такого не будет. Имя Сталинград решением гордумы возвращают Волгограду 9 раз в году, это приурочено к памятным датам времен Великой Отечественной войны. Переименование происходит 2 и 23 февраля, 8 и 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 сентября, 19 ноября и 9 декабря. С 2022 года в эти дни на въезде в город меняют указатели "Волгоград" на "Сталинград". Впервые это было сделано 19 ноября - в День начала разгрома фашистских войск под Сталинградом. Видите, лучше будут по 150 раз знаки менять, но чтобы переименовать назад в Сталинград навсегда - такого не будет.
—
Саша
19 сен. 2023 в 10:10
Москва
Пожаловаться
Егор, Ну почему же? 6 сентября 2022 года сообщали, что губернатор Александр Беглов подписал указ о возвращении Санкт-Петербургу исторического названия – Ленинград, в переводе "город Ленина", то есть город Великого Октября. Как заявил глава города, он принял это решение по многочисленным просьбам простых петербуржцев, которые за 30 лет так и не смогли привыкнуть к чуждому им немецкому названию "Санкт" и "Петербург". «В СССР Ленинград и ленинградцы – это звучало гордо. Это был, если хотите, знак качества. Мы возвращаемся к своим корням и избавляемся от чуждых русскому человеку топонимов», – цитирует Беглова один из телеканалов. По данным социологической службы Смольного, инициативу о переименовании Санкт-Петербурга обратно в Ленинград поддерживает больше половины жителей Питера. Результаты опросов свидетельствуют, что со сменой названия горожане ожидают возвращения к «золотому веку» СССР – возрождению городской промышленности, активному развитию общественного транспорта и строительству доступного жилья.
—
Егор
19 сен. 2023 в 10:32
Москва
Пожаловаться
Саша, а в учебниках Мединского теперь Ленина не обсирают по одной простой причине. Поняли наконец, что народ любит Ленина, и если его обливать грязью, то Западу это вроде как выгодно - "русские срут в собственную историю". А президенту нужна консолидация общества. Сам он вождём стать не может (может масштаб личности по сравнению с Лениным-Сталиным не позволяет). Поэтому выход один - признать достижения СССР вместе с его вождями, и противопоставить Ленина этому "коварному Западу". Потому что мы сейчас воюем с западом, а Ильич то наш, а значит надо не отказываться от него, а козырять им. ООН в 1970 году признала Ленина человеком года, и 19170 год был назначен во всём мире годом Ленина. А газета Times включила Ленина в десятку самых влиятельных людей 20 века. Поэтому глупо отказываться от Ленина. Правда и тут загвоздка - в учебнике попытались объединить всех персонажей истории вместе, /Мединский хотел усидеть на десяти стульях сразу - и Ленин, и Сталин, и царь, и Деникин, и Ильин... Все молодцы, всех любим. И при этом из советского периода выкидывается всё идеологическое. Лихо придумано. А то народ не заметит. Рассчитано на дурачка, который просто ностальгирует по абстрактному СССР и на этом ВСЁ. Ну ладно, хоть помоев на Ленина в новом учебнике в разы меньше. Ну потому что невозможно восхвалять Советский Союз и при этом очернять его создателя.
—
Роман
21 сен. 2023 в 10:50
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
21 сен. 2023 в 12:02
Москва
Пожаловаться
Роман, большевики не только идеологией объединяли, но и реальными делами. Без бла бла.
—
Сергей
5 сен. 2023 в 16:50
Москва
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Кому нужна такая власть, как Временное правительство? Оно ж даже само себя временным называло. Мдааа,внушает уверенность, не правда ли? 10 из 11 министров Временного Правительства были масонами. Это уже опубликованные данные. Да и сам Керенский признался в этом незадолго до своей смерти (интервью опубликовано также). Керенский был генеральным секретарём российского филиала Французской масонской ложи "Великий Восток народов России". Исследовательница Берберова, знавшая Керенского лично, имела доступ к французскому архиву ложи, в 1980-х опубликовала эти данные. Никто, даже либералы, не отрицают этого факта. Аналогичная ложа находилась в самой Франции, её возглавлял Альберт Тома, социалист, министр вооружения, который помешал Временному правительству заключить мир с Германией (у Керенского была возможность заключить мир). Альберт Тома знал, что в Петрограде находится Ленин, который если только придёт к власти - немедленно заключит мир. Поэтому Альберт Тома первым запустил байку про немецкие деньги большевиков с целью спровоцировать фальшивое уголовное дело на Ленина. Керенский поскольку был в прямой зависимости от своих масонских начальников, сразу же развернул кампанию по обливанию грязью большевиков. Поносными нитками сшили уголовное дело, инкриминировали сразу три уголовных статьи, но следователь по делу предупредил Ленина об аресте, и Ленин успел принять меры. То, что Временное правительство состояло из масонов, не отрицал даже сам Керенский. Его интервью есть в видеоформате. Он там сидит и признаётся в этом. Можете сами послушать. Единственное что – Керенский жил заграницей и давал интервью на английском языке. Но кто знает язык, вы сможете понять. Послушайте на досуге, какого правителя сменил наш Ленин. Спасибо, но Керенского не надо. Главное, не злой же человек, а чтоб у власти остаться, объявил награду за поимку Ленина. И прибавил ещё: «живым или мёртвым». В революционные дни по Питеру орудовала шайка убийц и воров, почерк преступления у них был своеобразный – головы людям отрезали тесаком. Когда в 1919 году эту банду поймали чекисты, у главаря в кармане всё ещё валялась смятая сорванная с забора прокламация - за голову Ленина 400 тысяч золотом. Понятно же, что лишь чудо увело будущего вождя от этих в буквальном смысле головорезов.
—
Егор
5 сен. 2023 в 16:51
Москва
Пожаловаться
Сергей, "Декларация прав солдата" Керенского не лучше. Развалилась армия, и я удивляюсь как Ленин потом из этой каши создал дисциплинированную РККА.
—
Аноним
5 сен. 2023 в 16:53
Москва
Пожаловаться
Сергей, что-то его не сильно заботило то, что он с 17 лет приступил закон. Бывший сиделец бандит страну возглавлять не должен.
—
Егор
5 сен. 2023 в 17:15
Москва
Пожаловаться
Аноним, значит ты не сечёшь фишечку. Бандитом будет любой, кто приступает закон того режима, который установлен в стране. Если у власти капитал, то каждый коммунист будет сидеть в тюрьме. Если у власти агрессивный капитал (фашизм), то каждый обнаруженный коммунист будет поставлен к стенке. А если у власти коммунист, то к стенке поставят часть фашистов, а другую часть будут перевоспитывать. Когда Ленину было 17 лет, у власти был даже не столько царь Александр 3, а аристократия из его окружения. Приступить закон в таких условиях вовсе не значит быть чмом. Это значит перейти дорогу аристократии. Революционер для властей означает политический разбойник. У всех революционеров был период безвременья, прежде чем они осознавали, что они должны делать. Оставалась лишь проверка на хребет – готов ли ты ради общего счастья приступить закон, или побоишься руки замарать. Ленин, Сталин, Дзержинский, Орджоникидзе и др. не побоялись. Само собой Ленина, Дзержинского, Бонч-Бруевича, Молотова и других было за что надооолго посадить, если только найти улики. Ленин мог отправиться на каторгу за организацию нелегальной группы (сегодня это назвали бы "руководство ОПГ"). Также Ленин не только руководил, но и лично участвовал в контрабанде запрещённой литературы. Он знал места хранения оружия и сам хранил у себя оружие. Его соратники занимались вербовкой ветеранов боевых действий, перевербовкой сотрудников полиции, организацией побегов политических заключённых и предоставлением им убежища. Сам Ленин многие годы занимался сокрытием революционеров в своей квартире, а также невыдачей находящихся в розыске лиц. Можно было его посадить и за использование чужих документов удостоверяющих личность, за хранение денег подпольной группы. 7 декабря 1905 года оберполицмейстер Петербурга отдал устный приказ арестовать Ленина за то, что он организовал выдачу оружия рабочим Путиловского завода и завода Эриксона. А если считать ещё и экспроприации... Хотя тут поправочка: Ленин никогда участвовал в эксах и не руководил ими. Было как раз наоборот - местные революционеры осуществляли эксы для нужд партии (пополнять кассу, печатать прокламации, вооружать рабочих), а Ленин узнавал уже позже об уже состоявшейся экспроприации. И разумеется, Ленин не мог сказать "как вы могли" - нет, он это задним числом одобрял. Богатые не обеднеют, а рядовым рабочим-революционерам на что-то жить надо. Это меньшевики всё ныли, что большевики эксами занимаются мол как не стыдно. На одном из общих съездов эксы были кстати запрещены, и после 1907 года ни одного экса не было. А за Дзержинским числится на сколько я знаю раскрытие и ликвидация полицейских агентов-провокаторов, контрабанда оружия и литературы. Ленин создал ещё до революции внутри партии своеобразную "агентуру РСДРПб" - прообраз ВЧК-ГПУ-КГБ кстати. Фрунзе занимался взрывами полицейских участков с целью выдворения «своих» и сбытом оружия. Женщины-революционерки привлекали своих несовершеннолетних детей - ребята подавали знаки, отвлекали полицейских и стояли на шухере. Другие большевики типа Камо останавливали поезда срывая стоп-краны, нападали на банковские кареты магазины оружия (экспроприации денег и оружия), занимались контрабандой оружия под видом детских игрушек, подкупали пограничников и так далее. И самое удивительное - все эти люди были полиции малоинтересны - ну переправили оружие, ну поезд остановили, рядовое дело... А вот Ленин - он же не уголовник рядовой, а посягает на большее - на сам государственный строй! Поэтому Камо, грабанувший банк, был намного более простым и цветочным для полиции, нежели чем Ленин, который замахивался на саму систему. И опять, ты аноним не видишь, что до 1917 года Ленин был политическим заключённым и эмигрантом, а после 1917 года законы писал уже он... А значит бандитами для новой системы были уже не революционеры, а фашисты, убийцы, капиталисты.
—
Лидия
5 сен. 2023 в 17:37
Москва
Пожаловаться
Егор, с чего эти большевистские доблестные рыцари решили, что они знают, что именно нужно народу? Это принцип "мы лучше знаем, что вам нужно". Кто-то просил красную власть? Какому-то крестьянину стало легче от очередной экспроприации?
—
Егор
5 сен. 2023 в 17:47
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Семенов Дмитрий Игоревич
6 сен. 2023 в 13:43
Москва
Пожаловаться
Лидия, если в такой перспективе рассуждать, то вы дойдёте до того, что настоящий гражданин (а в случае с Рос.империей - подданый) только тот, кто является идеальным роботом, особенно в области политики. По мне так есть два вида преступников - те, кто совершили проступок перед лицом власть имущих (революционеры, политзаключённые), и те, кто совершили преступление против народа (антисемиты, насильники, убийцы детей, жирные банкиры). Единственное исключение - это СССР, потому что там власть имущим был сам народ, а значит все политзаключённые являлись одновременно и преступниками против народа. А вот до революции политзаключённые это герои. И таких всегда народ любит, о таких ходят потом легенды как о "банде лесных разбойников" Робина Гуда.
—
Лидия
6 сен. 2023 в 15:18
Москва
Пожаловаться
Семенов Дмитрий Игоревич, хорошо, можно быть кем угодно. Но ведь вся его бандитская и атеистическая сущность отразилась после революции и на народе и на стране!
-1
Персона нон-грата
6 сен. 2023 в 15:35
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
1
Анна
6 сен. 2023 в 15:52
Москва
Пожаловаться
Персона нон-грата, Ленин был активным сторонником восстановления этих самых храмов. Была создана комиссия по восстановлению храмов, и очень хорошо известно от Бонч-Бруевича, что эта комиссия своей медлительностью приводила Ленина в ярость. Когда Ленину сообщали, что в старинных русских городах разрушаются храмы, он в диком возмущении вызывал на ковёр всех, кто хоть как-то ответственен по этим вопросам, и разъяснял значение культурных памятников архитектуры. Ленин даже ввёл практику субботников вокруг церквей, разрабатывались инструкции по правильному содержанию храмов. Ленин поучаствовал в одном таком субботнике у кремлёвских храмов. Успенский Собор Московского Кремля - по инициативе Владимира Ильича началось восстановление фресок этого храма, и Владимир Ильич, по воспоминаниям коменданта Кремля, очень часто приходил в этот храм проверять, как идут работы по восстановлению фресок. Спустя 6 лет после смерти Ленина епископ Сретенского храма Кремля Иларион "проболтался", что в 1921 году (в марте) стал свидетелем того, как в 5 утра Сретенский храм пришёл Ленин (??). Весь кремлёвский двор естественно спал, караул сменялся, молодые курсанты опасались интересоваться, куда это глава государства в 5 утра намылился. И вот Иларион сказал, что дескать да, видел, что Ленин пришёл, посмотрел на него, спросил есть ли ещё кто в храме, Иларион кивнул "нет". И тогда Ленин, не сняв кепку, заложив руки за спину, молча походил по периметру зала, зачем-то полувопросительно заглянув почти на каждую икону, походил так минут 10, остановился на пару минут у одной из икон, посмотрел на Илариона с "полуупрёком" (видимо думая "а одному мне побыть можно?") и молча вышел. Вот такая странная история. Идём дальше. Благовещенский Собор Московского Кремля - в 1918-1920 гг. по приказу Ленина началась реставрация икон этого храма. Ленин аргументировал это своё решение конечно же не тем, что дескать это святое место, а аргументировал по-своему - "Это старинный памятник архитектуры. Надо сохранить". В результате этой работы был полностью восстановлен иконостас Феофана Грека (иконостас 15 века кисти опять таки Андрея Рублёва). По личной инициативе Ленина началось восстановление даже Собора Василия Блаженного. За годы руководства Ленина, то есть за первую пятилетку советской власти (она же "ленинская пятилетка") в стране было закрыто всего 3% храмов, и то в силу бесхозности или негодности построек. Ой, как много! Ленин в 1918 году подписывает распоряжение открыть в Москве, Питере и других городах памятник... внимание... иконописцу Андрею Рублёву, причисленному к лику святых! То же касается и других конфессий: мусульманам в Узбекистан Ленин вернул Коран Османа, вернул им Мечеть в Казани, дал им все права. А историки буддизма вообще заявили, что "1917-1925 гг. - золотой век буддизма в России", то есть когда в России азиаты смогли себя спокойно почувствовать.
—
Аноним
6 сен. 2023 в 15:56
Москва
Пожаловаться
Анна, а зачем тогда одобрять вскрытие мощей?
—
Анна
6 сен. 2023 в 16:00
Москва
Пожаловаться
Аноним, это была в 1919 году кампания разовая. И она привела к результатам. Действительно в некоторых храмах вместо мощей обнаружили куклы из воска и опилок в одеяниях. Народ видел это. А где-то народ сам шёл участвовать в этом. Там реально вместо мощей нашли много подделок. И кстати это не бесдушно вскрывали, а наоборот, всё чин по чину, предупреждали за неделю настоятеля храма, что придёт комиссия, проверять содержимое гробниц, которым люди молятся. Священники всегда допускались к работе комиссий и участвовали во вскрытии. А несколько вскрытий было произведено даже в обход партии по приказу самого Патриарха - видать тоже засомневался.
—
Егор Александрович
6 сен. 2023 в 16:44
Москва
Пожаловаться
Анна, вообще Ветхий завет отрицает поклонение мощам. В писании говорится, что тот, кто прикоснётся к мёртвому телу, будет нечист 7 дней. То есть сами понимаете, ни о какой святости речи не идёт. А умерших просто грамотно мумифицировали, а потом за мощи выдавали. Химия больно древняя наука, а о глицерине люди знали ещё в 6 веке.
—
Алексей
6 сен. 2023 в 16:58
Москва
Пожаловаться
Анна, меня прикалывает поведение Ленина по поводу религии вообще. В 1919 году он разрешил крестный ход в честь Пасхи в самом Кремль, у себя под окнами! Народу был открыт доступ в Кремль. Есть слухи, что Ленин произнёс "пусть в последний раз побалуются", но говорил ли он это нам неясно. Или в 1921 года, какой-то священник написал Ленину письмо, дескать пришли комиссары и превратили храм в склад. Ленин письмо не проигнорировал, тут же отослал копию Молотову и уточнил, что над религиозными чувствами нельзя издеваться, что религию надо разоблачать методом просвещения, и что превращённый в склад храм надо вернуть назад. Приказ был выполнен, храм возвращён. Ещё надо сказать, что антирелигиозной политикой занимался агитотдел ЦК во главе с Ярославским. Ленин всё время обзывал этот отдел "заигравшимися левыми". Почему? Потому что Ярославский и компания целые спектакли разыгрывали, где присутствовали и насмешки над религией. Ленин это не поощрял и всё время пресекал, насколько ему позволяло время. При Ленине существовали диспуты - в каком-нибудь зале собирались люди, и смотрели на философский спор - приходил какой-нибудь священник и спорил с Луначарским о религии и атеизме. Здоровый спор, беседа. Вот такой формат Ленина очень устраивал. Как-то Максим Горький принёс Ленину брошюрку одного коммуниста почитать. Там было про бога написано в самом унизительном тоне. Вот фразы про то, что церковь зарабатывает деньги и прислуживает властям - эти фразы Ленин подчеркнул, они ему понравились. А дальше была фраза про самого бога с обзывательствами, и Ленин на полях написал "По боженьке он прошёлся! Одно дело бог, и совсем другое дело церковь. Нет, так не надо". Или как-то в 1920 году Ленин увидел, что на деревьях на территории Кремля появились агитплакаты с насмешкой о религии. Ленин подошёл, забрал один из плакатов, а впоследствии направил его Ярославскому, написав прямо на плакате красным карандашом "Что это? Либо всё сдираете, либо следует вас повесить вместо этого дерьма". Это конечно ни о какой религиозности Ленина не говорит, но ему почему-то этот антирелигиозный плакат стал омерзителен. Я мало что знаю, но хочу рассказать вам об открытии, сделанном моим дядей в 90-х годах. Дядька мой никакой шишкой не был, просто солдат в кремлёвском полку. Так, обычный. Но как-то его роте приказали сделаться на пару часиков грузчиками. Им надо было помочь снести вниз в кремлёвский двор вещи из квартиры Ленина в коробках, чтобы перевезли их за город, в посёлок где Ленин умер, по приказу Черномырдина. Ну и пока в коробки складывали, дядя мой обнаружил в вещах Ленина библию с дарственной надписью. Дядя удивился, откуда библия взялась, да ещё и у Ленина? В советское время об этом не распространялись, ведь Ленин атеистом считался. И потихоньку дядя полистал страничек 15-20, просмотрел бегло, пока была пятиминутка на перекур. И там он обнаружил ленинские пометки. Там такие пометки! Ленин к некоторым абзацам в библии приписывал свой вопрос или ответ, как будто он ведёт диалог. Например, где написано про смерть Иисуса, Ленин приписал вопрос богу: зачем же ты тогда собственного сына на смерть отправил, ежели люд во грехе за столько веков лишь укрепились? Или там где написано про Рай и милосердие, Ленин на полях написал риторический вопрос: почему батрак должен пахать на тебя, чтобы потом вся его родня продала последнюю скотину на погребение? Была ещё страница, где Ленин приписал красным карандашом: совсем ты близорук стал, закон твой давно изврату подвержен злом под маской идеализма. И самое любимое для Ленина место в библии - это что все в лице создателя равны. Там приписка: богатенькие тотчас же делаются святенькими, поддержав монеткой храм, а стоящий у алтаря поп тотчас же продаст богатенькому билет в Рай, хорошо придумано! Дядя мой конечно не всё запомнил, времени не было. Но от увиденного обомлел. Сейчас думаю никто не даст так заглянуть в ленинские книги. Это только в 90-х никто не следил.
—
Кириллка-коммунист
7 сен. 2023 в 10:45
Москва
Пожаловаться
Алексей, люди алло, вы чё тут клёна нанюхались? Ленин и Сталин были атеистами, а не сентиментальными тютюнями. Чё вы в сектантство скатываетесь? Повторяете риторику Кургиняна о русской душе, дескать большевики построили новую русскую империю, Сталин красный царь, Ленин бог-отец и так далее и так далее. После развала ссср больно много таких появилось людей, которые как-будто не видят сам ленинизм, а считают что есть великий Ленин и великий Сталин, которые даже без идеи великие и вообще ниспосланы небесами. Вы говорите как Ванга ей-богу!
—
Егор Александрович
7 сен. 2023 в 11:14
Москва
Пожаловаться
Кириллка-коммунист, да не в том дело. Атеисты они или же думали что атеисты, дело в другом. Они всё равно мечтали о народном счастье. всё равно подняли уровень жизни людей и защитили страну - Ленин начал, Сталин закончил. Поэтому на них многие в прямом смысле молятся. Не может русский человек иначе. В 20-х годах в крестьянских домах рядом с иконами появился портрет Ленина, а затем и Сталина. Никуда это из людей не выкинешь. Крестьяне считали, что Ленин послан им свыше, потому что он и только он остановил гибель страны. Библия говорит "не укради" - Ленин возвращает народу краденное буржуями; Библия говорит "не убей" - Ленин объявляет амнистию; Библия говорит "не лги" - Ленин говорит народу правду; Библия говорит "не торгуй" - Ленин запрещает ростовщичество и бизнес; Библия говорит "чти родителей" - Ленин культивировал свою мать; Библия говорит "чревоугодие грех" - Ленин мало ест; Библия говорит прямым текстом "не трудящийся да не ест" - Ленин дословно вписывает эти слова в конституцию (да, это библейская фраза), и так далее... (единственная грешная беда у Ленина была в сквернословии, от которого он никак не избавлялся). А в остальном Ленин оказался православнее всех священников вместе взятых, потому что священники только и делали что жировали и прикрывались иконами, а Ленин исполнял по сути заповеди, запретив торговлю и встряхнув вообще ряды священников. Ленин своим появлением напомнил всем, что такое справедливость. Подумайте сами, кто же больше православный – тот кто сидит в золоте и лишь вещает о благе народа, читая молитвы, или же тот, кто на словах бога отрицает, а по делам своим чистый праведник, заботящийся о благополучии народа и забывающий даже покушать? Вот люди и стали его боготворить, как бы его это не бесило. Главные критерии у церкви для святых - самоотверженность, мученичество и желательно борьба за веру. Как заключил Патриарх Тихон - Ленин боролся за справедливость, и как назвала Ленина РПЦ в 1924 году - "страдалец, отдавший жизнь за благо народа". Ленин бы этого всего не понял, для Ленина было бы оскорблением, если бы его присобачили в список святых и поклонялись ему, но народ так решил. Даже апостол Пётр был грешником - вспомните икону "Христос спасает Петра в Марциальных водах" - эта икона о том, как апостол Пётр оступился, разуверился в Бога, стал тонуть в водах, и пришёл Иисус спасать его, вытаскивать из воды такую "заблудшую душу". Так что даже апостолы оказались не безгрешны, а они у нас все святые. Ещё больше Ленина полюбили, когда он придумал и ввёл закон об освобождении от армии по религиозным причинам. Вот такой уровень уважения был у Ленина к религиозному чувству. Хотел он этого или нет - но поступал по библии, при этом совершенно не строя из себя праведника. Просто от души шло. Ленин выполнил и даже перевыполнил план очищения России от сатанинской гнили и падали, Ленин даже как-то обронил фразу "в церкви бога нет" - заметьте, не "бога нет вообще", а "в церкви" его нет. Ленин объявил войну не богу, а церкви как юридическому лицу, который монополизировал всю эту религиозную тему. Поэтому в 1917 году произошёл раскол РПЦ - половина признала большевиков и полностью встала на сторону Ленина, а вторая половина осталась прежней, свалила заграницу и оттуда спустя годы восхваляла Гитлера. Александр Невский убил сотни тысяч людей, потому что они были другой веры. У нас этот фактический убийца - святой (похер что стелился под хана, похер что убил много людей и наплевал на монголов, ведь главное - за веру православную, за Христа протыкал мечом неправославных...). Владимир-креститель поубивал всех своих братьев, потом оглянулся - ой, я ж один остался! И Крестил Русь. Теперь он - святой. Николай 2 умер без мучений от пуль моментально, втянул народ в кровавую войну за проливы - но что вы, это же "царь-мученик!". А убитый царевич (жаль его) ничем не отличается миллионов умерших с голоду во времена царизма и умершие от голода в результате мировой бойни! Поэтому лично для меня Ленин, выведший Россию из мировой войны, пожертвовавший своей жизнью для народа, реально мученически умерший, обладавший и скромностью, и аскетизмом, и самоотверженностью - скорее он заслуживает причисления к святым. Но этого пока не будет, потому что Ленин покусился на "святое" - отобрал у церкви финансирование, сами понимаете... Загубленные жизни - скажете вы? Вспомните инквизицию, когда людей убивали с именем Христа на устах! Вспомните крестовые походы - мочилово "во имя Христа". Да Христос бы сам ужаснулся, что его имя так используют - чтобы убивать друг друга! А Ленин, устроивший ответный террор ради защиты 90% населения от 10% злодеев - он всё сделал правильно. Богом Ленина была правда и справедливость, и в этого бога он верил как никто другой. Частные иконописцы уже намалевали икону со Сталиным и с Лениным. У нас есть те кто спрашивают, а чего Ленин вообще хотел. По-моему, сам Ленин в одной из своих речей прекрасно ответил на этот вопрос: "У нас есть материал и в природных богатствах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который дала народному творчеству великая революция, — чтобы создать действительно могучую и обильную Русь". Заметьте, Ленин почти всегда называл Россию именно словом "Русь". Видимо, так ему ближе было, удобнее.
—
Игорь
9 сен. 2023 в 12:48
Москва
Пожаловаться
Егор Александрович, эх знали бы жандармы, что пытаются догнать в финском лесу будущего вождя всех народов...
—
Аноним
9 сен. 2023 в 12:48
Москва
Пожаловаться
Игорь, Треснуть мне на ровном месте! Куда мне до батюшки отца народов. Не всем же как ему сначала оленей в лесу отстреливать, а потом после революции на людях практиковаться!
—
Игорь
9 сен. 2023 в 12:52
Москва
Пожаловаться
Аноним, Насчёт на людях, даже комментировать не буду. Найди те ка мне расстрельные списки за подписью Ленина! Хоть один?! Нету. Он писал, абстрактно, что надо подавать сопротивление белых, расстрелять военных преступников. Это и без его наставлений прекрасно делали красноармейцы. А насчёт оленей и всяких животных, ну если он был охотник, то как без этого? Хотя случались и эксцессы, когда Ленин не смог убить лису, мотивировав свой поступок тем, что «шубка у неё красивая, зачем стрелять?». И также с оленем был разок, когда олень не понял, что бежать надо, и от подобной тупости Ленин, любивший охотиться и заваливать дичь в борьбе, просто обалдел и не стал стрелять. В ссылке барана пожалел, не стал ему глотку резать. А в Швейцарии когда жил, в горах около кантона Вале отмечали свадьбу одного из большевиков - женился несмотря на мировую войну, несмотря ни на что. И там перебрали вина видимо или не знаю что уж там было, но Ленин вместе с несколькими товарищами увидели что стадо горных баранов и овец породы "черноносые" шляются и растягиваются. Тогда Ленин сказал "Это ещё что за балаган? Быстренько в кружок, господа черноносые" и стал свистеть и звать овец собраться в кучу, а его товарищи на подмогу пришли, этих овец сгонять в одно стадо. Я даже представить не могу, с какими эмоциями сидела писала об этом Крупская, но видимо это было очень смешно.
—
Павел Аралов
19 авг. 2023 в 11:35
Москва
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Георгий Зарадоламураев
19 авг. 2023 в 11:41
Москва
Пожаловаться
Павел Аралов, Сомневаюсь, что начальству тюрьмы нравилось, что арестант заводит в камере песни «В долине Дагестана..», «Арестант», «Волга-матушка», «Век воли не видывал», «Долой тиранов» и о ужас «Интернационал» и когда эти песни подхватывает весь тюремный коридор, и все гремят наручниками и свистят. Никакому начальству такое не понравится. А когда просят что-то подписать и ты не подписываешь, это тоже не понравится никому. Ленин должен был это понимать. И когда тебя уже даже тащат по коридору по полу, нужно молчать в тряпочку, а не факи согнутой рукой показывать и обзываться.
1
Павел Аралов
19 авг. 2023 в 12:26
Москва
Пожаловаться
Георгий Зарадоламураев, зачем молчать, когда произвол творится? Молчать только потому, что тебе могут сделать больно? Наверное вы правы, но это для слабых духом подходит. А Ленин никогда и не жаловался, что нарывался на насилие. Он знал, какую жизнь он выбрал и какий арестантский принцип исповедует -- своих не выдавать, фальшивые показания не подписывать, и не ныть. Были в истории случаи, когда революционеров в тюрьме ломали, они выходили и уезжали в деревни жить законопослушно и навсегда от греха забросили политическую деятельность. Но если бы таким же бесхребетным был Ленин, то думаю не было бы никакого Советского Союза. Угадайте почему он не писал жалобы на своё тюремноё начальство на насилие?!?! Потому что он жил в тюрьме тем, что вот сейчас выйдет (или выползет) и снова наладит работу своей партии. А в случае судебных разбирательств по жалобе Ленину пришлось бы сидеть в Петербурге и являться на заседания, и работать бы не получилось, тем более тогда он сел бы уже по полной - за появление в столице, была бы каторга. Тем более его аресты 1905-1906 гг. были неофициальные и очень короткие, официальных записей о них нет, и если бы департамент полиции узнал, что Ульянов снова появился в Петербурге, то неофициальный арест превратился бы в "ой, его зарезали в камере, недоследили". Цель неофициальных арестов была такая - выбить признания во всём что только можно и выйти с этим на суд трибунала "столыпинской тройки", чтобы повесить приговорённого на "столыпинском галстуке" или же в "столыпинском вагоне" (ныне называется "теплушка") выкинуть в Сибирь на пожизненную каторгу. А то что обзывался, ну что ж, это потому что он не мог сдержаться перед лицом произвола. Про него все говорили, что когда пахнет смертью - он отчаянный, готов на всё. А когда его надзиратель спрашивал "Чего смотришь?", он всегда смотрел в упор в глаза и отвечал угрожающе-насмехающимся тоном "Запоминаю...". Единственное, где он тут осторожничал - так это в применении ответного насилия - он опасался получить большой срок и распрощаться со своей революционной работой, поэтому когда его били, он никогда не отвечал (знаете же, за посягательство на должностное лицо - каторга сразу). А в остальном он себя не сдерживал. Сломать его не сломали, но неврастению он скорее всего там заработал. Во всяком случае Пятницкий был свидетелем его реакции на надзирателей после трёхдневного допроса: зашли как-то двое ночью, а Ленин сразу проснулся, вскочил и схватил стул с полной готовностью к тому, что на него сейчас спустят собаку или натравят обезбашенного татуированного уголовника с заточкой. Один из надзирателей засмеялся и сказал "Отлично! Будем так каждую ночь заходить! И нечего спать тут!". В будущем когда он уже болел, в 1922 году врач Кожевников записал, что у Ленина на фоне систематической круглосуточной работы и стрессов проявились неврастенические симптомы (в виде раздражительности, непереносимости шума, плохого сна и утомляемости). Но и это не всё. Кожевников записал, что у Ленина появился ряд навязчивостей (беспокойство, не дающие спать навязчивые мысли, а также навязчивые произвольные действия - Ленин постоянно поправлял вещи, затачивал карандаши до педантично-отсрейшего вида, переставлял книги в более "нужном" порядке, помногу раз проверял отсутвие пыли на столе и на полках, помногу раз непонятно зачем мыл руки, вечером не мог обходиться без кота, постоянно вытаскивал из кармана часы и клал обратно, в Горках у всех своих посетителей постоянно спрашивал - кушали ли они и есть ли у них одежда на зиму, когда уходил с работы - по 5-7 раз мог проверять выключен ли свет и не пропадает ли электричество даром, а потом сам признавал, что это, как он говорил, "ненормальность").
—
Валентина Жибко
19 авг. 2023 в 12:30
Москва
Пожаловаться
Павел Аралов, так понятно же, что с такой жизнью ты станешь неврастеником и сляжешь с инсультами. До сих пор находятся те, кто носятся с "версиями" о его отравлении или некрасивой болезни. Конченые люди.
—
Женька
19 авг. 2023 в 21:02
Печора
Пожаловаться
Валентина Жибко, конечно они не правы, те кто до сих пор с такими глупостями бегают. Но не правы и те, кто говорят о простом атеросклерозе. И врачи трижды ошиблись и по десять раз перечёркивали диагнозы в акте о смерти. Для простого атеросклероза он слишком сильно мучился. Врачи ошиблись из-за неразвитости медицины того времени. В 90-х годах в Америке сильно заинтересовались, от чего умер Ленин, и созвали целую конференцию в Калифорнии. И вы знаете, их исследования меня реально удивили. Американские нейрологи Гарри Винтерс, Лев Лурье и Филип Маковиак Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявили, "Ленин был не сифилитиком, а мутантом, противоположным мутанту цесаревичу Алексею". И именно эти учёные впервые выдвинули версию о мутации у Ленина того гена, отвечающего за кальцеобразование и заживление. Американцы первыми обратили внимание на вполне ранее известный факт - на то, что сосуды головного мозга Ленина были катастрофически обызвествлены. Обызвествлены настолько, что стали буквально каменными из-за извести. Очевидцы рассказывали, что когда патологоанатомы во время вскрытия постукивали по сосудам мозга пинцетом, то они звенели. Ученые вспомнили об этом, получив информацию о том, что была найдена причина редкой генетической болезни, при которой в результате бесконечных процессов кальцинирования кости человека почти невозможно сломать, а его сосуды известкуются. Оказалось, что к недугу приводит мутация гена NT5E, о котором кажется тут кто-то так весьма кстати упоминал. Подняли историю болезни и выяснили - у Ленина действительно никогда в жизни не было ни одного перелома кроме перелома руки от пулевого ранения, а избиения в тюрьмах прикладами привели лишь к трещине в ребре. Потом подняли данные о смерти отца - возраст 54 года и причина - кровоизлияние в мозг. Так что течение болезни было необычным не из-за какого-то там сифилиса, а из-за того, что у Ленина было несколько сердечно-сосудистых пороков сразу: 1. Врождённый атеросклероз сосудов; 2. Врождённое генетическое заболевание крови – гиперсвёртываемость крови (густота крови, увеличение количества или активности тромбоцитов в крови); 3. ещё одно врождённое генетическое заболевание крови – гиперкальциемия (повышение концентрации кальция в плазме крови). И от этих врождённых пороков как следствие появились другие – во-первых после вскрытия обнаружился кальциноз сосудов головного мозга; во-вторых роковой стала пуля в шее, потому что рубец на левой сонной артерии привёл к 90-процентному её перекрытию кальциевым тромбом. Головные боли боли происходили из-за того, что кровь ещё при жизни начала сильно сворачиваться и густеть, а сосуды стали условно говоря фарфоровыми, и периодически отключали задние отделы мозга (движение, зрение, слух и координация). И ещё медицина была настолько ещё неразвитой, что только после смерти вскрылось то, что ранение 1918 года не только привело к расширению сердца, но и к гипертонии и к кальцинозу аорты. Это в акте вскрытии тоже есть. Аорта при таком заболевании начинает напоминать хрупкий фарфоровый сосуд, который может треснуть от любой увеличенной нагрузки. Таким фактором для этой крупной артерии является неизбежно повышенное давление, которое Ленину не измеряли. Это давление в любой момент может разорвать хрупкую стенку и вызвать мгновенную смерть. 13 и 15 декабря 1922 года Ленин перенес два, возможно, три, а согласно другим данным, даже семь инсультов подряд. В декабре 1922 года после второго инсульта у Ленина зафиксировали 4 микроинфаркта. После вскрытия сразу как на ладони был кальциноз сосудов сердца. А заизвесткование сосудов (это я уже как племянник врача говорю) является предшественником и атеросклероза, и инсульта, и инфаркта. И ещё то, что не брали в расчёт врачи – ещё с 1918 года, то есть сразу после ранения, у Ленина была одышка, хотя ожирением он как вы знаете не страдал. Но до самого 1921 года ему хватало энергии бегать по лестницам (Бонч-Бруевич писал, что ему вечно приходилось задыхаться и догонять Ленина, потому что Ильич терпеть не мог долгое поднимание по лестницам и поэтому сам молниеносно взлетал на третий этаж, часто наперегонки со своим котом). Надо сказать, что всё-таки к смерти привело именно ранение, потому что закупорка сонной артерии пробудила спящие генетические мутации крови. Если бы не было ранения, то вся эта болезнь могла проявиться лет на 20 позже, это точно. Ленина лечили в общей сложности 27 врачей, и после вскрытия ближе всех в формулировке в итоге оказался профессор Абрикосов, написавший в своих исследованиях диагноз «Диффузный атеросклероз с преимущественным очаговым поражением сосудов головного мозга». А Кожевников вообще говорил, что Ленину хуже из-за отравления свинцом от пуль. А Семашко в своём подробном отчёте в Политбюро написал так: «Основой болезни Владимира Ильича считали затвердение стенок сосудов (артериосклероз). Вскрытие подтвердило, что это была основная причина болезни и смерти. Основная - «внутренняя сонная артерия» - при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки её при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости. Отдельные веточки артерий, питающие особенно важные центры движения, речи, в левом полушарии оказались настолько изменёнными, что представляли собой не трубочки, а шнурки: стенки настолько утолстились, что закрыли совсем просвет. На всём левом полушарии оказались кисты, то есть размягчённые участки мозга; закупоренные сосуды не доставляли к этим участкам кровь, питание их нарушалось, происходило размягчение и распадение мозговой ткани. Такая же киста, но в меньшей степени, констатирована была и в правом полушарии. С такими сосудами мозга жить нельзя». В 1921 году особенно проявились проблемы с шумом – шум стал казаться Ленину настолько невыносимым, что с его телефона даже сняли звонок.
—
Егор
20 авг. 2023 в 00:20
Печора
Пожаловаться
Женька, насчёт шума – это смотря где. Был случай, когда кот в Кремле устроил балаган, и в итоге уронил целый шкаф через стенку от Ленина. Грохот стоял страшный. Секретарши, зная что Ленин не может работать в шуме и сильно раздражается, сразу испугались. Вошёл Ленин, явно недовольный этим грохотом. Но потом опустил взгляд на пол на кота, сел на корточки и позвал кота к себе. Кот моментально в два прыжка кинулся ему на руки. Ленин взял его как ребёнка и сказал «Ну и доколе буянить будем?» и стал его гладить. Кот в ответ стал петь песни и тереться мордой об его бороду. Ленин забрал кота к себе в кабинет, ничего не сказав секретарям. Так что шум шумом, но Ленин имел такое самообладание, что ни разу не сорвался на животном, которое очень любил. Хотя Беленький говорил, что кот был своенравный, как и хозяин с характером, шумел, бегал, ронял вещи и создавал сильный шум. Но Ленин ему всё прощал. Этот кот научился передвигать шахматные фигуры, перелистывал лапой страницы книги, приносил Ленину баранки, скидывал книги со шкафа, спал на хозяине, ходил с ним гулять по территории Кремля по ночам, а когда находился у него на руках, то по словам очевидцев заглядывал хозяину в глаза, тёрся об него, кусал за бороду и лапой поворачивал его лицо к себе. В Горках было то же самое – Ленин мог прогнать врачей, мог уйти в соседний флигель чтоб остаться одному, но кот – всегда рядом, охраняет сон хозяина. Так что да, болезнь прибавила Ленину неврастении и раздражительности на шум, но только не по отношению к коту. Его проклятием было то, что до последнего дня, до самой смерти сохранялась ясность ума. То есть он понимал всё, что с ним происходит. А хотел бы наверное перестать понимать и сойти с ума. Но нет же, вот оно, проклятие гения – осознавать и понимать абсолютно всё, что происходит. В 1970-м году к столетию Ленина терпение лопнуло у Брежнева – ему надоели поползновения с Запада и от белоэмигрантских кругов о сифилисе. Брежнев назначил комиссию и временно снял гриф «секретно» со всех врачебных документов о Ленине. Академик Е.И. Чазов, который имел доступ к архивам, писал следующее: «… Суслов, возглавлявший подготовку к празднованию 100-летнего юбилея, узнал, будто бы некоторые антисоветские круги за рубежом хотят организовать провокацию путём публикации фальшивки, доказывающей, что В.И. Ленин страдал сифилисом, и что это явилось причиной его ранней инвалидности и смерти… Мне было предоставлено право пользоваться любыми архивами в нашей стране. Оказалось, что после 1924 года никто не интересовался подобными материалами. Наибольший интерес представляли архивы Института марксизма-ленинизма. Пожилая женщина-архивариус была неподдельно удивлена, когда руководство института попросило помочь мне в моих поисках. «Вот уж никогда не думала, что кому-нибудь когда-нибудь они могут понадобиться. Пойдёмте, есть у меня один шкафчик, по-моему, в нём для вас можно кое-что найти». В старом запылившемся шкафу мы нашли не только некоторые истории болезни, дневник, который постоянно вёл фельдшер, но и гистологические препараты (образцы) сосудов, сделанные после смерти Ленина. Эти препараты представляли для нас колоссальный интерес, ибо мы сами могли оценить характер патологического процесса, приведшего к смерти. Проблем с установлением причин болезни и смерти Ленина у нас не оказалось. Клинические материалы, гистологические препараты, частицы мозга, заключения специалистов в период болезни я представил ведущим учёным нашей страны, таким как невропатолог Е.В. Шмидт, патологоанатом академик медицины А.И. Струков. Материалы и заключение о характере поражения мозга предоставил организатор и директор Института мозга академик медицины С. Саркисов. Этот институт был создан после смерти Ленина специально для изучения его мозга. Все единодушно подтвердили диагноз, установленный в 20-е годы – атеросклероз сонных артерий, явившийся причиной повторных инсультов. Никаких указаний на возможное наличие сифилитических изменений в сосудах и мозге не было. Изумляло другое – обширность поражений мозговой ткани при относительно сохранившемся интеллекте, самокритике и мышлении». После этого доклада Брежнев вздохнул спокойно и Западу можно было ткнуть в нос все объективные исследования. Как ни странно, «коварный Запад» согласился со всеми аргументами, потому что помимо документов ЦК КПСС сохранились и части мозга, исследование которых окончательно снимало все подозрения Запада. И что самое главное – сохранились все исследования и все данные о покушении и о его последствиях. Атеросклероз действительно не смог бы Ленина так быстро убить, если бы он не насел на самое слабое место – на место ранения. Пуля застряла же именно же в том участке шеи, где расположена густая сеть кровеносных сосудов (щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение), но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг: общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами. И как написал врач Розанов, пуля контузила все эти сосуды в этом участке. А потом атеросклероз накинулся именно на этот повреждённый участок. Самое поскудское, чтоЛенин - единственный советский лидер, из чьего физического состояния секрета как раз в СССР не делалось. Медицинские бюллетени публиковались регулярно. Тем страннее звучат заголовки о каких-то связанных с этим тайнах. Разница только в том,что на 1924 год врачи установили атеросклероз и последствия пулевого ранения, а на 1998 год это заключение дополнилось новейшими медицинскими открытиями в области генетики крови. Вот и всё.
—
фыр
20 авг. 2023 в 01:21
Печора
Пожаловаться
Егор, Да да, это удивительно, и это действительно проклятие – понимать и мочь осознавать всё что происходит даже когда у тебя полмозга без крови. Врачи видимо это не сразу осознали и лоханулись: в 1923 году врачи не доглядели, и Ленин увидел немецкую газету, где сообщалось о смерти Мартова. И казалось бы, если болезнь бы унесла с собой его интеллект, то Ленин бы не смог осознать, что эта газета несёт. Но Ленин пришёл в ужас, показал газету и спросил жену, почему ему не сообщили о смерти Мартова. Этот факт говорит о том, что Ленин не просто прочёл немецкую статью, но и полностью её понял.
—
Валентина Жибко
21 авг. 2023 в 10:09
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Евгений
21 авг. 2023 в 10:25
Москва
Пожаловаться
Валентин, хах, а ещё умудрялись говорить, что Ленин не сын своего отца, и все дети якобы неясно где нагулены. По Ленину видно, что он сын своего отца. Они похожи, да и умерли в одном возрасте.
—
Егор
21 авг. 2023 в 10:27
Москва
Пожаловаться
Евгений, Да я б такое лечение... Там больше вреда от этого лечения, чем пользы. К тому же гипертоникам нельзя давать повышающие давление препараты.
—
Георгий Зарадоламураев
21 авг. 2023 в 10:51
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
21 авг. 2023 в 13:38
Москва
Пожаловаться
Георгий Зарадоламураев, у Ленина была 20-летняя секретарша Елизавета Драбкина (1901-1974), которая вспоминала, что за те два месяца с октября по декабрь 1922 года, что Ленин смог ещё проработать после выздоровления, причём в обход прямого врачебного запрета, он написал 224 деловых письма, принял 171 человека, председательствовал на 32 заседаниях Совнаркома и Политбюро, трижды выступал с длительной тяжёлой речью - на сессии ВЦИКа, на Конгрессе Коминтерна и в Моссовете.
—
Евгений
21 авг. 2023 в 16:07
Москва
Пожаловаться
Егор, а чего удивляться-то? Он до мозга костей был поглощён работой над строительством СССР. Бехтерев когда его посещал, то сначала как и все врачи того времени поставил сифилис, а когда анализы это не подтвердили, Бехтерев пришёл снова и поставил уже другой диагноз. В его записях его рукой написан диагноз "тяжёлое нервное истощение, исчерпанность ресурсов организма более 80%", и есть записка Бехтерева своему ученику Осипову, который тоже лечил Ленина: "Любая нагрузка приведёт к обширному инсульту". Но Ленин же у нас лучше знает - сразу после выписки пошёл работать на полную, каждый день отжимался в своём кабинете и старался "не разлениться". Причём чтобы не пала тень на врачей, надо чётко понимать, что назначения такого врачи не давали, они наоборот запрещали Ленину работать, и Ленин можно сказать в сентябре 1922 года пинком открыл дверь на медицинский консилиум, который решал вопрос о выписке, и настоял на немедленном сворачивании этой, как он выражался, "больницы". Когда нервно истощённый он вновь и вновь работал и произносил речи на разных языках, то это привело к новому инсульту, и тогда врачи сговорились надавить на Политбюро, чтобы отдых Ленина превратился не в медицинское предписание, а политическое партийное решение. Врачи же знали, что Ленин хоть и ужасный по характеру пациент (это хочу это не хочу), но всё же он дисциплинированный член партии и вообще жутко совестливый человек. И Сталин, и Бухарин, и Зиновьев, и Каменев с Троцким согласились с врачами запретить работать и приняли целое постановление на этот счёт. Но тут прибегает Кожевников и говорит, что при отсутствии работы Ленин отказывается лечиться вообще, что он не станет выполнять даже партийное решение, если его волю никто не будет учитывать, и что он поставил условие врачам - либо Политбюро даёт право надиктовывать свои мысли, либо он не примет больше никогда никакого лекарства и не выполнит ни одно врачебное предписание и вообще ляжет умирать. От такого поворота всё Политбюро пришло в ужас, а Троцкий даже уронил книгу. Сталин предложил товарищам не спорить с Лениным и разрешить ему диктовать по 10 мин в день. Так и сделали. Но как оказалось позже, секретари Ленина не посмели прерывать Ленина, когда он в своих диктовках выходил далеко за рамки 10 минут - он диктовал по 40 минут, по часу... Об этом сразу все узнали, но никто не посмел влезать и что-то Ленину говорить на эту тему, несмотря на то что это было с его стороны явным нарушением. Зато благодаря этим диктовкам в свет вышли около 6 последних ленинских работ, которые потом легли в основу сталинского госстроительства. Кстати, Бехтерев очень восхищался Лениным и как руководителем, и как сильным пациентом. В 1924 году была опубликована статья Бехтерева "Человек железной воли". Бехтерев под влиянием философских работ Ленина принял диалектический материализм как родную себе идеологию. А все три просьбы, с которыми за ленинскую пятилетку Бехтерев обращался к вождю, были им удовлетворены.
—
Иванов Алексей Васильевич
22 авг. 2023 в 15:55
Москва
Пожаловаться
Евгений, знаете, я в медицине не шибко разбираюсь, но интереса ради поинтересовался, а что там вообще врачи про якобы сифилис-то ваще написали? К Ленину приглашали больше 20 врачей, 9 из которых - немцы, а остальные наши отечественные. Я решил посмотреть именно у них, потому что они имели помимо врачебного долга ещё и идеологическую позицию, что могло отразиться на их медицинских "предположениях" (разве я не прав??). Так вот. Пригласили к Ленину немецкого врача Освальда Бумке - первоклассного психиатра, одновременно с этим сильно правых националистических антисемитских взглядов, а в будущем ставшего ярым нацистом и вдохновителем многих нацистских опытов. Как говорится, знал бы Ленин, затыкал бы ножом такого субъекта! Ну да ладно, отбросим его скрытую ненависть к коммунистам и отчасти к Ленину и посмотрим на то, что Бумке писал о своём пациенте. И вот какой абзац на немецком языке я увидел: "У Ленина развился глубочайший склероз неясного происхождения, этот склероз поразил в первую очередь сосуды, а вот тонкие психические функции затронул мало. Я связываю склероз сосудов у Ленина с наследственной предрасположенностью, с плохим питанием, большой психической нагрузкой, переутомлением Не исключена tumor". И вот, ни слова о сифилисе. Хм, страааанноо! А вот возьмём Осипова, который вечно намекал на сифилис, потому что лечить сифилис очень просто - берёшь йод с ртутью и мышьяком и вперёд, ибо инфекция гибнет под ядами и под высокой температурой! У атеросклероза и сифилиса симптомы абсолютно разные, но несколько всё-таки пересекаются, похожи, и при желании можно легко сместить акценты в сторону и поставить более подходящий самому себе диагноз. Осипов хороший врач, ученик Бехтерева, но сомнительных политических взглядов. Однако к Ленину лично относился хорошо, но не к советской власти наверное... Забавно, что в 1921 году Осипов был арестован ЧК по "таганцевскому делу", за белогвардейщину расстреляли 61 человек (в том числе Николая Гумилёва), но Осипова отпустили по личному указанию Ленина. Возможно Ленина попросил Бехтерев.
—
Евгений
22 авг. 2023 в 16:36
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Иванов Алексей Васильевич
22 авг. 2023 в 16:38
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
22 авг. 2023 в 17:44
Москва
Пожаловаться
Евгений, Крупская писала, что у них постоянно были молчаливые, но очень многозначащие разговоры. Тем более болезнь у Ленина могла отступать стабильно регулярно, и Ленин снова был не со стеклянным взглядом, а со своим прежним. В этом и была необычность его болезни - у меня знакомый студент медфака, и говорил, что сифилис протекает по наклонной прямо и улучшений не бывает (я уже молчу про разрушение суставов и носа). А Ленин наоборот шёл на поправку - снова научился говорить и писать (левой рукой) и без помощи ходил. И главной проверкой для него было то, что один из психиатров сделал - надо было проверить: либо пациент забыл как выглядят буквы, либо он не понимает значение предметов. И тут был абсолютно блестящий результат, который был записан: Он шустро всё сопоставил, какой предмет для чего нужен, и что им надо делать. А вот как буквами это выразить он забыл. Это различать надо - проблема с речью или с мышлением. Оказалось, проблема только с речью. После первого инсульта он смог вернуться к работе, после второго инсульта он смог создать СССР и надиктовать 8 работ, и вообще работал в Кремле вплоть до середины марта 1923 года. После третьего инсульта в марте он конечно был в ауте - не мог говорить и вместо слов слышал один бесполезный шум. Это он находился в своей квартире в Кремле. Но уже через полтора месяца, в мае, он снова назло судьбе встал, шум в ушах исчез, его перевезли в Горки и там о дал всем понять, что не собирается просто сидеть. И реально, самое худшее было позади, потому что до дня смерти у него инсультов уже не было. С июня он стал заново учиться писать, причём прекращать занятия к вечеру его приходилось уговаривать. Он до утомления занимался. В день выучивал говорить по примерным подсчётам по 350-400 слов. Так что если кому нравится считать, что глава государства стал к концу жизни безумным идиотом, то самое большое, что вы можете отсюда выжать, это то, что полтора месяца, с середины марта по май, он действительно не мог услышать и разобрать чужую речь. Но опять же, врачи описали, как это выглядело - он просто 1,5 месяца не общался ни с кем, ходил в туалет и обратно и 20 часов в сутки спал. А потом как щёлкнуло - начал ходить и говорить. Перезапустился так сказать. И пошли ежедневные занятие, хохот, чтение и охота с одной рукой. И врачи иногда разрешали членам партии прийти. Журнал посещений отмечает чаще всего Сталина и Лепешинского, потом Зиновьева, Бухарина, Литвинова, Каменева, Орджоникидзе, Енукидзе, Микояна, Кржижановского, в обще сложности 38 человек партийцев, 14 рабочих, около 100 крестьян. По вечерам Ленину читали стенограммы заседаний Политбюро, и по его реакции сразу записывали, с чем он согласен и с чем нет. Единственное что, Сталин просил секретаря перепечатывать экземпляр стенограммы специально для Ленина, то есть опуская сведения о стычках и ссорах на заседаниях. И ключевая вещь, которая подтверждает, что Ленин вполне одобрял действия Сталина. За 10 дней до смерти Ленина начался съезд ВКП(б). На съезде разыгралась политическая драка - битва за политический курс страны. Троцкий предлагал свернуть НЭП к чертям, а Сталин накинулся обвинять Троцкого в предательстве и уклонизме. НЭП, по задумке Ленина, реально надо свернуть, но не сейчас, а когда из НЭПа можно будет выжать всю пользу. Троцкий предлагал свернуть сейчас, а Сталин отстаивал ленинскую позицию - ничего пока не менять, слишком рано. Крупской дали партийное задание - прочесть стенограмму первого заседания Ленину и узнать его мнение по этому вопросу. Когда Крупская 12 января 1924 года зачитала стенограмму Ленину, на том месте, где Крупская цитировала Троцкого, у Ленина на лице было такое недовольство одновременно с пренебрежением, что казалось, его сейчас стошнит. Крупская сформулировала мысль и спросила, правильно ли она поняла его, после чего она написала заметку и вслух её читала, а Ленин как и прежде - поправлял, отклонял или одобрял написанное. На следующем заседании съезда Крупская прочла то, что получилось. А получилось так, что Ленин придерживается анти-троцкистской позиции. Поскольку политическим влиянием Ленин продолжал обладать даже находясь за городом, делегаты стали вскакивать и говорить "Вот видите, товарищ Ленин тоже такого мнения!" и прочее. Но у Троцкого были свои сторонники. На решающем голосовании была вынесена резолюция "коллективно осудить действия тов.Троцкого", "признать тов.Троцкого в уклонизме и разжигании фракционной борьбы", "решительно осудить раскольнические действия тов.Троцкого", "продолжать действовать ленинским курсом" и тому подобные вещи. Стенограмму опубликовали в газетах, её прочли и Ленину. Он полностью одобрил резолюцию съезда, осуждающую Троцкого. А Троцкому в очередной раз не удалось настроить Ленина против Сталина. В 1923 году Троцкий уже успел нагадить - он месяцами подряд жаловался Крупской на то что его все в партии обижают, а когда у Крупской случился неприятный телефонный разговор со Сталиным, Троцкий два месяца уговаривал Крупскую рассказать об этом "вопиющем хамстве" мужу. Ну и что с бабы взять? Два месяца она упорно замалчивала, а под настойчивостью Троцкого всё-таки проболталась Ленину. Ленин со своим рыцарским характером сразу возмутился и за жену как всегда заступился. Сталин вины не признал (счёл что поступил правильно), но из уважения к Ленину извинился повторно (первый раз он извинился сам чуть ранее). Правда Ленину стало хуже, и о письменных извинениях он так и не узнал. Вот мне интересно, узнал ли Сталин, что это Троцкий ситуацию подстроил? Потому что Сталин чётко следил, чтобы к Ленину не поступала информация о скандалах, ссорах и партийных дрязгах. Он был ответственен перед партией за то, чтобы Ленин не волновался ни за что. И тут такая подстава. Сталин итак носился с паранойей, что он Ленину должен что-то доказать. А тут Троцкий мажет его грязью и подсовывает это Ленину, пол посмотрите Владимир Ильич, какая оказывается тварь этот ваш любимчик Сталин.
—
Кирилл
22 авг. 2023 в 17:49
Москва
Пожаловаться
Егор, а мне попадались статьи, где высмеивается то что Ленин в начале 1924 года рано утром со слезами просил мороженое и что он как кот приходил ночью к жене и говорил что спать без неё не может.
—
фыр
23 авг. 2023 в 01:24
Печора
Пожаловаться
Кирилл, Чё смешного?
—
Кирилл
23 авг. 2023 в 01:26
Печора
Пожаловаться
фыр, насмехаются каким великим был и каким ребёнком стал
—
Кветковский
23 авг. 2023 в 01:31
Печора
Пожаловаться
Кирилл, А я не смеюсь, но и не жалею. Сам должен был понимать, что ходить надо в бронике, чтобы никто не подстрелил. А ещё надо было понимать, что раз уж это ранение случилось, то пулю надо доставать сразу, а не ходить с ней 4 года. Выбрал опасную жизнь – хлебай сполна все прелести пулевых и ножевых ранений.
—
Бондар Василий
23 авг. 2023 в 10:29
Москва
Пожаловаться
Иванов Алексей Васильевич, а вам что не кажется странным, что последние полгода Ленина можно сказать вообще не лечили, а просто наблюдали за состоянием и записывали? Сначала понадавали ртути с мышьяком, понапихали препаратов, которые давать при гипертонии нельзя, а потом прекратили всякое лечение и ограничились общим мониторингом! Начальник охраны Ленина вспоминал, какой в конце марта 1923 года устроил скандал Сталин. Он приехал и вопервых возмутился, почему рядом с Лениным в таком состоянии присутствует фотограф, а вовторых он стал высказывать одному из врачей, почему то, что они делают, не приводит к улучшениям. Из почти 30 врачей был почти десяток немцев и трое были косвенно связаны заграничными связями с Лондоном и Вашингтоном. Конечно, я не беру в расчёт замечательных Фёрстера, Гетье, Кожевникова и многих других - на счету Фёрстера вытаскивание Ленина с того света два раза, Гетье ссорился с другими врачами по поводу диагноза, а Кожевников буквально рыдал каждый раз, когда Ленину становилось хуже. Врачей достойных и главное преданных было много, но ведь были и странные врачи. Например, почему некоторые данные из истории болезни, причём недостоверные, уже в 1923 году оказались в руках белоэмигрантов в Великобритании? Откуда? Если рядом с Лениным был будущий нацист Бумке (хоть и хороший врач), неужели это не странно? Почему 26 августа Сталина, Бонч-Бруевича и Фрунзе не пустили в Горки? Почему ?? И почему за несколько дней до смерти Ленина товарищ Троцкий уехал лечиться на Юг? Он единственный из Политбюро, кто не был в Москве в день смерти Ленина, а потом и в день похорон, хотя здоровье абсолютно у всех было ужасным. И не хочу всё это связывать конечно.
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Иванов Алексей Васильевич
23 авг. 2023 в 11:55
Москва
Пожаловаться
Бондар Василий, больше всего странно то, что вот начался съезд, Сталин готовит для Ленина время выступления, Сталин говорит Молотову "Ильич нас точно поддержит", и тут Ленин умирает, не успев поддержать Сталина на съезде! И Сталин остался и без поддержки, и без наставника, и без друга. Незадолго до болезни Ленин всё же успел помочь Сталину - дал ему кадровый пост, оттеснил троцкистов и ввёл в ЦК вместо них Молотова, Кагановича, Орджоникидзе, Микояна и Куйбышева. Эти ленинские соратники остались и при Сталине до самого конца. Кроме этого, Ленин познакомил Сталина с Кировым. Кроме того Ленин успел перегородить Троцкому дорогу в Госплан (Троцкий понял, что война закончилась, и просился в 1922 году возглавить всю советскую экономику и все финансы страны, а Ленин ему отказал в этом). Интересно, что Василий, сын Сталина, когда писал воспоминания об отце, указывал на то, что ему старший брат Яков рассказывал, что Троцкий всё время отца подставлял перед Лениным и всё время через Крупскую старался разжалобить Ленина по отношению к себе и наоборот отвести его от Сталина. Например Молотов вообще говорил, что примерно с 1921 года Троцкий постоянно подсаживался к Ленину и что-то постоянно говорил, вероятно про Сталина. А когда Ленин стал болеть, он стал ещё больше недоверчивым и мнительным.
—
Евгений
23 авг. 2023 в 14:17
Москва
Пожаловаться
Иванов Алексей Васильевич, Семашко писал, что в день смерти у Ленина случился инсульт вместе с инфарктом, температура была выше 42, пульс был выше 130, дыхание было чаще собачьего, и судя по всему давление было тоже около 300. И прикиньте, Ленин не пускал к себе в последние месяцы жизни никакого врача, кроме Авербаха и Кожевникова, и остальные врачи вынуждены были прятаться за ширму во время консультаций, ориентируясь на слова Кожевникова. А у Авербаха и Кожевникова был задушевный с Лениным контакт, они стали ему прямо друзьями, и только им Ленин мог приоткрыться. Ленин заявил, что "для русского человека немецкие врачи невыносимы", а потом и вовсе запретил им и ещё некоторым даже русским появляться в доме. Они вынуждены были собираться на 1 этаже втихую, чтобы со слов Кожевникова пытаться лечить Ленина дистанционно, принимая во внимание тяжёлый характер такого пациента. А загадка была проста - Кожевников и Авербах говорили с ним не как с пациентом, а как с другом. А остальные разговаривали не так. Ну и ещё Ленин прекрасно видел, что объективно врачи тупо не знают, как его лечить. Поэтому Ленин всё чаще говорил, что во всём этом нет никакого смысла и всех врачей нужно выгнать. Невролог Кожевников одним из первых узнал о том, что Ленин болеет, и ещё в 1922 году написал, что попросил Ленина рассказать, что ему мешает. Ленин никогда не раскрывался, всё и всегда держал в себе. Но Кожевников как-то смог его разговорить. В процессе разговора Кожевников сделал вывод о целом ряде нервных проблем: эмоциональное выгорание, нервное истощение, мнительность, недоверчивость, расстройство сна, неврастения, а также ряд навязчивостей (чистота, порядок, перепроверки, геометрия окружающего мира, геометрический порядок в вещах, нетерпимость к орфографическим ошибкам подчинённых, нетерпимость к опозданиям, нетерпимость к затягиванию дел, ночные кошмары на тему разрухи и голода, всякие навязчивые мысли). Кожевников записал, что Ленин ему признался, что эти навязчивости его пугают и что он боится сойти с ума от большого количества навязчивых мыслей. А под конец Кожевников написал "У Владимира Ильича синдром невротической вины. Это навязчивое чувство и моральное самобичевание его тревожит, но в то же самое время без этой навязчивости он жить не может. Он увязает в этом словно в болоте, и готов довести себя до удара. Тот груз ответственности, то ежедневное ожидание покушения на его жизнь и то титаническое нервное перенапряжение, в котором он работал последние 5 лет, окончательно довели его до неврастении". По-моему Кожевников понял Ленина лучше кого бы то ни было.
—
Егор
23 авг. 2023 в 17:33
Москва
Пожаловаться
Евгений, врачи это отдельное государство. Каждый считает что он прав. Точно также в 1925 году после операции у Фрунзе начался сепсис, и он умер. Немудрено, что после того как Сталин насмотрелся на неправильное лечение Ленина и Фрунзе, сам очень боялся лечиться. Да он собственно и не лечился. Сталина только Ленин мог заставить что-то сделать с собой.
—
Кирилл
23 авг. 2023 в 17:53
Москва
Пожаловаться
Егор, я так понял, эта болезнь обострила уже имеющиеся черты характера. Ведь он и раньше был слегка мнительным, задумчивым, закрытым, мог сидеть ночами что-то себе думать. А после революции и после всего что с ним случилось всё это обострилось. На каждом углу ему мерещилась совесть, вина и что это он во всём виноват. Сильный характер конечно остался сильным, но уже во время болезни он мог оплакивать жертв голода или расстрелянных белыми коммунаров, хотя до болезни слёз никто никогда не замечал - его называли железным.
—
Иванов Алексей Васильевич
24 авг. 2023 в 10:04
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Евгений
24 авг. 2023 в 12:27
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Кирилл
24 авг. 2023 в 12:30
Москва
Пожаловаться
Евгений, это Ленину ещё повезло, что он в 1870 году родился а не раньше, и лечили его хоть и неправильно, но хотя бы в чистоте! В его время хоть уже развивалась медицина и гигиена! А то например в 1840-х годах в Европе венгерского врача по имени Иоганн Зиммельвайс сдали в психиатрическую больницу его коллеги за то, что Зиммпельвайс заикнулся о том, что а не помыть бы ли нам руки перед принятием родов у роженицы?! То есть гигиена считалась делом скорее душевнобольных. От побоев санитаров Зиммельвайс умер в этой больнице. Этот человек первым начал вести статистику смертности рожениц и сделал вывод о том, что руки и инструменты надо стерилизовать. И врач поплатился за это психушкой. И только сейчас ему наставлены памятники и его именем названы научные институты. К концу 19 века более-менее в высоких кругах наступило некоторое понимание о гигиене. И то, Владимир Ильич с ужасом писал брату письмо из Лондона, где рассказал о том, что в одной гостинице на него посмотрели как на умалишённого, когда он спросил, где можно помыть руки. Как нетрудно догадаться, Ленин округлил глаза и покинул гостиницу, подбирая наиболее чистое для себя место обитания. Тем более его дед был врачом. В 1820 году Анна Гросшопф вышла замуж за Александра Дмитриевича Бланка, по профессии врача-физиотерапевта. Он происходил из православного купеческого рода, поскольку уже давно вскрыто, что его отец был не евреем, а подброшенным в еврейскую общину сыном минского губернатора, который не пожелал официально признать сына, поскольку он был рождён не в браке. Губернатор видимо смалодушничал, нафиг ему слухи о незаконных детях. Забрал у матери ребёнка, подбросили к евреям с запиской о фамилии, евреи младенца и воспитали, дав еврейское имя но оставив фамилию из записки. Только вырос он далеко не тем, кем его хотели видеть. Сначала просто цикорий выращивал, но потом что-то в нём взбушевало. Он сказал в общине, что чувствует, что не еврей, хочет креститься, а потом взял да и женился на христианке, грузинке к тому же, поругался с общиной и увёз жену, и даже написал императору Николаю 1 письмо об ассимиляции евреев и письмо с придуманной им новой молитвой - за здравие императора и его семейства. Николаю 1 понравились обе идеи. А двоих сыновей тут же крестил и отправил учиться в Питер на врачей. Вот и выросли двое полурусских полугрузинских полицейских врачей Александр и Дмитрий Бланк. Очень достойные люди. До сих пор в Питере помнят Дмитрия, которого убили пациенты больницы. Николай 1 приказал не пускать людей из холерных регионов в Петербург, а холерных петербуржцев запереть в больницах до излечения. Приказ императора имел последствия. Среди пациентов распространился слух, что немецкие врачи намеренно заражают русских людей холерой. Фамилию Бланк сочли немецкой. Дмитрий Дмитриевич отказался применить против своих пациентов своё полицейское оружие, и его выбросили из окна больницы. Александр Дмитриевич очень горевал по брату, но его судьба сложилась более удачно. Начавший государственную службу в 1824 году, он дослужился в 40-е годы до чина надворного советника со старшинством (подполковник). Это дало ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича. Это были люди из одной среды, которым условия 19 века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами, только Бланк был врачом, а Ульянов - учителем физики, астрономом и метеорологом. Выйдя в отставку после гибели брата, Бланк приобрел село Кокушкино Казанской губернии, куда впоследствии Мария Александровна частенько привозила его внуков. Интересны воспоминания Дмитрия Ильича о дедушке: дед был «человек передовой, идейный, сильный и самостоятельный, чуждый всякого карьеризма и прислужничества. Много раз в жизни сталкивался с непониманием его передовых идей в медицине». Он был очень образованным врачом и пионером в области физиотерапии, в частности бальнеологии, последователем видных немецких профессоров, применявших водолечение при многих болезнях, в частности даже при брюшном тифе. Можно сказать, что в России именно от русских людей бальнеология (лечение мин.водами) пошла именно от Александра Дмитриевича. Бланк был известен далеко за пределами Кокушкино своими новыми методами лечения, и к нему приезжали из других мест. А задолго до Кокушкино, когда он работал ещё с братом в Петербурге, ему удалось перекинуться несколькими фразами с императором Николаем 1. Причём у матери Ленина крёстным отцом был племянник императора. Просто Бланк жил в соседнем доме с великим князем, на набережной реки Фонтанки. Но короче, для 19 века это был настолько передовой врач, что даже сейчас бы такой ценился. Он работал в больнице им. Марии Магдалины, где внедрил свои методы. Он ездил и в Житомир, где свирепствовала холера. По всяким городам ездил, лечил и там и сям. Из одной больницы ему пришлось уволиться, он был не понят, потому что он кипятил инструменты, мыл руки, стирал вещи каждый день и обрабатывал химрастворами палаты пациентов и собственную комнату. Для человека 19 века в России это был нонсенс даже среди дворян. На тебя реально могли посмотреть косо, если ты меняешь вещи чаще чем раз в месяц. А вот доктор Бланк из-за этого нередко собачился с коллегами. Единственный метод доктора Бланка, который я не понимаю, это то, что он всех 5 своих дочерей закаливал с самого детства - они не только холодной водой обливались, но и могли ходить зимой в лёгкой одежде. Хотя он видимо знал что делает - эти девочки родили ему потом более 30 внуков, а от них было более 60 правнуков, а сегодня это более 100 потомков. Видимо, метод хороший, все его дочери дожили до самой старости.
—
Иванов Алексей Васильевич
25 авг. 2023 в 11:00
Москва
Пожаловаться
Кирилл, да врачи в случае с Лениным по сути только из-за одного застопорились - та болезнь, первые признаки которой появились в середине 1921 года, протекала своеобразно, не укладываясь ни в одну из обычных форм мозговых заболеваний, потому что врачи тогда не знали, что у Ленина одно наложилось на другое - его наследственность + пуля + мысленное самопожирание по ночам, которое усугубляло всё. Начальные проявления болезни в виде кратковременных головокружений с потерей сознания, дважды случившиеся с ним в 1921 году, да и субъективные ощущения навалившейся тяжёлой усталости, мучительные страдания от постоянной бессонницы и головных болей вначале рассматривались близкими (да и лечащими врачами) как просто признаки переутомления, результат чрезмерного напряжения, последствия многочисленных волнений и переживаний, связанных с революцией, гражданской войной, разрухой, внутрипартийными распрями, первыми успехами нового строя. В июле 1921 года Ленин писал Горькому: "Я устал так, что ничегошеньки не могу". Если Ленин это озвучил в частном письме, значит это уже полный п... Да и было от чего устать: работать Ленину приходилось невероятно много. Например, 23 февраля 1921 года Ленин принимал участие в 40 заседаниях, на которых он председательствовал, давал распоряжения, писал проекты постановлений. В ЭТОТ же день он принял 68 человек для бесед по текущим проблемам. И так было ежедневно. А близкие его свидетельствовали, что с заседаний Совнаркома Владимир Ильич приходил часа в 2 ночи, совершенно измотанный, иногда даже не мог говорить, есть, а наливал себе только чашку горячего молока и пил его, расхаживая по кухне всю всю ночь, а под утро ложился на час спать, а потом снова шёл на работу. 6 марта 1922 года Ленин уехал на две недели в деревню Корзинкино Московского уезда. Оставленные в Москве дела и заботы были им оставлены только внешне. В Корзинкине он всё равно не может расслабиться и пишет статью "О значении воинствующего материализма", готовится к выступлению с политическим отчётом ЦК на 11I съезде партии большевиков. Его тревожат проблемы монополии внешней торговли, судьба Публичной библиотеки, возвращение группы МХАТ из-за границы, финансовое положение высшей школы, развитие концессий, подготовка к Генуэзской конференции, состояние кинофотодела в стране. Он приходит к непростому, но вынужденному решению о необходимости изъятия церковных ценностей для борьбы с голодом, охватившим в это время Поволжье. Его нервируют факты злоупотребления местных властей, волокита с закупкой за границей мясных консервов, работа Совета Труда и Обороны и т.д. и т.д. 25 марта 1922 года он возвращается в Москву. 26 марта дорабатывает план политического отчёта ЦК. 27 марта он открывает 11 съезд РКП(б) и выступает с полуторачасовым политическим отчётом ЦК. В апреле после улучшения ему снова стало хуже, и тогдаему предложили удали хотя бы пулю из шеи, хотя это было явно незачем - надо было удалять раньше, в 1918 году, и весь вред пуля уже нанесла. Да и сам Ленин относился к этому предложению скептически: "Ну, одну-то давайте удалим, чтобы ко мне не приставали и чтобы никому не думалось", — согласился он с Розановым. 22 апреля 1922 года, в его день рождения, в Институте биофизики Ленину сделали рентгенограмму грудной клетки, а 23 апреля его госпитализируют в Солдатенковскую (Боткинскую) больницу. Ленин хотел тотчас после операции уехать, однако врачи настояли оставить его в палате на сутки, и за эти сутки Ленин успел поднять настроение всем женщинам больницы, а медсёстры потом своим внукам рассказывали о детском хохоте. 24 апреля Ленин продиктовал проект директивной телеграммы на Генуэзскую конференцию и проинструктировал Чичерина (на международную конференцию в Геную пригласили Ленина, но Ленин не смог поручиться за своё состояние и снарядил в эту поездку Чичерина). Май был насыщен, как всегда, текущими делами. Ленин решает вопросы о внутреннем хлебном займе, железных дорогах, увеличении ассигнования на народное образование, беспокоится о ходе Генуэзской конференции и шлёт директивную телеграмму Чичерину о том, как он должен себя в Генуе вести. 4 мая Ленин участвует в заседании политбюро ЦК партии, где окончательно принимается решение о борьбе с голодом путём продажи церковных ценностей заграницей, поскольку засуха и неурожай. Там же Ленин получает донесения о нередко варварском исполнение этого решения на местах, и Ленин принимает решения о наказании тех, кто вместо аккуратного изъятия ценностей берёт и сжигает иконы. Трижды — 11, 16 и 18-го мая Ленин принимает участие в заседаниях политбюро и пленума ЦК, где принимались важные решения: о натуральном налоге, о библиотечном деле, развитии Академии наук, Уголовном кодексе, о создании радиотелефонного центра и развитии радиотехники, исследовании Курской аномалии, о монополии внешней торговли. По ночам Ленин занимался "прокручиванием" нерешённых проблем. "Каждый революционер, — говорил в это время Ленин профессору Даркшевичу, — достигший 50 лет, должен быть готовым выйти за фланг: продолжать работать по-прежнему он больше уже не может; ему не только трудно вести какое-нибудь дело за двоих, но и работать за себя одного, отвечать за свое дело ему становится не под силу. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне — я совсем стал не работник". В конце мая 1922 года Ленин решил отдохнуть в Боржоми или в местечке Шарташ в четырёх верстах от Екатеринбурга, полагая, что отдых будет полезен не только ему, но и жене, страдавшей гипертиреозом. Но по всем симптомам у него приближался первый инсульт, и он так и не поехал. 23 мая Ленин уехал в Горки, где пытался работать, однако вид у него, по свидетельству близких, был больной и подавленный. 26 мая у него обострилось его давнее желудочное заболевание, и в 4 утра его стошнило, и одновременно с головной болью как он говорил, "все буквы на листе поплыли". Врачи дали ему английскую соль, предписали тёплую грелку на живот и покой. Первым хоть какой-то диагноз поставил Крамер: "явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза", то есть утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны…
—
Кирилл
25 авг. 2023 в 11:03
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Кирилл
25 авг. 2023 в 11:04
Москва
Пожаловаться
И ещё я считаю что нельзя было резко приступать к работею 3 месяца Ленину пришлось ждать, с ума сходил от безделья. 2 октября 1922 года Ленин возвращается в Москву. Дела захлестывают его через край, 3 октября он председательствует на заседании Совнаркома, 6 октября участвует в работе пленума ЦК партии, но чувствует себя очень плохо. 10 октября вновь заседание Совнаркома. По воспоминаниям Уншлихта (1934), Ленин признавался: "Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли. Выражаясь языком профессионала, потерял работоспособность на довольно длительный срок". Однако 17, 19, 20, 24, 26-го октября 1922 года он по-прежнему председательствует на заседаниях Совнаркома, решает множество крупных и мелких дел (Лозаннская конференция, ближневосточные проблемы, селекционная работа, торфяные разработки и т. д.). 29 октября присутствует на спектакле первой студии МХАТ "Сверчок на печи" по Ч. Диккенсу, но, не досмотрев, покидает театр, полностью потеряв интерес к пьесе - он так и не смог настроиться на отвлечённый спектакль. После того, как Ленин бесцеременно позволил себе более трёх публичных выступления на разных языках, у врачей лопнуло терпение. 25 ноября врачебный консилиум настаивает на немедленном и абсолютном отдыхе. Однако Ленин медлит с отъездом; остаются нерешёнными тысячи дел: строительство Семиреченской железной дороги, всё еще неясен вопрос о монополии внешней торговли, необходимо усиление борьбы со скупщиками платины, с хищническим ловом рыбы в Азовском море и т. д. и т. п. Лишь 7 декабря он уезжает в Горки, но 12 декабря возвращается в Москву. 13 декабря случилось сразу два тяжелых приступа с парезами конечностей и полной потерей речи - кто-то говорит что это был неучтённый микроинсульт. Врачебный консилиум запишет: "С большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнет ликвидировать свои дела". Придя в себя после приступов, Ленин, не откладывая, пишет письма, касающиеся вопросов, которые более всего его волнуют: о монополии внешней торговли, о распределении обязанностей между Советом Народных Комиссаров и Советом Труда и Обороны, и уполеномачивает своих заместителей ставить за него подпись. 15 и 16 декабря 1922 года — вновь резкое ухудшение состояния Ленина. Он страшно волнуется за исход обсуждения на пленуме ЦК проблемы монополии внешней торговли, но волновался зря. Несмотря на спектакль, который устроил Троцкий на пленуме, 18 декабря пленум ЦК после публичного зачитывания письма Ленина большинством голосов принял его предложения о монополии внешней торговли, о чём Сталин попросил незамедлительно Ленину сообщить.
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:06
Москва
Пожаловаться
Кирилл, А зачем собственно быть специалистом или доверять всяким "документальным" фильмам, если можно просто прочесть воспоминания самых неискушённых людей, как оно там с болезнью было? Возьмите Т.М. Белякову, которая была при Ленине медсестрой, которая его очень полюбила, у которой случился так называемый синдром, когда врачи или медсёстры привязываются к пациентам или даже влюбляются в них. Она написала после смерти Ленина небольшую заметку под названием "Память сердца" (опубликовано в сборнике "Черты незабываемого образа. Из воспоминаний о В.И. Ленине (1917–1924)", - М., 1973. С. 102–110.). У меня у деда эта книга до сих пор лежит. Он любит почитывать её, а переворачивая страницы вечно сам себе говорит "Вот мужик же был!". Вот кстати отрывочек из воспоминаний Таисии Беляковой6 "Не так давно я побывала в Горках Ленинских. Потянуло в памятные места. Заглянула во все уголки дачи. Побродила по аллеям, дорожкам и тропинкам. Постояла в саду. Посидела в комнате, где когда-то жила и отдыхала после ночных дежурств у больного Владимира Ильича. Многое вспомнила. Память сердца выручает… 2 января 1923 года меня привезли в Кремль на квартиру Ленина. По дороге высказала врачу В.А. Обуху свои сомнения… Никак не могла представить себе, как буду оказывать медицинскую помощь Ленину, помогать Крупской и Ульяновой ухаживать за ним. Доктор Обух успокаивал меня: дескать, давно знает Владимира Ильича как человека простого и общительного. И вот я в комнате Ленина. Врачи Крамер и Кожевников представили меня Владимиру Ильичу. Я смутилась и немного растерялась. Не знала, что в таких случаях полагается говорить. Владимир Ильич спросил: как доехала, не замерзла ли? Как зовут, сколько мне лет? Давно работаю медицинской сестрой и где? От ленинской улыбки, благожелательных житейских расспросов мне стало сразу легко. Успокоилась и обстоятельно ответила на всё, что интересовало Владимира Ильича. Профессор Крамер назначил Ленину курс лечения. В него входил и массаж правой руки. Я дежурила в квартире Ленина почти всегда по ночам. Однажды терпеливо сидела час, другой… Думала, что Ленин заснул. И вдруг услышала, как он начал перебирать бумаги. — Владимир Ильич, почему не спите? — спросила я. Не могу уснуть. Примите таблетку. Пробовал, таблетки не помогают. Во время своих дежурств я встречала в квартире Ленина врачей Осипова и Бехтерева, Елистратова и Фёрстера, Вейсброда и Очкина, Семашко и Левина. Все они в меру своих сил и возможностей старались помочь Владимиру Ильичу вернуться к активной работе. В те минуты и часы, когда наступало относительное улучшение, Владимир Ильич разговаривал со мной, советовал поступить в медицинский институт. Он говорил: — Надо, обязательно надо учиться. Советской власти нужны будут тысячи, десятки тысяч врачей. Как-то подозвал меня и ласково, немного смущаясь, сказал: — Я доставляю вам много хлопот… — Что вы, Владимир Ильич! — воскликнула я. — Об этом не беспокойтесь. В то время Ленину врачи разрешили диктовать свои письма. Помню, приходили секретарь Совнаркома Л.А. Фотиева и дежурный секретарь М.А. Володичева. Мария Акимовна виртуозно владела стенографией. Именно ей посчастливилось первой записывать речи Ленина в Петрограде после его возвращения из эмиграции. Володичевой диктовал Владимир Ильич и свои последние статьи. Он, конечно, сознавал опасность болезни. В любую минуту он мог выйти из строя. Поэтому, видимо, решил, не откладывая на завтра, продиктовать записки, высказаться в них по самым актуальным, по самым острым и важным вопросам строительства социализма. Однажды, когда Володичева закончила свою работу и ушла, Ленин попросил пить. Возвращая мне стакан, он с какой-то особой уверенностью, вероятно отвечая на какие-то сокровенные думы, сказал: — А всё же самое главное, самое необходимое я ещё успею продиктовать… И Владимир Ильич, как только появлялась хоть малейшая возможность, продолжал диктовать свои статьи и письма. Я узнала потом, что в день моего приезда, 2 января, Ленин диктовал "Странички из дневника", а через два дня они были напечатаны в "Правде". Надежда Константиновна сообщила Владимиру Ильичу, что его статья вызвала огромный подъём среди работников просвещения. Нельзя было не заметить, как обрадовался Ленин. Январь 1923 года у Владимира Ильича был исключительно плодотворным. Как только ему становилось чуть-чуть лучше, он брался за работу. Иногда просил меня заложить в книге нужную страницу, передать Надежде Константиновне, чтобы она позвонила тому или иному товарищу по такому-то вопросу. В "Дневнике дежурных секретарей В. И. Ленина" за 22 января 1923 года есть такая запись М. А. Володичевой: "Владимир Ильич вызывал на 25 минут (с 12-ти до 12 ч. 25 м.). Вносил поправки во 2-й вариант о Рабкрине; окончательно остановился на этом варианте. Т. к. он был ограничен временем, то очень торопился. Просил привести статью в порядок, перепечатать и дать ему к вечеру. Надежда Константиновна, впуская к нему, сказала, что он незаконно взял себе еще несколько минут для просмотра статьи. Надежда Константиновна мне передала, что сестра (дежурная) не хотела пускать меня к нему". Действительно, во время моего дежурства в этот день Ленин нарушил врачебный режим: в течение нескольких минут, не предусмотренных расписанием врачей, просматривал свою статью и вызвал Володичеву. Я не хотела её впускать и уведомила об этом Крупскую. Надежда Константиновна сказала, что берёт ответственность на себя, и разрешила стенографистке войти к Ленину. Ограниченный временем, Владимир Ильич торопился диктовать. Когда Володичева ушла, ему показалось, что ей трудно было за ним поспевать записывать. Он попросил Надежду Константиновну сходить в секретариат и передать Володичевой, чтобы она оставила пропуски в местах, которые ей не удалось записать, если такие имеются. Надежда Константиновна вернулась из секретариата и сообщила, что стенографистка успела всё хорошо записать, она заверила, что, как только статья будет переписана начисто, её принесут и тогда Владимир Ильич сможет её перепроверить и внести в неё свои поправки. Однако этой работой в тот день он больше не занимался… 6 марта 1923 года М. А. Володичева…
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:07
Москва
Пожаловаться
Начался длительный уход за больным Владимиром Ильичом. Как могла, помогала и я. С радостью всегда встречал Владимир Ильич появление сестры. Вечерами терпеливо ждал её возвращения из редакции "Правды". А если она почему-либо задерживалась, просил позвонить, узнать, когда приедет. Мария Ильинична возвращалась с работы почти всегда со свежим, пахнущим типографской краской номером "Правды". Она брала маленькую скамеечку и подсаживалась к изголовью Владимира Ильича. Сначала рассказывала редакционные новости, а затем читала наиболее интересные заметки и статьи, помещённые в газете. Некоторыми материалами Ленин оставался недоволен, считал печатание их на страницах центрального партийного органа ошибочным. Просил Марию Ильиничну сообщить об этом редколлегии "Правды". Другие статьи, наоборот, одобрял, говорил, что их в газете надо было поместить на самом видном месте, сопроводить редакционным комментарием. Весной Ленина перевезли из Москвы в Горки. В Горках мои дежурства продолжались главным образом по ночам. Около пяти часов утра в комнате, как правило, появлялась Надежда Константиновна. — Пойди, Таиса, отдохни, — говорила она. — Теперь я побуду с Володей. Сообщив ей о том, как вёл и чувствовал себя Владимир Ильич ночью, передав необходимые лекарства и последние указания врачей, уходила на отдых. Часто Надежда Константиновна оставляла меня спать в своей комнате, настойчиво доказывая, что у неё значительно теплее, чем в комнате у медицинских сестёр. И при этом так ласково, по-матерински смотрела, что отказать было просто невозможно. И я оставалась. Все мы радостно вздохнули, когда здоровье Владимира Ильича начало поправляться. Он окреп уже настолько, что стал принимать участие в прогулках и даже в походах за грибами. Весело подтрунивал над Розановым, когда тот проходил мимо гриба. Владимир Ильич любил собирать грибы. Ради него, бывало, компанией отправлялись в парк, и он зорко посматривал по сторонам, издали видел гриб — белый или подберезовик, указывал нам, а мы подбирали. Как-то Владимир Ильич вспомнил о старом садовнике, жившем в Горках. Попросил проводить его в комнату садовника. И долго сидел у старика, слушая его речь. Смеялся шуткам бывалого человека. От садовника Владимир Ильич ушёл очень довольным и отдохнувшим. Разговоры с садовниками, дворниками и рабочими доставляли ему удовольствие. Однажды во время прогулки в саду Мария Ильинична сорвала красную розу и прикрепила к петлице пиджака Владимира Ильича. Это обрадовало его, он заулыбался. Потом он взял эту розу и протянул ее медсестре Т.П. Смирновой, которая тоже дежурила, как и я, в комнате Ленина. Она была тронута до слёз вниманием, проявленным Владимиром Ильичом. Нередко в Горки приезжал дежурить Владимир Николаевич Розанов. С ним Ленин охотно отправлялся на прогулку либо сидел за столом, смеялся шуткам неистощимого на выдумки профессора. В одно из своих дежурств Розанов поделился с Владимиром Ильичом большой личной радостью. Ему, как активному борцу за здоровье трудящихся, был присужден диплом "Герой труда". Ульяновы горячо поздравили профессора с заслуженной наградой. А Владимир Ильич, чтобы доставить удовольствие награждённому, в этот день с особой тщательностью выполнял все его советы и рекомендации. Профессор В.Н. Розанов был человеком неиссякаемой жизненной энергии, он глубоко верил в науку, самозабвенно трудился по налаживанию здравоохранения трудящихся. Именно за эти качества его ценили, любили и уважали в семье Ульяновых. Помню, как вдохновил Владимира Ильича почин рабочих завода "Динамо". На общезаводском собрании они постановили внести 3000 рублей на постройку самолета "Правда". "Ожидаем, — писали рабочие, — что другие заводы поддержат идею коллективных взносов". Вскоре в газетах появилось сообщение о том, что Ленин и Крупская также внесли свой вклад на постройку самолета "Правда" — 6 червонцев. Как известно, самолет "Правда" был построен и 7 ноября 1923 года совершил свой первый полет над Красной площадью. Я видела, как по газетам Ленин внимательно следил за развитием большого патриотического движения по сбору средств на постройку самолетов Красного воздушного флота. Он радовался: трудящиеся Советской республики добровольно вносили свои пожертвования, укрепляли тем самым обороноспособность страны. Однажды, это было 30 августа 1923 года, в Горки, как обычно, привезли почту. Надежда Константиновна отобрала свежие газеты и, прежде чем понести их Владимиру Ильичу, решила просмотреть "Правду". Развернула. Вся первая страница была посвящена пятой годовщине со дня покушения на жизнь Ленина. — Взволнует это Ильича, — проговорила вслух Крупская. "Правда" писала: 30 августа 1918 года — горькая дата, страшный, незабываемый день, когда агенты буржуазии — эсеры — пытались отнять у советских людей Ильича… Мировой пролетариат носит в своем сердце пули, пробившие грудь тов. Ленина… Он возвратит их своим врагам в час решительного боя за коммунизм. Он пошлет их в сердце буржуазии… Надежда Константиновна решила всё же показать газету Владимиру Ильичу. Зашла к нему в комнату. Он приветливо улыбнулся и кивнул головой: читай, мол. Начала читать. И я видела, как Ленин сначала взгрустнул, а когда Крупская прочитала слова: "Революция совершила чудо: спасла себя, спасла рабочий класс, удержала для всего униженного человечества республику труда. Эта республика живет и крепнет", — Владимир Ильич вдруг повеселел, глаза его лучились светом. В сентябре 1923 года Владимир Ильич почти ежедневно совершал прогулки в окрестностях Горок на автомобиле, бывал по часу и более на свежем воздухе, а один раз даже один ушё в лес, но сам вернулся через два часа. У всех нас, живших в ту пору в Горках, появилась радостная надежда на его окончательное выздоровление. В это время он и совершил свою последнюю поездку в Москву. Думается мне часто: не прощаться ли с Москвой, с Кремлем — боевым политическим и культурным центром страны — ездил Владимир Ильич?.. Врачи, медсёстры и санитары поражались выдержке Ленина, его такту и терпению. Владимир Ильич старался не причинять лишних хлопот медицинскому персоналу, считал, что ему уделяется непомерно много внимания…
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:25
Москва
Пожаловаться
На другой день глуховцы уехали. Они тепло и сердечно попрощались с Владимиром Ильичом и со всеми, кто жил тогда в Горках. В последующие дни Владимир Ильич иногда просил Надежду Константиновну почитать что-нибудь из произведений Салтыкова-Щедрина, Максима Горького, Джека Лондона. Крупская потом писала: "Читаешь ему, бывало, стихи, а он смотрит задумчиво в окно на заходящее солнце. Помню стихи, кончающиеся словами: "Никогда, никогда коммунары не станут рабами". Читаешь, точно клятву Ильичу повторяешь, — никогда, никогда не отдадим ни одного завоевания революции…"Как-то вечером читала она Джека Лондона — "Любовь к жизни". С глубоким сосредоточением и вниманием слушал Ленин этот рассказ. Мы, повседневно общавшиеся с Владимиром Ильичом, надеялись, что его железная воля, упорство, неиссякаемая энергия и любовь к жизни победят недуг. Но вот в ночь на 21 января 1924 года Владимир Ильич почувствовал себя плохо. Я разбудила всех. Пришел Петр Петрович Пакалн. Все заволновались… Вечером 21 января Мария Ильинична подошла ко мне, обняла и горестно прошептала: — Осиротели мы, Таиса… Нет у нас теперь Володи. Видать, правда, гроза бьёт по самому высокому дереву. Ленин до самой смерти был таким, как и раньше, — человеком несгибаемой воли, выдержки, упорства. Он умел владеть собой, своими чувствами. Смеялся, шутил, нежно заботился о других..". Там эта медсестра много чего ещё написала. Была и другая медсестра, М.М. Петрашева, которая славилась способностью своим красивым и застенчивым видом побудить Ленина послушаться врачей. Её воспоминания записал с её слов в 1938 году Самуил Маршак, а опубликовал внук Маршака в 1989 году: "29 мая 1922 года она была свободна от дежурства и стирала у себя дома белье. Этот день запомнился ей на всю жизнь. Только окончила она стирку и развесила белье во дворе, как пришла за ней санитарка из больницы: "Доктор зовет, Алексей Михайлович Кожевников. К больному ехать". — Явилась я к доктору, — стала рассказывать она. — А он, надо сказать, отлично ко мне относился. Я молода была, и, верно, потому все хорошо у меня выходило. "Едем, — говорит, — к больному пункцию делать". Ну, я живо оделась, приготовилась, а он спрашивает: "Вы знаете, к кому я вас везу?" — "Нет, не знаю". — "К Ленину". А тут как раз машина подъехала, сели мы с доктором вдвоем. Дорога была красивая. В это время цвели вишни и яблони. Всё было в цвету. Я видела, что мы едем по Каширскому шоссе, где находился в это время Ленин — я ещё не знала. Кожевников спрашивает: "Узнаете места, по которым едете? Вон влево от нас Царицыно, а правее — Расторгуево. Мы едем в Горки". Подъехали мы к небольшому двухэтажному домику. Поднялись на второй этаж. Там нас ждали Надежда Константиновна и Мария Ильинична. Я сразу надела халат, попросила примус, прокипятила инструменты. Мне показали, где находится больной. Я одна с инструментами в руках пошла к нему в комнату. Только я успела открыть дверь, как услышала: "Здравствуйте!" Я ещё человека не увидела, а он уже со мной успел поздороваться! Позже я узнала, что он всегда со всеми первый здоровается: с сёстрами, с врачами, с красноармейцами из охраны. По фотографиям в витринах я думала, что он брюнет, а он оказался светлый, рыжеватый, широкоплечий, массивный — в белом белье на белой постели. Лицо не выхоленное, а простое. Глаза карие, прищуренные, смотрят остро, будто проверяют тебя. Когда я вошла, он приподнялся. За мной доктор вошёл, и мы приступили к делу. Владимир Ильич очень терпелив был. Во время пункции он только крякнул. Не охал, не стонал — не в его это характере было. Доктор переговорил с Надеждой Константиновной и предложил мне остаться подежурить у больного. Я,конечно, согласилась и только попросила, чтобы мою записку домой доставили. Написала: "Дежурю у больного", — а у кого именно и где, не упомянула. Так мои родные и не знали, что я у Ленина. Отвели мне комнату. Ночь я провела там. Этим дежурством я осталась недовольна. Какая же я дежурная, если не знаю ночью, что с больным? Так же нельзя! Всё это я сказала утром Надежде Константиновне. Я помоложе была тогда, говорила прямо, что думаю, а того не понимала ещё, что никак не могли они все мне сразу Владимира Ильича доверить. Забунтовала я, раскипятилась. Ну, на следующую ночь меня по-другому устроили — в смежной с Владимиром Ильичом тёмной комнате. Туда поставили маленький диванчик — я сама нарочно такой выбрала, чтобы ночью не заснуть. Дверь к больному не закрывалась, и он меня шепотом из своей комнаты звал, и всё время мы так разговаривали с ним — шёпотом… Владимир Ильич не мирился со своей болезнью. Ему давали бром, чтобы его не так волновало такое состояние. Потом настроение лучше стало. Видно было, что ему страшно хочется поскорее начать работать. Он часто справлялся у меня, как я сплю, удобно ли мне, не голодна ли я, не холодно ли я. Он ведь лежал всё время в своей комнате и не видел, хорошо ли меня устроили. У Владимира Ильича было расстройство речи, но я этого не замечала. Это были мгновенные параличи, быстро проходящие. Только когда он начал ходить, был случай, когда он упал во время такого паралича. Он ещё шутил насчёт этого, что "аэроплан приземлился аварийно - видимо потому что он советский". Днём Владимир Ильич часто посылал меня гулять и отдыхать, говорил, что я ему не нужна. Я приносила ему с прогулки букеты ромашек. Сирени в саду было много, но он не переносил никакого резкого запаха, а когда я приносила полевые цветы, он был доволен… Однажды я нашла в парке на поляне много белых грибов. Притащила домой в подоле халата. А в это же утро Надежда Константиновна и Мария Ильинична ходили по грибы в лес и ничего там не нашли. Владимир Ильич весело смеялся по этому поводу, шутил - что я все грибы в окрестности собрала, и поэтому никто больше их не соберёт. Пациентом он был дисциплинированным, особенно когда врачи призывали его к совести коммуниста. Предписания врачей он выполнял очень строго и точно. Помню, мы решили убрать из его комнаты книги. Читать ему в это время не разрешалось, а книги лежали грудами — и на окнах, и на столе, и повсюду. Как ни жалко было Владимиру Ильичу книг, но он и не думал…
—
Егор
26 авг. 2023 в 10:52
Москва
Пожаловаться
Евгений, тем неожиданней был такой скорый конец.
—
Евгений
26 авг. 2023 в 11:08
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Евгений
26 авг. 2023 в 11:37
Москва
Пожаловаться
Или доктор Л. Г. Левин, немного оправдываясь за врачебные ошибки, вот что писал: ".25 мая 1922 года в кремлевской аптеке спешно готовится по моему заказу и упаковывается все, что может понадобиться для медицинской помощи в случае экстренного, диагностически пока еще не определенного, заболевания. Несколько минут тому назад мне позвонил по телефону народный комиссар здравоохранения Н. А. Семашко и сообщил, что нужно сейчас же ехать в Горки, так как там внезапно захворал Владимир Ильич Ленин. Знаю, что ещё в марте, Владимира Ильича очень подробно осматривала консультация наших врачей, с участием впервые тогда приехавшего из Германии знаменитого немецкого невропатолога проф. Ферстера. При самом внимательном осмотре не удалось тогда ничего обнаружить, кроме общих явлений переутомления. Ничем особенным не проявлял себя тогда даже и артериосклероз, оказавшийся впоследствии единственной основной причиной того ужасного недуга, который так властно и жестоко захватил в свои цепкие лапы могучий организм Владимира Ильича, так неумолимо издевался в течение почти двух лет над сверхчеловеческими усилиями лучших представителей медицинской науки и преданных до самозабвения, до экстаза, близких, родных и друзей и так трагически отпраздновал свою кровавую победу и над своей жертвой, и над всеми безнадежно пытавшимися ее спасти 21 января 1924 года. На вскрытии, подробный протокол которого опубликован, оказалось, как всегда констатировалось и при клиническом, прижизненном исследовании Владимира Ильича, что периферические сосуды и самое сердце были почти нормальными. А ведь только исследование сердца и периферических сосудов и может дать врачу материал для суждения о начавшемся в организме склеротическом процессе, чтобы начинать правильное лечение. Сосуды мозга так глубоко и бережно спрятаны, что добраться до них невозможно никакими методами исследования при жизни. В аптеке почти все готово; несколько минут нужно подождать. Я думаю о предстоящем свидании с Лениным. Мне не приходит в голову мысль о чем-нибудь серьезном, тяжелом. Я знаю, что Владимир Ильич отдыхает в Горках во исполнение того решения, которое принято на мартовской консультации. Сильное переутомление, неудивительное при той колоссальной работе, среди которой протекала вся жизнь вождя, имя которого повторяет уже теперь каждый человек, каждый ребёнок на всём земном шаре. Необходимо оставить на время государственные дела, поселиться вдали от города, отдохнуть там несколько месяцев, и тогда, несомненно, можно будет опять работать, гореть, зажигать других своим огнём. Всё готово. Можно ехать. Звоню Н. А. Семашко, заезжаю за ним. Автомобиль мчит нас в Горки. Ещё несколько минут, и мы подъезжаем к дому. Большой, в старинном стиле, двухэтажный каменный дом, с белыми колоннами, с двумя по обе стороны расположенными отдельными флигелями. Перед домом красивая площадка с большой клумбой для цветов посредине. Очень много сирени по сторонам и вокруг дома. Мысленно вижу Владимира Ильича в одной из комнат большого красивого дома с белыми колоннами, с большой террасой. Нет. Не там. Владимир Ильич верен себе. Из всей этой усадьбы он выбрал себе самую маленькую угловую комнатку, в маленьком флигеле направо от большого дома — маленькую, в два окна комнатку, в которой, кроме кровати, небольшого столика, заваленного книгами, комода и платяного шкапа не было, да и не могло бы поместиться больше никакой другой мебели. Встретили жена и сестра. Две женщины — две бессменные сестры милосердия, вышедшие в тот день вместе с великим страдальцем на длинный скорбный путь, ни разу за два почти года не уставшие, не оступившиеся, не упавшие на этом полном труда и страданий пути. Войдя в дом, мы узнали, что до нас уже приехал Ф. А. Гетье. Первые впечатления не вызывают особенной тревоги. Вчера вечером Владимир Ильич поужинал рыбой. Перед сном изжога и головная боль. Ночью плохо спал. Встал, оделся, пошел в сад. Стало немного лучше. Вернулся, лег в постель и уснул. Вскоре, однако, проснулся; болит голова, вырвало. Температура 38,5. С утра самочувствие лучше, температура ниже, но обнаруживаются симптомы небольшого расстройства мозгового кровообращения, некоторая слабость, неловкость в движениях правой руки и ноги; небольшое расстройство речи; не может иногда вспомнить нужное слово, все отлично понимает, читает, но некоторые предметы не может назвать, а услышит их название — удивляется, как сам не мог вспомнить. Потому ли, что не хочется думать о худшем, склоняемся к тому, что в основе всё-таки дело в желудочно-кишечном расстройстве, который на почве переутомления и нервного состояния больного вызвал временное, преходящее расстройство мозгового кровообращения. Принимаем необходимые в этом направлении мероприятия и решаем, что нужно показать больного невропатологам. Следующая консультация происходит уже с приглашенными из Москвы невропатологами Крамером и Россолимо, а ещё через несколько дней - с прилетевшим из Германии на аэроплане Фёрстером (3 июня). К тому времени Владимиру Ильичу стало значительно лучше, и все основания были думать, что явления расстройства мозгового кровообращения (небольшой тромбоз или, может быть, спазм мозговых сосудов) носят преходящий, временный характер. П11 июня прилетел из Берлина проф. Клемперер, который подтвердил, что со стороны внутренних органов, в частности сердца, нет никаких сколько-нибудь серьёзных уклонений от той нормы, которая была установлена Ленину после покушения (от ранения сердце было сдвинуто вправо и увеличено в размерах). Владимир Ильич сам в первые дни с большой тревогой относился к своему заболеванию. Он очень огорчился, например, когда, увидев ромашку и незабудку, не мог вспомнить названия этих хорошо знакомых цветов. Он часто повторял: "Какое-то необыкновенное, странное заболевание". Ко всем уверениям и обещаниям, что всё должно скоро пройти, он относился недоверчиво. С грустными глазами и глубоким вздохом отвечал иногда: "Да, это было бы хорошо". Одна короткая беседа с Владимиром Ильичом глубоко меня потрясла своим трагизмом. В один из первых дней болезни, вечером, мне сообщили, что Владимир Ильич хочет меня видеть. Я вошёл к…
—
Иванов Алексей Васильевич
26 авг. 2023 в 11:50
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Кирилл
26 авг. 2023 в 12:45
Москва
Пожаловаться
Иванов Алексей Васильевич, и всё-таки Ленин со Сталиным очень похожи. Вечно о чём-то думали, бубнили мысли вслух под нос, мало кому доверяли. Сталин загнал себя в маленькую условную комнату, чтобы отгородиться от окружающих. А Ленин был одинок даже при наличии семьи. Ну была жена, были сёстры с братом, даже племянники были, были любящие его дети наркомов (Андрюша Калинин, Яша Джугашвили, Серёжа Троцкий, Ян Дзержинский и тд), но Ленин всё равно был одинок. Он ещё в 1903 году отвечая Валентинову на вопрос, почему он не захотел жить с Потресовым, Мартовым, Троцким и другими в одном доме сказал, что "у каждого человека должен быть свой уголок, куда он может уединиться сам с собой", а затем Ленин добавил: "У них всё время много людей. Как будто нет окон и дверей. А я не могу жить в помещении без дверей и окон, когда вокруг постоянно много людей, и нет уголка для уединения". Ленин редко раскрывался, но вот это прям показательно - "слишком много людей", "нужен свой уголок", "уединение" и тп. Либо такая психология заразна, либо Ленин и Сталин действительно стали похожими. Сталин от Ленина ведь вобрал в себя не только любовь к чистоте/порядку/обучению/дисциплине, но и другие специфические ленинские черты характера - закрытость, уединённость, отстранённость, мнительность, предчувствие. И что поражает, иногда у них совпадали даже слова! В июне 1918 года Ленин сидел беседовал с Бонч-Бруевичем, потом что-то встал, подошёл к окну и не поворачиваясь вдруг сказал такую фразу: "Скажите, Владимир Дмитриевич, а вы признаёте предчувствие?", на что сам же вслух себе ответил "Чушь, конечно. Впрочем, если оно и существует, это предчувствие, то от него мало практического толку. Не изменится же от него ничего". Лично мне Ленин казался сомнительным атеистом. Я промолчу о его прихоти восстановить икону Андрея Рублёва в одном из кремлёвских храмов и прочие вещи. Да и о том, что Цюрупа застукал его в 5 утра выходящим из кремлёвской часовенной комнаты, тоже можно промолчать и не комментировать (хотя что бы это значило?). Но когда Ленин о чём-то думал и когда принимал решения, он всегда пристальным взглядом посматривал на кота - как он себя ведёт, не тревожно ли ему от предстоящих событий? И это при всём при том, что Ленин считал себя атеистом. Ленин кстати называл душу "особым видом энергии", хотя по идее атеист не должен вообще верить в существование души. К нему однажды подошёл инженер и сказал, что теоретически правильно выявленные в человеке частицы особых атомов могут доказать существование души. Ленин повернулся и сказал "А это было бы интересно!". Пожалуй единственный человек, который стал свидетелем странной ленинской фразы, это Кржижановский. Когда-то они разговаривали об идеалистах, которые "носятся со своим боженькой", и Ленин вдруг произнёс нечто в таком контексте, дескать "вот если бы наука смогла бы это доказать, вот это был бы уже другой разговор". Из этого я делаю лишь один вывод: религиозное воспитание и церковное пение Ленин не смог из себя вывести, считал себя атеистом но внутри надеялся, что наука сможет доказать хоть что-нибудь из библии (которую кстати Ленин у себя в библиотеке имел и которую иногда тихонько открывал и почитывал). Он терпеть не мог золотые церковные здания и жирных попов, но вот о самом Христе Ленин как оказалось никогда ничего плохого и не написал.
—
Кветковский
27 авг. 2023 в 21:31
Печора
Пожаловаться
Кирилл, Ленин старался не оставлять следов того, что он был крещён. До революции тем более. Он хотел быть атеистом, и весьма реалистично получалось. Другое дело Ленин после революции. Вдруг философию духа Гегеля стал читать, искать там что-то. Хотя это произведение Гегеля очень религиозное. Очень. Да и до сих пор сохранился журнал посещений кабинета Ленина, где среди прочих были 8 священнослужителей. Приходили беседовать. Или вот рабочий один, инженер, пришёл к Ленину, перекрестился как обычно это делают у дверей христиане, а Ленин завёл с ним разговор по делу, абсолютно не придираясь к религиозности гостя. Кстати, старшая сестра Ленина вообще хранила у себя икону. И ничего, жили как-то. А со Сталиным немного другая история. Сталин боготворил не бога, а Ленина. И понимал, что значит построить государство из ничего. Он знал, что Ленин построил государство из ничего. Или, точнее, из той пыли, в которую превратил государство поздний царизм и, главное, февральские импотенты. Ленин строил заново государство в условиях абсолютной неопределённости. Сталин действовал уже в условиях относительной определённости, которую ему оставил Ленин. К услугам Сталина была им создаваемая государственная мощь. К услугам Ленина была только государственная немощь, оставленная в наследство предыдущими руководителями. Немощь — почти абсолютная. Чем компенсировал её Ленин? Идеологической накаленной новизной. Советская Россия при жизни Ленина ещё не успела стать сверхдержавой - многое предстояло отстроить. Но Россия стала лидером прогресса. Это лидерство пугало доминирующие державы, истерзанные Первой мировой войной. Они реально боялись всемирной коммунистической революции. Ленин, держа в руках факел этой революции, предложил доминирующим державам, правящим западным элитам альтернативу: или он кинет этот факел в их пороховой погреб, или они согласятся признать право новой России на жизнь. Пугая эти державы Троцким (для чего он и был нужен Ленину), Ленин вырвал Россию из лап духовной, политической, культурной и иной смерти. И дал ей новую жизнь. Он отстоял Россию — и это Сталин понимал с абсолютной ясностью — в условиях, повторяю, полной неопределённости. Все, кто сейчас владеют фактологией в достаточном объеме, знают цену сказкам о болезнях Ленина. Нельзя отрицать, что Ленин на самом деле был очень здоровым человеком до октября 1917 года. Если не считать его травмы, он ничем никогда не болел – нервишки пошаливали, да желудок. А так, сильный был, отжимался по сотне раз, от жандармов бегал через весь лес. После тюрьмы выходил убитый, но за месяц-два приходил в прежнюю норму. И все знают, что он сгорел дотла за пять-шесть лет. Это — плата за управление страной в условиях абсолютной неопределённости. Сталин был, в отличие от Ленина, очень больным человеком. И он вкалывал, как минимум, по 17 часов в день. Но он правил страной в условиях относительной определённости. И потому мог править более 20 лет. Всю разницу между своим огромным вкладом в державостроительство и вкладом Ленина — Сталин понимал. И потому никогда не посягал на политический и метафизический авторитет Ленина. Есть, разумеется, и другие причины, но они потребовали бы более развернутого обсуждения. Я говорю о том, что для Сталина Ленин был похоже не только авторитетом, но и кем-то большим. Регулярность посещения Сталиным мавзолея и длительность монологов там просто зашкаливают. Сталин изучал опыт гражданской войны и в военном плане, и в плане политическом. Да и душевно как-то Сталину было легче, если он сходит в мавзолей ночью или прочтёт очередной томик сочинений Ленина.
—
Егор
28 авг. 2023 в 13:57
Москва
Пожаловаться
Кирилл, так странно, что с Крупской Сталин подружился лишь после 1926 года. А до этого не судьба было? Жена учителя как никак.
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 14:10
Москва
Пожаловаться
Егор, Дело тут в самой Крупской. А для Сталина авторитетом был только один Ленин. А Крупская жалела Троцкого и этой жалостью невольно сбивала и Ленина, который Троцкого терпеть не мог. Сталин это видел. Его это бесило. Много слухов ходит о том, как именно выражалось это нетерпение Сталина к идиллии «Крупская-Троцкий». Когда Ленин уже болел, случилась эта стычка по телефону с Крупской. И всё из-за опять же того что Троцкий через Крупскую передаёт Ленину свои жалобы на политические и личные темы. Молотову же Иосиф Виссарионович объяснил всё так: «Что же, из-за того, что она (Крупская) пользуется тем же нужником, что и Ленин, я должен так же её ценить и признавать, как и Ленина?». Серго Берия, сын наркома, в своей книге «Мой отец Берия», приводит рассказ якобы самого Сталина о том, что же привело к вражде между ним и Крупской. Думаю, это Серго нафантазировал. Но приведу о чём речь. Как пишет Серго Берия, это случилось ещё до болезни Ленина. Якобы Надежда Константиновна пожаловалась Сталину на то, что Ильич «переспал со всеми девушками секретариата». Крупская дескать попросила, чтобы Центральный Комитет принял меры, так как поведение её мужа бросает тень на всё правительство. Вскоре на повестке внеочередного заседания ЦК, где присутствовала и сама Крупская, и Владимир Ильич, действительно значился вопрос о «проказах» вождя. Тогда всё разразились смехом, да и Ленин насмешливо поглядывал по сторонам. Как вспоминал Сталин, заседавшие пришли к выводу о том, что Владимир Ильич и в самом деле виновен в недостойном поведении, но Крупская виновата гораздо больше: «…возложив на себя многочисленные партийные обязанности, она игнорирует свой супружеский долг». Иосиф Виссарионович сообщил, что на заседании было решено освободить Надежду Константиновну от всех поручений и напомнить ей о том, что её «главное партийное задание – быть женой Владимира Ильича и выполнять свои супружеские обязанности». Крупская вышла из зала, громко хлопнув дверью. По словам Лаврентия Берии, который изучал архивные документы, именно после этого случая Надежда Константиновна и невзлюбила Сталина. Можно этому рассказу верить, а можно не верить. Например Молотов ни о чём таком не вспоминал. Зато Молотов говорил: «Сталин всё никак понять не мог, почему же Ильич не найдёт себе кого-то другого? Столько женщин его обожающих вокруг, а он всё подле жены. Сталин как-то раз мне сказал «Сидим все в бане, обсуждаем политику. А я смотрю на Ильича, и мысль в голове проскочила: такой мужик, а живёт с неспособной ни на что бабой. Как же так? По секрету тебе, Вячеслав, скажу, что у меня многие наши большевички за Ильича спрашивали. Я даже жену свою разок приревновал. Но потом сам себе говорю: это ж Ленин! Он её как дочь любит!». Верьте Молотову или нет, он рассказывал это журналисту Чуеву в более чем 80-летнем возрасте. Ленина и Сталина в живых не было естественно, и подтвердить сказанное Молотовым некому. Другой вопрос, что также и Микоян говорил о том, что огромный секретариат Совнаркома состоял из более чем 20 женщин (ну и нескольких мужчин), и эти женщины были всех возрастов (самой молодой было 19 лет, самой старшей 49), и все они ради Ленина были готовы на всё, а одна из них зачем-то за 10 минут до прихода Ленина в кабинет брызгала в приёмной все стены своими духами хер знает зачем. Но опять же, если симпатия всех этих секретарш к Ленину доказана точно, то вот наличие ответных действий от самого Ленина как раз не доказано. Разве что только со Стасовой и Гляссер большой вопрос. Вопрос есть конечно ещё не только с секретаршами, но и с Розой Люксембург, с Александрой Коллонтай и Марией Эссен. Коллонтай с чего-то решила, что она несёт какую-то видимо сверхмиссию рассказать о Ленине всё. Просто она единственная большевичка, помешанная на личных историях. Откройте её книгу (не изданную кстати в Советском Союзе), где она прямо-таки раскладывает личную жизнь Ленина по полочкам и утверждает (будто со свечкой стояла), что как минимум 7 преданных большевичек в опочивальню вождя всё-таки прорвались. И всё бы ничего, но Коллонтай причисляет к их числу и себя. Причисляет добровольно и бесцеремонно. Думается мне, что она хотя бы наполовину брешет. Это также, как про Сталина врали, дескать у него в каждом городе по любовнице. Фигня всё это, вождям не до того было. Тут бы страну спасти от развала, и Коллонтай всё о бабах. Ничего конечно отрицать нельзя, но уж не такое же количество приписывать. Хотя спросить тех баб - они и не против быть приписанными к такому человеку.
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 14:49
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Кветковский
28 авг. 2023 в 14:52
Москва
Пожаловаться
Иванов Алексей Васильевич, Проблема Ленина была в том, что он брал на себя ответственность за всех, кто в партии косячит. Перед партией провинившийся отвечал конечно лично сам, но перед народом Ленин предпочитал отвечать за них сам. А ведь были в партии те, кто явно своими действиями вредил. Недаром Ленин называл некоторых из них "редисками" - то есть снаружи красные, а внутри - белые. Или Ленин ещё говорил "Поскреби коммуниста, и найдёшь либерала".
—
Егор
28 авг. 2023 в 15:28
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Дима
28 авг. 2023 в 15:29
Москва
Пожаловаться
Егор, думаете он не знал о том, что готовится расправа над Николаем?
—
Евгений
28 авг. 2023 в 15:41
Москва
Пожаловаться
Дима, Наоборот знал. И пытался предотвратить. Но над Николаем хотел учинить расправу даже сами жители Екатеринбурга. Слишком много желающих расквитаться. Голощёкина подослали к Свердлову попросить разрешения расстрелять Николая. Свердлов запросил мнение Ленина. А Владимир Ильич высказался за то, чтобы привезти царя и царицу в Москву и устроить показательный суд на весь мир, и сохранилось его телефонограмма Свердлову: «Именно Всероссийский суд с публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанёс самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне! Чтобы ответил перед всем народом! Вы думаете, только темный мужичок верит у нас в «доброго» батюшку-царя? Не только, дорогой Яков Михайлович. Давно ли передовой наш питерский рабочий шел к Зимнему дворцу с хоругвями? Всего каких-нибудь тринадцать лет назад. Вот эту-то непостижимую «расейскую» доверчивость и должен развеять в дым открытый процесс над Николаем Кровавым». Свердлов передал всё это Голощекину и сказал: «Вот так и объясни товарищам из Екатеринбурга: «ВЦИК официальной санкции на расстрел не даёт». Вся эта ситуация была зафиксирована в воспоминаниях одного из участников расстрела семьи Романовых — Медведева. Документы об этом хранятся в РГАСПИ (бывшем ЦПА). Ещё незадолго до 1917 года другая часть царской семьи — мать Николая II Мария Фёдоровна, великий князь Николай Николаевич (дядя царя) со своей семьей, а также князья Юсуповы, графиня Воронцова и другие жили в Крыму. Дмитрий Ильич до революции был одним из руководителей революционного подполья Крыма и работал врачом. Там встретил он революцию, был членом Таврического обкома партии. Для того, чтобы предотвратить самосуд над родственниками царя, Дмитрий Ильич по согалсованию с братом распорядился поселить их, а также Юсуповых во дворце Дюльбер в Ялте (впоследствии санаторий для трудящихся «Красное знамя»), чтобы удобнее было их охранять и оградить от всяческих притеснений. В помощь ему был матрос Задорожный - громила с флота, присланный из Питера. Дмитрий Ильич регулярно сообщал о революционной обстановке в Крыму, а также о царской семье Владимиру Ильичу по телефону. Ленин сам живо интересовался судьбой родственников царя. Это ещё раз подтверждает, что Ленин совершенно не собирался никого расстреливать. Даже когда в 1918 году Крым был оккупирован немцами и большевики вынуждены были уйти в подполье, солдаты-большевики, верные долгу, умудрялись охранять дворец. На предложение командующего немецкими войсками великому князю Николаю Николаевичу Романову покинуть Крым и вместе с ним переехать в Берлин, тот, будучи уверенный в своей безопасности, ответил отказом и сказал "Революционеры нас прекрасно охраняют от других революционеров". Мария Фёдоровна также отказалась уезжать, чем попртила план Ленина о том, что надо охранять Романовых, потянуть время, пока в Крыму высадятся немцы (в этом сомнения не было) и заберут Романовых к себе. Ленин не предусмотрел возможный отказ Романовых уезжать. Уже позже, когда в 1919 году Красная Армия перешла в наступление и двинулась освобождать юг Украины и оккупированный войсками Антанты Крым, к ялтинским берегам причалил английский крейсер. На нём все Романовы, Юсуповы и другие со всем своим имуществом покинули берега России. Примечательно, что в годы Великой Отечественной войны князь Феликс Юсупов передал в фонд обороны Советскому правительству крупную сумму денег. Видимо из благодарности за то, что когда то братья Ульяновы спасли ему и Романовым жизни. Так что не хотел Ленин никого расстреливать, а даже если предположить, что он дал согласие на расстрел Николая, то он явно не давал согласия на расстрел его детей. Есть там история одна, с тем что в Кремль пришла телеграмма о готовности расстрелять царя, и нет данных о ленинском ответе на эту телеграмму. И даже если нести отсебятину о том, что Ленин всё-таки дал согласие, то в телеграмме-то речь шла только о Николае! А семья, как говорилось в телеграмме, будет спрятана надёжно. Но опять же, даже Генпрокуратура признаёт, что расстрел Романовых скорее принёс Ленину и советской власти огромный вред. Это если вообще верить в их гибель. А так, учитывая официальную версию о гибели, можно сказать, что Ленин страшно облажался и потом сильно себя винил в том, что не успел принять меры в суматохе войны. Но это если верить в официальную версию о смерти (хотя тел тупо нет, останки непонятно чьи).
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 15:45
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Евгений
28 авг. 2023 в 15:46
Москва
Пожаловаться
фыр, А Ленин что, не рассказывал врачам, что и до революции жил не так спокойно? Врачам было бы важно для анамнеза знать о том, что Ленин не раз получал прикладами, летал с лестницы в Крестах или что господин Косоухов любил бить арестованных по ушам или рукоятью нагана по голове. Я не разбираюсь, но будь я врачом, для меня это были бы ценные сведения. Нет, контузию ему никто конечно никогда не ставил, но по ушам получить разок пришлось. А может быть тюремное прошлое никак на здоровье и не сказалось, такое тоже может быть. Хотя когда Ленина арестовали вместе с Кржижановским, их так «допрашивали», что они лёжа на полу случайно выблевали на ботинки надзирателя. Или как Кржижановский рассказывал, что их ещё отпинали, положили на пол, облили из вёдер водой и высыпали сверху несколько пакетов соли. Кржижановскому везло больше, потому что Ленин обычно при задержаниях помогла товарищам, быстро и удивительно профессионально их душил, чтобы они теряли сознание и чтоб их не били. Точно также Ленин сделал и с Кржижановским, и жандармы его уже без сознания не били, так как не было смысла. К Ленину у полиции была масса вопросов. Отдельная битва в тюрьме была за адрес находящегося в розыске Плеханова. У Ленина был листок с невидимыми чернилами, с адресом Плеханова. Но полиция как ни старалась, Ленин не выдал эту тайну. Был там такой надзиратель, который славился большой фантазией. Он умудрялся делать так, чтобы приезжавшее начальство не запалило издевательства над арестантами. С Лениным он поступил по-особенному. Точно известно, что в этот раз его не били. Надзиратель приказал взять и туго перевязать ему грудную клетку бинтом, чтобы дышать было невозможно, чтобы маленькими дозами можно было вдыхать воздух. Потом ему сделали инъекцию кофеина (который кстати сужает просвет мозговых артерий и не даёт спать), отправили в тесный карцер, растопили через стенку печь, разлили на полу пахучий аммиак, поставили в углу металлическую миску, в которую капала вода, и оставили арестованного там «подумать» на 3 дня. Также отправили и арестованного с Лениным преданного Пятницкого. К слову, в будущем Пятницкий – ярый большевик. В 30-х он активно подавлял конфликты внутри НКВД. Начал подбираться к Ежову с доказательной базой, но был арестован по ежовской наводке. После долгих пыток так и не признал навязываемую вину, но Ежов своего добился – Пятницкий был расстрелян в 1938 году. В протоколах указано «вины не признал». Вот оно, тюремное прошлое, да ещё и рядом с Лениным. Но вернусь к 1905 году. Их неофициально арестовали, соорудили изощрённый способ добычи информации. И даже кофеин добавили, чтоб никто не вздумал спать. Но афера не удалась. На третий день их вывели из этих ужасных помещений, но о кошмар, они снова «не знали» адрес Плеханова. Их ещё на два дня отправили в карцер, где заставили слушать звук капающей воды, и ещё вода капала прямо на койки, на уровень головы. Обычно на выходе надзиратели могли получить один из трёх эффектов: либо арестованный соглашался рассказать всё что нужно, либо он сходил с ума, либо его воля остаётся несломленной, и его после порции прикладов от досады отпускают. Пятницкому было чуть легче, он от недостатка воздуха был без сознания и звук воды не имел удовольствие слушать. Вроде же и не бьют, в случае прихода начальства можно быстро показать красивых арестантов, не тронутых. В смысле тюрьмы Ленин кстати имел очень жёсткую полицию к товарищам – если выяснялось, что человек не способен удержать информацию в секрете и раскалывался, Ленин с таким человеком дела уже особо не имел. Тут никакой сентиментальности. Сам он, имея в тюрьме даже некоторые привилегии, умудрялся так громко сидеть, что все его послабления типа платного питания и уважительного отношения сразу испарялись. Но в 1922 году эти обстоятельства врачами учтены не были. Не было учтено и то, что происходило с Лениным в 1917 году, когда спал с оружием под подушкой, в каждом подъезде ожидал нападения, несколько раз отбивался от нападений, сменил более 70 квартир и один раз был ранен в живот при перестрелке на Аничковом мосту. Когда Керенский объявил награду золотом за Ленина, на лидера большевиков начали охоту не только все желающие, но и выпущенные Керенским уголовники в надежде получить огромную наживу за находку одного человека. В конце 1917 года у Ленина случился всем известный нервный срыв, когда он не мог успокоиться и долго смеялся над роспуском учредительного собрания, депутаты которого запланировали даже там ночевать со свечками и бутербродами и рассчитывали на полный выигрыш, но проиграли политическую борьбу. Летом 1917 года 18 человек, похожих на Ленина, поймали, троих убили арматурой по голове, восьмерых искалечили и приволокли в Зимний Дворец требовать от Керенского награду. Бедные люди. Только Ленин был ранен по своей же собственной вине. Ему товарищи сказали скрыться, а он поехал в середине июля спасать Дзержинского, который под арест не явился, прятался в заброшенной мастерской и там отстреливался из нагана. Ленин сначала сам хотел себя сдать властям Керенского, в расчёте на то, что его товарищей перестанут преследовать, а он – ну выкрутится как-нибудь, речь на суде в свою защиту принесёт. Он хотел так себя в жертву принести, ради однопартийцев. Это было 7 июля 1917 года. Временное правительство потребовало арестовать Ленина, Зиновьева и других большевиков и устроить над ними суд. Владимир Ильич сначала колебался, но потом сказал жене: - «Мы с Григорием решили явиться. Пойди скажи об этом Каменеву». Каменев жил поблизости. Крупская стала собираться, но Владимир Ильич остановил её: - «Давай попрощаемся, может, не увидимся уж». Они обнялись, поцеловались. Крупская передала решение Ленина Каменеву. Каменев незамедлительно сообщил о намерениях Ленина другим товарищам. Позже на квартиру Аллилуевых пришли Сталин, Орджоникидзе, Стасова и другие товарищи. Ногин считал, что надо явиться и «перед гласным судом дать бой». Но Сталин ответил: - «Юнкера до тюрьмы не доведут, убьют по дороге». Орджоникидзе съездил в Петропавловскую крепость и стал узнавать у коменданта крепости, смогут ли они там гарантировать Ленину…
—
Сеня Гробовецкий
29 авг. 2023 в 16:23
Москва
Пожаловаться
Кирилл, в психушку за гигиену... Бедные люди до 20 века. Кстати, среди пациентов Александра Бланка был же Тарас Шевченко, тот его вылечил, с того света вытащил. Это к слову о том, как на Украине сегодня ненавидят Ленина и его родню. Если б не его дед, то Тарас Шевченко умер был намного раньше.
—
Семенов Дмитрий Игоревич
4 сен. 2023 в 16:35
Москва
Пожаловаться
Сеня Гробовецкий, согласен
—
Иванов Алексей Васильевич
4 сен. 2023 в 16:36
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Сергей
4 сен. 2023 в 16:48
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
4 сен. 2023 в 16:52
Москва
Пожаловаться
Сергей, поэтому люди и хотели сохранить его в прижизненном облике. Всё попрощаться не могут, миллионами как шли так и идут.
—
Евгений
4 сен. 2023 в 16:52
Москва
Пожаловаться
Егор, Вопрос с сохранением Ленина для потомков после смерти стоял так остро, что словами не передать. Красин несколько месяцев носился с идеей заморозки и даже начал уже работы в Кремле по холодильным установкам, потому что Политбюро дало на это добро, а Молотов подписал соответствующий приказ. А учёные сообщили, что замораживать нельзя, так как любая случайная разморозка приведёт к необратимым последствиям. Красин ездил даже в Харьков, к анатому Воробьёву (помощнику Збарского), чтобы подвергнуть критике его затею о бальзамировании и прервать его опыты на трупах, чтобы он смирился с заморозкой. Но время шло, была уже весна. Было решено уже даже хоронить если с сохранением не вышло. Произошла роковая встреча. Збарский попросился на приём к Дзержинскому и заявил, что «мы готовы рискнуть». Дзержинский был очень доволен, сообщил в Политбюро и всё, поехало. Збарский сходил к Крупской, она ещё раз сказала что она против всего этого и что сохранить не удастся. Збарский попросил вещи Ильича, и сказал семье прийти в назначенный день. Пришли и сёстры, и брат, и жена. Прошли в траурный зал. Крупская, выйдя из Мавзолея, предсказуемо плакала. А вот Дмитрий Ильич пожал руки Воробьеву и Збарскому, проговорив: «Я ничего не могу сказать, я сильно взволнован. Он лежит таким, каким я видел его тотчас после смерти, а пожалуй, и лучше». Взволнованы были и делегаты конгресса Коминтерна из разных стран, которым тоже показали, как всё получилось. Это была победа. Воробьев и Збарский расцеловались. Воробьев и Збарский наблюдали, как через траурный зал затем прошли Дзержинский, Молотов, Ворошилов, Красин, Енукидзе и другие руководители (Сталина в Москве не было). Дзержинский по выходе из Мавзолея подошёл к Воробьеву и Збарскому, положил руки на их плечи и слегка привлек их к себе и обнял, сказав спасибо за то, что «сохранили нам Ильича». Даже американцы были удивлены такому поразительному результату. 1 августа 1924 года Мавзолей Ленина был открыт для посещения, мимо саркофага Ленина за 70 лет прошло более 70 миллионов человек и 56 тысяч иностранных делегаций. А если учесть по нынешний день, то прошло более 150 миллионов. В 1942 году как известно Сталин подписал постановление об эвакуации останков Ильича подальше от войны. Уже в январе 1945 года Сталин приказал вернуть Ленина в Москву. Война кончалась. В мае 1945 года, как раз в победный месяц, вождь был уже в столице. В день Парада Победы Ленин был уже в мавзолее, и проходящие войска знали, что кидают знамёна не пустому мавзолею)))). Сотрудники лаборатории в послевоенные годы провели бальзамирование Г. Димитрова (1949 г.), X. Чойбалсана (1952 г.), И. В. Сталина (1953 г.), К. Готвальда (1953 г.), Хо Ши Мина (1969 г.), А. Нето (1979 г.), Ким Ир Сена (1994 г.) — покойных руководителей Болгарии, Монголии, Чехословакии, Вьетнама, Анголы, КНДР. И их коллеги отправились в Китай бальзамировать Мао Дзедуна.
—
Сергей
4 сен. 2023 в 16:58
Москва
Пожаловаться
Евгений, давно уже ясно, что помимо желания народа и того, что "партия пошла навстречу" тут дело ещё кое в чём. В самих партийцах. Сталин не хотел расставаться, Дзержинский скрипя зубы готов был смириться с обычным погребением в землю, Красин всё носился с замораживанием, Богданов носился с идеей "воскресить рано или поздно", Калинин тщательно записывал просьбы иностранных и рабочих делегаций повременить с закапыванием. По сути 27 января 1924 года его итак похоронили - с военными почестями как главнокомандующего воздушными, водными, пехотными, кавалерийскими и артсилами РККА в Первой мировой войне, Гражданской войне, войне с интервентами, советско-польской войне, советско-украинской войне (с Петлюровскими националистами), советско финской-войне. Да, кто не знал, за ленинскую пятилетку на Россию нападали 14 государств, и Ленин выиграл 7 войн, после чего создал СССР и ушёл в почётную посмертную отставку. Хотя по документам он по-прежнему числился членом партии с партбилетом №1.
—
Антонина Шинкарь
4 сен. 2023 в 17:00
Москва
Пожаловаться
Прошу прощения, тут кто-то писал про диагноз поставленный Кожевниковым. Синдром невротической вины говорите? Да за что ему себя винить? Столько всего сделал, стольких спас.
—
Сергей
4 сен. 2023 в 17:04
Москва
Пожаловаться
Антонина Шинкарь, Кожевников не ставил такой диагноз. Это его дневниковая запись, сделанная после доверительного разговора с Ильичем. Что-то вроде частного вывода. Кожевников никому об этой записи не сказал, после смерти врача его дневник уже был опубликован. Винил он себя много в чём, и вряд ли возможно узнать конкретно в чём. Он даже Кожевникову об этом не особо распространялся. Было за что себя корить. Романовых кто упустил? Ардашевых кто упустил? Да ту же Арманд кто упустил? 46 лет женщине, выпила воды на станции Беслан, и в Нальчике умерла на глазах у сына. Никто больше не умер, только она. За день до этого сделала запись в дневнике, что сердце её опустошено, устала, революция отнимает все силы, и что любовь осталась к «моим детям и к В.И.». И всё, Орджоникидзе присылает телеграмму, что вот, умерла, гроб привезём в Москву, встречайте. А Ленин потом ночами на её могиле у Кремлёвской стены сидел, себя винил что отпустил на холерный Кавказ. Да и до этого у него симптомы этого синдрома были. Когда машину рядом с ним на мосту подорвали, он же пытался погибшего чекиста спасти, говоря что надо засунуть ему кишки назад и «это поможет», и бедный Гиль оттаскивал его и потом убеждал, что он не виноват в этом. А Ленин говорил, что виноват, потому что должен был быть на месте чекиста. Так же он считал, что недостаточно контролирует развал железных дорог, поэтому в феврале 1922 года переоделся в чекиста и инкогнито поехал в Сибирь, инспектировать железные дороги лично. Выявил там разлад, воровство бензина и прочее. А также наткнулся на атаку на поезд. Пришлось раскрыться и взять на себя командование дивизией у железнодорожного узла Транссиба. Насколько известно, он взял там оружие и стрелял по ногам белогвардейцев, чтобы потом их в плену вылечить и принять в красную армию. Он много на себя брал. Хотя если бы не брал, то думаю нас бы с вами не было, были бы наши деды рабами рокфеллеровского капитала.
—
Баланюк Валентина Григорьевна
4 сен. 2023 в 17:22
Москва
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Аноним
4 сен. 2023 в 17:22
Москва
Пожаловаться
Баланюк Валентина Григорьевна, что-то его не сильно заботило то, что он с 17 лет приступил закон.
—
Аноним
8 авг. 2023 в 17:03
Москва
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
вот же заладили! от героизации никому лучше не становилось. особенно кога героизируют сатаниста ярого, или как выражалась Крупская, "делают из него херувимчика".
-1
Егор
8 авг. 2023 в 17:09
Москва
Пожаловаться
Аноним, вот атеист Ленин сейчас бы удивился своему "сатанизму". Атеисты ни в Бога ни в Дьявола не верят, а значит ни того не другого своим идолом признавать не могут. Если косвенные подтверждения остатков веры у Ленина найти можно (детей крестил, церкви открывал, требовал реставрации икон Кремля и скрупулёзно сам ходил проверять), то вот сатанизм ему приписывать не надо. Я вам открою маленький секрет (только тсссс). В Россию сатанизм начал проникать в связи с... падением коммунизма в конце 80-х и сразу во время развала СССР... Все 70 лет существования большевизма, сатанистам лучше было не появляться в России... В 1918 году по приговору ревтрибунала в застенках ВЧК расстреляли троих сектантов-сатанистов, дело опубликовано на сайте генпрокуратуры и следственного комитета.
—
Стас
8 авг. 2023 в 17:13
Москва
Пожаловаться
Аноним, а что, героизации он не достоин? Неужели спасение страны и принесение в жертву собственной жизни не позволяют его героизировать? Или вы считаете, что русский народ настолько отсталый на голову, что ради приколюшки вешал портреты Ленина вместе с иконами у себя в избах? Доверие и любовь народа заслужить надо. К слову сказать, Съезды Советов (это тысячи делегатов) регулярно заслушивали отчёты Ленина и подтверждали его полномочия. Если Ленин бы утратил доверие народа, то очередной Съезд не подтвердил бы его право дальше занимать должность главы Совнаркома. И в заслугу Ленину надо ещё поставить систему открытого голосования - то есть не тайного, то есть всем видно, сколько человек за что голосуют, то есть результаты голосований невозможно подделать. Это вам не нынешние "референдумы".
—
Саша
5 авг. 2023 в 17:55
Печора
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Нас постоянно на западе обливают грязью, причём чаще всего напрасно. Вот тот же Редьярд Киплинг ненавидел Россию даже больше индейцев, а после революции страшно и люто ненавидел большевиков. И тем не менее при Ленине и при Сталине произведения Киплинга печатались... Это говорит о мудрости наших руководителей. Ленин считал, что если в произведениях писателя (того же Киплинга) есть хоть доля здравого зерна, то надо подвергнуть цензуре расистские и имперские выпады Киплинга (а их даже в сказках немало у него) и печатать обрезанный вариант. Так, в Советской России несмотря ни на что при Ленине печатался Киплинг. Ещё во время англо-бурской войны прогрессивная общественность прозвала Киплинга «сержантом-вербовщиком». Через десять лет он считался уже неистовым псом империализма. Писатель последовательно и яростно выступал против ирландских борцов за независимость, либерального правительства Канады и лейбористского в Великобритании, против русских большевиков и немцев как таковых (именно Киплинг придумал обзывать жителей Германии гуннами и выдал чеканную формулировку «есть люди, а есть немцы»). Потом Киплинг стал фигурой стыдливого умолчания, бесноватым дядюшкой из чердачной комнаты, о котором и вспомнить-то нельзя без раздражения, а обсуждать можно сугубо на уровне карикатур. Как я уже сказал, русских Киплинг очень не любил. Точнее даже будет сказать - он ни к кому так плохо, как к русским, не относился. Вот у него в произведениях есть например такая риторика, что есть белая раса, есть индейцы, стоящие ниже белой расы, но очень милые сами по себе «звери», и есть собственно животные, стоящие ниже индейцев. В СССР такого человека бы расстреляли. Киплинг писал об индейцах вовсе не с ненавистью, а с такой странной любовью, дескать «вы недоразвитые, о вас надо заботиться». Какие никакие, а тёплые чувства. Если можно так выразиться. Только для России у Киплинга нет ни сочувствия, ни тепла. В его произведении "Ким" действуют совершенно карикатурные русские шпионы - пожалуй, единственные негодяи во всем романе. Есть аналогичные примеры и в других произведениях Киплинга. Но пожалуй, наиболее злым пасквилем является рассказ The Man Who Was, опубликованный 25-летним писателем в сборнике Life's Handicap заграницей в 1891 году, то есть ещё при жизни Александра 3. Обвинения Киплинга к русским можно свести к одному, прямо высказанному в начале рассказа. Россия пытается притвориться белой, цивилизованной, не отказавшись от вещей, простительных только нецивилизованным народам. Она хочет получить права белых, не беря на себя соответствующих обязательств. Что в глазах Киплинга ставит её гораздо ниже "собственно азиатов", знающих свое место. Киплинг и впрямь был империалистом, певцом колониализма, вдохновителем шпионажа как профессии и истовым ненавистником всех, кого он считал помехой британскому владычеству. Особенно России: сперва как соперницы Великобритании по Большой игре, потом как очага большевизма. Отечественная культура выдирала из Киплинга удобные куски, отмахиваясь от прочих — в лучшем случае указывая на их реакционность и ненужность. Тот же простодушный эгалитаризм формулировки «Мы с собой одной крови» таил у Киплинга имперский подтекст: «Но ты не можешь вынести моего взгляда, а у меня есть Железный Клык и Красный Цветок». Короче, Киплинг ненавидел Россию, а Россия (советская) всё-таки печатала его произведения, хоть и в сокращённом варианте. Вот такие «злые» большевики.
—
Ара
5 авг. 2023 в 18:12
Печора
Пожаловаться
Саша, но философов же не печатали!
—
Саша
5 авг. 2023 в 18:47
Печора
Пожаловаться
Ара, Нашли что сравнить. Киплинг просто писатель-империалист, к философы несут в первую очередь всякие теории. Поэтому философы, в отличие от простых писателей, отсеивались жёстко. Вот для примера – Ленин спокойно смотрел на Михаила Булгакова, а Крупская даже подсобила Булгакову с пропиской и жильём. А вот Бердяева и Ильина Ленин выгнал из страны. Разница между ними и Булгаковым проста. Булгаков писал произведения в целом хорошие, и «антисоветскую часть» властям можно было легко подвергнуть цензуре. А Ильин сам по себе фашист, поэтому в России, как считал Ленин, ему не место. Другая например история с Ницше. Для социалистов были неприемлемы «аристократический радикализм» Ницше, его презрение к массам (к стаду, как выражался сам философ, следуя, впрочем, в этом за Иисусом), к идее равенства и т. п. А для Ницше (как и для Достоевского) были неприемлемы социалисты: «Кого более всего я ненавижу между теперешней сволочью? Сволочь социалистическую, апостолов чандалы, которые хоронят инстинкт, удовольствие, чувство удовлетворённости рабочего с его малым бытием, — которые делают его завистливым, учат его мести… Нет несправедливости в неравных правах, несправедливость в притязании на „равные“ права…». Ницше видел в социализме «до конца продуманную тиранию ничтожнейших и глупейших, то есть поверхностных, завистливых, на три четверти актеров…». Ленин, по утверждению А. Авторханова, был, цитирую, «необыкновенным большевиком, который в одной руке держал Маркса, в другой — Ницше, а в голове — Макиавелли..». Может, оно и так. Но и Ленин осуждал философию Ницше «с её культом сверхчеловека, для которого всё дело в том, чтобы обеспечить полное развитие своей собственной личности. Ленин писал про Ницше: «эта философия есть настоящее миросозерцание интеллигента, она делает его совершенно негодным к участию в классовой борьбе пролетариата» («Шаг вперед, два шага назад», 1904). Короче, у Ницше и социалистов были свои тёрки. Ницше не считал себя немцем, он считал себя ну не то что русским — славянином. С гордостью рассказывал семейную легенду — о том, что род его идет от польского князя Ницкого: «Я чистокровный польский дворянин, без единой капли грязной крови, и, конечно, без немецкой крови». Мог, правда, и заявить: «С другой стороны, я, может быть, больше немец, чем им могут быть нынешние немцы, простые имперские немцы…». Ему нравилось, когда за границей его принимали за поляка. В отрочестве он горько оплакивал взятие Севастополя англо-французской армией во время Крымской войны, «так как любил всех славян и ненавидел революционных французов» (пишет его биограф Д. Галеви). В юности — перекладывал на музыку стихи Пушкина. Получались романсы. Казалось бы, во фразах есть националистические нотки, но они тут же у Ницше сглаживаются. Славян Ницше ставил высоко и в политическом плане. Предрекая в будущем союз европейских народов, утверждал: «Власть делят славяне и англосаксы. Европа — в роли Греции под владычеством Рима». Или в другой интересной конфигурации: «Мыслитель, на совести которого лежит будущее Европы, […] будет считаться с евреями и с русскими как с наиболее надежными и вероятными факторами в великой игре и борьбе сил». То есть тут Ницше уже высоко ставит евреев и русских. Были у Ницше с социалистами некоторые и общие черты: они не старались приспособиться к современному им обществу, устроиться в нём покомфортнее; они стремились изменить это общество – и жертвовали этому делу все свои силы, всю свою жизнь. В СССР если и печатались работы Ницше, то только выдержки, непротиворечащие коммунизму.
—
Женька
5 авг. 2023 в 19:04
Печора
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Егор
28 июля 2023 в 02:47
Сыктывкар
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Король Унитазов
28 июля 2023 в 12:56
Сыктывкар
Пожаловаться
Егор, На этом Зубатов не успокоился же, а заграницу они успели уехать не сразу. Зубатов то ли от досады, то ли от злости приказал найти Ильича и арестовать, но не официально. А не официально арестовать - это значит тупо похитить. Зубатов не получил поддержку полиции, поэтому и решил видимо действовать отдельно, вне закона. И его действительно средь бела дня перехватили на Невском проспекте - завербованный дворник дал сигнал. Три дня Ильич «гостил» у Зубатова в доме, где тот его допрашивал. Ильича спас только Красин. Судя по тому, что Красин обнаружил его в каком-то полуподвальном помещении где-то в углу у батареи в луже крови, Зубатов особо не церемонился и призвал, к допросу помощников. Во всяком случае, Красин писал, что ему пришлось Ильича физически вытаскивать, потому что идти сам он был не в состоянии. Ножевых или пулевых ранений у него конечно не было, но вряд ли разговаривали с ним вежливо. Если б хотя бы на этом чокнутом Зубатове всё кончилось! Сколько потом всего в 1905? Впрочем Ленин и тут нашёл чем удивить, с поездов прыгал. Ищейки думали, что всё, в поезде никуда от них не денется. Но на что только человек не пойдёт ради свободы, верно? Хотя были и такие, кто боялся покалечиться и не прыгал с поездов, и их арестовывали.
—
Аноним
8 авг. 2023 в 17:15
Москва
Пожаловаться
Король Унитазов, фанатики всегда бесстрашны.
-1
Егор
8 авг. 2023 в 17:26
Москва
Пожаловаться
Аноним, вы не отличаете фанатизм от преданности идее? Фанатики как правило просто неадекватны и идут бить всех, кто говорит поперёк им. Они больны. А преданные идее люди просто честны перед собой и настолько принципиальны в своём альтруизме, что принести себя в жертву готовы. И уж поверьте, если бы Ленину не надо было писать законы и решать вопросы государственных и планетарных масштабах, то он взял бы винтовку и пошёл бы на баррикады. Только его практичный ум чётко знал: ну получишь ты пулю в лоб, а революцию кто делать будет? Васька-Петька? Кухарку-то ведь ещё не научили управлять! Млечин любит говорить, какой Троцкий молодец ездил по фронтам и какой Ленин трус смылся в шалаш. Только Млечин забыл упомянуть, почему Ленин "смылся в шалаш" и что этому предшествовало. Кому надо, тот прекрасно знает, как Ленин готов был принести себя в жертву, пойти на суд Керенского и сказать там речь в защиту всей партии большевиков - и пусть его расстреляют под кабинетом всесильного премьер-министра Александра Македонского-Керенского, но зато вся Россия услышит его последнюю защитительную речь. Да-да, события развивались именно так. А всем известный шалаш появился после того, как Сталин стал истерить "Его даже убьёт конвой по дороге и он не успеет даже начать речь!", и ЦК единогласно принял резолюцию с формулировкой "запретить" Ленину идти на суд, и большевики буквально насильно выкинули сначала в квартиру Аллилуева, а потом в шалаш. Безрассудно отважным Ленин был абсолютно всегда. И лишь изредка находились люди, которые отрезвляли его и говорили "ты зря погубишь свою жизнь и ничего не добьёшься".
—
Васек
25 июля 2023 в 16:19
Сыктывкар
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Я в середине девяностых вычитал в газетёнке (питерская кажется газета), что и Ленин, и Сталин своих жён не любили, что обе жены готовить не умели, что обе пытались влезать в политику и за это получали от мужей люлей, и оба гнали своих жён на аборты. Об этом много писали в 90-х.
1
Паша
26 июля 2023 в 00:25
Сыктывкар
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
1
Паша
26 июля 2023 в 01:03
Сыктывкар
Пожаловаться
Паша, Кстати, судя по всему, у сестры Ленина Анны Ильиничны были какие-то возражения или сомнения по поводу Крупской, как будущей жены Ленина. По крайней мере, в феврале 1898 года Надежда Константиновна писала Марии Ильиничне из Петербурга в Москву: «Поцелуйте А.И. (Анну Ильиничну) и скажите ей, что нехорошо она делает, что меня так всюду рекомендует: Володе о моём селёдочном виде написала, Булочке (З.П.Невзорова-Кржижановская) на моё лукавство пожаловалась…». Из этого видно, что сестра пыталась на Ильича присесть, по-бабьи пожаловаться и отвести брата от нежелательной невестки (это уже позже подружатся). И широко известно, как на это отреагировал Ленин – у него возникла на все эти обсирания обратная реакция против сестры, и он напомнил ей, что в своё время без проблем благословил Марка Елизарова на женитьбу, а также Ильич сказал сестре, что не намерен бабские сплетни слушать, и мол иди сеструха бабьими делами, занимаймя. И в итоге не стал замалчивать об этом, и изложил все обстоятельства самой Крупской – мол так и так, моя сестра против, сказала мне про тебя такие-то гадости, но я её послал, пошли жрать. Крупская, довольная таким раскладом (она выиграла, а сестра Ильича проиграла), написала из Шушенского написала Анне: «Володя с превеличайшим удовольствием вычитал мне все укоры, которые ты писала как-то по моему адресу. Ну, что ж, признаю себя виноватой, но заслуживающей снисхождения...». Суть претензий Анны заключалась в том, что она сомневалась и в верности избранницы брата, и в её способностях по хозяйству. Но нам-то известно, сколько раз Ленин выбешивал своих сестёр тем, что у них не получается присесть ему на уши по-бабьи. Они ему что-то галдят, а он – ноль реакции. Сплетен он не любил, на слухи (которые не касаются политики) не вёлся. Он с детства таким был – столько баб в доме, и никто повлиять на него не может. Даже матери это редко удавалось. Ленин терпеливо относился к тому, что супруга не занимается приготовлением еды. Он шёл куда-нибудь, чтобы поесть. В 1916 году в Цюрихе они жили на квартире у сапожника Т. Каммерера. Крупской было уже 47 лет. Она кое-чему научилась у фрау Каммерер. Но чаще в Цюрихе Ленин ходил в ресторан Народного дома. Там были обеды трёх категорий: за 1 франк 25 сантимов – «аристократический»; за 75 сантимов – «буржуазный»; за 50 сантимов – «пролетарский». Самый дешёвый - это суп, картошка и кусок хлеба. Владимир Ильи ел «пролетарский» обед.
—
Наталья Добролюбова
28 июля 2023 в 14:44
Сыктывкар
Пожаловаться
Паша, Вы забыли что нельзя сравнивать тогдашних мужиков с нынешними. Ленин родился в доме своего отца в 19 веке, а рос в старорусской культуре сословного общества. Это время, когда родители отдавали свои дочерей насильно замуж, а жена была собственностью мужа. А какой-нибудь современный мужик родился где-нибудь в городском роддоме, и рос в атмосфере современности – с PSP, тетрисом и компьютером, и никакой ответственности. В итоге современные мужики если изменяют, то ведут себя как бабы, не способны признаться в этом и потом бросают жён при первой преграде. Так что хороший муж или плохой, определят не наличие измены, а скорее то, как муж себя ставит. Я встречала в жизни таких, которые делали так, чтобы были довольны все. Не знаю как они разрывались.
—
Оксанушка Мальцева
28 июля 2023 в 19:28
Сыктывкар
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Леха Курбатов
28 июля 2023 в 19:57
Сыктывкар
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Николай
29 июля 2023 в 03:29
Сыктывкар
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
—
Конюх
29 июля 2023 в 15:40
Сыктывкар
Пожаловаться
Николай, мда, такого горячего запросто можно натравить на кого-нибудь. Прабабушка Ленина, Марьям Фроимович (мать Александра Бланка), была грузинкой. Так что похоже гены горячести часто играли. И реально, если кто-то бы задался целью, можно было натравить его на обидчика. А можно и случайно, не осознавая этого. А можно так его и погубить, как один раз чуть не произошло, как Дмитрий Ильич вспоминал. Ленин как-то встречался с одной дворянкой, дочерью самарского купца, которая старше его была на 9 лет, ему 22, а ей 31. Так вот, она была жутко придирчивая педантка, вся такая чуть ли не аристократка, а он попроще же был - такой хоть и правильный, но всё же раздолбай. Её бесило, что он не зовёт её замуж (а он и не собирался), что он хохотун и вечно всё в шутку сводит. Она сказала ему, что расскажет отцу, что он с ней без свадьбы встречается. А Ильич так «испугался», что расхохотался от такого ультиматума. Говорит «Вот дура-то! Я делаю то, что хочу, и тогда, когда я этого захочу, и никакие купцы мне не указ». И как позже выяснилось, после прекращения отношений, женщина обиделась и решила отомстить. Она пришла поздно вечером в адвокатскую контору, где допоздна засиживался Владимир Ильич, вся такая заплаканная, и пожаловалась на троих мужиков, братьев-владельцев местного трактира, типа они её обозвали и известным способом обидели. И показала несколько синяков и ссадин. Ну и всё. Ильич тут же вскипел, забыл что он юрист и интеллектуал, и пошёл морды бить. Натрава получается. Пришёл, кинул предъяву, потребовал извиниться перед женщиной, а эти трое стали отрицать, что вообще обидели её. В итоге завязалась драка, его самого жёстко отмутизили, но и он лица им расквасил. Теперь вопрос к даме – походу она попросту мужиков стравила между собой. И вот так Ленин за свою порядочность платил сполна всю жизнь. Всех дворян Российской империи растили на понятиях «честь-достоинство-храбрость». Но Ленин это воспитание применил не только к обидчикам слабых, но и в революции.
—
Олег
30 июля 2023 в 18:40
Заполярный
Пожаловаться
Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет.
Показать
Анна
11 сен. 2023 в 13:20
—
Игорь
11 сен. 2023 в 13:25
—
Егор
11 сен. 2023 в 13:27
—
Игорь
11 сен. 2023 в 13:43
—
Василий
11 сен. 2023 в 14:01
—
Антон
11 сен. 2023 в 14:26
—
Игорь
11 сен. 2023 в 14:27
—
Антон
11 сен. 2023 в 14:55
—
Игорь
11 сен. 2023 в 15:01
—
Антон
11 сен. 2023 в 15:52
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:16
—
Игорь
11 сен. 2023 в 16:21
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:23
—
Егор
11 сен. 2023 в 16:24
—
Антон
11 сен. 2023 в 16:37
—
Аноним
11 сен. 2023 в 16:40
—
Игорь
11 сен. 2023 в 16:41
—
Антон
11 сен. 2023 в 17:04
—
Егор
12 сен. 2023 в 10:38
—
Стас
12 сен. 2023 в 18:00
—
Анна
13 сен. 2023 в 16:08
—
Егор
14 сен. 2023 в 17:58
—
Василий
15 сен. 2023 в 14:16
—
Егор
15 сен. 2023 в 14:17
—
Василий
15 сен. 2023 в 14:23
—
Кирилл
16 сен. 2023 в 12:17
—
Олег
16 сен. 2023 в 12:20
—
Кирилл
16 сен. 2023 в 12:37
—
Егор
18 сен. 2023 в 11:23
—
Араб
18 сен. 2023 в 11:26
—
Никита
18 сен. 2023 в 12:19
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:06
—
Стас
18 сен. 2023 в 14:40
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:40
—
Роман
18 сен. 2023 в 14:42
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:44
—
Роман
18 сен. 2023 в 14:46
—
Егор
18 сен. 2023 в 14:47
1
Роман
18 сен. 2023 в 14:49
—
Никита
18 сен. 2023 в 15:44
—
Виктория
18 сен. 2023 в 15:57
—
Ж А С ок
18 сен. 2023 в 15:59
-1
Виктория
18 сен. 2023 в 16:07
—
Егор
18 сен. 2023 в 16:46
—
Саша
19 сен. 2023 в 10:06
—
Егор
19 сен. 2023 в 10:08
—
Саша
19 сен. 2023 в 10:10
—
Егор
19 сен. 2023 в 10:32
—
Роман
21 сен. 2023 в 10:50
—
Егор
21 сен. 2023 в 12:02
—
Сергей
5 сен. 2023 в 16:50
—
Егор
5 сен. 2023 в 16:51
—
Аноним
5 сен. 2023 в 16:53
—
Егор
5 сен. 2023 в 17:15
—
Лидия
5 сен. 2023 в 17:37
—
Егор
5 сен. 2023 в 17:47
—
Семенов Дмитрий Игоревич
6 сен. 2023 в 13:43
—
Лидия
6 сен. 2023 в 15:18
-1
Персона нон-грата
6 сен. 2023 в 15:35
1
Анна
6 сен. 2023 в 15:52
—
Аноним
6 сен. 2023 в 15:56
—
Анна
6 сен. 2023 в 16:00
—
Егор Александрович
6 сен. 2023 в 16:44
—
Алексей
6 сен. 2023 в 16:58
—
Кириллка-коммунист
7 сен. 2023 в 10:45
—
Егор Александрович
7 сен. 2023 в 11:14
—
Игорь
9 сен. 2023 в 12:48
—
Аноним
9 сен. 2023 в 12:48
—
Игорь
9 сен. 2023 в 12:52
—
Павел Аралов
19 авг. 2023 в 11:35
—
Георгий Зарадоламураев
19 авг. 2023 в 11:41
1
Павел Аралов
19 авг. 2023 в 12:26
—
Валентина Жибко
19 авг. 2023 в 12:30
—
Женька
19 авг. 2023 в 21:02
—
Егор
20 авг. 2023 в 00:20
—
фыр
20 авг. 2023 в 01:21
—
Валентина Жибко
21 авг. 2023 в 10:09
—
Евгений
21 авг. 2023 в 10:25
—
Егор
21 авг. 2023 в 10:27
—
Георгий Зарадоламураев
21 авг. 2023 в 10:51
—
Егор
21 авг. 2023 в 13:38
—
Евгений
21 авг. 2023 в 16:07
—
Иванов Алексей Васильевич
22 авг. 2023 в 15:55
—
Евгений
22 авг. 2023 в 16:36
—
Иванов Алексей Васильевич
22 авг. 2023 в 16:38
—
Егор
22 авг. 2023 в 17:44
—
Кирилл
22 авг. 2023 в 17:49
—
фыр
23 авг. 2023 в 01:24
—
Кирилл
23 авг. 2023 в 01:26
—
Кветковский
23 авг. 2023 в 01:31
—
Бондар Василий
23 авг. 2023 в 10:29
—
Иванов Алексей Васильевич
23 авг. 2023 в 10:30
—
Бондар Василий
23 авг. 2023 в 11:20
—
Иванов Алексей Васильевич
23 авг. 2023 в 11:55
—
Евгений
23 авг. 2023 в 14:17
—
Егор
23 авг. 2023 в 17:33
—
Кирилл
23 авг. 2023 в 17:53
—
Иванов Алексей Васильевич
24 авг. 2023 в 10:04
—
Евгений
24 авг. 2023 в 12:27
—
Кирилл
24 авг. 2023 в 12:30
—
Иванов Алексей Васильевич
25 авг. 2023 в 11:00
—
Кирилл
25 авг. 2023 в 11:03
—
Кирилл
25 авг. 2023 в 11:04
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:06
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:07
—
Евгений
25 авг. 2023 в 11:25
—
Егор
26 авг. 2023 в 10:52
—
Евгений
26 авг. 2023 в 11:08
—
Евгений
26 авг. 2023 в 11:37
—
Иванов Алексей Васильевич
26 авг. 2023 в 11:50
—
Кирилл
26 авг. 2023 в 12:45
—
Кветковский
27 авг. 2023 в 21:31
—
Егор
28 авг. 2023 в 13:57
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 14:10
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 14:49
—
Кветковский
28 авг. 2023 в 14:52
—
Егор
28 авг. 2023 в 15:28
—
Дима
28 авг. 2023 в 15:29
—
Евгений
28 авг. 2023 в 15:41
—
Иванов Алексей Васильевич
28 авг. 2023 в 15:45
—
Евгений
28 авг. 2023 в 15:46
—
Сеня Гробовецкий
29 авг. 2023 в 16:23
—
Семенов Дмитрий Игоревич
4 сен. 2023 в 16:35
—
Иванов Алексей Васильевич
4 сен. 2023 в 16:36
—
Сергей
4 сен. 2023 в 16:48
—
Егор
4 сен. 2023 в 16:52
—
Евгений
4 сен. 2023 в 16:52
—
Сергей
4 сен. 2023 в 16:58
—
Антонина Шинкарь
4 сен. 2023 в 17:00
—
Сергей
4 сен. 2023 в 17:04
—
Баланюк Валентина Григорьевна
4 сен. 2023 в 17:22
—
Аноним
4 сен. 2023 в 17:22
—
Аноним
8 авг. 2023 в 17:03
-1
Егор
8 авг. 2023 в 17:09
—
Стас
8 авг. 2023 в 17:13
—
Саша
5 авг. 2023 в 17:55
—
Ара
5 авг. 2023 в 18:12
—
Саша
5 авг. 2023 в 18:47
—
Женька
5 авг. 2023 в 19:04
—
Егор
28 июля 2023 в 02:47
—
Король Унитазов
28 июля 2023 в 12:56
—
Аноним
8 авг. 2023 в 17:15
-1
Егор
8 авг. 2023 в 17:26
—
Васек
25 июля 2023 в 16:19
1
Паша
26 июля 2023 в 00:25
1
Паша
26 июля 2023 в 01:03
—
Наталья Добролюбова
28 июля 2023 в 14:44
—
Оксанушка Мальцева
28 июля 2023 в 19:28
—
Леха Курбатов
28 июля 2023 в 19:57
—
Николай
29 июля 2023 в 03:29
—
Конюх
29 июля 2023 в 15:40
—
Олег
30 июля 2023 в 18:40
—
Саша