Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 окт. 2016 в 16:27

4 оценка
Рекомендую

К лету осветляла волосы эфирным маслом лимона и ополаскивала водой с лимонной кислотой. Состояние волос хорошее, захотелось попробовать что - то сделанное специально для светлых волос. Вуаля!
Информация от производителя:
Состав:
Консистенция плотная, гелеобразная. Аромат мне не понравился, показался слишком навязчивым.
Промывает волосы хорошо, до скрипа. После мытья головы не использовала ни маску, ни бальзам и никаких укладочных средств, чтобы определить, насколько волосам шампунь "понравился". Феном волосы не сушила.
После полного высыхания волосы немного спутались на концах, чего после другого
моего шампуня обычно не происходит.
Понравилось, что волосы не "пушатся", при этом причёска сама держит объём. Эффекта осветления не заметила, особо сильного блеска тоже.
Ничего особенного в этом шампуне для себя не обнаружила, кроме хорошего устойчивого объёма волос, но в целом понравился.
— Плюсы:
Хорошо промывает. Придаёт волосам объём
— Минусы:
Без бальзама волосы путаются
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

6 янв. 2014 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Дорогие пользователи, продолжаю Вас знакомить с маркой John Frieda осветляющей серией Sheer Blonde. Я уже знакомила Вас с неприятным Осветляющий спрей John Frieda Go Blonder: Эффект мочалки Вам обеспечен! ), а также с обалденным кондиционером Кондиционер для волос для блондинок John Frieda "Sheer BLONDE": Придает мягкость и блеск. Специально для светлых и мелированных прядей!, и теперь наконец то дошла очередь и до шампуня увлажняющего John Frieda Sheer Blonde.
Этот шампунь специально создан для легкого осветления всех оттенков светло - русых, русых и средне - русых волос.
Хотя мои натуральные волосы и более темные, но основная масса все же светлого оттенка, которому так давно хотелось придать еще большей светлости и яркости.
Мои волосы до использования увлажняющего (его еще называют осветляющим) шампуня были более темные и им не доставало объема, а также гладкости и шелковистости!
И так, на протяжении одного месяца я пользовалась три раза в неделю по мере загрязнения этой "шампунькой")
У шампуня приятный цитрусовый запах и легкая, но при этом густая текстура средства. Объем шампуня довольно экономичный, так как он хорошо пенится и промывает волосы очень хорошо (до скрипа).
Не могу сказать, что это хорошо, все таки шампунь должен мягко очищать, но волосы после него просто не узнать: появились (наконец то!) легкость и объем, волосы стали пышнее, и как будто бы гуще, но главное: заявленное свойство от британского производителя John Frieda Sheer Blonde, а именно осветление светлых волос - выполняется точно!
Мои волосы после его использования, стали намного более светлого и яркого оттенка!
Но самое для меня примечательное: к ним так приятно прикасаться! Они как будто струятся рекой))
Конечно лучше использовать этот шампунь с аналогичным бальзамом, я так и делаю, но сегодня ради эксперимента для честного и достоверного отчета вымыла волосы только шампунем. (С бальзамом они конечно же лучше блестят, но и этот результат стал для меня неожиданностью).
Подводя итоги:
Увлажняющий шампунь John Frieda Sheer Blonde подойдет идеально для:
- у кого жирные и бытропачкающиеся волосы, так как шампунь их немного подсушивает (действие лимона и ромашки);
- для светлых натуральных оттенков волос (у девушек, тонированных в пепельные и стальные тона, цвет после шампуня "будет обнажаться", то есть выйдет наружу затонированная ранее рыжинка от предварительного обесцвечивания волос);
- для девушек, которые хотели бы, чтобы краска поскорее смылась с волос (прекрасная смывка с волос с глубоким очищением кожи головы);
- для обладательниц тонких волос для придания головокружительного объема!
В общем, подводя итоги для будующих покупок - надо брать!
— Плюсы:
Альтернатива смывке с волос и глубокое очищение кожи головы
— Минусы:
Слегка подсушивает волосы, если не использовать кондиционер
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 430 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

22 дек. 2013 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Вот таким вот шампунем от марки John Frieda я пользуюсь на данный момент. Данная серия предназначена для оттенков Светлый блондин. Так как волосы мои были убиты многолетними экспериментами с окрашиванием, я решила перейти на профессиональный уход за волосами. К тому же мои волосы от природы достаточно густые (в свое время их количество, казалось, зашкаливает. Парикмахеры просто с неохотой стригли мои волосы). Кроме того они пушистые, тонкие и немного завиваются.
Поэтому я всегда ищу шампунь, который бы не только очищал, но и НЕ делал бы мои волосы еще более жесткими и пушистыми. Наоборот, основная задача – сделать их мягче и приглушить пушистость.
Чего я не требую от шампуня, так это придания волосам блеска и лечебных свойств. Так как покупая такие шампуни, волосы мои начинают жирнится очень быстро, и на следующий день лежат как патлы. Дополнительного ухода и блеска я добиваюсь благодаря кондиционерам, маслам и маскам для волос.
Вот как раз этот шампунь хорошо промывает волосы, не спутывает их, не делает их жестче. Наоборот, уже при мытье головы чувствуется как волосы слегка стали мягче. При смывании шампуня чувствуется, что волосы почти не спутаны. И свежесть держится дня два, на третий день все же мою голову, так как в свое время приучила.
Сам шампунь упакован в тюбик стандартного объема, 250мл. Густой консистенции с достаточно приятным и легким ароматом, который не удушает и выветривается очень быстро.
Вот состав шампуня
В составе конечно есть силиконы, благодаря которым мои волосы не пушатся. Также содержит натуральную карамель, мед и ростки пшеницы, которые придают волосам блеск.
Шампунь очень хорошо намыливается, его много не надо. Так же он хорошо и смывается. Но конечно для достижения нужного эффекта, я использую бальзам из этой же серии. Для моих волос одного шампуня мне н достаточно.
Фото волос не прилагаю, т. к. чтобы показать эффект, нужно сначала помыть волосы обычным шампунем. А этого я даже для отзыва делать не буду, т. к. выносить состояние жестких и сухих волос просто не могу.
— Плюсы:
промывает, хорошо мылится, устраняет пушистость, делает волосы мягче
— Минусы:
дял меня нет
Время использования: несколько месяцев

—

Анонимно

1 дек. 2013 в 16:36

3 оценка
Рекомендую

Я как все блондинки озадачена сохранением не только увлажненности волос, но и яркости цвета, его блеска и насыщенности. Хочется краситься максимально реже.
Мои российские подружки нахвалили мне знаменитый шампунь Джон Фрида. Он бывает для разных волос и их оттенков.
Если верить консультанту, мой John Frieda sheer blonde highlight activatibg shampoo предназначен для поддержания блеска карамельных блондинок. Отдельно бывает для пепельных блондинок - там есть функция снятия желтизны.
Помимо активации яркости, John Frieda sheer blonde highlight activatibg shampoo является увлажняющим и питательным шампунем. Он содержит масло жожоба, подсолнечника и белый чай. Устраняет серый оттенок и подчеркивает полный спектр русого тона.
Шампунем надо пользоваться как обычно.
Что я могу сказать про сам шампунь. Туба 250 мл стоит 12 лв (276 руб), имеет удобную откидную крышку.
John Frieda sheer blonde highlight activatibg shampoo хорошо пахнет, прекрасно пенится, отлично промывает волосы. Волосы после него действительно блестят и искрятся. Про устранение серого оттенка не знаю - для этого надо знать как он выглядит.
Вроде бы все нормально, кроме одного - после первой же помывки поймала себя на том, что непроизвольно чешу кожу головы. Это при том, что у меня нет перхоти и я вообще не склонна к частым почесываниям))
Я этот факт никак не связала с шампунем и продолжала им мыться. При этом чесалась уже по нарастающей и только голову! Решила перемыть волосы другим шампунем и сразу зуд прекратился.
Однако, я не люблю так быстро делать выводы и попросила мужа и сына тоже помыть волосы этим шампунем, но не сказала почему. Типа, просто разрешила)
Первым пришел ко мне муж и сообщил, что от Джон Фрида на коже головы остается какой - то порошок и из - за него он чешется.
Вот так мне не повезло - а я уже мечтала о продлении цвета и думала, что нашла чудо - шампунь.
Я не буду ставить ему нет, потому что во всем остальном шампунь хороший и я нигде не читала, чтоб кто - то так же чесался от него как мы)
Возможно это наша персональная реакция, ведь мы привыкли к гипоаллергенной немецкой косметике и, наверное, у нас нет иммунитета на современные технологии)
— Плюсы:
удобный, промывает, увлажняет, придает блеск, содержит масла
— Минусы:
вызывает зуд
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 276 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—