Категории	Книги Книги Учебные пособия

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

29 апр. 2016 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Хорошее учебное издание – это залог эффективного обучения. В колледже, где я работаю, есть несколько учебных дисциплин информационного цикла. Студентам, изучающим дисциплину «Информатика», рекомендован в качестве обучающего издания учебник «Информатика. 11 - й класс».
Я решил проанализировать этот учебник как специалист в области книгоиздания. Что могу сказать?
В целом, это достойное издание. (Я имею в виду прежде всего содержательный аспект.) Тот факт, что с момента выхода издания в свет прошло более 10 лет, а оно по - прежнему используется в учебном процессе, говорит сам за себя. Я наиболее сильной стороной книги вижу ее аппарат. (Аппарат издания – это те элементы, которые дополняют основной текст, в данном случае учебное произведение.)
Учебник оснащен великолепным аппаратом организации усвоения материала (первая составляющая аппарата издания). В книге есть вопросы и задания, с помощью которых студент может закрепить полученные знания. А еще в конце каждой главы приведен компьютерный практикум, который позволяет студенту выполнить конкретное практическое задание. Аппарат организации усвоения материала составлен безукоризненно.
Что касается аппарата ориентировки (другие издательские элементы, например титульная информация), то он помогает студенту оперативно найти необходимый учебный материал. Так, на обороте основного титула приведена прикнижная аннотация, которая вводит будущего читателя в курс дела. Что касается оглавления (в издании оно ошибочно названо содержанием), то оно полностью соответствует предъявляемым требованиям: в него включены все элементы рубрикации (система заголовков).
Конечно, этому изданию не помешало бы предисловие (либо авторское, либо издательское), но его нет. Трудно сказать, чем руководствовался ведущий редактор, решив не оснащать книгу предисловием. Возможно, он посчитал, что имеющиеся элементы аппарата и так достаточно информативны.
Подводя итог, я хочу сказать, что в целом издание заслуживает высокой оценки (хотя отдельные недочеты имеются). Издательству, выпустившему этот учебник (БИНОМ. Лаборатория знаний АО «Московские учебники», г. Москва, 2004 год) я ставлю за работу оценку 5- (минус – за отсутствие предисловия и ошибку в выборе термина).
— Плюсы:
Хорошее учебное издание
— Минусы:
Отсутствует предисловие, некорректность терминологии
Время использования: Много лет

—