Категории	Книги Книги Учебные пособия

22 отзыва

Регистрация не требуется

Елена

10 апр. 2025 в 15:53

Тихорецк
5 оценка
Нейтрально

С каких пор слово "Фио-летовый" так пишется? Вопрос к разработчикам. 2 класс, Русский язык Часть 2, стр.88 упражнение 153

—

НЕ СКАЖУ МОЕ ИМЯ

26 окт. 2023 в 13:45

Новосибирск
2 оценка
Не рекомендую

я школьник и я обращяюсь к рабочей тетрадки 1 части 3 класса стр 7 номер 12 КАК МЫ МОЖЕМ ТАК СДЕЛАТЬ ТЕКСТ?!?!?! ВОТ ТАК ветерок береза ребята девочка и все да? тут нет хотябы вот этого подул и играли

Маргарита

13 янв. 2023 в 15:52

Kozhevnikovo
1 оценка
Не рекомендую

1,2,3 класс... Канакина и Горецкий, горите в аду!! Вы вообще где получали образование? Если я и моя дочь, чтоб как то она освоила материал, с 1 по 3 класс пользуемся учебниками 1986,по вашим книгам обучение не возможно...

влл

8 ноя. 2022 в 19:13

Kukmor
5 оценка
Рекомендую

пихор

-3

Алексей

23 окт. 2022 в 13:37

Сокол
2 оценка
Не рекомендую

Вы редкостные кретины кто составлял прописи для первоклашек вы там что обкуренные были... это я вам как папа ученицы говорю!!

НЕ СКАЖУ МОЕ ИМЯ

26 окт. 2023 в 13:49

Новосибирск

Алексей, кх кх я с вами согласен это вы не видели 3 класс 1 часть в рабочей тетрадки стр 7 номер 12 там вообще невозможно составить текст

Анонимно

28 мар. 2017 в 20:41

4 оценка
Рекомендую

Работаю учителем начальных классов. Учебник Канакиной, конечно, слабоват. Но он полностью соответствует стандарту второго поколения (ФГОС). Это основной учебник по русскому языку для 2класса. Учебник полностью соответствует программе. Во 2классе большое внимание уделяется орфограммам(проваписанию безударных гласных, парных согласных, правописаниям буквосочетаний жи - ши, ча - ща, чу - щу, слов с удвоенной согласной, знакомству с членами предложения. Мне кажется, что учебник для 2класса удачен, по сравнению с учебниками по русскому языку для 3и4классов. Количество упражнений для отработки тем достаточное. Есть задания разного уровня и проектные работы. Учебник не перегружен лишней и сложной информацией, соответствует возрасту.
— Плюсы:
Соответствует программе
— Минусы:
Однообразие
Время использования: 5 лет

-9

Анонимно

2 мар. 2017 в 16:26

1 оценка
Не рекомендую

Моя племянница учится во втором классе. Недавно попросила помочь с домашним заданием. Таких нелогичных и странных заданий я никогда не видела. Это больше похоже не на учебник для второго класса, а просто книга с развлекающими заданиями. Я не понимаю чему она может научить. Складывается чувство что хотят чтоб наши дети выросли глупыми. Никогда не думала что в учебнике по русскому языку будет задание вклеить что - то или приложить фотографию. Бред по - моему. раньше каждое упражнение давалось как предложение или текст, где нужно правильно расставить буквы, знаки препинания или слова. А сейчас картинки с загадками.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
не понимаю чему этот учебник может научить

-1

Анонимно

30 янв. 2017 в 16:55

1 оценка
Не рекомендую

Простите меня, В. П. Канакина и В. Г. Горецкий, хочу спросить вы своих детей тоже по этому учебнику учили? Вам за длинную формулировку правил доплачивали за каждое слово? )) учить правила по вашему учебнику врагу не пожелаешь))а это ещё только 2 класс! ребенок уже ненавидит русский! Спасибо Вам большое от всего нашего 2 класса.
— Плюсы:
Бесплатно,крупные буквы
— Минусы:
Ужасная формулировка правил

Надежда

4 дек. 2023 в 22:55

Санкт-Петербург

Согласна. При написании правил авторы умничали и пытались запутать учеников начальной школы. Авторы не знают возрастную психологию и не учитывают то, что у детей ещё нет высшего образования.

—

Елена

10 апр. 2025 в 16:02

Тихорецк

Как учитель начальной школы формулировку правил даю свою. Дети не запоминают то, что написано в учебнике. Правила рассчитаны на старшую школу.

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

негатив один, авторы - крючкотворцы! Дети заговариваются, уча правила на пол - страницы!
Однозначно нужно менять авторов и писать доступнее!
Косноязычные... Деградация образования налицо
— Плюсы:
картинки ничего так
— Минусы:
плюсов нет-это и есть минус

Анонимно

9 дек. 2016 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

По такому учебнику занимался с удовольствием в прошлом году сын, в этом году перешли во 2 класс с дочкой. Русскому языку моя девочка отдает предпочтение еще с первого класса. Конечно, большую роль играет тут и учитель и учебник. В библиотеке выдали 2 части русского языка Канакиной. Учебник за 2 класс так же хорош, как и за первый. В нем много иллюстраций, картин русских художников, письменных и устных заданий. В конце учебника прилагаются памятки и различные словари. Что еще понравилось, так это то, что правила выделены в рамочку и сразу на них обращаешь внимание. Формулировки заданий четкие и понятные для ребенка. Также выделяются и словарные слова: изучаемое словарное слово выделяется курсивом. В конце каждой темы есть раздел «Проверь себя», что тоже порадовало. В учебнике очень хороший шрифт: ребенку легко читать т. к. он не мелкий и очень четкий. Дочка занимается по учебнику с радостью и мне он тоже нравится.
— Плюсы:
Важное выделяется рамкой или другим шритом, понятный
— Минусы:
формат можно бы поменьше

-1

Анонимно

23 окт. 2016 в 18:38

4 оценка
Рекомендую

Хороший школьный учебник не отличается ничем особенным, таким как сложная программа, обилие или скудность иллюстраций и тому подобное.
Шрифт очень удобен для маленьких школьников, так как шрифт не мелкий, а довольно таки крупный
Жирность шрифта так же хорошая, очень хорошо читабельно даже с плохим зрением.
Много правил и они все выделены в разные цветные рамочки, что намного упрощает их искать и вообще учить, так как не нужно выделять из контекста нужные фразы.
Учебник чем - то напоминает и мой старый учебник.
Красивые иллюстрации, задания подразделяются на сложные и не очень
Моему ребенку нравится учиться по этому учебнику !
бывают учебники и хуже так что думаю, что нам повезло!
всем спасибо за внимание, потраченное на прочтение данного отзыва
— Плюсы:
внешний вид,шрифт
— Минусы:
не нашла

-3

Анонимно

9 окт. 2016 в 21:09

2 оценка
Не рекомендую

В этом году мы с дочкой перешли во второй класс. И данный учебник нам достался на русский язык .
Вот что я могу про него рассказать.
Первое что очень удивило это мягкая обложка Очень не удобно в использовании, постоянно мнеться .
Проблематично подобрать обложку .
Задания в данном издании не расписываються .
Правила через чур заумно написанны, ребёнку 8 лет проблематично их изучать .
Задания однотипны списать в основном .
В учебнике не раз замечала опечатки, для школьного обучающего издания это не допустимо .
Общее впечатление не самое лучшее от данной книги .
Если был бы выбор не стала бы брать её для обучения ребёнка .
— Плюсы:
Читайте отзыв
— Минусы:
Читайте отзыв

—

Анонимно

10 фев. 2016 в 19:10

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Не хотелось бы ругать современную школу, но меня просто удивляет её программа и учебники! Например, программа Школа России, о ней можно прочитать подробнее если пройдете по моей ссылке. Вот один из её учебников "Русский язык 2 класс".
Такой выдали сыну в школьной библиотеке. Мне он не нравится категорически. Раньше у нас в учебниках все было расписано "по полочкам". Здесь же новая тема толком не разъясняется, практически одни задания, никаких дополнительных пояснений. Иногда даже самой формулировки правила нет!
А сколько же здесь ошибок!
Посмотрите сами:
Или вот:
Вот чему учатся наши дети!
Я считаю, что к таким вещам как школьные учебники, "там наверху" нужно относиться гораздо серьезнее!
— Плюсы:
Выдается бесплатно в школьной библиотеке, яркий, много картинок, крупные буквы
— Минусы:
правила не разъясняются, одни задания для самостоятельного выполнения, иногда даже самой формулировки правила нет

Анонимно

9 фев. 2016 в 16:32

1 оценка
Не рекомендую

Внук не понял формулировку задания. Я профессор, доктор технических наук тоже не смог понять. Для кого учебник? Лишать научных званий за такие учебники нужно и авторов и рецензентов. Извините за резкость.
— Плюсы:
Легкий и все
— Минусы:
Сложные формулировки

Анонимно

7 дек. 2015 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

да, сегодня хотелось бы поговорить об учебнике русского языка за 2 класс В. К. Горецкий. Ну что могу сказать, довольны не очень, правила огромные, смысл не понять, можно сократить и будет легче выучить наизусть. Тем очень много новых, не успели закрепить одну, уже идёт другая. В одном упражнение бывает до пяти заданий, написать два слова, а рассказать надо много, может конечно, это и правильно, но дома занимает много времени разжёвывая не основное правило. моё мнение надо было делить упражнения на письменные и устные, ребёнку легче было бы. Я конечно ещё не знаю, какая будет вторая часть учебника, но первая сложная. Имеет в конце в учебника плюс то, что есть словари:орфоэпический, орфографический, толковый, словари однокоренных слов, словарь синонимов и антонимов, а также памятки - справочные материалы.
— Плюсы:
много словарей
— Минусы:
много устных заданий

—

Анонимно

9 окт. 2015 в 17:28

1 оценка
Не рекомендую

Сейчас удивительное время, качество учебников отвратительное, такое учебное пособие даже книгой не назовешь, больше напоминает глянцевый журнал, хотя у журнала качество страниц лучше и цена гораздо ниже чем у данного учебника. По поводу материала могу сказать что написано не очень доступно, для ребенка который учится во втором классе. Задания которые даются в данном учебнике Русского языка для 2 класса, ребенок чаще всего не в состоянии выполнить без помощи родителей. Честно говоря я не понимаю, зачем разделять учебное пособие для 2го класса на 2 учебника? Если этот материал прекрасно можно вместить в одну книгу. Это делается для того чтобы родители платили больше денег за учебные пособия, так бы заплатил за одну книгу, а на деле получается что ее разделили на 2 части.
— Плюсы:
отсутствуют
— Минусы:
больше напоминает комикс, а не учебник

—

Анонимно

20 сен. 2015 в 18:10

1 оценка
Не рекомендую

Ужасный, мозголомный, тупой, неудобный. Отвратительнее учебного набора я просто не встречала. Структура учебника ужасная. Правила неопределенные и в то же время есть термины, для второго класса сложные. Не покупайте это. И от учителей которые по этому учат бегите как от огня.
— Плюсы:
нету
— Минусы:
фурсенковщина в чистом виде

—

Анонимно

20 апр. 2015 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

Учебник по русскому языку для второго класса состоит из двух частей. Радует то, что обложка мягкая и он сам по себе легкий. Когда я училась в школе, то формат учебников был другой. Конечно с одной стороны это хорошо, но с другой внешний вид книги может быстро испортится. Поэтому, как впрочем и с любой другой книгой, а с учебником тем более, надо обращаться бережно. Листы такой же плотности, как хорошая бумага для принтера.
Он разработан в соответствиями требованиям ФГОС. Но мне кажется, эта программа не так уж и сложная как кажется. По - крайней мере по русскому нет такой проектной деятельности, как по окружающему миру, где необходимо наклеивать фотографии и т. п.
Все правила, которые напечатаны в учебнике выделены оранжевым цветом. К некоторым упражнениям нарисованы картинки.
Хорошо и то, что в конце книги есть справочный материал - как провести звуко - буквенный разбор слова, как подготовится к диктанту, к письму по памяти, найти корень слова. Есть несколько словарей (правда слов совсем немного) - орфоэпический, орфографический, толковый, однокоренных слов, синонимов, антонимов.
Но, к сожалению, не обошлось и без ошибок.
Как видно по фото, в слове "спешите" допущена ошибка. И это в учебнике, который должен учить детей грамотности.
Но не смотря на этот маленький недочет, учебник вполне неплохой - легкий, удобный и понятный.
— Плюсы:
легкий по весу, понятный
— Минусы:
мягкая обложка

—

Анонимно

7 июля 2014 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Попробую высказать свое мнение как учителя об учебнике "Русский язык 2 класс" В. П. Канакина В. Г. Горецкий
Это классический учебник, написанный для традиционной "обычной" учебной программы, по которой учились и занимались многие из нас. Программа называется "Школа России". Учебник входит в официальный федеральный перечень учебников, одобренных Министерством образования и науки, прошел соответствующие экспертизы и проверки.
Учебник сохраняет лучшие традиции советской и российской школы, но в последние годы претерпел некоторые изменения, связанные с введением новым образовательных стандартов, ФГОС, многие из этих нововведений вызывают споры и у родителей, и у учителей.
Учебник соответствует всем нормам СанПиН, мягкая обложка, крупный шрифт и т. д. Однако, замечу, что подобные облегченные учебники долго не живут, особенно в руках маленьких шаловливых учеников, страницы легко рвутся, мнутся, пачкаются и т. д. Поэтому для сохранения учебника ученикам сразу даю совет одевать обложечку, иметь в учебнике закладочку, аккуратно с ним обращаться.
Новшества, которые были внесены в учебник, связаны с новыми стандартами образования, с введением и включением элементов развивающего обучения, с новыми требованиями к знаниям и умениям учеников, которые должны теперь "уметь учиться", самостоятельно добывать, анализировать информацию, ставить и решать учебные задачи. Отсюда и проектные странички в учебниках, особые разделы, в которых ученикам самостоятельно необходимо разработать какую - либо тему, например "Словари", требуется от детей найти материал по теме, оформить его, представить, т. е. рассказать, презентовать.
Это развивает и творческие способности, и коммуникативные учеников, развивает речь, умения выступать на публике, работать с информацией, ведь необходимо представить настоящий проект, с рисунками, пояснениями, презентацией, хотя стоит отметить, что для кого - то во втором классе просто выйти к доске и рассказать что изображено на картинке является большим достижением и успехом, и подобные задания очень сложны, особенно если у родителей нет возможности или желания уделить много времени на выполнение таких творческих сложных заданий.
В учебнике много заданий повышенного уровня сложности, с которыми не все дети могут справиться. Иногда формулировка заданий очень сложна, что отмечают мамы и папы, которым сложно объяснить бывает ребенку задание. Безусловно, есть подобные недостатки в этом учебнике, которые требуют доработки. К сожалению, зачастую складывается впечатление, что авторы учебников далеки от реальности и очень смутно представляют современных детей, реальный уровень развития ребенка этого возраста и т. д.
Хорошим плюсом учебника является электронное приложение - диск с учебными материалами, привлекающими внимание детей, позволяющими отработать тему урока и в школе, и дома.
Неплохие иллюстрации, хорошая навигация учебника, много пиктограмм, которые учат ребенка работать и с графической информацией, значками, ориентироваться в книге.
Общее впечатление: традиционный учебник по чтению, соответствует новым требованиям ФГОС. Имеется и рабочая тетрадь с дополнительными заданиями к изучаемым произведениям, которую можно использовать и на уроках, и для выполнения домашнего задания.
— Плюсы:
классический учебник, соответствует требованиям ФГОС
— Минусы:
стоит дорого, задания бывают чересчур сложные

—