Категории	Города и страны Ветеринарные клиники и аптеки

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

26 фев. 2017 в 19:54

3 оценка
Не рекомендую

Ходили в клиниику несколько раз. Врачи хорошие. Но как у них много народа, стали в последние время разводить на деньги навязывая не нужные процедуры, начиная с вакцинаций стоимость+ чипирование которое обязывают делать, ренген предлагая делать общий наркоз коту. Перечислить могу многое так как был не один раз. В других клиниках этого не требуют. Одним словом развод на деньги. Обзвоните другие клиники и поинтересуйтесь ценами и что предложат вашему животному.
— Плюсы:
врачи
— Минусы:
все остальноре
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Пр художников
Дом №: 11

—

Анонимно

22 янв. 2016 в 17:55

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Так как мы как волонтеры приюта для кошек имеем дело с большим количеством животных, то приходится общаться и с ветеринарными клиниками. Клинику "Альтервет" нам рекомендовали наши знакомые, которые не один раз там наблюдались. Конкретно там два очень хороших специалиста - Сахаров Алексей Игоревич и Алексашина Ольга Анатольевна (она же и главврач клиники). С остальными врачами и лаборантами мы общаемся только в тех случаях, когда нужно сдать ПЦР или какие - то простенькие анализы. На операции и консультации записываемся только к тем двум врачам, которых указала выше.
Началось знакомство с клиникой с того, что одному из наших котов было рекомендовано удаление зубов. В Альтервете нам озвучили ценник около 20 - 25 тысяч. Мы ушли думать и собираться финансово, так как сумма большая... но и вариантов не видели, так как изо рта у кота пахло жутко, он плакал, если еда попадала на зубы ( даже влажный корм небольшими кусочками) и всё это прогрессировало. К счастью записав кошку на стерилизацию в другую клинику им. Айвэна Филлмора ( напишу о ней позже подробно), мы узнали что ту же самую процедуру можно проделать там за существенно меньшую сумму. Процедура обошлась нам в 3498, 25 при том, что делали мы ее под газовым наркозом... Разница говорит сама за себя.
Но есть процедуры, которые в Филмора не делают - например риноскопия. Так что общение с Альтерветом на том случае не закончилось.
В общем мы туда обращались уже не один раз. Там мы делаем ПЦР кошкам на инфекции - ценник такой же, как в Филмора, но не нужно стоять огромную, иногда многочасовую очередь. Довольны и сервисом и качеством оказываемых услуг.
Когда делали риноскопию коту, которая нужна была достаточно срочно, а финансов не хватало, то главврач пошла нам на встречу и 5000 мы оплатили сразу, а еще 5600 остались должны и оплатили уже через месяц.
Так же обращаемся туда за УЗИ и рентгеном. Эти процедуры они тоже делают качественно .
Находится клиника на Художников - недалеко от нас.
Там же продаются корма и можно купить многие препараты, которые нужны питомцу для лечения.
Зал ожидания и стойка администратора. Так как они стараются работать по предварительной записи, то народу всегда немного и очередей нету. Записаться можно по телефону.
Очередная наша кошка на приеме.
Ей берут ПЦР на панлейкопению.
Расценки ( сфотографировала только первый лист. Листов там много
Информация для посетителей.
А вот и УЗИ кота с распечаткой и расшифровкой. К счастью все в порядке.
В общем приятные в общении, внимательные специалисты. Качественное обслуживание. Но очень дорого. Так что если есть возможность те же процедуры сделать в Филмора - обращаемся туда. Но там тоже есть свои нюансы - об этом расскажу отдельно
— Плюсы:
Хорошие специалисты, нет очередей, качественное обслуживание
— Минусы:
цена
Время использования: неоднократно
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: пр. Художников
Дом №: 11

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 20:01

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день, владельцы животных. 29. 10. 2015 я лишилась питомца, которому удаляли и чистили зубы во время наркоза в этой клинике (по мнению стоматолога Альберт - надо было срочно, иначе скоро Кошка есть совсем не сможет и у нее такие чувствительные зубы и скоро у нее появятся боли, если ничего не предпринять, что скорее скорее удалять!). Повезла почистить зубки и удалить, а в итоге забрала одну Кошку вместо двух. Врач - стоматолог с уверенностью говорила, что смерть наступила от того, что оторвался тромб и остановилось сердце, что вся клиническая картина непосредственно на это и указывала, и очень жаль, что Кошка была не полностью обследована (хотя нужные анализы сдали), вещала она моему мужу, пока я, глубоко беременная, заливалась слезами. Забрали документы, кошек и вечером решили Кошку отдать на вскрытие, так как были большие сомнения насчет тромба и такой внезапной кончины, и удостоверились, что смерть наступила в результате тотального отека легких не кардиогенного характера, а не от тромба, Кошка была полностью здорова, включая и сердце и все остальные органы. Также в выписке из ветеринарной карты указан список того, что ей кололи, чем проводили реанимацию - адский! как будто бы не зубы делали, а полостную операцию -Домитор, димедрол, Пропофол, Пропаназол, Фурасемид, для реанимации еще и адреналин с атропином. Стала советоваться с ветеринарными врачами, с патологоанатомом - в общем выясняются такие вещи, что седативное средство использовалось 30 летнего появления на свет божий (домитор), что смешали его с пропофолом - а это более новое поколение, и они между собой не комбинируются, что вдобавок ко всему была сделана местная анестезия - а коши ее не переносят так, что может развиться отек. Конечно, я это все узнала уже потом, в клинику - то я поехала по рекомендации, с легким сердцем, думая, что через два часа заберу животинок и помчим домой отлеживаться после зубных процедур, да и врач показалась грамотной, именно что показалось! так все четко рассказывала и участливо в зубки животинкам заглядывала. Наркоз еще по факту должен был быть два часа, так как два зуба удалить, два корня удалить/зашить. А поехала - то я с двумя кошками, второй тоже предстояло удаление. Как хорошо, что старшая обошлась только чисткой зубов и больше наркоз не потребовался и она осталась жива, а то я уже много чего надумала. Честно сказать, были мысли, что моя старшая не переживет (все - таки 10, 5 лет), а не пережила маленькая, которой было всего - навсего 6 лет. Мы для клиник как конвеер - ушел один, пришел другой, а наши питомцы - это наша семья, вот не стало одного и кусочка сердца с ним тоже не стало. Ведь не только животных калечат, но и наши жизни также, лишая семью четвероногих питомцев. P.S. 09. 11. 15 отвезла претензию по некачественно проведенным услугам. Так в ответе мне написали, что врач и не настаивала на том, что это был тромб, она высказывала предположение. (Нормальный врач в состоянии отличить отек легких от сердечного приступа и предпринять соответствующие меры, чтобы спасти животное, это мне сказали в другой клинике. Также в этой же клинике сказали, что такой наркоз используется на крупных животных и при очень серьезных операциях( домитор+пропофол), и у собак часто бывает остановка дыхания. А кошкам такой наркоз не делают, так как опасно. Летом в клинике, которая проконсультировала по поводу наркоза, стерилизовала маленькую кошку и операция прошла прекрасно. Кошку мне отдали только после того, как та полностью отошла от наркоза и у врачей не было опасений за ее хрупкую жизнь) ). В ответе на мою претензию написано, что животное умерло неизвестно от чего - несчастный случай! Конечно, если использовать препараты, совместное действие которых чревато при введение такого наркоза кошкам (домитор и пропофол)-то конечно, виноват в смерти случай, а не как квалификация врача. При том, что данные аппараты названы СОВРЕМЕННЫМИ, препаратами последних поколений! Если пациент умер во время наркоза - то это всецело вина анестезиолога. И еще — в карте отмечено докторами Сахаровым и Альберт, что «животное очень худое, с плохой шерстью», но наркоз? конечно, колите два часа! Зачем животное доводить до адекватного состояния? Выживет или нет - это уже не забота врачей, ведь в договоре же указано - вплоть до летального исхода, поэтому врач никак не может быть виноват! Да еще мне предложили доказать квалификацию врача, который делал вскрытие и удивились, что это я врачей из Альтервет не пригласила на вскрытие и комиссию не собрала. А Альберт П. С. уже 18 лет! занимается животными и до сих пор не в состоянии узнать какие седативные средства вводят кошкам и собакам. А сколько животных отправилось на тот свет благодаря ее стараниям? В общем, подумайте 100 раз, прежде чем обращаться в данную клинику, если не хотите остаться без своего питомца.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Плохой наркоз в клинике
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: пр. Художников
Дом №: 11

—

Анонимно

6 мая 2015 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Я искала хорошего диагноста по заболеванию у собаки (до этого 3 врачам показывала). В итоге поехала на метро Озерки. вет центр находится в 0 этаже. Его не так просто найти, но внутри народ постоянно есть.
Очень снимательно собаку осмотрели. Дали рекомендации по всему - и диагностике текущей и лечению и про два попутных заболевания сказали (я как не специалист их просто не видела).
В общем очень хорошее впечатление на меня произвела клиника. А главное помогли.
— Плюсы:
хорошие специалисты
— Минусы:
сложно найти
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: пр. Художников
Дом №: д. 11 (м. Озерки)

—