Несколько лет назад, собираясь в летний отпуск, заметил в магазине камеру Kodak ZX1 по смешной цене в тысячу рублей. На коробке написано было о полной влагозащищенности и съемке в разрешении 1280х720 при 60 к/с. Естественно, я не раздумывая купил данное чудо техники.
Корпус у данного устройства довольно не большой, схож на не большой мобильный телефон. Все изготовлено из пластика. На лицевой стороне не большой экранчик и маленькие резиновые кнопки управления. Задняя сторона изготовлена из матового пластика, очень маркий, сильно царапается. И такое ощущение, что даже липкий на ощупь. Все разъемы прикрыты плотными резиновыми заглушками, которые прикручены к корпусу, оторвать их практически невозможно. Аппарат действительно влагозащитен, успешно отработал в дождь, но купать в море я бы не рекомендовал. На нижнем торце камера имеет штативное гнездо, но изготовлено оно также из пластика.
Видеокамера работает от двух батареек формата АА. Это очень удобно, можно купить батарейки или аккумуляторы в любом магазине или киоске. Батарейный отсек имеет удобную пластиковую ленту, с помощью которой можно быстро и без особого труда вытащить батарейки.
Управление камерой. Как такового меню камера не имеет, можно только менять качество съемки и просматривать отснятый материал. Кнопки на камере не имеют никаких обозначений, кроме маленьких символов. Разобраться, что и куда нажимать с такими кнопками очень тяжело. Понятно только как запустить съемку - это центральная круглая кнопка. Вообщем я бы рекомендовал дома в спокойной обстановке выбрать качество записи и просматривать материал, а у же в месте съемки только включать и выключать запись.
Качество видео и звука. Матрица в камере довольно маленького размера 1/4, 5 дюйма, современные мобильные телефоны имеют больший размер матрицы и поэтому при низкой освещенности появляется множество цифрового шума. Также в камере нет автофокуса и годится только для съемки общих планов. В ясный солнечный день, при съемке в разрешении 1280х720 при 60 к/с - картинка выглядит более - менее естественно и четко, но у современных телефонов при схожих условиях съемки, изображение выглядит на порядок лучше, даже при 30 к/с. Микрофон записывает очень тихо.
Итог. Мое личное мнение, что лучше подкопить денег и купить видеокамеру лучшего качества, т. к. отсутствие автофокуса и маленький размер матрицы - перечеркивает все плюсы, даже учитывая стоимость аппарата. Такая камера подойдет тем, у кого очень ограничен бюджет, мобильный телефон с плохой камерой, а нужно срочно что - то снимать в суровых условиях.
— Плюсы:
работа от "пальчиковых батареек", влагозащитный корпус, реальное HD 720 при 60 к/с
— Минусы:
плохой звук, маркий корпус, нет стабилизатора и автофокуса
Время использования: 2 года
Стоимость: 1000 руб
Год выпуска/покупки: 2009
Анонимно
16 дек. 2013 в 20:21
—