Категории	Компьютеры Комплектующие Жесткие диски

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 мая 2017 в 17:24

4 оценка
Рекомендую

Я уже писал отзыв к процессору Intel Pentium D. И там я рассказал что я не так давно собирал ПК. Так вот на него я покупал именно Western Digital blue на 1 тб. Вообще жёсткий диск я купил чуть ли не в самом начале и до установки не знал рабочий он или нет. Вот уже все детали установлены. И тот долгожданный момент. Я включаю ЕГО. Первые пару дней он работал прекрасно. Я так радовался что он такой тихий. Но потом он начал трещать. Я залез во всезнающий Google. И пошло поехало. Начал скачивать разные утилиты, пытался по - другому закрепить жёсткий диск. Но в итоге все равно пошёл в сервис. Он мне ничего не толкового не сказал, только посоветовал вернуть его в магазин.
Я пошёл в магазин и там мне так же молча вернули деньги. Все таки остался осадок. Но новый винчестер уже не трещал.
— Плюсы:
Тихий
— Минусы:
Оных не онаружил
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

5 апр. 2017 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

После обнаружения Бэдов (переназначенных секторов) на свое старом и добром жестком диске "Hitachi" на 1 ТБ было принято решение его продать и купить новый, так как нежданчика в виде потери данных мне не хотелось. Изучив доступные предложения и почитав о них отзывы и обзоры я решил купить жесткий диск "Western Digital WD10EZEX" даже не смотря на то, что многие жаловались на его невысокую надежность. Из двух зол выбрал меньшее, так как другие диски в продаже были не лучше. Еще одной из причин взять этот диск была двухлетняя гарантия, как в магазине, так и на официальном сайте на данную модель, в то время, как на другие диски всего один год.
Комплект поставки из себя ничего особенного не представляет, поэтому не буду на нем заострять внимание.
Внешне, жесткий диск выглядит так:
Данный диск имеет стандартный форм - фактор 3, 5 дюйма, а это значит, что его можно использовать только в корпусе настольного компьютера.
На его торце расположены интерфейсы подключения:
Слева направо
Sata питание
Sata III для передачи данных
И перемычки для назначения приоритета диска
Сбоку, на корпусе имеются три отверстия с резьбой для закрепления диска в корпусе с помощью болтиков или пластиковых салазок.
Жесткие диски закреплены в корпусе моего ПК с помощью специальных пластиковых салазок, а вот SSD - накопитель "SSD 2. 5' 120GB Goodram C40 SATA III" тупо болтается там, так как для него, место не предусмотрено в корпусе.
После подключения диска я его отформатировал и разбил на два логических.
Номинальный объем диска в системе составляет 931 ГБ - это стандартное значение для всех жестких дисков объемом в 1 ТБ.
Скриншот диска в системе "Windows 7".
Еще один скрин диска в программе "Speccy".
В простое его температура держится в пределах 30 - ти градусов, что является хорошим показателем. На момент написания отзыва время наработки данного иска составило 160 дней - это подразумевает именно целых дней по 24 часа, а не разовых включений. то есть даже если взять средний восьми часовой рабочий день, то данный диск отпахал уже 480 рабочих дней. Как раз, примерно столько дней и прошло с момента покупки, данного диска. За это время никаких проблем не было обнаружено, так же как и не было выявлено переназначенных секторов.
Что касается его скоростных характеристик, тот тут он заметно обогнал своих братьев по цеху на SATA II. Проведя тест скорости в программе "CrystalDiskMark" я получил следующие результаты:
190, 2 Мегабайта при чтении
181, 3 Мегабайта при записи
Результаты почти SSD - шные, если не учитывать принцип работы всех жестких дисков.
Как бы быстро он не читал/записывал, его механическим элементам нужно время, чтобы начать свою работу и найти нужный файл и его физическое расположение на магнитном диске.
Именно поэтому SSD - накопители быстрее HDD.
Все это благодаря быстрому интерфейсу SATA III и большому объему кэш - памяти в 64 мегабайта.
Если говорить о моих личных впечатлениях о скорости, то ее прирост ощутим при работе с монтажными программами, а также заметен и в играх, а точнее на моментах загрузки/подгрузки. Особенно это заметно, когда мы с другом играем вдвоем в одну игру и я замечаю, что я всегда загружаюсь быстрее его, хотя на других дисках такого не было.
Вывод.
"Western Digital WD10EZEX" - это достаточно быстрый и бюджетный жесткий диск с хорошим сочетанием цена/объем. Полтора года - это не срок и не повод судить о его надежности, так как прошлый диск "Hitachi" отработал шесть лет, а второй, который сейчас стоит в ПК, отработал уже пять лет. Но учитывая много отрицательных отзывов можно сказать, что этот диск вполне годный и не заслуженно получил низкую оценку. Высокая скорость - это его сильная сторона и он вполне может рассматриваться, как более бюджетная альтернатива SSD - накопителю, о чем свидетельствуют его тесты скорости и мои личные впечатления.
— Плюсы:
Высокая скорость / SATA III / Большой объем кеша
— Минусы:
Наверно надежность?... Но пока диск в порядке
Время использования: 14 месяцев
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

25 окт. 2016 в 21:08

4 оценка
Рекомендую

Если нужен любой жесткий диск на 500 гб, можно взять этот, пока что этой фирмы ни один жесткий диск не подводил
Муж давно мечтал о покупке нового жесткого диска для своего домашнего мини сервера, однако меня то цена не устраивала, а то производитель являлся каким то сомнительным. Однако когда встал вопрос о покупки жесткого диска от компаний Western Digital нас устроило все.
Цена отличная да и ко всему прочему производитель успел уже зарекомендовать себя как хороший конструктор компьютерного обеспечения.
Из достоинств)
1. Цена/производительность/объём.
2. Достаточно быстрый, тихий.
3. Холодный - температура не поднималась выше 32 град. С
— Плюсы:
довольно шустрый и тихий пол года отработал посмотрим дальше
— Минусы:
Не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

28 авг. 2016 в 15:38

5 оценка
Рекомендую

На работе у меня постепенно вышел из строя жёсткий диск фирмы Seagate. На замену ему купили жёсткий диск фирмы Western Digital WD10EZEX. Пол года работает нормально. Битых секторов 0. Довольно тихий. Достаточно быстрый. Дешёвый.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Изредка немного тормозит
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

26 авг. 2016 в 20:06

2 оценка
Не рекомендую

Не радуют габариты, да и сильно перегревается, Имеет высокую цену, но сам по себе достаточно качественный, всегда распознается системой. Лучше приобрести более дешевые аналоги, их довольно легко найти.
— Плюсы:
Я не нашел их
— Минусы:
Большой,дорогой,греется
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

17 авг. 2016 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Через пол года работы начал сыпаться. Мое мнение, данный жесткий диск не предназначен для игр или просто для повседневной тяжелой работы. Я не специалист, но факт очевиден. Его можно использовать в офисных компьютерах, для домашнего желательно 24/7 использовать. Я сделал выбор после него на WD Black или WD Red Nasa
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Качество,надежность,скорость
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

22 июля 2016 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

При выборе отталкивался от двух параметров: 1. Недорогой. 2. Вместительный.
Выбор пал на модель WD10EZEX. Что сразу хотелось бы отметить - интерфейс SATA 6 Гбит/с и скорость вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.
Приступим к разбору. Запакован он был в пакет антистатик. Это один из факторов, который повлиял на конечную стоимость.
Внешне ни чем особо не примечателен, ммало чем отличается от других жестких дисков WD.
Фактически нам доступно всего лишь 931 ГБ. Это объяснимо. Десятичный перевод единиц измерения объема памяти - типичный маркетинговый ход.
Террабайтовая пластина + большое количество кэш - памяти (64 МБ) - положительно сказываются на скорости работы.
Маленький приятный бонус - он легкий, что позволяет без проблем таскать его в кармане (соблюдая все меры предосторожности).
Время отклика порядка 20, 30 мс - много, но можно простить, если учесть стоимость.
В целом, если не смотреть на время отклика, то данный жесткий диск вполне можно назвать одним из самых быстрых среди "товарищей" объемом в 1 ТБ.
— Плюсы:
Доступная стоимость, относительно небольшой вес, высокая (для жестких дисков) скорость чтения/записи
— Минусы:
Большое время отклика
Время использования: 1,5 года
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

16 июня 2016 в 17:57

2 оценка
Не рекомендую

Купив данный жесткий диск, я был очень сильно разочарован. Так как при включении (и дальнейшей работе) компьютера он выдавал слишком громкий скрежет. Так же был расстроен маленькой скоростью (отзывчивостью).
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Шумный,медленный
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 19:42

5 оценка
Не рекомендую

Купил совсем недавно и сейчас поделюсь впечатлениями. Скорость самое главное в этом жёстком диске. Купил я в надежде что этот не сгорит ну всё время смотрю что бы не перегревался однако как я считаю что это даже не нужно делать так как программа которая следит за общим охлаждением компьютера показывает очень маленькую цифру в 30 - 40 градусов цельсия (критическая отметка для жёстких дисков это 80 градусов, если сравнить с человеком то это 40 градусов). Очень меня порадовали 150 мбв секунду, при помощи этого 4 к видео загружаются в минимальный срок. Советую для тех кто относиться к своим компьютерам бережно (чистит их и смотрит за охлаждением и температурой) и для тех кто собирает компьютер потому что 1 TB это довольно много.
P. S. Читая отзывы было написано что много брака, насчёт этого я не знаю так как купил 4 месяца назад на новый год и возможно мне просто повезло.
— Плюсы:
Охлаждение, скорость и цена
— Минусы:
Пишут много брака
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

Когда мой первый компьютер устарел в 2010 году я купил себе новый компьютер в котором был этот замечательный жесткий диск, Работал он просто отлично, даже когда ломался компьютер жесткий диск продолжал работать и использовался как внешний. Вот 2015 год был просто год беды. Мало того что слетел компьютер так потом ещё слетел и этот жёсткий диск. Пользовался я этим жестким диском как внутреним как вдруг на него перестали грузится файлы, после перезагрузки стало понятно почему. Диск стал очень долго грузить пустую часть диска, а полную данными часть диска так и не мог загрузить. но это произошло только через 5 лет использования
— Плюсы:
Не тормозил,отработал очень долго
— Минусы:
Через 5 лет сломался
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

Western Digital WD10EZEX - в общем брал диск на замену сдохшему как только кончилась гарантия Seagate, и нужны было куда то слить всю информацию, хоть "блины уцелели", нужен был ёмкий диск, дешёвый, и что бы годился как системный, так сказать универсальный. По сравнению с прошлым полегче, да и греется по меньше. Жёсткий диск работает очень тихо, на фоне не шумных вентиляторов его вообще не слышно, если только прислушиваться. По скорости он не медленнее чем Seagate, Винда грузится также, да и при записи файлов с диска на диск не заметил разницы, приблизительно около 90 - 100МБ/с. Служит уже несколько лет, думаю, что ещё послужит, да и WD всегда были надёжные и не подводил. Решил в этом году сестре подарить на 8 марта диск, в замен старого 160ГБ. Работает отлично.
— Плюсы:
- Скорость - Цена - Не греется - Лёгкий - Тихий
— Минусы:
Нет
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

3 сен. 2015 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Покупал этот диск, так как старый сломался. Работает 6 месяцев, файлы копируются шустро. После старого скрипучего Seagate ST3500418AS -этот диск
просто сказка. Мне он очень понравился, все работает быстро и четко. Установил на нем Windows 7 Профессиональная система работает отлично. Выбрал именно серию Blue т. к Black невероятно громко трещит и стоимость его гораздо дороже.
— Плюсы:
Надежен,работает тихо,не греется
— Минусы:
Стал намного дороже,поскольку выросли цены
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

1 сен. 2015 в 16:31

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие любители компьютерной техники и перефирии. Хочу рассказать свое мение после использования жесткого диска Western Digital Caviar Blue размром 1 TB. Приобрел его пол года назад, предварительно ознакомившись с его техническими характеристиками. Существует довольно много разногласий по поводу положительных и отрицательных сторон. Для себя я определился только лишь попробовав его в работе.
Самое первый миф о жестком диске был сильный шум и вибрация. Сразу скажу, что при его работе ни первого, ни второго я не наблюдал. Работает далеко не громче кулеров на процессоре и видеокарте. Вибрации тоже никакой не заметил. Из этого можно сделать вывод, что либо люди на эту модель наговаривают, либо просто попадается разная сборка этих винчестеров. Тогда во втором случае мне крупно повезло).
Далее некоторые покупатели сильно волновались за нагрев винчестера. Могу Вас успокоить, при длительной работе компьютера тестовые программы показывали температуру не более 35 градусов. Что считается приемлемым для нормальной работы жесткого диска.
Тем, кому не нужен запредельный объем памяти, а достаточно 1 TB - WD Caviar Blue в 1 TB это не дорогой жесткий диск хорошего качества исполнения. Корпус и плата не имеют никаких люфтов. За все время работы мною небыл обнаружен ни один BAD - сектор. Отмечу так же и скорость передачи данных, которая тоже не могла меня не порадовать - чтение до 130 Мб/сек. и запись до 120 мб/сек. Еще одним приемуществом данного винчестера является не большой вес - около 400 гр. (конечно не сравниться с твердотельными SSD) и гарантия изготовителя сроком в 2 года.
Но, как и везде конечно же есть и недостаток, по моему мнению, это большое время отклика, которое сотсавляем до 30 мс, что плохо сказывается на работе приложений и игр, требующего быстрого отклика жесткого диска.
В общем советую WD Caviar Blue 1 TB пользователям компьютеров с ограниченным буджетом.
— Плюсы:
Хорошая скорость записи/чтения, тихий, за полгода нет плохих секторов, цена
— Минусы:
Большое время отклика, разная сборка производителем (качественно, не качественно)
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 3000 руб

—

Анонимно

11 авг. 2015 в 16:00

2 оценка
Не рекомендую

Давно думал о покупке данной модели жесткого диска. но то купил тошибу которая неудачная тоже оказалась но об ней я напишу отдельный отзыв. Наконец приобрел данный диск по весьма низкой цене 2890 рублей
Диск произведенный в январе 2015 года в Тайланде
Приезжаю домой ставлю и чувствую что весь системник начинает вибрировать и гудеть. Везу в Сервистный центр магазина через неделю приходит ответ :Диск дефективный можете получить другой новый. Забираю второй новый диск история повторяется:шум, вибрация, низкочастотный гул. Опять СЦ и снова признают его дефективность.
Менять третий раз не стал, надоели эти поездки в СЦ и магазин. забрал деньги
плюсы данного продукта
1. Цена
2. Сата3
3. 1 пластина
минусы
1. Качество
2. Много брака
3. Шум вибрация
а вообще щас у всех 3 компаний производящие диски качество очень сильно упало
— Плюсы:
цена
— Минусы:
вибрация
Время использования: 2 раза
Стоимость: 2890 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

1 апр. 2015 в 17:20

2 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех! Хочу поделиться с вами своими отрицательными эмоциями, которые вызвал у меня вот этот жесткий диск одной известной компании - Western Digital. Покупал я его два года назад как замену меньшему по объему и более медленному диску. Хотелось приобрести надежный, долговечный и быстрый жесткий диск, на котором можно было бы хранить семейные фотографии, видео, да и просто важную информацию.
Очень хотел купить жесткий диск фирмы Samsung (ни разу не подводили!), но, к сожалению, в продаже их не оказалось ни в одном магазине. Поэтому пришлось выбирать из ассортимента, предложенного магазинами. До этого никогда не связывался с продукцией WD, но у нее огромный ассортимент "жестких" с различными характеристиками на любой вкус. Из них и выбрал винчестер линейки Blue (общепользовательская категория) объемом в 1 Терабайт. Скорость вращения - 7200 об./мин, объем буферной памяти - 64 MB, интерфейс SATA III 6Gbit/s. Думал, что после покупки проблемы с "жестким" еще долго не будут меня волновать, но на деле все оказалось совсем не так. После установки сразу разочаровался в быстроте его работы: прироста скорости я не заметил, хотя до этого у меня стоял диск с интерфейсом SATA II 3Gbit/s. Да и от звука его работы я тоже был не в восторге: как - то громко и с каким - то посторонним звуком. По сравнению с другими дисками, которые у меня были, у этого было своеобразное "звучание". Но меня это, в принципе, не напрягало, лишь бы работал.
А недавно, по истечении примерно 2 лет, ни с того ни с сего вылезло окошко с сообщением от Windows о том, что нужно срочно сохранить информацию с жесткого диска, так как он "умирает". С таким столкнулся в первый раз. Так как другие винчестеры отхаживали у меня в 3 раза дольше при большей нагрузке на них, с кучей перезагрузок, это было совершенно неожиданно. Ладно еще, что была возможность скопировать данные... Пришлось покупать покупать новый диск, естественно, другой фирмы.
Теперь я стараюсь сразу копировать важные данные на внешние источники хранения информации, несмотря на "возраст" жесткого диска.
— Плюсы:
Средняя цена, широкий ассортимент
— Минусы:
Недолговечность, низкая скорость, звук работы
Время использования: 2 года
Стоимость: 2700 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

20 дек. 2014 в 20:12

4 оценка
Рекомендую

Western Digital WD10EZEX серий Caviar Blue отлично подойдет для домашнего компьютера благодаря своей скорости 7200 оборотов и 64Mb кэша = быстро обрабатывает информацию, бывает шумит при большой нагрузке но в основном его даже не слышно, со всей серией Western Digital не будет проблем если вы не будете пинать системный блок в котором стоит винчестер, у меня стоит в старом пк wd и работает уже больше 4 лет. + с этим с небыло проблем и думаю не будет тем более что гарантия на 24 месяца что приятно порадовало, советую брать для домашнего пк именно серию Western Digital WD10EZEX Caviar Blue в отличий от серий Cavier Green - Caviar Blue работает гораздо шустрее а по цене они одинаковые
— Плюсы:
быстрый 7200 оборотов и 64Mb кэша
— Минусы:
шумит при большой нагрузке
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 16:12

2 оценка
Не рекомендую

Это один из многочисленных жёстких дисков, которыми я пользовался. Мнение о нём получилось весьма усреднённое, так как (скорей всего из - за брака) некоторые моменты в работе очень смущали.
Один из недостатков, которые немного нервировали – шум. В системном блоке у меня всегда установлено минимум три жёстких диска, и вот именно этот гудит громче чем два других (SAMSUNG и ещё один Western Digital) вместе взятые. Даже периодически громче куллеров… Не знаю чего так, но это странно. Как пример, терабайтный SAMSUNG с (почти) такими же характеристиками по сравнению с WD10EZEX звуков не издаёт вообще.
Другой нюанс – это вибрация. Возможно в этом и была причина зависаний компьютера. Вибрирует он солидно. Конечно, системный блок по полу не катается, но если прикоснуться к жесткому, то это весьма заметно чувствуется (в сравнении с другими жёсткими). Как по мне, для детали, которая крутится с такой скоростью, вибрации вообще не свойственны (точнее их просто не должно быть).
Возможно из - за этой вибрации у меня комп и зависал. В определённый момент всё полностью висло. Нельзя было ни мышкой пошевелить, ни горячими клавишами. Через примерно пол минуты комп перезагружался или вылетал синий экран. При отключении этого жёсткого такие проблемы замечены не были.
В последствии я его сдал в сервисный центр, мне его вернули и примерно месяца 3 он работал отлично. Потом началось то же самое и в конце концов система перестала его видеть. Больше я его никуда не носил. Хорошо что систему на него не ставил а использовал просто для фильмов и прочей информации. Прям как чувствовал что что - то с ним будет не так.
По скорости записи жёсткий меня так же расстроил, но, надо объективно заметить, что это не обязательно проблема жёсткого, а вполне может быть в моей материнке, так как другие жёсткие показывают результат не лучше. По температуре – весьма не плох. Даже без куллера на корпусе (в смысле на вдув) проблем с температурой не возникало.
Возможно мне попался брак, но как - то я немного разочаровался в Western Digital. Другой жёсткий этой фирмы на 160 гигов уже лет 6 работает, а этот быстро сдох :(Грусть, печаль.
— Плюсы:
С плюсами как-то не повезло :)
— Минусы:
Шум, скорость и т.д
Время использования: Примерно 7 месяцев
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Фирмой Western Digital пользуюсь уже около 5 лет. До этого пользовался дисками на 160 Gb и 250 Gb этой же фирмы. На сегодня Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX является самым выгодным винчестером исходя из цены и его характеристик. Копирование внутри диска очень быстрое чему способствует большое вращение шпинделей и размер кеша диска. Этот винчестер совместим со старым железом. У меня сейчас работает на SATAII и работает достаточно быстро. Диск не греется, не шумит. По сути это диск серии Black, но по надежности Blue немного уступает ему, о чем логично намекает гарантийный строк - всего два года, когда на Black - целых пять. Советую этот HDD. Я покупкой доволен.
— Плюсы:
надежность, скорость
— Минусы:
нет
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

28 июня 2014 в 20:47

1 оценка
Не рекомендую

Решила я тут порадовать свой компьютер и всю семью, и прикупить внутренней памяти для нашего старенького компьютера. Внешние диски есть, но они занимают много места, и хотелось выбрать именно такой, чтобы и объем был хороший, и видно не было.
Читала очень много разных отзывов, и решила остановить свой выбор на жестком диске 3. 5" Western Digital Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III. Как раз все совпало с визитом компьютерного мастера, из - за проблемы с кулером. Решила под это дело купить и жесткий диск Western Digital Caviar Blue, чтобы он мне его и поставил. В принципе, уже был опыт замены оптического привода, но если с тем я, хоть и не очень быстро, но все же справилась, купив кучу нужных кабелей, то с жестким диском решила не рисковать, и довериться мастеру. Он согласился, но сказал, что я и сама могла бы справиться, это не сложнее чем привод установить.
Вместе с нужным мне кулером, я собственно и заказала жесткий диск 3. 5" Western Digital Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III.
Получив заказ, я решила попробовать самой его и поставить, если все так просто, да и нужные кабели у меня были в наличии.
Сам диск идет в пакете. Без проводов и болтов.
Вот такой красивенький.
Присоединив к жесткому диску все необходимые кабели, я подключила его к компьютеру.
Мой компьютер его не увидел. Кроме того, даже при подсоединении питания к жесткому диску, он не начинал шуметь. Подсоединив таким же способом, к этим же самым проводам другой жесткий диск, все прекрасно читалось и распознавалось. Но стоило снова поставить жесткий диск Western Digital Caviar Blue 1Тб, как не было никаких признаков жизни.
Потом мне посоветовали разделить диск специальными прогами, но диск и там не виднелся, да и в BIOS его нельзя было найти. В общем, я поняла, что делаю что - то не так, и решила окончательно довериться мастеру.
Когда пришел мастер, первое на что и он обратил внимания, что на жесткий диск не подается питание, он совершенно не шумит. Попробовав различные манипуляции, реанимировать жесткий диск так и не удалось. Он не появлялся ни в компьютере, ни при подсоединении других кабелей питания. После чего, мне было сказано, что он бракованный и надо его сдавать. Хорошо, что диск был куплен только вчера.
Собрав все нужные документы, я взяла диск и отправилась в сервисный центр.
Описала ситуацию. На меня как - то посмотрели, со смыслом, ДА ЧЕГО ВАШ МАСТЕР ТАМ ПОНИМАЕТ ТО?! и отдали нехотя коллеге жесткий диск на проверку. Вставив мой жесткий диск в некое устройство и продержав его несколько минут в нем, был сделан диагноз - диск нерабочий.
Брать замену такого же, я не решилась, Как раз спросив молодого человека, который мной занимался, есть ли гарантия что другой будет работать? он оветил уклончиво. То я написала заявление на возврат денег.
Вот так сложилось мое знакомство с жестким диском 3. 5" Western Digital Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III.
Поиски продолжаются дальше. А я эту фирму буду стараться обходить стороной.
— Плюсы:
заявлен большой обхем
— Минусы:
оказался с браком. Сдала на 2 день покупки в сервис
Время использования: 0 дней
Стоимость: 1990 руб

—

Анонимно

19 мар. 2014 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Размеры игр и фильмов растут не по дням а по часам и однажды мне моего WD Black стало мало. Решил прикупить новый для фильмов музыки и т. д. Взял это винчестер и не пожалел: работает быстро без тормозов, довольно тихий. Утилита CrystalDiskMark в последовательном чтении показала 185 МБ/с на чтении и 181 МБ/с на запись - что является отличным показателем за такую цену. Винчестер также отлично и под Windows и игр подойдет - разница в тестах с моим более дорогим WD Black не значительна
Между локальными дисками даже довольно большие файлы копируются очень быстро. Температурный режим отличный больше 35 градусов не было никогда (винчестер без охлаждения).
— Плюсы:
Производительность, цена
— Минусы:
В некоторых корпусах может показаться шумноватым
Время использования: 5 месяцов
Стоимость: 2400 руб

—