Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 мар. 2015 в 15:17

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток автолюбители! Хотелось бы рассказать о своих впечатлениях о владении резиной Bridgestone Blizzak 175/70 R13.
Подошло время переобувать машину в зинюю резину, д олго скитался по шинным магазинам, так сказать подбирал что подешевле, советовался .
Вот решился приобрел данную резину, все четыре колеса.
Резина шипованная, мягкая, сказали липучка, но боковых ударов не боится. Заезжаю на шиномантажку, переобуваюсь(время заняло около 2 часов, видимо час пик это сезонно). Первые впечатления наилучшие, дорогу держит уверенно, шипы по гололеду не шумят. В заснеженную погоду тоже уверенно держат дорогу. Тормозной путь наименьший. Главное в кола не давить а то можно и улететь. Всем советую.
— Плюсы:
не шумит и держит дорогу
— Минусы:
их нет
Время использования: 1
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

23 янв. 2015 в 20:27

3 оценка
Рекомендую

Пять лет ездил на автомобильных зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5. Но так как я люблю агрессивную езду из - за этого у них выпали все шипы.
Мне пришлось покупать новые колеса. Но как всегда я покупку откладывал на потом. И когда внезапно пришла зима, у меня не оказалось достаточно денег для покупки автомобильных зимних шин Nokian Hakkapeliitta 5.
С если есть возможность купить сейчас, не откладывайте на потом.
Мне пришлось искать альтернативу по качеству автомобильным зимним шинам Nokian Hakkapeliitta 5, но дешевле.
Перелопатив весь Интернет, я остановился на автомобильных зимних шинах Bridgestone Blizzak 175/70 R13. Обошлись они мне в 2250 тысяч рублей за одну шину.
Автомобильные зимние шины Bridgestone Blizzak 175/70 R13 в принципе не плохие. Но если сравнивать их с Nokian Hakkapeliitta, то они будут не очень.
Дорогу держат не плохо, правда на льду немного заносит. По заснеженной дороге автомобиль так же немного водит.
В крутые повороты на большой скорости не вписаться, есть большой шанс проехать прямо.
Резина мягкая и даже при низких температурах, благодаря этому она не шумная.
Есть минус, шипы на ведущих колесах уже через три месяца езды стали вылетать. Таким темпом к концу зимы на автомобильных зимних шинах, останется половина шипов. Но с моей ездой на три, максимум четыре сезона я думаю хватит.
Но если нет денег на дорогие и более качественные автомобильные зимние шины, то автомобильные зимние шины Bridgestone Blizzak в полнее подойдут, но только для спокойной езды.
Автомобильные зимние шины Nokian Hakkapeliitta 5
— Плюсы:
Дешевые
— Минусы:
Вылетают шипы
Время использования: сезон
Стоимость: 2250 руб
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

30 окт. 2013 в 19:33

4 оценка
Рекомендую

В плане износостойкости эта резина меня очень порадовала. За 20 000 километров пробега износ практически не заметен. Резина достаточно мягкая, на морозе становится немного более твердая. Недостатком этой резины, я считаю то, что шипы слабо выпирают наружу. Благодаря этому они конечно дольше служат и меньше изнашиваются, но и толку от них меньше. Шипы простые круглые по форме. Проходимость на этой резине по льду и снегу не впечатляет. Если вы колеблетесь покупать или нет эту резину, то я посоветовал бы вам присмотреться к резине Nokian. Пусть даже и российского производства. Оригинальную резину купить сложно или невозможно. А российская тоже не плохая.
— Плюсы:
Долго изнашивается
— Минусы:
Шипы не сильно выпирают наружу

—

Анонимно

18 сен. 2012 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Какие зимние шины брать? Этим вопросом задается каждый. Здесь важны как технические характеристики так и долголетнее качество. Рекомендую Bridgestone Blizzak, не спроста, во первых есть официальная гарантия, что согласитесь не мало важно, отвечать за качество может не каждый, а во вторых по личному опыту, я проездила на них более 3х лет, и можно было еще лет 5ть ездить, продала как новые, при том что я наезжаю за пару сезонов не меньше сотни тыс. км, и это по нашему Уральскому бездорожью, и непогоде, до -40, для нас зима, весна главные дороги открыты, а во дворах не проехать, либо калия, к тому же не редкость ледяная корочка, от перепадов температур где зимние шины Bridgestone Blizzak превзошли себя, показав свое отличное качество, они идеально держат дорогу, не каменеют при низких температурах, а также долговечны. Разве не за это мы их ценим...
— Плюсы:
идеально держат дорогу, не задубеют от низких температур, долговечны не менее 7 лет
— Минусы:
хотелось бы эффект липучки добавить
Время использования: 3 года
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

15 фев. 2012 в 22:52

1 оценка
Не рекомендую

К зиме решили переобуть машину и муж, посоветовавшись с друзьями - автолюбителями решил купить шины Bridgestone Blizzak. Купили, поставили. Вот тут - то и началось самое интересное. Проездив буквально месяц, у нас началась неделя шиномонтажа. Пять проколов шин за одну неделю, притом что на предыдущих был всего 1 за 1, 5 года! На шиномонтажке сказали, что шины буквально расползаются изнутри. Поведение машины на дороге также оставляло желать лучшего. Обычно на мокрой дороге авто притормаживал - с этими шинами машину кидало в разные стороны. Все лужи водопадом были на лобовом стекле, в дождь машина превращалась в подводную лодку, тормозила и трогалась с пробуксовкой, застревала даже в небольшой грязи. Когда подморозило шины стали "дубовыми", а при наезде на лёд автомобиль терял управление.(На 50 км. на повороте выбросило на обочину) Посмотрели мы на это и поехали за новыми шинами. Купили шиповку Кама Евро. Отзыв о ней напишу позднее, скажу только что он будет гораздо положительнее этого.
— Плюсы:
Не обнаружены
— Минусы:
Очень много!
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска: 2011

—