Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 ноя. 2016 в 21:51

2 оценка
Не рекомендую

Я начинающий водитель, стаж 2, 5 года. Езжу на старенькой корсе д, мкпп, с ней досталась зимняя резина континенталь контивикинг 2, шипов %70 осталось. Езжу каждый день в любую погоду, пусть ледяной дождь, снег, метель - не подводила. 2 недели назад купил вторую корсу Д, 1.4 акпп - жене, сдала на права. Машина уже стояла на хаккапелите 5. Шипы острые и ВСЕ на месте !- 4 - й сезон. Оч. обрадовался, столько рекламы и положительных отзывов от друзей. Но это только слова и обертка, по факту не мог тронутся с места на льду около дома, машину не раскачаешь акпп((( Толкнул сосед... Супруга начинает водить потихоньку, крутится во дворах и ездит на небольшие расстояния, решила проверить - верно ли что акпп не откатится назад при остановке на склоне... не откатился)) Но и вперед машина не едет, шлифует. На ледяных кочках небольшой высоты см. 2 - 3 не держится, соскальзывает. Зимний режим на акпп включен. Можно было бы сказать про дареного коня, но тут как бы коня то я купил!)) То что подковы не порадовали - факт.

— Плюсы:
Состояние и внешний вид на 5 за 4 года

— Минусы:
Плохое сцепление на льду, от слова "Очень"

Год выпуска: 2011

–

Анонимно

1 окт. 2016 в 16:37

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что сейчас под маркой нокиа не выпускается. На смену ей пришли 7 и 8. Но если у вас есть возможность найти комплект не используемой (гарантийный срок хранения 3 года) или хотя бы не ушатанной резины - очень рекомендую. Победители всех обзоров зимних покрышек в свои годы. Рисунок протектора очень удачный, самоочищающийся. Отлично по снегу, грязи, песку. Как раз для города когда песок и грязь смешана со снегом. Не плохо и по льду (сильно укатанный снег). Снашиваются очень аккуратно. Шипы теряет постепенно. Хорошо держат в повороте. Отличная резиновая смесь - не дубеют на морозе в (-47!) конечно, дубеют, но не как на телеге. Получается экономная качественная резина.

— Плюсы:
Хорошо гребут по снегу, короткий тормозной путь, качественный олдскул

— Минусы:
Цена, снята с производства под маркой нокиа

Год выпуска: 2010

–

Анонимно

23 янв. 2015 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Пять лет, назад я купил автомобильные зимние шины Nokian Hakkapeliitta 5.

Данные автомобильные зимние шины мне они очень нравится.

Шины мягкие и в морозы не замерзают, благодаря этому они не шумные.

Дорогу данные автомобильные зимние шины держат отлично, как на льду, так и на заснеженной дороге, они меня несколько раз выручали из нестандартных ситуаций.

Я люблю агрессивную езду и за четыре года у данных шины вылетели все шипы. Думал что надо уже покупать новые автомобильные зимние шины, но не успел внезапно выпал снег и мне пришлось поставить эти же шины, хотел на время, а получилось что на всю зиму. Я был удивлен шины без единого шипа а дорогу держат почти также, как с шипами.

Покупали в одно время с братом, он ездит спокойно и у него почти все шипы на месте, он на них наверное еще года три проездит спокойно.

Минус в том, что они дорогие, я в то время их покупал одну автомобильную зимнею шину Nokian Hakkapeliitta 5 R13, за 2600 тысяч рублей, а сейчас еще дороже.

Советую всем автомобильные зимние шины Nokian Hakkapeliitta, они просто супер, не пожалеете, я не пожалел о своей покупке.

— Плюсы:
Качественные и надежные

— Минусы:
Не обнаружил

Время использования: 5 лет
Год выпуска: 2008

–

Анонимно

18 янв. 2015 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Привет всем. Приобрел резину nokian hakkapellita 5 два года назад. Мое мнение по резине - отличная, а именно ее плюсы в том что она отлично держит дорогу на открытом льде без заносов и улетаний в кюветы, приходилось ездить и по лужам в дождь ведет себя просто замечательно не куда с дороги не выбрпсывает. Пользуюсь ей уже два сезона причем очень интенсивно и что поразило в ней от силы со всех 4колес вылетело примерно 3шипа, пртчем ездиш на ней и по ямам и бывало даже по грунтовке. На ту пору отдавал за нее 17 тыщ в это входило 4резины, 4 штампа диска по 500рублей. Резину брал с новья не б/у. Доволен и по сей день и при полном ее износе куплю такуюже даже раздумывать не буду

— Плюсы:
отлично держит дорогу

— Минусы:
нет

Время использования: 2гсезона
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

11 янв. 2015 в 17:05

2 оценка
Не рекомендую

Очень многие мне рекомендовали данную резину. Но могу сказать в целом она не очень. Если дорога сухая или немного влажная, но нет снега, тогда да, вы будите ехать идеально, машина намертво будет цепляться за асфальт. Но как только выпадет первый снег, тут начнутся проблемы. Машина вообще становиться не управляемой для обычного автолюбителя. Ее начинает заносить при малейшем повороте руля. А на обычном повороте или развороте, Вам придется просто ползти, иначе машина окажется за пределами магистрали. Я опытный водитель и периодический специально создаю занос машины, но на данной резине еще не разу не вышла из заноса идеально, машина то и дело оказывалась повернутой не в нудную мне сторону. Несколько раз она мен подвила банально на легком пушке снега в горку, колеса начинали прокручиваться. Приходилось съезжать в низ и на большей скорости преодолевать подъем, что считаю не очень уместным для резины такого качества, о котором пишут в интернете. В целом мои ожидания не оправдались. Возможно кому то и понравиться, кто более спокойно ведет себя на дороге, но если вы любите немного помучить свою машину, то мое мнение, эта резина не для вас.

— Плюсы:
На сухой дороге нет вопросов

— Минусы:
ведет машину при первых же осадках снега

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

7 дек. 2014 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Добрый день! Хочу поделиться своим многолетним опытом катания на Nokian Hakkapeliitta 5. Купил резину в ноябре 2008 года, заказывал с Москвы, привезли почти сразу, через 5 дней, и отдал я за нее тогда 20 тысяч наших рубликов. Мой размер 235/70R16. Когда привезли она мне сразу понравилась, и я бегом побежал "переобуваться"... Что удивило после перебортировки, так это то, что она была мягкой и приятно шелестела не медленных скоростях. Когда похвалился друзьям, они покрутили у виска, со словами что если немного добавить, можно было взять и лето и зиму...
Резина качественная, производство финское... Шипы начали выпадать только в прошлом году, на настоящий момент их выпало не больше 15%. Сейчас уже 7зиму буду на ней кататься, и за это время нареканий нет. На дороге ведет себя хорошо, устойчивая, при зимней слякоти плавучесть отсутствует. При ранней весне по грязи прет как на "медведях", благодаря хорошему протектору и сцеплению с поверхностью дороги.
На следующую зиму планирую брать 8 - ю, хотя цена кусается, но она себя зарекомендовала на 5+, да и мне комфортная езда дороже. Как говорится "по цене и качество", поэтому она этого стоит и оправдывает затраты.
Моя оценка 5 из 5. Нареканий не нашел. Всем Рекомендую!

— Плюсы:
Превосходная посадка и устойчивость шипов

— Минусы:
не нашел

Год выпуска: 2008

–

Анонимно

1 окт. 2014 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

шины приобретались на авто Skoda Octavia. по отзывам остановились на Нокии, несмотря на явно выше цену, чем у остальных конкурентов.
проездили 2 зимы. сразу оговорюсь, что зимоё ездим не много, если не сказать мало, поэтому может по этой причине, может всёже из - за соответствующего качества, но за 2 зимы шипов не растеряли.
за это время на долю шин выпала дальняя поездка в 1000км в одну сторону, морозы до -38, дорожная каша.
по - порядку
за дальний пробег шины не дали повода упрекнуть их в излишней шумливости, несмотря на то, что у Октавий с шумоизоляцией арок есть проблема. Да, шум присутствует, но он не мешает.
в -38 шины не задубели в кость и оставались полнофункциональными, прекрасно тормозя где надо и не вытряхивая душу на кочках.
в снежную кашу, конечно, тормоза ухудшаются, но всё в рамках разумного и если не летать сломя голову и отдавать себе отчёт, то проблем не испытываешь.
Лишь 1 раз шины не смогли зацепиться за наст из льда и снега - было это на укатанной дороге с поворотом и при этом на спуске - заставили немного понервничать(на встречку всёже выехали, хотя и скорость была небольшой), но играя газом траектория была восстановлена.
Резюме... Если дружить с головой и с законами физики, то шины представляют собой идеальный продукт, за который можно заплатить и немного больше в сравнении с конкурентами

— Плюсы:
качество управления на любых покрытиях

— Минусы:
великоватая цена

Время использования: 2 года
Стоимость: 4500 руб
Год выпуска: 2011

–

Анонимно

26 мая 2014 в 18:26

4 оценка
Рекомендую

Впервые я покупал эти шины прошлой зимой. До этого с этими шинами я был знаком лишь заочно. Как вы знаете зима это испытание и для начинающего водителя, так и опытного. Меня тоже предстоящая зима, хоть и не пугала, но определенная тревога была. Судя по рассказам знакомых, у них тоже было такое же чувство. Они же и рассказали мне про автомобильные зимние шины Nokian Hakkapeliitta 5. У всех отзывы были только положительные. Теперь мне предстояло проверить их слова о Хаккапелите. На самом деле оказалось все не так то просто, хоть и машина хорошо управлялась и на льду, и на снегу, но в сугробах она подводила. На скользкой дороге ни разу не заносило, а вот в мягком снегу почему то чуть - чуть бросало.
Этой зимой я расстался с большей частью нашей тревоги, мне даже понравилось ездить зимой. Думаю, это во многом благодаря достойной зимней резине Nokian Hakkapeliitta 5.
За эту зиму я не потерял ни одного шипа и более того, я проездил на этой резине и март месяц, хотя на дорогах уже было чисто.
Хотя многие жалуются на то, что резина шумная, это меня совсем не напрягало, по асфальту всякая резина шумит, тем более нашипованная. А возможно многое зависит и от шумоизоляции самой машины, а может действительно от фирмы, ведь шипы у зимних шин Nokian Hakkapeliitta 5 с гранями. Мне кажется качество сцепления во многом зависит именно от формы шип. У более дешевых и форма шипа в основном круглая, и качество резины заметно отличается даже на ощупь. Итак каковы плюсы, эти шины во первых уверенно держат машину на льду, во - вторых хорошо тормозят на зимней дороге, почти также как на летней. Это важно, особенно на высоких скоростях. Даже на 140 км/час зимние шины Nokian Hakkapeliitta 5 позволяют полностью контролировать машину. В третьих, это достаточно надежные, крепкие шины. У моих знакомых они служат исправно уже третий сезон, конечно им тоже достается от качества наших дорог. Есть и недостатки, про рыхлый снег я уже говорил, добавлю что эти шины не очень любят колею.
Про высокий шум, я к серьезным недостаткам это не отношу. Достаточно высокую цену я тоже не отнес бы к минусам, ведь безопасность на дороге важнее. Мои рекомендации: при выборе ошипованной резины, советую обратить внимание именно на эту модель. Возможно они вам приглянутся.

— Плюсы:
качество, надежность

— Минусы:
нет

–

Анонимно

24 апр. 2014 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд это одна из лучших фирм шипованной резины и я рада что при выборе первой зимней резины для нашего автомобиля мы выбрали именно эту фирму. Конечно хотелось взять Nokian Hakkapeliitta 7, но цена была уж больно высокой. Остановились на Nokian Hakkapeliitta 5. Отъездив 1 зиму, при смене колес на летнюю, мастер сказал нам что она осталась в идеальном состоянии (потеря меньше 10% шипов). Мы разумеется были рады. После прокатались ещё сезон и нам опять подтвердили, что колёса по прежнему хорошие - "вам на такой резине ещё кататься и кататься". Конечно это может и зависит от стиля вождения (муж ездит хорошо, аккуратно), но с другой стороны если агрессивно водить, то там любая резина долго не протянет.

Сейчас уже откатались на ней 3 сезон, и если машину заменить не получится, то и на 4 сезон она нам и пригодится. Нареканий к качеству просто никаких.

— Плюсы:
Качественная, за разумные деньги

— Минусы:
шумновато (но это касается всех шипованных колёс)

Время использования: 3 года
Стоимость: 22000 руб
Год выпуска: 2011

–

Анонимно

15 апр. 2014 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Была у нас в семье шевроле лачетти хэтчбек, вот на нее то и покупали резину Nokian Hakkapeliitta 5, размером 195/55 R - 15. Автошина просто шикарная, на гололеде чувствуешь себя уверенно, как будто едешь летом по асфальту. За счет своих квадратных шипов она можно сказать вгрызается в лед, а усиление во круг шипа так называемая, не дает шипу вылететь из шины, так же огромную роль играет то, что покрышка мягкая, а эффект липучки (много резьбы на протекторе) не дает машине увязнуть ни в снегу, ни в снежной каше. Отличное торможение, сцепление с покрытием превосходное, не было ни одной неприятной ситуации на дороге, есть конечно маленький минус она шумит, но какая резина не шумит по нашим то дорогам? За 2 сезона, можно сказать что резина сохранилась как новая, все шипы на месте состояние отличное. Машину пришлось продать, но надеюсь новому хозяину она еще долго прослужит.

— Плюсы:
Отличная резина

— Минусы:
Немного шумит

–

Анонимно

11 окт. 2013 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Итак зимняя резина Nokian Hakkapeliitta 5.

Начнём с самого главного и наверное единственного недостатка - это цена данной резины, а именно 6 - 7 тысяч за единицу диаметром 16. Но скажу честно в процессе эксплуатации убеждаешься что не зря заплатил такие деньги.

Резина очень эластичная и в то же время достаточно жесткая, за сезон все шипы остались на месте. При езде по асфальту в отличии от многих других шин не слышно гула и цоканья. А все потому что шипы в процессе вращения колеса как бы прячутся вовнутрь и цепляются за асфальт только под нагрузкой, то есть при резком торможении или при резком старте. Это происходит потому что под каждым шипом имеется подушечка из очень эластичного материала и при спокойном движении шип соприкасаясь с покрытием дороги прячется в эту самую подушечку.
Ещё одна особенность шин Nokian и в частности Hakkapeliitta 5 это четырёхгранный шип который намного лучше чем например овальный или круглый "вгрызается" в лёд.

Все шины Nokian по праву пользуются популярностью в нашей стране не смотря на высокую цену. А все потому что в условиях нашей жесткой и скользкой зимы каждая сотая доля секунды при экстренном торможении может спасти ваш автомобиль а может и Вашу жизнь.

— Плюсы:
Эластичная, не шумная, износостойкая, имеет отличное сцепление с дорогой

— Минусы:
Дорогая

Время использования: 1 год
Стоимость: 7000 руб

–

Анонимно

6 окт. 2013 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Резина очень впечатлила. Во первых она не шумная, по сравнению с другими шинами на которых мне доводилось ездить. Во вторых, дорогу держит изумительно. И за все время езды, почти все шипы на своем месте.

— Плюсы:
отлично держит дорогу

— Минусы:
не всем по карману

–

Анонимно

25 июня 2013 в 20:23

4 оценка
Рекомендую

Автомобильные зимние шины Nokian Hakkapeliitta 5 стояли на моем авто один сезон, и надеюсь что будут использоваться в дальнейшем еще не один и не два, так как за время эксплуатации в течении зимнего периода они практически выглядят как новые. Ни один шип не потерян, а поверхность чуть - чуть только стерта, и то, если пристально вглядываться. В то же время резина достаточно мягкая, но не настолько чтобы нельзя было ездить по голому асфальту. Кстати единственный ее минус пожалуй в этом - на асфальте очень плохо тормозит, машину на скорости при резком торможении начинает болтать, но это быть может только потому что на моих колесах стоит высокий профиль шины. По снегу и льду едут превосходно, торможение на льду не совсем супер, но это же лед все - таки... В целом еще раз скажу, если приноровиться и знать ее минусы, резина очень хорошая и за свою стоимость по - моему она оправдывает. Первые 1000 км, чтобы прикатать резину лучше больше 100 кмч не разгоняться и все будет ок!

— Плюсы:
цепкая мягкая резина, шипы не вылетели, не шумная

— Минусы:
не очень на голом асфальте, не много заносит на колее асфальтового покрытия

–

Анонимно

2 апр. 2013 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Выбирала шина себе по отзывам. Сначала остановила свой выбор на Nokian Hakkapeliitta 7. Но… коллеги меня отговорили, обосновав это тем, что они шумноватые. Тогда я остановила свой выбор на Nokian Hakkapeliitta 5 - 17дм. И нисколько не жалею. Я не стала сразу писать свой отзыв, чтобы реально оценить их, пережив зиму.
Так вот… Закончилась зима… Теперь опишу свои ощущения… Отличные шины. Не шумные. За зиму намотала на них 10000 км. Ни один шипик не выскочил. Отлично держат дорогу и ведут себя в пути. Когда началась зима, поначалу ездила осторожно, новые пока шины чуть обкатать надо было. Но и боялась, не знала, как машина себя ведет зимой на дороге. Когда почувствовала, что она очень устойчивая, и отлично просто себя чувствует на дороге, как истинный «хозяин полей», я начала лихачить. Там где остальные боялись проехать, я летала и в поворот отлично заходит на скорости. Ни разу за зиму нигде не «встряла» как говорится. Так что Nokian Hakkapeliitta 5 мое «Респект и уважуха». Оправдывают свою цену. Шины выглядят после 10000 км как новенькие. С таким раскладом хватит еще на сезона 3.
Рекомендую!

— Плюсы:
шипы на месте; не шумные; высокая проходимость; отлично держат дорогу;

— Минусы:
за все хорошее надо платить; не пишу что дорого;

Время использования: сезон
Стоимость: 9000 руб
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

26 мар. 2013 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Отъездив практически всю зиму, могу поделиться впечатлениями.
Пр - во Россия, передпокупкой куча народу писало что теряют чуть ли не половину шипов за превый год, в моем случае все шипы на месте.

хорошо тормозит и разгоняется в условиях Московской зимы, нигде не застряла наглухо, свегда выезжала. некий дискомфорт был на льду, и при обильном сухом снеге. По воде, жиже из снега вообще как летом.
вообщем советую.

— Плюсы:
характеристики; шипы на месте;

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 4 месяца
Стоимость: 6500 руб
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

27 фев. 2013 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Долго искал на просторах интернета какие же шины поставить на свою машину, перечитав много отзывов, я выбрал именно эти шины - хака 5.

Шины в целом не плохие (страна производитель Россия). У меня стоят: зимние 215/50 R17 на машине Chevrolet Cruze. За сезон выпало всего 0, 3 процента шипов, то есть 3 шипа с 4 колес!

Шины держат дорогу на ура! Очень надежная и предсказуемая в движение. За всю зиму, нигде не застрял, не забуксовал, и в занос не ушел! Не знаю, может быть это я такой аккуратный водитель, но все же шинами я доволен.

Ещё один момент про производителя! Когда будете покупать шины данной модели и марки, обязательно посмотрите кто производитель! Ну их обычно два либо Россия, либо Финляндия! Так вот лучше купить Финляндского производства они более качественные, чем отечественные!

Вот и проехали шины первую свою зиму и лежат ждут новой зимы. За сезон не потерял ни одного шипа! Моей радости нет предела)

О машине Шевроле круз: Cruze
Мои летние шины goodyear eagle nct5 215/50 r17 91v(240км/ч)

Спасибо за внимание!

— Плюсы:
надежные, шипы все на месте, придают хорошее управление;

— Минусы:
цена, пожалел лишь только что не купил финского производства;

Время использования: 1 сезон
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска: 2011

–

Анонимно

19 ноя. 2012 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

Год назад купил эти шины. Дело шло к зиме, а я тогда ездил на автомобиле с задним приводом, поэтому шины выбирал хорошие. Поспрашивал друзей и знакомых, зашел на сайт компании - все устраивало, но останавливала цена. В то время размер 225/50/19 стоили у нас восемь тысяч за колесо. Переживал, что куплю, а вдруг боковой порез или прокол. Незаметно выпал снег, а моя машина на летней резине. Как раз получил неплохую зарплату, добавил то, что удалось подкопить и поехал покупать колеса. Надо было на зиму взять 17 - го радиуса, но тогда пришлось бы покупать диски. Выходило дорого. Первое впечатление от эксплуатации - неплохо. Дальше - больше. Стало понятно, что можно не опасаться и ездить довольно агрессивно. Старался нигде не шлифовать, чтобы шины сильно не изнашивались. Так проездил всю зиму и, скорее всего, это лучшие шины, среди тех, на которых я только ездил. А ездил я на многих! Весной машину я продал, с ней отдал те великолепные шины!

— Плюсы:
Протектор почти не стирается

— Минусы:
Цена высокая. НО это оправдано качеством

Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 32000 руб

–

Анонимно

14 июня 2012 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Много шин перепробовали. Как то купили на зиму Nokian Hakkapeliitta 5, очень понравились, очень хорошее сцепление с дорогой, износоустойчивые. У нас за городом зимой чистят озеро, проводят ледовое ралли, мой муж всегда принимает участие, и шины Nokian Hakkapeliitta помогли нам выиграть, по льду управляемость просто великолепная, резина отлично цепляет лед. Так уж вышло, что на лето мы не переобували резину, и летом ездили на шинах Nokian Hakkapeliitta, муж у меня любит погонять, резко на скорости входит в повороты, на трассе ездит за 200км/в час. резине ни чего не делается, мы отъездили на ней три зимы и два лета, появилась грыжа, но это из за больших нагрузок, не предназначена резина для лета. Количество шипов конечно заметно уменьшилось, не не на много. Думаю еще зиму отъездим.

— Плюсы:
хорошее сцепление с дорожным покрытием

— Минусы:
дороговато

Время использования: 3,5 года
Стоимость: 8000 руб

–

Анонимно

1 мар. 2012 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Достаточно долго отъездил на таких шинах и могу с полной уверенностью сказать - эти шины достойны уважения. До этих шин у меня были разные марки шин как отечественного так и импортного производства. Я не могу сравнить эти шины с какими то шинами других марок!

— Плюсы:
Комфорт управление надежность

— Минусы:
цена

–

Анонимно

16 фев. 2012 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Езжу на данных шинах 4й сезон. Езда активная, полный привод. На сегодня не хватает около 10% шипов. На мой взгляд, хороший показатель. Расход топлива сильно не меняется при их установке. На дороге с ними чувствую себя очень уверенно, бывало и экстренное торможение и бросало из колеи, никогда не подводили, даже ни одного прокола не было. Визуально довольно хорошо смотрятся, машина становится немного выше и коренастее. Однажды я немного буксанул в плохом месте и порезал шину сбоку ближе к протектору, порез глубокий, но шине ничего не сделалось. В межсезонье в период оттепелей тоже всё ок, сцепление с дорогой немногим хуже чем у летней резины и можно спокойно ездить до окончательной установки плюсовых температур.Минус лишь в том что шумные, большим любителяи тишины не советую. Шипы, конечно, тоже немного деформируются по мере износа, но вроде не критично. Около шипов кромка углубления под шип стесывается, но на устойчивость шипа это не влияет.

— Плюсы:
Надежность и сцепление

— Минусы:
Шумные

Время использования: 4 сезона
Год выпуска: 2008

–