Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 янв. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Когда то такие шины купил себе муж. Откатались на них аж 4 сезона сами и еще 1 сезон катал их брат. По протектору никаких претензий и еще на одну зиму, но уже решили заменить т. к одно колесо выстрелило и уже нет комплекта. Осенью и я себе прикупила такие же шины. Ведут себя на заснеженных участках просто превосходно, относительно не шумные. Да и в своей ценовой категории лучшие
— Плюсы:
Отлично гребут на нечищеной дороге
— Минусы:
нет
Год выпуска: 2011

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 22:53

5 оценка
Рекомендую

Приобрел эту резину в 2007 году для автомобиля Toyota Corolla. Размерность эксплуатируемой резины - 205/55 R16. Откатал на этих шинах 6 зимних сезонов (приблизительно 80 тысяч километров), с этой же резиной и продал свой автомобиль, быть может нынешний владелец до сих пор на ней катается. =)
Очень тихая, мягкая, в демисезонную погоду чувствует себя прекрасно, по воде не плывёт - стоит на дороге хорошо. В снегу ни разу не застревал (разумеется в сугробы не забирался - Corolla всё - таки далеко не внедорожник). На льду чувствовался лёгкий дискомфорт и неуверенность - "липучка" есть "липучка". С другой стороны водитель для того и существует, чтобы контролировать состояние дорожного покрытия и метеоусловия, нельзя полностью полагаться на резину.
Основной недостаток этой резины - цена на фоне конкурентов. Всё - таки Nokian стоит дороговато. Хотя на безопасности и уверенности на дороге экономить не стоит. Рекомендую.
P. S. на фотографии резина, прошедшая 6 сезонов (около 80к км пробега)
— Плюсы:
Тихая, мягкая, придает уверенность зимой, очень низкий износ
— Минусы:
Основной недостаток - цена
Время использования: 6 лет
Год выпуска: 2007

—

Анонимно

8 дек. 2012 в 22:55

4 оценка
Рекомендую

Уже на второй автомобиль приобретаю такие шины, нравятся очень, да и привыкла к нешипованным.
По снегу идут мягонько и уверенно, по асфальту тихо и хорошо тормозят. По льду, конечно, шикарной поездку не назовешь. Когда на улице так хорошенько подморозит и становится скользко для пешехода, например, мне на этих шинах тоже приходится несладко. не могу даже залезть на бордюр (прокручивают колеса и все тут! скользко им).
Раньше ездила на шипах и все же в сравнении с шипами эти шины - восторг! Насчет износа не могу сказать плохого, у меня они вторую зиму только, пока все отлично. Да и прошлые только 2 полных зимы прожили у меня, потом машину продала.
Но все же, если бы я жила не здесь, а, например, как раньше, в одном из городов региона, я бы взяла шипы. В Москве, безусловно, дороги чаще и лучше чистят, проливают этими "коктейлями" и в основном ездим мы по асфальту чаще, чем по снегу. Хотя зимой часто бывают моменты под названием "неожиданно пришла зима", когда снег вваливает в декабре - марте, а коммунальные службы, видимо, все еще думают, что на дворе лето и совершенно не готовы убирать дороги. Тогда приходится мучаться несколько дней, а в этом году и недель, пока не приведут в порядок проезжие части.
В эти моменты хочется не то что другие шины, хочется другой автомобиль))
В целом, я шинами этими довольна. Но советовать в ситуации с шинами почему - то не решаюсь. Очень уж это "скользкая дорожка") Решать вам.
— Плюсы:
Тихие, мягкие
— Минусы:
На льду бесполезны, достаточно дорогие
Время использования: 1 год
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

13 июня 2012 в 16:05

4 оценка
Не рекомендую

Приобрёл недавно парочку Nokian Hakkapeliitta RSi на свою AUDI A6 C5. В этот же день поехал на шиномонтаж. Сбалонсировались без проблем, грузики практически не понадобились. В ходе эксплуатации сделал пару выводов: 1) в сухую дорогу при 120+ машина вцепляется в асфальт, как танк. 2) а вот на мокрой трассе на скорости примерно 90+ почувствовал, как тачка начинает аквапланировать, т. е. в мокрую погоду не ахти. 3) Хорошо противостоят износу протектора. За такие деньги лучше взять резину типа Continental ContiPremiumContact или Michlen MXV4. На мой взгляд они более надёжно держат дорогу.
— Плюсы:
Хорошая стойкость к износу
— Минусы:
Цена
Время использования: 22,02,2012
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

25 дек. 2011 в 22:23

5 оценка
Рекомендую

Nokian Hakkapeliitta RSi - это самая лучшая резина этого производителя. Цена шин соответствует качеству, управление на мокрой, снежной и скользкой дороги, удобна при движении.
— Плюсы:
Удобна по разным дорогам не зависимо от погодных условий
— Минусы:
не нашла
Время использования: 8 месяцев
Стоимость: 8200 руб

—

Анонимно

30 ноя. 2011 в 17:27

4 оценка
Рекомендую

Что хочется об это сказать, в принципе резина неплохая. Её средняя мягкость позволяет проглатывать ямы почти бесшумно, если вдруг попали в гололёд - не нужно делать резких движений и она ВАС уверенно с него выведет. У меня эти покрышки уже 2 года, проблем нет. Всем удачи!
— Плюсы:
мягкость, надежность
— Минусы:
быстрый износ!

—

Анонимно

29 ноя. 2011 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Эти шины я купил сравнительно давно и очень рад, что выбрал именно их, сейчас объясню почему. Самое главное качество, что шины можно использовать во всех погодных условия, они очень хорошо справляются со своей основной задачей и износостойкие. Лично мне этих шин хватило на два зимних сезона и что радует протектор остался практически таким же, каким был и при покупке. То что я рад своей покупке это мягко сказано, очень качественные шины изготовлены в Финляндии, мне другие не нужны. Но если преодолевать глубокие выбоины можно повредить их, так что старайтесь их избегать или просто мягко произжать по ним, если правильно эксплуатировать шины, то они прослужат вам ещё очень долго.
— Плюсы:
Износостойкость
— Минусы:
при больших выбоинах , нужно мягко ехать
Время использования: 2 года
Стоимость: 5450 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

28 ноя. 2011 в 20:18

4 оценка
Рекомендую

Пользуюсь этими шинами третью зиму. Хочу отметить, за все время использования ограничений и каких либо затруднений я не испытывал. На сегодняшний день износ составляет не более 10 - 15% при зимнем общем пробеге около 25000км. Как это не странно даже шипы не утратили свою функциональность, по льду еду не задумываясь! Также хочу отметить что борта шины более надежнее чем у Yahama, но более жесткие на дороге. В общем доволен выбором!
— Плюсы:
Качественность, уверенное сцепление, надежные борта шины!
— Минусы:
Чувствительность дорожных недостатков
Время использования: 2года
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

23 ноя. 2011 в 16:29

3 оценка
Не рекомендую

Среднего качества, не очень хорошо держит на льду, легко прокалывается, но при бережной эксплуатации служит долго. По такой цене рекомендовал бы другого производителя.
— Плюсы:
Цена, наличие в магазине
— Минусы:
мягкая, легко прокалывается, плохо держит на льду
Время использования: 1
Стоимость: 8500 руб
Год выпуска: 2010

—

Анонимно

21 ноя. 2011 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Мне они очень понравились, устойчивые в непогоду, и по сравнению с другими фирмами, цена и качество этот вариант самый отличный! слова, словами советую просто попробовать, не пожалеете
— Плюсы:
Цена, качество
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 1750 руб

—

Анонимно

20 ноя. 2011 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

У меня эти шины второй год Хочу отметить, что за все время эксплуатации каких - либо затруднений, ограничений, независимо от погодных условий, не испытывал кроме большого износа. В принципе устраивают и цена и качество
— Плюсы:
цена и качество
— Минусы:
большой износ
Время использования: 2 года
Стоимость: 20000 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

17 ноя. 2011 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Использую эти шины вот уже четвёртую зиму. Хочу отметить, что за всё время эксплуатации каких - либо затруднений, ограничений, независимо от погодных условий, абсолютно не испытывал - ездил где и как хотел. На сегодня износ составляет не более 30 - 40% при зимнем общем пробеге около (очень, конечно, приблизительно) 30 000 км.
Ламели, отвечающие за сцепление на льду, конечно утратили свою функциональность - подстёрлись - по льду стараюсь ездить аккуратнее, плюс в помощь АБС и система стабилизации. Но вот имеющегося протектора за глаза хватает для уверенного (в разумных пределах) движения по снегу - мягкому, рыхлому или мокрому.
Достаточно мягкие, не шумные. Однако глубоких ям да выбоин следует избегать - при низком профиле резины запросто получить шишку или порез.
В общем, я полностью доволен резиной, хочу однако заметить - возможно причиной их безупречной службы является то, что произведены они именно в Финляндии, а не во Всеволожске. Насколько это моё мнение объективно, судить не берусь, оперирую самим фактом.
— Плюсы:
Мягкость, качественность, по снегу-как на гусеницах
— Минусы:
Чувствительность к дорожным аномалиям-ямам, выбоинам
Время использования: 4 зимы
Стоимость: 5500 руб
Год выпуска: 2007

—