Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 дек. 2016 в 16:05

3 оценка
Не рекомендую

Работаю на шиномонтажке. Колес через мои руки за 4 года прошло не мало:)Вот все таки решил оставить свой отзыв по поводу этой резины, т. к люди частенько стали ее покупать. Скажу честно что резина для своей цены нормальная, но долго она не протянет (еще зависит от стиля вождения конечно). За все время было выявлены недостатки:
Первое. Шум покрышек. Клиенты поставив такую резину, сразу были недовольны сильным шумом(даже пенсионеры которые плохо слышат).
Второе. За сезон или даже меньше много клиентов приезжали с проблемами в рулевом управление. Симптомы были такие как, при маленькой скорости рулевое колесо водило влево вправо. Все это оказывалось из за резины, на поверхности которой была подошвенная грыжа(резину в итоге на клумбу). Мое мнение что на резине нельзя экономить и надо брать подороже и проверенного производителя, которого много тестируют.
— Плюсы:
Думаю все таки цена, внешний вид протектора не плохой
— Минусы:
Недолговечность, шум от покрышек,склонность к появлению подошвенной грыжи
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

14 ноя. 2016 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Шины как шины, да! немного шумноваты ну и цена у них достойная для русского автопрома пойдет для иномарки не думаю что лучший вариант, что мне в них понравилось это аквапланирование резина 175/65r 14.
P. S.
Pirelli покупает «Амтел - Русские шины»
— Плюсы:
Цена, хорошее аквапланирование
— Минусы:
шумноваты
Время использования: 1,5 года

—

Анонимно

31 мар. 2015 в 16:03

1 оценка
Не рекомендую

Покупая покрышки, слышал много отрицательных отзывов, но обстоятельства сложились в их пользу. Скупой платит дважды и случилось именно так. Ровно за три месяца износ стал максимальный и безопасности стоило забыть.
На внешний вид шины выглядят прилично и достойно, так что внешний вид оказался обманчивым. При трогании не возможно предотвратить пробуксовку и торможение идет на юз практически постоянно. Такое ощущение, что они сделаны из пластмассы. В дождливую погоды сцепление с дорогой минимально и расслабленной езды не получиться.
В целом это очень бюджетный вариант, хотя на рынке много приличных и качественных покрышек за эту цену. Покупать другие этой марки уже побаиваюсь.
На мой взгляд, единственное для чего они предназначены - это езда в небольшом населенном пункте с небольшой скоростью, но никак не на трассе.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
минимальные ездовые характеристики, моментальный износ
Время использования: сезон
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

5 мар. 2015 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Почему - то многие критикуют эти шины, но я хочу попытаться доказать обратное.
В частности, я покупал их на свою первую машину, брал все 4 - колеса. На тот момент Амтел Планет были практически самым дешевым вариантом. В ходе эксплуатации показали себя очень хорошо.
1. Боковая защита на среднем уровне. Пару раз ударился об бордюр, да так, что машина аж влетела на него, вылезла небольшая шишка на колесе.
2. Тормозной путь довольно хороший, хоть мокрая дорога, хоть сухая, машина останавливалась резко.
3. Износ резины не особо стремительный, мне хватило на 42 тысячи, можно было в принципе добить до 45... и это учитывая, что ездил как по асфальту, так и по грунтовке.
Словом, шина вполне среднячек, а учитывая стоимость, вообще вариант отличный
— Плюсы:
Цена, характеристики шины
— Минусы:
повышенный уровень шума, не самая лучшая прочность профиля
Время использования: 3 года
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

29 июля 2012 в 19:42

2 оценка
Не рекомендую

Купил эти шины на рынке. С виду в полне похожи на приличные шины при относительно низкой цене. Установив сразу поехал меж город по ровной трассе никаких проблем не было. Даже было приятно, что нет шума из под колес. Но поездив на них, месяца вполне хватило разочероваться. При нажатии на газ ведет себя как на мокром асфальте, при нажатии на тормоз тянет в юз, что не очень безопасно. Попробовал груженной машиной, конечно по лучше, но не всегда же я езжу с полной машиной. В итоге решил отказаться от такого приобретения так как безопасность моя и окружающих дороже. Все плюсы стираются за множеством минусов, даже цена теперь кажется завышенной. Продал, потерял где то по 300 руб. с шины, за месяц использования.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
много
Время использования: 1 месяц
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

26 июля 2012 в 22:04

2 оценка
Не рекомендую

Приобрели эти шины для "Таврии" в размере 170/55/13. Качество резины и изготовления так себе, среднее. Грузики при балансировке 50 - 70 гр. При первых метрах движения ощущения были неплохие. Не шумят, не гудят.
Дальше началось интереснее. Даже при относительно слабом нажатии на педаль тормоза из - под колес раздается визг резины об асфальт. То есть очень легко эти шины срываются в юз. Надо как говорится учитывать, а то и до беды недалеко. При разгоне то же самое: стоит интенсивнее прижать на педаль как раздается тот же самый визг. Вобщем свойства резины стремятся к свойствам пластмассы. И это в 30 - ти градусную жару, даже не осенью!
При аккуратном вождении дорогу держат неплохо. Но при поворотах уже думаешь побольше сбросить скорость чтобы не занесло.
На мокром асфальте поведение этих шин такое же. Да и на грунтовке тоже плохо. Я не знаю для каких дорог их сделали.
У них наверное одно единственное достоинство - это низкая тенденция к шишкам. Низкая цена здесь уже является недостатком. Эта низкая цена для таких шин слишком высока.
— Плюсы:
Низкая тенденция к шишкам
— Минусы:
Сплошной минус
Время использования: 10 т.км
Год выпуска: 2012

—