Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

7 дек. 2015 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Верите ли вы в переселение душ? История не о спиритуализм, не спешите листать ленту новостей дальше. Речь идет об авторе. Открываешь книгу, начинаешь читать и чуть сдерживаешься, чтобы не перевернуть на начало и еще раз взглянуть на имя автора. Убеждаешься, что там пишет таки Энтони Горовиц и продолжаешь удивленно читать дальше.
Кого же напоминает этот загадочный писатель? Вы не поверите, но самого сэра Артура Конана Дойла! Несмотря на такое легкомысленное отношение Дойла к своему лучшему творения Шерлока, только не так давно "Фонд наследия писателя Артура Конана Дойла" впервые (!) обратился с просьбой написать продолжение истории о Шерлоке Холмсе именно к Энтони Горовица. И уже в 2011 году мир увидел роман "Дом шелка".
Писатель придумал интересный сюжетный ход с объяснением, где же все это время находилась якобы потеряна, а на самом деле засекречена, история об известном детектива. С первых страниц погружаемся в атмосферу старой доброй викторианской Англии. Шерлок Холмс, доктор Уотсон, причудливые и не очень злоумышленники, а еще лондонские туманы и уютные вечера на Бейкер Стрит. То что нужно для того, чтобы немного поностальгировать по замечательным Шерлоком. Не буду спойлерить или переводить аннотацию, советую просто прочитать.
Энтони Горовиц сделал невозможное! Он дал второе дыхание лучшем детектива всех времен и народов. Поверьте, книга просто классная!
P. S. Не могу удержаться, поэтому маленький спойлер... в этой детективной истории нашлось место и для профессора Мориарти, который раскрывается совершенно по - новому, не напоминая ни советского, ни современного бибисишного ...
— Плюсы:
Ощущение будто нашёл историю о Шерлоке Холмсе, написанную Артуром Конаном Дойлом
— Минусы:
Истории только две

—

Анонимно

3 апр. 2015 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Мое детство прошло в Советском Союзе и вполне естественно, что я выросла на советских фильмах, многие из которых и сейчас считаю шедеврами. Например, 8 фильмов о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Впрочем, шедеврами их считаю не только я: общественное мнение, зафиксированное в ТОП - 250 на КиноПоиске, поместило в этот список лучших из лучших всего мирового кинематографа 7 из 8 фильмов серии.
Это я к тому, что когда в чуть более старшем возрасте добралась до книг сэра Артура Конан Дойля, его книжный герой заговорил со мной голосом Василия Ливанова, а все проводимые доктором Ватсоном описания сопровождались незабываемой музыкой Владимира Дашкевича. Кстати, все композиции из фильма давно уже перебрались в мой собственный трек - лист и частенько меня радуют.
А недавно я увидела в фонде библиотеки две книги о Новых приключениях Шерлока Холмса! Повертев в руках "Дом шелка" и "Мориарти" Энтони Горовица я узнала, что это не просто спекуляция на известном литературном бренде, наследники Конан Дойля сами выбрали автора для оживления нашего любимого лондонского детектива. Разве я могла пройти мимо?
Автор основательно подошел к делу и даже вписал в сюжет причину столь большого перерыва между публикациями: якобы история о Доме шелка в первом романе так провокационна, что доктор Ватсон завещал опубликовать ее лишь через сто лет после своей кончины.
В общем - то мне понравилось. Понравилась сама история, понравилось описание Лондона, понравились речи доктора Ватсона и его рассуждения, его перекрестные ссылки на другие приключения. Но самое главное мне не понравилось - мне не понравился Холмс!
Как ни старалась я поверить, что это тот самый, хорошо известный и практически родной нам детектив, я не смогла. Он неуловимо отличается от старого Шерлока, он более эмоционален и впечатлителен, он по другому воспринимается. И я так и не смогла услышать голос Василия Ливанова при прочтении книги. Я пыталась представить горовицкого Шерлока и с другими голосами, но ни Бенедикт Камбербэтч, ни Джонни Ли Миллер не согласились с ним поделиться своим звучанием. Шерлок Холмс остался для меня безликим и безголосым.
А еще мне не понравился перевод. Каждый раз натыкаясь в тексте на обращение "господин Холмс" меня коробило. Я возвращалась к началу предложения и перечитывала, усилием собственной фантазии заменяя его на привычного "мистера Холмса". Тут везде господа: вместо мистеров и сэров - господа, вместо мисс и миссис - госпожи. Мелочь конечно, но все равно не то и мешает.
В общем и целом я конечно книгу дочитаю, и вторую книгу тоже буду читать, но не как о Шерлоке Холмсе, а просто как о неком детективе из Англии конца XIX - начала ХХ века. Так что и оценить ее на отлично не могу, максимум на 4.
— Плюсы:
Ватсон, Лондон, сюжет
— Минусы:
Холмс

—

Анонимно

16 окт. 2013 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Ответ на вопрос: да! Однозначно стоит! 1 ноября 2011 года роман увидел свет в России, Европе и Северной Америке. Автор Энтони Горовец является одним из самых популярных писателей в области детективов в Англии, неудивительно, что именно ему Фонд наследия Конан Дойля доверил написать продолжение приключений знаменитого сыщика - любителя с Бэйкер - стрит. Когда я брал эту книгу в руки, то был уверен, что разочаруюсь. Повторить стиль сэра Артура Конан Дойля просто невозможно. И Горовец не стал этого делать. Он написал роман по - своему, и именно это в первую очередь может привлечь к изданию наибольшую аудиторию. Однако, поклонники Конан Дойля точно не будут разочарованы. Шерлок Холмс предстает перед ними в том же великолепии, как и всегда, и даже приоткрывает некоторые завесы. Но об этом лучше прочитать в самой книге.
Сюжет произведения интригует и загадывает загадки прямо с первых страниц, читателю будет приятно наблюдать за тем, как великий сыщик выходит из очень непростых ситуаций со свойственной ему легкостью.
Книга, к сожалению, не объемная, и всё прочтение займет максимум пару вечеров, тем более что оторваться очень сложно. Но эти два вечера вы проведете в компании со своим любимым Шерлоком Холмсом и его другом Ватсоном, пускай написанными другим автором, но всё равно как будто вернувшимися из небытия специально ради вас!
— Плюсы:
Хороший язык, собственный стиль автора
— Минусы:
Конечно, это не сэр Артур Конан Дойль

—