Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

2 июля 2017 в 16:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда - то давно я читала роман Джона Фаулза "Волхв" о необычных приключениях учителя на Крите, который стал марионеткой одного богатого дяденьки. В этом году услышала в сериале "Мыслить как преступник" о еще одной книге Фаулза - "Коллекционер". Оказывается, она давно стала бестселлером и я часто видела ее в каталоге "Клуба семейного досуга", но как - то безразлично пролистывала мимо. Может и хорошо, потому что понимать все причуды героев Фаулза даже после 25 непросто.
Книга написана так, как я больше всего люблю: от лица двоих участников событий. Фредерик Клегг - мужчина средних лет, посредственного достатка и простой малопривлекательной внешности. Миранда - девушка - очарование, которую он однажды украл. Фред с детства коллекционировал бабочек, позже стал увлекаться фотографией. Коллекционер + фотограф = извращенец, коверкающий красоту. Я не к тому, что все фотографы извращенцы, но Клегг любил тайно фотографировать людей в определенный момент.
Этот Фред - интереснейший психиатрический случай. Обычный тихоня - работяга, в голове которого бабочками, простите, нагажено. Выигрыш крупной суммы - и вот у него уже руки развязаны и он может творить все, что хочет. Но, вспоминая фильм "Комната", скажу вам, что маньякам не всегда мешает отсутствие денег для осуществления их планов. Интересно читать ход мыслей Клегга (сама фамилия такая отталкивающая), он очень расчетлив, быстро отметает редкие укоры совести, находя для самого себя весомые аргументы продолжать действие.
Вторая половина книги от лица Миранды. Здесь не только о том, как она воспринимала свой плен, как по разному они с Фредериком смотрели на одни и те же ситуации, но и о ее жизни до плена. Она спасается тем, что отлетает в воспоминания о своей любви к одному эксцентричному художнику.
Обычно, когда начинается история о том, как кто - то похитил девушку, все сразу понимают, для каких целей. Но в случае с Фредериком Клеггом все куда более запущено. Он больной не только на голову. И хоть это очень нездравая история, узнать ее было интересно. Каждый маньяк по - своему маниакален. Осадка после прочтения не чувствую, но все еще думаю о Миранде. Был ли у нее шанс? Что она могла сделать иначе? Почитать советую. Это всего 302 странички и они быстро читаются.
— Плюсы:
интересная история от лица маньяка и от лица жертвы
— Минусы:
не нашла
Время использования: неделя
Стоимость: 180 руб

22 апр. 2017 в 16:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго не решалась прочесть это произведение после ознакомления с отзывами о нем, но любопытство победило. Хочется уже читать и испытывать ощущение счастья в душе, но почему - то самыми интересными, поучительными становятся книги психологически тяжелые. Эта произведение из их числа.
Это история парня коллекционера, замкнутого, нелюдимого, но влюбленного. Что делать с этим он не знает и действует по - старому, как привык - ловит еще одну бабочку, любуется ей и никуда не отпускает, а бабочка между тем долго и мучительно умирает. Если бабочка пытается вырваться, ее ловят, усыпляют и заставляют повиноваться.
Первые страниц 300 книги не такие уж и жуткие, но дальше сумасшедшая натура замкнутого обиженного человека дает о себе знать и читать книгу психологически очень тяжело. Описание ситуации со стороны девушки и вовсе тяжелое и я еле дочитала до конца.
Эта книга читается на одном дыхании, она поучительная, страшная, жуткая, оставляет негативный осадок, но шедевр, это точно.
— Плюсы:
Легко написана, увлекает, очень интересная
— Минусы:
Тяжелая

27 янв. 2017 в 15:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем дня!
Книгу Джона Фаулза "Коллекционер" (написана в 1963г.) я первый раз прочитала в студенческие годы, а недавно перечитала вновь.
Молодой человек 25 лет, Фредерике Клегге, влюбляется в студентку художественного училища Миранду Грей (20 лет), но никак не решается с ней познакомиться, так как считает, что он не её круга. Клегге замкнут, честолюбив, в жизни мало чем интересуется, кроме, пожалуй, бабочек. Вот о них - то он знает всё, и у него есть целая коллекция этих прекрасных существ. Но парню однажды везёт, он выигрывает крупную сумму денег на скачках. Вот тогда - то у него в голове и заграждается план "завоевания" Миранды.
По сути книга состоит из трех частей:
1. Повествование от лица Клегге;
2. Дневник Миранды;
3. Собственно, сама развязка.
Главные герои у меня вызывали двоякое чувство. Порой мне было жалко то одного, то другую. А иногда я думала: "Так тебе и надо!". На мой взгляд они оба "хороши", оба эгоисты, просто кто - то в большей, кто - то в меньшей степени. Но инфантильность Клегге поражает, ведь он даже не понял, что по - сути это он корень всех бед...
Книгу к прочтению рекомендую, интересная. Читается легко. Уже классика.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет-нет-нет
Время использования: 2 раза

17 дек. 2016 в 21:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я очень много была наслышана о книге Джона Фаулза "Коллекционер", но все никак не имела возможности ее прочитать. И вот недавно бесплатно скачала ее с литрес по акции от агуши. Раз скачала, то стала и читать. Как всегда ночью. И сразу хочу вас предупредить, что поступать так, как я, не стоит. Эта не та вещь, чтобы читать по ночам. Мне например потом еще долго не спалось, да и днем всякие гадости мерещились.
Искренне снимаю шляпу перед Фаулзом за то, как ему удалось так здорово описать чувства и мироощущение человека больного душой. Человека маленького, забитого, закомплексованного, не умеющего радоваться жизни, дышать полной грудью и устанавливать теплые отношения с другими. И если в обычной жизни они незаметны и их всегда можно обойти, то когда в их руки попадают деньги или власть, они становятся опасны, так как перестают видеть края и начинают считать себя властителями мира.
Вторым героем истории является молодая девушка Миранда, которой "посчастливилось" обратить на себя внимание этого "Калибана". Попав в зависимость к Фредерику, она всеми силами пытается сбежать, но нам уже понятно, что вряд ли ей это удастся. Ведь и бабочки, попав в коллекционеру, становятся лишь экземплярами его коллекции, и никогда больше не увидят солнечный свет.
Но самое страшное, это то, что "коллекционер" и не собирается останавливаться, он, как и любой коллекционер, будет стремиться к пополнению своей жуткой коллекции.
Роман "Коллекционер" стал для меня еще и открытием того, насколько Фаулз разноплановый и не повторяющийся писатель. Абсолютно ничего похожего на его же роман "Подруга французского лейтенанта".
Рекомендовать буду, но помните, что это не развлекательная книга, а довольно тяжелое произведение, которое оставляет неприятный осадок и заставляет оглядываться вокруг, чтобы убедиться в отсутствии рядом вот такого "коллекционера"
— Плюсы:
очень здорово раскрыты два разных характера
— Минусы:
тяжелая вещь
Время использования: 1

23 окт. 2016 в 18:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всех приветствую! Дочитала я сегодня книгу "Коллекционер" Джона Фаулза. У меня двоякое о ней сложилось мнение. Я не могу сказать, что прочитала ее взахлеб, я уже ждала конца и смотрела, сколько страниц осталось. Книга совсем не позитивная, немного тяжелая в психологическом плане. Как представляешь положение бедной Миранды, аж мурашки по коже. Как она, бедненькая, страдала, мучилась, особенно в конце.
Сюжет в том, что жуткий и неприятный неудачник, полный комплексов, влюбленный в яркую, творческую, красивую и очень образованную девушку (ему она не пара), выигрывает огромную сумму денег. Тогда он увольняется с работы и решает похитить Миранду.
Мне Миранда показалась немного высокомерной и заносчивой, не могу сказать, что она мне очень понравилась, у нее своеобразные рассуждения. Но жалко ее было до безумия, когда она сидела взаперти, как птичка в золотой клетке. То, что этот жуткий Калибан ей не помог во время болезни, было убийство, медленное и мучительное убийство. За что он так с ней?
Мне показалось, в книге много рассуждений, нудновато читать дневник Миранды и про ее возлюбленного Ч. В. Но это часть книги нужна, чтобы мы поняли глубже ее душу и как она хотела жить, любить, дышать свежим воздухом и любоваться солнечными лучами.
Жутко, что он с ней сделал, становится страшно жить, а вдруг рядом есть такой же больной человек.
Грустно, что его не нашли. Я надеялась, что бутылочки, которые Миранда смывала в канализацию, где - то выплывут, но нет, это просто оказалось эпизодом книги.
Он будет наказан, ведь зло не остается безнаказанным, но когда будет не одна, а, возможно, и не две жертвы... Это реальная жизнь, не приукрашенная и не выдуманная. Иной раз читаешь сводки новостей и волосы начинают на голове шевелиться...
Рекомендую эту книгу, если вам нравится такой жанр. Теперь хочется почитать что - то позитивное))
Всем спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Немного нудноват дневник Миранды
Время использования: 1 неделя

22 апр. 2016 в 17:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если хотите чтения, от которого нельзя оторваться, то "Коллекционер" как раз из этой серии. Несколько раз порывалась бросить данное произведение, так сказать, из - за "невинной" насильственной нотки, но было интересно, чем же закончится каждая предприимчивость главной героини.
Поразительно, как четко Джон Фаулз изобразил бессилие ума и смышлености против тупости и слабости в ограниченном пространстве и с ограниченным количеством людей. Два человека, физических сражений нет, НО борьба умов. И победил не умный, как подразумевается жизненной философией, а тупой и слабый)
"Коллекционер", явно, не для слабо нервных.
Когда рассказ ведется от главного героя, читать еще более менее реально, НО дневник героини точно не для людей моего типа. Даже слухи о насилии моральном или физическом меня очень расстраивают, так что дневник героини в некоторых местах пропускала - совсем больно читать((
Название "Коллекционер" очень хорошо подходит данному произведению. Он коллекционирует бабочек)) Но а чем же отличается главная героиня от бабочек. Загнанная в помещение, как бабочка в банке, она трепетала своими крыльями, билась о стенки, пытаясь вырваться. Брыкалась и морально и физически, психовала, обижалась и вновь находила в себе силы бороться дальше. Но так же напрасно, как и бабочка пытается вылететь из банки. Она красива, благородна и довольно предприимчива. Но предприимчива снаружи, а в душе - УЖАС! Как можно бабочке жить в банке? Только бабочка не имеет мыслительных способностей и страха предстоящей смерти в этой банке, а человек - совсем другое дело!
Характер главного героя вызывает жалость и отвращение. Жалость к его тупой непосредственности. Он ведет себя как ребенок, лично мне он противен. Нравятся бабочки - буду коллекционировать, понравилась девушка - заберу ка я ее себе, как ту бабочку. Он для меня слабый недоумок! Героиня же, наоборот, очень сообразительная и умная. В такой обстановке найти в себе силы для сочувствию такому чудовищу, в то время, как это чудовище не нашло в себе силы пожалеть и отпустить того, кого якобы он любит.
Произведение очень сильное, но оставляет негативный осадок. Хорошего настроения вам не будет!
— Плюсы:
Книга действительно держит
— Минусы:
негативный осадок

29 янв. 2016 в 16:39

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Самое страшное в этой книжке то, что такая история запросто может случиться в жизни. А может быть и случается время от времени - куда - то ведь люди пропадают, даже официальная статистика существует. И наверное не всегда это старички - альцгеймеры, не нашедшие дорогу домой...
Рассказ поначалу идет так до жути буднично, даже в какой - то момент думаешь - что интересного я могу узнать о мужике, который бабочек собирает? Но все - таки автору удается каким - то образом не потерять внимание читателя. Или просто я не люблю бросать начатые книги.
Мало помалу безобидный чудаковатый коллекционер вляпывается в очень нехорошую историю. Однако речь идет от лица героя и рассказчик как бы уверен, что не делает ничего плохого. И у меня лично от этого мурашки по коже бегут. И становится ясно - поступки, которые со стороны кажутся ужасными, для людей, совершающих их - обычное, даже естественное дело.
Автор умудрился с самого начала вызвать расположение к своему герою - вот он такой не от мира сего, никто его не понимает, не любит. Бе - е-едненький. Заслуживает счастья. Или хотя бы понимания, жалости.
И эта жалость к нему у меня держалась чуть ли не до конца книги. Хотя по логике - по - настоящему страдает тут совсем не он и жалеть нужно не его. Хотя если еще подумать - он тоже жертва. Жертва чего - то страшного.
А настоящая жертва - Миранда - честно говоря, немного утомила своим дневником. Да, мы должны знать что чувствует, о чем думает человек, ощущая себя в лапах маньяка. Но много сумбурного текста утомляет и снова хочется бросить книжку.
Так что, дочитала до конца я ее, можно сказать, из принципа да из любопытства - что же случится с героями. Ожидала лучшего финала. Но автор был жесток. И это до ужаса логично, жизненно, реалистично.
Идея отличная, но до уровня шедевра, который хочется перечитывать - не дотягивает.
— Плюсы:
интересно как далеко все зайдет
— Минусы:
затянуто
Время использования: 1 раз

11 дек. 2015 в 17:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Есть такие книги, про которые сложно писать отзыв - в силу того, что истолковать смысл произведения можно по - разному.
Взять, например, "Коллекционер". Прочла пару дней назад и не пойму до сих пор, понравился мне роман или нет. Одно могу сказать - это первая прочитанная мною книга подобного жанра.
Повествование ведется от двух лиц, они же главные и единственные участники развернувшейся драмы. Сюжет пересказывать не буду, благо отзывов на данное произведение хватает.
С первых же страниц - мне хотелось книгу закрыть и больше к ней не возвращаться. Убогий, односложный язык Клегга - не, не мое чтиво... затем увлек сюжет - втянулась.
Вторую часть - повествование от имени Миранды я едва осилила. Перечитывать уже прочитанное - пусть и от имени жертвы, как - то не очень...
Мощный, жуткий финал, который, буквально, заставил проснуться и поставил в моей голове все на свои места. А то я уже было начала сочувствовать Клеггу, а Миранда стала немного раздражать.
Книга вам понравится, если вы на досуге любите поразмышлять на тему - каково мое истинное предназначение на этой планете? И заодно прикинуть, кем являетесь в этом мире - серой массой потребителей вещей или принадлежите к небольшой группе созидателей прекрасного, доброго, вечного...
И еще... после прочтения романа остался неприятный осадок, ощущение - как - будто вляпался во что - то очень мерзкое. Так что, его лучше читать под соответствующее настроение.
В любом случае, книгу рекомендовать буду, ибо, несмотря на некоторые недостатки, из нее есть, что вынести, и она уж точно не оставит равнодушным никого.
— Плюсы:
Реалистично, жизненно
— Минусы:
Местами немного затянуто. Стиль изложения не всем может понравиться
Время использования: пару вечеров

7 авг. 2015 в 18:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения романа "Коллекционер" Дж. Фаулза мои мысли несколько недель возвращались к нему снова и снова - для меня это показатель того, что книга сильная, стоящая, оставляющая впечатление.
Речь о рождении маньяка. Раскрывает всю сущность маниакальности.
Когда я только начала читать книгу, первая мысль была: "Каким убогим языком ведется повествование". Потом я поняла, насколько Фаулз бесподобен. Первая часть произведения ведется от лица Фредерика Клегга: недалекого, заурядного, педантичного человека, у которого, однако, есть хобби - коллекционирование бабочек. Хобби он отдается со всей душой. Бабочки для него - олицетворение красоты.
В остальном человек ничем не примечателен: мелкий обыватель, мещанин, с позицией "моя хата с краю", трусливый, замкнутый, закомлексованный.
И тут, в один прекрасный момент, он влюбляется в девушку. Любовь -казалось бы, высокое очищающее чувство, но влюбляется он опять же, как коллекционер. Для него Миранда - редкая коллекционная бабочка, которой он готов любоваться часами.
Вторая часть книги - контрастная первой. Исчезает убогий слог, примтивизм. Ведется повествование от лица Миранды: 20 - летней студентки художественной академии, перспективной, умной для своего возраста, с красивой душой и тонким восприятием мира. Автору - мужчине очень точно удалось передать душу девушки.
В подробности и описание сюжета впадать не буду.
В книге практически нет сцен насилия, крови и прочих триллерных ужасов, и, когда читаешь первую часть, нет и особой ненависти к маньяку: все свои поступки он логично объясняет и в начале маньяком даже не выглядит. Он неприятен в своих суждениях и узком видении мира, но отвращения не вызывает. И совсем другое, когда читаешь повествование Миранды. Настолько точно передано эмоциональное состояние, страх и мысли пленницы, что становится страшно, ощущаешь себя на ее месте; становится безумно жаль девушку, которая такая маленькая, сильная и так хочет жить. Фредерик страшен своей пустотой, непробиваемостью, холодностью. Поймал "бабочку" - замучил, "любовь" прошла. И нужен новый экземляр для коллекции.
Страшно, что такие Фредерики могут находиться среди нас. Еще более страшно, когда им в руки попадают большие деньги, раскрывающие кучи возможностей и дающие власть.
"Коллекционер" - это не легкая литература. Однозначно, оставит впечатление и заставит задуматься.
— Плюсы:
талантливо; взгляд на жизнь с противоположных сторон
— Минусы:
немного утомительны рассуждения Миранды о жизни, бытие

30 окт. 2014 в 15:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
60 - е. Молодой человек, очень скромный, закомплексованный, но умный (все они такие), однажды видит на улице прекрасную девушку, думает, что влюбляется в нее и, поскольку произвести при знакомстве впечатление не может, решается на самое простое действие – на похищение. Все подготовлено, заранее спланировано, героя ждет успех, но что делать дальше? И к чему может привести эта странная игра в надзирателя и заключенного?
Роман классика английского постмодерна Джона Фаулза считается в его библиографии ключевым произведением по ряду причин.
Во - первых, потому что написан в начале его карьеры и серьезно повлиял на все последующее творчество писателя. Ранний, как следствие простой стилистически, чуть ли не до примитивизма и короткий по объему, этот роман напоминает очень крепкий алкогольный напиток, выдержанный длительное время, тщательно выпаренный и содержащий в одной капле такую дозу, которая способна свалить лошадь. Действие, преподнесенное в форме дневника, развивается стремительно, с документальной достоверностью, и вы не успеете опомниться, как перевернете последнюю страницу.
Во - вторых, «Коллекционер» производит мощный эффект потому, что в нем отлично переосмыслен старый миф об Амуре и Психее. Переосмыслен, переработан и преподнесен в новой, пугающе жестокой оболочке, напоминающей также сказку о красавице и чудовище. Чудовище держит девушку в плену, любит своей странной извращенной любовью, которая хуже ненависти, девушка пытается вырваться, но чахнет на глазах, и этот садистический дуэт ожидает печальный, предсказуемый конец.
Достоинство «Коллекционера» - в эффекте повседневного зла. В стандартных сюжетах мы привыкли к ярко прописанному злу, которое обозначает свою позицию с самого начала, которое выглядит устрашающе, с клыками и когтями, с прочими атрибутами. Это успокаивает: сразу понятно, кто есть кто. Но мы никогда не ожидаем, что зло спрячется в тихом, унылом интеллигентном очкарике: у нас просто не укладывается в голове, как такое возможно в принципе. Очкарикам полагается протирать штаны в библиотеках, а когда мы наблюдаем, как этот тип спокойно кормит с ложечки девушку, сидящую на цепи в подвале, что - то в нашей картине мира ломается, нас клинит и мы испытываем неподдельный, леденящий ужас. Да, такое зло поистине страшнее, потому что прячется, маскируется как бы под добродетель.
Психологический поединок между Калибаном и его пленницей Мирандой, которую он сравнивает с коллекционной бабочкой, достоен по своему напряжению всяческих похвал. Сюжет совершенно непредсказуем. Книга – это колодки, которые держат нас в подвале вместе с несчастной пленницей, заставляя переживать все те испытания, что выпали на ее долю. Мы с изумлением узнаем в образе скучного Калибана наших друзей, знакомых, возможно даже родственников и – о ужас – самих себя. Этот человек – настоящее чудовище, отвратительное в своей занудной последовательности, одержимое жаждой обладания, собственничества, которое заменяет ему отсутствие любви. Это духовный импотент, не способный ни на что, продукт своего больного времени, отрыжка общества, зацикленного на потреблении и одиночестве.
Все в романе символично. Несмотря на то, что сам сюжет не оригинален, Фаулзу удалось заострить конфликт до максимума: эта книжка – настоящая гильотина. Читать ее страшно. Но нужно обязательно – это книга - лекарство, обязательная для профилактики.
Приятного чтения? Нет, желать такого не будем. А вот сделать соответствующие выводы настоятельно рекомендуем.
— Плюсы:
Шок, психологизм
— Минусы:
Нет

18 апр. 2014 в 22:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что такое "Коллекционер" Джона Фаулза? Это совершенно потрясающая книга, которая оставит равнодушным очень редкого человека. Написанная без малого пятьдесят лет назад, она и по сей день является не только интересной и захватывающей для представителей современности, но и поднимает довольно - таки актуальную тему. Начиная работать над своим вторым художественным произведением, Фаулз поставил перед собой цель показать людям, что они на самом деле представляют собой, заставить их действовать и не разменивать жизнь на пустяки, а всегда к чему - то стремиться, не зацикливаться на одном и том же, что способно умертвить человека в прямом и переносном смыслах.
Итак, в книге читатель видит всего лишь два действующих лица - это "живая" Миранда, всегда старающаяся замечать только положительные вещи и противящаяся насилию, и "мертвый" Клегг, окостеневший в своей злобе на всех вокруг и видящий в любых событиях только негатив. Так уж получилось, что Клегг не умеет (скорее даже не научен) нормальному общению с людьми - он их стесняется, сторонится и даже боится. Однажды увидев свою соседку школьницу Миранду, он без памяти в нее влюбился, но как человек, которого в наше время назвали бы социопатом, он конечно же не смог ни добиться ее, ни даже заговорить с ней, и ему оставалось только мечтать, доводя себя до неистовства. Прошло несколько лет, и Фрэдди Клегг, наконец, решается на отчаянный поступок - он похищает девушку и закрывает ее от мира, словно одну из бабочек, которых он всю жизнь коллекционирует...
Именно так начинается потрясающий до глубины души сюжет, который на протяжении всей книги держал меня в напряжении - постоянно хотелось узнать, а что же будет дальше? что произойдет? о чем автор написал на следующей странице? Изложение ведется в виде дневников, которые пишут главные герои - тюремщик и его пленница (коллекционер и его бабочка). Только к концу романа я действительно понял, почему автор избрал именно такой способ подачи сюжета. Все очень просто: описывая действия от лица непосредственного участника, можно наиболее точно передать чувства и эмоции персонажа, донести до читателя его суть, вселить в читателя ненависть к персонажу, либо же огромную симпатию к нему. Именно так все и происходит с этой книгой.
Клегг. Вечно обиженный на окружающий мир и считающий, что во всех его бедах виноваты другие люди. Никому никогда не верит, во всем всегда сомневается. Его речь костна и непосредственна, наполнена архаизмами и словами - паразитами (ну, вроде того, то - другое, всякое такое - причем они настолько часто повторяются, что очень скоро от них становится противно). Читая его записи, так и хочется крикнуть: "Ну что за идиот!". За всю свою жизнь он мог уважать только Миранду. Он считал, что она "не такая, как все остальные женщины" - чиста, естественна, невинна и божественно красива. Ему невозможно ничего доказать, и уж тем более невозможно ни в чем убедить его. Это очень страшный человек, который не понимает, что он делает, но самое страшное - он совершенно не хочет этого понять.
Совсем другое дело Миранда. Она действительно такая, какой ее представляет Клегг. А самое привлекательное в ней - это ее неистощимое стремление жить. Ей нужно небо, нужен солнечный свет, чистый уличный воздух, нужны люди и нужно пространство. Долго ли сможет она находиться в заточении? Она этого не знает. Миранда учится писать картины в одном из Лондонских вузов, и это очень сказывается на ее поведении и мыслях. Она - человек искусства, который не оперирует понятиями "правильно" и "не правильно", для нее важны понятия "красиво" и "уродливо". Я уверен, что когда Фаулз сочинял записки Миранды, он нарочно пытался сделать так, чтобы читатель проникся как можно большей симпатией к героине, будто бы подружился с ней. И это автору вполне удалось, оттого очень жутко читать все события, о которых идет речь в книге.
Читая книгу, я заметил, что автор все время старается играть на контрасте сильных эмоций. Это и радость, и злость, и печаль, и все что угодно, но дело в том, что настолько хорошо эти эмоции передаются читателю, что даже я - человек не очень эмоциональный - сумел прочувствовать все описанные ситуации и словно бы сам пережил их. Такое мастерство писателя действительно достойно называться гениальностью, как, впрочем, многие из тех, кто читал Джона Фаулза, и считают.
"Коллекционера" однозначно читайте - это книга не развлекательного характера, а из тех произведений, которые заставляют задуматься и взглянуть на мир хоть и чуть - чуть, но другими глазами. И дорога этой книге - в ряды классики, на место рядом с "Преступлением и наказанием".
P. S. Нашел на Кинопоиске фильм, снятый в 1965 году по мотивам этого романа. Пусть и старье, но однозначно смотерь.
— Плюсы:
Безумная эмоциональность повествования, ощущение реальности происходящего; книга сильно выбивает из колеи
— Минусы:
Слишком мало написано - хочется больше и больше событий и текста
Стоимость: 110 руб

10 апр. 2014 в 17:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все мы в детстве что - то коллекционировали. Кто - то игрушки с киндер сюрприза, кто - то ленточки, кто - то машинки и мало у кого это перерастает во взрослую жизнь. А некотороые люди как и главный герой уже во взрослой и очень даже сознательной жизни коллекционируют девушек. Звучит странно, не правда ли?!
Данная книга читалась мне очень тяжело, несколько раз хотела бросить или отложить прочтение, потому что понимала, что не моё. Я не могу спокойно читать описание главного героя, он мне отвратителен. Он не умеет любить, дружить, да он даже думать не умеет. Мне кажется автор явно имеет огромный талант в описании людей, потому что такое отвращение у меня не вызывал ни один персонаж книг которые я успела прочитать за свою жизнь.
Обычно когда писатель планирует написать книгу, его скорее всего должно что - то подтолкнуть к сюжету и если честно я не представляю, что могло подтолкнуть чтоб привести к такому развитию событий, для меня оно показалось очень неординарным.
В книге присутствует главный персонаж, а также главная бабочка Фердинанда - Миранда. Она очень любит искусство, умная, образованна и осознаёт, что она идеал. Её персона также довольно противоречиво излагается в книге, но не на столько противоречиво как главный персонаж - Фердинанд.
Книга «Коллекционер» как на меня будет интересна и приятна для чтения не всем. Хочу заметить слог автора, он очень понятен и простой и даже для меня в какой - то степени пугающий. Вот у меня она оставила достаточно противоречивые чувства. Мне какой - то степенью своего разума жалко времени которое я потратила для прочтения, потому что как на меня концовка этого не стоила. А вот с другой стороны есть же люди которым понравится данный сюжет и даже вызывает восхищение.
Я сначала хотела поставить "3", но вот не могу себе позволить это сделать так как многим людям подходит этот сюжет, но не мне, я слишком чувствительна для него. Поставлю ка я лучше "4", всётаки у автора очень интересно и очень по живому получилось передать душу персонажей.
— Плюсы:
Слог автора
— Минусы:
Не по мне сам сюжет
Время использования: 2 недели

4 апр. 2014 в 16:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу сегодня рассказать об одном из самых любимых своих романов, о "Коллекционере" Джона Фаулза. Этот роман я читаю всегда с удовольствием, смакуя каждую страницу.
Психологически автор тонко ухватывает состояние некоего маньяка, то есть человека с тонкой и ранимой психикой, который столкнулся с враждебным миром. Нам показано, отчего именно он стал такой. Условия его воспитания небанальны: оставшись без родителей, он вместе с сестрой - инвалидом воспитан теткой.
Рассказывать сюжет я не буду, но для понимания того, о чем я говорю, нужно знать, что этот неказистый человек похищает девушку и держит ее долго у себя в специально оборудованном подвале. Нет, никаких "особых" подробностей в книге нет, никаких сцен пыток и насилия.
Эти два человека, оказавшись друг с другом рядом (не по воле девушки) ведут некую игру. То она подготавливает побег, то пытается "разговорить" своего мучителя и помочь ему.
Я читаю его каждый раз запоем, ныряю в него, смакуя каждую букву. Это роман не о психопате и жертве, а о психологическом развитии девушки, о ее понимании духовных ценностей. Только оказавшись взаперти, она переосмыслила и по - другому поняла все, что проживала и чувствовала до этого. И значение искусства в этом деле сложно переоценить.
Роман в памяти, встречи с друзьями в воспоминаниях, созерцание картин при закрытых глазах. Вот что такое этот роман.
Словно бабочка, которых коллекционирует герой (Клегг), девушка (Миранда) бьется в силках, и в конце концов умирает физически, но обновляется духовно.
Язык книги легкий, читается просто. Многие выражения запоминаются.
Читатель тоже может переосмыслить свою жизнь. Работа, дом, компьютер, интернет, магазины, вкусный обед... А когда вы в последний раз были в картинной галерее?
Девушка, настолько богатая духовно, что даже оказавшись в отрыве от "большой жизни и искусства", она питает свою душу воспоминаниями.
Повествование построено так, что мы получаем описание событий и с точки зрения Клегга, и с точки зрения Миранды. И происходит удивительное! У нас появляется что - то вроде симпатии к этому малосимпатичному герою. И он объясняет свои действия, а мы почти готовы ему поверить.
И в самом конце романа появляется объяснение названию. Это происходит тогда, когда психопат, гуляя по улице, присматривает себе следующую "гостью", говоря об этом: "В комнате я все вычистил, так чего же ей пустовать?"
— Плюсы:
Интересный сюжет, простой язык, книга о высшей духовности, об отрыве от реальности
— Минусы:
Минус тот, что у меня ее сейчас нет, а то бы почитала. )
Время использования: Много раз

7 мар. 2014 в 19:13

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
От книги я не в восторге, хотя она и считается своего рода классикой современной литературы.
Сюжет абсолютно банален. Психопат, убежденный, что любви можно добиться путем похищения, всю книгу держит взаперти девушку. Первую половину книги автор рассказывает чувства и эмоции психопата, во второй части страдания девушки. Конец плачевен.
По мне, так это просто тоска. Сюжет ровный и мрачный, идет без каких - либо скачков и перепадов, не цепляет ни одна страница. На мой взгляд, достаточно прочитать первую и последнюю главы, чтобы не тратить время впустую. Простите меня поклонники творчества Джона Фаулза, но я не поняла эту книгу.
Да, может автор и умело описывает психическое состояние одержимого человека, страдания жертвы. Но на мой взгляд, сюжет должен будоражить и захватывать, содержать какую - то изюминку, интригу, которая открывается только на последних страницах. Такие книги хочется читать.
А книга "Коллекционер" не вызывает таких эмоций, ее читаешь и читаешь, пропустил главу, ничего страшного, через одну все тоже самое.
В общем, для общего знакомства с творчеством Фаулза книга рекомендуется к прочтению. Я считаю, что книга, о которой есть, что сказать, по определению заслуживает, чтобы ее прочитали. Если о книге сказать нечего, значит она просто никакая.
— Плюсы:
знакомство с классикой современной литературы
— Минусы:
скучная и нудная
Время использования: 1 раз

23 янв. 2014 в 20:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда сталкиваешься с чудовищными проявлениями человеческой натуры, невольно задаешься вопросом - ЧТО творится в голове такого человека? Что толкает его на преступление?
Судя по этой книге, ничего такого особенного не происходит в голове главного героя. Живет себе человек, спокойно рассуждает. И готовится пополнить свою коллекцию бабочек редким экземпляром - девушкой по имени Миранда. Нет, конечно, он не собирается делать из девушки бабочку и накалывать её на иглу. Он просто подходит к выполнению своей задачи так же невозмутимо и обстоятельно, как к ловле бабочек.
Казалось бы, всё, что есть самое лучшее в этой жизни - любовь, красота, юность, тяга к знаниям, самосовершенствование - заточено в подвале в лице Миранды. И властвует над ней примитивный, узколобый, недалекий Калибан (Фредерик). Но не всё так просто...
На протяжении всей книги у меня было какое - то тоскливо - гнетущее настроение. Абсолютно безнадежное положение Миранды. Это как - то понятно с самых первых строк. Фредерик не оставил ей ни единого шанса на спасение. И даже странно, что этот на первый взгляд немного глуповатый или даже скорее простоватый персонаж оказывается невероятно хитрым и предусмотрительным.
Это что касается книги в целом.
А что конкретно о героях?
Нет у меня однозначного отношения к обоим. Не могу сказать, что Фредерик - абсолютный отрицательный герой, а Миранда - сам ангел во плоти. По большому счету, они мне оба не симпатичны.
Фредерик, что совершенно понятно, не может заслуживать любви в следствие своего, мягко скажем, неадекватного поступка. Может быть его немного жаль, ведь совершенно искореженная психика. Только от этого не он страдает, точнее он - то как раз и не страдает.
С другой стороны, ужасно, насколько этот человек даже не пытается понять, что поступает плохо, аморально, ненормально. И, конечно, даже не пытается себя оправдать. Нет, он вполне спокойно об этом говорит. И как бы ему не объясняли, что это чудовищно, смотрит широко раскрытыми невинными глазами и искренне недоумевает - а что, собственно, такого... Эта непробиваемость доводит до бешенства. А еще у него своеобразное, искаженное представление о приличиях, о том, что такое хорошо и что такое плохо. Потом понимаешь, что он, несомненно, псих, а как же иначе. Да, конечно, и общество виновато, и издержки воспитания, и всё же... всё же...
Миранда... Слишком много в ней самолюбования, тщеславия, снобизма. Но, с другой стороны, может быть всё это можно списать на юношеский максимализм, ведь стремится же она к чему - то хорошему, светлому. Я не знаю, не понимаю. Очень интересно, что сам автор думал по этому поводу, какими он видел своих героев.
И ещё не дает мне покоя один момент в этой книге. Миранда всё время думает о побеге, делает несколько попыток. Но вот ей предоставляется случай треснуть топором по башке своего тюремщика. И что она делает? Не может собраться с духом, ударить, вероятно, даже лишить жизни. Ну не поднимается у неё рука, даже на своего мучителя. В итоге треснула, конечно, но толку то... Вот что это? Такое своеобразное кокетство? Ах, вот такая я хорошая, даже такого "невежественного дикаря" Калибана ударить не могу. Но чем больше я думаю об этом, тем больше верю ей. Мне кажется, я сама с легкостью могу и убить ради спасения своего ребенка, но в целях спасения собственной жизни я, как Миранда, скорее впаду в ступор, чем буду обороняться. Психология жертвы?
Или вот еще, Миранда постоянно пытается вывести Фредерика из себя. Зачем? Только из ненависти и презрения? Но ведь это может усугубить её и так нелёгкое положение. Зачем же так рисковать? Иногда создавалось впечатление, что она даже получает удовольствие от всей этой ситуации. И это как - то било мне по нервам. Хотелось не только Фредерика прибить, но и Миранду встряхнуть хорошенько.
Ну и сдаётся мне, если бы Миранда не умерла сама, он бы всё равно её убил. Настолько в общем - то она его достала. И оказалась она не самой красивой "бабочкой" в его коллекции, а сплошным разочарованием. То, что Фредерик выдавал за любовь - любование красотой и только. Но одно дело - наблюдать за этой красотой со стороны, а совсем другое, когда эта самая красота тебе истерики закатывает.
Но самое ужасное, самое страшное, самое кошмарное в этом романе для меня то, что покончив с одной историей, этот псих окончательно тронулся головой и подыскал себе новый экземпляр в свою коллекцию. Так что, здравствуйте, я - новый готовенький маньяк.
— Плюсы:
Талантливо, но
— Минусы:
страшно

18 янв. 2014 в 20:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга глубокая, содержательная, заставляющая задуматься. Очень много моментов откровенно неприятных и ужасающих, хочется встать, закрыть книгу и больше к ней не возвращаться. Но желание узнать развязку все же берет верх. Несмотря на то, что книга читается легко, наполнена большим количеством красочных описаний, ее моментам бывает тяжело воспринимать - разум просто отказывается принимать ту жестокость, которую она обличает. Очень двоякие чувства вызывает и главный герой произведения - его моментами становится жаль, моментами проскальзывает удивление, как то чувство, что он называет любовью, может приобретать такие уродливые, нечеловеческие формы. От этого становится невыносимо гадко и обидно за девушку, у которой по определению должна быть "красивая" судьба. Она юна, талантлива, красива, обладает незаурядной сообразительностью и, как большинство людей с художественным вкусом, тонко чувствует душу человека. До последнего хочется надеяться, что она найдет возможность вырваться из этого круга, она выздоровеет, она еще сможет "летать" и радоваться каждому прожитому дню. Но увы... жизнь порой бывает несправедливее и жестче, чем сами люди - она умирает, так ни разу и не увидев солнечного света, людей, которых так любила, так и не вырвавшись из подвального заточения, не вдохнув в пораженные легкие чистого, наполненного ароматами жизни воздуха. А сумасшедший коллекционер - изувер получил таки, самый ценный и самый дорогой экземпляр в свою коллекцию.
— Плюсы:
необычный сюжет, глубокий психологизм
— Минусы:
не для всех возрастов читателей

3 янв. 2014 в 21:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По сути книга состоит из двух частей и эпилога, хоть так и не делится. В первой - рассказчик маньяк, во второй - жертва. Первая часть сухая и мертвая, ее читаешь, только бы быстрее прочитать и с каким - то неприятным чувством пустоты. Вторая часть - живет прямо на страницах, ты мыслишь и обмозговываешь каждое слово, в уме роятся сотни домышлений и истин, а в сердце беспрестанно сменяются эмоции. Ты хочешь жить, как героиня, ты не просто сочувствуешь ей, ты понимаешь ее, ты с ней согласен, будто так и думал всю жизнь.
Художественный прием в том еще, что жертва - художница, лучшая студентка второго курса в Лондонском университете, и не просто лучшая, а та, в которой нет фальши. Та, которая не копирует, а старается создать свое. Та, которая понимает искусство. Которая созидает.
"В ней была какая - то утончённость, не то что в других, даже очень хорошеньких. Она была - для знатока. Для тех, кто понимает."
Наратологически двойной рассказчик - это бесподобный прием в данном случае. Одни и те же события разными глазами, разными личностями. Отсыл к Шекспиру, жаль, что я не читала его "Бурю". Главная героиня в темнице сама познает себя, сравнивает с Эммой Джейн Остин (и опять не читала:с).
То есть я неподготовленный читатель, и все равно получила колоссальное удовольствие.
"На днях забавно получилось. Слушали пластинки, джаз. Говорю Калибану, какая музыка. Сечете? А он отвечает:
- Иногда, в саду. У меня и секатор хороший есть."
Много книг написано о маньяках, или о психически больных, почему - то интереснее всего читать именно о них, а не о нормальных людях. Может быть потому, что заглядываешь в ту голову, в которую бы никогда не заглянул, пытаешься понять то, над чем бьются множество веков врачи.
"— Вы Юнга читали?
— Нет.
— Он дал название подобным вам особям вашего пола. Правда, это всё равно не помогает. Болезнь от этого не становится легче.
— А какое название?
— Болезням бесполезно сообщать, как они называются."
Под конец, мне хотелось его убить, мне хотелось кричать и я плакала, а от книг я редко плачу. Сколько же еще таких Калибанов вокруг нас?...
— Плюсы:
Восторг
— Минусы:
нет

12 июня 2012 в 20:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу Джона Фаулза «Коллекционер» я решила прочитать после романа «Волхв». Мне вообще нравится читать книги Фаулза. Не могу сказать, что очень - очень, и что я все в них понимаю, но там часто бывает что - то, над чем можно подумать, и мне нравится язык, каким он пишет, его стиль. У меня, по крайней мере, не возникает чувства искусственности, люди разговаривают и мыслят в его книгах как - то очень естественно, даже если речь идет о не совсем простых вещах. Кажется, что автор хочет проникнуть в суть своих героев, полностью раскрыть их душевные метания и причинные связи. В общем, психологизм на высоте.Книга «Коллекционер» в этом смысле не исключение. В книге всего два героя. Первый - это Фредерик, человек лет 25 - 30, не видящий дальше своего носа, воспитанный в очень консервативных убеждениях. Ему кажется, что люди вокруг него не могут сделать ничего хорошего, по этой причине, он и сам старается ничего хорошего не делать окружающим. Все что он хочет – это просто добиться своих мелких желаний. А фантазия на желания у него невелика. Во - первых, он не любит свою работу и людей, с которыми ему приходится общаться в офисе. Судьба благосклонна к нему, и он выигрывает очень большую сумму на скачках. Достаточную, что не работать. Вторая – это коллекционирование бабочек, но тут он волен делать что хочет. И третья – ему нравится девушка, с которой из - за кучи комплексов ему никогда не познакомиться. Это чувство не назвать любовью, скорее, желание приобрести красивую вещь и поставить на полку.Эта девушка, Миранда, и есть второй персонаж. Она, в отличие от Фредерика, как лучик солнца. Она занимается искусством, учится на художника, живо интересуется миром, собирает деньги на борьбу с водородной бомбой и помощь страдающим детям. У нее в жизни есть любовь, возможно, она не до конца еще ее осознала, но это чувство настоящее и животрепещущее.И вот Фредерик решает, что Миранда должна принадлежать ему и только ему и похищает ее, так как свалившаяся на него финансовая удача позволяет ему это сделать.Фаулзу удалось в некотором смысле создать кошмар для девушек и молодых женщин. Действительно, после такой книги хочется пойти на курсы самозащиты. Дело в том, что мы привыкли убеждать себя, что если вести себя правильно, не знакомиться с подозрительными людьми, не садиться в машины к незнакомым людям, не гулять по ночам в одиночку, то можно избежать такого, хотя все знаем, что это самообман. Автор же безапелляционно показывает нам, что плохие вещи могут случиться даже с самыми хорошими людьми, на ровном месте. Это жестоко, но это правда.Мне очень понравилось, как Фаулзу удалось передать личности и Фредерика, и Миранды, я прямо представляла этих людей во время чтения. А девичьи переживания Миранды мне показались очень близкими, не каждому мужчине удается так вникнуть в душевные метания девушки.Может показаться, что эта книга что - то вроде описания одного случая, страшилка. Но, на самом деле автор ясно дает понять, что тут речь идет о чем - то более основополагающем, это отчетливо следует и дневника Миранды. Речь идет не о двух людях, а о противостоянии в обществе. Одни люди – нувориши, люди, у которых есть финансы, но они тратят их только на свои нужды, готовы на все, чтобы добиться своего, но ничего, при этом, не создают, стараются все делать «как принято», не дают волю настоящим чувствам. Собирают все прекрасное в мире и пытаются спрятать это в свои «шкафы» - бабочек, предметы искусства, живописное побережье. Вот, объясните, какой толк в том, чтобы держать картину Ван Гога или Рембрандта обязательно у себя дома? Им противостоят люди другого склада. Они хотят творить добро, любят весь мир и выступают против насилия, не хотят ничего плохого даже черствым и жестоким людям, как Фредерик. По их мнению, насилие только порождает насилие, нельзя бороться с такими людьми их же оружием.В общем, книга дает повод задуматься, а какой путь выбираю я? Что для меня важно, есть ли у меня точка зрения по важным вопросам, хочу ли я хорошего для всех или только для себя?Так что, я советую к прочтению книгу «Коллекционер». Читается она довольно легко, нет особо заумных фраз и мыслей. В книге нет откровенного насилия, читать ее не страшно, но страшных мыслей после нее в голове прибавляется.
— Плюсы:
Психологизм, легко читается
— Минусы:
Пугает
Время использования: 2 недели

11 мар. 2012 в 17:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга, которая по - настоящему заставляет задуматься. Думаю, прочитав ее, никто не сможет остаться равнодушным.Главных герое всего двое. Она - красивая молодая художница по имени Миранда. Ей 20 лет. Совсем еще юная девушка. Очень умна для своего возраста и способна тонко чувствовать искусство. Миранда любит жизнь во всех ее проявлениях. Он - одинокий и ограниченный молодой человек. У него нет друзей. Он ничем не интересуется. Кажется этот человек духовно мертв. Единственное увлечение Фредерика - коллекционирование редких видов бабочек. Он влюблен в Миранду. Если это можно вообще назвать любовью. Однажды он выигрывает на скачках огромную сумму денег. На эти деньги герой покупает за городом особняк. И решает пополнить свою коллекцию. На этот раз Мирандой. Фредерик надеется завоевать ее расположение и добиться любви. В книге нет насилия, крови. Но все же в самом отношении коллекционера к Миранде есть что - то ужасное. Для него она не живая девушка с чувствами, эмоциями и переживаниями, а что - то вроде очередной мертвых бабочек, которыми он так любит любоваться.Книга состоит из четырех частей. Читается очень легко. Первая часть - воспоминая Фредерика. Вторая - дневниковые записи Миранды. Третья - развязка и четвертая - своеобразный эпилог.Конец романа меня просто шокировал. Насколько бездушен этот человек. И ведь такие люди окружают нас в реальном мире.
— Плюсы:
смысл
— Минусы:
не обнаружено;

17 янв. 2011 в 18:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О чём роман? Хочется сказать: "О любви". Но нет. О болезни? Сумасшествии? О неповиновении? О надежде? О чём? Я бы сказала обо всём этом, только не о любви.Действие разворачивается вокруг молодого человека Фредерика. Он ничем не примечателен, ничем не занимается и не интересуется. Только коллекционирует бабочек. Ему нравится студенка - художница Миранда. Но Фредерик, погрязжий в комплексах, не решается познакомиться с девушкой. В его мозгу рождается болезненная жажда обладания Мирандой, как бабочкой, недостающей для коллекции. Фредерик не любит живых бабочек, он их ловит, нанизывает на иголку, сушит и под стекло... Бабочка, девушка, какая разница...И вот, Фредерик срывает ДжекПот, выигрывает большую сумму денег. Покупает загородный дом. С подвалом. Оборудует подвал. И... похищает девушку.Условно роман можно разделить на три части: рассказ от имени Фредерика, переживания Миранды в неволе в форме дневника, эпилог.Очень интересно!
— Плюсы:
Роман рассказывает о похищении девушки не совсем здоровым человеком. Повествование не только от имени похитителя, но и от имени жертвы
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: давно