Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

11 июля 2017 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю до бесконечности смотреть фильмы и читать книги о различных судебных разбирательствах.
Нужно признать, что в этом жанре американцам пока нет равных – и книги, и фильмы созданы на высоком уровне.
Не составляет исключение и книга «Противники», в которой авторы рассматривают две проблемы американского общества: беспощадная эксплуатация сотрудников в частных юридических компаниях, из - за которой люди лишены возможности самостоятельно принимать какие - либо решения; продажность юридических компаний, представляющих как истцов, так и ответчиков.
Сколько времени может продержаться сотрудник, выполняя нелюбимую, но высокооплачиваемую работу более 4000 часов в год? Не более пяти лет. Затем сотрудник «ломается», так как работа на износ лишает его простых человеческих радостей.
Если же человек пытается уйти в «свободное плавание», то быстро понимает, что в любом деле в стране равных возможностей главную роль играют деньги – вернее, их количество. Вот и получается, что любому человеку нужно выбирать из двух зол: либо работать до изнеможения в качестве безгласного «винтика» в хорошо отлаженной юридической машине или же «свободно» работать с не меньшей отдачей, только ради того, чтобы заработать небольшие средства для более или менее приличного существования.
Особый интерес вызывает взгляд автора на американскую юридическую систему вообще. Он её представляет в виде хорошо отлаженной машины, которая вступает в соперничество с другой не менее хорошо настроенной машиной – капиталистической системой эксплуатации человека, ради получения сверхприбылей.
При этом и «акулы капитализма», и «акулы юриспруденции» используют простых граждан в качестве «расходного материала», нужного им для доказательства своей правоты.
И как бы итогом такого противостояния, в 99, 9% судебных разбирательств стороны приходят к так называемому мировому соглашению, исходя из которого потерпевшие получают компенсацию за нанесённый им ущерб (часто он бывает многомиллионным); юристы истцов получают свою многомиллионную компенсацию за «справедливое» решение возникшей проблемы; «акулы капитализма», понеся незначительные материальные и моральные потери, продолжают (уже с новым опытом) искать новые лазейки в законодательстве для получения сверхприбылей за счёт простых граждан…
Как говорится, всё возвращается на круги своя, несмотря на видимость правосудия.
— Плюсы:
Хорошо показано истинное лицо американской демократии
— Минусы:
Нет