Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 июля 2017 в 17:08

3 оценка
Рекомендую

Боже мой, разрази громом тот день, когда я решила прочитать эту книгу.

Книга написана в жанре постмодерн, что только усложняет процесс прочтения. Я понимаю, что книга стала уникальной, и наверно, это первая книга, в которой автор представляет читателем посмотреть иной конец истории и узнать "А что если...". Вы читаете одну сюжетную линию, следите за действиями персонажей, потом наступает один момент, вроде "Дня сурка", когда вы возвращаетесь вместе с персонажами назад и смотрите, как пошла бы дальше история, если бы они поступили совсем по - другому, интересно, ведь в реальной жизни у нас такого шанса нет, нужно жить здесь и сейчас.

Мне же книга показалась довольно нудной и тяжелой, как будто месишь масло или идешь против ветра, если книга и гениальны, то только своей идеей, а не методом подачи и легкостью и доступностью прочтения.

Решила посмотреть и фильм по этой книге с Джереми Айронсом и Мерил Стрип, надеясь, что там я получу более лучшие разъяснения моих непоняток. Но я лишь еще больше запуталась, хоть фильм и хорош и актеры играли на уровне.

Любителям непростых книг и неординарных идей советую, но для досуга и легкого прочтения не пойдет категорически.

— Плюсы:
Идея, разные концы одной истории

— Минусы:
Нудно и многое непонятно

–

Анонимно

14 апр. 2017 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Сара Вудраф – непонятная, странная девушка с туманной историей о французском лейтенанте, которую, возможно, она истолковала по - своему (ее отец находился в психушке), чтобы у нее была возможность жить так, как ей больше нравилось, а не как положено. Сара объективно сильнее Чарльза, которого автор называет старой бабой, провозглашающей стереотипы. Сара выступает против и общества, и против предсказуемости жизни. Автор восхищается ее бунтом.
Автор интересно описывает нравы викторианства и все несовершенства того времени, ужасающие условия быта простых людей. Множество эпиграфов и ссылок. Интересен и автопортрет в сцене в поезде.

— Плюсы:
объективные исторические выкладки

— Минусы:
многовариантность финала нетипична, но на любителя

–

Анонимно

10 фев. 2017 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Я очень люблю читать книги которые экранизированы. Ища что - то подобное, неожиданно наткнулась на эту книгу. С первой главы поняла, что чтение будет не простое. Но бросить не смогла. Хоть для меня эта книга показалась тяжеловатой, а в некоторых местах и не понятной (из - за не знаний в некоторых областях), но она меня все же затянула.

Начинается повествование с описания мола. И как меня поразили описания автора. А когда поняла, что этот мол, построенный в 14 веке, существует до сих пор в не измененном виде, любопытство мое настолько разыгралось, что пришлось искать фотографии в интернете. Когда увидела изображения мола, то создалось ощущения умиротворенности. Не удивления, не разочарования не возникло, а все благодаря такому точному описанию. И правда, лучше чем было написано не скажешь. Автор замечательно владеет словом, кажется один штрих и у меня создавалось перед глазами вся картина. И уже слышишь крики чаек и шум прибоя. Ощущаешь пронизывающий и мокрый ветер. Низкие свинцовые тучи как будто висят у меня над головой. И я стаю рядом с героями этого романа.

Книга рассказывает о судьбе женщины, ее зовут Сара, которая жила в 19 веке. Она была отвергнута обществом. Одинокая и всеми осуждаемая Сара живет в маленьком прибрежном городке Лайм. Есть Чарльз, который собирается жениться на Эрнестине, но у него периодически возникают желание "сбежать". Ему хочется как раньше путешествовать. А так же из - за рамок общества он не может прямолинейно высказывать свои мысли, делиться своими чувствами. Он не свободен. Есть слуга Сем и служанка Мери, они желают быть вместе, но им запрещают их господа. Они тоже не свободны. Я думаю основная мысль книги - это свобода. И как бы не было парадоксально, свободной была только Сара. Она нарушила законы общества, и что бы уже не сделала, не сможет пасть еще ниже. Но самое удивительное, она сделала это специально, осознано. Удивительная, необычная женщина.

В ходе чтения так уж получилось что мне постоянно пришлось прерываться, но это даже было и к лучшему, так как позволило мне лучше осмыслить прочитанное. Несколько раз я порывалась бросить чтение этой книги, местами она бывала откровенно нудноватой, но желание узнать что же толкало на странные поступки Сару, не давало забросить чтение. Очень поразило как Сара манипулировала Чарльзом. "Что бы разрушить его жизнь" думал главный герой. Но мне в это не верится. Я думаю она хотела доказать, что женщины тоже могут выбирать. Не даром а самом начале речь идет о эмансипации. Каждая глава начинается с эпиграфа. Смысл в нем переплетается с текстом главы, и то что не сказано в главе объясняется в эпиграфе. Очень много Теннисона, Дарвина, Карла Маркса, Энгельса. То есть те самые ученые, писатели которые жили в ту эпоху. Благодаря этому особенно хорошо понимаешь дух того времени, его правила и запреты.

Очень интересно автор создал параллели между теорией Дарвина об эволюции и эволюцией общества. А именно, что аристократы вымирающий вид и более приспособленные из них, эволюционируют в ученых. При этом главный герой аристократ занимающийся палеонтологией, при этом - это у него просто хобби, он не ученый. Прям каламбур)

Прочитала я ее примерно наделю назад и так и не смогла разобраться в своих чувствах. Я думаю, что я еще не доросла до этой книги.

— Плюсы:
Понимаешь какими малыми знаниями обладаешь

— Минусы:
скучновато местами

–

Анонимно

20 янв. 2017 в 18:29

4 оценка
Рекомендую

Всех приветствую.
Выбирала книги, чтобы взять с собой в поездку. Поэтому выбрала "Любовницу французкого лейтенанта" не только за звучное название и известного автора, но и за формат, в котором издана книга. Формат флипбук прекрасно размещается, не только в дамской сумочке, но и просто в кармане.

Теперь о самом произведение: этот роман давно известен и экранизирован:Я же читала его впервые, а фильм не смотрела.

Действие романа разворачивается в 1867 году в Англии. Это произведение не прочитаешь "взахлеб". Как и жизнь (уже получается) позапрошлого века размерена и нетороплива, так и книгу читала я не спеша, вдумчиво.

О событиях прошлых веков читать затруднительно, поскольку и мораль и устои уже не те. Трагедия главной героини книги для наших современниц может быть и не понятна и не воспринята. Видимо поэтому автор ведет диалог с читателям, отвлекаясь от сюжета романа, на пояснения и размышления о нравах той эпохи.

Читала долго, хватило занятия на всю поездку, и дома продолжила. Но бросить чтение не хотелось. Есть о чем подумать, поразмышлять.

Вряд ли обращусь к прочтению этого романа еще раз.

Друзьям порекомендую и книгу прочитать и оценить формат "флипбук"

Благодарю за внимание к отзыву.

— Плюсы:
Интересный роман для неторопливого чтения и осмысления

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

3 июня 2016 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Книгу "Любовница французского лейтенанта" мы проходили в рамках учебной программы на филологическом факультете, благодаря чему мне и посчастливилось познакомится с прекрасным писателем Джоном Фаулзом. В рецензии нам было представлено название "Подруга французского лейтенанта", что в принципе не меняет смысла произведения...

Сюжет закручен вокруг главной героини Сары, очень непростой девушки, отвергнутой строгим английским обществом, в котором четко разграничены понятия "хорошо" и "плохо", "можно" и "нельзя". Страсть, грех, влюбленность, риск, безумие - эти понятия пронизывают роман. Интригующий сюжет, непредсказуемые повороты событий - вы найдете для себя в книге Д. Фаулза, и не пожалеете потраченного времени.

Есть некоторая особенность в построении данного произведения: роман имеет три финала, как бы, оставляя выбор за читателем. Что вам ближе по душе, с тем вы и останетесь после чтения. Но... для меня эта особенность явилась минусом произведения (хотя кто - то в этом видит положительный момент!). Я осталась немного неудовлетворена от прочтения книги в конце, хотя с самого начала читала ее на одном дыхании. Возможно меня эта особенность немного запутала, а возможно я просто не увидела для себя подходящего финала - такого, чтобы стало легко и спокойно на душе после бури пережитых эмоций.
Плюс это или минус книги - решать каждому читателю индивидуально. Со своей стороны я в любом случае порекомендую книгу "Любовница французского лейтенанта" для прочтения, она несомненно достойна внимания!

— Плюсы:
Красивый английский стиль, интригующий сюжет

— Минусы:
Лично для меня - наличие трех финалов в произведении

Время использования: один раз

–

Анонимно

30 мая 2016 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Джон Фаулз — уникальный писатель, романист и эссеист в литературе XX в. Один из главных представителей постмодернизма в литературе. Его произведение «Любовница французского лейтенанта»не только самое коммерчески успешное, но и знаковое. В нём в полной мере выразился весь стиль Фаулза, его принципы, его интеллектуальность, психологическая обнажённость.«Любовница французского лейтенанта»своего рода научная работа, имя которой-"Викторианская эпоха" и по словам самого Фаулза он писал «не книгу, которую забыл написать кто - то из романистов - викторианцев, но книгу, которую никто из них не смог бы написать». Удивительный анализ людей и нравов, времени, лицемерной религии.
Всем, кто не знаком с творчеством британского классика, можно смело порекомендовать и его ужасного "Коллекционера" и мистического "Волхва" и вообще любое его произведение.
Фаулз тонкий психолог и философ и каждая его книга это шедевр, полный мистификаций, аллюзий, стилизаций, великолепных эпиграфов, глубочайших рассуждений, но в тоже время простых и ясных. И, конечно, отличный финал, как и полагается волшебнику Фаулзу

— Плюсы:
книга,которая может изменить вас

— Минусы:
нет

–

Анонимно

3 мая 2016 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Джон Фаулз писатель непростой. И писать отзывы на его книги дело крайне неблагодарное, ибо отметив что - то одно, можно упустить массу других очень важных, но на первый взгляд не очень заметных вещей.

Но в первую очередь хочу отметить свое удивление, а может и негодование тем, что книга, которой автор дал оригинальное название "Женщина французского лейтенанта" и которую в нашей стране переводили как "Подруга французского лейтенанта" в двухтысячные стала вдруг называться "Любовница французского лейтенанта". Такое ощущение, что сделано это на потребу публике, которую можно завлечь вот таких нехитрым способом. Так вот, любителей остренького, а так же любовных романов и прочей белиберды просьба не беспокоиться. Ибо "Подруга французского лейтенанта" это достаточно скучный, неторопливый экзистенциальный роман о человеке викторианской эпохи, который находится в душевных метаниях и терзаниях в стиле "низы не хотят, а верхи не могут" или "тварь я дрожащая или право имею".

"Подругу французского лейтенанта" я читала буквально по нескольку страниц. Это ведь не Агата Кристи, которую можно проглотить за несколько часов. С Фаулзом такие номера не проходят. Его надо читать осторожно и вдумчиво. Но зато и послевкусие он оставляет необыкновенное.

— Плюсы:
он замечательный

— Минусы:
нет

Время использования: 1

–

Анонимно

28 мар. 2016 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Эта книга Джона Фаулза удивительна не только направленность на чувства человека, но и возможностью увидеть конец истории в трех финалах. Автор дает возможность каждому читателю "додумать" самостоятельно, сделав финал книги открытым и давая полунамеки на то, что могло бы произойти.

События происходят в Англии, в небольшом приморском городишке, где привлекает внимание удивительно красивая дама, которую называют "женщиной французского лейтенанта", подразумевая отнюдь не платонические отношения.

Главный герой, имея невесту и собираясь жениться в скором времени, случайно знакомится с Сарой и понимает, насколько неоправданы все сплетни и мнения горожан.

Постепенно, узнавая все больше и больше, он влюбляется в "женщину французского лейтенанта", отказавшись от помолвки. И когда счастливый конец кажется так близок, Сара вдруг исчезает.

Что ждет дальше героев? Этот вопрос и задает нам Фаулз, предлагая попробовать применить различные концы сюжета...

— Плюсы:
инетресный сюжет, интрига, отличные художественные образы

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 янв. 2016 в 17:16

4 оценка
Не рекомендую

Читала книгу "Любовница французского лейтенанта"Джона Фаулза я давно но не буду скрывать, что большее удовольствие получила не от прочтения а от того, что облегченно выдохнула, когда, наконец, дочитала этот роман. От произведения я дико устала, потому что оно ужасно длинное а его сюжет невероятно запутан.

Конечно, чем длиннее и запутаннее произведение, тем больше вероятность, что оно понравится большему количеству читателей, особенно в ту, викторианскую эпоху но этот факт лично меня раздражал. В жизни я предпочитаю, чтобы мужчина (а автор ведь тоже мужчина) был более решительным и не метался туда - сюда. А то у меня сложилось впечатление, что Фаулз был обычным графоманом. Он так упивался своей писаниной, что даже придумал для книги три финала. Он размышлял, наверное: "Какой же я гениальный писака, я написал не роман а целый гимн но, боюсь, что не каждый сможет его понять а не то, что спеть. Я так могу, и этак могу а вы, убогие, читайте и разбирайтесь сами, что я там понаписал".

Это, наверное, интересный и оригинальный ход придумать и написать три разных финала и я такого в литературе ещё нигде не встречала. Но эти чертовы три финала мне напрочь запутали все представление о книге. Еще я не совсем поняла персонажа по имени Сара. Даже сам автор негласно намекает на то, что такой женщине подходит именно третий финал. Вот если третий финал ей так подходит, то почему она сделала то, что сделала (не буду раскрывать интригу) в середине романа в отношении персонажа по имени Чарльз?

Здесь, в отзыве, я излагаю своё мнение об этой книге и оно что - то не совпадает с мнением большинства. Еще хочу сказать, что книга заставила меня почувствовать себя какой - то не шибко грамотной, что ли и даже туповатой. У автора был еще такой довольно частый прием: читаешь себе читаешь спокойно, глотаешь страницу за страницей, начинаешь понемногу вникать в суть происходящего а он вдруг берет и заворачивает тебе что - нибудь из истории, приводит какие - то исторические факты на десяток страниц. И все мое понимание сути летит в тартатары. Не подумайте обо мне плохо, в школе я была ботаном и история была одним из любимых мною предметов. Пыталась перечитывать страницы - не помогало. Может, я еще не доросла до такой литературы?

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Запутанный и непонятный сюжет плюс три финала

–

Анонимно

15 дек. 2015 в 19:04

4 оценка
Рекомендую

Довольно увлекательный роман Джона Фаулза, написанный так, словно он сам пережил подобную историю или же не однократно слыхал о ней, поверив в нее как в собственную.
Произведение написано красивым стилем, вполне легко читается, описания удачно и просто подобраны так, что все легко представляется в нашем воображение. Сюжет достаточно разнообразен: очень много второстепенных героев со своими отдельными историями, важными сыгранными ролями в жизни основных героев.
История одной молодой дамы сложилась вполне запутанной, по началу кажется будто она трагическая, но это начало длится долго. С высокой репутацией в широких кругах молодой человек, который стал приспешником аристократического рока, который, как мне показалось, так и не смог полноценно найти себя в этой жизни, но не стоит унывать по этому поводу дочитав роман до конца, ведь он перенесся далеко за океан, что было дальше с ним, остается только воображать.
Как я вижу основную проблематику в романе, то она заключается в умении понимать и осознавать основные ценности и принципы в жизни, которым необходимо придерживаться, отречься от безумного воображаемого мира. Приятного чтения.

— Плюсы:
Заинтересовывает своей непредсказуемостью, не нудно

— Минусы:
Мрачноватый конец

–

Анонимно

12 ноя. 2015 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Последнее время хочется буквально утонуть в тексте. Взять толстую - толстую книгу и читать её, читать, как минимум неделю, чтоб буквально поселиться в иной, книжной вселенной. Так что начала я этот порыв с того, к чему подбиралась последние несколько лет - "Любовницу французского лейтенанта" Джона Фаулза, так горячо мной любимого писателя, одно из самых известных творений которого я настойчиво игнорировала. Делала я это по двум причинам: боязнь впасть в депрессняк после прочитанного и боязнь разочароваться в Фаулзе, ибо заигрывания с мелодраматизмом иногда не приводят писателя ни к чему хорошему. Благо, это оказался не тот случай: депрессняк накрыл и без Фаулза без всякой связи с его творением, а в глазах моих сей автор так и не пал, ура!

Пару слов об авторе для тех, кто в танке. В общем, Фаулз - это такой своеобразный представитель постмодернизма двадцатого века, который как губка впитал в себя традиции романов века девятнадцатого и вывернул в итоге всё на изнанку, сделав это ещё и так, что смог поспорить (конечно, исключительно в рамках собственных произведений) с основоположниками так называемого "нового романа", типа Саррот и Роб - Грийе. Каждое его произведение - это своеобразная постмодернистская игра, выдающая читателю текст в тексте: он берёт форму одного романа и вкладывает в неё совсем иное содержание (для аналогии, то же самое постоянно делает Эко, используя формы детектива или исторического романа). Читатель - профан видит знакомый сюжет и развитие событий, так что остаётся на его уровне, читатель - эстет (назовём его так, хотя, это, безусловно, условность) идёт дальше и выносит подтекст, который сквозит во всём: от интертекстуальных связей до имён персонажей.

В случае с "Любовницей французского лейтенанта" перед нами якобы оказывается классический любовный роман 19 века, а - ля Томас Гарди: молодые влюблённые во время помолвки приезжают в небольшой английский городок на берегу моря дабы отдохнуть от лондонской суеты и навестить тётушку героини. Тут они встречают ту, что в последствии стала нарицательным названием опечаленных дам с унылым, но возвышенным выражением лица, любовницу французского лейтенанта, брошенную и обесчещенную бывшую гувернантку. Наш герой, Чарльз Смитсон искренне интересуется историей сей дымы по имени Сара Вудрафф и на фоне этого интереса рождается любовная связь.

Как видите, история стара, как любовные романы: он+она, но честь и совесть не дают покоя, ведь есть ещё одна она. Плюс, история а - ля "Алая буква": героиня, находящаяся в лицемерном пуританском обществе, которое чуть ли не побивает её камнями за роковую ошибку, связанную исключительно с чувствами. Но... увы и ах, читатель, любитель классических романов, дальше всё пойдёт не так.

Фаулз полностью перекраивает ту форму, которую он заполучил в наследство от литературы века 19го: банальная любовная история вдруг становится романом - становлением, когда герой проделывает некий путь (частично метафорический), дабы в конце концов через лишения, горести и радости обрести себя настоящего. Автор отказывается от функции демиурга, складывает свои всезнающего божества, которое может выдать любую информацию о своих героях и открыто заявляет, что его от персонажей отделяет ничуть не меньшая дистанция, нежели читателей: надо же, герои - то живут в середине 19 века, а автор сотню лет спустя, совершенно очевидно, что мы с вами и создатель текста - это будущее, которое ожидает тех, о ком идёт речь в романе, ну а они в свою очередь - это наше пуританское прошлое, без которого нельзя постичь настоящее.

Фаулз постоянно обращается сразу к двум временным пластам: перед нами и Англия 19 века, в которой на первый план вдруг выходят торговцы без титула и рода, где популярны свежие идеи Чарльза Дарвина об эволюции и естественном отборе, но ещё не отжила своё христианская парадигма (правда, воплощена она в данном случае в весьма неприятной читателю героини, которая больше истинная ханжа, заботящаяся о собственной выгоде и желающая подстраховаться, если жизнь после смерти всё - таки есть, чем истинная христианка) и актуальная автору современность, в которой мозгу вполне подходит метафора "компьютер", а куда большей популярностью, чем дарвинизм, пользуется фрейдизм и экзистенциализм, который упоминается наравне с именами Брехта ( и его теории отчуждения), Ролана Барта (и его "автор мёртв!"), Сартра и прочих.

Собственно отсюда проистекает ещё одна особенность произведения: Фаулз предлагает читателю сразу три альтернативные концовки. Первая, вполне в духе стандартного любовного романа 19 века, она может удовлетворить того, кто взял роман в руки только ради любовной интриги да переживаний в духе "любит/не любит", но для всех остальных, в том числе и для автора, такой вариант абсолютно нежизнеспособен, на что, в общем - то открыто намекается фразой "и дожил до 114 лет". Остальные две концовки предназначены для читателя подготовленного и именно он сможет найти окончание реальное, которое будет полностью соответствовать канонам романа 21 века.

Поскольку о содержании и форме писать, кажется, можно бесконечно, текст к этому располагает самым прямым образом, больше этого делать попросту не буду, а в окончании отзыва поделюсь собственными впечатлениями. Во - первых, как обычно язык Фаулза великолепен и безупречен, именно поэтому, я бы рекомендовала читать у него в том числе эссе - это воплощение идеального слога, который при этом не выглядит пафосно и вымученно. Во - вторых, ещё одной обманкой, которая, в отличие от остальных, на мне сработала - это подмена главного героя: хоть роман и назван "Любовница французского лейтенанта", Сара Вудрафт остаётся в тексте единственной героиней, чьи мысли и чувства автор не раскрывает, мы видим её как некого создателя сначала мифа о себе, потом, некой игры, которая призвана была "встряхнуть" Чарльза и заставить его принять решение. Так вот, это я к тому, что самой Сары в тексте мало и понять её действия и мотивы до конца - дело большой сложности (частично, конечно, всё очевидно: лучше так, чем никак и вообще, многие поступки - это попытка выбраться из надоевшего ненавистного "никак"…

–

Анонимно

19 окт. 2015 в 15:41

5 оценка
Рекомендую

Вот и моя очередь подошла к прочтению книги Джона Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Это первая, прочитанная мною книга данного автора. И скажу вам честно, у меня возникло желание прочитать еще пару его книг, так мне понравилась данная книга.

Чем меня зацепила книга "Любовница французского лейтенанта":

1. Время. Действие происходит во второй половине 19 века. Это век романтизма, век процветания культуры, век Пикассо, Моне, Ренуара... В то же время Дарвином была написана книга "Происхождение видов", что повлекло за собой многих сторонников, а также поставило под сомнение эпизоды Библии. Как раз наш герой был "дарвинистом", он очень увлекался палеонтологией. Здесь герой как бы пытается "рушить стереотипы" во всем, начиная от науки и заканчивая общением с противоположным полом. Ему иногда даже были противны жеманства и устои современного общества, что и объясняет его странный поступок по отношению к Саре.

2. Сам слог автора и то, как он описывает викторианскую эпоху, а также героев. Они как будто живые и живут независимо от него. Даже иногда он обращается к читателю и говорит, что он не вправе решать за героя, т. к. не знает, как бы тот поступил...

3. Мне понравилось, что на протяжении всей книге много объяснений и сносок. Сначала я подумала - зачем автор 19 века объясняет читателям это, а потом оказалось, что сам Фаулз родился в 1926 году, а роман был написан в 1969 году, далеко уже не в 19 веке. Для этого Фаулз дает пояснение каждой непонятной цитате и неизвестному (для нашего поколения) художнику или научному деятелю.

4. Ну и конец. Все - таки автор оставил выбор додумывать нам, читателям. Это совершенно не раздражает, как иногда бывает, когда книга обрывается. Это очень интересно и включает нашу фантазию.

В общем книга мне очень понравилась. Так искусно описать действия в конце 19 века может только высоко талантливый человек. Рекомендую!

— Плюсы:
Их много, все в отзыве

— Минусы:
нет

–

Анонимно

19 авг. 2015 в 15:00

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Подруга французского лейтенанта" Джон Фаулз я прочитала еще весной. Вы спросите почему в названии написано любовница, а пишу я про подругу? Дело в том, что есть еще и вариант перевода этого романа, как женщина французского лейтенанта. Так что если вы увидите эти три книги с разными названиями, могу вам сказать, содержание в них будет одинаковое и не чем не будет отличаться.

Мне эта книга понравилась, она о любви, разочаровании, нравах того времени, верности и ожидании. Содержание пересказывать нету смысла, просто прочтите ее, думаю, тем кто любит не простые истории о любви эта книга понравится. Считаю эту книгу еще одним интересным произведением, как собственно, и аудиокнигу "Коллекционер" - Джона Фаулза.

— Плюсы:
содержание

— Минусы:
нет

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

С книги "Любовница французского лейтенанта" началась моя любовь к Джону Фаулзу как к писателю.

Меня поразил роман своей необычностью. В нем необычно все, и сюжет, и язык, которым повествует автор, и конец романа.

Сюжет очень необычен, и в конце автор предлагает читателю самому выбрать развязку, что не в каждой книге увидишь. То есть тебя заставляют не просто проглотить прочитанное, а стать участником процесса, участником завершения истории.

Да, Фаулз читается тяжеловато, применяются очень замысловатые обороты речи, огромные сложные предложения. Его нужно читать медленно и вдумчиво, тогда раскусишь всю прелесть книги.

Чувства показаны как нельзя лучше, затронуты саме сокровенные уголки душ героев.

Мне очень понравилась эта книга, но все - таки она на любителя.

— Плюсы:
Очень интересная

— Минусы:
Сложно читается

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

3 янв. 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Вообще - то творчество Джона Фаулза мне не очень по душе.
Чрезвычайно умный, на мой взгляд, человек, пишет мрачные, неестественные, неоднозначные, а порой и вздорные произведения, такие например, как "Волхв".
Но роман "Любовница французского лейтенанта" - исключение.
Чтение книги не раздражает, не заставляет неприятно изумляться, не вызывает недоумения. В ней все уравновешено и естественно: и любовь, и горести, и радости и другие самые обычные человеческие чувства.
Но, несмотря на то, что роман написан об обычных людях и чувствах, обычным его не назовешь. Он написан тонко и красиво, хоть и немного тяжеловесно.
Книга про любовь, но это, извините за выражение, не "розовые сопли" и не банальность.

Вполне можно прочитать один раз, но перечитывать второй раз я бы не стала.

— Плюсы:
Тонко и красиво написано про человеческие чувтства

— Минусы:
Перечитывать не хочется

Время использования: 2013 г

–

Анонимно

2 апр. 2014 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

Книга совершенно не в моем вкусе - терпеть не могу разговора автора с читателем (особенно после Байроновского Дон Жуана) вперемешку с сюжетом, теряется всякое волшебство создаваемой истории. А здесь еще к тому же автор придумывает три разных завершения чем окончательно портит мое мнение о книге. Душевные поиски главного героя кажутся ну очень надуманными, а мотивы действия главной героини так и остаются не раскрытыми... По моему мнению книгу стоит доработать. Сюжет кажется немного странным. Читая, чувствуешь переход от одного действия героя, к другому. ПО сути автор книги, весьма хороший писатель. Но к сожалению этот шедевр вышел не самый лучший.

— Плюсы:
Познавательно

— Минусы:
Сюжет не самый лучший

–

Анонимно

25 янв. 2014 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Наконец - то прочитал роман Джона Фаулза «Любовница французского лейтенанта». Должен сказать, что произведение очень приятно удивило меня, ни чуть не меньше «Жизни взаймы». Наоборот, даже больше. Тяжело описывать события эпохи, в которой не живешь. Но Фаулз доказал обратное. Ведь роман был написан в 60 - е годы прошлого века, а описываемые события развиваются в Викторианскую эпоху.

Особенность романа, на мой взгляд, состоит в том, что Фаулз ставит своего главного персонажа в катастрофическое состояние, для Викторианской эпохи, сводя джентльмена Чарльза с девушкой Сарой, которая имеет репутацию «падшей» женщины. И автор до последнего оставлял загадкой Сару, которая была обычной гувернанткой, а не какой - то шлюхой.

Книга тяжело воспринимается, но благодаря ей, мой словарный запас пополнился многими новыми словами, без понимания которых не возможно читать. И каждые 5 минут, приходится искать в словаре значение того или иного слова.

Еще одну особенность, которая меня удивило, это право читателя самому выбирать концовку. Фаулз включает 3 варианта развязки, предлагая каждому выбрать своё. Но всё - таки на мой взгляд, он сам придерживается к последнему.

Вообщем советую всем…а любители постмодернизма должны стыдиться, если еще не прочитали этот роман.

— Плюсы:
Глубина мыслей и затрагивание многих тем

— Минусы:
Минусов не увидел:)

–