Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июля 2017 в 16:20

1 оценка
Не рекомендую

Единственная книга Паланика, которую я читал. Фанаты Паланика, I'm sorry, но по мне, так это банальный рассказик про приключения невзрачного персонажа, но при этом на каждой странице строго отмечается то потная подмышка, то гениталии, то г... и сексуальные извращения. Многие назвыают это талантом, по мне, это просто клише. Да хоть человек в магазин за хлебом вышел, Чак обязательно подчеркнет, что этот человек извращенец, делает дырку в хлебе и... Ну вы поняли. Если добавить в книгу цензуру, получится чуть ли не рассказ всеми любимой писательницы Дарьи Донцовой. Может немного не политкорректно по отношению к Паланику, но пишет он, как женщина. Ну, не ощущается, что книгу писал мужчина. Слишком много подчеркивается косметика, прическа, стиль одежды, цвет одежды, бренд, тренд и прочие причиндалы девочек - подростков. И я не понял, он специально так, чтобы подчеркнуть чисто свое, сто раз отмечает "он отвернулся и одними лишь губами произнес", "она посмотрела на него и одними лишь губами произнесла"? Идея есть. И она хорошая. Я бы удовольствие от книги получил, напиши ее Бернар Вербер или Стивен Кинг. Да хоть старый добрый Дмитрий Емец. Хотя бы обладают своеобразностью в своих рассказах. А тут... В общем провал. Лично для меня. Я то ожидал трэша, когда брал в книжном запечатанную в целлофан и с огромными цифрами "18+" книгу. Но это лишь мое мнение. Многим нравится. Очень многим. Поэтому кто хочет, читайте. Я не отговариваю от чтения Паланика.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Попытка выдавать скучную книгу за оригинальную, вставляя экскременты после каждого действия

—

Анонимно

16 июня 2017 в 21:04

3 оценка
Рекомендую

Говорить о том, что Паланик неординарный автор, чьи работы поднимают проблемы социальных противоречий, будет банально и избито. На эту тему написано много отзывово, статей, обзоров и всего такого прочего. Поэтому опущу эти дифирамбы и перейду сразу к книге. А она не совсем характерная для всего творчества писателя.
Во - первых, вся история, как я понял, задумывалась автором, как некий детектив. Позволю себе немного "поспойлерить" и скажу, что в произведении идет повествование о репортере, который задался целью найти древнюю африканскую книгу с записанными колыбельными. По приданию, если прочесть эту колыбельную над засыпающим младенцем, или тяжело больным человеком, то он больше не проснется. Проще говоря, умрет.
В повествовании пристутвуют переселения душ и все в этом роде, что лично меня несколько отталкивает. Все - таки, я люблю, пусть даже и в художественной литературе, сюжеты, читая которые понимаешь, что в реальности такое вполне могло бы быть. Поэтому, при первых проявлениях мистического доверие к работе у меня пропадает.
В целом, книга написана характерным для Паланика языком - твердым слогом, с уверенными утверждениями. Но в сравнении с теми же "Бойцовским клубом" и "Удушьем", лично по мне "Колыбельная" существенно проигрывает. И по силе сюжета и по остроте поднимаемой проблематики. Возможно, эту книгу можно было бы сравнить с паланиковским же "Уцелевшим", но очень условно. В общем, на меня эта книга произвела следующее впечатление: Скорее эту работу стоит читать людям, для кого творчество Чака Паланика интересно и более, или менее открыто, для тех, кто хочет увидеть новые грани мироощущения писателя и новые его стороны. Но в качестве первого труда, который можно выбрать для знакомства с автором "Колыбельную" я точно не советую.
— Плюсы:
Интригующий сюжет
— Минусы:
Слишком много мистики

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Моё знакомство с Чаком началось именно с этой книги. Довольно необычный писатель, у него безумная фантазия. Не жалею, что прочла эту книгу, мне очень понравилось!
— Плюсы:
Очень быстро и легко читалась книга
— Минусы:
не нашла :)

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 17:02

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то я дочитала книгу Чака Паланика и вот теперь хожу полдня депрессирую. Я ненавижу мир, ненавижу людей и ненавижу тех, кто ест мясо. Постараюсь объяснить, почему у меня такое в душе.
Начиналась книга скучновато. Вначале рассказывалось параллельно о жизни нескольких людей, совсем разных, из разных миров. Причём описывалось это короткими предложениями и создавалось впечатление, что пишет человек в глубокой депрессии. Далее судьбы этих людей переплетаются и виной всему - детский стишок, способный убивать. По стране умирают младенцы без всякой причины, а оказывается, что мамы или папы читали им перед сном один и тот же стих. В середине книги оказывается, что главные герои книги когда - то давно убили своих детей и близких этим способом, сами того не зная и теперь их главная цель - оживить их.
Автор очень много рассуждает о современном жестоком мире, где каждый человек эгоист и делает то, что хочет в ущерб интересам других. Люди - марионетки безмозглые, которыми управляет СМИ. А представьте, что было бы, если бы люди перестали смотреть ТВ, слушать радио и вообще боялись бы слушать из - за вероятности быть убитыми словами. Они бы начали Думать.
Меня потрясли некоторые факты о животных, которые приговорены к смерти для того, чтобы человек набил ими желудок. Например, потряс тот факт, что когда коров привозят на мясобойню, там есть специальная корова, которая должна заманивать и вести остальных коров за собой на верную смерть. После того, как коров умертвляют, она ведёт за собой следующую партию коров и так всю свою жизнь.
Книга очень тяжёлая, жестокость главных героев потрясает. А все оттого, что они глубоко несчастные люди, которые потеряли своих близких когда - то и теперь пытаются как - то жить.
Самое странное, что заканчивается вся эта жесть любовью и хеппи ендом. Ну, почти хеппи ендом.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, много интересных мыслей и рассуждений
— Минусы:
Тяжело после прочтения

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 21:13

4 оценка
Рекомендую

Продолжая своё знакомство с творчеством Чака Паланика, я прочитал "Колыбельную".
В этой книге автор решил ввести, так сказать, "сверхъестественный" элемент, добавив в узор своего произведения немного магии и колдовства.
Всё начинается с колыбельной, "баюльной" песни, которая в какой - то момент переворачивает жизнь главного героя с ног на голову. По некой иронии, с помощью той же песни он получает определённую власть, которая на протяжении всего произведения не даёт ему покоя.
Слова, несомненно, имеют немалую силу. Они могут как разозлить человека, вызвать в нём яркие эмоции, так и успокоить. Одни и те же слова, сказанные с разной интонацией, будут иметь совершенно различный эффект. Могут иметь одно назначение, но в ином смысле. Даже колыбельная, которую поют маленьким детям чтобы они уснули, может быть спета смертельно раненому человеку, чтобы облегчить его страдания. Ведь колыбельные тоже бывают разные.
Интересное определение заклинания - выражение, фокусирование намерения.
Надо сказать, эта книга отличается более мрачной атмосферой, чем прочитанные мной ранее "Дневник"и "Бойцовский клуб". Есть довольно - таки "тяжёлые сцены", пессимизм и некая обречённость чувствуются острее. Возможно, написание этой книги совпало с не самым лучшим периодом в жизни автора. Но, возможно, так и было задумано. А возможно, все варианты верные.
Автор как бы играет с читателем, то показав что - то красивое, то невыразимо мерзкое и неприглядное. Холод, тепло. Тепло, снова холод. И так далее. "... от её утренней кожи пахло теплом - так пахнет солнечный зайчик, который скачет по белой скатерти на столе в уютном ресторане на пляже в твой медовый месяц." Но холода всё же больше.
Всё - таки более напоминает "Бойцовский клуб". Трагедия жизни и сложные отношения, желание изменить мир, стереть предрассудки и условности, вернуть господство природы.
Однако здесь герой взрослее, его взгляды на жизнь не столь радикальны, он более рассудителен и сдержан. Тем не менее, иногда и он оказывается в плену страстей и сомнений. Он своеобразным способом справляется со своим гневом и отчаянием - "конструктивная деструкция", как это названо в книге. Уничтожить малое, чтобы спасти многих.
До "решающего поворота" его жизнь представлена вполне обыденно, он выполняет свою работу без особого энтузиазма, приходит в свою одинокую квартиру где слышит громкую музыку соседей сквозь стены. Эти "звуко - голики", как он их называет, эти "тишина - фобы". Да, сколько же таких в многоквартирных домах - соревнуются, чья музыка громче.
В этой книге, как и в "Бойцовском клубе", затрагивается вопрос о преобладании и влиянии общества потребления, навязанных ценностей и ложных предпочтений. Понравилась цитата: "Джордж Оруэлл ошибался. Большой Брат не следит за тобой. Большой Брат поёт и пляшет. Достаёт белых кроликов из шляпы. Всё время, пока ты спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает всё, чтобы не дать тебе время задуматься. И тогда ты уже не представляешь угрозы."
Действительно - телевидение, радио, и, конечно же, доступ в Сеть позволяют здорово отвлечься, чтобы не оставаться наедине со своими мыслями. Отвлечься и снова отвлечься. Вот чего чаще всего хочется современному человеку. Так много интересного, столько всего нового постоянно льётся с экрана. Надоедает одно, появляется что - то другое. Даже сейчас, в эту самую минуту, когда вы читаете эти строки, в Сеть загружаются миллионы бит информации, новые фильмы, фотографии, различные тексты и видеоролики. Посмотри, как красиво танцуют бразильцы, посмотри, как ловко играет кот, посмотри, что устроили эти парни из подручных материалов, послушай, как красиво поёт незнакомая девушка, почитай о новых предсказаниях Ванги и Нострадамуса, найденных только недавно. Бросай все раздумья, там столько интересного! Покупай это средство от насморка - оно поможет, ведь знаменитость не будет врать...
Власть, которую получает герой, овладевает им, туманит рассудок. Он пытается справляться с ней, но далеко не всегда получается. Он приходит к пониманию того, как власть развращает людей, меняет их до неузнаваемости. Однако он не уступает до конца соблазну, он переосмысливает всю свою предыдущую жизнь, находит нужный и верный ответ. "Разве я хочу этого? Может, мне это только кажется."
Действительно, принятые в данном обществе понятия о благосостоянии и престиже, о том что является показателем "достойной" жизни, неизбежно оказывают своё разрушительное воздействие на человека. Демонстрация "статуса", "высокого положения" подразумевает определённые внешние атрибуты. Дорогие вещи, яркие "игрушки". Человек видит это и ему кажется, что он должен тоже это иметь, он верит, что без этого он не будет счастлив. Получить желаемое могут далеко не многие, средства позволяют это не всем, но желание от этого не становится слабее.
Противоречие между "хочу" и "могу" изматывают человека, порождая депрессии и неврозы. Насколько ценность чего - либо зависит от того, как к этому относится большинство, от того насколько сильно люди стремятся иметь это? Обладает ли вещь такой же притягательностью, имея те же потребительские качества, но не позиционируемая как видимый признак достатка и престижа, благосостояния и статуса?
Внешняя атрибутика имеет немалое значение для многих людей. Не только сама вещь, но и тот ореол престижа, что она создаёт, важны для человека. Вот бы и мне такое. Я хочу это, мне это нужно. Но так ли оно на самом деле? Действительно ли я буду рад и доволен, заполучив это? Долго ли продлится радость? Разве не могу я быть по - настоящему счастлив без этого? Я хочу этого, или мне это желание навязали, заставили поверить, а я и не заметил? Суть ловкого пиара в том, чтобы человеку казалось, что он сам дошёл до определённой мысли, что такое мнение сложилось на основе его собственного отношения.
Как человек, влюбившийся в ведьму, вдруг задаётся вопросом: правда ли я люблю, или эти мысли, это моё чувство - просто результат заклятия, приворота? А может, совсем не это мне нужно...
Может, совсем немного нужно человеку для счастья. Быть в ладу с собой. Чтобы кто - то был рядом. Кто - то, кому…

—

Анонимно

10 окт. 2015 в 18:23

4 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Ну вот наконец то и победил я одну из книг Чака Паланика, под названием "Колыбельная". Книгу не покупал, а скачал в мобильном приложении. Паланик не тот автор, книги которого покупать нужно.
Автор вообще известен своей больной манерой письма. Матерные слова в тексте это его фишка, повторение туповатых фраз по десять раз на странице это тоже его фишка, описывание гениталий и окологенитальной растительности это про Чака. Хреновый стиль, ничего не скажешь другого. Наверное это как то помогает ему завоевывать какие то слои населения. Кто то ведь покупает его книги. Кто то называет его величайшим писателем уже сегодня. Не я.
Книга чем то напоминает историю Тетради Смерти, только последняя в сотни раз увлекательнее и круче по всем параметрам, чем "Колыбельная" Паланика. Но это же Чак, это модный писатель. Все что он пишет - круто. Не раз читал мнение взрослых людей об этом авторе. Оно было положительным только потому, что их дети читают его, а других не читают вообще. Никого не волнует даже что пишется в книгах, и даже если там будет инструкция как задушить родителей ночью и расчленить, родители все равно будут хвалить детей за чтение и автора за книгу... лишь бы читали.
Ладно, к сюжету. Главный герой работает репортером и ему поручено расследовать серию загадочных смертей младенцев. Довольно быстро репортер догадывается, что без магии не обошлось и находит заклинание, так называемую баюльную песню или колыбельную, прочитав которую родители сами того не зная заставляли своих детей уснуть навсегда. Карл (так зовут журналиста) с тремя товарищами (хотя вовсе и не товарищи они ему, но это все узнаете сами из книги) отправляется на охоту за книгами, в которых вышеупомянутое заклинание было напечатано. Они охотятся за страницей 27 в известной им книге. Проблема в том, что книги разбросаны по всей Америке и многие люди всячески препятствуют попыткам наших героев их обнаружить. Главный герой, кстати, в промежутках между охотой за очередной книгой, и сам не прочь применить заклинание и поэтому временами люди вокруг него падают как осенние листья.
Я читал, что Чак назвал свой Бойцовский клуб детским лепетом по сравнению с этим произведением. С ним невозможно согласиться. Бойцовский клуб читать было интересно и увлекательно, а тут...
Хм, а что то тут все таки есть. Книга показывает нам наглядно, что информация способна убивать и управлять людьми соответственно тоже. Да мы и сами все это знаем, но через книгу как то лучше это знание воспринимается. Хорошо сказано о попытках Большого брата затуманить сознание людей с помощью радио, телевизора и прочей лабуды. Есть в этом кое что ценное для читателя. Кажется книга способна научить не просто принимать информацию из всевозможных источников, а начать обдумывать. Не на ходу все делать, а останавливаться и раскладывать все по полочкам. А может быть это меня уже не туда понесло. не знаю, что хотел точно автора сказать через этот роман.
Знаю точно, что музыку все таки лучше делать тише. Вдруг сосед окажется тем самым Карлом у которого на вооружении есть колыбельная? Пока не хочется спать.
Мне книга понравилась гораздо меньше, чем Бойцовский клуб, но намного больше, чем "Фантастичнее вымысла" этого же автора. У "Колыбельной" огромное количество минусов и совсем немного плюсов. И мне сложно дать четкую оценку от себя, как от читателя. Думаю справедливым будет поставить дислайк, так как от этого фантастического романа я не в восторге.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
я все таки увидел смысл
— Минусы:
манера письма автора, постоянные повторы одних и тех же фраз, ненужные в книге описания интимных стрижек
Время использования: 1

—

Анонимно

26 июня 2015 в 21:50

3 оценка
Рекомендую

Подверглась многочисленным положительным отзывам и решила приобрести в печатном виде данную книгу, не пожалев на нее 420 рублей.
Чак Паланик в данном произведении затрагивает довольно щепетильную тему - СВСМ (синдром внезапной смерти младенцев), в простонародье "смерть в колыбельке".
До прочтения книги я не слышала о таком синдроме, но позже, в статистических данных по Владимирской области обнаружила, что за 2014 год был зарегистрирован 1 случай СВСМ. Значит книга написана на основе реальных данных и от этого становится страшно...
Дети просто засыпают в своей колыбельке и перестают дышать. Они никогда уже не проснутся, их родители больше не услышат детский плач... И самое странное, что при вскрытии нет признаков удушения, т. е. невозможно установить причину смерти, по - этому данному синдрому дали такое необычное название.
Хотя тема данного произведения интересна, необычна, из - за стиля изложения материала я не прониклась данной книгой. Язык данного автора сух, можно сказать, на любителя. Есть интересные и достойные внимания моменты, есть абзацы, которые перечитываешь несколько раз:
- Приглушенный гул диалога проходит даже сквозь стены, потом – взрыв смеха. Потом – опять диалог. Большинство треков со смехом на телевидении было записано в начале пятидесятых. То есть почти все люди, смех которых ты слышишь, сейчас мертвы.
Основная идея данной книги состоит в том, что при наличии власти над людьми, над жизнью и смертью, осознавая свою значимость и главенство, люди перестают себя контролировать. И это не зависит от человека. Каждый способен на убийство, если будет уверен, что оно останется безнаказанным.
Часто читая книги с интересным сюжетом, с каждой прочитанной страницей во мне все сильнее назревает вопрос: "как же автор сможет объяснить все, что произошло ранее?". Чак Паланик мне ничего не объяснил.
К минусам данного романа можно отнести большую роль, отведенную мистическим, порой фантастическим действиям и героям.
Что касается оформления книги: обложка смотрится интересно, завораживает. Страницы имеют серый оттенок, шероховатые, но приятные на ощупь.
Вернемся к первому абзацу моего отзыва. Не пожалела ли я о покупке данной книги в печатном варианте? - Пожалела, перечитывать ее не стану (а если и буду, то лет через 10 минимум, если забуду сюжет данного романа). Это было мое знакомство с данным автором. надеюсь далее оно будет более удачным и он поразит меня своими провокационными идеями.
Стиль повествования: 5 из 10.
Идея: 9 из 10.
Сюжетная линия: 8 из 10.
Раскрытие характера героев: 4 из 10.
Общая оценка книги 6 из 10.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
не оправдала ожидания
Стоимость: 420 руб

—

Анонимно

30 мая 2015 в 15:06

4 оценка
Рекомендую

Нашла я эту книгу в списке «Самые страшные книги последних лет». Уже и не помню, где его составляли – похоже, в той же самой социальной сети, где я встретилась и с десятками других замечательных книг. До этого момента много слышала о Чаке Паланике (моя сестра его поклонница), но приступить к чтению не спешила. А вот «Колыбельная» чем - то привлекла.
Синопсис известен – из рук в руки ходит книжица с детскими потешками, среди страниц которой затесалось древнее проклятие или баюльная со смертельным эффектом. То, какой шум поднимается вокруг книги – результат закономерный. На мой взгляд, самое главное здесь – это как автор описывает весь процесс. Поначалу мало что понятно – кажется, что некоторые сюжеты совершенно не связаны с сюжетным полотном. Как - то канва движется в одном направлении, и в ее линию вклинивают побочные замечания, которые даже сбивают с толку неискушенного зрителя. Однако чем дальше, тем больше.
Главное – обращать внимание на детали. Татуировки, украшения, привычные фразы и характерные черты персонажей. Небольшие досадные недоразумения и промахи героев тоже имеют значение. Все указано и вплетено с каким - то умыслом, так что бездумно выбрасывать из своей памяти те или иные эпизоды не советую. Да и читать лучше залпом – книга не очень длинная.
Ясность появляется, когда процент переваливает за сорок пять. А к восьмидесяти пяти я уже сидела как струна – напряженная и заинтригованная. Ради концовки стоило все это читать и усваивать. Впрочем, до сего момента приходится пережить ряд неприятных сцен – все - таки сцены смертей и даже эпизоды сексуального характера описываются как - то… уж очень натуралистично.
Говорят, что у произведений контр - культуры нет особой ценности. Это неправда – в «Колыбельной» она есть. Чувства, которые рождаются на руинах собственных душ. Отношения, которые строятся после долгой клинической смерти. Надежды, которые ускользают, но вновь появляются на горизонте. Маленькие победы и наслаждения (тоже захотелось на колесо обозрения). Цинизм, который служит маской для искалеченной души. Я увидела в этой книге многое, и верю, что не одинока в своих открытиях.
Отдельная благодарность Паланику за интересные детали. География, биология, история – все это кажется скучным, но, как оказалось, все зависит от рассказчика. Из него рассказчик получился первоклассный – многие факты изложены в доступной, интересной форме. Познавательно, но местами просто жутко.
Итог: хорошая, целостная книга, которую лучше читать на пустой желудок.
— Плюсы:
оригинальный сюжет, психологизм, динамичное повествование
— Минусы:
жестокость, неприятные сцены

—

Анонимно

14 мая 2015 в 17:45

3 оценка
Рекомендую

"Колыбельная" - это та книга Паланика с которой я начала свое знакомство с творчеством автора. На ней же на данный момент его и закончила.
Очень впечатлила меня рецензия на одном из сайтов, в которой говорилось исключительно про синдром внезапной смерти младенцев. Я ожидала какого - то интересного мистико - детективного сюжета, попыток выяснить причины синдрома и т. п.
Сама идея о том, что детская баюльная песенка является смертельной и выходит что родители сами того не понимая убивают собственных детей тоже показалась мне захватывающей и не банальной. И красной нитью одна из моих любимых тем в литературе и кинематографе - как по разному меняет людей некая "сверхспособность" (либо как тут - знание, дающее власть над жизнью людей), как кто - то использует это во благо, пытаясь помочь людям, в то время как другие видят в этом лишь инструмент для реализации собственных интересов.
Но, чем дальше я читала, тем больше меня смущало несколько моментов:
1 Манера изложения, она безусловно весьма своеобразная, но зачастую угловата и не образна (вполне возможно это издержки перевода)
2 Перебор... очень сильный перебор... можно было выдержать тему более строго и реалистично и тогда многие моменты были бы действительно пугающими и заставляющими задуматься. А так читается как сказка и совсем не страшно
Не смотря на это читалась книга очень легко - а это немаловажно. Но так называемого книжного послевкусия, когда после прочтения книги ходишь под впечатлением и обдумываешь что - то из прочитанного, она не оставила совсем. Из серии - "прочитала и забыла".
В общем впечатление неоднозначное. И не хочется делать негативных выводов об авторе по одной книге. Поэтому, друзья, если вы знакомы с творчеством Паланика - посоветуйте, что из его произведений можно почитать... что - то захватывающее... буду очень благодарна
— Плюсы:
хорошая задумка, интересная тема
— Минусы:
ожидание было интереснее реальности

—

Анонимно

13 мая 2015 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

К творчеству Чака Паланика можно относиться по - разному. Он и сам говорил, что он не литератор, а компилятор. Он соединяет множество различных мелких историй, которые ему присылают люди со всей страны, в одно произведение. Добавляет чуть от себя, придумывает персонажей, сюжет, пишет простым языком и вот вам готовый роман. Но при всем при этом получается - то у него классно!
В отличие от нашумевшей книги «Бойцовский клуб», книга Чака Паланика «Колыбельная» на мой взгляд, достойна не меньшего внимания, чем бойцовский клуб. Она совсем другая. Я бы сказал - более серьезная. В отличие от других книг Чака, где прикалывается, где он протестует, хулиганит, здесь он подошел к вопросу более серьезно. Паланика отличает свой стиль. И взяв в руки эту книгу и начав читать ее, не зная имени автора, вы с большей долей вероятности можете определить - да эту книгу написал Чак Паланик. Это относится и к книге «Колыбельная». Читая ее, вы скажете - это написал Паланик. И в тоже время, прочтя ее, вы убедитесь, что здесь автор раскрыл себя с другой стороны.
Здесь он более серьезен. Здесь речь идет о жизни детей и о древнем колдовстве. О чем - то страшном, жутком. По крайне мере, когда я читал эту книгу, у меня было такое ощущение. За всем приключениями и диалогами героев крылась древняя сила, не дружелюбная сила. Но это не книга ужасов, не хорор или что - то подобное и узко - жанровое. Книгу можно отнести к мистическим, что не характерно для Паланика. И опять же, не к привычным нам уже, приевшимся городским фентези, а к той мистике, которая случается в жизни. Конечно, автор раскрывает кое - где карты. И какая то часть тайны спадает.
Наверное, я нагнал какой - то жути и мрачности. Но книга отнюдь не мрачная. Здесь Паланик верен себе. Книга читается легко, язык в ней афористичен, герои переживают много приключений, в том числе сексуального характера. Книга содержит критику современного американского общества, уделяется место экологической теме. Здесь Паланик сыплет фактами и историями из жизни - использует вовсю присылаемый ему материал. В общем не соскучитесь.
— Плюсы:
сюжет, смысл, язык, фантастичность
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

7 мар. 2015 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Кроме жестких протестных книжек в стиле "Бойцовского клуба", содержащих беспощадную критику общества потребления и историй о девиантных личностях вроде "Удушья", Паланик пишет и мистические истории детективного характера, с любопытными сюжетами и интересными исходными зацепками.
Таков роман "Колыбельная", который довелось прочитать на волне увлечения прозой Паланика. История некого мужчины, репортера Стрейтора, который ведет поиск загадочной книги, содержащей колыбельные стихи из африканского фольклора, которые способны убивать младенцев и беспомощных, безнадежных больных одним только своим действием. То есть достаточно пропеть такую колыбельную над кроваткой, и малыш навсегда уснет. Разумеется, нашлись злоумышленники, использующие это коварное оружие в преступных целях. Плохишей следует остановить, чем и будет заниматься главный герой на протяжении всей книжки.
В отличие от предыдущих работ, в "Колыбельной" Паланик не занимается провозглашением социальных программ, не критикует современные нравы, а сосредоточен полностью на динамичном, напряженном сюжете, который впрочем сам по себе достаточно дискуссионен и оставляет множество векторов для толкования. Ведь что такое колыбельная? По сути это символ чего спокойного, надежного в жизни человека, способ уснуть без тревог. Но у автора эта невинная песенка оборачивается коварным магическим заклинанием, которое способно даже привести к самой средневековой книге темных таинств - Гримуару, содержащему еще более опасные заклинания.
Читать историю интересно. Паланик не затягивает действие, не опускается в нудные философствования, забавляется не только с мистическими инструментами, но и такими экзотическими приемами, как переселение душ. Ну и конечно все персонажи у него слегка "сдвинуты по фазе" - необычные, ненормальные обыватели, которые хоть и кажутся добропорядочными, таковыми на самом деле не являются. Плюс доминирует эстетика смерти, смерть буквально преследует главного героя повсюду в его невеселых размышлениях о современных нравах и мире, в котором приходится жить. Есть парочка просто шикарных и очень точных мыслей. Например, по поводу шума, который постоянно устраивают соседи.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Специфика темы

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Автор Чак Паланик, что тут ещё добавить? Его книги имеют просто гениальные, неповторимые сюжеты. Колыбельная не исключение.
Главный герой сталкивается с внезапной смертью младенцев и начинает свое расследование, не могут же младенцы просто умирать. Вот тут та все и начинается. Прочитав этот роман вы либо будете в восторге, либо будете жалеть что вообще взяли книгу в руки. В книге множество смертей и ужасных картин, не каждый такое выдержит, от одной сцены у меня волосы стали дыбом, и побежали мурашки по телу, это даже были не мурашки - это были слоны просто... Книга очень специфическая, но представьте если бы вы были на месте главных героев? как бы вы поступили? Вот прочтите книгу и задумайтесь. В книге множество повторяющихся "фишек" и мелочей которые мне запомнились и предали книге какой то шарм. Прочитайте и напишите в комментариях ваше впечатление о книге.
— Плюсы:
Интереснейший сюжет
— Минусы:
Книга не для всех

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

Чак Паланик - писатель неоднозначный и эксцентричный. Он не пишет банальные книженции с глубоким философским смыслом и тонким подтекстом, доступным только элитарной избранной доле читателей. Он просто рубит правду - матку, причем, рубит ее он гневно и наотмашь. Практически любая книга, написанная Чаком Палаником, способна вывернуть ваши мозги наизнанку, и "Колыбельная" - по - моему самое жестокое в отношении к читателю произведение.
Повествование идет несколько сумбурно. По крайней мере, первые странииц 30 я вообще не понимала: связаны ли логически между собой главы или это вообще отдельные рассказы... Или Чак Паланик испытывал сильное эмоциональное потрясение, или находился в состоянии наркотического угара. Мне непонятна была логика выстраиваемых им событий его произведения, но я прекрасно знаю, насколько сложно начать писать - и прощаю ему это. Потому что далее сюжет раскрывает себя во всей красе.
Я не хочу его пересказывать или отдаленно представлять вам о чем этот роман и какова его основная легенда... Я лишь хочу порекомендовать вам его к прочтению, это на соамом деле интересное произведение. Читая эту книгу вы испытаете и нежность, и отвращение, а иной раз вас даже может вывернуть наизнанку. Вы будете сопереживать героям романа, вы будете страдать и удивляться вместе с ними: такой он, этот Чак Паланик, очень талантливый писатель.
Есть ли в этом произведении философский смысл? Конечно есть, и не малый. Лихо ли закручен сюжет? Да, безусловно! Читателю за этой книгой точно скучно не будет. Красив ли язык? Это не худежественное произведение серебряного века, и требовать от него "высокого слога" просто не имеешь права... но язык повествования, несмотря на свою сухость и пресность (не забывайте, что читаем мы переведенное произведение, не в оригинале), очень мощен: он погружает вас в атмосферу книги целиком и полностью.
Такую книгу надо читать хотя бы для того, чтоб не прослыть невеждой и отсталым человеком нашего общества. А какое впечатление она оставит конкретно у вас: вопрос вашего вкуса и мировоззрения.
— Плюсы:
Импульсивное и эмоциональное произведение
— Минусы:
Сумбурное повествование, пресный язык
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 210 руб

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Книгу Чака Паланика "Колыбельная" я начала читать тогда, когда наткнулась на список самых страшных книг по мнению читателей одного из сообществ. Именно ее я выбрала первой, прочитав аннотацию, и посчитав, что книга должна быть интересной.
Что могу сказать? Сюжет достаточно интересен. Не можешь остановиться, проглатывая страницу за страницей. Постоянное напряжение. Ощущение такое, как - будто действительно смотришь триллер по телевизору.
Очень понравились многие цитаты из книги. Автор достаточно грубоко рассматривает проблему власти, когда у тебя есть такое оружие, которое может убить кого угодно, и никто никогда не узнает, от чего человек умер.
Напрягали немного парочкм хипи, которые были слегка повернуты на магии, колдунах и прочей ереси. Они тожехотели власти, но в своих целях.
В принципе, в жизни то у всех свои цели...
Мне было очень жаль беззащитных детей, которые засыпали мертвым сном после прочтения коротенького стишка, которым пользовались друвние индейцы для усыпления раненных и тяжело больных детей.
Книга как детектив, в котором главные герои пытаются найти все изданные книги и помочь миру. С другой стороны, они знают песню, и умеют убивать неугодных.
Тут и задумываешься, а ты бы смог забыть песню и никого не убить? Ты думаешь, конечно, смог бы! Вот и главные герои думали так же, а не смогли.
Что касается стиля автора, то временами мне становилось скучновато. Иногда бред, который описывался, был просто смешон. Но в целом, идея хорошая, и размышления достойные.
После книги остается некий осадок. Такой, когда после прочтения какой - то истории, какое - то время не можешь взяться за новую книгу.
Советую прочитать, хотя бы из - за интересной идеи и стоящих мыслей.
— Плюсы:
Интересно, много стоящих цитат
— Минусы:
Порой затянуто-скучновато

—

Анонимно

10 дек. 2013 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

Задумка, как и все задумки Паланика, интересна и оригинальна весьма. Книга читается легко (опять же, как и все у него); достигается это, наверное, тем, что он пишет короткими предложениями, не описывает художественно людей и их окружение. Этим всем он, так сказать, преподносит правду в голом виде.
Сначала я думала, что я встретила книгу сильнее "Удушья" и "Бойцовского клуба", однако, ближе к концу мое настроение как - то несколько поменялось. Когда я закончила читать, я не могла понять, в чем все - таки был смысл прочтенного мной? Если бы он сократил книгу, обрезав ее конец где - то с середины, а потом добавил каких - нибудь деталей в этот начальный отрезок - было бы несколько логичнее и интереснее, думаю.
А так, ближе к финалу романа слишком уж много выдуманного, несуществующего вовсе - какие - то заклятия и прочий подобный, эм, бред, с позволения сказать.
Есть пара - тройка цитат для запоминания, выписывания.
Но, сравнивая с уже указанными мной произведениями, "Колыбельная" рядом не стоит. Отчасти как раз из - за столь неудачного конца.
Учитывая, что в любой его книге проскальзывают местами "пикантные" сценки, в этот раз я очень удивилась, что была только одна подобная (или наиболее похожая на это) сценка с описанием действий и проч. Но, как ни странно, она была мне менее противна, чем такого же рода вещи в прошлых его книгах.
Вообще, "Колыбельная" - на любителя. Перечитывать буду, но до середины, как и говорила.
— Плюсы:
сюжет, легкость чтения, цитаты
— Минусы:
придурошный конец

—

Анонимно

11 сен. 2012 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

Этим и завладел главный герой романа - журналист Карл Стрейтор. Расследуя "Синдром внезапной смерти младенцев" овладевает старинной африканской "баюльной песней", которую пели младенцам, если племя перерастало, или тяжело раненым воинам, чтобы они умирали не мучаясь. Начинает напевать ее всем подряд. От своего главного редактора, до соседа сверху и людей просто толкнувших его на улице.
Но кроме него про песню знают еще несколько человек. начинается борьба за главную колдовскую книгу откуда была списана эта колыбельная — "Гримуар".
Как и в "Невидимках" у автора нет во временном описании синхронности событий. Каждый персонаж - "серый с большим оттенком чёрного" практичен и ужасен. Можно сделать вывод, что ни одного положительного. В книге много крылатых фраз и выражений. Автор точно и тонко передает настроение главного героя. В общем — нужно читать, чтобы понять.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Сильно увлекает

—

Анонимно

29 сен. 2011 в 19:00

2 оценка
Не рекомендую

Я такого рода произведения читаю легко и в принципе с интересом, но смысла особого в них никогда не нахожу. Такое ощущение, что история записана со слов пациентов психической больницы:) Или, возможно, эти ощущения - издержки моей профессии. Все может быть.
Книга понравится любителям "Мастера и Маргариты" Булгакова. Там герои летают, и при этом многим смерти желают:) А еще и зарабатывают на смерти деньги. Книга про киллеров на расстоянии, убивающих древней колыбельной, которую пели детям во время голода и больным, чтобы они уснули навсегда. Жуть... и полудетектив...
Осилить, я осилила, а вот перечитывать не хочется. "Мастера и Маргариту", кстати, я даже не дочитала.
— Плюсы:
Интересная задумка
— Минусы:
Местами - откровенный бред
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

2 авг. 2011 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Древняя песня которую пели раненым после боя войнам, чтобы уменьшить их страдания.(проще говоря, своего рода заклинание смерти) Попадает в руки одного человека. НУ разве можно устоять от соблазна... безнаказанно убивать? причём убивать тихо бескровно, а самое главное, совершенно непонятным, для полиции образом. Обладая такой властью легко можно поддаться соблазну, что кстати говоря и делает главный герой... Кто может попасть под горячую руку этого этого одержимого убийствами человека?... Ну конечно же соседи, коллеги по работе, просто случайные люди толкнувшие или обозвавшие его на улице, да кто угодно. Власть ведь безгранична. Но на самом деле суть книги не останавливается на простейшем заклинании, ведь их существует целая книга. Вокруг неё то и начинается разворачиваться настоящий сюжет с интригами, ну и конечно же, неповторимый стиль Чака Паланика тоже добавляет красок к этой истории.
— Плюсы:
оригинальный и неповторимый стиль Паланика
— Минусы:
В конце хочется продолжения... а его нет(
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

30 окт. 2010 в 22:46

4 оценка
Рекомендую

Колыбельная на мой взгляд лучшая книга Чака после Бойцовского клуба конечно, прочитал ее за 2 дня. Очень легко читается, что не могу сказать о многих книгах. Книга о том как у обычного человека в руках появляется заклинание - колыбельная с помощью которой он может убить любого человека, прочитав ее про себя или вслух, это зависит от того на сколько зол человек, обладающий этим заклинанием.Также книга рассказывает о том что не все люди имеющие такую власть хотят ее развивать, увеличивать. А что есть и такие, которые хотят уничтожить эту власть ради мирного существования остальных людей, что в наше время очень редкое явление.Во общем книга очень понравилась, за исключением конца, он в ней остался с загадкой, но может это и к лучшему. Всем ценителям современной литературы советую обязательно прочитать.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Не понятный конец

—

Анонимно

26 июля 2010 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Все произведения Чака Паланика заслуживают самого большого внимания читателя и эта книга не является исключением, обычный американский репортер Карл Стрейтер начинает свое расследование о внезапной смерти младенцев. В результате расследования ему открывается страшная правда! В смертях детей виновата книга, а именно сказка из сборника "стишки и потешки со всего мира", это африканская сказка являлась заклятием которое помогало легко и безбоязненно переводить людей в другой мир когда это было необходимо, и когда Карл начинает собирать все экземпляры он обнаруживает что не ему одному известен страшный стих.
— Плюсы:
Как всегда уникальный неповторымы и абсолютно не предсказуемый сюжет Чака Паланика
— Минусы:
Мне как ярому поклоннику это автора не представляется возможным найти отрицательные черты
Время использования: 1 год
Стоимость: 200 руб

—