Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 мар. 2017 в 17:54

3 оценка
Рекомендую

И вновь мой путь к прочтению романа начинался с кино. Фильм "Чтец" поразил до глубины души, и мне сразу захотелось узнать всю подноготную этой драмы. Таким образом я вышла на немецкого прозаика Бернхарда Шлинка. В романе "Возвращение" события настоящего тоже перекликаются с событиями прошлого, вновь идет отсылка к военному времени, опять есть тайна, которая будет раскрыта только в финале. Но практически отсутствует напряженность, к сожалению, история Петера Дебауера меня не заинтересовала.
Главный герой - молодой человек с швейцарскими корнями, который пытается открыть две тайны: тайну случайно прочитанной книги и тайну своего рождения. Петер еще не знает: насколько тесно переплетены друг с другом занимающие его вопросы, но интуитивно мужчина чувствует, что начав ворошить прошлое, может всплыть то, что изменит настоящее.
"Возвращение" - серьезное произведение, пропитанное страшными воспоминаниями войны, хотя есть в нем место и любви Петера к Барбаре. Но данная связь имеет второстепенное значение, это просто часть жизни мужчины, который идет к своей цели. В повествовании много философских отклонений, которые сложно читать, но больше всего мне не понравились заключительные части романа. В "американском периоде" Петер ведет себя нелогично, я не поняла мотивов его действий и, в итоге, была разочарована финалом.
Меня не покинуло желание знакомиться с творчеством Шлинка. Хочется надеяться, что другие произведения этого автора окажутся менее "мутными" и более захватывающими.
— Плюсы:
исторические моменты, есть почва для размышлений и рассуждений
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Прочла "Возвращение" после "Чтеца" и великолепного сборника рассказов.
Была очень довольна. Рекомендую, чтение не пустое.
Проблемы, которые поднимает автор, совершенно не похожи на то, чем полнится современная литература. Это вечные проблемы.
В центре повествования герой, который всю сознательную жизнь либо боролся за претворение экстремистских идеалов в жизнь, либо отсидел за эти убеждения в тюрьме. И вот срок его заключения истек. Что же будет дальше. Вернулся ли он в семью, в круг своих единомышленников, к самому себе? И стоит ли возвращаться? Готов ли он стать снова флагманом или его используют? Кто рядом с ним, так ли уж рады его возвращению?
И на что способен человек, который совсем не знает современного мира, суждения черпает из "забытых газет".
Книга описывает несколько дней из жизни главного героя, с отсылкой к его прошлому. Он остался тем, кем был, а мир изменился. И это интересно видеть. Читатель как бы включен в дискуссию автора и героя, героя и его окружения, автора и читателя.
Отличные литературные приемы вовлекают читателя в круг неразрешенных вопросов.
— Плюсы:
Интересный главный герой, сложные философские проблемы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Дочитал "Возвращение" Бернхарда Шлинка до конца. Думаю, это даже более круто, чем "Чтец", хотя первые 50 - 70 страниц не впечатляли. Книга заставляет думать, моделировать ситуации, дискутировать с самим собой. Словом, раздражает. На поставленные вопросы здесь нет ответов, их нужно найти самостоятельно.
Одной из самых сильных частей считаю семинар - эксперимент профессора де Баура его теории интеллектуального фашизма. Не дает покоя мысль: что сделала бы я в такой ситуации? Неужели покорно терпела бы пренебрежение над личностью? Неужели попыталась что - то изменить?
Первый движение - бросить все и уйти из отеля, несмотря на 30 миль пути и метель. Думаю, я даже украла бы в других одеяло и теплую одежду для того, чтобы уйти.
Или догадалась бы об эксперименте? Не уверена. Хотя мнения о какой - то подвох появились уже тогда, когда подчеркивалось, что об этом семинаре никто из приглашенных никогда не рассказали... То есть в нем что - то такое, о чем люди не хотели говорить. Возможно, из - за стыда.
Сильно, хотя и только несколькими штрихами выписана мать главного героя. Поведение этого персонажа раздражает почти так же, как и часть с экспериментом. Думаю, литературоведы сказали бы, что этот характер требует отдельного исследования :) В общем как незаурядная личность даже вызывает восторг.
Собственно главный герой. У меня почему - то сложилось впечатление, что Шлинк он был нужен для связывания воедино нескольких отдельных историй: жизнь матери, приключения солдата Карла, жизнь где Баура в нескольких ипостасях и собственно теории деконструктивизма. Но это только мое мнение.
— Плюсы:
Сюжет, главный герой
— Минусы:
Неудачное начало

—

Анонимно

13 ноя. 2015 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

После прочтения романа "Чтец" я решила ближе познакомиться с творчеством немецкого писателя Бернхарда Шлинка. Следующим шагом в нашем знакомстве стал роман "Возвращение" - произведение довольно объемное и серьезное.
В этом романе автор снова поднимает проблему военного прошлого и связанных с ним последствий. В центре повествования герой, который на протяжении долгих лет пытается разгадать загадку возвращения домой одного немецкого солдата. В детстве в его руки попадает незаконченный роман, из которого он узнает о солдате Карле, вернувшемся с войны и узнавшем, что у его жены уже есть другой муж и дети. Этот книжный персонаж не только жил в его родном городе и бродил по соседним улицам, но и странным образом в своих размышлениях и привычках похож на отца главного героя, давно погибшего на войне.
Эта мысль заставляет главного героя изучать архивы, вести переписку и встречаться с людьми когда - то знавшими его отца, искать связующие нити между Карлом и его возможными родственниками. Попутно со своими поисками герой находит себя, свою профессию и свою любовь. Спустя много лет он встречается со своим отцом при весьма странных обстоятельствах.
Книга полна размышлений об историческом прошлом Германии и его осмыслении, о роли личности в истории, о проблемах отношения отцов и детей. При этом она заставляет сопереживать главному герою и многим судьбам, исковерканным войной.
Книга мне понравилась, хотя она немного растянута по объему и лирическим отступлениям в область философии. Но впечатления остались только положительные. Хороший серьезный роман.
— Плюсы:
Интересный сюжет, серьезная книга
— Минусы:
Большой объем, много сложных философских отступлений

—

Анонимно

9 окт. 2014 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Бернхард Шлинк - безусловно писатель серьезный. Его проза - не бульварное чтиво. И роман "Возвращение" - очередное тому подтверждение.
Первой книгой, с которой состоялось мое знакомство с ним - стал роман "Чтец". Думала, что "Возвращение" будет прочитать так же легко. Но ошиблась.
Интересная, но довольно растянутая история о молодом человеке, к которому еще в детстве попал отрывок незаконченной рукописи, очень его заинтересовавший. Пока главный герой был еще мал - он мечтал узнать, чем же закончится сюжет, описанный в отрывке. Повзрослев, к этому вопросу он добавил второй - кто же был автором рукописи и как бы его найти. Непостижимым образом молодой человек предугадывал, что эта история как - то связана с ним самим - вопрос только как?
Книга недаром названа "Возвращение". Читая, вы поймете, что здесь даже несколько возвращений, и все они не менее важны для читателя.
Разгадывая загадки вместе с главным героем вы вместе с ним вспомните и эпизоды второй мировой войны, и пройдете по городам и весям.
Манера письма у Шлинка вообще отличается кропотливыми описаниями городов, улиц, окружающей обстановки, без которых нельзя понять сущность характеров героев его книг.
Повествование, конечно, растянуто, но книгу это не портит.
Советую всем, кто может без раздражения и без спешки углубиться в чтение довольно растянутого повествования.
— Плюсы:
Есть над чем подумать, загадочный сюжет
— Минусы:
Довольно растянуто
Время использования: 2014 г

—