Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 фев. 2016 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

В последнее время очень нравится слушать книги, так как много времени провожу на улице.
Эту книгу мне когда - то давно советовала коллега, отзывалась о ней очень положительно.
Не могу сказать, что это лучшая книга которую я слушала/читала, но она меня зацепила, роман входит во многие списки лучших книг за последние 100 лет.
Роман увлекает с первых глав, сразу окунаешься в атмосферу, тоталитарного режима, где не существует понятий, любви, желаний, есть только партия, голод, повиновение, кто пойдет против тоталитарного режима ждет мучения и наказания. Автору хорошо получилось описать атмосферу того мира в котором живет главный герой.
Книга держит читателя постоянно в напряжении, после прочтения/прослушивания остается какой - то не приятный осадок, начинаешь сравнивать общество, в котором находишься и общество, которое описано в книге и находишь много общего.
Роман сложный, но я бы рекомендовала к прочтению каждому, думаю каждый сможет сделать выводы для себя. Книга затягивает и очень интересная, не знаю, решусь ли я еще раз к ней вернуться.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

23 сен. 2015 в 19:12

1 оценка
Не рекомендую

Помнится в студенческие годы мой однокурсник настоятельно рекомендовал мне прочесть роман Оруэлла "1984", характеризуя его как философское и глубоконравственное произведение. Признаюсь, начала читать, но что - то не увлекло и на долгие годы я забыла и о романе и о его авторе. Но вот опять всплыло и решила осилить "философскую мудрость", тем более, что отзывы на книгу были восторженные. Ну что могу сказать... я добросовестно старалась вникнуть, но, несмотря на то, что вроде бы описывается жизнь в Лондоне, входящем в вымышленное тоталитарное государство, не покидает ощущение грубого троллинга Советского союза. До какой степени надо было ненавидеть незнакомую страну и иметь извращенную фантазию, чтоб насочинять столько гадостей. Здесь и всеобщая, возведенная в ранг государственности, ложь, и грязный быт, и абсолютная беспросветность, запретные чувства и секс (куда ж без них) и громадное желание борьбы со всем этим. Позже, когда прочла библиографию Джорджика, стало понятно откуда ноги у этого произведения растут. Во время прослушки и прочтения все время хотелось пойти помыть руки. До конца не смогла осилить, столько ненависти мало где встретишь.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Редкостная гадость

—

Анонимно

2 июня 2015 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Давно собирался прочитать данную книгу, в силу постоянных отъездов мой выбор пал на аудио версию. Она конечно не заменит полноценное чтение, но довольно удобно. Перейду непосредственно к самой книге.
Мир в этом произведении очень схож с реальным, если копать изнутри. Холодные войны (этот термин изначально принадлежал автору книги, после чего получил широкое употребление), прививание ненависти к остальным странам и патриотизма до мозга костей, безобразие на социальном уровне, вызванное оттоком средств в военную промышленность. Антиутопия удалась. Читая отрицательные комментарии удивляюсь, что люди расчитывают найти лучик надежды в мире Джорджа, пора взрослеть уважаемые. Не один день прошел с момента прослушивания книги, но самые важные и оригинальные моменты до сих пор дают о себе знать, когда разбираю вещи политического характера.
Книга местами скучная и будет появляться желание забросить её и отложить, но прочитав
до конца, вы пожалеете о своих недавних намерениях как пожалел я!
— Плюсы:
Шикарная антиутопия, заставляет думать на протяжении всей книги, развивающая
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 апр. 2015 в 17:05

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, сегодня у нас известный роман Оруэлла "1984". Сначала несколько слов о моем первом опыте прочтения аудиокниг вообще, затем собственно о произведении.
В прочтении книг являюсь абсолютным консерватором, до сих пор мог читать произведения только в напечатанном варианте, не понимал как можно читать с электронной книги, а уж тем более слушать... но попробовал. Первые пять - восемь минут конечно дались тяжело, никак не мог настроится, но постепенно дело пошло на лад и в конце - концов мне даже это занятие понравилось. Не скажу, что я буду теперь только слушать, нет... но иногда такое практиковать буду.
Теперь собственно о произведении."1984"-всемирно известный роман в жанре антиутопия, который был написан в 1949 году.
Несколько слов о сюжете. Оруэлл в данном произведении сконструировал некий мир с абсолютным тоталитарным режимом, в котором существуют скажем такие министерства, как Мин. правды, Мин. мира, Мин. любви и т. д. Тотальный и абсолютный контроль, никаких свобод и автономий личности. И вот в этом мире живет Уинстон Смит, работающий в Министерстве правды. Червь сомнения поселяется в душу нашего главного героя, и он начинает напрягать мозговые извилины в плане-"а правильно ли все это". Джулия, девушка работающая в том же министерстве, есть такой персонаж в произведении. Любовь между Уинстоном и Джулией, вмешательство Министерства любви в этом плане... В общем, к чему пересказ, кому такое по душе, лучше прочитать.
Как всегда у Оруэлла аналогии, как в плане людей, так и в географии. Океания, Евразия, Остазия. Тот же Сталин, как и в "Скотном дворе", тот же строй, напоминающий советский...
Роман очень популярен, взлелеян многими критиками... но мне не понравился, если честно, прочитал только из - за общего развития. Мне такое не по душе.
Спасибо за внимание
— Плюсы:
Опыт прочтения аудиокниг удался
— Минусы:
Антиутопия вообще как жанр
Время использования: один раз

—

Анонимно

19 фев. 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Чтоб хоть как - то оправдать создание нового объекта на старый лад, начну с того, что данную книгу я слушала в озвучке Ивана Литвинова, она несколько новее первоначальной (женской), но мужские голоса мной воспринимаются легче.
Я уже писала свой отзыв про одну известную антиутопию, и если "Новый мир" Хаксли - в общем и целом - страна радости, то мне захотелось обратить внимание на обратную сторону медали. "1984" - Джорджа Оруэлла - страна страха, ненависти и тоталиторизма. Эта книга более политизирована, по сравнению с первой, здесь постоянно прослеживаются явные параллели, отсылающие нас к Советскому Союзу (красные флаги, плакаты, лозунги, многочисленные общественные организации). А самое главное, это страна, в которой нельзя не только говорить что - то против системы, но даже думать! Здешние телевизоры нельзя выключить, потому что они работают не только на вещание, но и на обратную связь. В любой момент за вами могут подглядывать или подслушивать. За всем следит Полиция Мысли.
Здешние минестерства носят названия прямо противоположные их деятельности, так Министерство изобилия решает как заставить народ испытывать нужду, а Министерство любви стремится подавить в людях чувства. На вершине иерархической пирамиды стоит Большой брат, практически мифический "вождь". Государство находится в постоянном процессе создания идеального гражданина, вот только здравый рассудок - понятие статистическое.
Общество разделяется на две основные прослойки: служащие и пролы. Пролы, по мнению партии - недограждане, к ним и требования поменьше. Они сохранили в себе все то эмоциональное и чувственное, что есть в человеке. "Поют птицы, поют пролы, партия не поет, " - говорит нам Оруэлл, противопоставляя партию природе и человеку.
Книга в целом разделяется на две части, которые я условно называю политидеологией и психбольницей "Кащенко", поскольку в первой части нам раскрывают все политическую подоплеку жизни общества, а во второй усиленно "нормализируют" главного героя, который упорно отказывается двоемыслить.
Главное, лично мое, умозаключение, сделанное из этой книги - любая информационная война - двоемыслие. Любые новостные блоки - двухминутка ненависти. Всем нам постоянно стирают память, с Евразией или Остазией мы всегда воевали, вырезая ненужное из старых подшивок...
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь, " - пишет нам Оурэлл, и в этом смысле книга действительно не сделала открытий. Она не только не потеряла своей актуальности, но вновь обрела ее в связи с политическими играми последних лет. И, не смотря на то, что вышла она многим мрачнее и затянутее "Дивного мира", я все же рекомендую ее тем, кто хочет получить немного отрезвляющих брызг реальности на гладь своих розовых очков.
— Плюсы:
актуально
— Минусы:
мрачно
Время использования: месяц

—