Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

6 мая 2017 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Вам случалось начать читать книгу и вдруг выяснить, что она является продолжением цикла? Что вы делаете в таком случае?
Вот и я не хуже вас - начинаю искать первую часть - так оно как - то логичнее. Начав слушать "Контракт Паганини", я обратила внимание на то, что имя автора - Ларс Кеплер - мне знакомо. Смутненько так, очень издалека. Проверяю по тырнету - а книга - то моя в детективном цикле стоит под номером 2! А первая какая? Оказывается, некий роман "Гипнотизер". Ну, думаю, сейчас мне родной Рубрикатор расскажет, что за книга, есть ли смысл ее слушать/читать, или можно начинать прямо с второй части... нахожу отзыв. Знаете, чей? МОЙ! Прочитываю его и понимаю, что не помню вообще ничего из содержания, хотя некоторые линии сюжета в тексте указаны. И вот тут вопрос: то ли с головой чего не так, то ли книга такая. Если вам тоже интересно - то вот ссыль: "Гипнотизер" - Ларс Кеплер.
Меня это позабавило, если честно. Даже вдвойне интереснее стало, поэтому за "Паганини" я принялась с удвоенным усердием: и само имя знаменитого скрипача писателей ко многому обязывает, и история его мифами обросла, и взаимоотношения мои с авторами вон как непросто, оказывается, складываются. Потому слушала внимательно, пыталась взывать к памяти - бесполезно.
Что касается самого "Контракта Пагинини", то если книга и задержится в моей голове, то только потому, что в ней несколько раз упоминались имена знаменитого скрипача, а также Страдивари и Амати. Я тут и "24 каприз" несколько раз прослушала, и вообще расширила свои знакомства с произведениями Паганини - но все это - заметьте, не благодаря роману Кеплера. Точнее, благодаря, но только потому, что он их упомянул, а не сам что - то рассказал - у него речь вообще не о том. Спекульнул, можно сказать. Думаю, есть смысл также поиграть и с своей фамилией - глядишь, кто - нибудь и заинтересуется законами его (писателя) знаменитого однофамильца, чай, дорожка уже протоптана.
Тем не менее скрипач, живший почти 250 лет назад, более - менее оправдан в романе: миф о его контракте с дьяволом обыгран действительно неплохо. Что вообще может подразумевать подобная сделка? Можно ли рассчитывать на честное исполнение обязательств с обеих сторон? Что можно вытребовать у нечистого взамен бессмертной души? Молодость, славу, богатство. А как насчет расторжения контракта - это возможно в принципе? Стоп. Еще немного, и вы решите, что Кеплер рассказывает некую мистическую историю, в то время как речь идет о политическом детективе всякого без намека на потусторонние силы. Дьяволу, прости Господи, и не снилось.
Я уже сказала выше, что вряд ли мне когда придет в голову перечитать/переслушать "Контракт". Тем не менее не могу сказать, что детектив безнадежен, скорее сюжет показался не неправдоподобным. Однако и тут оговорюсь: чтобы судить о возможности или невозможности описываемых событий, нужно хоть немного разбираться в таких вещах, как контрабанда, офшор, липовые сделки, международная торговля в обход государства - а я в этом не бельмеса не смыслю. Поэтому скажу так: книга не лишена привлекательности, занятности и смысл потратить на нее время любителям жанра несомненно есть.
Персонажей не так много, чтобы в них запутаться. Скорее, больше событий. К примеру, начав вникать в историю с фотографией, погубившей много народу в начале и середине книги, я к концу ее уже не помнила, почему отснятые на ней персонажи не сумели как - то обойти проблему. Сюжет изобилует перестрелками, погонями, таинственными историями из прошлого, наложившими отпечаток на судьбы персонажей, рассказами о кровавых событиях в странах третьего мира. Тут уж действительно не расслабишься - приходится тщательно следить за всевозможными перипетиями, коих очень и очень много.
Политика - штука грязная, эту аксиому мы все хорошо знаем, и игры в ее сфере честными не бывают. Кеплеру в какой - то степени удалось максимально упростить правила этих подковерных интриг, выводя вперед их жертв и показывая, как сильные мира сего оказываются в безвыходных положениях, не имея возможности даже отказаться от подписания "контрактов", лишающих их собственной воли, достоинства и чести. Вот это действительно как - то на меня не подействовало. Понимаете, каков бы ни был тот, кому в романе писатель отвел роль "дьявола" - он ведь тоже не с пешками сталкивается, а на каждую хитрую гайку, как известно, всегда находится свой болт резьбой. Ты припер нескольких сильных мира сего к стенке (ну пусть не самых сильных, пусть в середке стоящих), ты унизил их и напугал до полусмерти, твои угрозы более чем реальны, и тебя воспринимают всерьез. Кроме того - ты уже не в первый раз играешь в эту игру. Так почему же, спрашивается, люди, обладающие железной волей, упертым характером и хорошо развитым интеллектом, коль скоро сделали такие карьеры, ни разу не попытались тебя попросту убрать? Неужели за все время ни одного не нашлось? Вот это мне действительно странно.
Но, как говорит моя свекровь, "тогда кина бы не было". А тут вон как на контрасте сыгралось замечательно: стало безмозглых овец и один волк. Причем к стаду овец примешались еще и те, кто вообще не должен был никак пострадать, поскольку замешан изначально не был. Такие вот несправедливости.
Прочтение несколько странно по форме и на слух. Касательно формы: все 14 с лихом часов прослушивания звукооператор умудрился разбить поровну на 85 глав по 10 минут плюс - минус секунды. Изначально это было оправдано - чтец действительно умудрялся вычитать целую главу в вышеозначенное время. А потом главы подлиннее пошли, а разбивку оставили прежнюю. Вот так будешь слушать онлайн при слабенькой скорости - замучаешься ждать загрузки.
А еще мне не хватило музыки. То ли Игорь Князев меня уже так набаловал, то ли содержание книги подсказывало - вот тут скрипка - то могла бы и поиграть! Все тот же "24 - ый каприз", или "Пляску ведьм" - оно полнее бы воспринималось. История несчастного молодого Акселя, одного из персонажей книги - подающего надежды влюбленного скрипача, играющего "Цыган" Равеля - ну где эта мелодия? А каким трогательным получился образ Беверли, если бы для этой героини подобрали бы тему?
…

—