Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2017 в 20:18

2 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю Донну Тартт и считаю ее одной из лучших писательниц настоящего времени. За одну только "Тайную историю" (которую, кстати, я оценила не на высший балл) ее можно внести в список талантливейших литераторов, это правда. Сюжетные повороты заслуживают, конечно, отдельного разговора, но, в основном, любят Тартт (и я люблю) за тех людей, которых она создает, старательно обрисовывает, прописывает в мелочах, и в какой - то момент, чудесный момент, ты обнаруживаешь, что описываемый человек буквально "выходит" из книги, оживает и обретает плоть и кровь. Все характеры живут - а это уже половина хорошей книги, я считаю.
К сожалению, в четко прописанных характерах у мисс Тартт тоже есть минус. Такое ощущение, что им выделили несколько лет, приготовили, расписали, рассчитывая мельчайшие детали, дали настояться, отполировали, усовершенствовали для того, чтобы они оставляли приятное горьковатое послевкусие, чтобы читателю было о чем подумать... но придумали их всего штук 5. С замахом на все последующие книги. Вот, например (что уже неоднократно подмечалось не только мной), Борис удивительно похож на позднего Чарльза, одного из героев Тайной истории, только с гипертрофированными чертами, пардон, гопника (фанат Древней Греции уже не вписался бы, да и вообще, такое ощущение, что Донна Тартт здесь несколько вдохновилась популярным сериалом "Бесстыжие" и конкретно одним из главных персонажей). Отец напоминает Эдмунда "Банни" Коркорана - тоже успел всех утомить за то относительно короткое время, что мелькал в книге. Мама Тео, рассказчика, - практически один в один холодноватый интеллектуал Генри Уинтер, ну а сам Тео - втупую переложенный в более юную раскладку Ричард Пэйпен, который так же являлся главным героем "Тайной истории". По правде говоря, там и перекладывать - то особо нечего.
Хочется мне остановится на некоторых архетипах и отношениях между ними, тем более что они тоже повторяются из книги в книгу. Сразу бросается в глаза, что главному герою Тео (как и Ричарду) категорически недостает хребта, а потому он склонен попадать под влияние сильных харизматических личностей с задатками лидера - его мать и Борис. Мать прописана максимально холодной, даже несмотря на всплески любви и нежности к сыну. Все, что ее интересует, по большому счету - это искусство и картины. В аннотации, к слову, написано, что от искусства без ума именно Тео, хотя я этого не увидела, по крайней мере, до середины книги точно. Обычный мальчик без особенных интересов и привязанностей, мама которого, как достаточно властная и авторитарная женщина, конечно, таскает его по всяким музеям и выставкам и разглагольствует перед ребенком о тайных смыслах картин. Да, тут она действительно зажигается - если кто - то и любит в этой книге искусство, так это Генр... пардон, мама главного героя. А Уинтер был без ума от древнегреческой культуры, которая прочно наслоилась на его... эм... как минимум, шизоидную психопатию. И тоже имел в своем арсенале обаяние интеллекта и ярко выраженное стремление к лидерству. Борису же тоже не занимать уверенности и стойкости, и он довольно легко, будучи девиантным подростком, подчиняет себе Тео, обучает его основам русской обсценной лексики, хитрому делу пьянства и драк и снабжает огромным количеством наркотиков. И Тео послушно повторяет все за каждым из авторитетов, не имея абсолютно никакой независимости - прямо как Ричард.
Кстати, в одной из рецензий прочитала забавную фразу, которая мне понравилась, что - то вроде: "Такое ощущение, что все алкогольные компании и наркодилеры мира проплатили рекламу своей продукции в книгах Донны Тартт". Наверное, столько психотропных веществ не употребляли даже в "Страхе и отвращении в Лас - Вегасе" - в обеих прочитанных книгах. К середине становится невозможно продраться сквозь мутные воспоминания и ощущения "обдолбанных" вхлам героев, а кроме того - это уже надоедает. Не знаю, как мисс Тартт не устает это многократно прописывать, как ее не мутит от красочно описанной тошноты главных героев (знать бы еще, для чего это все?).
Книга меняет темпы, то долго проходят минуты, то перепрыгиваются целые годы жизни. Тартт вдруг углубляется в самые тонкости обработки дерева (зачем? кому это нужно, ТАКИЕ подробности) и наркоприходов, то скачет по верхам. Это создает некую обрывочность книжного полотна - где - то идет красивая длинная линия, а где - то художник распсиховался и накалякал "по - быстренькому". Но на чем всегда долго останавливается автор - так это на длинных - длинных, философских претенциозных измышлениях, вложенных в уста героев. Тартт "щеголяет" причастностью к особенным знаниям - легко пишет на греческом, задает вопросы, в которых не разобраться без изучения здоровенной энциклопедии и пафосно парит примерно на уровне интеллектуальных умников Генри Уинтера и матери Тео. Где - то это восхищает, но дальше - только утомляет. Не всем читателям хочется ощущать себя этаким тугосоображающим Тео перед мамой - всезнайкой. Мне, во всяком случае, не хочется.
Нытье - тоже отличительная черта книг Тартт. Герои ноют, ноют еще больше, а потом попадают в ситуацию еще хуже и вспоминают, что "вот там - то еще терпимо было, а сейчас..." От этого тоже устаешь - вспомните человека, который при общении ноет 90% времени. Это хуманизация (читай - очеловеченная версия) книги Донны Тартт :) Невероятно раздражает концентрация Тео на обидах, на мелких деталях, на его особой логике жертвы, по которой люди должны бесконечно доказывать, что он им нужен, они его любят. Так происходит, в первую очередь, в той семье, куда он попадает после теракта и смерти матери, в семье холодных изысканных интеллектуалов (привет, Генри!). Там никто не проявляет ярких эмоций, но Тео вполне спокойно живет там около полугода, а то и больше, его кормят, за ним приглядывают и заботятся, как могут. Нытливому мальчику недостает там тепла, участия, вопросов, которые в исполнении соцработников его раздражают, и настойчивых просьб на коленях остаться с ними. Как человек, которому пришлось после смерти родителя в возрасте, меньшем, чем у Тео, жить неделю у подруги и ее мамы, я могу сказать - мне и в голову не…

—

Анонимно

27 дек. 2015 в 16:18

3 оценка
Не рекомендую

Не очень люблю современную зарубежную литературу, как - то не складывалось, ничего не цепляло, к зарубежной классике отношусь по - другому, многое нравится. Книга "Щегол" современной американской писательницы Донны Тартт получила премии, в том числе Пулитцеровскую премию (американская премия, считается очень престижной, выплачивается в размере 10 тысяч долларов). Стало интересно, за какие шедевры дают такую премию. Книга в бумажном варианте продается в магазинах и стоит рублей 800 (правда, и количество страниц большое, более 800), но покупать кота в мешке не хотелось, а бесплатных сайтов, где открыт доступ к скачиванию все меньше, и вот тут и попалась книга в аудиоверсии.
Слушала ее долго, книга не захватила с первых страниц, но и бросать не хотелось, интересно было узнать как будут развиваться события.
Не буду рассказывать сюжет( можно прочитать в аннотациях), а перейду к героям и впечатлениям.
Все повествование, а точнее воспоминания, рассуждения, самокопания, происходят от лица главного героя Тео Декера, который теряет мать в возрасте 13 лет и остается один (с отцом на тот момент не общался, у него совсем другая жизнь, с которой читателю предстоит познакомиться). Несмотря на такую трагедию и все случившиеся события с героем (они начинают рассказываться очень подробно, даже немного затянуто, не хватает динамики, как будто хочется ускорить) герой на протяжении всей книги не вызывает симпатии. А в конце так вообще раздражает. С одной стороны эта мучительная, одинокая жизнь, а с другой - как будто мертвая, безжизненная, ненатуральная. Одни наркотики, алкоголь, воровство. Не смогла почувствовать всю боль героя. Как человек чувствительный, иногда от прочитанного сжимается сердце и хочется плакать, в данном случае, ничего даже похожего, не было. Может быть, только в одном случае, когда он из Вегаса возвращается в Нью - Йорк, к Хоби (очень трогательное путешествие, думаешь как же теперь повернется сюжет). Мне казалось, что сейчас у героя начнется новая жизнь, взрослее, но нет, все те же рассуждения, даже через много лет, как будто герой остановился в развитии, он пассивен и неинтересен. Опять возникают наркотики, обман с антиквариатом.
Довольно значимый герой в книге - Борис, друг Тео, с которым он знакомится когда приезжает жить к отцу. У Бориса украинско - польские корни и он жил в России. Автор довольно хорошо раскрывает характер Бориса. Присутствует много русского - словечек, упоминаний, рассуждений (иногда очень метких), вспоминается русская, классика и рассуждения о ней. Несмотря на тот образ жизни, который ведут герои, а обилие наркотических опьянений просто поражает ( как организм столько выдержал, не понятно), но книгу просто не возможно себе представить без Бориса, он становится чуть ли не центральным персонажем.
Что касается других героев, очень был симпатичен Хоби, несмотря на все, что натворил Тео, у него хватало такта и участия воспринимать все произошедшее спокойно. Пиппа - девочка - судьба, их любовная линия (если можно так назвать) до конца книги остается интригой. А также много героев, связанных с незаконной деятельностью, торговлей наркотикамм.
Отдельно хочется рассказать о картине. Можно легко найти изображение в интернете. Конечно, же ее никто не крал и вся история выдумка автора. Картина заняла важное место в жизни героев книги. Слушая книгу, временами хотелось бы, чуть больше об этом, а не так, мельком. Читатель наблюдает отношения картины и главного героя, а также с другими персонажами, в том числе использование в криминальных целях. Можно сопоставить маленькую прикованную птичку и жизнь главного героя, его страхи, одиночество.
Конец не очень понравился - сплошной поток философских штампов, ничего нового нет.
Отдельно хочется рассказать о самом прослушивании, чтении книги. Аудиокнига читается 35 часов. Читает Игорь Князев (актер). Как поняла, что он профессионально читает, у него большой список начитанных книг. Только начав слушать Донну Тартт, подумала, что слушать непривычно. Чуть позже оценила весь профессионализм - интонация, манера, настроение - все очень точно передано чтецом. Если бы читала сама, не уверена, что дочитала до конца. А в случае аудиокниги - как маленький спектакль, разные герои со своими интонациями.
Попробую обобщить то, что не понравилось в книге:
-История не захватила, местами очень подробно и затянуто, вначале казалось, что сюжет топчется на месте, нет динамики;
-Совсем не понравился главный герой;
-Много подробных описаний как герои употребляли наркотики. При этом книга позиционируется как роман воспитания. Не поняла, что роман воспитывает - наркотики, алкоголь, воровство - в таких огромных количествах, удивительно, что у героев не случился передоз и серьезных проблем со здоровьем и они не оказываются в тюрьме после незаконных махинаций, торговли наркотиками. А также Тео мошенничает с человеком, который заменил ему семью. То, что герой в конце раскаивается и многое понимает. В этом воспитание?
Что же положительного?
- В целом написано нормальным, литературным языком, нельзя сказать, что совсем примитив, правда когда были нецензурные выражения (довольно часто), то в аудиоварианте все заглушалось звуками ( не знаю как написано в книге). Чувствовалось отточенность текста, построенных фраз, продуманность. Очевидно, что не зря автор писала этот роман целых 10 лет (но для меня, некоторая подробность была лишней).
-В данном случае формат аудиоверсии и само чтение.
Очень сложно давать рекомендации на эту книгу, так как книга на любителя и имеет много восторженных поклонников Донны Тартт ("Щегол" ее третий роман) и этого романа.
Я не могу сказать, что книга меня зацепила, но резко отрицательного впечатления тоже нет, понравилось само чтение (буду слушать и другие книги в исполнении Игоря Князева), хорошее чтение способно вытянуть даже скучную книгу, которую не стал бы читать сам.
Книгу можно рекомендовать любителям современной зарубежной прозы.
Но для меня оценка 3.
— Плюсы:
Сама аудиоверсия, чтение, язык романа
— Минусы:
Для меня -главный герой, обилие наркотиков, алкоголя
Время использования: несколько…

—