Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 апр. 2017 в 21:12

3 оценка
Не рекомендую

После прослушивания реально очень веселой аудиокниги "Вождей не выбирают", мое настроение поднялось настолько, что я решила попробовать аудиокнигу "Заводной апельсин" в исполнении Эдуарда Чекмазова. Жанр произведения заявлен как шокирующий роман, очень нашумевший и спорный. Взялась я, за познание этого творения, зная, что вещь тяжелая и далеко не развлекательная, долгое время запрещенная во многих станах.
Однако о том, что все настолько горько, сурово и гадко я и представить себе не могла. Прочитана книга динамично игриво и с драйвом. Удачное музыкальное сопровождение только добавляет эффектности описываемым событиям. Но после ее прослушивания возможно погружение в депрессию или стойкое расстройство хорошего расположения духа, поэтому для возврата в прежнее позитивное состояние рекомендую еще разок послушать книгу Надежды Федотовой, о которой сказала в первой же строке или подойдет еще ее же продолжение "Мой старый добрый враг", там тоже все очень смешно и забавно.
"Заводной апельсин" это антиутопия. Выдуманные события происходят в Лондоне шестидесятых годов, молочные коктейли с алкоголем, смутные времена. Банды, жаргонные словечки, передача мерзких звуков словами, ругань, грабежи, унижения, полное отсутствие нравственности и тормозов, присущих обычным людям. Главный герой банды подросток, который еще ходит в школу, а по вечерам творит такое, что не уложится в сознании нормального человека, ему нравится льющаяся рекой кровь, чужие страдания и боль. Алекс, так зовут героя, ежеминутно ждущий предательств от своих же собутыльников и обожающий классическую музыку, совершающий и участвующий в скотских «шалостях».
Закономерно, что такого героя ждет наказание и тюремный срок, в желании сократить который Алекс соглашается на психологический эксперимент по исправлению своего поведения. Человеку свойственно не доверять, не слушать других и переоценивать свои силы, так и случилось с самонадеянным подростком наплевавшему на всех и все, кроме себя любимого.
Несомненно, интересно как происходит проба по изменению сознания испорченного Алекса и что из всего этого вытекло, вопреки навязанному поначалу скептицизму.
Жизнь главного героя Алекса только началась, но того, что он уже успел натворить, не вернешь и не изменишь, с этим придется только попытаться примириться и идти дальше, хотя это очень не просто. Произведение размышление, с переменой сторон, черное станет белым, а белое черным, мир изменится для героя, встав с ног на голову.
Даже не знаю, что ответить на вопрос понравилось ли мне это произведение. Оно, несомненно, талантливое, пакости и бяки тоже надо уметь описать так чтобы они тронули и встали перед глазами как живые, но мне это все было неприятно и хотелось бы избежать. Хотя конечно конец во многом полил бальзам на раны своим катарсисом.
Хочется закончить словами апостола : Не мстите за себя, возлюбленные, дайте место гневу Божию, ибо написано "Мне отмщение и Аз воздам".
— Плюсы:
Все стоит перед глазами
— Минусы:
Ужасающе тяжело и мерзко
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 мар. 2017 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

"Заводной апельсин" давненько лежал у меня в закладках, но отпугивало содержание, о котором была наслышана по отзывам о книге и об одноименном фильме Стэнли Кубрика. Согласитесь, не так - то просто настроиться на садизм и сплаттерпанк. С другой стороны, кто - нибудь читал что - то более страшное "Блокадной книги"? Вот и я думаю.
А от обозначенного в аннотации жанра "антиутопия" пахнуло чем - то из времен студенческой юности, а от изречения в ней, что, мол, автор романа исследует причины подростковой преступности, педагог во мне встрепенулся и вопросил: "Да ну? И каковы же они, эти причины?"
Забегая вперед, сразу скажу, что части книги (их три) я восприняла по - разному. Литературно они талантливы, написанному (в мое случае прослушанному) веришь, но касается всего содержания, кроме финала. Финал меня удивил, заставил брезгливо сморщиться, а мой жизненный и профессиональный (простите за пафос) опыт разросся до размеров Станиславского: не ве - рю! Я не вчера на свет родилась, чтобы уши развесить, позволить по ним ездить и уверовать в естественное перерождение социопата - садиста в добропорядочного гражданина. Да какая ж это антиутопия? Это самая натуральная что ни на есть утопия, попытка объяснить все просто и банально, замылить глаза читателю/слушателю. Да чего там церемониться - с темы соскочить. Вот что сделал Берджесс - он ушел от самому себе назначенной ответственности, не суме достойно завершить роман, утешил словами "все хорошо, все пройдет...". Прям старец Лука из горьковского "На дне". На донышке.
Заинтересовшись биографией писателя, выяснила, что Берджесс всю свою жизнь был "по ту сторону" от своего героя Коротышки Алекса. Он всегда был жертвой, а не нападающим, всегда терпел чужие издевательства, но не издевался сам. Так с чего же он взял, что знает ответ на вопрос, над которым бьются социологи, психологи, педагоги, родители, психиатры, и веками проблему разрешить не могут, настолько прост, настолько на поверхности, что его можно буквально слизнуть?
Хронология романа укладывается в три года. Главный герой - подросток Алекс, редкостный выродок, простите за грубость. Вся первая часть "Заводного апельсина" - это описание его бесчинств, которые в прямом смысле леденят душу любого, пусть даже насквозь циничного читателя. Это вам не сладенькие "50 оттенков чего - то там", это отмороженность как она есть, про это и слушать - то тяжело, не то что читать. Тут чтецу спасибо - удержал во мне рвотные позывы своим артистизмом, не отпустил, не позволил стереть к чертовой матери пахабщину. Читателю/ слушателю нелегко приходится: подробные описания грабежей, избиений, изнасилований, растления малолетних насквозь пропитывают всю первую часть "Апельсина".
Алекс ("наш скромный повествователь" - так он именует сам себя) не отягчен интеллектом и не обезображен наличием хотя бы зачатков совести. Его философия - насилие ради насилия, в ней нет протеста против общества, правительства и проч., нет и какого - то бунта. По мне он - ярко выраженная социопатия, сопровождаемая поведенческой девиацией, и ни к чему выискивать тут какие - то сложности. Это для психиатра сложность, не для общества, для последнего это - проблема, которую решают принудительной изоляцией.
Поэтому вторая часть романа более чем логична. Но именно в ней, на мой взгляд, проявился литературный талант писателя: так манипулировать сознанием своей аудитории, так изменить отношение к персонажу - это надо уметь... Алекс, вызывающий естественное отторжение, желание освободить свой мозг от знания о нем подобно тому, как отравленный организм стремится избавиться от содержимого желудка, постепенно начинает восприниматься иначе. Теперь его просто жаль, без нравоучений и менторского "ты это заслужил". В этой части понимаются серьезные социальные и философские вопросы о праве выбора, о понятии "норма поведения", о преступлении и мере наказания. Я никогда не была толерантна к мораторию на смертную казнь - этот вопрос вызвал острую дискуссию в комментариях к отзыву о книге "Милые кости" Элис Сиболд, но всегда считала, что эта мера - край. Бержесс рассуждает о том, что лишение человека права выбора (да будь он хоть трижды Иуда) куда как более жестокое наказание, нежели смертная кара. Куда податься парню, вышедшему из тюрьмы, если его мозг подвергся воздействию, по сравнению с которым лоботомия - цветочки? Кто простил его в его мире, кто забыл? Так, в одночасье (точнее, в двухнеделье), он становится Каином, у которого земля под ногами горит, и каждый встречный - смертельный враг, опасный, ковырный и непобедимый. Мне настолько было жаль этого морального урода, не представляете. Наверное, материнский инстинкт.
Но финал разочаровал, развенчал Берджесса и сбросил с пьедестала великих, куда я только собралась его поместить. Я в который раз уже замечаю это за некоторыми писателями: ощущение, что они просто не знают, как закончить свое произведение. Ведь такие проблемы поднялись, такие аспекты общественной жизни затронулись - а заканчивается пшиком.
Я не испытываю иллюзий насчет молодежи, я с ней работаю и работу свою люблю. По счастью, таких, как Алекс, мало: мне за 20 - летний стаж встречались только двое. И не верьте новоиспеченным, "пороху не нюхавшим макаренкам" и нерожавшим "мамашам", когда они начинают рассуждать о том, что любовь спасет мир и все такое. Есть особи, на которых это не действует просто потому, что страсть к насилию ради насилия - это характерная черта их личности. Эти вопросы должны решать генетики и психиатры, потому что мы для них со всеми нашими семьями, детьми и проч. - просто жертвы.
Поэтому когда Берджесс устами своего героя разглагольствует о том, что он просто со временем перерос свою природу, меня забавляет.
Не понимаю я автора и в том случае, если его Алекс задумывался как собирательный персонаж, эдакое средоточие жестокости. Что ж нам, смириться и сложить лапки от умиления? Мальчик перерастет, перебесится? Правда, его взросление будет стоить жизни нескольким людям, увечий, и сломанных судеб, но нужно переждать? Автор, видимо, путает понятия подросткового бунта и психического заболевания.
Аудиовариант "Заводного…

—

Анонимно

25 июля 2016 в 19:12

3 оценка
Не рекомендую

18+, если не больше. Изложение от первого лица. Это подросток, очень жестокий, коварный, грубый. В книге полно насилия физического и эмоционального. Есть и изнасилования. Эта книга противостояние отцов и детей. Только куда уж тут до Тургенева.
Через каждую пару фраз непечатное слово. Уши вянут, особенно в первые минуты прослушивания. Их мир жесток, но и своей сверх жестокостью подросток преступает закон. Его преступления чудовищны и наказание не заставляет себя ждать. Только куда уж тут до Достоевского.
Но у него есть и положительные стороны. Он любит классическую музыку. И он неуклонно взрослеет.
Порекомендую ли я эту смесь фантастики, нецензурщины и насилия своему ребенку?
После тридцатилетия его, не ране.
— Плюсы:
Занятно, особенно наказание боль от классической музыки
— Минусы:
Я бы после 30 только рекомендовала

—

Анонимно

15 янв. 2016 в 17:02

4 оценка
Рекомендую

Если говорить именно об аудиокниге, то все замечательно. Великолепный голос, красивое прочтение и интонация. Не смотря на сложность текста, все сделали очень хорошо.
Если говорить о самой книге, то она конечно же... на любителя. Как тут неоднократно говорилось... много сцен насилия и т. д.
Для меня это было скорее морально сложно, потому что я все это "транслирую" у себя в голове... а зрелище... Не для слабонервных.
Вообще, задумка интересная и сам стиль написания интересный, но своеобразный. Не каждый сможет с ним ужиться самостоятельно читая книгу. А вот аудиокнига как раз таки помогла в такой ситуации. Советую и вам данный продукт.
— Плюсы:
Красивый голос.Интонация
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 янв. 2016 в 18:20

3 оценка
Не рекомендую

Неоднократно я бралась за эту книгу, но постоянно бросала, уж слишком тяжело ее читать. Аудиокниги обычно выручают в такой ситуации, эта не стала исключением. Оживил для меня персонажей, своим замечательным прочтением Эдуард Чекмазов. Очень живо, эмоционально, было приятно слушать, за одним исключением, музыка, призванная создать атмосферу, местами была лишней. Но это лишь на мой взгляд. Благодаря талантливому прочтению роман усваивался проще, но тем не менее привел в состояние ужаса.
Он повествует нам о юных бандитах, которые вершат отвратительные и жестокие преступления, оставаясь безнаказанными. Автор скрупулезно, во всех подробностях описывает нам взгляд на мир малолетнего преступника. И что самое тошнотворное здесь, это отсутствие угрызений совести. Абсолютное. В итоге главный герой все же попадает за решетку, но ему делают интересное предложение - излечиться... Причем лечение происходит любопытным способом - ассоциативным методом.
Страшный, сложный, да просто отвратительный текст, щедро разбавленный жаргоном. Читать самостоятельно очень трудно, так что лучше слушайте. Хотя я бы не советовала данное творение, если очень любопытно прочтите краткое содержание для общего ознакомления, этого хватит с лихвой.
— Плюсы:
Прекрасное прочтение
— Минусы:
Очень много жестоких, насильственных сцен

—

Анонимно

2 ноя. 2015 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Дорогие друзья, я против насилия, поэтому рекомендую эту аудиокнигу, я не восторгаюсь тем, о чем в ней идет речь, а лишь понимаю, что автор относится с презрением к таким вещам, я тоже против того, что описано в книге.
Что же, после Оруэла, которого мне сложно было воспринять, но о котором я довольно много думала после прочтения "1984", я думала, что еще одной уникально запоминающейся до безобразия книги я больше не найду, но не тут - то было!
Произведение Энтони Берджесса под названием "Заводной апельсин" привел меня... в УЖАС.
Главное, что хочу сказать с самого начала - огромный ПАРАДОКС видится мне сейчас: роман с ужасным, просто отвратительным сюжетом уникальнейшим образом воссоздал картину действительности нашего настоящего.
Произведение я прослушала в аудио варианте, текст читал Эдуард Чекмазов, и читал он ну ОЧЕНЬ ХОРОШО! Чтение сопровождалось музыкой, очень удачно подобранной, поэтому если Вы все - таки надумаете ознакомиться с данным романом, то делайте это именно в его исполнении, так как его манера чтения абсолютно и точно соответствует, на мой взгляд, образу главного героя книги. Разделен роман на 20 циклов (рядов), в среднем по 28 минут максимум, есть и такие, что длятся по 16 минут даже).
Аудиоряд отличный, заминок нет. Паузы если есть между главами, то они заполнены тематической музыкой, что дает возможность слушателю подумать над услышанным.
Не раз слышала, что главного героя(к стати, зовут его Алекс) даже ОПРАВДЫВАЮТ (?). Может, виновно общество? Допустим, поломаем голову над головоломкой. Может, кто знаком с творчеством П. Мирного, который буквально исследует проблему социально - психологического влияния общества на развитие личности человека (роман "Разве ревут волы...?").
Но, дорогие читатели, перед нами настоящий социопат, моральный калека. Я соглашусь с мнением тех, кто считает, что на развитие человека как личность огромную роль играет воспитание. Родители даже не знают, где их сын пропадает ночами, чем зарабатывает на жизнь, они идут у него на поводу и не имеют власти над ним, я молчу вообще об их авторитете. Его просто нет. Да, это повлияло, пускай. НО! - уж слишком это будет, если оправдывать такого человека, как Алекс, недостатком любви или строгости в семье. Парень попал под влияние? Возможно.
Но опять же - он главарь малолетней преступной группировки, он же понимает отчетливо, что он делает и какие могут быть последствия. Я не заметила ощутимых изменений его в лучшую сторону. Удивление, вызванное женитьбой его старого друга или видениями младенца, будто бы его будущего сына, -все это мало походит на проблески и на хоть малейшее желание стать лучше, мыслить иначе и смотреть на мир иначе. Ему не приходит это в голову, и это страшно. Да, мне жаль людей, которые до конца не осознают, что делают они что - то совершенно не так, и понимаю, что из таких людей делаются маньяки, серийные убийцы. Но опять же, я возмущена, не могу оправдать их ну никак. Оправдать этим - значит сказать да, этому есть объяснение, полно разных причин и бла - бла - бла, и если бы не они, то этот человек был бы безобидным, милым и даже симпатичным, ла - ла - ла. Бред это все! Нельзя такое объяснить, человек способен видеть, думать и рассуждать. Сколько в мире таких, которые в жизни не знали, что значит родительская ласка, они же не все серийные убийцы. Получается, не все способны мыслить ПРАВИЛЬНО?
Не скрывая своего презрения, автор подал образ школьника, который рвет и мечет, дабы удавалось находить все новые приключения, в которых он вершит судьбы людей: калечит, крушит все вокруг, даже убивает. В его жилах течет кровь насильника, жестокого насильника, у которого НИ ЕДИНОГО РАЗА не появляется угрызений совести.
Думаю, такое слушать не каждый сможет, то есть не каждый, наверное, дослушает до конца, так как сцены насилия сами по себе отвратительны и вызывают бурю негативных эмоций и возмущения.
Наверное, я понимаю, ПОЧЕМУ эта книга известна. Не думаю, что своим сюжетом, а именно тем, каким образом, как четко автору удалось добиться главного - показать реалии, вот только реалии показаны в его произведении уж слишком реалистично, это не может не пугать. Наш мир полон насилия, что тут говорить, и исходит оно не только от простых жителей городов, но от власти, которая не только мало реагирует на проявления насилия в стране, но и всячески глупит, показывая свою недееспособность бороться с этим злом. Это и дает возможность новым и новым поколениям становиться еще более жестокими.
Это давно уже не новость - малолетние парни сходят сума, в их распоряжении тупые фильмы, где смерть - просто развлечение, интернет, где полно всякой ерунды, забивающей им головы, ну а мы, как и прежде, задаемся вопросом - что же происходит с нашей молодежью, а вот раньше...
А что было раньше, мало было беспорядка и насилия? Да и раньше тоже его было полно, раньше тоже малолетки творили такое насилие, что ужасаешься. Что же у Берджесса? У него в центре романа кудрявый малолетний разгильдяй, огромный поклонник классической музыки, знаток симфоний, которому просто крышу сносит во время прослушивания Бетховена и его концертов. Вот только этот "мальчик" далеко не просто ценитель искусства.
Это просто невероятно уродливая единица общества, который возомнил из себя (хотя он в этом даже уверен без каких - либо обсуждений), что он чуть бы не бог, который имеет огромную власть, силу, и ее он доказывает своим друзьям, таким же ублюдкам как и он сам. Вместе они совершают набеги на кафе и бистро, на усадьбы и загородные дома, уничтожают нажитое людьми и честно заработанное непосильным трудом, крушат, рвут, бьют, точнее избивают. При этом они РАДУЮТСЯ, наслаждаются проблесками удовлетворения, все же насытится никак не могут, кровь в них так и кипит, им хочется расправы, хочется сделать еще что - нибудь пакостное.
Описания расправы с невинными людьми, будь это 10 - летняя девочка, старик - любитель кристаллографии или женщина, ни в чем не виноватая, - ничего их не цепляет, они идут напролом. Не могу понять, почему в таких семьях, где родители - вполне нормальные и заботливые, появляются такие психи?
Вот тут - то и…

—

Анонимно

14 сен. 2015 в 15:48

4 оценка
Рекомендую

Книга довольно нашумевшая, начинала читать ее давно, но бросила, так как тема была мне чуждой, не хватило силы воли, наверное. Идея оригинальная, необычная... Суть повествования простыми словами заключается в том, что добро должно победить в человеке зло, но произойдет ли это на самом деле, не нужно узнавать сразу в последних главах, смысл в том, чтобы проникнуться описанием жизни главного героя и его мыслями. История одной банды с лидером Алексом, и его друзей Пита, Джорджика и Тёмы. Когда начинала читать, то все равно они представали в моем воображении немного иначе, чем когда слушала описание их внешности.
Мою аудиокнигу читал Эдуард Чекмазов - не плохой актер, с театральной работой которого не знакома, но часто мелькающий второплановый актер в известных сериалах, так порывисто и эмоционально, но меня сбивало большое количество фоновой музыки, которая отвлекала от сюжета. Молодые люди, шатающиеся по району, избивающие слабых из скуки, тех кто им не приятен или кто просто попадется на пути, грабящим и делающим красивые жесты, лишь для того чтобы хитро прикрыть свои преступления... Все события описаны с очень реалистичной жестокостью, что моя слабая психика не хочет принимать.
Этот роман реально ввергает в некоторый шок и начинаешь больше бояться людей. Даже смотря какой - нибудь триллер про маньяка, бандитов, убийц, я не ощущаю таких глубоких переживаний и давления на психику, чем когда пыталась читать или слушала эти длинные, жестокие описания мучений и избиений в подробностях, которые герои романа причиняли обычным людям и выходили сухими из воды.
Берджесс пишет очень точно и тонко, роман позволяет на какое - то время представить и понять взгляд на мир вот таких вот неадекватных людей, которые есть и среди нас. Роман может не понравится, но он расширяет рамки сознания и взгляда на жизнь. Стоит ознакомиться однозначно, но лично я проматывала самые "кровавые" события бандитизма.
Плюсы:
- необычный взгляд на мир глазами современного преступника;
- задумываешься о жизни;
- сюжет держит в напряжении;
- хороший слог.
Минусы:
- психологически мне было сложно;
- музыка не вся была в "тему".
Не знаю как правильно оценить ее, так смешанные чувства, книга понравилась необычным взглядом, но довольно жестокая для меня.
— Плюсы:
- необычный взгляд на мир глазами современного преступника; - задумываешься о жизни; - сюжет держит в напряжении; - хороший слог
— Минусы:
- психологически мне было сложно; - музыка не вся была в "тему"
Время использования: 1

—

Анонимно

6 апр. 2015 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Я не очень хочу сравнивать данную книгу с фильмом, который был снят гением Стенли Кубриком. Скажу только то, что тем кому действительно запал этот фильм в душу, или же заставил всерьёз задуматься над вопросами, которые были поставлены в сюжете изначально. Прочитать эту книгу стоит. Она, между прочим сама, по себе отдаёт очень колоритной атмосферой и эмоциональным окрасом. Ещё бы! Через, что пришлось пройти автору этой книги... Если в кино вы в первую очередь обращаете внимание на то, что там наснимал Стенли Кубрик ( голых девиц и футуристичные пейзажи), то в книге вы встретите мораль, в чистом виде. Узнаете о том, что Алекс действительно думал, пройдя через свой путь. И как это не было бы печально. В фильме концовка отличается. А в романе, она действительна та которая должна быть. И никак иначе. Обязательно прочитайте / прослушайте, это того стоит !
— Плюсы:
Неповторимый сюжет , заставляющий думать не только головой, но и душу
— Минусы:
Не всем нравится подобное

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 17:19

3 оценка
Не рекомендую

Прежде всего, как обычно, буду оправдываться, мол не руби плеча/руки/головы, Модератор, я действительно буду писать о аудиокниге, потому что в бумажном формате вынести бы такую книгу без плевательницы не решилась. Мою начитывал Эдуард Чекмазов, добавлял в нее тематическую (и не очень) музыку, и вообще был довольно артистичным парнем (но планки не перегибал, а голосами играл хуже Князева).
Какое общее впечатление от книги? Что ее писал фанат "Над пропостью во ржи", прочевший за один вечер "Пролетая над гнездом кукушки", "1984" и труды по бихевиоризму, а при написании решил отчего - то наследовать моего "любимого" Паланика.
Мерзкая, жидкая такая жижа вышла. Перейдем к сценарию и общим впечатлениям. Для написания этой... кхм... книги писатель изобрел свой собственный язык десятников (тинейджеров). Они, видимо, только освоили инговые окончания, поэтому суют его куда не лень, от чего весь текст пестрит их "дратсing`гом", "кричing`ом", "крастing`ом" и прочим present continuous. А еще они гопари, и одеты как в том фильме про "Назад в будущее"... Вот такие вот прогрессивные дети альтернативной литературы. Только не нужно этого вашего: "Если бы вам прививали любовь к искусству...", хотя бы потому что ГГ Алекс - фанат классической музыки, особенно Моцарта, что не мешает ему быть мра... плохим человеком, вроде антагониста из к/ф "Леон".
Весь сюжет можно условно разделить на:
1. Преступление
Наши герои линчуют прохожих ногами, цепями, кулаками, "занимаются старым - добрым сунь - вынь". Избивают слабых, угрохивают кошатницу. Объясняются просто: "Неличности не могут терпеть того, что у кого - то эта личность плохая". Вроде не серая масса, ну вы поняли.
2. Наказание
Никаких Раскольнических раскаяний, просто наш Алекс благодаря внутренним склокам "в коллективе" попадает в тюрьму. Но здесь ему делают предложение, от которого нельзя отказаться - излечиться. Я, право дело, изначально подумывала, что излечат нашего героя лоботомией, и дело с концом (привет кукушкам). Но нет, переучивают его ассоциативным методом и прочим бихевиоризмом (извращенскими фильмами). И лечит его не кто иной, как Бродский ("не выходи из комнаты", думаете? нет, однофамилец).
3. Взросление
Моя любимая часть, в которой "лечение" ГГ стараются использовать в политических целях, а затем... наши подростки взрослеют, становятся скучными и превращаются в мента, женатика и работягу. "Алекс стал большой, блин, вырос ваш Алекс".
Мораль сей басни такова: "Для книги все ж важны слова". Быть может, если бы автор не старался перемудрить, влиться в молодежную среду и не употреблял слово "кал" каждую квадратную минуту аудиокниги - мне б не хотелось ее бросить. Не стану советовать, прочтите краткое содержание для общего развития, и дело с концом.
"Аминь и всякий прочий кал".
— Плюсы:
известность
— Минусы:
язык
Время использования: 1 раз

—