Шины ужасные что на сухом что на мокром асфальте. При экстренном торможении на асфальте как на льду. Они просто опасны для эксплуатации! Да мягкие, да тихие... На этом их достоинства заканчиваются.
— Плюсы:
Мягкие, тихие , износостойкие
— Минусы:
Ужасное сцепление с дорогой при торможении плывут. Опасно для использования
Время использования: 2 ой сезон
Год выпуска: 2016
—
Анонимно
26 апр. 2017 в 20:18
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Довольно не плохая резина за свои деньги вообще отличный выбор, хорошо ходит по сроку износа может уступить только Каме Евро, но хоть она Кама немного дольше ходит Нокиан намного мягче и комфортнее + стабильность сколько мы с ребятами брали ни разу было брака и резина просто стиралась как ей положенно от намотанных километров! Работаю в такси 3 года поэтому выводы сделаны из практики наглядных примеров результата выбора альтернативной резины !
— Плюсы:
Цена довольно неплохая за эти деньги ни чего луче не возьмешь !
— Минусы:
нет
Год выпуска: 2014
—
Анонимно
25 апр. 2017 в 18:46
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Перед этим ездил на зимних шинах этой фирмы Нокиан, решил взять и летние. Но сильно просчитался, так как они стерлись меньше чем за 2 летних сезона, причем ездил я не так много. Возможно мне продали подделку или восстановленные. Брал в 2012 г 4 штуки по 1924 руб штука, + 900 руб за шиномонтаж заплатил. Очень недоволен я этими шинами. После этих шин поставил Каму, и то намного лучше и цена дешевле. Машина у меня Ситроен берлинго, быстро не езжу, вожу изредка тяжести, но не ожидал, что будет такое истирание, причем две задние штуки стерлись намного быстрее, чем передние. Я такого раньше не встречал. Обычно происходит все наоборот.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
быстро стираются
Год выпуска: 2012
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 20:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Отличная резина! И для трассы и для бездорожья самый оптимальный вариант. Разгонял машину до 160 - только шум ветра, дорогу не слышно вообще! Да и цена в полне приемлема, в Орле стоят 2. 330 р. Я не знаю, кто там пишет, что она шумная, не согласен с этим. Может ещё зависит на какой машине стоят? У меня WV vento, ей эта резина NOKIAN NORDMAN SX - 2 очень понравилась. Да и я балдею когда еду.
— Плюсы:
Не шумная , дорогу держит отлично . Да и по грунтовке самое ТО !
— Минусы:
Не выявлено
—
Анонимно
8 мар. 2017 в 16:30
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Искатал 2 комплекта в ноль, износостойкость средняя (занимаюсь развозкой товара, часто с перегрузом), ямы дершит не плохо. Отличная управляемость на шоссе (региональные трассы тоже, с ямами), по грунту в распутицу конечно пихаться не стоит, да и машина нужна другая для этих целей (стоят на Солярисе).
Сцепление с дорогой тоже отличное, даже когда выпадает неожиданно снег (в прошлом году попал на снег в апреле, но в горку все - таки забрался в Пряжинском районе Карелии, с прицепом, хоть и пустым. Думал не заеду :)
Ездил и на юг в жару (до +40), что плавает на бетоне не заметил (Волгоградская обл.)
Жалко нет повышенного индекса нагрузки (92 для 185/65 - 15)
Шум? Так вы ж не на воздужной подушке катаетесь?
Последний комплект шумел когда достиг индикатора износа, в начале подумал подшипники. Но когда снял осенью, понял - колеса квадратные (проплешины из - за чрезмерной эксплуатации). У меня ходят 30 - 40 тык. Про то что "кто - то" пишет что "мишлен" ходит "80 тык" считаю блефом - это если ездить 70 без нагрузки, могет быть и то вряд ли.
— Плюсы:
Отличное сцепление на твердом покрытии в любую погоду
— Минусы:
Средняя износостойкость
Год выпуска: 2015
—
Анонимно
5 мар. 2017 в 20:50
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу поделиться своим мнением о шинах Nokian Nordman SX, приобрел данные шины 2 года назад, искал по ценовой категории в районе 3000 - 3500 рублей размер 205/55/16 на автомобиль ниссан примера, сразу же заметил что покрышки стоят своих денег, из плюсов могу отметить что покрышки очень тихие, отличный протектор, хорошо держат дорогу при любой погоде, много раз попадал в ямы т. к по нашим дорогам иначе не может быть, ни одной шишки до сих пор нет, советую своим товарищам и всем авто владельца, соотношение цены - качества просто отличное, фирма нокиан в очередной раз доказывает что умеет делать качественные шины
— Плюсы:
Цена-качество
— Минусы:
Нет
Год выпуска: 2015
—
Анонимно
28 фев. 2017 в 20:48
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте. Ещё с начала зимы, когда переобулся на "Шиповку", сделал фото для отзыва своей новой летней резины, на которой отъездил также как и на зимней один сезон. Но руки написать отзыв дошли только сейчас. Зато теперь как раз к сезону.
Итак летние шины, в моём случае диаметром на 13", - Nokian Nordman SX.
На фотографиях шины как раз прошли один сезон эксплуатации. По случаю моей умеренной манеры езды высоких нагрузок на неё, конечно - же не выпало. Скажем так - средние нагрузки, в основном город, немного трассы и сухих проселочных дорог. Думаю о грязи говорить здесь не стоит, ибо не вездеход у меня, да и резина для этих целей не предназначена.
Что хочу сказать в первую очередь - резина "Ненаправленная", по правильному Асимметричная, т. е. не имеет значения на какую сторону вы поставите конкретное колесо. Оно подойдет и на правую и на левую сторону, в отличие от большинства современных шин. Нужно только, чтобы на шиномантаже не попутали внешнюю и внутреннюю стороны шины при монтаже её на диск.
Что сказать по этому поводу, хорошо это, или плохо? - Даже не знаю. Думаю небольшой плюс есть в практичности - можно колесо с правой стороны ставить на левую и наоборот. В некоторых ситуациях это будет плюсом. Что на счёт минусов, то слышал я байки о том, что шины с асимметричным рисунком протектора более шумные, но здесь я такого не заметил, перед этим у меня была летняя резина Amtel Planet 175/70 R13 82H, она направленная, но разницы по шуму между ними не заметил, а точнее сказать ни та не шумела, ни эта не шумит.
Какие отличия я заметил между новой и старой резиной? - Самое первое и большое отличие - шины Nokian Nordman SX очень мягкие. Это ощущается даже при надавливании на накаченную шину пальцем. По подвеске тоже сразу ощутилось, как будто заменили амортизаторы на чуть более мягкие. Также на вид качество покрышек без нареканий, т. е не видно никаких изъянов как это было с прошлой резиной.
На шинах имеется индикатор износа в виде цифр от одного до восьми.
На фото видно, что стерлась только единичка. Напомню это один сезон пробега. По этой логике мне этих шин хватит ещё на семь сезонов. В это, конечно, с трудом вериться, но надеяться я всё равно буду.
Чуть не забыл ещё добавить такой для меня немаловажный фактор - на Амтел летом между протекторами очень часто забивались мелкие камешки и делали "Цок цок" по городу, по сухому асфальту. При открытых окнах(кондиционера у меня нет) это раздражало. На Нокиан такой проблемы нет, хотя камни тоже бывает попадают, но значительно меньше и звуков не издают.
Вообщем пока вполне доволен своей новой резиной, хотя она и дороже предыдущей, разница при таком размере колёс не катастрофична.
П. С. Самое главное чуть не забыл когда снял и помыл на зиму шины обнаружил вот такую досаду.
Кусок стальной проволоки. Сразу почему то подумалось, что может это из - за чрезмерной мягкости шина имеет слабость к пробоям, хотя скорее всего это всего лишь случайность.
— Плюсы:
мягкая, износостойкость, асимметричная
— Минусы:
пока нет
Время использования: 1 сезон
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска: 2016
—
Анонимно
9 окт. 2016 в 15:59
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток.
Итак, расскажу вам о своем приобретении Nokian Nordman SX. Остановился на них из - за привлекательной цены.
Проездил на них целый сезон. Качеством остался доволен. Управляемость отличная, как на сухом, так и влажном асфальте. С нашими "отличными" дорогами по несколько раз залетал в ямки - не появилось ни одной грыжи. Имеется индикатор износостойкости (выглядит цифровым рядом до 8, постепенно стираясь до определенной цифры).
Один нюанс, который по мне незначителен - это застревание маленьких камушков в протекторе, которые издают очень специфический звук при езде, будто стучат копытца лошадки по мостовой)) Слышно естественно при открытом окне. Много читал, что данная резина слишком шумная, но по мне вполне тихая резина. В общем рекомендую, хорошее качество по низкой цене.
— Плюсы:
Цена, относительно тихая, износостойкая
— Минусы:
Застревают маленькие камешки в протекторе
Год выпуска: 2016
—
Анонимно
24 авг. 2016 в 19:25
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобретал резину размерностью 185х65 14 радиуса. поставил на автомобиль Mitsubishi Carizma.
В общем и целом резина неплохая, не шумная, асфальт держит очень хорошо, но именно твердое дорожное покрытие.
Грунт, особенно после дождя, - это как корова на льду, заднюю ось кидает из стороны в сторону.
На воде, при проезде лужи (так называемый эффект "планирования") как машина шла так и идет.
Высота протектора обозначается цифрами, которые исчезают по мере стирания резины.
Очень быстро изнашивается в районе плеча резины, видимо не очень хорошее качество.
Я бы рекомендовал данную резину, но лишь с одной припиской, собирайте резину с камерой и проблем с резиной не будет.
— Плюсы:
Соотношение цена качество. Не шумная На твердом покрытии хорошо держит дорогу. Обозначение высоты протектора
— Минусы:
при использовании в бескамерном варианте, чувствительна к боковым растрескиваниям
Время использования: 2 года
Стоимость: 2100 руб
Год выпуска: 2015
—
Анонимно
31 июля 2016 в 21:48
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Взял себе Р13 5 шт. сразу поехал на юг с семьей. Проехал в сумме 4000 км. ощущения только положительные. до этого 3 года использовал каму. возможно сравнивать дынных производителей неуместно, но все равно спасибо за тишину в салоне и хорошую управляемость
— Плюсы:
тишина + управляемость
— Минусы:
не обнаружил
Год выпуска: 2016
—
Анонимно
20 мар. 2016 в 21:26
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Ужасная резина не берите, у меня 18560 r14 за лето поменял 3 колеса, шишки после каждой ямы, одно вообще на ходу лопнуло, хорошо что заднее, проехал вообщем где то 35тыс. За сезон
— Плюсы:
Хорошо держит дорогу
— Минусы:
Мягкие бока,быстрый износ
Год выпуска: 2015
—
Анонимно
28 сен. 2014 в 18:28
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Накатала сезон на этих шинах 10 тыс км. Нареканий к разгону и торможению нет, аквапланирования не замечала. Низкая чувствительность к колеям.
— Плюсы:
Цена. Хорошие ездовые качества. Неубиваемость
— Минусы:
Шумные
—
Анонимно
21 июля 2013 в 20:45
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не так давно приобрёл резину Nokian Nordman SX размером 175/70 R13. До этого ездил на резине Dunlop EC 201. Вот хотелось бы немного сравнить эти резины, так как они, примерно, одного ценового диапазона (1800 - 2000 рублей). Единственное отличие на мой взгляд - шумность. У Nokian она выше как мне показалось (но для меня лично это не существенно, тем более резина новая. Думаю со временем шум может уменьшиться). Дорогу и та и другая держат хорошо, что в сырую погоду, что в сухую и жаркую, в повороты входят уверенно. Каких - то нареканий не вызывают. Таким образом выбор остаётся только за вами, уважаемые автовладельцы. Всё таки качество и безопасность больше зависит от добросовестности производителя и оригинальности товара!
— Плюсы:
Хорошо держит дорогу, не очень шумная
— Минусы:
пока не обнаружены, но остерегайтесь подделок
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1830 руб
—
Анонимно
14 сен. 2012 в 20:51
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Тихая, дорогу держит и жарким летним днем и прохладным осенним утром. Периодически набиваются в протектор мелкие камушки(пока новая), но вода от пятна контакта отводится неплохо. Балансируется неважно, по грязи идет отвратительно. Вобщем неплохая, бюджетная резина для асфальта.
— Плюсы:
держит превосходно в любую погоду!
— Минусы:
Очень очень шумная резина!
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 2450 руб
Год выпуска: 2011
—
Анонимно
10 сен. 2012 в 21:53
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Взяла размер 185/65 R15.
Старая резина была конечно жестче и поэтому на новой с непривычки кажется, что в повороте машина более вальяжна. Но тут понятно и радиус другой.
Кстати насчёт износа. На моих параметр Treadwear равен 620, а это значительно выше среднего.
Сцепление с дорогой пока по серьёзному не испытывал. Надо хотя бы 500 км прикатать наверное.Покрышка достаточно легко вращается, она способствует экономному расходованию топлива и обладает малым сопротивлением эффекту качения.Покрышка Nokian Nordman SX экологична, цепкая и комфортная.Ухудшений управляемости не заметила. Все устраивает. Тихо, мягко. Производится в России(надо все же поддерживать отечественного производителя, хоть и от импортного бренда). Хорошо балансируется, прекрасно держит дорогу как по сухому так и по мокрому асфальту. Когда купила на скорости влетала в глубокие лужи - отдача только руль, машину ни как не вело, хоть на заднем приводе. Все мелкие неровности теперь не чувствуются вообще. Имеют место быть удобные циферки индикации износа. Расходуется меньше топлива.
Нормальна резина, со стабильными характеристиками. Цена ее главное достоинство, хорошее качество за достаточно низкую цену. Покупайте не пожалеете!)
— Плюсы:
Тихая , комфортная
— Минусы:
пока что нет
Время использования: год
Стоимость: 15000 руб
Год выпуска: 2011
Анонимно
15 июня 2017 в 21:35
—
Анонимно
26 апр. 2017 в 20:18
—
Анонимно
25 апр. 2017 в 18:46
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 20:25
—
Анонимно
8 мар. 2017 в 16:30
—
Анонимно
5 мар. 2017 в 20:50
—
Анонимно
28 фев. 2017 в 20:48
—
Анонимно
9 окт. 2016 в 15:59
—
Анонимно
24 авг. 2016 в 19:25
—
Анонимно
31 июля 2016 в 21:48
—
Анонимно
20 мар. 2016 в 21:26
—
Анонимно
28 сен. 2014 в 18:28
—
Анонимно
21 июля 2013 в 20:45
—
Анонимно
14 сен. 2012 в 20:51
—
Анонимно
10 сен. 2012 в 21:53
—