Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 апр. 2017 в 16:02

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!

Сегодня я решила написать отзыв по автомобильной тематике, а именно про зимние шины Nokian Nordman 5.

Появились они у нас спонтанно: нужна была срочно зимняя резина, а подходящей размерности были только они. Пришлось взять. Тогда очень удивила цена: ну не скажу, что совсем уж дешево, но все же достаточно бюджетно, хотя, вроде, бренд Nokian популярен.

Началась эксплуатация: и по снегу, и по льду, и по каше... В общем, выдержали они нашу суровую и непонятную зиму :-)

Естественно, при смене на "лето" мы стали осматривать зимние покрышки: шипы - то повылетали, хотя на том же дешевом Cordiant после такой же эксплуатации все шипы были на месте(( Прочитала отзывы, оказывается, это достаточно распространенная проблема для Nordman 5, 4 был гораздо надежнее (но он снят с производства).

Так что советовать, скорее, не стану.

Удачи на дорогах, берегите себя!

— Плюсы:
цена

— Минусы:
вылетают шипы

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

10 апр. 2017 в 16:26

2 оценка
Не рекомендую

Купил в сентябре 2016 года, поставил в середине ноября. Шина эскплуатировалась в средней полосе России, пробегала 1500 километров, по городу в магазин, да на работу. Так что считаю правила обкатки, а не превышении скорости в 70 км/час не нарушал. Переобулся в начале апреля, на трех шинах все норм, все шипы на месте, а на левом переднем нет аж 9 штук. Писал претензию в Нокиан, ответили, сам дурак, с пробуксовкой стартуешь, или застреваешь и напомнили, что гарантия на шипы не распространяется. Это за такой малый пробег потерять столько шипов, а что будет на второй, третий год эксплуатации. На всякий случай вот дот код этой шины 606К3614. Характеристики шин средние, так что хвалить не за что. Советовать по данным шинам не чего не буду, но прежде чем брать подумайте, вспомните мой отзыв и примите верное решение.

— Плюсы:
Средняя шина за средние деньги

— Минусы:
Шипы, которые вылетают на первой тысячи километров

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

12 мар. 2017 в 15:24

5 оценка
Рекомендую

По моему скромному мнению, одна из самых лучших шин на зимний сезон (лучше только Hakkapeliitta). Даже странно, почему люди покупают что - то другое. Едет по любой поверхности как по рельсам. Вы получите новые возможности с этими шинами: разгон, торможение, управляемость, курсовая устойчивость - всё будет на высоте.
Сколько бы Вы не ездили, заметьте, не выпадет ни один шип, за всё время эксплуатации. Это говорит о многом, в частности, о серьезных исследованиях при проектировании подобных шин.
Если в Вашем городе чистят дороги и редко выпадает снег, то Вам эти шины не понадобятся, купите липучки или что там ещё продаётся.
Если Вам приходится ездить по заснеженным дорогам, то Nokian Nordman - Ваш выбор, не сомневайтесь.

— Плюсы:
Повышение управляемости авто в зимний период

— Минусы:
Возможен акустический дискомфорт

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

27 окт. 2016 в 17:26

2 оценка
Не рекомендую

Взял я эту резину в прошлом году. Продавец заверял, резина сделана по технологиям финов по всем правилам феншуя.
Машина приора. Поставил - появился характерный шум шипов и гул. Вроде как бы и шумно, но после кардианта намного тише.
Дорогу держат адекватно. Но не настолько уверенно, как нокиан хаккапелита 7. Но в занос на разворотах не дает уйти.
За прошлую зиму я проехал около 5000 км. Удивило знаете что, шипов не осталось на передних колесах. За 5000 км！странно, но факт.
Езда умеренная, первые 1000 км вообще быстро не ездил. Это так продавец сказал, чтобы шипы уселись.
Но нету шипов! Какие бы технологии не были, сделано в россии - доверия не оправдыаает. Для справки, нокиан хаккапелита 7 - после 6 сезонов! Прлцентов 70 шипов на месте, просто гвоздики стерлись, а основания остались.

— Плюсы:
Более менее дорогу держит

— Минусы:
Шипы вылетают

Время использования: 1 сезон
Стоимость: 3400 руб

–

Анонимно

26 окт. 2016 в 16:50

4 оценка
Рекомендую

В целом резина хорошая, за сезон шипов не потерял (проехал 6000 км. город/трасса 40/60 %).
Ведет себя хорошо как и другие зимние шины этого ценового класса.
Огромный минус - при езде по каше из снега, под которым лед и на медленной скорости (в т. ч. старте с места) - не хочет ехать, буксует, даже с раскачки не хочет. Застревал в таких дурацких местах о которых на предыдущей резине даже не задумывался.

Во многих дворах многоквартирных домов обстановка именно такая (рыхлый снег, а под ним укатанный лед) - именно поэтому такие участки проходить лучше на Нордмане 5 без остановок. Если остановился проси, чтобы тебе дали "пинка" (толкнули) добрые люди, сам вряд - ли сторонишься с места.
Данную резину рекомендую, как хороший бюджетный и вполне имеющую не плохие эксплуатационные качества.

— Плюсы:
Цена + шипы

— Минусы:
Каша из снега под которой лед- все приехали - выходи толкай!

Время использования: 6 мес
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2015

–

Анонимно

24 окт. 2016 в 19:06

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. Если читаете этот отзыв, значит стоит проблема с выбором зимней резины))
Колесам пошел второй сезон. Потеряно на передней резине семь шипов на два колеса, на заднем два, второе колесо целехонькое. Пробег составил 16500км.
Шины мягкие, дорогу держат прекрасно. Шума практически не издают. На накатанной дороге курсовая устойчивость хорошая. Троганье с места тоже нареканий не вызывает. Отлично держит дорогу на заледенелых участках и поворотах.
Теперь в бочку меда добавим ложку дегдя. Непредсказуемо ведет себя в колее, начинает рыскать. Затруднителен проход по свежевыпавшему снегу.

— Плюсы:
Доступность в цене

— Минусы:
От брендовых шин ожидалось большего

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

19 окт. 2016 в 15:18

4 оценка
Рекомендую

Использую колеса Nordman 5 уже больше года. До этого брала для первой машины Nordman 4. Все нравилось и была в восторге. На новую машину выбор сразу же пал на Nordman 5. Колесо мне обошлось без дисков в 3500 рублей.
Особо отличий не вижу. Только если в цене и в диаметре.
По дороге.
На зимней дороге ведут себя хорошо. Но заметила при ощущении кольи немного допускают занос.
Мягкие, но версия 5 немного шумная. Очень слышно как "хлопаются" колеса.
Снег и кашу очень хорошо переносят.

Если задаешь на какую - нибудь дорогу не асфальтированную, то хоть и с пробуксовкой, но вывезет тебе с плохой дороги.
Думаю, что цена качество соответствует.

— Плюсы:
хорошо держат дорогу, хорошо едет по снегу

— Минусы:
шумные, заносит иногда

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

14 апр. 2016 в 15:59

5 оценка
Рекомендую

Покупала к сезону 2015 - 2016, за зиму проехала на них 4500 км., город - трасса, по трассе иногда и 130 км/час, пару шипов на каждом переднем колесе потеряла, но снег - то всего месяц и пролежал, остальное по асфальту. По гололеду тормозит не плохо, экстренного торможения не пробовала, по городу предпочитаю двигаться со средней скоростью "потока". На укатанном снегу в гору поднимается хорошо, и на повороте в юз не уходит. При трогание по гололеду на подъем с ручника выезжает, откатываться на зад не приходилось. Если по снегу и льду шума шипов практически не слышно, но на асфальте шумит.
Это субъективное мнение, мне сравнить не с чем, на предыдущей машине была резина Nokian Nordman, так же с шипами, тоже не плохая, прослужила 5 лет. В плане неплохая, если бы в ростовской области зимы были со снегом, то шипованная резина служила бы намного дольше, а так три недели снега, но перед снегом два месяца дождей, и после два месяца суш, и в марте одна неделя гололеда. После пяти лет эксплуатации, части шипов нет, какой части не подсчитывала.

Сейчас сезон 2016 - 2017, и снова моя машина на этой резине, уточню про автомобиль - Акцент без АБС, впечатления о резине не изменились, разгон авто до 60 км/ч и резкое торможение перед препятствием ("лежачий" полицейский), условия дорожного покрытия, не гололед, но укатанный, подтаявший снег, который потом хорошо замерз - уверенное торможение, машина в юз не ушла, перед препятствием остановилась там где я и предполагала (хотела), (уточнение - я знала где препятствие, и машину разгоняла сознательно). Большой уклон перед ж/д переездом, дорожное покрытие хорошо укатанный лед, в этом месте сложный рельеф, перед переездом крутой поворот, поэтому даже рисковать не буду сильно разгоняться, в повороте, при гололеде -резко тормозить будет только полный придурок, движение скорость 30 км/ч, прерывистое торможение перед поворотом, и торможение перед знаком Stop, затормозила, немного проскользив. Ну в этом случае, все зависит от того насколько Вам жалко Ваш автомобиль, и Вашей дури, держите ли Вы дистанцию, и вообще от Ваших мозгов. Еще одно уточнение, я езжу в машине одна, и поэтому машина легкая, если везу пассажира, или бросаю мешок песка в багажник, то машина ведет себя по другому, более уверенно держит дорогу (утяжеляю зад машины).
Количество шипов, от предыдущих потерянных в прошлом сезоне, меньше не стало, улетели лишние в прошлом году. Мой водительский стаж 20 лет, последние 6 лет я езжу все 365 в году 80 км в день, и с каждым днем приобретая все больше опыта, считаю, что лучше перебдеть, чем не добдеть.

Для этой цены, резина хорошая, есть и лучшая, но у меня на нее нет средств.

17. 03. 2017 пришло время замены резины на летнюю. Проверяем потери, после эксплуатации зимой, потери составляют штук 14 на всех четырех колесах. За сезон 2016 - 2017 проехала 12900 км.

— Плюсы:
По гололеду и укатанному снегу дорогу держит хорошо

— Минусы:
Нет

Год выпуска: 2009

–

Анонимно

12 апр. 2016 в 21:59

2 оценка
Не рекомендую

Работаю в такси, на своей машине. Проехал в спокойной монере 9000 км., за 1. 5 месяца шипов осталось 3%. Деньги на ветер.

— Плюсы:
Гребёт хорошо

— Минусы:
Слишком мягкая

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

6 апр. 2016 в 16:55

4 оценка
Рекомендую

Так же имею комплект летних шин NOKIAN Hakka Green.
Покупал прошлым летом. 175/70R13. Комплект из 4 - х шин шёл с хорошим дисконтом. Шины были свежие - 2015 года выпуска.
Откатал один сезон.
Откатал около 15000 км. Перед - сточилось 2мм (с 8 до 6). Зад - восьмёрка ещё читается. Шипы - за зиму вылетело около 5 с каждого из передних колёс, что для такого пробега - весьма не плохо.
Прогнозируемо - не комфортно на мокром асфальте. Колею в асфальте, так же, не очень любят.
Корд потолще бы. В феврале в луже не увидел яму, потерял покрышку. диск почти не пострадал, а у покрышки рвануло стенку корда.
Если покупаете в фирменном магазине или у сертифицированного дилера - гарантия 1 год. Она и помогла с кордом - новая покрышка за пол цены. В более дорогих сериях NOKIAN - меняют покрышку бесплатно.
Покупкой доволен, шины оправдывают свою цену.

— Плюсы:
цена, качество, гарантия

— Минусы:
корд бы потолще

Время использования: с 2016
Год выпуска: 2015

–

Анонимно

10 дек. 2015 в 21:35

3 оценка
Не рекомендую

Приобрел шины Nokian Nordman 5 в октябре по цене 2500 р. за штуку в размере 175х65 r14, прочитав много отзывов. И взвесив все плюсы и минусы данных шин, ответив на вопрос взял бы я эти шины сейчас, мой ответ нет не взял бы. Почему спросите вы? А все потому что у шин в начале эксплуатации при вождении выявился ряд недостатков, а именно:
- шины рыщут колею
- шины очень, повторюсь очень мягкие, при резком повороте ощущение что вот вот снесет машину с дороги
До этого ездил на шинах yokohama ice guard ig35 которые по моему мнению лучше проявили себя на трассе.
Снег, кашу Nokian Nordman 5 разгребают хорошо, в плюсы хочу отметить что эти шины не шумные, что очень приятно, в принципе эти шины не дорогие и по сравнению с отечественными производителями данные шины на голову выше, но в данной ценовой категории на один плюс больше я бы дал шинам yokohama ice guard ig35 за их четкость при поворотах руля.

— Плюсы:
хорошо гребут кашу, не шумные

— Минусы:
рыщут в колее, слишком мягкие

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

20 ноя. 2015 в 18:30

1 оценка
Не рекомендую

Купил данную шину дали хакку гарантию резина 2015 года... и очень сильно пожалел заплатил просто за бренд, сегодня решили тест провезти на торможение на улице -25 город Красноярск, ну так вот торможение на льду я проиграл 4 летнему почти лысому с малым остатком шипов кордианту полару, а проиграл ему я целых 9 метров, в укатаную горку он заехал чуть хуже, курсовая устойчивость одинаковая даже были мысли что лысый кордиант получше. я очень сильно пожалел что переплатил за это Г. скоро в ютуб скину видео. Автобили:нордман на приоре, кордиант на 14.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Вылетило 4 шипа с передних колёс за 1500 пробега причём 800 из них обкатка,резину жалел

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

7 мар. 2015 в 16:43

4 оценка
Рекомендую

Купил зимнею резину где то, в начале октября за 2800 рублей за колесо, поставил ее уже в конце октября, так как ночью были не большие морозы и соответственно гололед. Что можно сказать о Нокиа Нордман 5. 1. Очень мягкая резина, на морозе не дубеет, отлично держит дорогу.
2. Не высокая цена.
3. Шипы правда на ведущих колесах процентов 20 уже отсутствуют, после пробега в 20000 км, на задних колесах все до одного на месте.
В каше на дороге очень хорошо держит дорогу, за весь этот год ни разу закинуло даже)). В плюсовую температуру становится еще мягче так что будьте осторожнее так как машина держится на дороге уже не уверенно. Ну если обобщить то получаем очень даже хорошую резину за небольшие деньги .

— Плюсы:
Цена

— Минусы:
нет

Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 2800 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

25 фев. 2015 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Данные покрышки купил в 2014 году, отъездил считай на ней сезон, остался довольным (R15). Хорошие покрышки, мягкая резина, шума от них очень мало, по сравнению с другими марками шин (более дешевыми), до этого ездил на липучках, шума столько же было...
Дорогу держит уверено, крепко. на подъемах шипы лед грызут как бобер деревья)) со снегом на дороге тоже справляется на 5+. Протектор тоже порадовал, V - образный рисунок обеспечивает хорошее сцепление с поверхностью. А так же эти Покрышки защищены от Аквапланирования, так говорит производитель и он прав, было пару моментов у меня, ранней весной приходилось пару раз на скорости въезжать в большие лужи.
За сезон со всех колес вылетело всего 5 шипов в общем, что считаю хорошим показателем. Радует так же и цена 2750 за баллон.

— Плюсы:
надежность, мало шума, крепкие шипы, цена

— Минусы:
нет

Время использования: 1
Стоимость: 32750 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

8 фев. 2015 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Автомобильные зимние шины Nokian Nordman 5 всегда на высоте, я как приобрел машину всегда пользовался шинами марки Nokian и меня никогда они не подводили, что летние, и так же зимние шины, еще главная особенность этой резины в том, что сами протекторы и шипы расположены в током порядке, что даже на гололеде они держат машину в хорошей сцепке, что придает уверенность самому водителю и пассажирам, так же сами шипы имеют хорошую форму, что не позволяет колесу прокручивать на льду, а значит хорошо держит дорогу... пользуюсь уже одной резиной третий сезон, и пока стертость не особо сказывается, срок службы долговечный, правда смотря как сам пользуешься

— Плюсы:
прекрасные и надежные шины

— Минусы:
минусов не обнаружил даже после 3-х сезонов

Время использования: 5
Стоимость: 2700 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

24 дек. 2014 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Я купила nordman 5 в 2013 году, катаюсь на них второй сезон, не один шип не вылетел, и не пошатываются. В своем ценовом сегменте это один из лучших вариантов при цене всего лишь 2900 р. за одно шипованное колесо радиусом r14. Прекрасно ведет себя на льду и на рыхлом снегу, по голому асфальту шипов практически не слышно в отличие с прошлыми шинами которые я покупала. Это хорошо когда ты уверен в своей резине, знаешь об ее возможностях, но не прекращаешь ее испытывать, и поражаться то, что для нее нет преград, только новые горизонты и новые достижения.

Конечно же я бы вам её порекомендовала, и многие мои знакомые приобрели себе именно эти шины, и очень довольны своим выбором, но ваш выбор конечно же остаётся за вами!

— Плюсы:
Отличная резина,при низкой цене

— Минусы:
Не обнаружила

Год выпуска: 2012

–

Анонимно

19 дек. 2014 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Автомобильные шины Nokian Nordman 5, я приобрел 2012 году. Резина показала себя с наилучшей стороны. Резина мягкая, отлично держит мокрую дорогу, устойчива на поворотах.

— Плюсы:
Мягкая, устойчивая и по этому надежная

— Минусы:
Не нашел

Год выпуска: 2012

–

Анонимно

15 дек. 2014 в 21:48

5 оценка
Рекомендую

Не ожидали такого качества, очень и очень хорошее! Отличный выбор цены и качества, очень довольны этим выбором. Уверенно держат дорогу, прекрасно тормозят на льду, на удивление тихие!

— Плюсы:
отлично держит дорогу,не кидает машину на льду,бюджетная приемлемая цена для такого отличного качества

— Минусы:
Не обнаружено,шипы не вылезают

Год выпуска: 2014

–