Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 ноя. 2015 в 20:51

5 оценка
Рекомендую

Пару лет назад, я впервые купила себе шины Rasava (all sesons). Купила их, так как на более дорогие не хватало. Изначально думала, проеду летний сезон, а на зиму куплю новые. Ведь все говорили что резина, плохая, жесткая, что их выпускает Украина и этим все сказано. Но когда приблизился зимний сезон, у меня вновь не было денег на зимнюю резину. Ну и я решила, будь что будет. Подумала, что при крупном снеге, на работу буду ездить на автобусе.
Не тут то было... Как только первый снег выпал, на работу пришлось поехать на машине, хотя снега выпало 15 см. Проехала до работы, а до работы 17 км... и я удивилась, машина ехала как обычно, при поворотах не занашивала, и довольно хорошая сцепление с землей. Первые 3 - 4 дня очень боялась ехать. В итоге я поняла что резина хорошая, всю зиму я на ней проездила. И вот уже второй зимний сезон я на этой же резине езжу. Правда было пару проколов в резине, но заклеила и до сих пор катаюсь... Уже на весну куплю себе новую, но этой же фирмы! Советую всем купить эту фирму... Вы не пожалеете, она и дешевая и хорошая!
— Плюсы:
Дешевая
— Минусы:
Зависит от водителя
Год выпуска: 2006

—

Анонимно

14 авг. 2015 в 21:33

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Решил написать об этой шине)
Стояла на Ваз 2110, отходила около 35000. В принципе за такую цену лучшего и не купишь. Хоть я и немного не доверяю нашим шиностроительным компаниям, но меня эта резина немного порадовала. Несмотря на то, что ее сделали на Белоцерковском заводе я решился ее купить (денег не было на другую) и вывод напросился сам по себе. Не покупайте наши шины, лучше подсоберите немного и купите хотя бы Премиори или Нокиан.
Машина на дороге неустойчива, не важно будь то грунковка или асфальт, а все через плохое сцепление с дорожным покрытием, я думаю что все дело в качестве материала.
Так что решать Вам покупать ее или нет
— Плюсы:
недорогая
— Минусы:
неустойчива, шумит
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

10 июля 2015 в 20:02

4 оценка
Рекомендую

В принципе Белоцерковские шины довольно хорошего качества за приемлемую цену. Проехал в целом на новых шинах 30000 км. Особых отличий от заграничных аналогов почти не заметил. Совет - лучше покупать новые БЦ чем бушные заграничные за ту же цену.
— Плюсы:
Хорошая цена
— Минусы:
Минусов не заметил
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

9 июля 2015 в 16:49

3 оценка
Рекомендую

Есть цена, а есть качество. Вот Rosava какая бы не была это скорей всего цена. Но если нет особо денег можно ездить и не парится. Купил Ланос с салона на всесезонке и уже 4 сезона. Машина ездит, не стоит. В свое время купил зимнюю тож Rosava. Я вам скажу так, что нужно пробовать на ощупь что покупаешь. Что бы была если зимняя то должна быть мягкая. Выбрал правильно, но не знал что шумит как буд то взлетает самолет). В общем резиной Rosava пользоваться можно особенно если нужен надежный эконом вариант. Нокиан доунлоп и прочие бренды лучше, но стоят они соответственно...
— Плюсы:
дешевая, цена -качество. Можно выбрать зимнюю мягкую и будет сцепление с дорогой и все что нужно от резины
— Минусы:
Зимняя резина очень шумная

—

Анонимно

1 июля 2015 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Не дорогая. Довольно таки отличная резина на свою цену. Изнашивается долго. На дороге чувствует себя хорошо в любую погоду, даже в дождь. Советую другим. Если есть дополнительные средства, то конечно же будет лучше приобрести такие марки шин как Yokohama, либо же Matador. Но если вы ограничены размером кошелька, то лучшее из мало стоящих марок резины конечно же эта. Так как от недавнего времени все цены начали стремительно подыматься вверх и далеко не каждый может позволить себе дорогостоющую импортную резину, то эта - определенно не самых худший вариант, так как ею можно пользоваться не один год при постоянной эксплуатации как в городе, так и на трассе.
— Плюсы:
Не высокая цена
— Минусы:
Минимальный выбор протекторов
Год выпуска: 2000

—

Анонимно

29 июня 2015 в 16:10

3 оценка
Не рекомендую

Стояла у меня на авто уже изрядно подношенная Dunlop Formula (185/60 r14).
Давно я уже видел, что два передних колеса просятся на замену: протектора почти нет, потресканная.
Денег особо не было, а у товарища на работе в гараже уже давно валялась Rosava БЦ - 5 (185/65 r14), 3 ската. Говорит, хочешь забирай. Бесплатно. Так как денег не было, а резина была нужна - взял, не смотря на чуть больший чем нужно размер.
Два задних ската Dunlop Formula переставил на перёд, а Росаву на задок.
И тут я замети, что у меня начались какие - то проблемы с тормозами: задок начал схватывать раньше чем передок. Что я только не делал, по системе всё нормально, а задок первый хватает и всё.
Потом я заметил, что выезжая из гаража (чуть - чуть на подьём), машина начала выезжать с прогрёбаим - чего раньше никогда не было. На Dunlop Formula гребнуться было не легко - даже на полулысой.
Вывод: качество самого материала резины, очень низкое. Хоть протектор и новый и высокий, но резина имеет плохое сцепление с дорожным покрытием, независимо от того, это торможение или разгон. То гребётся, не успел на газ нормально нажать, то пускается в юз раньше необходимого.
Но по ощущениям комфортности: Dunlop Formula гораздо жестче. Росава помягче будет. Может потому, что выше.
Если бы предлагали за деньги, а не бесплатно - не взял бы.
— Плюсы:
- Мягкая; - Хорошо гребёт в грязи и песку; - Крепкие бока
— Минусы:
- Очень слабое сцепление с асфальтом, от чего проблемы с торможением; - Слабо цепляется за твёрдое покрытие; - Шумная
Год выпуска: 2012

—