Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 дек. 2016 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Цена невысокая и качество присутствует. Шины Rosava отлично подойдут для большинства автомобилистов нашей страны. Отличный вариант для экономии денежных средств.
— Плюсы:
Хорошая управляемость на мокрой дороге
— Минусы:
Шумная
Год выпуска: 2010

—

Анонимно

27 сен. 2016 в 17:18

4 оценка
Рекомендую

Неплохие недорогие шины. Что можно о них сказать? 3 года (весна+лето+осень) на них отъездил, правда приходилось менять передние с задними. В принципе, на дороге ведут себя нормально, с качеством вопросов особых небыло - пробивались только большими гвоздями... И в жару, и в слякоть, и в зной послушны, протекторы довольно таки мягкие, высокие, потерлись как я уже сказал спустя 3 года. Если учитывать стоимость данных шин - качество приемлимое, хотя я конечно советовал бы покупать более дорогие варианты типа мишелин, гудрич, хэнкук и т. д. Если вам нужен недорогой вариант - в принципе росава шины неплохие, вполне стою своих денег.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Вряд ли могут быть по такой цене
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

5 июля 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток.
Вот взял не так давно пару такой резины, поставил на передок, размер взял 185 65 r 14. Пока доволен считаю что отличный бюджетный вариант. Когда сношу напишу более полный отзыв. Пока за неделю использования вполне ной доволен. Уверен что отлично отходит. Так как я в первый же день провел ей тест драйв и по сельской месности и в дождь, резина вполне хорошая. Продавец сказал лишь что бы для дисков начал 2. 2 атмосферы потому как у нас дорого оставляют желать лучшего. Управляемость авто достаточно хорошая.
Ездил и на хорошей скорости и по болоту плохого за нее не скажу. Потому как что более качественое и стоит почти в два раза дороже этой резины.
Вообщем нормальная резина для спокойной езды.
— Плюсы:
Цена качество
— Минусы:
Немного шумноватая
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

15 июня 2016 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Прикольная центральная канавка с гладкими стенками позволяет резине быстро проехать даже в дождь, когда я в первые увидел эту резину она мне понравилась, ездил на ней два сезона и третий только поменял, советую покупайте не пожалеете!
— Плюсы:
Все и цена и внешний вид
— Минусы:
Их нету
Время использования: 3 года
Стоимость: 800 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

11 дек. 2015 в 16:02

3 оценка
Рекомендую

Ставил эту резину дважды. Первый раз - на Жигули. До этого Жигули были обуты в Матадор, но нужно было купить что - то недорогое, выбрали Росаву новой (на тот момент) модели. Знакомый продавец честно пытался отговорить, мол узнаешь связь покрышек и люфта в рулевом. Узнал. Через 5000 тыс км буквально. Метаться было поздно, пришлось чаще лазить в рулевое. Думал больше не куплю. Но купил. Второй раз купил эти колеса на служебный Форд Транзит, который попал к нам на время и нужно было обуть его на одну зиму недорого. Сезон резина прошла без нареканий, водители не жаловались. К концу сезона она стерлась, но пробег был большой, жаловаться было грех. Мнение неоднозначное, честно говоря, на сегодняшний день на рынке в этом ценовом сегменте есть выбор поинтересней.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
Нет
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

6 дек. 2015 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Приобрел данные шины еще в 2011 году, ездил пару лет на них круглогодично не переодевая, по мокрой дороге хорошо ведут себя на скорости и в поворотах, по снегу проблем не было, я ездил на скорости не больше 60 км в час, пару раз с сугробов даже выбирался, зимой ездил на них в Крым на гору Ай - Петрий, правда перед самым подьемом одевал цепи и спокойно поднимался по сложному серпантину на высоту, сейчас вот они немного уже износились пробег как никак 80 тыс, думаю снова брать такую же модель, так как никогда меня они не подводили и я очень доволен своим приобретением, они немного сейчас подорожали но в отличии от брендов европейского производства цена на порядок ниже а качество я думаю не хуже.
— Плюсы:
надежность,качество,хороший протектор
— Минусы:
не обнаружено
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Отличные шины для экономных автолюбителей. Проехали 25000 км. Ни каких замечаний к ним не было, да и за такие деньги не будет.
— Плюсы:
Цена является главным плюсом
— Минусы:
Не обнаружено
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

6 мар. 2015 в 15:18

4 оценка
Рекомендую

У меня зимняя резина Belshina 188 M, которая меня полностью устраивает, и вынослива. Но тепло есть тепло и его негативное влияние на зимнюю мягкую резину известно. Мне стало её жаль и задался поиском летней.
Выбор пал на Rosava SQ - 201 Aqualine скорее из - за цены, а не её других достоинств.
О выборе не пожалел, так как за свои деньги это достойный вариант авто "обуви". Был приятно удивлён свойствами резины, выявленных во время езды при ливне. Отлично держит авто на дороге (видимо сгоняет воду хорошо), реагирует при торможении тоже очень хорошо. Хорошо выгребает в песке, наверное, из - за направленной "ёлочки" протектора (всесезонка показывает себя намного хуже).
За износостойкость ничего не скажу, поскольку проездил только сезон, но ПРОТЕКТОР МЕЛКОВАТ, а линии рисунка достаточно широки.
Шум выше чем хотелось бы. Очень жёсткая (сравнить могу только с белорусской и зимней, но разница очень большая).
Подойдёт как бюджетный вариант, преимущественно для отечественных авто.
— Плюсы:
Дешёвая, хороша на мокрой дороге и при торможении, и в песке
— Минусы:
Твердая, шум
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

28 сен. 2014 в 16:47

2 оценка
Не рекомендую

Поставил себе на свою голову эти "замечательные" шины. Сразу заметил характерный шум при езде. Такое ощущение что едешь по брусчатке. Трясет так, что я даже не сразу догадался что это резина. Но еще пол беды. После сезона поставил их на хранение, по всем правилам, что бы резина не слежалась, не испортилась. Когда поехал в сервис их поставить (когда начался сезон) сказали что эти шины можно выкинуть или использовать как клумбу. В общем настроение испортилось надолго. Еще хочу отметить что топливо с этой резиной жрет на 20% больше чем аналогичные модели других брендов. Так что эти шины не кому не рекомендую, особенно если есть возможность купить подороже.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
шумность, долговечность
Время использования: 1 сезон
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 16:45

5 оценка
Рекомендую

У нас старенький жигуленок. В машинах ничего не шарим. Муж купил зимнюю резину Росава и не разу не жаловался. Он даже на лето не переобувался, убивал резину. Однажди, спустя два года после приобретения шин, мы весной пробили колесо, приехали на шиномонтаж. После нас в очереди стоял таксист, когда он подошел начал разгаваривать подумал что у нас новая резина. говорил что резина хорошо выглядит. Вот с тех пор мы думаем что Росава очень хорошая резина. А вот недавно один авторемонтер сказал что у нас в машине самое хорошое что есть и не требует ремонта то это резина. И вот опять мы гордимся нашей Росавой, но вот я перечитала отзывы и вижу что люди как то и не довольны, а нам грех жаловатся, ведь наши калеса и зимой и летом одним цветом.
— Плюсы:
хорошо и зимой и летом
— Минусы:
нет

—

Анонимно

27 сен. 2013 в 19:59

3 оценка
Не рекомендую

Купил себе такую резиину на ВАЗ 21099i. Хочу сказать, что в целом резина как для своих денег не плохая. Немного шумновата, износ быстрый, но зато не дорогая. 2 года я на ней отъездил. (наезжаю я за год около 10 - 15 т. км.). Так что кто не сильно прихотлив, можно выбирать эту резину. На мокрой дороге не заносит, правда я и не сильно гоняю:)
— Плюсы:
цена
— Минусы:
быстрый износ, шумная

—

Анонимно

27 апр. 2011 в 16:40

1 оценка
Не рекомендую

Автомобиль "Славута". Пробег 88000. Любимая крейсерская скорость на трассе 110 км/ч. 30% пробега по грунтовым дорогам(рыбалки, дача). Эксплуатировались только при плюсовой температуре - зимой обувался в "зимнюю Фулду". Для быстрой смены резины покрышки не бортирую( что - бы не портить резину), а заранее одеты на диски. Великолепная проходимость, устойчивость на мокрой грунтовке, действительно короткий тормозной путь на мокрых покрытиях. Но когда приходит смена сезонов и перехожу на зимнюю импортную - ощущение, как будто пересел на другую машину. Перехожу к недостаткам. 1) очень и очень шумная. Шум утомляет. 2) при длинных перегонах сильно подымается давление и в салоне грохот как от езды в телеге по брусчатке. 3) если сбросить давление - то теряется устойчивость автомобиля 4) покрышки 155 - го размера пропускают удары от неровностей дороги аж до обода - передние обода уже "квадратные" 5) если дорога низкого качества - покрышки не смягчают удары а полноценно передают его на детали ходовой. 6) износились при пробеге 10000км. 7)балансировать приходилось по два раза за сезон. При эксплуатации импортной резины таких явлений я не наблюдал. Когда избавился от нее и пересел на летнюю импортную, то даже пассажиры ощутили заметное повышение комфорта. Импортная уже "пробежала" 40000 и не изменила своих параметров. Мое мнение: не надо платить два раза за покрышки - сразу покупать импортную. Мне было с чем сравнивать, так как я всегда "переобуваю" машинку при смене сезонов.
— Плюсы:
Плюс только один - низкая цена
— Минусы:
Полное отсутствие комфорта.Быстрый износ - деньги на ветер.Для каждых условий приходиться менять давление

—

Анонимно

2 сен. 2010 в 19:45

4 оценка
Рекомендую

Пробовал ставить на Мерседес W124, очень жёстко, а на девяносто девятой, просто бомба! На отечественные машины подходит, но на иномарки ставить не советую, жёсткая машина сразу стаёт! Очень даже не дорогая резина, и качество очень хорошее на наше время, но при этом дорогу держит нормально, не очень шумная, на наших дорогах не разбиваеться, боковые удары держит хорошо, на мокром асфальте хорошо держит дорогу! Вобщем резина хорошая! Можно покупать и наслаждаться поездкой. В качестве не дорогой и качественной резины, очень даже советую покупать, сам на такой отьездил уже сезон, более даже чем доволен! В следующем сезоне новую надо будет покупать, думаю снова брать точно такуюже!
— Плюсы:
низкая стоимость
— Минусы:
шумненькая
Время использования: 2008
Стоимость: 920 руб
Год выпуска: 2007

—

Анонимно

19 авг. 2010 в 18:29

3 оценка
Не рекомендую

Поставил на свой Passat B3 шины Росава SQ - 201 Aqualine. Выбирал впринципе "на обум", т. к. в то время был весьма ограничен в средствах, а консультант в магазине охарактеризовал их как: "Лучшие из дешевых". Эксплуатировал их два сезона. Что можно сказать. Резина мягкая, но на высоких скоростях ( больше 120 км/час ) шумновата, скорее всего сказывается рисунок протектора. На мокрой трассе обеспечивает довольно неплохое сцепление с дорогой, в этом плане реклама не врет. На мокрой грунтовке тоже ведет себя неплохо, как то раз были на рыбалке и попали под сильный дождь, дорога прилично раскисла, но я на своем Пассике выскочил. Шины в принципе устойчивы к боковым ударам, что для меня, если чесно, оказалось сюрпризом. Когда жена садилась за руль она долго не могла привыкнуть к одному крутому повороту на выезде из квартала и часто билась резиной об бардюр. После этих ударов, хотя они были и не на высокой скорости, никаких повреждений резины не было. Вобщем неплохие шины, но быстро стирается протектор, надолго их не хватает, 2 сезона максимум. Для сравнения резина польского производства у меня отходила в два раза дольше. Главный плюс это конечно цена.
— Плюсы:
Низкая стоимость, хорошо показали себя на мокрой трассе и на грунтовке, устойчивость к боковым ударам
— Минусы:
Быстро изнашивается протектор, на высоких скоростях сильно шумит
Время использования: 2 сезона
Стоимость: 920 руб
Год выпуска: 2008

—