Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 мар. 2017 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Взял пару таких шин весной 2016 - го у знакомого таксиста на лето вместе с китайскими Nexen Premiere cp661. С учетом того, что на одной из покрышек стоит заплатка на боковине, поставил на заднюю ось. Впечатления - обычные летние шины "Кама", до этого стояла 205 - я - разницы не заметил почти, да и странно было бы - рисунок протектора очень похож, завод один. Я вообще доволен летней продукцией нижнекамского завода, ездил на трех моделях - впечатления сугубо положительные. По сравнению с китайцами, они гораздо мягче, дорогу держат хорошо. По сравнению с 205 - й моделью, как показалось, лучше отводят воду - но возможно это из за менее изношенного протектора. Для такого мелкого рисунка протектора удивительно хорошо ведут себя в грязи - видимо, создатели специально уделили внимание этому аспекту. Машина 2107. Отъездив сезон - в пределах 7 тысяч - износа не заметил - видимо, как и 205 - й, хватит надолго. В общем, как и все шины Кама - хорошие бюджетные покрышки для недорогих авто при обычном, неспортивном стиле вождения.

— Плюсы:
Дешевые, износостойкие, мягче китайских

— Минусы:
пока не обнаружил

Время использования: 1 сезон
Стоимость: 500 руб
Год выпуска: 2007

–

Анонимно

10 июля 2016 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Приобрел шины нижнекамского шинного завода по совету моего друга, который обувает свой авто в них уже около 5 лет и не хочет переходить на другие более разрекламированные шины зарубежных марок. Эксплуатирую данные шины примерно 2 года, (Кама 204 всесезонные) пока нареканий в весенне - осенний период нет, авто ведет себя на трассе устойчиво, я за рулем уверенно, на поворотах и на мокром асфальте проблем нет, НО Зимой я бы рекомендовал использовать Кама зимние, так как всесезонные становятся жесткими и в сильный холод с небольшим снежком машина на поворотах идет юзом. Был момент когда на повороте машина скользила и слава богу не было встречного транспорта - моя машина начала скользить, спас бордюр. Так что в теплое время года рекомендую использовать данную марку шин, но в холодное время лучше приобрести зимний вариант.

— Плюсы:
Дешево, качественно, практично

— Минусы:
только весна,лето,осень

Стоимость: 1200 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

6 мар. 2016 в 21:17

3 оценка
Не рекомендую

Шины КАМА, как много в этом слове. Купил я сие чудо совершенно случайно. Был у меня автомобиль Рено, на нем с салона стоял Бриджстоун, вот прошло 6 лет и 100 т пробега, решил я поменять резину, по скольку машине грозила продажа купил самые дешевые. А это если не считать китайцев именно КАМА. Причем Кама бывает разная, к примеру 5 - я серия не в пример лучше двойки. Цена за колесо на 2014г, размер Р15 была около 1500р. Не долго думая купил. Первая проблема на балансировки, мастер долго пыхтел и все таки кое как от балансировал. Выезжаю я на трассу и понимаю, что это далеко не Бридж. На скорости 120км немного бьет руль. Далее машина "плавает" по дороге как хочет. В заключении, резина очень бюджетная, для повседневного использования не рекомендую, только если на продажу, для красоты.

— Плюсы:
Дешевые

— Минусы:
Плохо баласнируется

Время использования: 2014
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

30 янв. 2016 в 21:25

4 оценка
Рекомендую

Замечательные крышки. Ездок я еще тот, по ямам специалист. Вот поставил нарочно бюджетную Каму, результат показала хороший, вместе с моими навыками глотает все ямы. Но в тоже время корды не трескаются и не слоятся износ очень хороший получается, рентабельная резина однако ставлю +

— Плюсы:
цена/ качетсво

— Минусы:
искать такую резину подешевле

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

20 дек. 2015 в 18:14

4 оценка
Рекомендую

У данного типа резины есть один главный плюс и один большой минус.
Плюс - очень ноская. При рекомендуемом использовании где - то на 20 тыс. км., я отходил на ней больше 80 тысяч. Да, резина была лысая, да, если бы остановили гаишники, оштрафовали бы, протектора там почти не было. Но даже остатки протектора давали вполне сносное сцепление. Корд ни на одном колесе не обнажался. По крайней мере в занос ни разу не уходил.
Еще один плюс - резина очень крепкая. Несколько раз сильно притирался боком к бордюру, несколько раз влетал в ямы и на бордюр - все выдержала. Диски гнулись, а резина держала. При резком торможении тоже очень устойчиво себя ведет, гореть начинает, но не рвется. Ни одного прокола, хотя где только ни лазил. Камера не нужна ИМХО.
Основной минус - при заявленной всесезонности, резина стопроцентно летняя. Снег не держит даже новая. При плавном старте с места пробуксовка такая, что зад машины идет в занос с разворотом на 90 градусов.
Выводы - хорошая, относительно недорогая летняя резина.
С другой стороны, мое личное мнение, на вазовских семерках всесезонная резина вообще не применима. Слишком маленькая площадь сцепления колеса с землей. Разумеется, нужны шипы, никакие липучки, глубокие протекторы и прочее не спасает. Одеваете шипы после всесезонной липучки и... небо и земля.

— Плюсы:
Прочность, носкость, дешевизна

— Минусы:
Снег не держит

Время использования: 3 года
Год выпуска: 2009

–

Анонимно

25 ноя. 2015 в 16:22

4 оценка
Рекомендую

У меня на Ларгусе такая резина стоит, которая на данный момент отходила уже ок. 40 000 км. Так как езжу спокойно и бережно (к машине и другим участникам движения) у меня нареканий к этим покрышка вообще нет. Несмотря на аккуратную езду все ямы объехать конечно же не возможно, приходилось держать и достаточно жёсткие удары дороги, но и машина и резина не подводили. Касательно резины, то было однажды, что диск править пришлось, а резина выстояла. Ну и конечно не маловажный момент - это эффективность эксплуатации резины, в этом отношении каму трудно переплюнуть.

— Плюсы:
цена, качество, стоимость эксплуатации, хорошие ходовые качества, самое то для спокойной езды

— Минусы:
предположу, что для гонок лучше подобрать другую резину

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Купил данные шины жене на машину. Машина Ока, по этому особо богатого выбора на летние шины не было. По этому взял Каму 204.

Общее мнение о этих шинах положительное. При сравнительно невысокой цене качество обрадовало. Первым делом попробовал как они ведут себя на трассе. Результаты порадовали, на скорости 90 км/ч машина ведёт себя изумительно. Не кидает, в руль не бьёт, тормозит хорошо и чутко и что особенно порадовало:хорошо переносит водяной клин.

Однажды застрял на ней у дачи в грязи, и порадовало что особо долго толкать и не пришлось. На грязи она ведёт себя тоже очень хорошо. И вылезти из "грязевого плена" не составит труда: Хорошая резина Кама 204+лёгкий вес+выдернутый подсос (кто знает поймёт) и вы на свободе:)

В общем Нижнекамцы порадовали хорошей резиной для "маленькой машинки". И пусть у самой машинки безопасность пассажиров не очень высока, но на такой резине всегда можно суметь затормозить:)

— Плюсы:
Дешевизна,качество,надежность

— Минусы:
пока нет

Время использования: 1год
Стоимость: 1100 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

14 дек. 2014 в 15:54

4 оценка
Рекомендую

И зимние и летние у меня стоит камовская резина. На двух комплектах проехал 70 тыщ км. Тьфу - тьфу - тьфу, не подвела ни разу. Летняя в хорошем состоянии, главное переставлять правильно в сезоны. На зимних в среднем нет по 10 шипов на каждом баллоне. Думаю, что эта резина ничем не уступает забугровым аналогам. А разница в цене приличная!

— Плюсы:
Качество хорошее. Цена приемлемая

— Минусы:
Мягковата летняя

Время использования: 4 года
Год выпуска: 2010

–

Анонимно

10 янв. 2014 в 18:35

3 оценка
Не рекомендую

Когда покупал автомобиль то эта резина изначально была обута уже на нем. И так как считается всесезонной, то я и на зиму не менял резину, о чем потом очень сильно пожалел. При небольших морозах она уже становится дубовой. Под небольшой скользкий подъем выехать без разгона абсолютно невозможно, но и разгонятся на ней тоже стремно как бы куда то не влететь. На утрамбованом снегу тронуться с места очень очень трудно. На втором году эксплуатации начали появляться шишки. Когда поменял на настоящую зимнюю, то почувствовал как можно ездить о по снегу и по льду. По поводу летней эксплуатации особых нареканий нету. Немного шумновата, а так то для нашего автопрома пойдет. Только для зимы опасно для жизни.

— Плюсы:
только для лета

— Минусы:
зимой запрещено

Время использования: 3 года
Год выпуска: 2008

–

Анонимно

7 янв. 2014 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Как говориться пока сам не попробуешь не поймешь! Осенью купил машину на ней уже стояли шины Кама друзья говорили что на лето на резину придется потратится. Приближалось лето но о замене я даже и не думал так как она была еще нормальная. И в итоге я на этих шинах от ездил два года не снимая пока протектор совсем не стерся.

— Плюсы:
Если сравнивать с другими шинами даже импортного производства шины кама могут даже с ними посоревноваться т.к шум от них в меру и дорогу они держат по лучше некоторых импортных шин!

— Минусы:
Что касается минусов, минусы есть например в том что при балансировке они с трудом балансируются, или может это только я заметил!

–

Анонимно

21 авг. 2013 в 22:48

3 оценка
Не рекомендую

Хочу рассказать Вам об опыте владения данных шин. Приближалась весна и пора было переобувать автомобиль, и при выборе летних шин менеджер магазина посоветовал мне обратить внимание на шины КАМА - 204, мол рисунок водоотталкивающий, протектор специально разработан под смешанные условия работы (гравий, асфальт, проселочная дорога)ну думаю дай попробую и цена демократичная и вроде как паренек нахваливает. В итоге поставил R - 14 на ВАЗ - 21099 и что я приобрел: уже при балансировке на 2 - х колесах груза повесили более 70 грамм на каждое с одной стороны и с другой по диагонали колеса! но самое страшное при езде по асфальту шумит не хуже зимней, а в мокрую погоду дорогу вообще не держит. Хотя есть и положительные стороны, гребет по грязи очень хорошо, я часто езжу на рыбалки и она меня не раз выручала. В чем продавец не ошибся, так это в том, что она "адаптирована" под любые дорожные покрытия. Лично я не заметил разницу при движении как по асфальту. так и по сухой проселочной дороге, только уровень шума соответственно разный. В целом как бюджетный вариант резина неплохая, но не любит она быструю езду, грязь её стихия.

— Плюсы:
невысокая цена, хороша в сельской местности

— Минусы:
шумит, качество изготовления желает оставлять лучшего, вообще не пригодна для сырого асфальта

–

Анонимно

5 июля 2013 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

О том, что я пишу поразит многих. Кто из Вас ставил шины кама на дорогую иномарку. Таких людей будет наверное единицы. Так получилось, приближалась весна и наступала необходимость замены зимних шипованных шин на летние, или хотя бы всесезонные, но чтобы без шипов. Денег не было совсем. Поехал искать шины. К выбору пришлось отнестись таким образом, коль нет денег беру любые шины, главное чтобы был типоразмер 215/65R15. Шины подбирал для Honda Odyssey. Обошел вес авторынок и наткнулся на Каму - 204. Цена 2850 за шину устраивала более чем. Обратил внимание, что они всесезонные. Что они из себя представляют никто подсказать не мог. Взял потому, что устраивала цена. Очень трудно балансировались. Началась эксплуатация. Поразила мягкость хода, очень хорошо держат дорогу как на сухом так и мокром асфальте, прекрасно входят в поворот. Немножко шумноваты, но вот прошел на них 5000 км шум начинает снижаться. Объяснить такое явление ничем не могу, воспринимаю это как факт. По грязи можно сказать даже грязевой кашице идут неплохо, но глубоко лучше не зарываться точно застрянешь. Короче они оказались лучше чем Bridgestone. Это оказалось для меня приятной неожиданностью ведь обошлись они для меня менее чем 12000 рублей.

— Плюсы:
Недорогие и очень устойчивые на дороге

— Минусы:
Трудно балансировались

Время использования: 3 месяца
Стоимость: 2850 руб
Год выпуска: 2012

–