Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 мар. 2016 в 16:18

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Николае Чаушеску. Смертельный поцелуй Родины" был снят по заказу телеканала Россия (а может быть первого канала, не помню точно, но одного из этих каналов точно).
Рассказывается в этом фильме о руководителе Румынии советской поры - Николае Чаушеску. Точнее рассказывается о последнем периоде его правления. Много интервью с участниками событий и обычными жителями Румынии
Если кто не знает, его и его жену расстреляли.
Я вот, например, не знала.
Просто потому, что в 1989 году мне было 6 лет и я этого не помню из новостей или разговоров родителей. А потом меня как - то мало интересовала история Румынии в общем и периода до распада Варшавского договора в частности. Фамилия, конечно, мне была знакома, но я ничего о нем не знала до просмотра этого фильма.
Был ли он диктатором, как говорится в этом фильме, или не был... это решать жителям Румынии.
Меня поразило только то, что застрелили и самого Чаушеску, и его жену.
И я этого не понимаю. Правда. Я понимаю, что можно расстрелять террориста, который убил много людей или маньяка. Но главная претензия к Николаю Чаушеску не в том, что по его приказу убивали много людей, а в том, что для того, чтобы выплатить внешний долг своей страны, он экономил на всем, поэтому люди плохо жили. К тому же не было свободы слова и прочее - но это атрибут большинства стран социалистического лагеря. Можно ли за это казнить Чаушеску и его жену? На мой взгляд, нет. Посадить в тюрьму - возможно. Но не убивать.
Вот такая вот история. Посмотреть в любом случае будет интересно и познавательно, так что советую.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

22 ноя. 2015 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Последнее время мне очень нравится смотреть документальные фильмы, вот и этот фильм я посмотрела совсем недавно.
Ноиколае Чаушеску был диктатором в своей стране (Румынии), в фильме рассказывается как он из простого сельского парня стал самым главным человеком в стране. Вот иногда кажется, что человек такой самый обычный и не обладающий особыми талантами, так скажем заурядный, но на самом деле за простой внешностью скрывается личность. Так и диктатор имея дефекты речи, мог завести толпу, ему аплодировали стоя.
Немаловажную роль в становлении сыграла и жена Елена, не зря же говорят, что за каждым успешным мужчиной стоит сильная женщина. Так вот в некоторых моментах Елена была намного сильней и решительней чем Николае.
В фильме рассказывается о последнем жизни супружеской паре, их аресте, а потом и казне.
Мне этот фильм понравился, для себя узнала много нового, если вам интересна история, то тогда советую к просмотру
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Меня с детства интересовали политические события происходящие в мире. Всегда любопытно наблюдать какие изменения в стране и вокруг приводят к необратимым процессам. Румынский лидер с детских лет был карьеристом. В фильме хорошо отражено сколько глупостей наделал он в процессе управления своей страной. Надо полагать одна из главных его стратегических ошибок отрицательное отношение к вводу войск ограниченного контингента СССР в Афганистан. Хотя история не имеет сослагательного наклонения, но кто знает, как могла бы развиваться Румынская революция, если бы в тот момент президент Горбачёв поддержал диктатуру Чаушеску. Скорее всего вся страна была бы залита кровью, тем более, что у великого Советского Союза имелся на тот момент богатый опыт по подавлению бунтов в странах социалистического лагеря. Достаточно вспомнить Венгрию или Чехословакию. Всё руководство в Бухаресте понимало опасность процессов, происходящих в соседних странах, и старалось полностью закрыть Румынию от каких бы то ни было внешних воздействий. При том экономическом состоянии ничего не получилось. Я когда смотрел фильм, то при этом невольно напрашивалась аналогия с событиями в Украине. Правда, Янукович, оказался более везучим человеком, иначе его бы упаковали в деревянный макинтош, как когда - то в 89 поставили к стенке кондукатора с супругой. Прошло много лет, с тех драматических событий, о которых красочно рассказывает этот фильм, но до сих пор некоторые сомневаются в справедливости этой революции. Кто - то называет её антиконституционным переворотом и указывают какой ценой досталась Румынии пресловутая свобода. Другие наоборот с воодушевлением встретили весть о расстреле Чаушеску. Такие документальные фильмы очень полезны, для того, чтобы люди помнили и извлекали уроки на будущее. Историю забывать нельзя.
— Плюсы:
полная историческая достоверность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

2 июля 2014 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Только что я посмотрела документальный фильм о руководителе социалистической Румынии, о его жизни, о его последнем дне на этой земле, о революции в его стране в 1989 году.
В картине принимали участие учёные - историки, военные, политические деятели и живые очевидцы тех лет и того, последнего дня Николае и его жены и злого гения Елены Чаушеску.
О революции 1989 года в Румынии, о казни руководителя страны и его жены я знала и видела всё непосредственно по телевидению.
Но многое, показанное в этом интересном документальном фильме стало известно мне впервые.
Спокойно, выдержанно, информативно каждый участник этого невесёлого повествования рассказывал о первых годах руководящей деятельности Чаушеску, о его стремлениях, о той действительно положительной роли для страны на определённом этапе его работы.
Не менее интересно было узнать о постепенном превращении истинного коммуниста и порядочного человека в коррупционера и настоящего диктатора.
Немалую роль сыграли в таком повороте всеобщее преклонение, создание культа личности, невозможность объективной критики и, увы, супруга Елена, которая имела на Николае огромное влияние и использовала его отнюдь не лучшим образом.
Мне очень понравился этот 50 - минутный фильм. Он хорошо поставлен, без излишних эмоций, только факты, исторические материалы, свидетельства очевидцев и документальные кадры.
Вот бы такие фильмы почаще смотрели те, кто находится у руководства странами. Они поняли бы, что абсолютная власть и презрение к народу всегда заканчивается плачевно.
— Плюсы:
сценарий, достоверность, факты, съёмки, монологи
— Минусы:
нет
Время использования: сейчас

—