Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июня 2017 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток мои дорогие друзья и читатели сайта Рубрикатор!
Хочу поделиться с вами впечатлениями о просмотре фильма Бегущий в лабиринте 2014 года выпуска.
Фильм фантастический и захватывающий. Где люди попавшие в лабиринт ищут уже много лет выход, а лабиринт непростой меняет свое положение каждую ночь. Плюс там еще всякие нечисти обитают.
Фильм снят довольно интересно, игра актеров и музыкальное сопровождение все супер.
Для любителей фантастики и не только. Я хоть и не люблю фантастику, а смотрела с огромным удовольствием.
Есть еще и вторая часть которую тоже смотрела с огромным удовольствием.
Рекомендуется к просмотру!
Благодарю за внимание!
— Плюсы:
Актеры. Идея. Сюжет
— Минусы:
На раз
Время использования: 1
Стоимость: 78 руб

Анонимно

5 мар. 2017 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

У меня редко хватает времени смотреть постоянно все новые фильмы, которые выходят на экран. По этому многие интересные фильмы я пропускаю и забываю о них, а в первый раз уже смотрю спустя два или три года. Вот так же и случилось с фильмом под названием "Бегущий в лабиринте". Этот фильм вышел уже довольно давно, а я его смогла посмотреть только сегодня.
Я вообще очень люблю различные фантастические фильмы, но они почему - то стали похожими одни на другой. Этот же фильм меня заинтересовал буквально сразу, так как сюжет у него довольно интересный и увлекательный. Так же мне понравилось, что в этом фильме играет главную роль не какой - то известных актер в возрасте, а молодой подросток. Да и сам сюжет фильма идет около подрастающего поколения, которые как раз оказались в довольно сложной ситуации, но не смотря на это смогли преодолеть все трудности достойно.
Хоть в фильме и были довольно не простые моменты, но лично мне было его смотреть интересно, по этому весь просмотр прошел как бы на одном дыхании. И я лишь жалею о том, что не смогла его посмотреть раньше.
— Плюсы:
отличный сюжет, хорошая графика
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 20:04

3 оценка
Рекомендую

Вчера впервые посмотрели фильм "Бегущий в лабиринте". Подтолкнуло к этому большое количество отзывов, но все уже смотрят вторую часть, а я пока имею представление только о первой. Однако мое начальное мнение уже почти сложилось.
С первой секунды просмотра у меня появилось ощущение, что я смотрю не с начала. Свалилась на голову куча вопросов, а ответы давались очень скупо. И вроде по ходу сюжета должны всё объяснять и обосновывать, но я так и не получила внятных ответов. Хотя несомненно фильм довольно интересный, есть интрига, есть накал. Но постоянная недосказанность меня достала. И так до самого окончания фильма я сидела и думала "зачем? кто это? что это?"... нестыковки и дурные поступки героев меня бесили.
Ну а концовка - это отдельный разговор. Все заметили, что фильм не кончился, а оборвался оставив еще больше вопросов, чем было в начале.
Сейчас вошло в моду растягивать фильм на несколько частей и показывать из раз в 1 - 2 года. За это время не только забудешь всё, что видел, но и расхочешь смотреть. С этими мыслями я вчера включила первую часть фильма "Голодные игры", он мне понравился намного больше, хоть они и похожи слегка. И вот к списку ожиданий теперь добавился еще один странный фильм.
Но плюсы всё - таки были. Мне нравятся два героя в фильме: это Томас и Ньют. Томас симптичный, храбрый, умеет дружить. Его роль играет Дилан Обрайен, фильмы с ним я раньше не смотрела, но у него и багаж за плечами не большой. А вот актера Томас Броди - Сангстер, я где - то уже видела. Пораскинув мозгами вспомнила, где - "Моя ужасная няня", он там маленький - хорошенький, но и тут сыграл замечательно.
Ну и один герой был мне не симпатичен, который к концу фильма оказался отрицательным, это Галли (или Гарри - как мне слышалось), его играл Уилл Поултер. До этого фильма он мне запомнился в комедии "Мы Миллеры". Там у него была роль забавного подростка - неудачника, который обеспечил много смешных моментов, и как мне кажется, эта роль ему идет больше, чем роль злодея.
Также к плюсам могу отнести декорации, не знаю графика это компьютерная или понастроили на самом деле, но есть на что посмотреть, правда этот пейзаж быстро наскучил.
Подводя итоги, все же я скорее рекомендую, но ставлю 3 балла. Продолжение смотреть буду при случае, но в кинотеатр на этот "сериал" не пошла бы.
— Плюсы:
подобие любимых фильмов, неплохие актеры
— Минусы:
однообразно, много вопросов, не очень умно

—

Анонимно

7 сен. 2015 в 18:59

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие мои друзья и просто читатели этого отзыва!
Как - то я пропустила в прошлом году просмотр фильма "Бегущий в лабиринте". Искали с мужем новинки кинопроката и наткнулись на фильм - продолжение этого, с одноименным названием. Решили восполнить пробел и посмотрели с большим удовольствием. Конечно же фильм рассчитан в основном на молодежную аудиторию. Но я, хоть и далеко не подросток уже много - много лет, тем не менее с большим интересом посмотрела этот фильм. Главными героями являются юноши, попавшие в лабиринт, вернее в его центр, лишенные памяти о прошлом. В лабиринте их поджидает куча испытаний, потерь и открытий, ио выхода, казалось бы и нет. Вот только, благодаря появлению в группе подростков Томаса, главного героя картины, что -то стало меняться, забрезжил лучик надежды на выход.
Интересно было наблюдать за поведением героев, за меняющейся конструкцией лабиринта, над которым, как следует потрудились создатели фильма, а финал - не финал совсем, а начало дальнейших испытаний.
Рекомендую. Фильм динамичный и увлекательный, а я жду продолжения в хорошем качестве.
— Плюсы:
Зрелищный, динамичный
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 18:14

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей моего отзыва.
Иногда мне приходится смотреть фильмы, которые мне не нравятся или которые я не понимаю. Но дабы не нарушать семейную традицию просмотра фильмов, которая у нас существует в доме, я пошла на жертву и села со дочкой и мужем посмотреть фильм «Бегущий в лабиринте». Они давно уже этот фильм наметили себе к просмотру и если бы я отказалась с ними его смотреть, то обиделись бы на меня...
Этот фильм снят по книге Джеймса Дэшнера и очень глубоко психологический фильм. Эта фантастика. И я многое из него не поняла, но сидела в большом напряжении весь фильм. Мне понравилась игра актёров, понравились интересные и необычные декорации, непредсказуемый сюжет. Стоит отдать должное американскому кинематографу – умеют они заинтриговать зрителя!
Конечно фильм для любителей фантастики, я посмотрела и была не разочарована.
Рекомендую и вам!
Продолжительность около 2 - х часов
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
непредсказуемый сюжет, держит в напряжении, игра актёров
— Минусы:
ничего не поняла
Время использования: один раз

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Не буду шибко распыляться по поводу данной кино новинки, поскольку она уже и не новинка вовсе. Об этом свидетельствует количество отзывов (далеко ходить не надо) на нашем сайте)) Но вкратце, все же, опишу, как обычно.
***
Жанры: научная фантастика, молодежная антиутопия (данные с Википедии).
***
СЮЖЕТ:
Рассказ о подростках, которые оказались "заперты" внутри огромнейшего лабиринта. Никто из них не помнит о себе ничего, кроме имени. Естественно, они пытаются найти ответы на вопросы, типа: как они там оказались и как оттуда выбраться?
***
Что понравилось? Да, в общем, почти все. Я ярый поклонник фантастики и меня тяжело расстроить подобным фильмом. Особенно, если присутствует отличная графика, актеры неплохо играют свои роли (да еще и молоды и неопытны - мало кого я видела не первый раз). В фильме не скажу, что оригинальный, но не слишком приевшийся сюжет и интересная (для меня) его подача. По всем параметрам придраться не к чему (подчеркну - для меня).
***
И вот оно, мое НО: не понравилась концовка. Подпортила впечатление о самом фильме. Не того я ожидала...
И лучше бы это была первая и последняя часть. А то, как - то мне поднадоели трилогии с юными главными героями - "Голодные игры", "Дивергент", "Таймлесс". Еще "Игры Эндера" (надеюсь, не трилогия).
***
Подводя итог, скажу, что фильм сам по себе неплохой, особенно для любителей жанра. Посмотреть стоит!
— Плюсы:
Неплохо проработанная во всех отношениях фантастика
— Минусы:
Конец
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

2 дек. 2014 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Бегущий в лабиринте" посмотрела случайно, вместе с более молодыми членами семьи, увлекшись интересным началом и драматичным, динамичным, местами захватывающим, действием. Главные персонажи - группа подростков и Лабиринт.
Что касается "Лабиринта", то этот персонаж фильма получился ярким, правдоподобным и очень зрелищным. Немало поработали над ним декораторы и художники - это явный плюс фильма. А вот подростки несколько сливаются в общую массу, наверно авторы сочли, что их характеры не столь важны по - отдельности, достаточно одного выделяющегося вожака - Томаса.
С точки зрения сюжета, никакой оригинальности в фильме вы не найдете. Уже на 38 минуте фильма, стала слишком очевидна вся дальнейшая цель противостояния ребят и Лабиринта: проверить или воспитать у людей способности к выживанию в экстремальных условиях и это предположение на 90% подтвердилось в конце фильма.
Герои фильма многозначительно заявляют, что они стали другими после Лабиринта, но я не заметила разницы в их характерах до и после испытания Лабиринтом. Как в начале фильма были подростки склонные к лидерству и не слишком смелые, так они и остались в конце. Главная и единственная смысловая нагрузка фильма в трактовке, что важнее в жизни: разумная осторожность или отчаяняая смелость? Конечно, в безвыходной ситуации лучше "умереть стоя, чем жить на коленях" и это находит блестящее воплощение в фильме. Более глубокого философствования фильм не предполагает .
Девиз, много раз повторяемый в фильме : "Порок - это хорошо"- кажется "притянутым за уши", никакого конкретного смысла в фильме он не несет.
Концовка истории совсем детская, впрочем весь фильм рассчитан на молодежную, если не на подростковую аудиторию.
К недостаткам отнесу то, что все самые напряженные и "страшные" события в фильме происходят практически в темноте, так и не удается толком разглядеть Гриверов - главных монстров фильма и это снижает зрелищность, а о драматизме происходящего на экране можно судить только по возгласам героев.
Судя по всему, авторы оставили для себя возможность, при хорошем прокате, снять продолжение истории, так как в конце выясняется, что это была первая часть операции по "внедрению"...
Подведя итог отмечу, что фильм "Бегущий в лабиринте" имеет вполне конкретную целевую аудитерию 12 + -, не заумный, очень зрелищный и, с этой точки зрения, заслуживает твердую 4.
— Плюсы:
Хорошая работа декораторов
— Минусы:
Слишком предсказуемая история
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 дек. 2014 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Когда этот фильм только начался в кинотеатрах, я хотела сходить, однако я из тех людей, которые предпочитают читать книгу, а уже потом смотреть экранизацию. И, надо сказать, обычно меня такая последовательность событий не подводит - смотря фильм, я не разочаровываюсь, но как бы смотрю на книгу еще раз уже глазами режиссера. В случае с этим фильмом я получила смешанные впечатления.
С одной стороны, мне было интересно, как развернут книжный мир на экране, как представят нам героев, находящихся в замкнутом пространстве лабиринта. Насколько вообще близко или далеко от текста будет находиться экранизация.
С другой стороны, уже в процессе просмотра, я поняла, что в угоду киношной атмосфере "блокбастера", книгу значительно видоизменили, в некоторых моментах до неузнаваемости. Конечно, меня порадовало, что нет в фильме книжной затянутости, обусловленной переживаниями и мысленным "нудением" Томаса, главного героя - оно и понятно: пытаясь уместить такую динамику в двухчасовой хронометраж, просто не остается времени для самокопания. А вот скомканность некоторых других сцен (например, Томаса и Минхо в Лабиринте, сцена с битвой у норы, процесс разгадывания кода Лабиринта) мне не понравилась - осталось ощущение недосказанности, неполноты.
Да и вообще, сам Лабиринт оказался немного не таким, каким я его себе представляла. И это касается не только его внутреннего устройства (вот в этом отношении художники, работавшие над картиной даже превзошли мои ожидания), но и расположения. В книге все же лучше дается понять, что произошло в мире за стенами Лабиринта, и почему дети изолированы.
По этой же причине не понравилась мне и концовка. Скомкано, почти ничего не объясняется (даже меньше, чем в книге) и остается больше вопросов, чем ответов.
Единственное, к чему у меня нет нареканий - это актерский состав и игра актеров. Все они, хоть и молодые и мне лично мало кто из них знаком, но справились с ролями глейдеров отлично.
В целом же, кино получилось неплохое, но на мой взгляд, если вы хотите получить от фильма больше впечатлений и удовольствия, то не читайте перед просмотром одноименную книгу. Книга настраивает вас на немного другой лад, заставляет ждать того, чего в фильме вы вряд ли увидите. Потому ставлю фильму лишь 4 балла, но к просмотру рекомендую.
— Плюсы:
Интересно, зрелищно, динамично. Хороший актерский состав и игра актеров. Красивый и внушительный Лабиринт. Нет книжной затянутости
— Минусы:
Скомканы и изменены некоторые моменты, финал оставляет больше вопросов, чем ответов (если вы не читали книгу)
Время использования: 113 минут

—

Анонимно

29 ноя. 2014 в 18:27

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, мой отзыв сегодня будет о фильме, который вышел на экраны в 2014 году "Бегущий в лабиринте".
Если честно от фильма я особо ничего не ждала изначально было понятно, что фильм будет смесью уже существующих сюжетов. Так и вышло симбиоз бегущего человека, во всех его вариациях и остаться в живых и голодных игр.
Но что для меня самое удивительное при всем том, что сюжет все же избитый - фильм оказался интересным. И я его посмотрела на одном дыхании. Единственное разочарование, которое меня постигло это ожидание следующей части. Вот что что не люблю, так ждать пол года или год от части к части. Притупляется интерес к фильму. Поэтому если бы я знала, что фильм изначально был снять, для того что бы запустить продолжение, как любой коммерческий проект, то я бы просто подождала второй части смотрела бы их подряд.
Фильм рекомендую, так хороший вышел фильм в своем жанре. Фильм из разряда "хлеба и зрелищ"
Надеюсь мой отзыв был вам интересен и полезен.
Так же другие отзывы мои рекомендую о фильмах, которые вышли в 2014 году, остальные можно посмотреть у меня в профиле:
фильм Грань будущего
фильм Люси
фильм Любовь сквозь время
— Плюсы:
Смотрится легко, игра актеров
— Минусы:
избитый сюжет, смазанное окончание, что бы выпустить вторую часть
Время использования: 2014

—

Анонимно

7 окт. 2014 в 20:32

4 оценка
Рекомендую

В последние годы в кинематографе образовался новый жанр - подростковый. Просто подростковый. Который в свою очередь имеет вариации.
Стартом жанра по всей видимости стали Сумерки. Бессмысленная история о девчонке которая не может определиться кому "дать" вампиру или оборотню. Замечательное произведение, не правда ли?
И надо сказать, что не смотря на все содержательные и идейные минусы, Сумерки грамотно скроенное повествование. Но именно они породили огромное количество подростковых недофильмов, ежегодно выходящих на экран.
Формула такого кино элементарна. Ищем книгу, а вернее книжонку, ориентированную на прыщавых девочек - школьниц - студенток (беспроигрышный вариант, т. к. они самая потребляющая аудитория). В запущенном случае можно взять книгу написанную самой прыщавой студенткой для таких же прыщавых студенток "Дивергент".
В таких книжках все одинаково как под копирку: Девочка неудачница, или новенькая, или самая обычная, вдруг узнает что она какая то там избранная, находит себе парня из стана новообретенного коллектива и фиерично побеждает зло.
Вас еще не тошнит?
Если бы не была придумана туалетная бумага, я бы пользовался книжками типа Дивергент. А если бы пришлось кого то пытать, кого то умного, поставил бы фильм. Потому что сознательного человека подобный кино - мусор может свести с ума.
И вот, появляется Бегущий в лабиринте. И неожиданно это хороший фильм.
Почему? Чем он отличается от бесконечных подростково - девчачих экранизаций книго - мусора?
Во первых это уже мальчишеская история без капли феминизма, которым пропитан например все тот же Дивергент. И если в го*но - фильме Дивергент прослеживались проблемы и комплексы "писательницы" Вероники Рот в общении с противоположным полом, то в Бегущем в лабиринте этого просто нет. Потому что единственная девушка появляется в фильме после середины, и занимает не более 30 минут экранного времени.
И это разрыв подросткового шаблона.
Во вторых в фильме нет лавстори. И это плюс, потому что лавстори это штамп набивший оскомину. Лавстори в таких фильмах так же - способ заработать по больше на привлечении ванильной аудитории (опять девочки). Создатели этого не сделали, за что респект.
В фильме никто не наезжает на эту девушку. Никто не пытается ее избить или еще чего по хуже. Опять разрыв шаблона, потому что в 99% экранизаций девчачих книжек, хорошие парни это отец, возлюбленный, и тот подкатывающий клоун которого ты давно отправила во френдзону. Остальные самцы хотят тебя убить, избить, и причинить прочий вред. Тенденция подобной литературы и кино.
В третьих - фильм оставляет много вопросов и у него открытая концовка, в которой использован беспроигрышный прием - смерть кого нибудь из героев. Желательно самого няшного, что вызывает бурю эмоций. Проверено.
Отсюда имеем. Годное кино на манер Повелителя мух. Без лишних соплей. Без лишних отношений. Без лишнего пафоса.
Увы вторая часть обречена стать шаблонной, потому что продюсеры явно недобрали кассы из за исключения популярных элементов подобных произведений.
В чем соль?
Есть локация, окруженная стенами. За стенами лабиринт который постоянно перестраивается. Раз в месяц в локацию прибывает новенький, который не помнит ничего кроме имени.
И вот одна из особенностей фильма и жанра подросткового экшн. Все эти фильмы и книги призывают юных зрителей не быть как все. Всюду одни избранные. Куда не плюнь попадешь в избранного. В данном случае фильм использует схожую но более интересную социальную тему, где группа людей заперта в определенной локации, и попытка кого либо выбраться из нее негативно отразится на коллективе, который и задавит все желание смельчака, даже если выбраться не так уж и сложно как может показаться.
В фильме неплохо прослеживаются социальные аспекты нашего общества, в котором люди боятся быть первопроходцами. Большинству нужен пастух. И это общество обязательно будет иметь в себе гной, который будет твердить что ничего не получится, все куплено, все продажно, связи и прочее. И этот гной конечно же сам не сделал ничего что бы что то изменить.
Яркий пример - диалог главного героя с таким вот социальным навозом, исполненным кстати Уиллом Поултером ( тот самый паренек - дурачек из Мы миллеры), где старожил Поултер говорит новичку, который после трех дней проведенных в локации, пытается попасть в лабиринт, что он - Поултер там уже три года, как бы намекая кто круче. На что получает логичный вопрос - А что ты сделал за эти три года?
Так вот, в отличие от набивших оскомину представителей девчачего экшн, который так же призывает быть не такими как все, Бегущий в лабиринте подходит к этому более конструктивно, научно и интересно.
Тем не менее итог увы всегда один - взявшие за пример модель поведения главных героев таких фильмов, образуют инкубатор таких вот "избранных" и не таких как все - что таки смешно, потому что неокрепшие умы шестнадцатилетних мальчиков и девочек, почему то решают что выделяться нужно внешне, и в чем то они правы. Только стильный наряд из глянцевого журнала, минимальный интеллект и манеры с этикетом выделят куда сильнее чем тонны грима и куча "неформальской" мешуры, причисляющей к различной субкультуре.
Итог. Бегущий в лабиринте хорошее, годное мальчишеское кино. Один из фильмов что не стыдно показать более - менее подросшим мальчикам. Услышите от девочки лет шестнадцати что фильм какашка - не верьте. Там просто для нее ничего нет. И для вас - если вы ранимая, романтичная натура юных лет.
— Плюсы:
Простой но интересный сюжет, персонажи. Открытый финал и загадки
— Минусы:
Примитивно и просто
Время использования: 113 мин
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

1 окт. 2014 в 19:20

4 оценка
Рекомендую

Представьте, что однажды вы вдруг забыли о себе абсолютно все, кроме имени. Бултыхаясь в странных жутких плоскостях, вы наконец натыкаетесь на дневной свет и людей. Но это только начало испытания.
Все это мы уже видели в трилогии "Куб". Подопытные кролики с амнезией, оказавшиеся в ловушке. Только "Куб" камернее, психологичнее и страшнее. А "Бегущий а лабиринте" бюджетнее, но проще.
Кто - то с неведомой целью забрасывает парней в пространство, огороженное огромным лабиринтом. Раз в месяц на этой территории появляется новый герой. Некоторые живут в гигантской ловушке годами. Днем, когда дверь лабиринта раздвигается, самые быстрые из парней отправляются внутрь лабиринта, чтобы его изучить. В надежде на то, что когда - нибудь найдут выход. Бегуны находятся там до наступления сумерек, когда проем снова закрывается. Если они не успели выйти, для них это конец.
Человек в пограничных обстоятельствах. Какой он? Где предел его прочности? Как он проявит себя? Вот суть эксперимента, проводимого кем - то невидимым, но очень изощренным. Хотя изощрений в "Бегущем" на самом деле кот наплакал. И если в "Кубе" участников опыта резало разными способами или испепеляло кислотой, то в данном фильме страшилка одна - гриверы. Эдакие паукоподобные терминаторы, покрытые живой плотью, но механические внутри.
Однако размеренное существование внутри ловушки нарушено. Появление главного героя - парня по имени Томас - своеобразная точка отсчета. Если бы было иначе, "кина" бы просто не получилось.
Мне самой очень нравится сравнение лабиринта с мозгом. Минотавр, обитающий в нем - все животное. Тессей же - все человеческое. Данная символика характерна и для фильма "Бегущий в лабиринте". Томас - Тессей противостоит гриверам - минотаврам. Но это лишь верхний пласт конфронтации. Гораздо существенней, на мой взгляд, противостояние главного героя и других подопытных кроликов. Ведь большинство из этих парней привыкло к жизни внутри лабиринта. Еду можно вырастить, на ночь вход закрывают. Так что пауки проникнуть на зеленую территорию не могут. Все устаканилось, идет своим чередом. И тут - на тебе! Приходит салага и переворачивает все с ног на голову.
Так кто же этот новичок, сумевший о себе вспомнить только имя? Толчок для памяти - появление единственной девушки.
Фильм мне больше понравился, чем нет. В первую очередь, потому что держал в напряжении. Кино сразу же началось с чего - то бодрящего. А затем маленькая передышка - и снова щекотание нервишек. Чувствуется, что режиссер хорошо уловил главную идею первоисточника и может мыслить макрообразами. Где экспериментальная группа - это народ, которому удобнее жить в неволе, зато в относительной безопасности, изредка принося небольшие жертвы в угоду коллективному счастью. Лабиринт с гриверами - те испытания, которые надо преодолеть, чтобы найти ключ к свободе. А экспериментаторы - сильные мира сего. А самое печальное в этом всем, что выход к свободе таковым не является. Ибо все эти хитросплетения похожи на шкатулку в шкатулке: там, где заканчивается первое испытание, тут же начинается следующее.
Можно говорить о некой предсказуемости сюжета. Но меня напрягло вовсе не это. А весьма ощутимая сырость. То есть ясно, что в книге, по которой был снят фильм (и которую я не читала), было все глубже и разжеванней. Киноверсия, как это часто бывает, стремясь объять необъятное, прошлась лишь по верху. Характеры персонажей получились условными, а линия девушки вообще вызывает легкое недоумение. Да, после появление Томаса все пошло наперекосяк. Но если на сцене появляется ружье, оно обязано выстрелить. Для меня это значит - должна нарисоваться лирическая линия. А тут выстрел получился холостым.
Ситуация с самим экспериментом тоже весьма туманная. Что - то там хотели исследовать, поместив людей в экстремальные условия. А концовка предполагает продолжение. Нечто из серии "Бегущий среди небоскребов".
Не вызвала у меня восторг и графика. Гриверы промышляли в основном ночью. И это было как бы оправданием некой изобразительной непроработанности. Съемки погонь и баталий - опять прокол. Хаос, нагромождение, мельтешение, скомканность, какофония.
Молодые, даже юные актеры, задействованные в этой ленте, мне неизвестны. Единственное для меня узнаваемое лицо - британец Томас Сэнгстер, засветившийся в "Игре престолов". Как сыграли? Удобоваримо, аккуратно, шаблонно. Во время просмотра вы будете, скорей всего, переживать из - за ситуации, но не из - за потрясающей игры.
Я же стойко ностальгировала за всеми тремя частями "Куба". Который сняли при небольшом бюджете. И в котором лаконичность декораций с лихвой компенсировалась запредельной актерской игрой и потрясающим сценарием.
Сколько еще таких "бегущих в лабиринте" появится в ближайшее время? Много! Тема - то животрепещущая: куклы и кукловоды, рабы и повелители, лабиринты и чистые просторы.
А выход из любого лабиринта найти можно. Вот только стОит ли?
Ставлю семь из десяти.
— Плюсы:
идея, макрообразы, напряжение
— Минусы:
поверхностные характеры, непроработанность многих моментов, хаотичные съемки погонь и драк

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 16:18

4 оценка
Рекомендую

Все бы ничего, если бы не рейтинг 12+ и соответствующий налет подростковости на достаточно недетский, вобщем - то, по своему психологическому наполнению, фильм. Во - первых, на главных и даже на ролях второго и третьего плана - подростки 15 - 18 лет. Во - вторых, притянутый за уши сюжет, который не выдерживает даже легкой критики. Ну и, как следствие, концовка настолько банальная, что немного портит в целом положительное впечатление.
Теперь о хорошем. Начало более чем динамичное и загадочное. Атмосфера таинственности и недосказанности все нагнетается и нагнетается, начиная с самых первых минут. Как то перестаешь замечать несуразность и нелепость некоторых моментов, связанных с нацеленностью фильма на подростковую аудиторию 13 - 16 лет. Все - таки спецэффекты и некоторые психологические приемы, характерные для триллеров, пробирают достаточно сильно и не похожи на 12+.
Сам лабиринт и все, что связано с его познаванием - очень и очень интересно и зрелищно. Это, пожалуй, самое интересное в фильме. Жаль, что таких моментов не так много, как хотелось бы. Вообще, идея с лабиринтом - глобальна, и достойна нескольких сезонов сериала. В полуторачасовом фильме, конечно, сильно не развернешься. Тем более, что много в фильме лишнего, такого киномусора, который даже не знаю, кого заинтересует. Ну что - то типа выяснения отношений у подростков - как в "Дом - 2".
Сами же сцены с лабиринтом, повторяю, очень интересны и захватывающи. Только ради этого стоит сходить и посмотреть фильм. Аналогов лабиринта такого масштаба и такой проработки я в кино не припомню. Разве что приходит на ум трилогия "Куб". Ну или книга Стругацких "Сталкер". Еще сериал "Лост". Но это очень отдаленно, все же "Бегущий в Лабиринте" оригинален и пока неповторим.
Если не обращать внимания на примитивную концовку, массу неестественно миролюбивых и дружных подростков и отсутствие известных актеров, то фильм очень даже ничего для просмотра именно в кинотеатре. Дома, без спецэффектов, я бы определенно заскучал. Все - таки смотреть на лабиринт надо с большого экрана и с дрожащим от инфразвука полом под ногами. Тогда только кино пробирает до самых костей и всю дорогу из кинотеатра до дома не отпускает. Даже несмотря на испорченную концовку и примитивный, истинно тинейджерский сюжет.
— Плюсы:
Сцены с лабиринтом. Спецэффекты
— Минусы:
Подростковая направленность. Вялая и банальная концовка

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

Видимо голодные игры произвели такое большое впечатление, такой успех, что теперь фильмы с таким жанром чуть ли не штампуют. Дивергент, Посвященный, теперь и Бегущий в лабиринте. Нет, они, конечно, имеют свою изюминку, что - то другое, например место действия, ситуацию, но суть то одна. Мне фильм Бегущий в лабиринте, в целом понравился, но еще фильмы в таком духе я смотреть вряд ли смогу. Но он явно уступает голодным играм и дивергенту. Жду только вторых и третьих частей выше названных фильмов. А судя по концу Бегущего в лабиринте, продолжение у него точно будет. Вот конец меня не очень впечатлил, какой - то он скомканный получился. Фильм не затянут, смотрится легко, интересный. Были и страшные моменты, но это из - за того, что они резкие. Я сначала подумала, что это вообще ужастик. Любовь в этом фильме никак не раскрывается. Понравилась игра актеров, особенно долго не могла привыкнуть к серьезному Уиллу Поултеру. Для меня он дурачок из ' Мы Миллеры '. Музыка незаметная, но в тему, не мешает просмотру. Спецэффекты нормальные, пойдут. Неплохой вообще фильм, но в своем жанре далеко не лучший.
— Плюсы:
Актеры, интересный
— Минусы:
Этот жанр немного надоел
Стоимость: 320 руб

—

Анонимно

21 сен. 2014 в 21:29

3 оценка
Рекомендую

800 рублей на ветер...
Именно с такими мыслями я только что вернулся из кинотеатра, посмотрев вместе с подругой "Бегущий в лабиринте" от первой до последней минуты.
Прошу прощение за подробности, но впервые в жизни встал с кресла прямо посреди картины без тени сожаления, дабы перенести своё тело в местный клозет, не боясь упустить ничего важного.
Важное, пожалуй эпитет не применимый к данной картине.
И дело совсем не в том, что он кошмарно затянут, а акценты расставлены абсолютно... бесшабашно. Нет, вовсе нет! Хоть и этот факт имеет место быть.
Ну да ладно, давайте обо всём по - порядку.
Первое что бросается в глаза - это полностью павильонная съёмка. Она очевидна и видна не вооружённым глазом. Дело это совсем не портит - работа оператора на уровне. Лично я не смог придраться ни к ракурсам, ни к откровенно красивым, пускай и однообразным, пейзажам.
Саундтреки на мой взгляд тоже не плохи. Скажем так, они подходят по смыслу и по - идее должны держать в напряжении.
Но это только по - идее. В реалии всё абсолютно по - другому.
Сильным минусом данной экранизации, снятой по мотивам бестселлера, является откровенно слабый сюжет, сквозящий дырами то там, то здесь.
Из - за этого, поистине "трагичные" треки не нагнетают ситуацию, как, наверное, задумывалось режиссёром... а - ВНИМАНИЕ, ВЕСЕЛЯТ!
Я ржал, как конь, начиная с 20 - й минуты фильма и продолжал веселить окружающих киноманов, которые соглашались с моими "тёплыми высказываниями", добавляя всевозможные эпитеты, идущие в разрез с положительной оценкой картины.
-На лужку конёк пасётся. Молодой, с красивой гривой...(с)
Гриверы - сложные биомеханические особи, которые собственно и являются стражами нашего лабиринта, который предстоит пройти "героям" от середины к выходу.
-Окопались тут матросы. Культурист кричит "не сдамся"! И своим кидает...(с)
Помимо откровенно дебильного исполнения, в техническом плане, имеют на вооружении стальной "поход - шагоход", оснащённый актуаторами (приглядитесь, они видны не вооружённым глазом). Судя по их подвижности и способностям без проблем штурмовать абсолютно плоские стены лабиринта, "поход - шагоход" имеет запас мощности никак не меньше, чем 600 лошадиных сил.
При всём этом, Гриверов останавливает плетёная калитка, разнести в щепки которую смог бы обычный человек, взяв в руки лом или что - либо подобное *(*на крайний случай приложить плечо).
Гриверы почему - то имеют на борту ключ прохода в недры пункта управления лабиринта. Видимо для того, чтобы в решающий момент они смогли беспрепятственно сожрать своих создателей, ну или пропустить "героев" по ту сторону ширмы.
Помимо биомеханических чудищ, фильм напичкан и другим бредом, не уписывающимся с общепринятыми законами тактики и физики.
Меня откровенно убила картина спасения уже ужаленного "бегуна", которого, на тот момент, не представлялось возможность ни коем образом спасти.
-Полетели тут шрапнели, сделав дырки в культуристе. Уронил свои он гири! И с каната повалился! О! (с)
Концовка, противоречащая всем вариантам адекватного конца и опровергающая саму себя (никогда не пробуйте стрелять себе в висок холостым - это верная смерть).
Режиссёр, видимо лелея надежду, на проникновенность киноманов в трагичности создавшейся ситуации, всё же убивает одного из положительных обитателей лабиринта, смерть которого, мы с подругой предрекли, как только увидели эту "жертву" в самых первых кадрах фильма.
Подводя итог, хочу сказать, что потратил своё время и деньги даром. Фильм не вызвал абсолютно никаких чувств, кроме недоумения на всём его протяжении и огромного недоумения в самом конце.
Не понимаю его оценки другими авторами. На мой, чисто дилетантский в этом вопросе взгляд, ставить ему 4 - 5 звёзд попросту не за что. Лично для меня он никогда не встанет на одну полку с шикарными:
-Семь
-Книга Илая
-Облачный атлас
-Поддубный
И даже теми - же "Голодными играми", которые далеко не шедевр, но тем не менее лучше данной картины в разы, не смотря на очень схожую тематику "гладиаторских пространств".
Он не развлекает и не заставляет думать. Всё довольно предсказуемо и нудно, буквально с первых кадров.
Фильм затянут и наполнен дурью. Дутыми диалогами, ни к чему не приводящими в последствии. Не динамичен и имеет массу "лишних сцен".
Своим друзьям, разделяющим мой образ мышления я ни в коем случае не буду советовать этот фильм!
-Поберегите ваши честно заработанные, Други!
— Плюсы:
Качество графики. Работа оператора
— Минусы:
Огромные сюжетные дыры. Затянутость. Отсутствие сопереживания с героями. Концовка в виде "набора из чуши"
Время использования: однажды
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

19 сен. 2014 в 20:33

2 оценка
Рекомендую

Каждый в фильме найдет что то свое и все будут рады - любители ужасов - жутких насекомых, любители кошмаров - свои самые страшные сны, из разрушающего мира которого сложно выбраться, любители загадочного - свое. Чувствую как и в фильме "про синюю сойку - и вспыхнет пламя" мы будем ждать продолжения. Некоторые фразы и отрывки из разговоров меня терзают, как будто те самые смутные сомнения. Что хотели такими бросающимися словами нам сказать сценаристы? Революционерам тоже кино понравится, поднимет их дух.
Честно говоря мне показалось все сущим бредом, сначала кино чем то будет напоминать "Остров", затем перейдет в "Дивергент", следующий кусок - "Трансформеры", частями будет проклевываться "И вспыхнет пламя", даже немного "обезьян" будет. Самое приятное будет то, что фильм без начала и конца, чем дальше смотрим тем "чудесатее и чудесатее", как Алиса в героях Томаса - выпил что то и оказался где то. Что в первую очередь не понравилось так постоянная темнота - весь фильм - подвал. Среди актеров могу выделить роль того "девственника" из кино "МыТупиллеры", ну вот он себя показал... или это не он? Вроде на него похож. Да ладно не суть важно. Первые двадцать минут как всегда закручивают сюжет до нельзя, а потом нам же и раскручивают - вот так и так.
Что жутко не понравилось - это идея фильма - спасти человечество - свобода, революция - лучше умереть свободным, чем жить вот так.
Фраза "У тебя зато есть выбор" тоже подкосила, вот и выбирай себе тихую и мирную жизнь? Нет, не интересно, как когда то из сада Эдема, где все есть - кроме желания узнать "Истину", что правит человечеством уже многие века. Когда узнать делает человек Истину он... отдает что то взамен. Так было всегда и так будет всегда.
Никаких потрясающих спецэффектов тут нет и сам фильм как то бюджетно показался, даже игра актеров не такая уж мощная, набрали студентов и нарисовали "мир" из игры стратегии "Цивилизация", вывезли всех в лес и там сказали - сделайте такие лица как будто вам страшно.
Вот и все съемки великого очередного блокбастера который как и предыдущие "шедевры" доносят какие то суматошные панические и утопические фразы - чтобы люди посмотрели и задумались. Затем кино попадает на полки - когда нибудь посмотрю... но вряд ли, через год этот фильм про "брошенных на острове Нетинебудет - мальчиков" чем то очень напомнил сказку Питера Пена - даже свои герои тут очень смахивающие на них повзрослевших на пять лет - находятся.
Что понравилось? Вы удивитесь - все понравилось, потому что сюжет сам по себе не предсказуем и каждый эпизод - преподносит сюрпризы, потом после просмотра понимаешь, что где то это уже вроде как было - однако такого точно не было - соединив несколько разных кусков из разных фильмов типа "конца света" или "параллельных миров во вселенной", добавив немного из кино страха и паники "Заражение" - в общем мы будем смотреть продолжение. Ибо пуля пущена, интересно куда попадет. Как всегда режиссеры не смогли удержатся - взяли в герои - разные расы, пол. Как в том анекдоте про хоббитов, где должны всегда присутствовать четыре разные твари по паре.
Ну вот это мне тоже нравится в фильмах их запада. Равенство и воля к свободе, где нет наций и рас, есть только два вида человека - плохие и хорошие.
Рекомендую ли я смотреть кино? Да, только дома, попивая чаек, а тратить на это деньги нет. Появится дома - там и будем смотреть, не эпохальный фильм, не стоит смотреть его в Три Дэ - тут как продолжение сериала. Вот "Титаник", "Трансформеры" и прочие - да, захватывает - там мощная зрелищная работа, а это кино - для вечера дома.
Кино рекомендую, но по всем звездам - всего 1 звезда (имею ввиду те параметры что ставятся ниже отзыва ниже).
Если вы видели кино "Стальные двери" (очень рекомендую) то даже его вы тут заметите красной нитью по всему фильму.
Когда очень хочется, торопишься, а нельзя...
— Плюсы:
спираль - сюжет, каждый увидит в кино то что хочет, даже зомби любителям понравится) точнее даже их могут увидеть тут
— Минусы:
кино рядовое для просмотра дома
Время использования: сутки

—

Анонимно

19 сен. 2014 в 20:23

2 оценка
Не рекомендую

Начитавшись хвалебных отзывов, посмотрев трейлер к фильму "Бегущий в лабиринте" еще раз пришла к выводу, что последнее время стало много фильмов в стиле фентези, которые мне нравятся.
Только что пришли с мужем из кинотеатра, где и посмотрели в первый день проката у нас в городе фильма.
Конечно, разговаривая с друзьями, я бы не стала так тщательно выбирать слова, как пишу здесь. Но по максимуму постараюсь описать свое впечатление от этого... фильма.
Кто смотрел фильм "Голодные игры"? Думаю, что есть такие. И еще я уверена, что не все остались в восторге от того фильма. Однако же, на меня тот фильм произвел большое впечатление, после чего я незамедлительно купила книгу и прочла ее.
Фильм "Бегущий в лабиринте" - что - то отдаленно напоминающее "Голодные игры", только как - то дешево. Интриги нет совершенно, сюжет очень предсказуем. Поэтому я не поняла возникновения той повсеместной шумихи вокруг этого фильма.
До конца фильма просидело 70% зрителей. Уходить начали уже через полчаса, но мы высидели до конца. Хотелось убедиться в том, что мы знаем, чем закончится фильм, так как конец - таки нам уже известен. И мы оказались правы - все закончилось именно так, как мы и думали и, естественно, режиссер недвусмысленно дал понять, что впереди нас ждет продолжение. Зачем, спрашивается?
Некоторые моменты в фильме сняты просто ужасно - не понятно ничего совершенно, кто за кем бежит и кто кого догоняет.
Как я уже написала, что у фильма "Бегущий в лабиринте" неправильно указан возрастной ценз. Вот допускаю, что моему 15 - летнему сыну это могло даже понравиться, а вот нам не очень. Неправильная рекламная кампания.
Если честно, мне жалко того времени, которое мы потратили на поход в кинотеатр. Так что, если хотите посмотреть сказку для детей, то - вперед! Но до "Голодных игр" "Бегущему в лабиринте" ой как далеко, слишком далеко.
— Плюсы:
Фильм ни о чем
— Минусы:
Фильм ни о чем
Время использования: 1 раз
Стоимость: 260 руб

—

Анонимно

19 сен. 2014 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о книге "Бегущий в лабиринте", которую я прочла пол года назад, я уже писала и вообще от этого произведения осталась в полном восторге, хоть и не являюсь фанатом жанра фантастики с антиутопическим уклоном в литературе. Но книга приятно удивила, захватила и прочиталась на одном дыхании.
Естественно я ждала экранизации, и не смотря на то, что сюжет мне был известен, а финал не представлял особой интриги, я в первых рядах побежала на премьеру... И вот впечатление осталось двойственное.
Если оценивать картину с позиции человека, который впервые лицезреет эту историю, то фильм довольно неплох. Не дотягивает до "Голодных игр" конечно, но все же киноша получилась зрелищная, насыщенная с интересными и захватывающим сценами. Игра актёров на уровне, парнишки все симпатяги, а лабиринт так просто завораживает.
Но я то уже это читала и для меня фильм оказался не таким эмоциональным и психологически напряженным, как книга. Очень многие сюжетные моменты упущены, конечно же намеренно. А это всегда делает историю скомканной. Сценарий явно подсокращен, а также многое не соответствует в развитии событий оригиналу. Поэтому как - то не сильно зацепила картина.
Обидно стало за финал... В книге история спасения выглядела совсем по - другому, хотя то, что придумали сценаристы, наверное просто зрелищнее.
Посоветую ли я посмотреть этот фильм? Скорее да, чем нет. НО! Если вы читали книгу - многого не ждите. Если нет, то впринципе на один раз посмотреть можно. И если у вас дома есть хороший большой телевизор с качественной картинкой, то тратить деньги на кино не обязательно, вполне будет достаточно hd на телевизоре.
История главных героев с титрами не заканчивается, а только начинается, я буду очень ждать продолжение "бегущих", но впервую очередь в печатном издании.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Зрелищно, динамично, интересно
— Минусы:
Очень сокращен сценарий по сравнению с книгой, что не передаёт всех эмоций и ощущений, несовпадения с авторским сюжетом
Время использования: 120 минут
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

19 сен. 2014 в 16:00

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Уже полтора месяца не писал отзывов на премьеры, но вот наконец - то на моём пути появился достойный фильм - "Бегущий в Лабиринте". Не сказать, что я на него рвался, просто хороших новинок осенью всегда мало, а что - то в кинотеатре хоть иногда посмотреть хочется. По трейлеру и синопсису было видно, что картина как минимум не должна разочаровать. По сути так и получилось. Теперь подробно о том, что вас тут ждёт.
РЕЖИССЁР. Перед написанием отзыва я, в свойственной себе манере, посмотрел, кто работал над этим фильмом. Меня немного удивил факт, что для режиссёра Уэлса Болла это первый большой опыт. Ведь фильм в общих чертах хорош. У Болла получился не шедевр, но достойная картина как минимум. Я не заметил киноляпов, кинолента идёт около двух часов, но абсолютно не нудная и т. д… Талант Уэлса виден не вооружённым взглядом. Надеюсь, в дальнейшем ему будут давать достойные проекты.
СЦЕНАРИЙ. Хоть сам сценарий не оригинальный, а адаптированный (Фильм снят по книге Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте», 2009), всё равно я признателен сценаристам за работу. Кстати, для обоих сценаристов, не считая автора книги, «Бегущий в лабиринте» тоже является первым серьёзным опытом. Главное, что мне понравилось в сценарии, — отсутствие большого количества диалогов. Все разговоры персонажей по делу, я не смог найти для себя ничего лишнего. Естественно, всех персонажей раскрыть не удалось, но это не главное в таком фильме. Я редко такое говорю, но мне в кое - то веки не хочется что - то вырезать из фильма. Вот прям всё как нужно: интересное начало, которое быстро погружает зрителя в процесс, хорошая динамика, заставляющая вас сопереживать главным героям, — и всё это довольно быстро перерастает в концовку. Сама идея отличная, ничего подобного я не припомню (мне говорили про похожие фильмы, например, «Куб», но я их не смотрел) и сценаристы поработали на славу. Единственное замечание — как по мне, намудрили с концовкой. Попытка, сделать её очень оригинальной, подвела, много всякой информации запихнули, я с трудом разобрался в сути.
МУЗЫКА И ЗВУК. Если с озвучкой всё в порядке, то с музыкой проблемы. Звук действительно мне понравился, классно озвучили звуки из лабиринта, а также существ, которые в этом лабиринте обитают. От такой озвучки даже мурашки по коже бегали. После окончания просмотра я обратил внимание на то, что мне не запомнилась музыка. Обычно я обращаю на неё внимание, а тут как - то осталась незамеченной. Точнее, я заметил только часть музыкального сопровождения, отвечающего за создания напряжения на экране. Работу композитора Джона Песано, который до этого ничем серьёзным не отметился, я оцениваю на троечку.
СЪЁМКА И МОНТАЖ. Как и в предыдущем абзаце, здесь тоже есть хороший плюс и минус. Плюсом является монтаж. Он меня порадовал — всё показано плавно и понятно. А вот съёмка немного напрягала. Много интересного в кадре происходило ночью, а ночь была ну уж слишком тёмная. Когда происходили, так называемые, «драки с врагами», я не мог разглядеть существ, которые обитают в лабиринте, да и сам экшн не всегда был понятен. В действительности я иногда не понимал, кто кого и чем бьёт.
СПЕЦЭФФЕКТЫ. Не знаю, какой бюджет у картины, но к компьютерной составляющей у меня претензий нет. Лабиринт и его жители были нарисованы очень качественно. Больше и говорить не о чем.
АКТЁРЫ. Мне понравилось, что из всего актёрского ансамбля, я узнал всего одного человека, и то его не назовёшь звездой. Обычно я рассказываю подробно о самых заметных актёрах, но в этот раз меня все порадовали, поэтому ограничусь одним абзацем. Порадовали хоть и многие, но выделю я Дилана О`Брайена. Дилана не назвать знаменитым, до этого я видел его второстепенную роль в комедии «Кадры». Очень хорошо прочувствовал своего персонажа. Так и хочется сказать: «Верю!». Так, называемая, единственная звезда киноленты Уилл ("Хроники Нарнии: Покоритель Зари», «Мы — Миллеры») порадовал лишь местами. У Уилла отлично получаются «засранцы», уже второй раз его персонаж вызывает у меня ненависть к нему (но это хорошо). Его минус — в однобокости своего персонажа. Галли почти всегда испытывал одну эмоцию — любой персонаж должен быть более многогранен в эмоциях.
ИТОГ. «Бегущий в лабиринте» хоть и не войдёт в число выдающихся фильмов, но определённо заслуживает вашего внимания. Кстати, книга «Бегущий в лабиринте» считается бестселлером, может быть, почитаю. Я уверен, что фильм не раскрыл все тайны книги, так как уже во всю для нас готовят продолжение. Рекомендую к просмотру всем старше 12 лет. Фильм действительно для широкого зрителя. Тут вам и фантастика, и триллер, и боевик — каждый найдёт в этой киноленте что - то своё. Мне «Бегущий в лабиринте» понравился. Спасибо за внимание!
P. S. Оригинальную книгу Джеймса Дашнера я не читал, поэтому её схожесть с фильмом оценить не могу.
— Плюсы:
Идея, сценарий, актёры, спецэффекты
— Минусы:
Немного подвела съёмка и музыка; перемудрили с концовкой
Время использования: 113 минут
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

18 сен. 2014 в 22:21

3 оценка
Рекомендую

Всем доброго вечера! Сегодня в прокат вышел фильм "Бегущий в лабиринте". Изначально я не планировала идти на премьеру - по описанию показалось, что это полнейшая муть - но когда узнала, что это антиутопия, стало интересно. К тому же, так сложилось, что все равно нужно было ехать в район кинотеатра, и я посчитала, что неплохо совместить приятное с полезным.
Снят фильм по одноименному роману Джеймса Дэшнера, который я не читала, так что, все происходящее на экране стало абсолютным сюрпризом. Я прибежала в зал за две минуты до начала сеанса, только разделась - и буквально сразу попала в эпицентр удивительных событий. Завязка мощная, фильм захватывает сразу же, без какой - либо прелюдии. Представьте: гаснет свет, темный экран, и только звук чего - то тяжелого, механического... из недр земли поднимается лифт, в котором находится насмерть перепуганный, ничего не понимающий, молодой парень. А наверху его встречают 60 таких же парней. Среди них как и совсем взрослые на вид, так и совсем еще дети. В течение 3 лет, по одному в месяц, друг за другом пребывают новички и мешки с припасами. Парни выживают, как могут, все, что у них есть - лужайка и часть леса. А вокруг - гигантский лабиринт с умопомрачительно высокими стенами. Днем в него можно войти, на ночь его ворота закрываются, и на охоту выходят странные существа - гриверы, околокибернетическая гадость на ножках. Парни страдают амнезией, не знают ничего о своей прежней жизни, и только спустя несколько дней вспоминают собственные имена. Где они находятся? Кто их сюда присылает? Чего от них хотят? Существует ли выход?...
Интригует, да? Да! Однако, поскольку я очень люблю фантастические фильмы о группе людей в замкнутом пространстве, и пересмотрела их достаточно много, уже с первых минут в голове начали вертеться нехорошие мысли из разряда: "Где - то я это уже видела..." И по ходу действия эти мысли меня не покидали, позаимствовано огромное количество идей из более ранних фильмов подобного жанра. Ей - богу, что только не промелькнуло - "Обитель зла", "Королевская битва", "Темный город", "Куб", "Чужой", "Повелитель мух", "Остров", "Остаться в живых", "Голодные игры"... Молодой человек Алби, прибывший самым первым, ставший главой общины и учителем для других пребывающих, у меня прочно ассоциируется с Морфеусом из "Матрицы". Когда он сказал Томасу, что тот особенный, я чуть со смеху не прыснула: Нео в "нашем" мире звали тоже Томасом, фамилия Андерсон) Я понимаю, конечно, уже столько всего придумано, что сложно создать что - то свое, что - то оригинальное, и все потихоньку друг у друга воруют, но не до такой же степени. Единственным оправданием служит тот факт, что все очень грамотно переработано. Хотя приблизительно представляешь, что к чему, и куда движется действие, смотреть интересно, и даже происходят неожиданные вещи.
Визуальный ряд очень понравился. Не назову его шикарным, но веселенький - это точно. Классный лабиринт, занятные чудища, очень эффектные экшн - сцены, хотя и связанные, в основном, с Томасом и Минхо. И, как ни странно, спецэффекты не перевешивают эмоциональную составляющую, чувства героев переданы полно. Правда, довольно часто эти самые чувства приводят к междоусобным стычкам, некоторые пытаются "тянуть одеяло в свою сторону". Один раз это интересно, сто один - уже не особо, и отдает каким - то упрямым слабоумием... Но, в общем, ясно, что кто - то в истории должен быть плохим и создавать проблемы. Примечательно, что нет ярко выраженного злодея, и нет истории любви, все сосредоточено на выживании и разгадке тайны. Всего два персонажа женского пола. Много трагизма, несмотря на яркие краски, атмосфера мрачная, тревожная. Есть два момента, с Беном и Чаком, когда происходящее не просто впечатляет, а вызывает шок.
Благодаря спецэффектам и эмоциям можно было бы закрыть глаза на корявости сценария. Они есть, логика не является сильной стороной "Бегущего...". Но после интригующего начала и насыщенной середины, наступает очень расплывчатый, невнятный, непонятный финал, который катастрофически портит впечатление. Финал тоже с сюрпризом, с намеком на продолжение. Вроде бы, все объяснили, но ничего не объяснили, вопросов после просмотра - масса! На некоторые из них можно было ответить, но нет. Иногда термометр абсурда в этом плане зашкаливает.
Что касается актеров, то это на удивление свежие, еще не примелькавшиеся лица. Иногда переигрывали, как показалось, но в целом, ребята мне понравились, органично вписались. Самый известный из них Томас Сангстер - он играл Жойена Рида в "Игре престолов" и старшего сына Саймона в "Моей ужасной няне". Удивительно, но он еще и троюродный племянник Хью Гранта.
В целом, фильм получился увлекательным и живым, без ощущения "картонности", несмотря на недостатки. Впечатление после просмотра осталось двойственное. С одной стороны, посмотрела на самом деле с удовольствием, было интересно, переживала за героев, с другой - большей частью избито, а местами и глуповато, с недосказанностью... Кто хочет яркого зрелища без "розовых соплей", с легким оттенком философии, но без существенной глубины, скорее всего, останется доволен. Если опустить сценарий, снято на достойном уровне.
— Плюсы:
эмоционально, зрелищно, эффектные экшн-сцены, не примелькавшиеся молодые актеры
— Минусы:
позаимствовано огромное количество идей из других фильмов, проблемы с логикой, подкачал финал

—

Анонимно

18 сен. 2014 в 21:47

4 оценка
Рекомендую

Нынешний год богат на экранизации молодежных произведений в жанре антиутопии, пожалуй, пора придумать новое название жанра для подобного кино. «Бегущий в лабиринте» - фильм, основанный на одноименном романе Джеймса Дэшнера. До написания данной серии романов, а их в серии три, писатель был малоизвестен и печатался в региональном издательстве. «Бегущий в лабиринте» стал бестселлером и сделал автора знаменитым.
Съемку фильма поручили молодому и малоизвестному режиссеру Уэсу Боллу (не путать с Уве Боллом!). Самая значительная и заметная работа Уэса - короткометражный графический фильм «Руины» с которым можно ознакомиться на Ютубе. Болл интриговал и обещал сюжетную линию «Лабиринта» в духе симбиоза «Остаться в живых» и «Повелителя мух».
Продюссеры Марти Бауэн и Вик Годфри продюссировали все части «сумеречной саги» и многие последние молодежные фильмы, такие как «Тихая гавань» и «Виноваты звезды». «Вирусная» рекламная компания вышла что надо – она была запущена весной и её «изюминкой» стал сайт W. C.K. D, дающий зрителю ощущение реальности героев и всего происходящего. Сайт существует и по сей день, любой может зайти и понаблюдать за героями.
Сценарист Ной Оппенхайм помимо «Лабиринта» писал сценарий «Аллигента», это вторая часть ещё одной молодежной антиутопической экранизации - фильма «Дивергент». Наверняка, Ной уже «набил руку» в этом деле и может писать собственные романы в жанре антиутопии.
Актеры «все ровны, как на подбор»: колоритные парни разных типажей, разной расовой принадлежности, но все молоды, симпатины и атлетичны (ну почти все). Большая часть юношеских лиц ещё не приелась отечественному зрителю, а многие и вообще незнакомы. Самые узнаваемые здесь Томас Сэнгстер сыгравший в фильмах «Реальная любовь» и «Последний легион», а так же успевший отметиться в «Игре престолов», и Уилл Поултер снявшийся в недавней комедии «Мы –Миллеры» и в последней части сказочной саги «Хрониках Нарнии». Особо внимательный зритель узнает и Дилана О’Брайена, который в отечественном прокате появлялся в фильмах «В первый раз» и «Кадры». В ряды молодых красавцев затесалась единственная представительница слабого пола - Кая Скоделарио, российскому зрителю известная, разве что, по сериалу «Молокососы».
С такими создателями и таким актерским составом неудивительно, что на фильм «ложится» в значительной мере функция развлечения зрителя, а социальный аспект и присутствие неких философских мотивов скорее побочны и являются лишь «модными декорациями» в новом антиутопическом жанре.
Сюжет переносит зрителя в центр лабиринта, квадратное пространство – Глэйд. Его обитатели попадают сюда на лифте, у них напрочь отсутствуют какие - либо воспоминания, все, что они помнят - лишь собственное имя. Окруженные высокими стенами лабиринта, они не понимают где они и не знают, как выбраться из Глэйда. Двери Глэйда открываются только днем, а на ночь закрываются. Тот, кто не успел войти внутрь – обречен – выжить в лабиринте не удавалось никому, его закоулки населены монстрами, называемыми гриверами.
«Бегущий в лабиринте» лишен изначального классового неравенства, здесь нет каст как в «Дивергенте» и «Голодных играх», но в общине у обитателей существуют свои социальные роли и правила – пока одни готовят еду, выращивают овощи и разводят скот, другие, называемые бегунами, изучают лабиринт и составляют его план, в надежде, однажды найти выход. Правила общины помогают выживать сообществу юных мужей и ощущать себя в относительной безопасности.
Перемены начинаются с появлением нового обитателя – Томаса, а следом за ним и первой девушки. Томас не такой как все – он более смел и любопытен и он намерен докопаться до ответов на интересующие всех вопросы: что это за место? Как отсюда выбраться? кто создал лабиринт? и почему они здесь? Томас бросает вызов лабиринту и не задумываясь ступает в его коридоры.
Все происходящее изначально напоминает чей то зловещий эксперимент, где герои – подопытные мыши. Эти догадки подтверждаются беспокойными ночными видениями Томаса. Сам лабиринт очень напоминает арену «Голодных игр», он также поделен на сектора, которые способны видоизменяться один за другим.
А вот чего в фильме нет, так это любовной лирики, несмотря на присутствие девушки в мужских рядах. Герои слишком озабочены проблемой собственного выживания, у них просто нет времени на сантименты. Мне так и осталось непонятным появление девушки в Глэйде. Отсутствие лишних соплей, думаю, многим зрителям придется по душе, слишком уж перенасыщены ею все жанровые предшественники.
Сюжет держит зрителя в напряжении постоянно. Режиссер сохраняет интригу почти что до самого конца. Экшн - сцены, усиленные спецэффектами, смотрятся очень ярко и насыщенно. Забеги по лабиринту приковывают взгляды к происходящему на экране. Динамика, и нарастающее ощущение тревожности не дают зрителю зацикливаться на мелочах и выискивать ляпы и недостатки.
Столь интенсивный ритм фильма и актерский состав гарантируют ему успех, как среди молодой аудитории, так и среди зрелой: любители экшна и неожиданных сюжетных поворотов останутся довольны. В «Бегущем» проглядываются черты ранее виденных фильмов – "Повелитель мух", "Остаться в живых", "Голодные игры", есть даже элементы «Чужого». Но фильм не выглядит набором шаблонов и клише – наоборот, кажется, что он впитал лучшее от своих предшественников.
Омрачает картину один факт – финал. Само собой, я не буду его раскрывать, но, поверьте, режиссер не обманул, обещая интригу в духе «Остаться в живых» - в начале фильма все так и обстоит. Но, «чем дальше в лес…», тем все более фильм напоминает последние сезоны сериала - все так же нелогично, неинтересно и провально, а главное – совсем не ново. Хотелось увидеть концовку, которая «взорвет мозг», даст такие ответы на вопросы, от которых отвиснет челюсть и замрет дыхание. Но ничего подобного, увы.
Незатейливый намек на продолжение не становится неожиданным – книжная трилогия гарантирует нам как минимум ещё два фильма серии. Несмотря на это, зритель получит ответы на большинство вопросов, ощущения недосказанности после просмотра практически нет. Напротив, у меня в мозгу уже начали…

—