Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

15 июля 2017 в 19:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень интересный фильм!
Том Хенкс - главная фишка фильма, изюминка, но это что касается эмоциональной стороны. Если говорить о сути фильма, идее, то, конечно, хочется сказать Вау! Удивительная история, факты, которые поражают. Пилоты, которые сумели посадить на воду самолет со 155 людьми! Режиссерская работа удивляет, Клинт Иствуд, как всегда, на высоте!
Конечно, примитивные моменты в картине были, как же без них. Суд, на котором собирается огромное количество людей, совсем не подготовлен. Судьи очень просто сдаются, у них мало доводов, ведут они себя словно на родительском собрании, где можно позволить себе покататься в кресле и болтнуть какую - нибудь нелепую шутку. Жена главного героя вызывает серьезное раздражение. Но все это мелочи. Фильм динамичный, хорошо снятый, реалистично и правдоподобно. Как оказалось, снят он действительно очень правдоподобно, даже актеры в нем очень похожи на реальных людей, которых можно увидеть в репортажах новостей 2009 года, когда и произошла аварийная посадка самолета.
Я советую посмотреть этот фильм, он основан на реальных событиях, в нем снимаются хорошие актеры, он вызывает много самых разных чувств и эмоций! Плюс ко всему после его просмотра есть над чем поразмыслить)
— Плюсы:
Динамичность, актерская игра, музыкальный фон, построение хронологии, хорошо вырисована личность пилота
— Минусы:
Несколько примитивных сцен
Время использования: 2 часа

3 мар. 2017 в 18:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сейчас почему - то стало сниматься мало интересных и захватывающих фильмов, которые смотришь на одном дыхании. Примерно в год я среди всех фильмов, а их снимается очень много, могу выделить только два или три. Например в прошлом году мне очень понравился фильм, который я уже посмотрела несколько раз, а называется он "Чудо на Гудзоне".
Особенностью этого фильма является то, что он основан на реальных событиях и по этому когда его смотришь, то понимаешь, что это примерно так же было на самом деле и от этого дух захватывает еще больше, а все события кажутся просто не реальными. Ведь то, что совершил главных герой этого фильма действительно кажется невероятным. И понимаешь, что и среди самых обычных людей вот в таких стрессовых ситуациях, когда на кону стоят жизни многих людей могут найтись герои.
Фильм просто потрясающий, по этому если вы его еще не смотрели, но обязательно сделайте это. Причем при его просмотре лучше не отвлекаться на какие - то мелкие дела, а посмотреть его без отрыва от начала и до конца.
— Плюсы:
потрясающий сюжет, отличная игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

1 мар. 2017 в 16:53

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильмы, основанные на реальных событиях, являются моей слабостью. Уже много раз об этом упоминал. Фильмы, в которых снимается Том Хэнкс (особенно "Голограмма для короля"), кажутся мне априори скучными, поэтому никогда не стремлюсь посмотреть их в числе первых. В общем очередь на просмотр дошла до меня спустя какое то время. Вы то уже наверняка фильм давно посмотрели, верно?
Как я уже отметил, фильм "Чудо на Гудзоне" в своей основе имеет реальные события, которые происходили в 2009 - м году. Даже не смотря фильм и не зная новостей (я ничего об этом не слышал), легко догадаться, что речь пойдет о какой то авиакатастрофе финалом которой стала посадка на воду и спасение пассажиров. Никакого шанса на сохранение интриги просто нет. Видите, ведь даже не зная новостей достаточно обратить внимание на постер, чтобы понять все. Если с глазами проблема, то аннотация откроет еще больше карт.
Именно поэтому смотреть эту биографическую драму капец как скучно. Для любителей творчества Клинта Иствуда, возможно, все это привычно. Я у него видел только "Гран Торино" и тот фильм был тоже не из драйвовых, однако в нем был смысл, за что собственно кино попало в мою коллекцию. Смысла в "Чуде на Гудзоне" я не разглядел. В чем он? В том, что в любой ситуации нужно сохранять спокойствие и трезвость мыслей? В том, что не всегда нужно следовать рекомендациям специалистов? Или это просто экранизация непростой посадки?
Просмотр не вызвал вообще никаких эмоций. Ноль. Мне кажется это косяк. Пересматривал несколько дней назад один из своих коллекционных фильмов "Эдди Орел" и вот он вызвал уже в третий или четвертый раз целую бурю эмоций. От смеха, до слез. Тоже самое делает каждый раз просмотр "Неприкасаемых". Таким должно быть кино - эмоциональным, ярким, запоминающимся. А тут серость, скука, пустота. Режиссер хотел таким образом показать, что пилоты всегда собраны и готовы любую ситуацию встретить без паники? Ой да конечно. В такие сказки никто не поверит. Человеческий фактор был, есть и будет есть.
Фильм не заслуживает оценки выше трех баллов. Если бы в него добавили хотя бы пару грамм человеческих эмоций в любом эпизоде, то можно было бы поставить даже четверку. Но не судьба.
— Плюсы:
на реальных событиях
— Минусы:
нет эмоций (вообще не цепляет - это серьезный косяк для таких фильмов); скучный; никакой интриги, ведь всю историю рассказывает один только постер фильма

18 фев. 2017 в 17:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера бороздила торрент сайты в поисках интересного фильма на вечер, попался на глаза фильм "Чудо на гудзоне" с Томом Хэнксом в главных ролях, актер мне этот очень нравится. все фильмы с его участием являются просто шедеврами взять хотя бы "зеленая миля", " "Не спящие в Сиэтле", "Форест Гамп", вообщем даже не стала раздумывать, скачала.
Коротко о фильме, он основан на реальных событиях случившихся 15 января 2009 г., пилот рейса 1549 Салли Салленберг совершил настоящий подвиг, спас жизни 155 человек, находящихся на бору самолета!
Итак, главного героя играет Том Хенкс, фильм начинается с расследования произошедшего, во время которого, главный герой вспоминает происходящие события.
Через несколько минут после взлета, самолет сталкивается со стаей птиц, в результате чего отказывают оба двигателя.
Понимая что ему не хватит ни скорости ни высоты чтобы посадить самолет на один из двух ближайших аэродромов, пилот принимает решение посадить самолет на реку Гудзон, и у него это получилось, хотя как мы понимаем столкновение с водой на такой скорости все равно что врезаться в бетонный столб, самолет должно было разорвать на части, но пилот смог "мягко" войти в воду и самолет остался цел и пассажиры тоже.
Затем началось расследование, специальной службе хотелось доказать что пилот ошибся но это им не удалось они приняли подвиг пилота.
Том Хэнкс сыграл просто великолепно, игра других актеров мне тоже понравилась, смотрели фильм на оном дыхании, всем советую к просмотру этот фильм!
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 1 руб

7 янв. 2017 в 16:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дорого времени суток читатели сайта Рубрикатор.
В списке любимых актеров Том Хэнкс занимает первые позиции, поэтому не пропускаю фильмы с его участием. К сожалению у меня не было возможности посмотреть фильм с его участием на большом экране "Чудо на Гуздоне", но когда фильм появился в интернете, я непременно же его посмотрела.
В центре сюжета, который был основан на реальных событиях - катастрофа, крушение самолета. К сожалению не часто в катастрофе бывают выжившие и этот пример исключение. Все пассажиры и члены экипажа в числе 155 человек остались живы.
Фильм для меня показался эмоциональным, я очень восприимчива и переживаю по каждому поводу. Так вот, казалось бы в такой ситуации, когда все пассажиры выжили, что переживать. Но все иначе. Большую часть фильма занимает расследование причины катастрофы и правильно ли командир самолета принял решение и посадил самолет на воду. Ведь в таких ситуациях не бывает выживших и возможно он совершил ошибку, а что если бы...
Я очень переживала за главных героев, ведь попасть в такое эмоциональное состояние и на пике так сказать своей завершающей карьеры понять, что ты совершил ошибку в жизни довольно не просто, понимая, что ты в ответе за жизнь 155 человек.
Фильм посмотрела с огромным интересом и здесь хочу отметить и работу режиссера и игру актеров и сам сценарий. Одним словом - круто. Безусловно спецэффекты на большом экране смотрятся лучше, нежели на экране компьютера, но это ничуть не помешало мне получить удовольствие от просмотра.
Так же хочу отметить, что сюжет фильма не затянут и в тоже время все охватывает. Эмоциональное состояние всех пассажиров, пилота, командира самолета, диспетчеров. Показана отлаженная и идеальная работа спасателей. Ну и как в жизни, в кино СМИ атакуют все каналы новостями случившегося.
Фильм очень интересный.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, эмоции, жизнь
— Минусы:
нет

13 дек. 2016 в 15:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
За последнее время был снят далеко не один фильм про пилота, спасающего самолет. Одной из последних таких кинокартин является "Чудо на Гудзоне" с участием Тома Хэнкса.
Я, вообще, с неохотой сажусь смотреть подобные фильмы - катастрофы, так как сильно начинаю сопереживать всем пострадавшим, забывая, что на экране игра актеров (хотя в данном случае, картина была снята на реальных событиях). С данной кинолентой получилось так, что на его показ в кинотеатре предлагали чуть ли не бесплатные билеты - грех было не воспользоваться такой ситуацией, поэтому, пригасив свое вечное ворчание, я отправился на просмотр "Чуда...". О чем не пожалел!
Фильм оказался стоящим. В первую очередь меня зацепило то, как вел себя главный герой, в особенности его монолог о том, как часто многие из людей, критикуя и осуждая других, не учитывают человеческий фактор, как бы это парадоксально не звучало. Да - да, люди думают о себе подобных больше как о роботах, чем как о себе подобных. И это очень скверно. В данном случае: пилот с сорокадвухлетним стажем сумел предотвратить крушение самолета, при этом не погиб ни один пассажир - в результате простой народ считает его героем, а представители различных компаний, которые зациклены на деньгах, обвиняют его в неправильности принятия решений. Зрителю выпадает случай наблюдать за этой картиной, когда действительно героя, думавшего только о своих пассажирах и сохранности их жизней, начинают подозревать в халатности с обращением самолета, который, мол, можно было бы не повредить.
В общем, советую всем без исключений этот замечательный фильм про обычного человека, который спас 155 человек от гибели. Том Хэнкс сыграл свою роль непревзойденно.
— Плюсы:
Сюжет, смысл, актеры
— Минусы:
нет

12 дек. 2016 в 17:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех!
Недавно осознала, что Том Хэнкс - тот актер, фильмы с которым мне нравится смотреть. Давно перестала писать списки любимых певцов/фильмов/актеров, но даже если бы и начала, то Тому Хэнксу отдала бы первое место.
Картины с этим актером обычно не лишены глубокого смысла, а главный герой их оказывается мудрым и рассудительным человеком (у меня всего вызывает уважение). Именно так я описала бы героя фильма "Чудо на Гудзоне".
Данная картина рассказывает о невероятном событии, которое случилось 14 января 2009 года. В этот день опытный пилот посадил поврежденный самолет на реку. В мире известно всего 4 случая, когда посадка на воду оказывалась удачной.
Масштабы данного происшествия сложно описать. Люди поражены тем, что случилось, а страховые компании пытаются найти виновных в произошедшем. Главный герой, Салли, становится героем, но в то же время попадает под подозрения.
На протяжении всего фильма мы наблюдаем за тем, сумеет ли герой оправдать себя и доказать призрачность подозрений, которые витают в воздухе.
Фильм мне очень понравился. Давно я не смотрела чего - то столь трогательного, но в то же время интересного. Я не могла удержаться, чтобы не всплакнуть (такой уж я человек). Фильм тронул до глубины души. И снова я готова сказать: "Тому Хэнксу - браво!".
— Плюсы:
интересный сюжет, хорошие актеры, трогательно, реальный факт в основе фильма
— Минусы:
затянут

11 дек. 2016 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пролить свет на некоторые события из нашей истории наилучшим образом может помочь кино. За работу над фильмом "Чудо на Гудзоне" хотелось бы выразить огромную благодарность и актерскому составу, и режиссеру, и всей команде. Том Хэнкс, играющий главную роль, попадает после того, как спас больше сотни людей, посадив самолет на реку, в бюрократические проволочки.
Его герой стоически переносит все тяготы и неприятные моменты, связанные с проводимым в отношении аварийной посадки расследованием. Психологически это очень интересный фильм, окрас, который придали своим героям большие голливудские актеры, непередаваем и неповторим. Я советую всем посмотреть это кино! И еще раз повторюсь: о таких событиях должны знать все! И, может быть, тогда мы вырастим поколение героев, готовых к подвигу в любое время и в любом месте.
— Плюсы:
Реальные события, актеры, нужное кино!
— Минусы:
Не заметил ни одного

8 дек. 2016 в 16:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что просмотрела замечательный фильм " Чудо на Гудзоне". На сайте, где я обычно смотрю фильмы, данный фильм появился несколько дней назад. Прочитав отзывы на самом сайте под фильмом думала не смотреть. Так как были и комментарии, что фильм хороший. Но много комментариев было о том что фильм скучный и только зря потратили время. На Рубрикаторе увидела, что по рейтингу фильм хороший. И посмотрела! Фильм замечательный. Сюжет очень интересный. Фильм об авиакатастрофе. Лично мне скучно не было ни одной минуты. Фильм не затянут. Время просмотра всего лишь 1 час 35 минут. Эмоций море. Рекомендую к просмотру этот фильм!
Спасибо, что прочли мой отзыв!
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет

5 дек. 2016 в 18:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А почему никто не пишет об этом фильме? Случайно наткнулась на него на сайте торрента.
посмотрев трейлер, поняла, что хочу увидеть весь фильм. Хотя сюжет уже был ясен. Так что я вам не рекомендую смотреть трейлер, лучше сразу перейти к просмотру целого фильма.
Чем он примечателен?
1. Фильм основан на реальных событиях, этот факт для многих будет решающим к просмотру, так как такой сюжет привлекает внимания больше, чем выдуманный.
2. В главной роли Том Хэнкс. Немного печалит его старость, бросающаяся в глаза, но он все такой же интересный актер, хоть и немного грустный. Его черты лица кажутся родными и мы конечно на его стороне, ведь это Том Хэнкс!
3. В центре событий крушение самолета. Хотя крушение - это слишком громко сказано. Просто во время перелета отказали оба двигателя. А пилотом как раз был Том, а точнее его герой Салли.
Иногда хочется посмотреть чего - то трогательного и опасного, особенно мне нравятся вот такие истории. Особенно тем, что они правдивые и отлично сняты! Ну сравните хотя бы с нашим фильмом "Экипаж" (да простят меня фанаты этого отечественного безобразия!) но ведь это небо и земля! В прямом и переносном смысле=)
В "Экипаже" навыдумывали какой - то ерунды, сняли через пень колоду с ляпами. Напихали кучу героев, половина из которых отвратительно сыграли.
А здесь? Четкий сюжет, красивейшая подача, ненавязчивая кульминация, и самое главное - сюжет завязан не на том, спаслись пассажиры или нет. А на конфликте пилота с властями и с самим собой.
Построен фильм необычно. Саму катастрофу покажут, как воспоминание в середине фильма, затем опять перейдут к ее последствиям. Все предельно ясно, я не путалась во времени. Смотрится фильм легко, он не нудный, хоть и содержит много спокойных моментов.
Мне фильм понравился. И кульминационный момент, снятый именно так, как это было на самом деле. И концовка...
Фильм однозначно рекомендую, особенно тем, кто любит подобное.
— Плюсы:
сюжет, работа режиссеров и продюсеров, игра актеров, отсутствие нелепости и вычурности
— Минусы:
нет

25 сен. 2016 в 18:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Еще несколько месяцев тому назад, увидев трейлер в кинотеатре, мы взяли себе на заметку этот фильм. А как же иначе - Том Хенкс и Клинт Иствуд! Эти двое что попало не делают, если уж на то пошло - они гении.
Как это ни странно, о том, что фильм основан на абсолютно реальных событиях, я узнала только в конце фильма :)) Оказывается, аварийная посадка самолета на воду Гудзона (без обеих двигателей!) имела место быть благодаря абсолютно профессиональным и очень быстрым действиям пилотов в 2009 году и никто не погиб! Хоть я мало разбираюсь в самолетах, но даже я поняла что это было сродни чуду.
Что же касается того, как эти события показали в кино, то я бы сказала - очень даже отлично. При этом весьма так себе спокойно - без истерик, без каких - то леденящих кровь моментов. При этом глубоко и очень реалистично сыграно и чувства пилотов, которых не то чтобы пытались обвинить в неправильном решении, но почти. Очень, просто очень понравилось как Солли (Том Хенкс) "утер нос" своими 35 - ти секундами всей этой комиссии, которая рассказывала что вот на двух стимуляторах самолет дотянул до аэропорта.
В целом, возможно, немного нудновато сначала, но дальше затягивает, становиться очень любопытно кто прав, а кто виноват и как пилоты отстоят свою правоту. Рекомендую, хотя не обязательно идти в кинотеатр. Данный фильм вполне хорошо будет восприниматься с обычных экранов.
— Плюсы:
Очень классная актерская игра, реальная история
— Минусы:
Нет

19 сен. 2016 в 21:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Чудо на Гудзоне" стал одним из немногих, которые было решено смотреть в кинотеатре. В очередной раз, мы не шли специально на премьеру, но ориентировались по афише и знали, что, если что, пойдем на данный фильм. Думаю, объяснять, чем интересен данный фильм бессмысленно, когда над фильмом работает дуэт Хэнкс+Иствуд картину стоит смотреть обязательно, ну а когда приплетают сильную историю о чудесном спасении, то цеплять должно вдвойне. Вот и нас зацепило.
История, взятая за основу фильма, действительно, захватывающая, но у Иствуда других и не бывает. Любит этот режиссер снимать фильмы про сильных личностей, героев своей жизни и своей страны. Многие, уже Иствуда обвиняют за то, что пользуется он тем, что данная тема в кинематографе всегда бурно осыпается золотыми статуэтками, причем довольно активно. Ну что же, правда в этом есть, потому как "Чудо на Гудзоне" снято именно с таким заделом, фильм простой, но в то же время о серьезном, есть герой, есть восхваление народа и есть общий "враг" суровая комиссия, которая вроде то же самое правительство представляет, да только как - то уж показана она будто не от мира сего, система она ведь вне реальной жизни. Да и не виноваты люди в своей слепоте и невежестве, работа у них такая, страховщики народ злой. Ну а нейтралитет выбранный режиссером вполне понятен, нельзя же государство, яро исповедующие демократию, обвинять в маразме и абсурдности, не достойно это статуэтки.
Не могу сказать, что я так же порицаю Иствуда, наоборот, уважаю я этого режиссёра за то, что у него глаз алмаз и он умеет снимать патриотические картины, которые довольно приятно смотреть. Да и возраст у него почтенный, нельзя хулиганить, не поймет народ, не примет кинематограф. Что же касается того, как история была показана, то здесь меня смущало несколько моментов, которые на мой взгляд, можно было и даже нужно было избежать.
Во - первых, мне не хватило времени, ну вот правда. Для кого - то быть может данный хронометраж окажется более чем приятным и понятным, ведь за это время невозможно заскучать, а байопики редко бывают вытянутыми на все сто, без провисания в середине, и без желания немного перемотать и вздремнуть. Но мне не хватило драмы в отношениях между женой и капитаном "Салли". Есть сцена, где его супруга звонит и говорит что только что осознала, что случилось "ТАКОЕ"... Но вот только по лицу актрисы сложно было сказать, что она понимает серьезность ситуации. Мне почему - то вспомнился фильм "Трамбо", там так же своеобразные отношения между супругами, но они проработаны намного лучше и показаны интереснее. Так же мне не хватило напряжения от бесконечных интервью, которые дает Салли, не хватило его истории жизни, почему он такой какой есть. Все было показано очень быстро, очень легко, как - то без должной драмы и должного внимания, которое обычно бывает в таких фильмах.
Но повторюсь, быть может это и в плюс фильму, ведь лишней информации о прошлом нет, нет времени проникнуться глубже в переживания, а значит фильм воспринимается легче и проще, не заставляет лишний раз задуматься, загрузиться. Но я то, шла на драму и мне хотелось немного больше нежели несколько вставок с отличной компьютерной катастрофой. Хотелось дожать несколько моментов, выжать слезу у себя, ведь это было вполне возможно с такой - то историей. Да, никто не погиб, но ведь это страшно, по - настоящему страшно побывать в такой ситуации, а когда ты периодически в роли туриста поднимаешься в небо, то ты понимаешь, какой ужас мог испытывать ты оказавшись в такой ситуации.
Как по мне, мало было уделено времени и второму пилоту, он здесь на фоне где - то там, вдалеке, хоть вроде бы и рядом. Вот смотрела фильм и видела, что по сути - то человека второго плана в этой истории нет и быть не может. Оба сажали самолет, да капитан Салли принимал в этом большее участие, он выполнял главную функцию, но если бы не было слаженной работы всех, то вряд ли что - то бы здесь получилось. Не было бы быстрой реакции второго пилота, не было бы возможности удачно сесть, попросту рухнул бы самолет. И что самое интересное герой Хэнкса об этом в конце фильма говорит, говорит, что заслуга здесь общая, но вот почему режиссер решил это проигнорировать и петь дифирамбы только одному? Вот, если честно, мне это до конца не понятно. Разве другие члены экипажа не пережили все тоже самое, они не находились в этом самолете? Разве службы береговой охраны не принимали участие в спасении людей? Уж не знаю почему так получилось, но можно было показать и второго пилота чуть больше не умаляя заслуг капитана. Да и о спасателях больше сказать, а не показать только глупые разговоры в раздевалке.
Я очень люблю Тома Хэнкса, на мой взгляд это один из немногих актеров нашего времени, который ближе к старости не стал опускаться на самое дно и браться за любую работу, ради того, чтобы его не забыли, ради того, чтобы по - больше кусок отхватить. Каждый свой фильм он отрабатывает на высшем уровне и не надеется, что конфетка будет готова, лишь только он появится на экране. Большая часть фильма приходится именно на долю актера и он выдерживает в очередной раз напряжение, отлично играет весь фильм. Герою веришь, герою сочувствуешь. А микро - эмоции на лице мистера Хэнкса заставляют пережить, хоть и на мгновение то, что тогда испытал капитан воздушного судна.
Аарона Экхарта в фильме почти не видно. Несколько скучных и неинтересных диалогов. Мелькание на фоне. Актера попросту нет. Но это претензия опять же к сценарию и быть может к монтажу (кто его знает, что из итоговой версии повырезали).
Подведу итог. "Чудо на Гудзоне" замечательный патриотический фильм, наполненный хронологическими фактами и лишенный художественности и драматизма. Смотреть фильм все же рекомендую, потому как отработана картина все же неплохо.
— Плюсы:
Том Хэнкс, история, лежащая в основе фильма, спецэффекты
— Минусы:
соло Салли, не показали истории других героев, малый хронометраж
Стоимость: 500 руб

13 сен. 2016 в 18:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мало что может зрителя затащить на просмотр этого фильма - сначала кажется, что фильм скучный, сюжет высосан из пальца. Ну разве что Том Хенкс в главной роли вселяет надежды, что не пожалеешь о потраченных деньгах.
Это документальный фильм о пилоте, который в критической ситуации смог посадить благополучно самолет и спасти жизни людей. Вот представьте - самолет на взлете врезается в стаю птиц, теряет управление и на низкой высоте начинает падать, почти цепляя крыши домов. Экипаж умудряется сделать так, что самолет благополучно садится на воду. Ситуация кажется нереальной, но на самом деле такая история произошла на самом деле. Аварию и посадку на воду сняли так реалистично, что дух захватывает и не остается даже доли сомнений, что это могло произойти на самом деле. Игра актера Тома Хенкса и остального экипажа заслуживает уважения. Он смог передать страх, сомнение, сложность принятия решения.
Но это не весь сюжет, а только начало. Дальше начинается расследование того, все ли сделал правильно пилот. Авиакомпания потеряла кучу денег и надо на кого - то повесить вину. Вот и пытаются поставить под сомнение правильность решения пилота. Причем все эти обвинения настолько нелепы, а комиссия кажется настолько тупой, что внутренне негодуешь во время просмотра.
Мне было очень интересно смотреть этот фильм. Он очень реалистичноен, зрелищен, а актеры профессионалы своего дела!
— Плюсы:
Основан на реальных событиях, зрелищный, игра актеров шикарная
— Минусы:
Комиссия по расследованию ну прям бесит
Время использования: 1 раз

13 сен. 2016 в 15:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм мне повезло смотреть с человеком, знающим авиацию изнутри. Когда - то, на примере этого, одного из немногих в мире удачных приводнений, их учили проводить спасательную операцию. Удачность приводнения в том, что не погиб ни один человек. В общем, мне повезло с "Чудом на Гудзоне" дважды. Просто посмотреть достойный фильм. И расспросить человека, имеющего представление о внутренней стороне случившегося. Расспрашивать я люблю, а тут благо такой ценный кадр. Оговорюсь, что человек, закаленный отечественной авиацией после моих расспросов остался жив и бодр. (Плюсик подготовке авиа - кадров)
"Чудо на Гудзоне" - это совершенно не экшен, это "около - документальный" фильм о человеке, о профессионале. Капитан сделал практически невозможное в практически невозможной ситуации. Часть фильма - это расследование приводнения, где более, чем подробно рассказано и показано на компьютерной имитации, что могло бы быть, а чего не могло. Что есьм человеческий фактор, а что - бездушная машина. Для меня этот подвиг - аналогичен попаданию в игольное ушко на скорости. Посадить самолет на низкой высоте, в густонаселенном пункте на воду, не врезавшись в мост и не собрав пару кораблей и полнабережной, не развалившись по пути...
"Чудо на Гудзоне" - фильм очень стоящий. В главных ролях не раскаченные ясноглазые красавцы, а опыт и возраст. Уже редкость.
— Плюсы:
Сюжет, реальная история, пробрало
— Минусы:
Мелкие штампики-косячки

12 сен. 2016 в 15:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток! Хочу поделится с вами своими впечатлениями после просмотра фильма "Салли" (так он вышел в нашем прокате).
Почитав не самые хорошие отзывы особого желания идти и смотреть этот фильм небыло. Я больше склонялась к просмотру фильма "9 жизней" (комедия и отзывы получше). И прийдя в кинотеатр мы с мужем реально подкидывали монетку и она решала на что мы пойдем. В итоге, как вы понимаете, мы пошли на документальную драму. Еще хочу сказать, что мы очень любим самолетную тему. Летать обожаем, и интересуемся разными интересностями на эту тему.
Ну а теперь по сути. Фильм цепляет сразу с первой секунд. Вроде и показывают основную проблему но и в тоже время не показывают ничего, а начинают раскручивать события. Поражает как в наше время не ценят подобного подвига (бюрократия), а хотят денег за разбитый самолет. Этот подсчет денег порой просто поражает. Игра Тома Хенкса просто поражает и удивляет. Действительно, актер подобран идеально (он еще и похож на пилота).
Фильм просмотрелся на одном дыхании. По нужде хотелось выбежать, но досидела до конца. Понимала, что если выбегу пропущу много интересного. Драматические моменты отсняты идеально - слезы наворачивались на глаза.
Итог. Обязательно рекомендую к просмотру этот фильм. Снят шикарно, задумка такой съемки просто восхитительна и игра актеров на высочайшем уровне. А самому пилоту (реальному) все возможные медали за такой подвиг!
— Плюсы:
Сплошные
— Минусы:
Их нет

11 сен. 2016 в 19:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так вышло, что наличие имени Тома Хэнкса в списке актеров для меня стало решающим фактором при выборе фильма к просмотру. Не уверена, что я бы так быстро собралась сходить на кинокартину «Чудо на Гудзоне», если бы не этот актер в центре афиши.
В фильме рассказывается про аварию самолета на взлете, которая случилась над Нью - Йорком в 2009 году. В самолет врезалась стая птиц, и у него отказали оба двигателя. Несмотря на это, пилоты смогли сориентироваться довольно быстро и совершили посадку на реке Гудзон. (Надеюсь, это не сочтут за спойлер, потому что эта история, разумеется, нашумела в новостях).
Кстати, в оригинале фильм называется «Sully». До начала просмотра я все думала, почему же так называется фильм? Может, это имя самолета, о котором идет речь? Всякое бывает, у нас же в России называют самолеты, например, «Федор Тютчев». Или, может, там ключевой фигурой является какая - то женщина по имени Салли? Но нет, так, оказывается, называют первого пилота того самого самолета Чесли Салленбергера. Судя по фильму, даже жена называет его «Салли».
Так вот, фильм, скорее, даже не об аварийной посадке, воспроизведение которой на экране, впрочем, занимает довольно много времени. Главная проблема заключается в расследовании, которое началось уже после. Казалось бы, пилоты молодцы, в прессе их называют героями, ведь они не запаниковали при такой серьезной поломке, приняли правильное решение, применили весь свой опыт и умения управлять воздушным судном, и в итоге спасли 155 человек! И это на самом деле фактически чудо, потому что времени на раздумья у них было очень мало, и одно неправильно действие, и все могло бы закончиться гораздо хуже. Однако комиссия по расследованию таких аварий не совсем согласна с этим однозначным мнением. Герой не герой, а авиакомпания потерпела большие убытки, страховая компания в шоке, и все ищут «козла отпущения». Поскольку стаю птиц к ответственности не привлечь, главным кандидатом на такую незавидную роль становится как раз Салли. И внезапно выясняется, что приводнение на Гудзоне могло быть неоправданно рискованным решением.
На самом деле, у меня не вызвало много доверия то, как показана в кино работа комиссии. Мне что - то с трудом верится, что они могут быть такими высокомерными идиотами. У меня такое чувство, то тут имело место некоторое преувеличение, чтобы накалить страсти. Я не имею отношения к управлению самолетами, но, понятно, что в состоянии стресса человек может совершать ошибки, и если пилоты умудрились спасти пассажиров в таких критических условиях, то им можно только дать медали. Конечно, в идеальных условиях всегда можно сделать лучше, но, к сожалению у пилотов просто нет времени на расчеты вариантов, они действуют по обстоятельствам. В общем - то об этом и фильм. Можно ли судить пилотов за то, что они сделали не все, что могли? Можно ли на них навешивать какую - то вину в данных обстоятельствах? Как вообще надо проводить расследования таких дел, которые, безусловно необходимы?
Сам по себе фильм снят очень круто, одновременно просто, но не скучно. Том Хэнкс, разумеется «на высоте», но это уже не первый раз, когда ему приходится играть роль героического капитана, вынужденного принимать непростые решения ради спасения себя и своей команды («Аполлон 13», «Капитан Филлипс»). Все остальные актеры в фильме второстепенные. Отлично воспроизведена авария со всех ракурсов. Наверняка, там было какое - то количество спецэффектов и компьютерной графики, но посадка самолета выглядела очень реалистично, мне так и хотелось вжаться в спинку сидения. Эмоциональный накал выдержан в меру, достаточно хорошо, чтобы в должной мере посочувствовать и пилотам, и пассажирам, но с другой не так сильно, чтобы зрители рыдали в три ручья. Также при просмотре можно прочувствовать волнение пилота, его шок, нервозность, чувство ответственности и сомнения в себе самом. А что, если он действительно совершил ошибку? Не обошли стороной и диспетчеров, чья работы в действительности очень важна, но мало кто о ней думает, ведь пассажиры не видят их и не слышат. Но диспетчера тоже живые люди, и разделяют ответственность за каждую аварию, пусть это даже и не их вина и они сделали все, что смогли. Их работу я ценю после прочтения книги Артура Хейли «Аэропорт». Ну, были в фильме и избитые приемчики, к примеру, люди, опаздывающие и каким - то чудом попадающие на самолет, который должен потерпеть аварию. Мне понравилось, что фильм не затянут, длится полтора часа, мне не было скучно ни минуты. Рекомендую.
— Плюсы:
Том Хэнкс, эмоциональность, размышления
— Минусы:
Нет

10 сен. 2016 в 21:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В начале 2009 года самолет встретился со стаей канадских гусей, потерял оба двигателя на рекордно низкой для авиации высоте... И, благодаря пилотам - Чесли Салленбергеру и Джефри Скайлзу удалось посадить самолет на Гудзон. Без единой человеческой жертвы. Собственно фильм "Чудо на Гудзоне" - вернее, в оригинальном названии "Салли" ("Sully") - об этом. Но не о аварийной посадке как таковой - а о расследовании причин и обстоятельств события, и о правильности действий пилотов, о том, насколько оправдан быт такой риск - ведь рядом было несколько аэропортов. О том, как в то время, когда весь мир считает пилотов героями - за кулисами выясняют, не было ли это ошибкой пилотов. И как самим пилотам предстоит ответить на этот вопрос самим себе.
О том, как невидимо для большинства решается судьба профессионалов... И как одно событие может решить судьбу всей многолетней карьеры...
Фильм сделан шикарно - вроде нет ни особого драйва, ни экшна, ни закрученного сюжета - но 90 с лишком минут просто не ощущаются. Актерам - веришь. Вот за что люблю Тома Хэнкса - даже пересмотрев уйму фильмов с его участием - видишь персонажа, а не актера.
Механика события - причина и характер аварии, повреждения самолета при приводнении, потеря левого движка после приводнения, и т. п. воспоминания пассажиров - полностью соответствуют тем описаниям события, которые можно найти, документальному фильму про посадку...
На кадрах собственно аварийной посадки была мысль - если бы не помнил кадры новостей с этим самолетом на воде - подумал бы, что у людей неслабо работает фантазия. Но это - реальное событие.
Хотя, конечно, только я могу пойти в кино об аварийной посадке за 4 дня до запланированного авиаперелета)
— Плюсы:
сама история, режиссура, актеры
— Минусы:
нет

8 сен. 2016 в 18:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Действительно, это было чудо! Не знаю, многие ли помнят - в начале 2009 года в Нью - Йорке самолёт совершил аварийную посадку прямо на реку Гудзон из - за того, что в самолёт столкнулся со стаей канадских гусей и отказали оба двигателя. Я помню, что это довольно долго обсуждали по телевидению (даже по российскому). Воспринималось всё действительно как нечто невозможное... Экранизация подвига пилотов было лишь вопросом времени. И вот великий Клинт Иствуд за режиссёрским креслом и любимый Том Хэнкс перед камерой! Увидев трейлер я поняла - просмотра стоит. Имена всех героев сохранили, по сути можно увидеть максимально приближенную инсценировку событий января 2009 года.
- А в чём собственно говоря вся завязка? - спросите Вы, - Ведь самолёт сел на воду. Все люди спасены (при чем помните - на улице было -20). Пилоты и команда - герои.
Не всё так просто. После всей ситуации департамент авиации США начинает проверку по данной аварийной посадке. Ведь у пилота были запасные варианты: 1) вернуться обратно в аэропорт, 2) повернуть в ближайший аэропорт, который находился в 8 км.
И в связи с этой ситуацией уже сами пилоты подвергают сомнению свои действия, хотя уверены в том, что сделали всё возможное. А на кану дальнейшая карьера и пусть капитан Салли (Том Хэнкс) близок к пенсионному возрасту, но тут стоит вопрос - увольнение и отмена пенсии, а надо содержать семью. Вокруг общество считает их героями, а государство - обвиняет в халатности. Расследование заставляет обдумывать свои решения, искать пути доказательства своих действий. Получится это у пилотов или нет - можно увидеть на экранах.
Смотрела в IMAX 2D. Картинка снята конечно шикарная. Мне понравилось, что помимо героя в кадре часто показывали пассажиров и их судьбы, переживания. Это добавляла реализма в фильм.
Том Хэнкс безупречен, его герой просто по - настоящему Человек с большой буквы - не зазнайка. Он не стесняется признать того факта, что ничего не получилось, если бы не только он, но и слаженная работа спасателей... Хочу сказать, что на эвакуацию затратили 23 минуты!
Когда вышли из зала, то мой друг спросил: "Как думаешь, фильм будет номинироваться на Оскар?!". И я могу сказать - эта работа действительно достойна высоких наград. И я буду ждать выхода высокого качества фильма в интернете, чтобы ещё не раз посмотреть его.
P. S. Если Вы идете с ожиданиями, что увидите экшн типа "Экипажа", то его тут нет... потому что в реальности полёт рейса 1549 прошёл каких - то 208 секунд.
— Плюсы:
история, режиссер, актёры
— Минусы:
не обнаружены
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб