Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июля 2015 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Как же я соскучилась за настоящим кино! Которое вгрызается в мозг, въедается в память, порой даже не дает уснуть! О нем ты захочешь рассказать друзьям и будешь спорить до хрипоты, обсуждая содержание с теми, кто уже посмотрел.
"Дом дураков" - именно такое кино. Нашпигованное метафорами и реминисценциями по самое не хочу, местами конъюнктурное, местами тенденциозное, но при этом вызывающее "и смех, и слезы, и любовь".
Даже в самом названии заложен затасканный до дыр архетип - русское дураковаляние. Что поделаешь, именно образ Дурака прочно прижился в российском эпосе. А режиссерам и придумывать ничего не надо, просто эксплуатировать проверенный символ.
Вот Андрей Сергеевич и стал эксплуатировать. Ах, да, забыла написать: режиссер фильма - Андрей Кончаловский. Это тот, который по слухам, недавно поссорился со своим коллегой - братом Никитой Михалковым. Из - за Украины! А при чем здесь Украина? Ведь отзыв о кино "Дом дураков"! Ну, как же? Не примерить ситуацию на нынешние события невозможно.
Судите сами. События фильма развиваются на границе Чечни и Ингушетии. 1995 год. Война. Место действия - самый что ни на есть настоящий дурдом. И здесь нас ждет первая аллюзия - отсылка к Милошу Форману и его "Полету над гнездом кукушки" . Только там больные стремились убежать из психушки, а здесь, наоборот, ищут в ней пристанище. Ибо мир за стенами дурдома по - настоящему сошел с ума.
Сама траги - фарсовая эстетика кино позаимствована наверняка у Феллини, а анималистические образы - в данном случае конь - явно перекликаются с манерой Тарковского. Мне еще почему - то вдруг вспомнился гениальный "Ёжик в тумане". Словом, намешал тут Андрей Сергеевич изрядно. Главную роль отдал своей красивой молодой жене Юлии Высоцкой. И даже заманил в фильм настоящего Брайана Адамса, который сыграл тут самого себя.
Перед нами целая плеяда разнотипных героев. Светлая и позитивная Жанна (персонаж Высоцкой), мечтающая о заморском женихе Брайане Адамсе и в то же время всерьез воспринимающая шуточное предложение чеченца о женитьбе. Одинокий поэт Алихан с рюкзаком за спиной - образ вечного странника и юродивого. Скандальный борец с российским империализмом Виктория, по поведению очень похожая на ныне уже покойную Новодворскую.
Кончаловского обвиняли в обелении чеченцев. А по - моему, режиссер поставил цель всех уровнять. И федералов, и повстанцев. Здесь вам и бородатые кавказцы, поющие и отплясывающие вместе с Жанной, но тут же забывающие о ней при начале обстрела. Тут вам и российский военный, вспомнивший, что он служил с чеченцем в Афгане. А вот вам уже другой военный - матерящийся и психующий, с налипшей на ботинки то ли грязью, то ли г**ном. Кстати, тема г**на опоясывает весь фильм. В финале выстреливая в эпизоде с обувью федерала и начинаясь сценой возле больничного сортира: "Доктор, а можно мне выписать такую таблетку, чтоб я не какал? А то мне уже надоело каждый вечер в очереди с утра стоять? - Ну, а чего ты хочешь? Жизнь так устроена - каждый день новое г**но делаешь!"
И весь сюжет прочно забетонирован главной идеей. Той самой, за которую ругали "Сталинград" Бондарчука: господа, война - это в любом случае отвратительно! Только Андрей Сергеевич декларирует это не просто явно. Он бьет зрителя фейсом об тэйбл. Вот точная цитата из фильма: "Война - это не победа! Война - это смерть!". Поэтому праздновать победу одних над другими, по - моему, невозможно. Ну, разве что в контексте начала мирной жизни и прекращения убийств.
Да, Кончаловский слишком откровенно увлекся идеей мессианства - всех спасет прощение и любовь. И я, как должно быть и сотни тысяч других зрителей, лёжа на диване и глотая горькие, но очищающие слезы (катарсис все - таки), вдруг озаряюсь мыслью: надо простить. За соседа, погибшего в Дебальцево, за простого работягу из села, убитого в Песках, за тех, на чьих похоронах приходилось присутствовать. Вот причем здесь моя Родина!
Мы - все те, кого война только чуть - чуть коснулась - гипотетически можем простить. Но те, кто был ТАМ или потерял в кровавой мясорубке своих близких, никогда не простят. Сколько бы мессианских фильмов они не посмотрели. Именно поэтому я воспринимаю фильм "Дом дураков" как конъюнктурное произведение. Но во мне говорит мой разум. А первое впечатление от кино - АХ! Посему оценка - пять звезд!
P. S. Я еще столько всего хотела написать. Но что - то непонятное меня останавливает.
— Плюсы:
очень талантливо
— Минусы:
очень тенденциозно

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 18:53

4 оценка
Рекомендую

Фильм с таким интересным и интригующим названием, смотрели вместе с мужем. Я смотрела первый раз, муж - второй.
Сюжет фильма позаимствован из одного с репортажей о Чеченской войне. Где один из интернатов для душевнобольных, был оставлен напризволяще. И, с одной стороны, смешно смотреть на пациентов этого интерната, насколько они обрадовались и полюбили такую свободу и хаос. Но с другой стороны, больно, что адекватные и здоровые люди, могут вот так, как скот, оставить неадекватных людей без опеки.
Мне сюжет понравился. Как и сам фильм. Смотреть его немного тяжело, особенно если преставить себе, что это на самом деле, так было или так могло бы быть.
Еще один интересный момент, так это то, что специально из Канады на сьемки в этом фильме приехал рок - музыкант Брайан Адамс.
Мне фильм понравился, однозначно рекомендую к просмотру. Он очень отличается от тех фильмов, которые мы можем видеть сегодня по 10 штук за день по телевизору.
— Плюсы:
основан на реальных событиях музыка
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

2 янв. 2014 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Фильм смотрела однажды, уверена, что не буду пересматривать. Он очень тяжелый для настроения или психики человека. Отлично снят, прекрасно развит сюжет (здесь 2 линии сюжета, что пересекаются). Первая линия - как же идет жизнь в обычном "дурдоме", а вторая - как на самом деле шли военные столкновения в самом начале конфликта с Чечней.
Кто придумал это соединить воедино не знаю, но страшно в это вдумываться. С одной стороны люди, которые знают - "идет война", но в их воспаленных мозгах это видится очень странно, и им даже все равно. А с другой - боевики и военные, что должны идти друг против друга, хотя среди них есть даже сослуживцы, почти друзья.
Фильм очень сильно "на любителя", на любителя психологических раздумий. Для меня он оказался слишком "глубоким".
— Плюсы:
Глубокий сюжет, отличная игра актеров
— Минусы:
Тяжело смотрится

—

Анонимно

23 дек. 2013 в 19:57

5 оценка
Рекомендую

Всегда недолюбливала Кончаловского за его пижонство и продажность коммерческому кино. Его фильмов за всю свою жизнь посмотрела "раз и два", почти столько же по его сценариям. Не удивительно, что после совместного написания очередного сценария, по моему к фильму "Андрей Рублёв", А. Тарковский разошёлся с Кончаловским, "как в море корабли".
Фильм "Дом дураков" посмотрела случайно. шёл по какому то каналу вечером. В начале просмотра настрой у меня был определённый, но в процессе, я стала забывать о нём, а под конец, чувство, что обязательно будет какой - нибудь нехороший подвох со стороны режиссёра, меня и вовсе покинуло.
Юлия Высоцкая довольно трогательно сыграла душевнобольную Жанну, да и остальной актёрский состав мне пришёлся по душе.
Сценарий к фильму писал сам Кончаловский. История основана на реальных событиях, поэтому смотреть фильм о чеченской войне вдвойне тяжело, а тем более, о душевно больных людях находящихся в самом логове войны, брошенных на произвол судьбы. Но тем не менее в нём трагизм "идёт в одну ногу" с комичностью.
На протяжении всей картины не перестаёшь удивляться, насколько эти люди, могут быть сплочёнными, когда их объеденяет общее горе, или когда кому то из них плохо. Наверное мы здоровые не всегда так себя ведём по отношению к друг другу.
— Плюсы:
Хорошая режиссура, сценарий, актёрская игра
— Минусы:
нет

—