Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 фев. 2017 в 21:43

2 оценка
Не рекомендую

Некоторые местные друзья положительно отзывались о фильме "Дуэлянт", а у меня уже от одной обложки и аннотации было отвращение. В комментариях кое кто написал "ты все называешь г... м, так что и это тебе не понравится". Это даже как задело меня, потому что правдой не является.
Скачал в общем в шикарном качестве фильм, скинул на флэшку, вставил флэшку в телевизор, лег на кровать, включил. Даже окошко открыл, чтобы под одеялом было балдежно. Короче все сделал ради получения наслаждения от "Дуэлянта". Разве что свечи не зажег.
А кино оказалось г... м. Такие вот дела. Со сном пришлось бороться уже на первых минутах. Борьба с Морфеем под этот фильм была одной из самых сложных. Снять на столько размеренное кино, с такими медленными по - эстонски персонажами, еще нужно постараться. Этот талант имеется у режиссера Алексея Мизгирева.
Хотелось бы часть его вины свалить на сценариста, который умудрился изначально прикольную идею размазать по лишним сценам с лишними персонажами и лишними диалогами. Вот только оказалось, что Леха снимал "Дуэлянта" по своему собственному сценарию. Скукотворец.
Снято конечно круто. Картинка замечательно передает ту эпоху, в которую петухи выясняли отношения с помощью оружия. Собственно как и сейчас, только сейчас это стало немного незаконно. А так круто же было - облажался где то, послал стреляться за себя профессионала. Профессионального дуэлянта... уже смешно должно стать.
Не все конечно могли посылать за себя другого чувака. Пушкин вот не мог, поэтому остался мертвым уже в 37. Лермонтов отправился туда же через 4 года. Были и другие эмоциональные дуэлянты, которые предпочли не зубы о камни выбить противнику, не глаз подбить, а героически и с понтами стрельнуть куском свинца. Клоунада.
Актеры загубили то, что не удалось режиссеру. Отвратительная игра. И это вы называете шедевром? Да уж. Похоже шедевров с настоящими актерами просто еще не видели. Или такой извращенный русским кино вкус. Не знаю. Да мне и не важно это.
Справедливо было отмечено, что "Дуэлянт" имеет много общего с фильмом "Город грехов". А это уже претензия к оригинальности. Сходства действительно имеются. И мне так же не понравился SinCity.
Хотите скорее уснуть? Включайте "Дуэлянта" вечером. Сомневаюсь, что дождетесь титров. Сомневаюсь даже, что с первой попытки досмотрите до той части, где наш дуэлянт в карете дрючит дамочку. А ведь у кареты даже не тонированные стекла! Хорошо хоть в то время не любили сажать тачки, а то все бы увидели маленькие белые титечки. Высшее общество, что скажешь.
— Плюсы:
декорации, идея в принципе
— Минусы:
абсурдные сцены, игра актеров, сильно напоминает Город грехов, скучно невыносимо

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Главный герой фильма "Дуэлянт" - молодой человек не вполне понятного происхождения по фамилии Яковлев (актер Петр Федоров). Он подвержен депрессиям, много пьет, но при этом остается великолепным стрелком. Можно сказать, гениальным. Настолько, что ему ничего не стоит застрелить на дуэли самого опасного бретера и дуэлянта. Неудивительно, что Яковлев решил сделать дуэль своей профессией.
У Яковлева есть могущественный враг - граф Беклемишев (актер Владимир Машков) - циничный злодей и преступник, пользующийся при этом покровительством императорского двора и офицерского собрания. В этом противостоянии - гения и злодея -и состоит главная интрига фильма. Но не только она здесь интересна.
Петербург XIX века предстает в фильме каким - то фантастическим городом, снятым в стиле "нуар" и в равной степени напоминающий Венецию, Лондон и Петербург. В том же самом нуаре выдержана и атмосфера фильма, в которой переплелись деньги, любовь и смерть. Получилось все очень стильно.
Единственное, в чем можно упрекнуть авторов фильма - это в чрезмерном увлечении собственными фантазиями. Так зал приемов, в котором разворачиваются начальные и финальные сцены фильма - явно не из той эпохи, о которой идет речь. Темные интерьеры, низкий массивный потолок, тяжелые прямоугольные формы - это скорее напоминает времена Корбюзье, но никак не классицизм XIX века.
Не менее фантастичной мне показалась сцена, в которой юная красавица - княжна вдруг решает заняться любовью с малознакомым ей человеком, прямо среди бела дня, в карете с незашторенными окнами, где - то посреди Невского проспекта. Или я чего - то не знаю о нравах русских аристократок, или авторам фильма здесь явно изменило чувство меры.
Но если отбросить эти частности, в целом фильм производит яркое и необычное впечатление, смотрится с интересом и достаточно непредсказуем.
— Плюсы:
необычный образ Петербурга, яркие актеры, напряженный сюжет, непредсказуемость
— Минусы:
в отдельных эпизодах - явный переизбыток авторской фантазии
Время использования: 2017

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Смотрела фильм Дуэлянт вместе с мужем, у нас с ним по выходным дням семейный кинотеатр, и выбирает фильмы он, поскольку его выходной, его право выбора.
Не могу сказать, что фильм провальный, хотя кое - кто из моих друзей в пух и прах разнес его. Но и шедевром не назовешь, конечно же. Если не вдаваться в исторические детали, а я думаю, что не очень многие из нас в точности знают, какие именно наряды носили женщины, как общались между собой мужчины, как выглядел Петербург и прочее и прочее в 19 веке, то фильм весьма смотрибельный. Ну и актеры, снявшиеся в главных мужских ролях будут многим интересны, ведь это Машков и Федоров. А они оба здесь обаятельны по - своему, хоть их и не назовешь положительными героями.
Сюжет фильма в принципе очень простой, но достаточно интересный. Дворянин, лишенный дворянского титула по вине князя, стреляется на дуэлях, не боясь за свою жизнь и всегда выходит победителем. Но все эти риски оправданы, а почему, вы узнаете уже сами, посмотрев фильм.
Да, были и сцены не очень понятные, но все же на них можно закрыть глаза.
Судя по разным отзывам, фильм вызвал неоднозначные мнения, поэтому каждый должен посмотреть, дабы решить, нравится ему фильм, или не нравится.
Я не жалею, что посмотрела. Рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
не искала особенно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 ноя. 2016 в 16:26

3 оценка
Не рекомендую

Изначально почему - то был уверен, что этот фильм снят в России и ждал его выхода, но, когда увидел на заставке надпись "Columbia Pictures", разочаровался. Не умеют за бугром снимать фильмы про нас, чего только стоит переделанный "Вий".
Мне в принципе интересна идея фильма, но реализация на троечку. Фильм смотрится неправдоподобно. События, судя по сюжету, происходят где - то в XVIII - XIX веках (не позже), но сходу бросается в глаза аккуратная современная (под машинку) прическа главного героя. Ну не стригли в те времена так, не было таких средств, не верю.
Фильм снят не в хронологическом порядке. Сначала текущее время, затем, то что было несколько месяцев назад, затем снова текущее, затем между текущим временем и тем, что было несколько месяцев назад. Это тот случай, когда в сценарии перемудрили со временем.
Фильм не захватывает внимание. Интересно было первые 15 минут и последние 15 минут, но при этом, стоит отметить, снято было все очень красиво и качественно.
Актеры в фильме известные в России, если бы не звездный состав, то фильм скорее всего ждал бы провал.
В целом фильм не оправдал ожиданий, ждал от него большего, оцениваю его на 3 балла. Один раз посмотреть можно, если не жалко времени, но рекомендовать друзьям его я бы не стал.
— Плюсы:
актерский состав, качественная работа оператора
— Минусы:
неправдоподобно, неинтересно

—

Анонимно

10 ноя. 2016 в 15:46

2 оценка
Не рекомендую

Все уже посмотрели и высказались о фильме "Дуэлянт", но таков этот фильм, что не отреагировать после его просмотра просто невозможно.
Что это было? Триллер, отнесенный по времени действия в Петербург 19 века? Но тогда почему так скучно смотреть.
Драма? Но почему никому не сочувствуешь.
Исторический мистический детектив? Но в фильме нет ни одной исторической детали, которую не хотелось бы критиковать, начиная от костюмов дам и заканчивая абсолютно современным поведением героев.
У меня такое впечатление, что на автора, а режисером и автором сценария является Алексей Мизгирёв, свалилась куча денег и он искал способы их потратить. Отсюда и известные актеры в главных ролях, и сложная компьютерная графика, и дорогие декорации. А надо было начинать с сюжета, с интересных характеров, с правдоподобности, если не истории, то, хотя бы, чувств героев. А вот с сюжетом то и не сложилось. Сюжет настолько слаб, что там, где не удается логично объяснить происходящее на экране, эти моменты быстро проговариваются или проскакивают без подробностей. Например, странные истории самоубийств родителей главных героев. Чорт знает чем занимающиеся офицеры (граф Беклемишев - Машков и Дворянин Колычев - Федоров). Как и почему Колычеву пришлось присваивать себе чужое имя? Какова роль в дуэлях, читай заказных убийствах, Беклемишева и... далее по сюжету таких вопросов немало. Отсутствие логичного сюжета превращает картину в какое - то нагромождение бессмысленных жестоких сцен, которые с большим трудом удается, а иногда и не удается, объединить общей идеей. Да нет, какой там идеей, никакой идеи нет. Даже месть нельзя назвать генеральной идеей или целью исследования авторов. Забудьте. Фильм "Дуэлянт"- это самая низкосортная развлекаловка для непритязательных зрителей.
Претензии к фильму не ограничиваются только сюжетом. Чего только стоит секс графа и княгини в карете)), стоящей на оживленной улице Петербурга. Слушайте, я согласна, что это не исторический фильм, но коль авторы относят действие к 19 веку, уж минимально следуйте историческим реалиям или не лезьте в историю. То же касается и нарядов героинь: какая там история - это концертные платья наших эстрадных звезд.
Еще, раздражает непрекращающийся не настоящий дождь, под которым герои остаются сухими.
На этом остановлюсь, чтобы не раскрывать все просчеты авторов).
Финал картины не стоит той пафосности с которой фильм начинался и веет от него такой же фальшью, как и от всего действия.
Что касается актеров, то мне их искренне жаль. Что делает в этой картине Машков? Ответ один: "светится" и зарабатывает деньги. Про Федорова и говорить нечего: как всегда использует свой атлетический торс для того, чтобы женской части зрителей было на что посмотреть.
Молодая актриса Юлия Хлынина, сыгравшая княжну Марфу, по моему, на долгие годы испортила свой имидж с такой ролью и такой игрой. Катастрофа! Впрочем, что ее винить, ее роль в фильме не понятна даже самим авторам. Кого она любит? Чего хочет? Почему так поступает? Бедная княжна Марфа! В дождливом Петербурге у нее нет даже верхней одежды, так и разъезжает в карете в полупрозрачном платье)
Не представляю как зрители в кинозале смотрели фильм "Дуэлянт", я и в домашней обстановке делала несколько перерывов, чтобы перевести дух от этого "костюмированного бреда сивой кобылы".
Кто еще не смотрел, не тратте время зря.
— Плюсы:
Участвуют(не поднимается рука написать "играют") известные актеры
— Минусы:
Слабый сценарий. обилие сцен жестокости

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 20:59

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Вчера посмотрела фильм "Дуэлянт" отечественного производства, который буквально не давно прошёл во всех кинотеатрах России и решила написать свой отзыв о нём.
В фильме рассказывается история отставного офицера Яковлева, роль которого исполнил Пётр Фёдоров, который приезжает в Петербург и зарабатывает тем, что стреляется на дуэлях, заменяя кого бы то ни было. Перед этим нас знакомят с российским дуэльным кодексом, который разрешал подмены. И вот половину фильма он стреляется, всегда побеждает, страдает и мы видим, что у него очень гнетущее и страшное прошлое. Постепенно, кусками нам раскрывается завеса его прежней жизни, но полностью мы можем осознать, что сделало его, можно сказать, убийцей, это когда он открывается перед княжной Марфой, роль которой исполнила Юлия Хлынина.
Фильм получился очень мрачным: и внешне, и по внутреннему содержанию. Драматическое прошлое Яковлева, который на самом деле оказался лишённым дворянского титула Колычевым, хоть и трогает, но не оправдывает поведения главного героя. Я знаю, что это другой можно сказать мир, менталитет, другие устои и обычаи, но я не считаю дуэли - правильной возможностью защитить свою честь.
Для меня этот фильм слишком затянут, слишком наигран. Каждому актёру хотелось вжиться в свою роль, проникнуться атмосферой того времени, но на мой взгляд, мало у кого это получилось. Фёдоров был не плох, но это просто он подошёл под эту роль, а не смог так чудесно в неё вжиться. Владимир Машков, который исполнил здесь роль графа - злодея Беклемишева, вообще, мне не понравился. В кадрах он мелькал, а не играл.
Сцены с Хлыниной и Фёдоровым совсем неинтересно было смотреть, он не доигрывал, она переигрывала... Играли очень сдержанно, никаких эмоций мне прочувствовать не удалось, а ведь, именно, этого и хотелось.
В общем, фильм меня увлечь так и не смог, хоть и досмотрела его до конца. Но монотонное, очень медленное действие, очень часто прерывающееся громкими хлопками - выстрелами - не для меня. Честно скажу, я не большой любитель исторического кино, но, если оно достойное - смотрю с удовольствием. Здесь же кино к историческому жанру я не спешила бы относить.
Хочу сказать, что кино посмотреть стоит, тем более, насколько я знаю, положительных отзывов на него немало, но я, увы, больше тройки с плюсом поставить этому фильму не могу. Оно не оправдало моих ожиданий. Для меня фильм получился каким - то неживым. Смогла лишь прочувствовать атмосферу того времени и за это большое спасибо.
Поэтому, сами решайте, стоит вам его смотреть или нет. На мой взгляд, фильм ещё и затянут, и ожидание мощного финала это бы могло оправдать, но финал получился смазанным... но повторюсь, таким фильм увидела я, это моё мнение и оно субъективное, поэтому, если что, доказывать мне то, что фильм шикарен - не надо! Я вывод сделала после просмотра и переубедить меня всё равно будет бессмысленно))
Всем спасибо за внимание и до новых отзывов, дорогие мои друзья и читатели сайта "Рубрикатор"!
— Плюсы:
сюжет, актёрский состав, атмосфера
— Минусы:
игра актёров, затянутость, финал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 окт. 2016 в 15:02

4 оценка
Рекомендую

Сходила на "Дуэлянта" Алексея Мизгирева и хочу поделиться впечатлениями с теми, кому интересно).
Сразу скажу, что рекомендую "Дуэлянт" к просмотру, несмотря на то, что ниже буду "докапываться" и без минусов не обойдется.
Действие происходит в России 19 века, в Санкт - Петербурге. Питер здесь выступает почти как отдельный персонаж и персонаж не очень положительный. Мизгирев явно сгустил краски: непролазная грязь, бесконечные дожди (причем постоянно стеной - прямо Тайланд, а не Северная столица), мрачные помещения и т. д.
Весь сюжет завязан вокруг способа русского дворянства отстоять свою честь и доброе имя - вокруг дуэли.
Главный герой - Яковлев - человек редкой выдержки, бесстрашия и меткости. Переживший в молодости трагедию, попав в ссылку, он возвращается в родной Петербург и пытается вернуть себе доброе имя и звание дворянина. Способ он при этом выбирает весьма странный - стреляться на дуэлях за деньги с почти незнакомыми ему людьми. Заказы на такие дуэли он тоже получает странным образом - это фамилии людей, которых надо спровоцировать на поединок. Вскоре перед зрителем появляется и заказчик - некий граф (в исполнении Машкова), имеющий прямо мистическую власть в обществе. И тут не избежать борьбы между злом и... злом - потому что назвать наемного дуэлянта (а попросту киллера) ДОБРОМ, ну как - то язык не поворачивается!
До шедевра фильм не дотянул, но как зрелищное большое кино себя оправдывает. Лично я денег на просмотр не пожалела и советовала бы для Дуэлянта именно большой экран.
Фильм завораживает почти сразу, с первых минут. Это и Питер (хоть здесь он и слишком дождливо -грязный), и сама завязка - интрига сюжета с наемным дуэлятнтом в центре, и даже ужасные сцены дуэлей чем - то отвратительно привлекательны.
Когда человек стоит на краю жизни и смерти, когда через минуту его может не стать, это рождает сильные переживания в зрителе. Таких сцен в "Дуэлянте" несколько, и каждый раз думаешь, что все обойдётся, не будет крови...
Тема дуэлей конечно исторически близка России, два великих русских поэта именно так и ушли из жизни. Поэтому даже малое знакомство с этой темой рождает вопрос - почему в фильме дуэль проходит в помещении? Это просто не укладывается в голове, хоть и выгодно режиссеру. Какая там Черная речка на рассвете?! Вышли в соседнее помещение и пиф - паф, труп на полу... Впрочем, это не единственный вопрос, возникающий при просмотре "Дуэлянта".
Актерская игра в фильме не сказать, что шедевральна. Скорее все отработали свои гонорары в меру способностей.
Главный - Пётр Фёдоров - печальный рыцарь, так и не смог показать ничего кроме этой неизбывной печали. Причем, не очень верится в трагизм именно из - за статичности эмоций актёра. Похоже, переживаний у его персонажа больше, чем Фёдорову удалось донести до зрителя. Мне он напомнил модного нынче Козловского: Петра сейчас тоже много снимают, но ему не хватает разнообразия в игре. Как и Данила, он вечно несчастен, с глазами побитой собаки, а это быстро надоедает. Лично мое мнение.
Машков. Уже "динозавр" российского кино (выглядит на возраст динозавра, при всём моем обожании), ничем не удивил, но главного злодея сыграл качественно. Этакий Мефистофель мрачного города. Только почему ему так беспрекословно подчинялись офицеры, для меня осталось загадкой.
Неповторимая Франциска Петри, гениально сыгравшая в фильме "Измена", здесь холодна и страстна одновременно. Это называется: хорошо, но мало!
Молоденький Павел Табаков прекрасно показал наивного неопытного князя с очарованием молодости и горячности. Роль тоже небольшая, но на мой взгляд, Павел постарался.
Понравился Юрий Кузнецов в роли камердинера Яковлева, "старая гвардия" на высоте, сыграно с чувством, душевно. Тот случай, когда один молчаливый взгляд показывает всё отношение слуги к хозяину. Как раз у самого Фёдорова взгляды еще не полны такой силы и смысла, это -МАСТЕРСТВО - придёт с опытом.
Не претендую на роль знатока, как это может показаться, просто когда рядом хороший начинающий и хороший опытный актер эта разница сразу видна. Так было для меня.
Гармаш - уличный злодей (в этом фильме вообще злодеев полно!) - роль прямо для него, таких ему и надо играть -то он вашим, то он нашим, а в итоге ..."собаке собачья смерть"(((
Задумавшись после просмотра, я поняла что только двух персонажей мне искренне жаль - как раз молодого графа Тучкова (П. Табаков) и слугу - камердинера (Ю. Кузнецов). Другие - не тронули, не вызвали сочувствия.
Пытался режиссер притянуть в фильм и любовную линию - куда же без неё?!
Но вышло это на мой взгляд как - то топорно и безлико. Юлия Хлынина (княжна Тучкова) стала объектом страсти Яковлева, причем как - то неожиданно и вопреки смыслу. А уж сцена близости посреди улицы в карете так и вовсе вызывает легкую оторопь... Настолько эта сцена неуместна да и неправдоподобна в тех обстоятельствах.
С чем связано мое главное разочарование? С тем что в финале не случается апогея, не выжал режиссер из актеров все что можно, хоть финал и является кульминацией, и градус напряжения большой, но пика не получилось. Как - то скомкали концовку, как будто силенок не хватило. По силе действия первая часть лучше всего остального.
И еще остался у меня неприятный осадочек. Вроде и время такое примечательное - люди в большинстве своем были честны и благородны, а общество показано как сборище завистников, дуэлянтов, кредиторов.
Зачем ТАКИМ надо было выставлять цвет общества, в котором хоть и звучит слово "честь" у Мизгирева на каждом шагу, но оно как будто обесценено изначально.
Что впечатлило?
Очень понравилась музыка, ее много, она наполняет кадр, помогает воспринимать образ мрачного города или трагизм момента еще лучше
И работа оператора. От мелочей до больших планов - всё понравилось!
Не хочу больше критиковать, хоть фильм и дает для этого поводы - и наёмных дуэлянтов не могло быть в царской России, и кареты по непролазной грязи ездят чистенькие - все это мелочи, которые просто дают возможность "привязаться" к Мизгиреву за маленькие и большие неточности. А ведь большой фильм состоит из мелочей. Почему так трудно было учесть то, что можно было учесть…

—

Анонимно

29 окт. 2016 в 19:39

4 оценка
Рекомендую

Очень жёсткий фильм. Жёсткие сцены убийств, драк. Даже любовью главные герои фильма занимаются жёстко, надрывно, от безысходности. Такое впечатление от фильма, такая царит атмосфера. Всё в серых тонах. Так что любителям более лёгкого жанра не стоит смотреть это кинокартину.
Главный герой это - человек, которого втоптали в грязь, исковеркали жизнь. Но он не просто выжил, а сумел сохранить своё достоинство. И несмотря ни на что остался дворянином, хотя его и лишили этого звания. Однако душевная травма даёт о себе знать и Яковлев (Колычев) мучается, много пьёт. Он вызывает жалость и сострадание, несмотря на то, что убил много людей.
Актёр Машков сыграл роль не просто злодея, а супер злодея. Кажется, что с его злодейством слегка перегнули палку.
Всё актёры в фильме "Дуэлянт"сыграли хорошо. Актёрский состав был подобран отлично.
Фильм зрелищный. Сюжет неизбитый, не однотипный. Скучать не придётся, всё достаточно динамично, несмотря на серость и дождь. Есть намёк на продолжение, судя по концовке фильма.
Рекомендую для просмотра любителям такого жанра.
— Плюсы:
Зрелищный, динамичный, хорошая игра актёров
— Минусы:
Слишком жёсткий фильм

—

Анонимно

16 окт. 2016 в 20:52

3 оценка
Не рекомендую

На фильм "Дуэлянт" я пошла из чистого любопытства. Сотрудница сходила на работе и со словами "Делать там нечего, все хмурое, серое" разрекламировала его. И мне стало интересно действительно ли так все запущено и я отправилась в кино.
Сюжет фильма прост. Во времена, когда дуэли были в самом разгаре и любое оскорбление или непонятная ситуация решались на дуэли, нашелся профессиональный дуэлянт, который за деньги участвовал на дуэлях.
В главной роли отметился Петр Федоров. Сказать, что я увидела в его игре что - то особенное, я не могу. Даже местами игра мне показалась не правдоподобной. Что касается других актеров, то они особо меня также не впечатлили.
Я не могу сказать, что фильм "Дуэлянт" скучный и серый. Да, погода этому способствовала, постоянный дождь, но говорить категорично, что фильм серый не могу. Мое мнение - этот фильм для любителей той эпохи, когда дуэли были обычным явлением. Оружие в фильме представляет особый интерес для ценителей таких вещиц. Мне же оно не особо пришлось по вкусу.
В фильме проскальзывают любовные сцены. У меня сложилось впечатление, что они немного не из той оперы. Да, и любовь в карете как - то показалась, уж, явно странноватой.
В фильме красивое музыкальное сопровождение, которое скрашивает картину.
Второй раз на этот фильм я бы не пошла. А рекомендовать его людям, не ценителям той эпохи, я не стану.
— Плюсы:
Музыка
— Минусы:
Игра актеров
Время использования: 1 раз
Стоимость: 360 руб

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 18:15

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Дуэлянт" рекламируют очень давно. Сначала загадочный тизер манил в кино, затем довольно интригующий трейлер, ну а позже в кинотеатре и вовсе фрагмент фильма показали. Реклама фильма нам понравилась, решили с супругом, что обязательно пойдем, да посмотрим. Что меня изначально смущало так это то, что в главной роли в фильме сыграл Петр Федоров. Его сейчас везде много и в большинстве ролей он меня не впечатляет. Здесь же решила, ну вдруг стрельнет, вдруг сумеет классно сыграть героя с пистолетом, который отвязно участвует в дуэлях. Ну а о том, что же из этого вышло, подробнее...
Начну пожалуй, с актерской игры, коль уж именно она меня смущала изначально.
Мне Петра Федорова снова не хватило. Вот не обладает он шармом дворянина. Нет в нем изюминки, интриги. А ведь с такой драматической историей и таким рвением вернуть себе титул и отомстить, мог получится второй Фандорин. Только вот меня герой Егора Бероева в свое время, очаровал, было что - то в нем интересное, необычное. У Федорова же пустота. Хмурит брови, нос воротит, вроде как всем видом показывает, что тяжкая судьба у него. Только вот не веришь в эту судьбинушку. Не дотягивает, не хватает эмоций, не хватает трагедии. И очень кровавые и весьма неприятные и реалистичные флешбэки не спасают.
Антагониста Машкова я тоже не увидела в фильме. Актер брал своей харизмой, своей статностью и не более. Игры как таковой я не увидела, мне не хватило его злодейства, противостояние мне показалось номинальным. Лишь одна сцена мне понравилась, но её на весь фильм не хватило, хотя именно сцена за столом объясняет с чего все началось и откуда ноги растут. Ну а по сути, признаюсь, давно не вижу чего - то нового от Машкова, он везде одинаковый, что в рекламе банка, что в боевике, что в драме. Но это опустим, не всем же звездам первой величины что - то новое показывать, им достаточно просто на экране появится. В настоящее время не часто бывает так, что актеры с именем ещё и играть продолжают (как пример Том Хэнкс и его роль в фильме "Чудо на Гудзоне").
Многим известным актерам и вовсе достались эпизодические роли. Для чего их туда засунули непонятно. Ну вот что должен был Гармаш рассказать о своем герое за те мгновения, которые он был на экране, а Юрий Кузнецов? У меня сложилось впечатление, что собрали здесь старую гвардию для громких имен, хотя как по мне ограничились бы Федоровым и Машковым, а на эти роли взяли бы кого - то другого. И дело даже не в том, что мне не понравилась игра этих актеров, дело в том, что жалко мне, что их так обделили.
Не могу сказать, что зажглась и звездочка молодого Павле Табакова. Актер симпатичный, статный, джентльмен из него получился замечательный. Что же касается актерской игры, то, как по мне, не дали ему времени раскрыться, отдали первенство Юлии Хлынино. К слову, актриса не плохая, очень симпатичная, но мне её не хватило. Вот вроде все было хорошо, но во многих местах сказывалась малоопытность актрисы. Где - то недотягивала, где - то наоборот переигрывала.
Виды Петербурга, действительно, очень красивые. НО! Мне показалось, что нам показывают какой - то ограниченный пяточок в городе. Вот было ощущение, что все действо в фильме разворачивается в одном месте. Сложилось такое впечатление будто нагнали в огороженный клочок старого города людей и все, шаг в сторону - расстрел. Сколько смотрела пейзажи старого Питера - столько времени преследовало чувство камерности, не хватило мне масштабности. Хотя сделаны виды, здорово, но опять же не ново, видели мы это уже все, в том же Шерлоке Холмсе, но тогда я была очарована картинкой, мне нравились богатые темные оттенки, здесь же я просто смотрела с удовольствием. Приятно глазу, не спорю, но уже не так "Вау", как было впервые...
Что не понравилось, так это любовная линия и постельная сцена. Во - первых, мне было совершенно непонятно откуда такая страсть - то нарисовалась. Героиня утверждает что ненавидела Яковлева, но где как и когда успела, не понятно. Никаких сцен ненависти не увидела. Уж не знаю, то ли актриса так тухло эмоции героини показывала, то ли так все печально прописано в сюжете было... Но что - то мне подсказывает, что в данном случае сыграли оба фактора, потому как моментов в сюжете не так много было, где ненависть свою показать можно было, а где и можно было все, действительно, было вяло и неинтересно.
Во - вторых, ну хорошо, страсть вспыхнула, пожалела она бедненького, да решила ему отдаться. Но не так же. В карете, на улице, графиня, в 20 - ом веке - то. Ну вот бред, извините, конечно, но в жизни неповерю в такую несуразицу. Ну а потом, решили романтику внести, так внесите её умело, покажите красоту страсти. Здесь же так, по - быстрому, как собаченки, никакой эстетичности. Убого получилось и в карете, и в постели, и дальше. Ну какая любовь... Для чего она здесь? Дань моде а - ля "Куда ж нынче без постели, скучно зрителю будет, зевать начнет?".
Кроме того, в картине очень много несуразностей и явных проплешин. Диалоги в основном скучные, не цепляют, на цитаты тут вряд ли что разберут. Сцена где два Яковлевых играют в русскую рулетку мне показалась чрезмерно глупой. Ну вот правда, пол фильма говорят, что только дворянин на дуэль вызвать может, а здесь явно не дворянин вызывает на дуэль и почему - то все проходит гладко и про данное правило все забывают. Ну да ладно, пострелялись и хорошо... Но выводы о том, что "Он точно дворянин" выглядят чрезмерно пафосно, глупо и нелогично, ладно если б я одна так подумала и мне ухо резануло (я ж вся такая придирчивая), так ведь рядом со мной в кресле женщина с тяжелым Ох! произнесла: "Ну вот где логика - то".
Концовка так же не понравилась, по идеи в конце должна была быть самая зрелищная сцена, пик накала страстей, но в этом фильме получилось все наоборот. Начало было намного сильнее середины фильма, а середина сильнее концовки. Сложилось такое ощущение, что создатели больше внимание уделили тому, чтобы заинтриговать, а не тому, чтобы интригу поддержать. А закончить фильм и вовсе не знали как, вот и обрубили все резким выстрелом.
О том, что понравилось.
Мне музыка очень понравилась, как по мне так…

—

Анонимно

7 окт. 2016 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Куча моих противных болячек приковала меня к просмотру фильмов, и я продолжаю свой цикл отзывов о последних новинках, которые я "надыбала" и посмотрела.
Сегодня я представляю вам отзыв о фильме "Дуэлянт" 2016 года, то есть о совсем новеньком. Трейлер мне как - то не очень понравился, но главный герой в Исполнении Петра Федорова все же привлек внимание. и я решила смотреть фильм "Дуэлян". Ну не понравится, недолго и уйти от монитора. Кроме этого, сюжет переносит зрителя в 19 - ый век, поклонницей коего (нравов, моды) я являюсь.
О декорациях и общей картинке фильма "Дуэлянт" - она завораживает. Если вы любите Питер, у вас есть желание похандрить вместе с его дождливым и мрачноватым климатом - вам сюда. Причем эта картинка отражается и в характерах, поступках героев - они так же холодны, иногда даже очень... Костюмеры, декораторы и операторы потрудились на славу, визуальная картинка ну очень привлекательна и отталкивающая одновременно. Еще должна отметить умелую привязку музыкального сопровождения к сценам - очень удачно и "в такт".
Актерский состав фильма "Дуэлянт" тоже впечатляет - молодой, но уже яркий и перспективный Федоров, матерый Машков, Павел Табаков раскрылся для меня с новой стороны, Гармаш - как всегда характерный и великолепный. Женская "группа" как - то меня не впечатлила, может потому что мужская такая сильная?...
О сюжете - мне он показался удачным, тонко и умело привязанным к эпохе, например, в диалогах о реальных известных людях. Очень удачно в фильме "Дуэлянт" показана сущность человека - смешение бравадства, трусости, жажды наживы и пофигизма. Эти качества всегда были и будут, встречались в 19 - ом веке, есть и сейчас.
Надеюсь, что мой отзыв о фильме "Дуэлянт" 2016 года разжег ваш интерес, и вы посмотрите фильм. Я от него получила удовольствие, поэтому и делюсь с вами впечатлениями. Посмотрите, и вам фильм наверняка понравится.
— Плюсы:
сам фильм
— Минусы:
некоторые сцены очень тяжелые и мрачные

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 20:21

2 оценка
Рекомендую

Итак, по порядку. Это фильм про секту, возглавляемую Давкой Гоцманом, которую ваятели этого кинобомбы выдают за русский императорский двор. Действие происходит в загадочном месте. Это смесь какого - то дикенсовского Лондона и Шанхая в дождях. Грязь по колено, мостовые просто не проглядываются. Представить себе невозможно, почему... Некоторое количество обнаженных по пояс мужчин возится в какой - то небольшой реке, похожей на лужу и "обрамленной" какими - то деревянными подмостками. Пейзаж дополняют неясные лодки и современные садки для рыбы, что и придает схожесть с речными рынками южноазиатских городов. Фоном всему этому служит многострадальный Эрмитаж и строительные леса необыкновенной высоты. Ну да и Бог с ним, с декором. Время действия - большой вопрос. Единственно, что можно сказать точно, это то, что действие происходит до 1867 года, т. к. Аляска пока еще российская. Женщины все похожи на шл - х, так как ведут себя несколько фривольно, ходят по улицам простоволосыми и носят платья без рукавов. Более того, все они, скорее всего, вдовы, так как в нарядах превалируют черный и фиолетовые цвета. Автосекс в фильме крайне популярное развлечение, просто вместо авто используют кареты.
Главный герой - тоскливый дятел, сильно страдающий от рефлексии. В сценарии есть основной серьезный ляп. Дворянства могли лишить только за поступок позорящий честь, или преступление против Отечества, т. е клятвопреступление, измена Родине и прочие крупные провинности. Убийство в этот список не входило и шпицрутенами дворян не били никогда.
В фильме много сцен насилия с натурализацией, приходилось прикрывать изображение рукой, тк как противно смотреть. Дуэли в фильме почему - то всегда происходили в помещении, это какое - то ноу - хау, видимо.
Но все равно вышла после просмотра с хорошим настроением, после любования эдакой фантазией за 270 миллионов наших с вами, дорогие сограждане, налогов. Знает наш Фонд кино и Департамент кинематографии на что денежки тратить. Надеюсь, что создатели шедевра хотя бы заработали на производстве, потому как выйти хотя бы на ноль у кина шансов нет. Забыла добавить, в зале нас было двое.
— Плюсы:
жанр - фэнтези
— Минусы:
сюжет - барахло, но друзьям рекомендую тв-просмотр, дабы поржать

—

Анонимно

4 окт. 2016 в 17:03

3 оценка
Рекомендую

Посмотрела недавно вышедший фильм "Дуэлянт". Российский фильмы я не люблю, но этот заинтересовал сюжетом. Дворянин Яковлев участвует в дуэлях вместо других людей. И всё время одерживает победу... в чём же его секрет? Фильм немного детективный, немного мистический (мистики нет, но атмосфера именно такая), немного роман любовный, драма. В общем, всего по чуть - чуть. Но всё же сюжет очень простой. Что - то новое, что - то оригинальное, но такое простое и примитивное, предсказуемое. Мне не понравилось, было скучно.
Игра актёров тоже не впечатлила. Многие восхищаются Машковым, а я ничего не могу сказать. По мне, что он, что Фёдоров, никак не сыграли.
Порекомендовать фильм можно, но оценка только три.
— Плюсы:
Что-то новенькое
— Минусы:
Просто и предсказуемо, актёры

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 18:04

1 оценка
Не рекомендую

Да, друзья. Наверное это карма. Наверное это плата за 30 сортов колбасы в магазине. Видимо надо нам пожить 20 - 30 лет без искусства. Ну вот бывает такое время в истории. Не рождает человечество ничего хорошего.
Яркие 60, 70, 80 и 90 - е. Пустые 2хтысячные.
Мы пошли специально не читая отзывы о фильме, надеялись, ну вдруг, ну может все таки. Машков, и прочие, ну актеры то хорошие. Нет. Оказалось зря.
Половина фильма еще оставалась слабая надежда. Когда полились реки крови, она стала умирать совсем. В фильмах моего детства убийство человека был трагедия. Сейчас убить в фильме в платок сморконуться - скучно и автоматически.
К середине фильма все стало ясно - нас опять обманули. Все вложили в красивый трейлер.
Вторую половину фильма мы терпели, сожмав зубы, потому смотреть это было уже ну просто невыносимо. Кровь, разбитые черепушки, выдернутые зубы, и безучастно лицо главного героя. Ему все равно. Он проклят. С тем же бесстрастным лицом что и в Саранче, он проходил весь фильм. Только там он скучно занимался секосом, тут он скучая убивает.
Ну роли такие. Амплуа.
Да простят меня прокатчики. Убедительно прошу - не идите на этот фильм.
Вообще, если бы мы обьявили все бойкот и пару лет не ходили на русское кино вообще, может перестали нам подсовывать Жениха, Дуэлянта, фильмы даже не второсортные, а не знаю какие сортные, может перестали бы привозить Отряды самоубийц и прочее и прочее. А так говорят - ну народ хватает - мы и снимаем им. А умное снять - так они не поймут.
Сами мол виноваты. Ну видимо так. Сами виноваты.
— Плюсы:
Не нашли
— Минусы:
Не будем о грустном

—

Анонимно

3 окт. 2016 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Если в поисковике сделать запрос что - то типа последние российские фильмы, то от увиденных афиш может подурнеть, после такого уже в кино на нашу картину не соберешься. Не знаю виной тому год российского кинематографа или нет. Но вот видимо благодаря этому самому 2016 году, провозглашенному годом кино, появляется и что - то хорошее. Например, "Дуэлянт" Алексея Мизгирева - режиссер и сценарист фильма в одном лице. Картина, наверно, благодаря этому передает нам полностью идею автора без примеси посторонних мнений.
Петербург 19 века предстает нам мрачным, мокрым, холодным, мостовые, грязь, недостройки, часто в таких фильмах хочется прибавить яркости у экрана, подсветить изображение, но у Дуэлянта все детали дополняют целое какими бы они не являлись. Кто - то, к примеру, считает, что костюмы не те, но и пусть что - то будет не так, как на самом деле ведь "Дуэлянт" не исторический все - таки фильм это в первую очередь драма, а значит есть место и фантазии.
Актерский состав фильма заполнен известными фамилиями, но в то же время здесь нет вездесущих Козловского, Нагиева и еще ряда таких же персон, которые сейчас повсюду. Главная роль отдана Петру Федорову, мне он запомнился еще по Обитаемому острову Бондарчука, но на этот раз герой Федорова уже не тот простой парень весельчак, как поменялся его взгляд, исчезло открытое приветливое лицо. Владимир Машков сыграл оппонента Федорова, один из мэтров нашего кино, которого (как хорошо) никогда не бывает много.
Сюжет фильма "Дуэлянт" не так прост как обещает название, сама манера подачи содержания, не дает расслабится и отвлечься от происходящего на экране. Концовка драматична, в чем предсказуема, но это фильма не портит. Она такая какая должна быть.
Не буду делиться особо запоминающимися моментами или антимоментами. Фильм наш, он хорош и его стоит увидеть самому.
— Плюсы:
актеры, сюжет, атмосфера
— Минусы:
нет
Время использования: 1
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Пошел на "Дуэлянт" в кинотеатр. Цена билета в 13. 00 стоит всего 130 рублей, поэтому не жалко потратить такие деньги на долгожданный российский фильм. Ведь рекламная компания была целый год!
В зале оказалось немного народу, правда сеансы идут каждый час, поэтому такое количество неудивительно.
"Дуэлянт" заслуживает внимания и это тот редкий случай, когда я с удовольствием смотрел наш фильм.
Не ожидал таких красивых декораций и такой реальной картинки Петербурга середины 19 - ого века. Наконец - то город показали темным и мрачным, где все дороги состояли из грязи, а народ был одет в оборванные одежды. Сразу вспомнилась песня группы ДДТ "Черный пес Петербург".
Первая половина просто потрясающая, смотреть очень интересно. Картина наполнена реализмом и жестокостью, воспоминания героя Федорова вообще мне напомнили "Выжившего". Диалоги очень интересные, с небольшим сарказмом и юморком, приятно слушать, не утомляют. Довольно быстро разворачиваются события и хочется понять, как герои связаны между собой и зачем герой Федорова выступает убийцей на дуэлях.
Сам сюжет прост. Федоров получает деньги и заказы на людей, которых нужно убить и делает так, чтобы они сами назначили ему дуэль.
Картина наполнена мистицизмом, потому что он необычный человек. Побывав на Алеутских островах, коренные жители сделали его заговоренным, спасая ему жизнь. Поэтому пули его не берут. Тут, конечно, сюжет немного из "Выжившего" взяли. Хотя с мистикой даже интересней смотреть. Не нужно оправдываться перед зрителем за то, что герой всегда побеждает на дуэлях. Огромный плюс режиссеру за такую придумку.
В картине много сцен, наполненных жестокостью, причем не кровавостью, а именно жестокостью. Люблю, когда все выглядит реально.
Федоров играет здорово, подошел для такой роли идеально. Постоянно пьющий дворянин, умеющий всегда попадать в цель, в любом состоянии. Из всего, что я видел, это его лучшая роль в карьере.
Машков, наоборот, половину фильма не появлялся в кадре. У него здесь второстепенная роль. Причем ничего выдающегося не показывает, персонаж не проработан вовсе. Весь акцент сделан только на Федорова. Других актеров вообще нет.
Очень повеселила эротическая сцена, которая проходила среди белого дня в центре Петербурга. При виде такого, по всему залу прошел смех. Я тоже смеялся, лучшая эротическая сцена. что доводилось видеть, очень весело! Даже сейчас вспоминаю и улыбка расплывается по лицу. Только ради нее стоит посмотреть фильм.
А теперь давайте о грустном. Если бы весь фильм было здорово, он бы не был русским. Умеют наши все испортить в самом интересном месте, когда ничего не предвещает беды!
В середине фильма сценарий понесло в темный лес. Начались нескладушки и непонятки. И в следствии этого, фильм начал утомлять.
Герой, неожиданно проснувшись после очередной пьянки, начал резко узнавать кто ему дает заказы. Пол фильма его это ни капли не интересовало, а здесь прям мозг очнулся и он задумался. Причем узнавать начал очень жестоким способом, явно не для слабонервных.
Далее вообще смех. Пришел к очередному мужику, которого заказали, и сказал, что он должен ему деньги, поэтому вызывает того на дуэль. Человек ничего не должен, но это никого не останавливает. А я сказал ты брал! Или отдавай или дуэль! В этом моменте тоже пошел смешок по залу. По моему это какой - то бандитский беспредел, а не середина 19 века. Тогда так можно к любому прийти, без причины! Чушь!
В общем сценарий просел и они не смогли сделать хорошую кульминацию и логично свести друг с другом героев Федорова и Машкова. Фильм шел про одно, а закончился про другое...
Само противостояние длилось несколько минут. Драматизма не хватило и все очень быстро закончилось. Раз, два и титры пошли...
В общем фильм хорош и стоит того, чтобы его посмотрели, но предупреждаю сразу, от сценария шедевра не ждите. Я остался доволен больше, чем нет. Для российского фильма этого уже достаточно. И рейтинг на киносайтах наверное правильный. Школьникам такое вряд ли понравится, экшна там немного, а более взрослому зрителю придется по душе. Можно сходить в кинотеатр и прекрасно провести время. Всем советую...
— Плюсы:
декорации, атмосфера, диалоги, бодренький, наполнен реализмом
— Минусы:
нелогичность некоторых эпизодов

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 19:28

1 оценка
Не рекомендую

Петербург стал напоминать цыганский цирк Шапито! Где престарелый соблазнитель в роли Черного Властелина, а Федоров в роли Федорова. И еще парочка кобыл, некоторые из которых приехали из самого Парижу! Для Рязанской глубинки - это до сих пор прокатывает. Костюмы взяли напрокат у голубчика Александра Васильева с первой кнопки зомбоящика, потому что у Мариинского театра - дороговато и некачественно, наверно. На этом и весь фильм! Да... костюмеры переиграли, а актеры недоиграли. А режиссер вообще просто так заходил.
Резюме: Смотрится пафосно и одновременно смешно! Нет глубины чувств и атмосферы Питера! Такое ощущение, что Петросян со своим театром фриков решил снять "Война и Мир" Льва Николаевича Толстого!
— Плюсы:
В каком-то кадре мелькнула красивая девушка
— Минусы:
Федоров, Машков, Клоунские костюмы и вся это клоунада в виде Кино!

—

Анонимно

1 окт. 2016 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Вот и я побывала на премьере нового фильма "Дуэлянт". В отличие от дневных за 140, вечерний сеанс у нас стоит 220 рублей. Фильм довольно раскручен. Его трейлер постоянно показывали перед другими сеансами, да даже сейчас на кинопоиске сверху его реклама.
Можно сказать к фильму я была подготовлена. В последнем номере журнала "Вокруг света" подробно рассказывается о дуэлях и их видах. Почитайте, действительно, очень интересно.
Я не скажу, что фильм мне безумно понравился, но он затягивает. Ты переживаешь за главных героев, ненавидишь подлецов. В фильме показаны прекрасные декорации и виды Санкт - Петербурга. Каждый раз проходя мимо бывшего дворянского дома представляешь, как когда - то к нему подъезжал экипаж и владельцы ехали по своим делам.
Главный герой - Яковлев. Это человек на долю которого выпало много испытаний, а еще больше ему придется пережить вместе с нами за эти 2 часа. Главная его цель вернуть дворянский титул, но бретёрство привлекает внимание со стороны других людей. В такие игры, как обычно должны быть впутаны прекрасные дамы.
Одна из них Марфа Тучкова, пытающаяся всеми возможными способами защитить своего брата, который почему то мне напомнил друга мистера Дарси. Очень приятный. Если бы все дворяне были такими.
Категорически не понравилась мне интимная сцена. Ну не к чему она или можно показать её намного красивее и без оголения.
Я рада, что у нас стали снимать исторические фильмы не только о войнах, но и о проблемах, которые существовали тогда. Ведь о дуэлях можно говорить очень много. Дуэли отняли много жизней и среди талантливых людей того времени. Надеюсь, что к таким ошибкам прошлого мы возвращаться не будем.
— Плюсы:
Декорации, актеры, сюжет
— Минусы:
постельные сцены
Время использования: 1 раз
Стоимость: 220 руб

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 18:12

3 оценка
Не рекомендую

Наверняка, сложно сейчас найти человека, который был бы не в курсе о выходе в прокат нового фильма под названием "Дуэлянт". Я была сильно впечатлена трейлером, который крутили нам с вами и благодаря ему, я и оказалась в зрительском зале в день премьеры. Кстати, как раз 29 сентября он и вышел в прокат.
Спустя день, после просмотра, я уже не могу твердо сказать, правильно я сделала, что пошла на фильм "Дуэлянт" в кино или стоило дождаться качества в интернете.
А может быть, надо было, вообще пропустить этот очередной "шедевр" мимо?
Вопрос оставлю открытым, поскольку у всех вкусы разные и каждый сам решит, стоит тратить 300 рублей кровно заработанных из своего кошелька на это российское чудо.
Начну говорить о хорошем. Очень понравилось музыкальное сопровождение. Благодаря ему, сцены фильма кажутся более сочными, живыми. Они рождали во мне хоть какие - то эмоции. Даже уже хочу создать себе плейлист из треков данного фильма.
Понравились съемки. Очень красиво и отчасти необычно показан Санкт - Петербурга эпохи 19 века. Я не была в этом городе, но после просмотра "Дуэлянт", мое желание стало еще более сильным, чем было. Атмосфера немного серая, постоянно идет дождь. Зато, петербургские улочки прямо зазывали меня, пройтись по ним самой. Здесь конечно создателям большое спасибо. Старания были не напрасны.
Актерская игра неожиданно, при данном составе оказалась ниже среднего. Я не профессионал, но как зритель, многие актеры казались мне настолько ненатуральными. Главный герой П. Федоров оказался эмоционально слаб настолько, что не мог донести до меня и каплю тех переживаний, которые по идеи он должен был чувствовать сам. Хлынина тоже была вяло текущей, каждая ее реплика вызывала сомнение в ее актерских способностях. Приятного было увидеть Машкова, но с ним же и так все понятно. Стандартный образ, стандартная картинка. Любите его такого? Тогда он вас не разочарует.
Сюжет фильма не сильно крут, как нам показывали в трейлере. Питер 18 век. Вдруг, в городе, некогда спокойном, начинают происходить убийства. Некий дуэлянт сводит свои счеты с молодыми дворянами. Что это за таинственная личность и что движет мотивами его убийств не понятно. В процессе просмотра фильма, все это будет само собой раскрыто. Честно говоря, лично я, ожидала более интересной концовки. Не было интриги, которую так хотелось увидеть здесь. Те, кто делали сюжет к данному фильму, явно не проявляли большой фантазии, поэтому, говорить, что это шедевр претендующий на Оскар я не буду. Очень слабо. Я даже обратила внимание на то, как были одеты герои фильма. Костюмеры и тут не сильно были нацелены на результат. Китайский ширпотреп и не более!
Также, в фильме "Дуэлянт" были и ляпы. То труп дышит, то барышня через кадр оказывается стоящей в другом углу. Так что, подали зрителю, как кино работу высокого уровня. А, на деле, оказался очередной среднячок. Я не в восторге. Низший бал ставить не буду, но и высшей оценки фильм "Дуэлянт" не заслуживает!
— Плюсы:
Красивая подача Питера 19 века, музыка в фильме, Машков
— Минусы:
Игра главных геров, сюжет, костюмы
Время использования: 29.09.2016
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Премьеры фильма "Дуэлянт" я ждала давно и очень хотела, чтобы у меня получилось посмотреть его целиком, а не кусками. К сожалению, не получилось, так как я работаю в кинотеатре и часто приходится складывать в голове сюжет просмотренных кусков и формировать общее мнение.
Особенно мне был интересно, какого же персонажа сыграет Владимир Машков и как он справится со своей задачей. Как я и ожидала, он ас своего дела и эта роль как будто писалось под него! Его герой отрицательный скорее, но с очень сильным и сложным характером - именно таких персонажей лучше всего получается играть этому прекрасному актеру. Так вот этот персонаж когда - то очень сильно насолил и поломал жизнь главному герою фильма.
Итак, знакомьтесь. Главный герой фильма - отставной офицер Яковлев. Его играет Петр Федоров просто шикарно, он очень красив сам по себе, а в этой форме и роли особенно. Его герой с поломанной судьбой, который возвращается из ссылки и готовит план мести. А пока он это делает, он странным способом добывает себе деньги - стреляется на дуэлях. Оказывается в то время разрешалось, чтобы вместо тебя стрелялся другой человек. А так смело он это делает, не боясь погибнуть, потому что одна женщина заговорили его от смерти и теперь ему все нипочем.
Эти два основных героя несомненно самые яркие в фильме, но остальные персонажи также переданы отлично. Я не увидела актёров, которые были бы не на своем месте или плохо играли. Разве что слабовато сыграла Юлия Хлынина. Не знаю, может быть просто ее игра так смотрится на фоне игры основных актеров мужчин.
Сюжетная линия построена так, что зритель все время находится в напряжении и раздумьях. События, которые были в прошлом, гармонично переплетаются с настоящим и дают объяснения на многие вопросы, в том числе связанные с характерами героев.
Фильм снят в темных тонах, но это не напрягает, а очень даже в тему, учитывая сюжет и характеры героев. Мрачный Петербург смотрится очень непривычно, но его мрачность красива и правдоподобно, учитывая погоду.
Итог: фильм получился шикарным - он очень красив, декорации и костюмы на высоте, игра актеров восхищает, сюжет цепляет зрителя. Спасибо за такую отличную картину создателям и актерам!
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, игра актеров, красивые виды Петербурга, костюмы, стильно и зрелищно
— Минусы:
Конец фильма предугадала заранее
Время использования: 1 раз

—