Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Макс

12 мар. 2024 в 23:59

Симферополь
5 оценка
Рекомендую

И все таки жена ему изменила?

—

Анонимно

24 июля 2017 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Я сидел на диване поздно вечером, листал телевизор, затем увидел, что начинается какое - то кино, ну решил посмотреть, а шло оно до пол 2 ночи. Ну вообщем начало фильма было понятно, оно меня даже как - то заинтриговало. Я как будто находился в этом фильме. Там были хорошие моменты, вообще фильм про воздушную авиацию, и это я очень люблю. Ведь летать на самолетах, а тут еще и кправлять на радиоумравлени самолетом - это моя мечта. Ну можно сказать, что фильмец меня затянул. Когда команду майора заставляли убивать талибов, вместе с ними живущих там гражданских людей, всей команде было плохо, они были в расстеренности и я это понимаю. Но то что происходило дальше, ятупо не понимал этого. Когда майора перевели парить на радиоуправляемом самолета над Афганистаном, то я не понял, зачем он закрылся в железной кабине и убилодного из талибов, да и ещ он зацепил мирную жительницу не подалеку, у которой к тому же был ребенок. Затем майор встал, вышел из кабины и направился к машине, я вообще не врубаюсь, не понимаю концовки этого фильма, вроде нормальный фильм. Почти не было моментов для взрослых. Но я считаю, что я напрасно убил это время на просмотр этого фильма. Я бы не советовал его смотреть
— Плюсы:
Самолеты, почти нет момент для взрослых
— Минусы:
Непонятная концовка

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 15:43

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Вчера вечером посмотрел фильм под названием " Хорошее убийство " 2014 года выпуска. Это драматичный триллер, мне показался очень затянут и скучноват. Но зато правдивый и вполне сносный. Одним словом смотреть можно .
Итак фильм рассказывает о вечной борьбе ( войне ) Америки против Ислама. Как их безпилотники наносят удары по всему живому на территории врага. Один из таких пилотов оказался наш герой, который сидя в кабинете одним нажатием кнопки убивает десятки людей, но однажды его начала мучить совесть и представление если бы он с женой жил бы там а его каждый день бомбили ради демократии. Кто победит, долг или совесть вы увидите посмотрев эту картину. Я лично ее смотрел после того как сша нанесли удар по сирийской базе .
В фильме много размышлений и мучений совести по этому он кажется скучным и затянутым, но есть и интересные моменты, войны будущего без участия людей. Сама картина снята неплохо, а вот игра актеров слабовата. Перевод и музыка в фильме довольно неплохие.
Фильм тяжелый, психологический и трудно воспринимается, но есть что то в нем привлекательное и я даже незнаю стоит ли его рекомендовать. Но так как мне понравился и я его досмотрел до конца, я все же буду его рекомендовать, а вы решайте сами смотреть или не смотреть. Тем кто решится посмотреть желаю приятного просмотра.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Правдивые моменты
— Минусы:
Затянутость и невыразительная игра актеров

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Итан Хоук. Еще одно открытие Голливуда.
Много фильмов смотрел с его участием, довольно оригинальный и неординарный актер. Про таких можно сказать, актер узкого профиля. Для таких не все роли подходят, но если они играют кого то, то приготовьтесь, Вас ждет очередной шедевр в их исполнении.
Наверное многие из нас сталкивались с вопросом убийства, еще со школы)) Кто хорошо учился знает о чем я.
Но вот никто и никогда не спрашивал себя, а что есть убийство? Взять и лишить жизни человека, или просто если он бандит, то это не считается. А если так решило общество, может это и не убийство вовсе? Что если ты и не понимаешь, что происходит на самом деле? Что если ты являешься убийцей, которым тебя сделал твоя страна, и тебе внушили, что ты должен это делать? Как тогда с тобой? За тебя должны беспокоиться или переживать, может тебе молоко за вредность начислять талонами?
Лента повествует о необычных событиях, происходящих с главным героем. Трудно поверить в то, что есть такая профессия, убивать. Ну в принципе мы привыкли к агентам и всяким там суперменам, которым можно. Но вот к обывателям, которые вокруг нас, и даже не понимают, что делают. Кто мог подумать, что в голове одного из них появится сомнение, а верно ли я поступаю?
На первый взгляд все очень просто, нажал кнопку, выполнил приказ. Будь горд и счастлив. Ты в очередной раз спас МИР от зла. Но. Это не для нашего героя.
"Вынос мозга" в исполнении Итана Хоука в психологическом триллере от Эндрю Никкола.
Кем ты себя чувствуешь, когда нажимаешь кнопку, БОГом или подонком?
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

8 июля 2016 в 20:48

3 оценка
Рекомендую

Вот и еще один новый американский триллер появился в прокате, вернее вышел он в 2014 году, но узнал я о нем только недавно и эта кинолента тут же заинтересовала меня, как своим необычным названием, так и тематикой изложенной в нем истории. Кроме того, триллеры, один из моих самых любимых жанров, и уже только по этой причине, стоило его посмотреть. Сразу хочется отметить, что данный кинофильм отличается весьма неординарным сюжетом, рассказывающем о операторе военных беспилотных аппаратов, в контексте представления его, как обычного человека со своими мелко - социальными проблемами и свойственными всем, человеческими проблемами. В то время, как на работе он вершит судьбы людей, находящихся за тысячи километров, возвращаясь домой, он не может навести лад в собственной семье и справится с домашними трудностями межличностных отношений. Все это говорит о тонком эмоциональном накале данной кинокартины и психологическом подтексте ее смысловой нагрузки. Думаю этот фильм вполне можно назвать интересным и захватывающим, несмотря на атмосферу депрессивности, которая, безусловно ему свойственна. Так что, я бы рекомендовал углубится в перипетии этой истории всем любителям данного жанра и самим найти ее положительные и отрицательные стороны.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Депрессивность

—

Анонимно

2 мар. 2016 в 17:15

1 оценка
Не рекомендую

Посмотрел я кое - как половину фильма, потом только на перемотках. Очень нудный не правдоподобный и брехливый фильм. Американские фильмы о войне все такие, какие они меткие, четкие, отважные герои - профессионалы, но почему то это только в фильмах, а на деле картина совсем другая. Понятно, что фильм рассчитан на западную и американскую аудиторию, потому что наш более менее здравомыслящий зритель, такую белиберду смотреть не сможет. Уже всем понятно, что преследуют американцы, и эти бредовые фильмы просто вызывают смех.
В фильме нам показывают точное американское оружие, которое на самом деле можно поставить под большое сомнение. Они орудуют в жилом массиве, с мирными жителями - детьми, стариками и женщинами, стреляют с беспилотных самолетов ракетами)). Фильм подошел бы для нас, если бы СССР заново рухнул и мы бы смотрели на эти фильмы, как раньше смотрели "Рэмбо" и прочий бред.
Так что на эту тему, американские фильмы я стараюсь не смотреть, на этом остановился из - за положительных отзывов, то что он правдоподобный. Где тут увидели правдоподобность я не понял.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
К плюсам можно отнести игру актеров
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 21:16

5 оценка
Рекомендую

Одна из тех картин, которые освещают профессиональную деятельность или какой - то ее сегмент. В данном случае это военная "работа", то есть, проще говоря, война. Правда, она не такая уж и простая, хотя и выглядит как видеоигра. Не нужно летать на реальных самолетах с бомбами, достаточно управлять дроном - истребителем, чтобы "наказать" террористов в их собственном гнезде.
Мысль, которая проходит через фильм: это не игра, это живые люди из плоти. Но в то же время, те, кто об этом говорит, сами лишь выполняют приказы, порой несправедливые... Понятно, что кто - то в такой ситуации просто не выдерживает, из каких бы "благих" побуждений все это ни делалось - в данном случае речь о национальной безопасности США.
Еще одна мысль: чем больше мы делаем "хороших убийств", тем больше появляется тех, кто идет бороться с нами. То есть процесс практически замкнут. Но иначе нельзя, другого варианта просто нет.
Но не все так считают и пытаются - таки что - то делать.
Понравилось:
- тема,
- картинка, пейзажи;
- эффект присутствия,
- мораль.
Минусы (на мой взгляд)
- главный герой. Мне не хватило выражения чувств, хотя... возможно, так было нужно для большей "реалистичности". Он слишком суров, каменно неподвижные черты лица.
- семейные проблемы героя. Смотрелись раздражающим фактором. Хотя, наверное, так в жизни и бывает - нелогично, глупо, иной раз просто пошло.
- пресловутый пафос - таки был, как без него, фильм - то штатовский.
Картину не стоит смотреть тому, кто любит экшен, догонялки, драки - здесь этого нет.
Скучная рутина службы на военной базе.
Но это мое. Спасибо режиссеру.
— Плюсы:
тема
— Минусы:
они есть, но можно и не обращать внимания

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 18:52

4 оценка
Рекомендую

Очень рад, что наткнулся на трейлер этого фильма, так как до этого я даже и не знал про него.
Посмотрев его, впечатлил он мне не то слово. Первое что понравилось это сюжет. В фильме затронуты актуальные проблемы нашего времени, показана душа человека, много сопереживаний. Многим он покажется скучным и неинтересным, так как в нем нету никакой динамики, крутых поворотов в сюжете и тому подобного. В фильме все прямолинейно, много эмоций, переживаний героев, показаны человеческие качества. Временами есть моменты, которые всем покажутся нудными, но сам фильм они не портят, просто если начнете смотреть, обязательно досмотрите его до конца.
Фильм понравится тем, кто любит смотреть не только фильмы на подобии "Трансформеров", но и фильмы с реально хорошим сюжетом, качественными диалогами, которые построены на сопереживании.
Однозначна рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
немного скучноват
Время использования: 1 час 40 минут

—

Анонимно

16 окт. 2015 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Фильм достаточно эмоциональный и смотрит на военные действия немного со стороны - правдиво и с осуждением своих действий. А теперь все по порядку...
Сюжет: построен больше на эмоциональном восприятии происходящего - минимум экшена, максимум психологического давления (почти все важные тяжкие сцены происходят в закрытом вагончике), но это только делает картину более приятной. Здесь не говорится о правоте Американцев и оправдания войны, в фильме неоднократно признается, что сами и виноваты во всем происходящем. Но все же фильм больше о том, как люди переносят эти убийства...
Не так то просто убить человека, а если еще и ни в чем не виновного, то и вовсе человеческая психика, выращенная в нравах и этических законах, подвергается немыслимому испытанию и переосмысливании происходящего. Фильм не насыщен стецэффектами, да ему это и не нужно. Актеры, игра, эмоциональное состояние, семья - этого будет вполне достаточно, что бы Вы не смогли оторваться от фильма и досмотрели его с удовольствием до конца.
Актеры: сыграно хорошо, может кому то и покажется скучным их семейные разборки, а все же мы не бросаемся любимому человеку на плече да и осыпаем его своими проблемами (Лучше подумать о нем, его желаниях и переживаниях. Все мы эгоисты, но некоторые вещи в себе несем настолько плохие, что они совсем не заслуживают внимания любящего человека. Это мое мнение, может кто то скажет: "именно в такие моменты и рушатся отношения", а я Вам отвечу, что если эти отношения в действительности настоящие, то Вас поймут и молча).
Простите, за философию:) Впрочем фильм хороший и стоит его посмотреть.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, оригинальный сюжет
— Минусы:
Некоторые мои личные расхождения во взглядах. Других недостатков не увидел

—

Анонимно

2 окт. 2015 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Добрый день пользователям Рубрикатора. Решила поделиться с вами впечатлениями о просмотре фильма "Хорошее убийство". Это тяжелый, серый и немного нудный фильм о том, как легко в современном мире убивать людей. Просто нажать кнопку на другом конце света. Нажимают кнопки конечно же американские пилоты. Тема в этом фильме затронута глобальная. Пилот ВВС, которого играет Итан Хоук, управляет дронами сидя в Лас - Вегасе. Но постепенно он начинает переосмысливать то, чем он занимается, потому что не видит никакого просвета, сколько бы террористов он не уничтожил, все равно появляются новые. Да и не так легко лишать людей жизни, хотя в фильме и звучит фраза "Хорошее убийство" после окончания работы. У него начинаются проблемы в семье и с алкоголем. Но картина подняв рискованную тему, не дает ответ правильное это дело или нет. Сколько уже было случаев гибели невинных жертв, ошибочно принятых за террористов и уничтоженных без суда и следствия. В добавок в фильме признают, что именно политика США становится причиной появления новых террористических организацией, что они стали палачами неугодных им режимов.
Впечатления после просмотра у меня остались неоднозначные. С одной стороны я рада что посмотрела этот фильм, мне понравилась обыгранная тема - значит не все американцы полностью согласны с политикой своей страны. С другой стороны скажу, что он немного затянут. К тому актерская игра Итана Хоука меня совсем не впечатлила, она не убедительна и скучна. Некогда великолепный актер в последнее время сдает позиции. Но тем не менее скажу что фильм достойный, не жалею что посмотрела его.
— Плюсы:
хорошая тема
— Минусы:
Итан Хоук играет не убедительно

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Экшена нет вообще, что является минусом для некоторой аудитории. Но одновременно с этим я бы сказал, что фильм не совсем о войне, а скорее о моральной стороне способов, методов, и целей ведения войны. И конечно об оценке вышеизложенного главным героем. Главный герой словно играет в какую - то игру - джойстик, кнопочки и т. д. Но на другой стороне погибают реальные люди, и не всегда это террористы. Гибнут мирные жители. В фильме проскакивает хорошая фраза о том, что действуя такими методами, победить нельзя, можно только увеличить количество "террористов" (читаем мстителей убийцам жен и детей). Впечатление фильм произвел, один из немногих, где осуждается деятельность американских спецслужб и войск на территориях суверенных стран. И в финале главный герой понимает, что всё это неправильно, как - бы хэппи - энд.
— Плюсы:
правдивый и один из немногих, осуждающих штаты за ведение войн на чужих территориях сомнительными методами
— Минусы:
не заметил, разве что как-то ни к селу ни к городу приплетена личная жизнь ГГ, совершенно не раскрытая далее

—

Анонимно

14 авг. 2015 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Фильм о том, как ВВС США ведут антитеррористическую войну с исламским миром.
Если честно говорить то очень правдоподобно в фильме описываются ситуации как они уничтожают.
Идет обычная война без прямого участия человеческого фактора в бою. Дроны заменяют человека на поле боя.
По сути правильно сказано в данном произведении, что именно они делают террористами многих жителей исламских стран, убивая в том числе и невинных жителей и детей. После чего они же становятся по другую сторону от них самих.
Так же есть в этом произведении небольшая нотка морали, но какая именно вы увидите посмотрев его.
По общим впечатлениям фильм смотрится легко. Никаких особых завязок в нем нет. Проще говоря фильм об убийстве. Название говорит само за себя "Хорошее убийство", и ничего более...
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Сами решайте

—

Анонимно

12 авг. 2015 в 15:17

4 оценка
Рекомендую

Тяжелый фильм. Думали эти роботы помогут в войне против террористов но ошиблись ибо рушатся психика "пилотов" которые сидят в кабине - как он назвал "в клетке" Каждый раз когда погибают невинные люди управляющий за дроном получает психическую травму и личность уничтожается постепенно. Со временем теряешь всех кого любил, сидишь на антидепресантах и на алкоголе. Он в конце умно поступил.
Действительно "хорошее убийство" получается - сиди и нажимай на кнопки, как в игровой приставке... Фильм несомненно стоит посмотреть, единственное, что динамики сюжету не хватает. Лучший Военный фильм за этот год! Съемка с дрона вывела кино на новый уровень!
— Плюсы:
Динамичный фильм
— Минусы:
Фильм драма, а не боевик

—

Анонимно

31 мая 2015 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

"Хорошее убийство" - фильм не для всех. Это фильм для любителей сложного кино. Филь, которые подымает важные проблемы, показывает правду жизни какой бы она не была. Фильм, который показывает настоящее лицо американской войны против террористов.
В фильме нам рассказывают о летчиках, которые управляют беспилотниками, ведущими борьбу в исламскими террористами. Но война эта ведется из контейнеров, которые расположены на американских военных базах на территории США.
Главный герой фильма несостоявшийся пилот ВВС США майор Том Иган ведет две войны. Одна война - это вечная борьба с врагами США талибами, а вторая - внутренняя война с самим собой, со своей совестью. Каждый день он совершает убийства(по приказу) мирных жителей - "косвенный ущерб", совершив "хорошее убийство", а вечером возвращается домой к жене и детям.
Меня в фильме поразил фанатизм американцев, которым промыли мозги идеологией борьбы за демократию, за американские ценности. Талибы для них не люди, а цели.
Они запросто могут убить нажатием одной кнопки десятки людей(взрыв на похоронах и тд. просто зверство).
Но в человеке что - то ломается, он перестает понимать и отказывается подчинятся бессмысленным и порой преступным приказам и решает поступить по - совести( что произойдет в конце вы увидите после просмотра фильма).
Новая война, война трусов, фанатов и неспринципных людей, которая никогда не заканчивается и накручивает только спираль ненависти и насилия.
Талибы убивают американцев, американцы их взрывают и так много лет. Вечная война, в которой нет победителя. Но есть сломанные судьбы с обеих сторон конфликта.
Можно ли пожертвовать совесть и убивать невиновных ради приказа и демократии, когда воееное преступление не является таковым и как может человек пожертвовать принципами ради призрачных и сомнительных идей демократии - все это показано в данном фильме.
События в фильме развиваются нудно, тут нет массовых сцен военных действий и сражений, это не военный фильм, а скорее драма о войне, о войне беспилотников и талибов, о войне безжалостной и непонятной и людях, которые страдают от неправильно принятых решений.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Хорошая драма о неизвестной войне США
— Минусы:
Немного затянут

—

Анонимно

15 мая 2015 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Доброго дня читатели сайта Рубрикатор! Убийство нельзя назвать хорошим и не какие принципы не в состояние оправдать этого. В американском фильме "Хорошее убийство" постановщики фильма показывают зрителю историю провоенного летчика, которому приходится по долгу своей службы убивать каждодневно по нескольку десятков человек. И в конце концов он ведь тоже человек и у него есть жена и дети. Как они воспринимают "работу"своего близкого человека? Ведь отправив на тот свет людей. пусть они и заслуживают смерти он возвращается к ним. Какие отношения в семье военного летчика, работой которого является"хорошее убийство зритель узнает посмотрев этот фильм полностью. Мне же он очень понравился.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 мая 2015 в 17:46

1 оценка
Не рекомендую

Вчера вечером как раз посмотрела фильм "Хорошее убийство", название фильма предполагает что фильм будет интересным и захватывающим, но... для меня оказалось только название интересным, не более.
Не могу сказать что фильм имеет захватывающее зрелище, в общем просматривая фильм - не думала что убийства можно совершать с помощью монитора с нажатием одной кнопки, по приказу начальника, не находясь на поле боя, убивая террористов - получаются прям чудеса!
Фильм больше относится к разряду: фантастика, компьютерная игра - чем триллер, в общем фильм не соответствует своему жанру, ведь действительно создаётся впечатление - скоро можно будет все делать сидя у монитора, разве это возможно?
Если бы можно добавить более захватывающего зрелища, интриги, напряжённости в просмотре, переживания за главных героев фильма, ведь это триллер - но фильм получился больше нудным и скучным, а поэтому больше не интересным, затянутым, временами можно просто заснуть - не дождавшиеся окончания фильма. Ух, еле досмотрела .
Не могу сказать что игра актеров получилась замечательной, но и плохой не назовёшь. Всё же есть толика переживания у главного героя фильма, показав все свои эмоции - когда совершают "хорошие убийства".
Но... опять же главный герой - не герой, свою роль показал плаксиво, испугавшиеся трудностей, балуясь алкоголем - где же настоящий воин, лётчик истребитель?
Нет, прочитав название фильма - не о таком фильм больше хотелось посмотреть, ожидаешь большего - а получается нудно...
— Плюсы:
Для меня их нет
— Минусы:
игра актеров, скучно, затянуто
Время использования: один раз

—

Анонимно

1 мая 2015 в 19:16

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья!
Хочу с вами поделиться своим мнение об этом фильме, названия которого вы можете найти выше!
Если честно ожидал большего от этот фильма, сюжет может быть и интересен, и в нём что - то есть такое. Но когда смотрел его несколько раз чуть не уснул во время просмотра, может это из - за того что я смотрел его поздно вечером, даже не знаю.
Ну он довольно нудноват, и в нём акцент идёт больше на психологическую часть ( которая влияет на зрителя) когда вы сами начинаете думать, правильно или не правильно, сделали бы вы так или поступили по другому.
Спец - эффектов в этом фильме нету, но чем - то он всё же мне понравился, особенно концовка вышла хорошая. Так же стоит отметить прекрасную сыгранную роль актёром: Итан Хоук, великолепно влился в роль, и передал всю ту идею, и настой главного героя, который хотел передать Режиссёр этой картины.
Так что фильмом вполне доволен, хоть и ещё раз скажу что он довольно нудный!
Всем приятного просмотра друзья! Будьте здоровы :)
— Плюсы:
идея
— Минусы:
очень нудный (мало действия)

—

Анонимно

14 апр. 2015 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Вот только что закончил просмотр очередной военной драмы на тему бессмысленности воин, а точнее как по мне на тему того, что каждый человек хочет чтобы его члены семьи жили в безопасном мире и гос - ве где им нечего не будет угрожать. А ведь врагов у США и опасностей для этой страны хватает и поэтому у них так много военных и средств тратится на безопасность своих граждан!
Фильм получился весьма глубоким и я бы даже сказал драматичным, но при этом у него отсутствует динамика и зрелищность. Зритель не увидит стрельб и погонь, а увидит лишь мишень и то оружие, которое уничтожит её за 8 - 10 секунд. Всего лишь надо нажать на кнопку и все казалось бы проблемы решены и граждане рядовые америки чувствуют себя в полной безопасности.
Но так ли это на самом деле?! Особенно если учесть в фильме то, что могли уничтожить группу людей лишь из - за одного неверного и подозрительного движения. А ведь это может быть обычным человеком, который к примеру просто от резкой боли в руке и т. п просто резко повернулся ...
Этот фильм нам ещё и говорит о том, что такая война будет вечной, так как на каждый выстрел будет последован такой же ответ или даже ещё хуже - взрыв. Поэтому не важно, кто начал, а важнее то, что это уже никогда не закончится.
Главный герой видит всю эту несправедливость выбора тех самых жертв в которых ему приходится стрелять, но и пожалуй он и одновременно понимает то, что если не стрелять, то его народа может и не стать. Вот такая философия американских властей и их солдат. Так может всё же стоит просто прекратить стрелять и в ответ они тоже прекратят?!
Особенно мне запомнились слова из фильма: а в парня тоже стрелять?!- да стрелять, так как я вижу в нём будущего солдата врага ...
— Плюсы:
сюжет, атмосфера, идея. актёрская игра
— Минусы:
фильм на любителя
Время использования: сегодня

—

Анонимно

13 апр. 2015 в 15:55

3 оценка
Рекомендую

А вы знали, что для военных действий не обязательно находиться на поле боя? Достаточно сидеть в удаленном безопасном месте и выполнять приказы, совершая "хорошие убийства" одним нажатием кнопки? Здесь речь пойдет о дистанционной способе войны. С помощью дронов военные США уничтожают террористов. Способ необычный, так как создается такое впечатление, что это просто компьютерная игра, и не всем военным это по душе.
Майор Том Иган мечется в собственных переживаниях по поводу своей профессии. Опытный военный, привыкший летать на настоящих истребителях, скучает по прежней жизни. Параллельно с этим показана личная жизнь Тома, которая мне показалась более интересной.
Фильму не хватило динамики. Его однообразность заставляет скучать во время просмотра. Меня он не очень впечатлил. Смотрела только из - за знаменитого актера Итана Хоука, который мне запомнился по фильмам "Отрочество" (2014), "Судная ночь" (2013) и "Патруль времени" (2014). Что ж, роль Тома Игана его не самая лучшая работа, хотя актер был неплох, но вот сам сценарий подкачал.
Если вам интересна эта тема, тогда посмотрите, не ожидая от фильма ничего выдающегося.
— Плюсы:
Необычная тема, Итан Хоук, рассуждения на тему войны
— Минусы:
Однообразно, скучно, затянуто, не хватило динамики

—