Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 апр. 2017 в 15:14

4 оценка
Рекомендую

С подачи друга и уважаемого мной автора Отзывика tworem777 (Ксюшенька, спасибо за наводку!) посмотрела фильм "Инсайт" - фильм российского производства, 2015 года выпуска. И хотя наши мнения периодически не совпадают, я всегда прислушиваюсь к её рекомендациям. Не скажу, что пришла в восторг от этого фильма, но под определённым впечатлением осталась...
Этот фильм подойдёт далеко не для каждого зрителя. Скорее всего, он годится для того, кто готов сочувствовать и сопереживать, вникать в суть происходящих событий, но никак не для любителей красивого визуального ряда, динамичного сюжета, спецэффектов и прочего "ширпотреба".
Картина получилась неоднозначной, эмоционально нагружённой, глубокой и местами даже несколько путаной.
На первый взгляд большинству, скорее всего, покажется, что главный герой фильма это Павел Зуев. Несчастный, одинокий мужчина средних лет, внезапно ослепший (по невыясненным причинам у него отслоилась сетчатка у обоих глаз, и полностью пропало зрение).
С него кино начинается, вокруг него происходят все события, фильм им и заканчивается. Зритель наблюдает и пытаться анализировать за тем, какие стадии приходится пережить Павлу - сначала он теряется в новом для него тёмном мире без картинки, затем замыкается в своём горе, доходя в своей замкнутости до озлобления на весь мир...
Однако, не все так просто, как может показаться. На самом деле, по моим ощущениям, фильм не о Павле, а о санитарке Надежде, которая ухаживает за ним.
Надежда - положительный персонаж, она домашняя, добрая, работящая и терпеливая. Кто же, как не она вроде бы заслуживает счастья в этой жизни? Но нет! Такова её судьба, что она попадает промеж двух мужчин - с одной стороны Павел, с другой её муж. И оба мужчины слепы!
Если с недугом Павла уже ничего нельзя поделать, он ослеп физиологически, то с мужем Надежды все сложнее, его слепота эмоционального плана. По какой то неведомой нам, не поясненной в фильме причине, он стал " домашним овощем", произрастающем на диване. (Может быть потому, что он не может подарить Надежде счастье материнства?...)
Он холоден, ничем не замотивирован, он не даёт жене ни тепла, ни внимания, ни даже капли своего человеческого участия... Ему ничего не интересно. Все общение с женой происходит только в моменты, когда он "выползает" к столу. И даже в постели он пассивен и безучастен.
Как поведёт себя Надежда? Кого из двух этих мужчин выберет? Обретёт ли своё счастье? Как каждый из мужчин будет реагировать, когда узнает, что он не один? Смотрите фильм!
К просмотру рекомендую!
— Плюсы:
Главная героиня. Драматизм и глубина фильма
— Минусы:
Грустный
Время использования: 7 апреля 2017

-1

Анонимно

24 мар. 2017 в 20:02

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток. Посмотрел данный фильм по рекомендации своей знакомой что хочу сказать на первый взгляд фильм не очень но как присмотрелся то изменил свою точку зрения повторюсь что данный фильм на любителя но посмотреть на раз можно. Актерская игра хорошая несомненно но бывают и ляпы они очень заметны, а так сам сюжет хороший не так сильно наигранный как во многих Российских фильмов. Конечно сам фильм драматический больше подойдёт для поклонников мелодрам но как говорил фильм хорош. В заключении хочу выразить своё мнение посмотрите не пожалеете останется куча положительных эмоций.
— Плюсы:
хорошая русская мелодрамма
— Минусы:
есть небольшие ляпы

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Если бы вам предложили выбор, лишиться любви, или пожертвовать своим зрением, что бы выбрали вы? Конечно же, любовь и зрение не сопоставимы, но безвозвратная потеря того и другого может оказаться страшной драмой в судьбе. Главному герою выбор не предоставлялся. Как это бывает в жизни, все происходит в одночасье, по нелепой случайности. Бренное существование простого рабочего парня Павла Зуева (актер Александр Яценко) в один из серых дней омрачается потерей зрения. Шел с работы, неудачно упал, отслоение сетчатки, диагноз, как приговор, больница, безысходность и отчаяние. Остается только научиться с этим жить - легко сказать.
Также по случайности рядом с ним оказывается медсестра с говорящим именем Надежда (актриса Агриппина Стеклова). Надежда - женщина самая что ни на есть заурядная, не молода, скупа на эмоции и вообще производит впечатление человека угрюмого, уставшего от жизни. Чем наполнен ее мир? Детей у Надежды нет, все свое время она отдает работе, есть муж, отношения с которым уже давно стали рутиной. Надежда становится той женщиной, которая подставит свое хрупкое плечо помощи Зуеву.
Лента впечатлила двумя моментами: живой актерской игрой и созданным на экране миром беспросветной реальности на постсоветском пространстве, где живут главные герои.
По поводу образов. Мне кажется, что мало кто мог бы так сыграть Павла Зуева, как это получилось у Александра Яценко. Критики называют его "актером редкого дарования и современного звучания". Он не берется за откровенно коммерческие роли. Я запомнила его по ф - му А. Балабанова "Мне не больно" (один из моих любимых), где он сыграл Мишу. После фильма "Инсайт" (2015) поняла, что хочу посмотреть больше картин с его участием.
Открыла для себя Агриппину Стеклову. Когда такая яркая красивая женщина перевоплощается в несговорчивую барышню Надежду, замученную жизнью, понимаешь, что это высший пилотаж актерской игры. Хочу увидеть ее и в других фильмах. Интересно наблюдать за ее игрой. Удивительно, как на экране она смотрится одновременно уставшей, немного располневшей, с некрасивой походкой, женщиной в возрасте, с весьма обычным лицом, которое в некоторых моментах становится очень красивым.
Смотреть на нее в паре с Яценко и вовсе одно удовольствие. К плюсам можно также отнести и редкое сочетание драматизма и юмора, что стало возможно благодаря актерской игре главных героев. Их, конечно, жалко, но не улыбнуться в определенных моментах невозможно.
Врач в больнице - Андрей Бильжо. Роль небольшая, но очень запоминающаяся тем, что он уж очень похож на Розенбаума.
Атмосфера кинокартины вызывает ностальгические чувства, хотя казалось бы, чему там ностальгировать: здание лечебницы, совдеповского магазина, трамвайной остановки, хрущевские дома, больничная палата, все эти декорации крепко на любителя, можно сказать, выдержаны в стиле 90 - х, когда разруха уж очень бросалась в глаза. Тем не менее каждый кадр наполнен смыслом, несет в себе определенную эстетику, и, что характерно, не содержит ничего лишнего, как будто бы перекликается с состоянием главных героев.
Музыки в "Инсайте" немного, но она вся очень в тему. Кстати, только благодаря ей отображаешь, что снимали в наши дни, а не в далекие 90 - е. Заключительная композиция Dieter Meier "Loveblind" бьет в самое сердце.
Очень советую к просмотру, пусть и не для всех!
Спасибо Ксю (tworem777) за наводку!
— Плюсы:
Режиссерская работа, актерская игра, сочетание драматизма и юмора в фильме, музыка
— Минусы:
в целом немного мрачновато, но драма ж!

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Добрый день всем тем, кто заглянул в мой отзыв, который я пишу о фильме "Инсайт" (2015г.) реж. Александра Котта.
Фильм о том, что в жизни порой случается все самое неожиданное! Случиться может все что угодно, никто ни от чего не застрахован... Вот и главный герой фильма Павел Зуев внезапно теряет зрение... Он не только теряет всю свою прежнюю жизнь, друзей и работу, но и должен научиться жить в своей новой реальности. В реальности без зрения. Наш герой попадает в больницу и там ему помогает медсестра Надежда, в которую Павел влюбляется, а она влюбляется в него, но не все так просто... Героиня наша строит воздушные замки для Павла, не всегда говоря ему правду, а когда та узнается, то Павел отказывается в нее верить.
Что лучше - жить в выдуманной реальности и быть счастливым или же жить в настоящей реальности и быть несчастным? Была ли настоящая любовь между Павлом и Надеждой или же это была всего лишь блажь и выдумка...?
Фильм заставляет над многими вещами задуматься и даже на свою жизнь посмотреть иначе! Советую! Спасибо за внимание!
— Плюсы:
актерская игра, сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 17:01

3 оценка
Не рекомендую

Прочитав отзыв моего друга по Рубрикатору tworem777, посмотрела фильм современного российского режиссера Александра Котта "Инсайт" (2015).
Фильм показался мне слабым. Проще всего по пунктам попробовать сформулировать.
Что понравилось:
1. Понравился женский образ. Сложилось впечатление, что это и есть главный герой фильма. Потому, что то, что переживает главная героиня в исполнении Агриппины Стекловой в личном плане намного интереснее, чем переживания ослепшего героя в исполнении Александра Яценко.
2. Понравилось, что главные герои находятся в некоем вакууме. Город, где обитают герои - пуст. Это подчеркивает и звуковой минимализм. Жизни вне героев как бы нет. Этот прием не находка режиссера, но так как он тут уместен - засчитываю в плюс.
Что не понравилось:
1. Не понравился сюжет. Вернее, не могу его оценить по достоинству. Может быть не поняла толком. Тема инвалидности или физической ущербности не вызывает у меня священный трепет. Для меня было бы интереснее, если бы героиня пришла к любовнику и сказала "Так мол и так. Муж мой слаб и несчастен. Не могу его оставить. Прости, дорогой". А он бы ее отпустил с миром. Вот тогда бы лично для меня было бы гораздо интереснее.
2. Не понравилась работа режиссера с актерами. Зачем Агриппина дергает головой в момент интимной сцены с героем. И почему мимика Александра Яценко постоянно участвует в простых человеческих действиях: открывание окон, собирание прищепок. Почему любое мало - мальское усилие производимое руками нужно отражать мышцами лица?
3. Выбор названия фильма считаю неоправданным. Более того, считаю что при выборе названия преследовались исключительно коммерческие интересы.
— Плюсы:
Женский образ, сыгранный Агриппиной Стекловой
— Минусы:
Фильм мною не понят
Время использования: один раз

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 16:50

5 оценка
Рекомендую

Удивительно, что фильм 2015 года, когда я начинала смотреть, подумала, что он 2000х, такое не очень качество. Но сюжет оригинальный.
Главный герой Павел Зуев теряет зрение навсегда. И в больнице к нему не побоюсь этого слова ПРИЦЕПИЛАСЬ медсестра, которой было просто скучно. Прицепилась и приручила, нашла игрушку и донора. Слепой оказался более зрячим, чем зрячий муж. К героине (медсестре) у меня возникли исключительно негативные чувства. Сама во вранье утонула, и затянула с собой этого несчастного слепого, дала ему надежду. Жестоко и эгоистично.
Актёры свои роли исполнили лучше чем идеально. После таких фильмов особенно чувствуется наигранность и фальшь в ширпотреб - сериалах.
Фильм однозначно рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актёрская игра, заставляет думать
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 20:19

3 оценка
Не рекомендую

Отзыв о фильме Инсайт --Слепая любовь (2015) - положительный.
Как только Ксюшенька tworem777 написала: "Всем бежать и смотреть" - я побежала, но оказалось, что зря.
Нет, сама идея и мне понравилась, а фильм я досматривала из - за Агриппины Стекловой, которую считаю невероятно красивой женщиной и интересной актрисой.
Но если быть честной до конца, то отзыв Ксении мне понравился намного больше, чем работа Александра Котта.
Если бы я сначала посмотрела, что Котт - режиссер всех частей "Ёлки", то не стала бы начинать просмотр.
Тем не менее, Александр Котт имеет множество наград за свои работы и я, наверное, просто ещё не готова воспринимать его ленты.
С наградами в этот раз не сложилось, и всё осталось на уровне "номинации".
Сожалею, что Александр Яценко, который сыграл главного героя остался без награды, всё - таки его игра была на высоте.
Почти 40 - летний актер мне знаком по фильму Репетиции (2013), но там у него не роль, а так, минутное дело.
Я бы еще сильнее прониклась симпатией к актеру, если бы не его прическа и усы, которые из симпатичного мужчины сделали не самого привлекательного.
Удивил меня и Дмитрий Муляр, который сыграл мужа в стадии "му - му".
Интересная получилась ситуация: я не смогла понять, почему он превратился в пассивного мужа, который спит, ест и смотрит телевизор.
Была ли причастна к этому жена (в браке не бывает виноват один!) ?
Или он на сам по себе такой "никакой"?
Дмитрия помню по Слабая женщина" (2014) .
Как женщина я могу понять желание героини - ей нужно было внимание, ей нужны были беседы, она истосковалась по словам любви и ласке.
Но к чему эту никому ненужная жертвенность?
Почему она считает, что она достойно или худшего, или "более - менее"?
Почему не допустить в свою жизнь нечто большее, чем "не хуже, чем у других"?
Нет, она выбрала равнение не на лучших, а на худших.
А раз таков её осознанный выбор, то её поступок вызвал во мне лишь негативные эмоции и я считаю, что это было очень жестоко по отношению к Зуеву, который и без этого остался со шрамом на сердце.
Моя оценка 3 из 5.
Я не знаю, можно ли рекомендовать эту ленту другим.
С одной стороны, я жалею о просмотре, с другой стороны, игра актеров мне понравилась безмерно.
Но не могу я оценить фильм высоко только из - за красивой зарубежной мелодии в конце.
Ps Вспомнила, что есть картина 2014 года - Слепая - Blind, которая тоже вызвала во мне противоречивые чувства.
— Плюсы:
очень хорошая актерская игра
— Минусы:
восторг от просмотра не случился

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Спасибо моему другу по Рубрикатору Даше за отзыв и рекомендации фильма "Инсайт" (режиссер - Александр Котт, 2015 г.), в свою очередь также рекомендую его друзьям и читателям.
Немного про эту замечательную работу.
Никто и никогда не узнает заранее, за каким поворотом судьба повернется к нам пятой точкой и покажет оттуда все то, о чем и не мечтаешь... Павел Зуев, главный персонаж ленты, тоже не знал. Поэтому, волею случая, шел - упал - потерял зрение - оказался в больнице - познакомился с медсестрой. Надежда. Так ее звали. Весьма символично. Для Павла тоже. Остаться слепым в одиночестве - страшная перспектива, а тут - надежда, Надежда. И пусть женитьба этих двоих пройдет в магазине "Продукты", поездка в Москву к Большому театру окажется сплошным блефом, белый мрамор - замаранной штукатуркой, а кольцо на руке у новобрачной - кольцом, подаренным законным мужем, - все равно Павлу дарено особое время счастья, цена которого не имеет значения. До поры. Ибо надежда вечною не бывает, и терпение у Надежды тоже. Как видите, сегодня про сюжет я рассказала немного больше.) А что было дальше... смотрите фильм, мои дорогие. Он очень хороший! И не раз натолкнет вас на грустные мысли о том, что иногда зрячие более слепы и глухи, чем те, кто волею судеб лишен возможности видеть и слышать... Вас будет опять мучить вопрос про Божеский план для каждого человека, и снова ответом будет лишь оглушительная тишина и влажность в уголках глаз, и немая мольба, обращенная к...?
Еще один талантливый российский фильм. Для тех, кто не верит в будущее кинематографа.
— Плюсы:
Весь фильм без остатка
— Минусы:
Нет
Время использования: 90 минут

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Честно говоря уже давно дожидался я проекта от Александра Котта, который называется достаточно интересно, а именно "Инсайт", поэтому и уделил ему внимание, как только он недавно был показан по телевидению.
В принципе меня в этот раз привлек и актерский состав конечно же, ну автор конечно тоже мне хорошо знаком, ведь большинство его работ мне наблюдать доводилось, поэтому и данную ждал.
Актеров тут вот каких можно увидеть:
Александр Яценко(поначалу был скучноват, но потом все же впечатление изменилось, да и в целом на роль неплохо подошел), Агриппина Стеклова(достаточно интересно в этом образе смотрелась, а еще наблюдал ее в проектах "Беглые родственники" и "Райские кущи"), Дмитрий Муляр(Экипаж, Слабая женщина), Андрей Бильжо(День учителя), Марианна Шульц(Родина, Его любовь), Филипп Авдеев(его можно заметить в проекте "Класс коррекции", а впервые он мне встретился в картине "Азирис Нуна"), Елена Махова(Сердце звезды), Дмитрий Куличков(Чёрная кошка, Дуэлянт) и остальные.
Актеры в данном случае играли нормально, но не могу конечно сказать, что все были идеальны, ведь эмоциональности даже главным героям немного не хватало, впрочем в подобном жанре это частенько встречается.
История тут о молодом человеке Павле, который потерял возможность видеть...
Смотрится кинолента в целом неплохо, но все же скучновато мне зачастую было, поскольку проект немного растянут, особенно поначалу, да и нехватка бюджета все же ощущалась, точнее эффект нехватки, ведь составил он 800 тысяч, а для России и это немало.
Что касается основной линии киноленты, то смысл в ней однозначно есть, да и показано все не так уж скучно, как мне показалось на первый взгляд.
Преподносится фильм интересно, порадовали меня и трамваи в кадре, как - то давненько уже подобного не наблюдал, хотя и люблю подобный вид транспорта.
Участвовал этот проект и на кинофестивале, поэтому думаю ценителям подобного кино, фильм понравится, да и я о просмотре не жалею, во всяком случае получилось оригинально и жизненно все, а это уже важно.
Музыкальное оформление меня порадовало, ведь оно соответствовало описываемой тематике полностью.
Поставлю я этой картине хорошую оценку и посоветую любителям драматических историй со смыслом.
— Плюсы:
Актеры и их игра, жизненный сюжет, смысл, иногда эмоции и легкость, музыка
— Минусы:
Местами скучновато, драматичности многовато
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Новая авторская драма, которая называется "Инсайт" (2015), в целом понравилась! Два главных героя пациент Павел, который потерял зрение и санитарка Надя. У Павла стресс он теряет смысл жизни, санитарка влюбляется в Павла и ей нужен ребенок (так с реальным мужем ей не удается зачать его), режиссер четко передает эмоции в каждой сцене! Далее обман Нади, фальшивая свадьба и поездка с Павлом в фальшивую Москву, в итоге Надя беременеет от Павла, а он получает надежду пенсию, работу по изготовлению прищепок и семью! Но все рушится в одночасье, когда откроется правда, действия фильма наполнены яркими эмоциями и современным музыкальным сопровождением! Итак, как "Инсайт" - мне понравился, рекомендую его к просмотру! По ощушениям данная картина мне напомнила советскую драму "Глаза" и драму "Овсянку", так что для любителей этих фильмов, приятного просмотра!
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:02

3 оценка
Рекомендую

Только позавчера вечером смотрели художественный фильм Инсайт.
Фильм российский, по жанру скорей милодрама, чем драма.
Представте себе живёт человек, обычно живёт, ходит на работу, ездит в общественном транспорте и в один день у него просто меняется вся жизнь, меняется в худшую сторону... Главный герой случайно падая бьётся головой и после этого удара он перестаёт видеть что либо вообще, перестаёт видеть окружающий мир и это конечно ужасно. Какие мысли могут посещать человека совершенно к такому не подготовленного...?
На главного героя Павла обращает внимание одна санитарка с больницы и становится ему помощницей, но оказывается дальше всё не так уж и радужно складывается...
Фильм конечно нудноватый какой - то, но всё же захотелось мне его досмотреть до конца.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
скучновато, мало драматизма и зрелищности

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 19:36

3 оценка
Рекомендую

На днях посмотрел фильм Александра Котт "Инсайт", задумка режиссера, была хорошая.
Вот в чем смысл, Павеле Зуеве (Александр Яценко), который волей судьбы ослеп без возвратно. Оригинальность этой истории, в том как это произошло. Павел работал рабочим на заводе, закончив работу, поехал домой на трамвае, выходя из транспорта, падает и бьется головой. Попадает на "скорой" в поликлинику, где узнает, что в результате травмы зрение к нему вряд ли вернется. Все хорошо пока режиссер не начинает перегибать палку. Заключается это в том, что Зуев пытается убить себя, Пашу спасет санитарка, со временем он ее полюбит. И женится на ней. И все бы хорошо, но все это обман, она все время их знакомства обманывала его. Ради своих эгоистических побуждений, Павел дал ей чувства и эмоций, которые отсутствовали в её серой жизни.
Возможно режиссер заложил в сценарий какой - то философский смысл, но это почему - то выглядит не правдоподобно. Но это сугубо мое мнение, не судите строго!
— Плюсы:
игра актеров, хорошая задумка
— Минусы:
не зацепил
Время использования: 1 раз

—