Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

12 июля 2017 в 20:57

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как это может называться фильмом? Если вы захотите досмотреть его до конца - это станет для вас настоящим испытание, это очень скучный фильм. Но я захотел написать этот отзыв не из - за этого. Не из - за того что в фильме была совершенно банальная сюжетная линия, неубедительная актерская игра всех, кроме Джеймса Франко(из - за него я и пошел на этот фильм). Я написал этот отзыв потому что у меня было ощущение, что в любой момент любой из актеров может повернуться в камеру и сказать: "Ты все еще смотришь это? Ты сошел с ума! Это все пранк, социальный эксперимент". Это было бы лучшем завершением фильма.
Нет никакого оправдания этому фильму, он был настолько плох, насколько может быть. Никому не рекомендую его посмотреть, лучше уж просто смотреть в стену.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Слабый сюжет, плохая актерская игра, плохая музыка

12 июля 2017 в 17:10

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Джеймс Франко отличный актер. Это доказывают его работы в фильме "127 часов" и "Отвязные каникулы". К тому же он одаренный писатель, его "Пало Алто. Истории" легли в основу сценария дебютного фильма Джии Копполы. Еще одна работа Джеймса (уже в качестве режиссера) "Интерьер" хотя и не была хорошей, но по крайней мере была достаточно провокационной, чтобы заинтересовать критиков и зрителей.
Франко парень деятельный : монтажом интересуется, пишет книги и сценарии, режисирует и продюсирует. А за последние лет пять он появился в не менее чем пятидесяти фильмах, но большинство из его ролей были незапоминающимися, а некоторые и вовсе ужасными.
Новая работа Франко "Институт" что - то между незапоминающимся и ужасным.
Фильм начинается с шокирующих фотографий женщин в медицинских учреждениях 19 века( что вообще может быть страшнее психиатрических больниц того времени? )
Изабель - молодая девушка, переживающая недавнюю смерть своих родителей. Она настолько эмоционально нестабильна, что ее доктор решает направить Изабель в "Институт Роузвуд"- специализированный медицинский центр, где лечат только женщин. Здесь она встретит несколько странных персонажей, включая Доктора Керна, чьи ортодоксальные методы лечения опасны и безнравственны. Они включают причинение боли Изабель и промывку мозгов : богатство - зло, а образ жизни, который она вела до направления в клинику - неправильный. Врач советует девушке перестать быть заложницей социальных ограничений и познать, что такое настоящая свобода. А дальше начинается что - то невообразимое, отсылающее зрителя к фильму " С широко закрытыми глазами" с его масками, сумасшедшей атмосферой и прочим.
Начало было достаточно многообещающим, но на деле лента вышла недоработанной и глупой.
Актеры время от времени переходили с "шекспировского слога" на обычный разговорный английский с современным акцентом ( когда я услышала "gonna" фильм уже не смог реабилитироваться в моих глазах). И это происходило не от того, что герои принадлежали к разным социальным слоям :один и тот же персонаж мог время от времени менять манеру ведения разговора - поэтому данный факт можно связать только с недоработкой сценария и халатностью сценаристов.
Костюмы и грим выглядят дешево и несуразно, особенно у Джеймса Франко. Его усы настолько очевидно ненатуральные, что создается впечатление будто он актер не из "большого кино", а из познавательной короткометражки о 1800 - х из тех, что так любят показывать на BBS или National Geografic.
Мотивация и поведение главных персонажей совершенно не понятна и вызывает много вопросов. Такое ощущение, что Франко и Романовски просто не смогли правильно организовать совместную работу : кажется, будто один из режиссеров просто не был в курсе того, что делает второй и наоборот. Некоторые эпизоды ленты похожи на перипетии мыльной оперы, другие же довольно продуманные и дают ложную надежду, что просмотр все еще может стать интересным.
Несмотря на все недоработки, режиссерам удается выдать несколько действительно жутких сцен. Некоторые из актеров ( Элли Галлерани, Джош Дуамель, Зои Сайдель) выжимают из своих персонажей максимум .
Я не советую смотреть данную кинолетну, есть куча способов провести 90 минут с интересом и пользой. Предполагается, что фильм основан на реальных событиях и в конце зрителю показывают подлинные фотокарточки из Института Роузвуд. Настораживает тот факт, что данное медицинское учреждение принимало пациентов вплоть до 2009 года. Видимо, единственное, что было правдивым во всей этой "основанной на реальных событиях" каше, так это то, что Балтиморе в 1800 - х была психиатрическая клиника, которая называлась "Роузвуд".
— Плюсы:
несколько жутковатых сцен
— Минусы:
сценарий, диалоги, костюмы

9 июля 2017 в 21:46

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Все доброго времени суток, дорогие читатели сайта Рубрикатор, хочу с вами поделится своим субъективное мнением и мыслями про фильм. Как вы уже поняли речь пойдёт не о чем ином как о фильме который имеет название "институт Роузвуд".
Начну с того что фильм снял режиссёр Джейс Франко.
В ролях: Тим Блейк Нельсон, Джейс Франко, Винсент Альвас, Лори Сингер, Элли Галлерани.
Фильм идёт продолжительностью полтора часа. Ограничение по возрасту восемнадцать плюс, следовательно фильм не предназначен для просмотра детей. Жанр фильма: Триллер и ужастик. Фильм основан на реальных событиях и мысль об этом нагоняет ещё больше ужаса.
Сюжет получился немного интересный и страшноватый. Пару слов о сюжети фильма:
События происходят в Балтиморе, примерно в девятнадцатом веке. Имя главной героине Изабель, это молодая девушка которая переживала и находилась всегда в депрессии из за раннего ухода её родителей из жизни.
Что бы немного отвлечься от плохих мыслей которые её долгое время не покидали и не давали покоя ни днём и ночью, она решила поступить в закрытый пансионат "институт" Роузвуд.
Девушка надеется получит помощь от психологов там находящихся, но очень скоро поняла что она там помощь не найдёт так как она попала в самый настоящий ад, где ставятся жестокие и псевдонаучные эксперименты по психокоррекции и управлению поведением человека. И здесь все те ужасы начались, что она даже и не представляла.
Сказать честно я этот фильм не оценил, так как не люблю триллеры и ужастики. Много скверных моментов, плохая игра актёров, конечно не всех но от части. Жутковатый фильм нагоняющий страх и переживания. Сразу скажу фильм на любителя. Не всем моим знакомым он пришёлся по душе.
Всем спасибо за внимания и просмотр отзыва.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Не скучно
— Минусы:
Полно ужаса, сюжет

7 июля 2017 в 21:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Этот месяц июль нас порадовал такими новинками фильмов как "Человек - паук: Возвращение домой", "эксперимент офис", "Институт Роузвуд", "Во всём виноват енот", "Тень", "Сказ о Петре и Февронии".
6 новинок пока вышли, точне с 6 июля стартовали.
На первые два фильма из моего списка я уже сходила, сегодня была на премьере фильма Институт роузвуд, вечером заплонировала поход еще на один фильм напишу о нём вечером отзыв.
Жанр фильмв этот триллер.
От 18 +, страна США.
Продолжительность фильма полтора часа.
Фильм рассказывает об одной девушке, с красивым именем Изабель, у которой происходит трагедия и погибают родители. После этого она обращается в институт роузвуд. Этот институт больше похож мне кажется на психушку или на лабораторию где на пациентах ставят разные эксперименты. Вместо психологической помощи на пациентах ставят разные эксперименты по промыванию мозгов и контролируют сознание. Там столько пугающих вещей не знаю как она остаётся там жить, я бы давно убежала. Очень много жестокости и насилия. Каждую боль которую испытывали пациенты, я чувствовала и переживала.
Фильм можно посмотреть на один раз, потому что психологически очень давит.
У меня создалось такое впечатление что лечащие врачи, этой так называемой больницы, сами с психическим расстройством, сумасшедшие изверги. И им не место в роли врача, а должны быть в роли пациента, чтобы над ним также издевались как над девушками.
И после этого лечения в санатории никто не возвращался живым. Выживет ли она?
Это надо посмотреть, одно дело читать отзыв другое самому посмотреть фильм.
А еще интересным фактом фильма "Институт роузвуд" является то что это реальная история, которая в 2000 годах произошла.
Режиссером фильма является Джеймс Франко, он не только стал продюсером но также и снялся в главной роли.
Съемки данного фильма происходили в Балтиморе.
А еще интересным фактом является то, что в ролях снималась Памела Андерсон.
Фильм советую к посмотру.
В общем были такие моменты от которых вздрагиваешь и соскакиваешь.
Было интересно смотреть, ждала с нетерпением чем же всё это закончится.
— Плюсы:
Хороший актерский состав, жуть
— Минусы:
Фильм не для слабонервных
Время использования: 2017
Стоимость: 250 руб

7 июля 2017 в 19:39

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Главная героиня фильма оказывается в трауре после смерти своих родителей, поэтому она и оказывается в этой лечебнице, где она может залечить свои раны и погрузиться с головой в работу, ведь трудотерапия выводит из депрессивного состояния. Если бы она знала, что там происходит, то бежала бы оттуда со всех ног.
Не знаю как лечат в психиатрических лечебницах сейчас (я там не был), но в середине 19 века, когда происходят события фильма, методы только начинали пробовать и экспериментировать. У врачей было широкое поле для деятельности, ведь еще не было четкой процедуры лечения подобных больных. Чего только они не пробовали, что оказать влияние на психику больного человека. Правда сначала нужно было испытать эти методы на крысах, а тут они сразу на людях все проверяют. Жестоко, ну а зачем мышей тратить, если под рукой столько лишних припадочных есть?
Это заведение сначала казалось милым и спокойным, но ведь недаром говорят, что в тихом омуте черти водятся. Героиня начинает замечать некоторые особенности. Я думаю зря молодую и неопытную девушку сразу ввели в курс дела, ведь ее психика не готова может принять такие методы лечения. Вот ее нутро и стало протестовать против этой жестокости. Такие методы разве может принять нормальный мозг? Нужно быть безоговорочно уверенным в своем докторе, что он все делает правильно. Но девушка еще не утвердила для себя авторитет главного врача, поэтому она поставила под сомнение его особенные методы.
Собственно этого и следовало ожидать в этом фильме. Обычно, если показывают психбольницы, то по законам жанра там должно что - то твориться ужасное. Вопрос лишь в том, насколько все плохо. Что особенного жестокого придумал извращенный мозг больного доктора. В этот раз он замахнулся на управление личностью человека. Прецеденты уже были, когда в одном человеке присутствовало сразу несколько личностей с разным характером, вот и были попытки докопаться до корня этой проблемы. Возможно в человеке внутри живет не одна личность и можно вытащить их наружу. Было бы прикольно, если бы человек мог сам управлять этим процессом и вытаскивать то мистера Джеккила, то мистера Хайда.
Концовка как стандартно в этих фильмах - очень динамичная. Девушка борется с несправедливостью и своеволием врачей. А возможно она лишь ставит палки в колеса прогресса. Возможно она мешает найти новый способ лечения. Пусть это чревато жестокими пытками, но истина ведь важнее. А вдруг они найдут спасение для многих психических пациентов.
Достойна ли внимания эта методика? Может ли такая жестокость стать методом лечения? Советую посмотреть и самим сделать свой вывод. Лечение сопряжено с риском, но стоит ли идти на такие жертвы?
— Плюсы:
Напряженный сюжет, неожиданная концовка
— Минусы:
Чрезмерная жестокость