Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

16 ноя. 2016 в 15:54

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм оставил меня в недоумении: что именно сподвигло меня на просмотр этого "шедевра"? Что могло меня привлечь в аннотации? Неужели громкое имя главного актера?
Начинается фильм с нудного диалога, который даже не собирается заканчиваться. Я пытаюсь понять, о чем речь, но видимо, я слишком тупа для умных слов. Параллельно пытаюсь понять, когда и что происходит. Почему этот человек разъезжает в лимузине, в котором можно даже пройти медицинское обследование? Почему он просит секса у новоиспеченной жены, а сам тут же падает в объятия то одной, то другой дамы? Почему он целый день едет к парикмахеру, а потом неожиданно убегает, не завершив стрижку, куда - то на улицу и стоит там один? Что за фигня происходит? Кто - то бесится с жиру или просто забил на режиссуру?
Фильм построен только на диалогах. С тем же успехом из него можно было сделать радиопередачу или театральную постановку. Паттисон, конечно, выражает больше эмоций, чем вампир Эдвард Каллен, однако он так же бездушен и безэмоционален, как мертвец. Смотреть такую тягомотину, где нет действия, а одни лишь слова, трудно, а кому - то вообще будет не под силу.
Обычно после просмотра фильма я обращаюсь к первоисточнику - произведению, по которому он был снят. Чтобы сравнить, что не удалось, что осталось за кадром, допонять, переосмыслить. Этот фильм отбил у меня всю охоту даже думать о нем. В конце я уже просто молила персонажа с пистолетом, чтобы он поскорее выстрелил и все закончилось. Так надоело смотреть. Раскрою тайну - он так и не выстрелил. Режиссер решил еще нас помучить, предоставив самим решать, что будет дальше. Он хотел, чтобы я думала над его фильмом! Ха! Я забуду его через минуту, как только закончу писать отзыв.
Мой совет: не понимаете ничего в высоком искусстве (как я!), не пытайтесь смотреть этот фильм.
— Плюсы:
Не заметила
— Минусы:
Скучно, нудно, нет действия, одни разговоры
Время использования: 1 раз

17 ноя. 2015 в 16:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм о том, как большие деньги стесняют свободу человека. Главная идея сюжета – богатство, само по себе, не приносит счастье. Наоборот, мы увидим, как они разрушают личную жизнь. После просмотра отпадает желание быть очень состоятельным.
Фильм о попытках обеспечить свою безопасность и подстраховаться абсолютно во всем. Зритель увидит, что это практически невозможно, сколько бы не вкладывалось средств.
На примере главного героя мы увидим, каким слабым и беспомощным может оказаться человек, лишившись своего богатства.
Фильм о социальной войне, когда люди ненавидят других только за то, что они состоятельнее и успешнее.
Хорошо раскрыт образ миллионера, в тот момент, когда он оказался без охраны и сопровождения. Фильм о человеке, который борется с собой и не может найти успокоение.
Рекомендую к просмотру, особенно, тем, кто стремится к обогащению. Фильм помогает определиться с системой ценностей и правильно расставить жизненные приоритеты.
— Плюсы:
Важный сюжет, главный герой, диалоги, жизненность, нравственные выводы
— Минусы:
Местами затянуто и скучно
Время использования: 1,5 часа

22 авг. 2015 в 17:07

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел этот фильм в кинотеатре 3 года назад. Переслушивал саундтрек и вдохновился на написание этого обзора. Самое лучшее что удалось режиссеру Дэвиду Кроненбергу это донести актуальность и идею этого фильма. Новые технологии уже сейчас занимают огромную часть нашей жизни. Фильм не для всех. Это скорее арт - хаус в не какого - то жанра. Фильм о человечестве, жадности и деградации людей как высшего разума. Прекрасная тягучая атмосфера, в совокупности с отличной операторской работой, музыкой и конечно очень хорошим актерским составом. Роберт Патинсон наконец не ассоциируется у меня с Эдвардом из "Сумерек". Он загадочен, харизматичен. Жюльет Бинош несмотря на возраст, прекрасна и красива. Фильм хорош, но слишком много недосказанности и псевдофилософии. Любителям подумать о том куда МЫ все движемся рекомендую к просмотру, хоть и на один раз.
— Плюсы:
Тематика фильма
— Минусы:
Много пустых диалогов

20 июня 2015 в 18:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько людей, столько и мнений, - избитая истина. Все время искал кино, которое может визуализировать моих тараканов в моей голове, но находил лишь такие, которые частично освещали мрак моей (души?) личности.
И вот такой фильм был найден, - "Космополис".
Главный герой, кажется в исполнении Роберта Патинсона ( сомневаюсь в правильности написания его фамилии), практически взорвал мне мозг, а мой мозг взорвать очень трудно. История, опять же, не очень реальная, но вполне допустимая, при наличии достаточного желания.
И дело не в курсе юаня и не в приезде президента, совпавшего с похоронами рок - звезды... Дело в том, что я сегодня хотел постричься, но не смог потому, что какой - то пень, возомнивший себя черт - знает кем, приехал и привез нам "кусочек счастья", но это счастье не для меня, ибо я не смог постричься...
Кто может сказать, что прожив сто лет не нажил себе врагов, жаждущих прикончить тебя? Среди знакомых, таковых больше половины, ибо они тебя знают, а среди незнакомых примерно девяносто процентов желают твоей смерти, ибо они тебя не знают. Парадокс?
Нет, это и есть наша жизнь! Я не скажу, что фильм "Космополис" - это полное отображение моих сомнений и терзаний, но он наиболее близок к моему восприятию того, что я вижу каждый день.
Сказку про золушку можно перелицевать... каждый из нас решит сам, как это будет выглядеть.
Рекомендую к просмотру всем. Гарантирую две вещи - одним взрыв мозга, другим разочарование и непонимание. Всем остальным - как повезет.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

25 ноя. 2014 в 17:06

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм, в котором даже на декорации особо не разорялись. Что естественно - наверное все деньги ушли на гонорар сумеречной звезде - Патисону. Почти всё в этой картине происходит внутри лимузина, с редкими вылазками наружу. Да, Роберта в этом фильме очень и очень много, ещё и в большинстве кадров крупным планом. При всей замороженности его лица и никакейшей игре (безусловно, так и было задумано), он всё же остаётся главным достоинством данного киношного "шедевра".
Да, в фильме можно рассмотреть и расслышать некую мораль. Мол, все хотят денег, а наш герой и красив, и богат, и смотрите, какой несчастный.
Есть в этом фильме и кое - что неоспоримо совершенное - саундтрек от самого Говарда Шора. Его музыка дополняет идею картины, и это самое прекрасное её дополнение.
"Космополис" стоит смотреть всем крайне офанатевшым фанаткам Роберта Патинсона хотя бы для того, чтобы их хоть немного разочаровал их вожделенный герой. Самому Роберту, похоже, забыли сказать, что играет он уже не ходячего мертвеца, а человека из плоти, крови и с наличием мимических мышц. Плюс, как уже упоминалось выше, его в этом фильме ооочень много. Поэтому есть немалая надежда, что после "Космополиса" даже самым тяжелобольным патисономанией станет немного полегче, а то и вообще вызовет хотя бы лёгкое отвращение к сему герою нашего времени.
— Плюсы:
саундтрек
— Минусы:
всё остальное

16 мая 2014 в 16:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В поисках, а чего бы еще посмотреть, наткнула на фильм «Космополис» 2012 года. В главной роли снялся довольно раскрученный актер Роберт Паттинсон, известный по сьемкам в «Сумерках» и «Гарри Потере». Он играет непростую роль мультимиллионера Эрика, который не знает, чем себя занять. Нет, он не сидит сложа руки, он постоянно чем то занят, но у него уже все есть, стремиться к еще большему обогащению уже просто не интересно, секс доступен и неинтересен, даже убийство себе подобных уже не способно его удивить.
Фильм – это 24 часа из бешеной жизни Эрика Пэкера. За эти сутки он умудриться изменить жене, поговорить по душам по дулом пистолета, поискать смысл жизни и смерти. И все это на фоне уличных протестов, заварушек, в шикарном лимузине. Вообще, лимузин – это своеобразная капсула, которая изолирует Эрика от внешнего мира, создает иллюзию защищенности и отрешенности.
Извечная история, деньги не делают счастливыми, человеку постоянно нужно знать, ради чего он живет, к чему стремится, а уровень дохода и возможностей, дело десятое.
Среди известных актеров, в фильме снялась Жюльет Бинош, правда роль у нее так себе, мне кажется, ее взяли именно ради имени, чтобы сделать актерский состав более раскрученным.
Фильм непростой, не скажу, чтобы плохой, просто не для серийного просмотра.
— Плюсы:
Наверняка понравиться всем, кто считает себя интеллектуалами
— Минусы:
Слишком много непереработанных деталей

12 мая 2014 в 19:28

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Даже не знаю как выразить свои эмоции. Я ничего не поняла. Поняла только то что герой невероятно богат, женился совсем недавно, у него куча любовниц и вся жизнь его проходит в лимузине. Полный бред.
Какой то поток не структурированных мыслей. Просто набор каких то глупых ситуаций, ненужных слов и непонятных разговоров про деньги и инвестиции, биржи и спекуляцию.
Настроение создается мрачное, постепенно нагнетающее тревогу и страх. Но, наверно, главная мысль, которую создатели хотели донести до зрителей - нужно всегда оставаться человеком, полным жизни, эмоций, чувств. Заботиться о близких и родных, а не думать постоянно о деньгах и весь день проводить в лимузине. В конце концов, в противном случае, все закончится внутренним опустошением и тягой к смерти.
Но признаться честно эта мысль слегка уловима.
Фильм тяжелый, нудный, потому что ограничен пространством лимузина. Развития нет, личностного роста нет, только падение. Смотрела "Космополис" сквозь пальцы, параллельно читая новости и просматривая сообщения на почте. Мне было не интересно. Может быть кому то и понравится фильм. Но он явно не для широкой публики.
Про Паттинсона могу сказать, что он однобокий и статичный. И я никак не могу разделить его с образом киношного вампира из "Сумерек". Кого бы он не играл, все выражения лица у него одни и те же, эмоции как будто ненастоящие. Чувства его вообще не понятны.
Советовать не буду, но и отговаривать от просмотра тоже не буду.
— Плюсы:
Не заметила
— Минусы:
Однобокость, не раскрытие темы, ограниченность
Время использования: 3 часа

20 мар. 2014 в 22:24

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В своё время посмотрела этот фильм только исключительно из за режиссера Дэвида Кроненберга, просто мое знакомство с ним началось давно еще в детстве 1999 с фильма "Экзистенция", потом пошли болeе поздние работы. До "Космополис" я уже посмотрела и более свежие его работы, такие как фильм "Оправданная жестокость" и "Опасный метод"которые мне понравились, поэтому была немного разочарована просмотром данного фильма. Как мне показалось, что в фильме отсутствует выстроенный сюжет, как то все хаотично, беспорядочно, но при этом и нет никакого развития, нет серьезно, можно просто прочитать описание и не смотреть потому, что никакой динамики действия нет. Я понимаю, что это арт - хаус, но на мой взгляд, это то фильм не лучший его представитель. Абсолютно бессмысленные монологи, диалоги. Сначала по привычки начала грешить на наших переводчиков, включила английский вариант и ссабы, тоже самое, хотя все же лучше чем с переводом, но все же та же тарабарщина. Да и концовка меня порадовала, правда это были последние 20, если бы весь фильм был такой, но он был бы очень хорош. При всем при этом понятно, суть фильма показать некую антипатию и показать, что все проходит и все мимолетна... Не знаю, что испортило фильм больше его сырость, в плане не проработанного сценария, или плохая игра Роберта Паттинсона, за которым тенью бродит Эдворд Каллен. Хотя мне Паттинсон нигде не понравился, единственное, где он сыграл "Ни чё так", это в "Гарри Поттере" ну... и пожалуй, можно назвать его игру сносной в фильме "Отголоски прошлого"где он сыграл Сальвадора Дали. Но я, что то сильно отошла от темы. Фильм порадовал наличием таких актеров как
Кевин Дюран, Джордж Тулиатос, Пол Джаматти, Жюльетт Бинош, Эмили Хэмпшир их игра меня вполне удовлетворила. К актерской игре в принципе нареканий нет, все играли хорошо, ну кроме Паттинсона.
Фильм снят очень красиво, ракурсы визуальный ряд весьма эстетичен. Но на одной картинке далеко не уедешь.
У Дэвида Кроненберга есть множество хороших фильмов, наверное арт -хаус просто не его.
Фильм просмотру не советую, хотя, поступайте как знаете, фильм очень средний, не знаю буду ли я когда нибудь его пересматривать.
Ах, да, еще сцены секса достали, их было слишком много.
— Плюсы:
В описании
— Минусы:
В описании

3 фев. 2014 в 19:24

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После просмотра "Сумерек" решила просмотреть все фильмы с участием Роберта Паттинсона. Просто в "любилась" в этого актера. И вот нашла в инете этот фильм. Этот фильм просто потеря времени! Я так и не поняла о чем фильм!? О том что Богатый Молодой парень бесится с жиру и мир с ходит с ума?! Вообще ерунда. Содержит сцены пошлого характера, и больше всего поразила сцена где происходит анальное ковыряние главного актера. Я в шоке! Весь фильм ждала хоть какого то момента, что бы понять смысл этой картины. И ничего. Работа режиссера на мой взгляд "пошла коту под хвост". Ну не знаю что еще написать один негатив к этой картине. Не советую тратить свое время на просмотр фильма. Фу - фу - фу.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Нет сюжета, ерунда
Время использования: 2 часа

29 мар. 2013 в 22:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начинается фильм очень нудно и затянуто. С Вашего позволения я не стану пересказывать сценарий, я немного порассуждаю об увиденном. Фильм меня просто поверг в депрессию. Спасибо, производителям шоколада, спасли))...
В главной роли мультимиллионер: молодой, красивы, прекрасно сложен, умен до неприличия)), не жаден, имеет высокий IQ, за что высоко оценен и высоко оплачивается работодателем. Казалось бы, что еще нужно. Ведь бОльшая масса людей именно к этому и стремиться... С другой стороны, он несчастен. Ему нечего больше хотеть. Хотя, есть одна прихоть, думаю, что и она была бы исполнена, проблемы помешали.
Не стану никого обращать в свою "Веру", но все же, спасибо, кинематографу, что он за такой короткий промежуток времени отрезвляет и заставляет на многие вещи посмотреть другими глазами, и даже помогает пересмотреть свои глобальные желания и стремления...
Очень рекомендую посмотреть фильм, но с оговоркой. Я просто уверена, что фильм понравится тем, кто привык думать и анализировать. Возможно, понравится совсем молодому зрителю, потому что молодежь сейчас научилась очень глубоко анализировать и "копать", благодаря интернету, в том числе. Рекомендую фильм к просмотру тем людям, которые ценят материальные блага выше моральных и духовных ценностей. Режиссер так неприглядно выворачивает действительность и реальность грязными пятнами наружу, что "стошнить" хотелось вполне конкретно...
Посмотрите, этот фильм того стоит...
— Плюсы:
заставляет переценить многие ценности;
— Минусы:
немного затянут; слишком откровенно показана "грязь";
Время использования: 1 раз

27 мар. 2013 в 22:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Эдакая история про богатенького "буратинку", который едет в шикарной машине, стоимостью миллионы и миллионы долларов и в этой машине происходят различные действия. Садятся люди, идут беседы, секс, выяснения отношений, раздумья и прочее. Честно говоря, фильм мне не понравился. Никакой динамики, никакого напряжения, никакого захватывающегося действия. Все скучно и однообразно. Уж какие в избалованной голове парня мысли возникают и отсутствие интереса к жизни меня лично, волновало меньше всего. А смысл фильма именно в этом. Сложно простому человеку смотреть на страдающего богача, у которого главная проблема - какие сегодня надеть часы и костюм. Возможно, фильм и глубокий, но скучный и противный. Роберт Патиссон - для меня актер низкого плана, ему только вампиров играть, на серьезные роли он не подходит. Я несколько раз прокручивала сюжет дальше, потому что уже засыпала. Фильм не несет ничего в себе, кроме показа жизни богатенького парня и его медленно развивающейся от безделия и самовлюбленности шизофрении. Никому не советую.
— Плюсы:
красивая машина;
— Минусы:
игра актера; сюжет; смысл фильма; конец;

24 дек. 2012 в 17:14

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете, я здесь прочитала много отзывов об этом фильме, и большинство из них были отрицательными. Я же вам говорю, что этот фильм стоит смотреть, но НЕ всем. Если же вы ожидаете от фильма последовательных и рациональных событий, как у большинства фильмов, то значит этот фильм не для Вас. Глядя его, не нужно зацикливаться в прямом смысле на действия, которые там происходят: то, что он едет весь фильм в парихмахерскую и прочее... нет, здесь нужно обращать внимание на подконтекст... мысль, смысл! В этом фильме есть несколько замечательных мыслей над которыми можно задуматься: противоречие между слоями населения, чувство одиночества человека, который устал от жизни УЖЕ в 28... да много еще, что может в этом фильме зацепить. Он может заставить думать!
— Плюсы:
хорошая игра, философские мысли
— Минусы:
некоторые действия не вписываются ф сюжет фильма

17 дек. 2012 в 18:27

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Большего занудства я не видела. Жалею о зря потраченных полтора часа времени. А что вы хотите, если сценарий к нему написан меньше, чем за неделю. Очень много диалогов совершенно нелогичных на мой взгляд. Сюжет полностью отсутствует.Позиционируется как фильм - драма. В чем драма - то? Пару недель назад женился, а секса не было. Весь фильм только о нем и разговоры, и о асимметричной простате героя, и много о чем финансовом. Лимузин, в котором он катался всю первую часть фильма, и несколько красивых вещей совсем не создают образа миллионера, ещё менее верится, что миллионеров можно встретить в таких местах, как на фотографии... Настолько все неправдоподобно и противно - от безделья прострелил руку, мужался пять секунд, а потом стал, опять держа эту руку, разглагольствовать непонятно о чем, не моргнув и глазом.Совершенно не вижу в Патиссоне секс - символ. Хотя этот фильм первый его шагок от подростковых героев к 28 - летнему юноше.Не собираюсь особо описывать впечатления, и так ясно - не рекомендую, даже перед сном. Не забивайте этим бредом себе голову.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
плохая игра актеров, отсутствие сюжета

20 ноя. 2012 в 16:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм не понравился. Мой мозг напрочь отказался воспринимать какую либо информацию. На протяжении всего фильма непонятно откуда и зачем в лимузине главного героя появляются люди, они обсудают какие то странные вещи. Кто эти люди? Откуда они беруться в лимузине? Главный герой весь фильм пытается добраться до парикмахерской но это ему никак не удается. Язык общения героев вообще непонятен. Единственное что я поняла это что главный герой очень богат и обсуждает какую то систему. Возникает масса вопросов и ни одного ответа. Нет динамики развития событий и непонятно что хотел донести до зрителей режиссер. Признаюсь до конца досматривать не хватило терпения, может поэтому ничего не поняла.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Непонятный сюжет, замысловатые фразы, отсутсвие динамики развития событий
Время использования: 104 минуты

17 сен. 2012 в 18:49

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильмы, в которых все (или почти все) действие происходит в одном месте, способны притягивать зрителя своей оригинальностью и нестандартностью. Главный герой едет к парикмахеру, поэтому большая часть картины происходит в салоне шикарного лимузина. Казалось бы интересная задумка. Но тут не все так просто. Большая часть фильма состоит из диалогов, причем они очень глубокие в плане мысли и слишком тяжелые для восприятия. На зрителя буквально выворачивают тонны философского и в то же время совершенно абсурдного текста, который способен вызвать лишь головную боль. Местами, конечно, проскакивают умные мысли, которые способны вызвать интерес, но их очень мало. Персонажи также не вызывают никакого восхищения (одно только лицо Патисона выражает уныние всего фильма).Фильм не для массового зрителя. Наверняка кто - нибудь найдет что - то для себя и оценит эту работу по достоинству. Но рекомендовать все - равно не буду.
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Диалоги, главный герой

16 сен. 2012 в 22:43

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Космополис" решил посмотреть, прочитав его сюжет. Честно говоря расписанная загадками и интересом сюжетная линия меня очень даже заманила, но после такого фильма как то даже не хочется верить людям.
Фильм просто бессмыслен. Хоть весь фильм я и пытался просмотреть какую нибудь даже философскую мысль, но кроме мысли, что богатеи зажрались мне другого в голову и не пришло. На протяжении всего фильма герой просто катается в лимузине по женщинам и рассуждает о том, что он погорел на бирже и все. Игра актеров конечно же впечатлила, но вот сам сюжет просто ужасен.
Фильм не рекомендую к просмотру никому, но если все таки кто нибудь надумает, то главное смотреть его без детей - в фильме присутствует обнаженка.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
бессмысленный сюжет, однообразность
Время использования: 1 час 45 минут
Стоимость: 200 руб

11 сен. 2012 в 21:51

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Нудятина и чушь несусветная! Еще до просмотра фильма я было подумал, что увижу, что - то вроде "Игры" с Дугласом, но я сильно заблуждался. Если в двух словах, то фильм о буднях финансиста. Начинается все утром, стоит значит наш Роберт Паттинсон около своего офисного небоскреба и ждет свой лимузин. Дальше он все - таки в него садится и едет - едет - едет... К нему подсаживаются его коллеги по работе, полфильма идет болтовня и только под конец фильма вы более менее вникните в то, что же все - таки хотел сказать автор. Данное кино, если вы вдруг удосужитесь его посмотреть, смотреть с перемотками, а лучше и вовсе - не смотрите, ничего не потеряете, я вам гарантирую.
— Плюсы:
Нет их
— Минусы:
Бездарная игра, нудный сюжет, скучный
Время использования: 1:44
Стоимость: 150 руб

11 сен. 2012 в 19:40

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все отзывы на этом сайте, пока отрицательные, я же отзовусь положительно.
Фильм "Космополис" определенного жанра, который симпатичен далеко не каждому зрителю. То ли так негативно повлиял сценарий, который Кроненберг написал за неделю, то ли надоевший Роберт Паттинсон (большинству надоел, извините Сумеркфаны), то ли еще что - то. Не знаю, но мне фильм не то чтобы прям понравился, но некоторые эмоции вызвал. Режиссер хотел передать атмосферу улиц большого города, жизнь бедного класса, чтож ему это удалось.
Большинство актеров мне не известны, игра в данном фильме на среднем уровне стремящемся наверное все - таки вниз.
Опять же отмечаю диалоги и рассуждения героев, только они мне показались положительным моментом картины.
Оценка 3, попробовать стоит.
— Плюсы:
Взгляды
— Минусы:
Паттинсон, неожиданные никчемные убийства
Время использования: 1:45

26 июля 2012 в 16:57

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Зал аплодировал. Кто - то даже встал. Одно НО: аплодировали не "шедевру", а друг другу, тем, кто досидел до титров. Таких было совсем мало, хотя свет погас в полном зале.
Вы можете посмотреть этот фильм, если:
- вы хотите посмотреть как мочится Патиссон- хотите увидеть его же на приеме проктолога
- жаждете увидеть его в эротическом видео
- любите наркоманский бред в качестве сюжета- не страдаете земмифобией, гемофобией- Вам интересна форму простаты у Патиссона- любите девушек с неаккуратно оперированной силиконовой грудью с растяжками на бюсте и попе.Думаете, я завернула? Ну, как сказать... Остальное не тянет даже не звание "забавного". Последние минут 20 был диалог, на который зал скандировал: "Прибей его!". Мне повезло - зал был душевный, комментировали от души)Большей бредятины я не видела ни разу в жизни. Польские фильмы 70 - 80 (не сказки! Сказки у них очень и очень даже!) и то мне нравились больше.Ах, да, оператор, видимо, ученик Германики. Вобще, такое чувство, что она оказала сильное влияние на эту муть.
-10 от 0 до 1
— Плюсы:
Если есть Ч/Ю - подкачаете пресс, да и смех продлевает жизнь
— Минусы:
108 минут самого фильма. Пошло, тупо, плоско, противно
Время использования: 2012
Стоимость: 100 руб

24 июля 2012 в 17:52

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не тратьте свое время на просмотр данного шедевра Кроненберга. При всем моем уважении к этому режиссеру, этот фильм однозначный провал. Если вам не жалко 108 минут своего времени на просмотр фильма с вероятно очень глубоким смыслом, до которого я лично так и не докопалась, то вы может посмотреть сиа творение. Главный герой едет подстричься на белом лимузине, и во время этой поездки застревает в многочисленных пробках мегаполиса, успевает вести бизнес, делать покупки, встречаться с людьми, и вести бессмысленные разговоры. Главный герой вызывает отвращение с первых минут просмотра, причем Патиссона я очень люблю, но его герой в этом фильме эгоистичен, и не симпатичен. Он потерял вкус к жизни, потому что он может получить все что хочет, по - этому жизнь для него является бессмысленным, на мой взгляд, времяпрепровождением. Много людей ушло из кинотеатра не досмотрев и до середины. Если же вы все же хотите докопаться до смысла этого творения, сделайте это дома.
— Плюсы:
Роберт Патиссон
— Минусы:
Ни о чем, нудный, скучный, не тратьте время зря!
Время использования: 2012
Стоимость: 300 руб