Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 фев. 2017 в 16:59

3 оценка
Рекомендую

На волне моей любви к творчеству Фассбендера я доплыл до этой его работы. Макбет - тайна, покрытая мраком. Сам актер опасается без причины даже название шекспировской пьесы произносить - есть у театралов устойчивое суеверие на этот счет.
Сразу об игре моего любимого ирландца - я хочу сказать, что она была превосходна... но не могу. Видел я где - то, что он "был рожден для этой роли", но нет, я так не считаю. Он был несомненно хорош. Но не раскрыл весь свой талант.
Марион я, честно признаться, не особо люблю. Однако в этом фильме она меня удивила, приятно удивила. Сцена на пиру или призыв темных сил - очень эмоционально.
Сам фильм, хоть и классика, хоть и актеры... скучноват. Досматривал по принципу - ну надо ж знать чем там все кончится.
Многие сцены, как бой вначале и англичане в конце - все в тумане, дыму. Это дезориентирует и мешает, можно было бы укоротить это все вдвое и флешбеки убрать. Я понимаю для чего это сделано технически, даже замедленные сцены схватки понять могу, но там где это должно было смотреться психологически выглядит как тянучка.
Дискомфорт вызывает сцена на пиру. Наверное стоит ознакомиться с оригиналом, чтобы понять насколько точно передана сама суть. Но в любом случае вышло очень неестественно, утрированно.
Ведьмы, о которых столько разговоров - эпизодические персонажи на горизонте. О том, что они ведьмы можно догадаться только по невнятным кадрам с кровью и таинственному предсказанию. Опять же - никакого мрачного ореола, у Марион он и то сильнее.
Однако при всех моих придирках, а я умом - то понимаю, что это именно так - Фассбендера я не разлюбил, а фильм даже немного понравился и заставил задуматься. Что еще от фильма требуется? Что началось со зла ничем кроме зла обернуться не может и все проблемы от женщин. Феминистки не ешьте меня пожалуйста)
— Плюсы:
актеры, есть о чем задуматься
— Минусы:
затянуто, мрачно

—

Анонимно

20 июля 2016 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Пьеса «Макбет» пожалуй, самая жуткая и мистичная из всего творчества Шекспира.
И конечно это классика. По многим произведениям Шекспира были сняты фильмы и мультфильмы и не по одному разу. И вот экранизация 2015 года. Мне понравилась.
Показаны серые, промозглые пейзажи Шотландии бедные на свет и на яркие краски. Одежда людей отнюдь не голливудская. Сюжет не является вольной интерпретацией режиссера, а приближен к оригиналу. Что хорошо звучит оригинальный текст, а не диалоги, переделанные в прозу на современным язык. Так же что хорошо, авторы не стали делать из кино кровавый боевик. Здесь все в меру, нет смакования убийства и нет эстетизации крови.
И конечно музыка, которая создает нужный эмоциональный фон и которая, наверное, является половиной содержания фильма. Если бы не эта музыка, фильм бы потерял многое. А так - все в тему.
Возможно, для кого - то фильм покажется занудным, скучным. Но это лишь внешняя сторона. Главное содержание кино – во внутреннем переживании в понимании всего ужаса и трагедии происходящего. Мне понравилось.
— Плюсы:
постановка, атмосфера, музыка
— Минусы:
возможно некорая затянутость

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 17:58

5 оценка
Не рекомендую

Не могу сказать что я в восторге от фильма
во - первых я не люблю когда обижают детей и беззащитных женщин, потом постоянный мрак и страх тоже не люблю. Спросите чего тогда смотрела - то, во - первых хотела посмотреть экранизацию Шекспировского произведения, во - вторых люблю актрису Марион Котияр помню какую страстную натуру она съиграла в "Долгой помолвке" решила что роль леди Макбет ей по плечу.
Мрачность средневековья, жестокие нравы изображены в фильме что называется в полной мере и это делает ему честь, то не американская облегченная версия. Игра актеров мне очень понравилась, леди Макбет сильная женщина, именно она управляет мужем и страной именно такой ее представлял Шекспир, такой ее изобразили на экране. Сам же Макбет со своими сомнениями и муками с одной стороны, со стороны которую видит только жена и страшный, властолюбивый и мстительный для остальных так же замечательно съигран Майклом Фассбендером.
Хороши костюмы и созданная атмосфера средневековья.
Да, о сюжете леди Макбет уговаривает мужа убить короля, остановившегося у них на ночлег, дабы корона перешла к нему, а вину свалить на пьяных слуг. Первое преступление удается с легкостью, но незадача исчезает младший сын короля и вот уже король Макбет одержим новыми убийствами... Кровь порождает кровь.
На мой взгляд фильм удался, за что и получил Золотую пальмовую ветвь, но смотреть его тяжело как и любую драмму, зато любители творчества Шекспира наверняка в восторге. Лично мне из Шекспира больше нравиться "Ромео и Джульета" фатально, но не так мрачно.
Если есть желание окунуться в историческую драму, либо вы любите Шекспира ву а ля посмотрите.
— Плюсы:
Исторически достоверно, хорошо съиграно
— Минусы:
мрачно
Время использования: 113 минут

—

Анонимно

5 апр. 2016 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Начало фильма очень печальное и трагическое - сцена похорон маленького сына воина Макбета. Сразу стало не по себе и даже возникло желание прекратить просмотр. Именно эта сцена показывает нам главного героя, мы начинаем ему сопереживать и сочувствовать, болеть за него на поле боя и радоваться предсказанию шотландских ведьм которые Макбету предсказывают корону а его другу - стать отцом правящей династии. И какое же разочарование ожидает нас дальше? На этом все добрые и хорошие чувства и эмоции заканчиваются и начинается стремление к власти любым путем - самым нечестным и недостойным. Предательство, злоба помешательство на фоне всевластия - все есть в Фильм "Макбет" (2015).
Смотреть было очень интересно, хотя местами и противно так как много крови, но проза и красивые слова все скрашивают, мне было даже приятнее просто слушать речь главных героев, очень довольна переводом не испортили слова Шекспира.
Фильм посмотрела, понравится он не всем так как многие не любят прозу, но у меня остались только положительные эмоции от фильма, даже не смотря на его драматизм.
— Плюсы:
речь просто завораживает
— Минусы:
много крови и предательст, злобы

—

Анонимно

26 мар. 2016 в 21:40

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Продолжая расчищать забитый жесткий диск я решил посмотреть фильм под названием "Макбет". Это экранизация шекспировской пьесы с вроде как одноименным названием. Не знаю, я Шекспира не боготворил никогда. К сожалению, до начала просмотра я понятия не имел, что в фильме не будут говорить по человечески, а будут читать стихи. Это очень напрягает.
Знаете, сразу могу сказать, что "Макбет" понравится двум группам людей. К первой группе относятся все поклонники Шекспира (из которых больше половины ничего не читали из его работ), ко второй относятся все те, кому безумно понравился хреновенький фильм под названием "300 Спартанцев". Боевые сцены, перебор со слоу мо (ну а как без него, это ж модно), сама постановка - практически полная копия. Очень оригинальное видение, мистер режиссер.
Актеры очень слабо отразили характеры своих персонажей. Только сам Макбет был неплох. Остальные... да ну их. Монологи в оригинале наверняка звучали бы лучше, чем в переводе. В любом случае мне всегда режет слух зарифмованная речь, если это не обычный стих или не песня. Смотреть два часа на копию спартанцев и слушать при этом древнюю хрень - это мука.
Атмосфера практически не передается зрителю. Нет нужных чувств, которые вызывают эталонные фильмы в жанре (Макбет по жанрам относится к военному кино и драме). Нет тревоги за персонажей. Во время боевых сцен с этим дурацким слоу - мо не хватает эмоций участников - они бьются практически молча (разве что в начале покричали чуток), бесшумно. Что за хренотень такая?
Я с огромным трудом досмотрел и с еще большим трудом дослушал эту экранизацию. Сказать, что мне не понравилось - это ничего не сказать. Вообще не за что ставить положительную оценку. Хотя, наряды персонажей и некоторые виды были неплохи. На двойку значит "Макбет" все таки тянет. Чем тут все восхищаются я не понимаю. Не буду рекомендовать.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
некоторые виды, костюмы героев
— Минусы:
рифмы режут слух, снято "без души", атмосфера не передана, эмоций никаких не вызывает, очень долго идет фильм
Время использования: 2

—

Анонимно

11 фев. 2016 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Пожалуй великое произведение Шекспира я бы не осилила в прочтении не то, что в оригинале, но и даже в переводе Бориса Пастернака - сказываются особые отношения с поэзией. Хотя история Макбета меня всегда интересовала, потому, как имя шотландского короля стало нарицательным, но вот со стихотворными литературными произведениями я не дружу, поскольку рифма отвлекает меня от содержания.
На мой взгляд, кинематограф в большей степени для того и существует, чтобы разжевать сюжет, разложить всё по полочкам и в рот зрителю положить. Авторы экранизированной версии трагедии Макбет с этой задачей по - моему справились на отлично.
Здесь и психология угрызений совести главных героев, и красивые виды шотландской природы, и масштабность батальных сцен и рукопашных боев. Немного мистики и колдовства для остроты сюжета. А так же великолепная актерская игра ирландца Майкла Фассбендера и француженки Марион Котийяр.
Фильм Макбет - хороший пример удачного симбиоза европейского и американского кино.
Разумеется, картину Макбет нельзя порекомендовать для развлечения - я и сама люблю посмеяться, но трагедия мне понравилась - классика всё - таки.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 16:19

4 оценка
Рекомендую

Данная экранизация пьесы Шекспира заинтересовала меня вовсе не из - за любви к автору, а скорее, из - за актерского состава: Майкл Фассбендр и Марион Котийяр на одном экране! Шекспир всегда давался мне тяжело из - за стиля изложения, но из - за этого не делался неинтересным.
Фильм "Макбет" мне понравился. Причем, понравилось все: и актерская игра, и съемки (а особенно съемки!), и атмосфера, и даже то, что сложный для меня стиль изложения остался и в экранизации. Это меня несколько раздражало, но все же хорошо, что так. Такой слог усиливает Шекспировскую атмосферу и наделяет фильм шармом.
Сцены битв - это отдельный момент, который вызвал у меня восторг. Слоу моушн, мрачная атмосфера в начальной битве, и финальная битва на закате в огненных тонах, как бы подчеркивающая всю кровавость - просто кайф для глаз.
Весь драматизм, все сомнения Макбета, а затем и его паранойя переданы как нельзя отлично, тут нужно еще похвалить не только сам фильм, но и актерскую игру Фассбендера в частности.
Местами, конечно, мне казалось, что все действия в фильме разворачиваются ну очень медленно. Однако, эстетическое удовольствие от визуальной картинки и музыки затмило все, что позволило просто расслабиться и погрузиться в фильм.
— Плюсы:
актерская игра, атмосфера фильм, батальные сцены, съемки, цветопередача
— Минусы:
немного нудноват

—

Анонимно

30 янв. 2016 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Всегда любил исторические фильмы, когда они качественные и когда весь фильм проникнут атмосферой тех годов, которые показаны нам в фильме. В последнее время таких фильмов мало и чаще встречается, дешевые постановки с малым бюджетом.
Садясь за просмотр данного кинофильма, я не ожидал больших эмоций после просмотра, так как всегда перед выбором фильма, смотришь на такие вещи как режиссер, актерский состав, бюджет и тому подобное. И вот ознакомившись со списком фильмов Джастина Курзеля, а он при том он мал, я не ожидал мастерской режиссерской постановкой.
Что меня впечатлил, так это актерский состав, очень было интересно посмотреть на игру в паре, Майкл Фассбендер известного мне по таким фильмам как "12 лет рабства", "300 спартанцев" и др, и Марион Котийяр, которая мне очень приятна в фильме "Жизнь в розовом цвете", за которую она получила "Оскар".
И вот после этого, я рассчитывал на отличную военную драму. И так оно и было.
Это получился великолепный фильм, первое что хочу отметить - это просто великолепнейшая картинка, пропитанная я бы сказал духом того времени, то как показано средневековье просто неописуемо, я даже не знаю как передать все свои эмоции. Попросту говоря, очень сильно постарались при создании декораций, костюмов, и других все различных мелочей, которые дают очень большой эффект фильму. Также это все сопровождается отличной съемкой, в фильме присутствуют эпизоды когда, происходит замедленная съемка и можно разглядеть эмоции героев, взмах меча и другие завораживающие моменты и все это сопровождается отличным звуком.
Следующее, что отмечаю - это актерская игра, по главным героям тут и вопросов и до просмотра возникнуть не могло, они профессионалы своего дела, поэтому хочу сказать, что актерский состав второго плана, тоже просто бесподобно исполнил свои роли, все до единого качественно отработали.
Очень сожалею, что не сходил на фильм в кинотеатр, а просматривал его дома, так как я уверен, что мои эмоции после просмотра на большом экране, были бы еще гораздо ярче.
Перед просмотром думал, что напишу маленький отзыв, так как большого не ожидал, а вот как оно получилось.
Макбет - качественная историческая драма, которая заслуживает внимания. Любителям подобного жанра фильмов рекомендую.
— Плюсы:
Игра актеров, режиссура, постановка, оформление
— Минусы:
нету
Время использования: 1 час 50 минут

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 16:08

3 оценка
Не рекомендую

Что - то я не в ту степь зашел, когда включил для просмотра фильм "Макбет". Почитав описание, сразу же подумалось, что будет очередная историческая картина, а оказалась шекспировская заставка, от которой я был не в восторге.
Настраивал себя на кровавые битвы без диалогов, трепещущие сцены схваток и злобное мщение, а получил лишь рифмованные перекидывания слов с тягучими переходами. Если бы знал, что вся картина такая - вмиг бы выключил или даже не начинал смотреть. Было очень скучно и создавалось ощущение, что я сижу где - то в театре и медленно моргаю на играющую оперу, а такое я терпеть не могу.
И хотя отзывы о фильме лестные, я трепета от просмотра не ощутил. Видать, картина на любителя и таких почитателей очень много, в круг которых я не вхожу.
— Плюсы:
На любителя
— Минусы:
Мне было скучно,не люблю полностью рифмованные фильмы

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 15:52

4 оценка
Рекомендую

Действия, которые разворачиваются в "Макбете", происходят в Шотландии 11 века.
Все, что предстает перед зрителем - это Макбет, воин короля Дункана, со своим войском на военном задании.
Волынка и некая мистерия действа вряд ли создадут хорошее настроение, но дым и такая эпическая картина боя вводят зрителя в некий транс.
Но... я знала текст Шекспира, от которого режиссёр не особо удалялся и могла представить, чего в фильме будет больше и ради какого смысла затеяно то или иное событие.
Неискушенному ритмом стихосложения предстает актёр Фассбиндер, у которого, по всей видимости, было не только хорошее настроение от роли, но и некий кураж.
Антураж кельтского быта, на котором выстроен сюжет, безусловно, завораживает, а само действо фильма выполнено одной театральной ритмикой:все время открывается какой - то невидимый занавес и Макбет все сходит с ума по замыслу Шекспира.
Понятно, что его подогревают, понятно, что убить короля Дункана - не бокал вина выпить, но так - то все идёт именно театрально, только декорации - скалы и небо.
Объединение планов, текстов, актёров шотландской волынкой - замечательное.
С моей точки зрения, текст Шекспира тоже настраивает зрителя на особое состояние.
Хотя драматург в силу своей мечты, желая угодить королю Якову, довольно вольно переписал историю, разбавив её ведьмами и трагедией.
Король Макбет правил 17 лет, и я прекрасно понимаю съезды шотландских историков, которые хотят просветить общество по поводу правдивости сюжета.
Историкам сочувствую и верю, но, когда ты - зритель, Фассбиндер окрылен своей ролью, ведьмы по сценарию обещают и предвещают, кровь льется рекой, леди Макбет подстрекает - это яркое художественное полотно.
Эстетически производящее своё впечатление.
Фильм рекомендую, поскольку Шекспир имел право на своё видение эпохи.
— Плюсы:
Волынка
— Минусы:
похоже на "300 спартанцев"

—

Анонимно

21 янв. 2016 в 15:57

5 оценка
Рекомендую

Очень хотела посмотреть фильм "Макбет" - во - первых, давненько ничего настолько эпического - исторического в кино не было, во - вторых, новая экранизация по вековым классическим произведениям - это всегда интересно.
К просмотру фильма я была подкована: взяв томик Шекспира в библиотеке, прочитала трагедию "Макбет", чтобы восполнить пробелы образования, поскольку я ее ранее не читала, и даже ради того, чтобы было с чем сравнить оригинальную режиссерскую концепцию, которую так любят и ваяют кто во что горазд современные создатели фильмов. Знание сюжета наперед нисколько не помешало - фильм очень удачно дополнил крайне талантливым видеорядом мое видение шекспировской трагедии.
Представлена тут трагедия не одного только Макбета, который уж очень прислушивался к словам женщин - сначала ведьмы - вещуньи нашептали ему шотландскую корону, а потом и жена не дала свернуть с кровавого пути, даже когда мужчину одолевали резонные сомнения в своих намерениях. Ох уж эта женщина - жена Макбета... несомневающаяся, жестокая, коварная, только она смогла так скоро убедить мужа в блестящем королевском будущем. Надо отдать должное - вот это пара была! как говорится, и в горе, и в радости, и в болезни, и в здравии...
Последующая трагедия одного человека с руками по локоть в крови оказалась трагедией Шотландии: тиран и деспот, убивший короля и ставший королем Макбет мстил всем нещадно, лишь только чуял измену, заговоры и вероломство.
Фильм великолепен. Снимался он на натуральных ландшафтах в ливень и в непогоду, интерьерные съемки проходили в одном из британских соборов. Сама по себе картина мрачная по понятным причинам: в туманах, свечах, приглушенных тонах - удивительная уникальная атмосфера той эпохи нагнетает волнение и тревогу.
Очень классическое кинематографическое произведение, практически не отступившее от оригинала, из замеченных мною расхождений: трем ведьмам добавили девочку, но очень удачно и в фильме она сыграла свою роль, не такое бегство Малкольма (сына Дункана) и изменена сцена казни семьи одного из бежавших в Англию генералов Макдуфа.
Созерцательная картина и сложная, музыка пронзительная сопровождает каждый кадр действия. Макбета сыграл Майкл Фассбендер, которого в последнее время все чаще и чаще отмечаю в хороших фильмах - буквально на днях с его участием вышла в прокат картина "Строго на запад" (встречается название "Медленный Запад"). Фассбендер прямо растет в моих глазах, до этого я почему - то ничего о нем не слышала, хотя как вижу - он снимался во многих виденных мною фильмах, не запомнился.
Ах да, единственное, что мне не понравилось: это король Дункан, на жизнь которого успешно позарился Макбет, - этакий русский богатырь с чисто "нашим" лицом (актер Дэвид Тьюлис играл, кстати, в "Мальчике в полосатой пижаме", отца - нациста). Но мне здесь какой - то совсем другой типаж виделся.
Подытожу: фильм мощный, фильм красивый, фильм максимально приближен к шекспировской трагедии. Такой и подросткам не стыдно показать, но с учетом возрастной категории от 17 - ти лет: много крови, перерезанных горл, страшных лиц и трупов.
Рекомендации однозначные: на мой взгляд, один из самых лучших фильмов за последние месяцы просмотров.
— Плюсы:
Надеюсь, этот фильм станет классикой мирового кинематографа
— Минусы:
Мне бы хотелось другого Дункана
Время использования: почти 2 часа

—

Анонимно

15 янв. 2016 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Отличная экранизация одноименной пьесы Уильяма Шекспира. Актеры подобраны прекрасно. Похвалы заслуживает Майкл Фассбендер, который исполнил главную роль. Весь фильм царит гнетущая атмосфера, временами даже слишком, но это сделано намеренно, дабы зритель проникся всем тем ужасом, что царит в пьесе. Актерская игра на высшем уровне, все играют достойно и с полной отдачей. Отдельно хотелось бы отметить операторскую работу. Пейзажи в фильме прекрасны и полностью передают настроение холодной Шотландии. В России фильм собрал сущие копейки, что совершенно несправедливо. Ну что поделать, не любят у нас хорошее кино, да и не во всех кинотеатрах его показывали.
Мы с женой по случайности попали на сеанс в кинотеатр и остались очень довольны. Рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Хорошая подача. Отличная игра актеров и операторская работа
— Минусы:
Фильм, как и сама пьеса очень "тяжелые"

—

Анонимно

14 дек. 2015 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Шекспир актуален во все времена. Но если с другими произведениями Шекспира более - менее проще, то "Макбет" это отдельная песня. В театральном мире эта пьеса считается проклятой. Ставят ее реже и называют между собой "шотландской пьесой". Хотя, откровенно говоря, под понятие "проклятой пьесы", при желании, можно подставить любую другую.
Сюжет в фильме тот же. Талантливому командиру предсказывают корону. Правда, чтобы получить ее нужно дождаться смерти нескольких человек. Жена Макбета, которой он все рассказал, решает ускорить события, не понимая чем придется за это платить.
Леди Макбет, наконец - то, представили не как алчную особу, желающую власти, а как запутавшуюся женщину. В начале фильма мы видим, как Макбеты хоронят маленького ребенка. Единственного. В Шотландии война. Жизнь не сулит светлого будущего. В душе смятенье. Все это передано так четко, что прямо кожей чувствуешь эту безнадежность.
Марион Котияр, сыгравшая в фильмах "такси", "жизнь в розовом свете" и других, прекрасно справилась со своей задачей. Другие тоже, Марион мне запомнилась особенно. Эти глаза, эта изломанность души. Леди Макбет очень жаль, как человека и как женщину.
Очень тщательно показана дорога к безумию самого Макбета. Поражает небольшая роль молодого солдата, которого убивают вначале. Роль без слов, но какие глаза. В этих глазах вся несправедливость и боль Шотландии.
И отдельно работа оператора. Каждый кадр построен очень грамотно. Просто как картина. И в каждой картине своя история. Виды Шотландии, заунывная музыка."Жизнь, словно ускользающая тень".
Одно только, фильм так бередит сердце и разум, что долго отходишь от этого фильма.
— Плюсы:
Картинность, Марион Котияр,Шекспир
— Минусы:
Пьеса сама по себе тяжелая
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

9 дек. 2015 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Впервые увидев трейлер данного фильма я сразу решила, что на него надо будет бежать в день премьеры. Уже по этим 2 минутам стало видно, чего стоит ожидать от фильма: чудесных актеров, мрачной атмосферы, цитат из пьесы.
Сразу скажу: если хочется приятно провести вечер, посмотрев легенькое кино - этот фильм не для вас. Потому что 2 часа тянутся бесконечно долго, эмоции (и не только положительные) зашкаливают, порой от тяжести происходящего хочется встать и выйти из зала, но глаза притягиваются к экрану, не хочется пропустить ни секунды происходящего.
Говорить о сюжете много не приходится - это постановка оригинальной пьесы. Чтобы уложиться в отведенные 2 часа, некоторыми моментами пришлось пожертвовать, часть монологов сократить до необходимого минимума. Многие ругают фильм за отсутствие динамики и затянутость ряда сцен, но есть и ярые поклонники подобного подхода. Лично мне неспешное повествование помогало лучше погрузиться в атмосферу обреченности.
Самое лучшее в этом фильме - декорации. Складывается ощущение, что можно поставить фильм в любой момент на паузу, а получившийся кадр распечатать и повесить на стену. Безумной красоты природа Шотландии, средневековые замки, костюмы. Можно долго спорить о точности и историчности происходящего, но зато в кадре это смотрится вполне гармонично.
Также нельзя не выделить актеров. Фассбендер, Котийяр, Тьюлис - ты можешь ненавидеть их героев, презирать, восхищаться, завидовать, но ты будешь им верить и не отрывать от низ взгляда. Они вызывают эмоции, а это главное.
"Макбет" Курзеля - очень сильная экранизация пьесы Шекспира. Да, детям в рамках школьной программы такое не покажешь, но зато его можно и нужно пересматривать во взрослом состоянии для переосмысления.
— Плюсы:
Актеры, работа оператора, декорации (в т.ч. природа), атмосферность
— Минусы:
Отсутствие динамики и затянутость ряда сцен
Время использования: 2 часа
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

3 дек. 2015 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

"Играющие в престолы или побеждают, или погибают"
Известие об ещё одной экранизации шекспировского "Макбета" не произвело на меня никакого впечатления: что уже только не делали с вечными шекспировскими пьесами, разве что пока их герои не переносились на другие планеты (неровен час, в скорости будет и такое, да в 3D). Тем более, если какие - то сюжеты можно назвать универсальными, ведь история Ромео и Джульетты не знает границ эпох, то вот с шотландским королём Макбетом такая универсальность не прокатит, уж специфичны описываемые Шекспиром междоусобицы, хотя, конечно, три ключевых компонента пьесы, жажда власти, безумие и смерть, есть и будут во все времена. В общем, никаких ожиданий касательно новой работы Джастина Курзеля у меня не было, тем паче, что у него довольно небольшой режиссёрский опыт и нет громкого имени. И вот тут самое большое удивление: "Макбет" оказался настолько идеально сделан, что даже англоязычные критики придираются разве что к тому, что не все актёры убедительно изобразили шотландский акцент. Акцент, Карл, ну что это за претензия такая к масштабной картине по пьесе самого известного драматурга в мире?!
Если вдруг по какой - то непонятной причине вы абсолютно не знакомы с сюжетом одной из самых известных мировых трагедий, то вот вам краткий пересказ: гламисский тан Шотландии Макбет отправляется на решающую битву, которую на радость королю выигрывает. После битвы ему и его верному соратнику Банго являются вещуньи, дающие предсказания: ты, мол, Макбет, будешь королём до поры до времени, а ты, Банго, сам править не будешь, но твои потомки займут престол прочненько. Макбет тут же рассказывает сие своей жёнушке в письме и та уже готовит на голове место для короны, только вот проблема: вообще - то для начала не мешало бы избавиться от нынешнего короля Дункана и его наследника. Ну а убийство порождает убийство, и цена власти в итоге оказывается слишком высокой даже для тех, кто готов был отдать собственную душу.
Джастин Курзель не стал прикрываться фразой "я художник, я так вижу" и переделывать "Макбета" от и до, переносить действие в другую эпоху или наряжать героев в наряды с ЛГБТ - парада в Берлине, он сделал всё с точностью до наоборот: фанатично следуя за текстом, создал на экране атмосферу Шотландии 11 века и показал зрителям, что это может быть не просто интересно, но по - настоящему захватывающе. Единственный вставной элемент - это самое начало картины, в которой Макбет с женой хоронят своего маленького сына, в пьесе этого нет, но косвенно намекается на то, что недавно пара потеряла ребёнка. Зачем эта мелочь нужна создателям современного "Макбета"? Как раз эта маленькая деталь заставляет зрителя по - другому взглянуть на происходящее: главные герои изначально находятся в пограничном состоянии, когда их мир рушится не столько из - за пребывания Шотландии в войне, сколько из - за разрушения семьи, пустота заполняет сердце и именно это позволяет Макбету с лёгкостью отправляться на битву, а леди Макбет - решиться на предательство и замарать руки в крови. Собственно второй раз о смерти сына пары мы вспоминаем в тот момент, когда на костре полыхают дети леди Макдуф: этот момент стал переломным для леди Макбет и она уже не та злодейка, что извечно была в постановках российского театра, пока горит семейство Макдуфа, мы видим только лицо жены безумного Макбета, которая толкнула мужа на цареубийство и сама же поплатилась за это.
Как мы знаем, в любой постановки важно правильно расставить акценты: почему - то пухлый Гамлет над которым из - за одышки потешается матушка, у нас всегда этакий статный мужчина в самом расцвете лет, а уж "Вишнёвый сад" только ленивый не воспринимает как трагедию, хотя кажется Чехов сдел всё, чтоб показать авторское отношение к Раневской, промотавшей своё состояние в Европе, а потом получившей тройную цену за свою находящуюся в упадке усадьбу. И вот тут всё как раз в полном порядке: сцены и диалоге построены так, что даже не очень внимательный зритель легко уловит все нужные детали и сможет выстроить их в единую цепь. Помимо приведённой выше сцены с утратой ребёнка, особое место занимает передача Макбету титула кавдорского тана: Макбет уже тан по происхождению, но передача ему ещё одного титула и земли из рук короля буквально за минуту до этого казнившего бывшего кавдорского тана за измену означает лишь то, что роль изменника короны отныне принадлежит ему, и как и в случае с выбором Иисуса своим предателем Иуды, Дункан неосознанно сам выбирает своего убийцу.
"Жизнь — повесть, рассказанная кретином, полная шума и ярости, но лишённая смысла" - пожалуй, самые известные сточки из "Макбета", во многом, конечно, благодаря роману "Шум и ярость" Уильяма Фолкнера. Новая экранизация трагедии делает всё, чтоб зритель поверил в эти строки: изначально Макбет видит войну, как кровавое месиво, где противник будет яростно рассекать лицо врага, а затем сам ляжет рядом с ним мёртвый, но он не прекращает это, а, наоборот, сам становится тем кретином, который отнимает смысл у всего происходящего: доблестный воин, он становится безумным королём, которого ненавидит и боится вся страна. Слепая вера в пророчество отнимает у него разум и толкает на всё новые и новые убийства, которые являются абсолютно бессмысленными для всех, кроме него самого.
Собственно этот "шум и ярость" и пытаются передать нам все участники новой экранизации "Макбета": лиричные шотландские волынки заменены на ритмичные перкуссии, сопровождающие битвы, а исполнитель роли Макбета Макл Фассбендер (ставлю на то, что у него будет номинация на Оскар в феврале, если не за "Макбета", то за "Джобса", ибо ныне это один из первой тройки серьёзных драматических актёров, который к тому же развивается в своей профессии) прекрасно передаёт все оттенки безумия: от абсолютно пустоты и отстранённости от жизни до "пира во время чумы" безумного короля. Раз уж речь зашла об актёрах, то тут помимо Фассбендера, конечно, отличилась и Марион Котийяр, которая показала не просто властолюбивую стерву, вертящую мужем, а запутавшуюся женщину, которая уже потеряла контроль над ситуацией и просто не знает, как поставить…

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 16:32

5 оценка
Рекомендую

Я как всегда, не хотела идти на фильм "Макбет", но пошла. Не любительница я подобного жанра в кино, но здесь конечно настолько все красиво снято, сыиграно актерами, что ну невозможно не проникнуться им.
Сразу хочу сказать, что тем, кто любит легкое кино, делать на фильме "Макбет" нечего. Хотя варианта возможно два, либо втянуться в сюжет. Либо загрузятся так, что не смогут досмотреть до конца. Поэтому, готовьтесь сразу. Фильм тяжелый, очень эмоциональный, необходимо постоянно следить за происходящим, иначе можно упустить сюжетную линию. Ваш мозг будет не отдыхать, а постоянно работать.
Итак, кому он может понравиться?
Тем, кто читал и является поклонником произведения "Макбет". Также, получат от него истинное удовольствие те, кто любят сложные зрелищные фильмы, красивые съемки, погружения в атмосферу другой эпохи, где можно отрешиться от современного мира.
Что касается актеров, честно говоря я никого из них не знала. Но игра их на мой взгляд был отличная, убедительная. Даже возник интерес, а в каких фильмах они еще снимались. Главные роли исполнили, может быть кто то в курсе, Майкл Фассбендер и Марион Котийяр.
Сюжет фильма достаточно сложный и запутанный. Расскажу немного в кратце, кто не читал данное произведение Уильяма Шекспира.
Макбет это храбрый воин, лидер по своей натуре, отличный полководец. За ним идет народ и все пророчат именно ему получить корону Шотландии. Но, на корону претендуют многие, и жизнь Макбета оказывается в опасности. В связи с этим, его жена полна переживаний за жизнь любимого мужа. Поэтому, решает взять все в свои руки и вести борьбу с конкурентами мужа сама. Оправданно ли это, стоит ли корона этих опасностей, страха и риска умереть? Посмотрите фильм "Макбет" и узнаете сами.
— Плюсы:
Экранизация произведения Шекспира, красивые съемки, игра актеров, сюжет
— Минусы:
Тяжелый фильм и в эмоциональном плане тоже
Время использования: 1 раз
Стоимость: 330 руб

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Развеял воздух, словно ветер вздохи,
Их плотские обличия. А жаль.
Уильям Шекспир «Макбет»
Здравствуйте дорогие киноманы!:)
Увидев рекламу фильма сразу решила, что буду фильм смотреть только из - за Марион Котийяр. Ведь она не разу не снялась в некачественном плохом кино. А значит и "Макбет" обещал быть отличным фильмом! Один из любимых фильмов с Марион Котийяр - фильм "Влюбись в меня если осмелишься!")).
И вот наконец долгожданная премьера - "Макбет" где Марион в главной роли!).
Смотрела фильм в кинотеатре, так как такое эпичное произведение великого Шекспира не воспримется как нужно на домашнем ноутбуке, планшете или даже телевизоре.
Создатели фильма обещали, что их экранизация (а экранизаций Макбета было уже много) будет наиболее приближена к оригиналу. И они сдержали свое обещание. Потрясающая постановка! Смотрится на одном дыхании, завораживает игра актеров, костюмы, декорации, потрясает атмосфера 11 века и боевые действия, саундтрек.
Да буквально все!
По сюжету Макбет талантливый полководец и когда дело касается ведения боевых действий ему нет равных, а вот с межличностными отношениями у главного героя картины проблемы. Об этой слабой черте узнают враги и ведьмы, у которых созревает план как ослабить Макбета. По пути в очередной военный поход, Макбет встречает этих самих ведьм. Злые колдуньи предлагают Макбету узнать его судьбу. Макбету становится любопытно и он веря ведьмам решает узнать что же с ним будет. Ведьмы говорят ему что главная миссия его занять трон действующего императора убив его, иначе на самого Магбета и его страну обрушатся страшные неприятности, поэтому от миссии он не имеет права отказаться. Никто не мог ожидать, что Магбет поверит трем старухам!
Идеальное воплощение четы Магбет - это дуэт Марион Котийяр в паре с Майклом Фассбендером!
Мне интересны были сцены взаимоотношений героев, психология их, видеть как постепенно Макбет теряет рассудок, переживания героев, но вот военные сцены смотрятся тяжело и мрачно. Но Магбет есть Магбет.
Вывод: Фильму - оценка 5 из 5! Фильм очень сильный и его стоит посмотреть! Рекомендую!
— Плюсы:
актеры, музыка, костюмы, панорама Англии 11 века, боевые сцены
— Минусы:
тяжело смотреть на кровь и войну
Время использования: 113 минут
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

28 ноя. 2015 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Друзья уговорили сходить на новинку кино, которое появилось как раз только 26 ноября. Я люблю больше комедии, иногда смотрю фантастику и даже боевики и казалось бы фильм совершенно не мой. однако это экранизация знаменитого произведения Шекспира, поэтому мне хотелось посмотреть что же будет.
Накосячили или нет? Честно этот вопрос меня волновал больше всего, ведь экранизация многих отличных произведений бывает загублена режиссерами, постановщиками и в больше части актерами. Однако Макбет не вошел в это число.
Мне понравилось все от начала и до конца. Это и графика, и игра актеров, и вообще ка все было поставлено и преподнесено. Финальная сцена меня вообще сразила наповал. А эти костюмы? Они шикарны. Если честно я ни капли не разочарована, что сходила в кино и потратила время. Я в восторге. Я непременно советую посмотреть этот фильм всем хотя бы в плане саморазвития. Ведь читать не всегда хочется, а вот посмотреть гораздо лучше.
Я не буду оставлять спойлеров. Просто скажу, что кино ничем не отличается от оригинального произведения. Посмотрите и вы. А можете и посмотреть и прочитать, чтобы лучше вникнуть.
— Плюсы:
игра актеров, костюмы, графика
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Получила много положительных эмоций от нового фильма и от возможности в который раз насладиться творческим гением Шекспира, над произведениями которого века не властны. Фильм, как впрочем, и произведение рассказывает нам о полководце Шотландии, Макбете (сыграл актер Майкл Фассбендер). Он одолел мятежником, дерзнувших захватить власть и свергнуть короля Дункана. И вот после сражения к Макбету и его единомышленнику Банко (актер Пэдди Консидайн) приходят ведьмы, напророчившие, что именно Макбет станет королем Шотландии. С этого момента на экране начали разворачиваться по - настоящему Шекспировские страсти.
Любителям кино наверняка знакомы экранизации Шекспира, даже когда действие переносится в современную эпоху. Подобные эксперименты имеют право на существование, и, наверное, можно, привести достаточно аргументов в их пользу, но, согласитесь, когда ганстеры и главы мафиозных кланов произносят речи из пьес Шекспира, сложно удержаться от сарказма. Я имею ввиду австралийскую экранизацию Макбета 2006 года, в которой главную роль сыграл Сэм Уортингтон. Он талантлив, обаятелен, тем более в будущем "Аватар", но все же в своей эпохе он чувствовал бы себя комфортнее.
Хорошо, что данный вариант экранизации, снятой в Великобритании режиссером Джастином Курзелем, мысли и чаянья Шекспира не перекраивает на потребу неискушенного зрителя, а с уважением относится к мировому достоянию.
Но, разумеется, фильм есть фильм, в нем тоже есть свои интерпретации отдельных эпизодов. Это отнюдь не портит фильм. Режиссер подарил зрителю возможность побывать в средневековом мире, полюбоваться шотландскими горами и таинственными замками. В картине помимо того, есть много интересных операторских решений, использования светофильтров.
Фильм очень глубокий, так как в нем показаны не только сильные мира сего, но и простые люди. Взять хотя бы сражение, которое происходит в самом начале картины: там наряду с воинственными героями участвуют совсем юные подростки, наверняка впервые взявшие в руки оружие, погибают, убивая друг друга, из - за интриг и козней правителей.
Хочу сделать вывод, что перед нами великолепная постановка. Ее интересно будет смотреть и тем, кто желает познакомиться с творчеством Шекспира, избежав чтение оригинала, так и поклонникам творчества великого человека.
— Плюсы:
Зрелищный и полезный фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Макбет" меня заинтересовал и приятно удивил. Очень захватывающе смотреть на дворцовые интриги, сплетни и обман в этом фильме. Я смотрел его на одно дыхании и наверное никогда не забуду битву за корону Шотландии описанную в этом фильме. Также лично мне показалось, что весьма неплохо подобранны актёры особенно мне понравилось как сыграла Элизабет Дебики. Казалось что она вжилась в роль. Так что очень советую данный фильм для просмотра в кино или дома. Покупайте билеты и приятного просмотра. Но если вы слишком слабонервный или не любите кровавые фильм, то лучше вам "Макбет"не смотреть, там этого в избытке.
— Плюсы:
Интересно игра актёров
— Минусы:
Присутствуют кровавые сцены

—