Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 15:27

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм мне попадался на глаза несколько раз в различных списках лучших фильмов 2016 года. Он выдвигался на Оскар в нескольких номинациях и получил победу за лучший сценарий и лучшую мужскую роль. Ну как тут пройти мимо!
Это драма. Весь фильм идет довольно монотонное повествование жизни молодого мужчины Ли, работающего сантехником. Он угрюм и нелюдим, не проявляет эмоций и вечно печален. Понятно, что что - то случилось в его прошлом, и мы с нетерпением ждем раскрытия этой тайны.
У Ли есть брат (по характеру полная противоположность Ли), живущий с сыном подростком неподалеку. В один день брат умирает, оставляя завещание, в котором указывает опекуном сына Патрика Ли. Эти события заставляют главного героя вернуться в родной город Манчестер у моря. Вот и вся тайна названия. Это всего лишь город, но этот город знает то, что Ли хочет забыть. То, с чем он пытается жить.
Фильм медленный, без резких поворотов и особой динамики. Кто - то вообще не может смотреть подобное кино, считая его нудным. Я не скучала во время просмотра. Мне эта меланхолия даже приносила какое - то удовольствие. Но я ждала, когда же начнется само действие.
Тут я просто не могу промолчать по поводу музыки. Я совершенно не разбираюсь в ней, но то, что звучало напоминало мне музыку в церкви на похоронах, эти странные мелодии меня раздражали. Понятно, что они добавляли серому фильму уныния, но прям по мозгам. Уж точно не по струнам души.
Ну и собственно сам фильм. Будут возвращения в прошлое, где мы увидим совсем другого Ли - веселого, бодрого, живущего в собственном доме с женой Рэнди (Мишель Уильямс) и детьми.
Были моменты, когда мне казалось, что главный герой имеет проблемы с головой или недостаточное развитие, но потом оказалось, что это все последствия произошедшей трагедии. Вот только образ Ли, какой он был в своей прошлой жизни, оказался для меня еще более отталкивающим.
Жил - был мужик, который все время бухал - с друзьями, братом и один. Я не увидела, чтобы он проявил себя как хороший отец или заботливый муж. Я видела инфантильного парня, который все время ходит с перегаром. То он пьяный пристает к жене, то хватает спящего ребенка, то он устраивает попойку с друзьями в доме, мешая спать жене и детям. Я не увидела ничего положительного в этом герое.
Его жена особо себя тоже не проявила. Она удивила меня разве что своим безграничным терпением. Но эта сцена, где она одна дома с детьми лежит в кровати для меня была какой - то дикой. Ренди сообщает, что больна, и мне на секунду кажется, что она прикована к кровати или страдает от боли, но на самом деле это оказывается обычной простудой. Никогда не видела, чтобы мама троих детей от обычной простуды валялась целый день в постели, а дети занимались кто чем. Одна из дочек находится одна на другом этаже. Может, я конечно, чего - то не понимаю, но эта семья не вызвала у меня положительных эмоций.
Как мать Рэнди открылась только в сцене пожара. Она действительно кинулась бы в горящий дом, если бы ее не удерживали несколько мужчин. В то время как отец просто неподвижно стоял с пакетом в руках.
Когда позже выясняется, что именно Ли виноват в причине пожара, потому что бросил камин и ушел за пивом, мне хочется просто выключить фильм. Этот парень становится мне противен. Да, он не смог пережить все произошедшее, у него внутри огромная дыра, но все, что он может - это просто жить в другом городе эдаким овощем, не желая приложить какие - то усилия, чтобы сделать что - то хорошее в жизни. Например, помочь племяннику.
Да, смерть брата заставляет его пережить старую боль заново. Ему больно находиться в этом городе, ему больно видеть бывшую жену. Кстати, ее поведение меня снова удивляет. Она еще умудряется чувствовать за собой вину за то, что нашла силы жить дальше и просит прощение за сказанные грубые слова. Ох, женщины.
Я понимаю, почему Ли не хочет и не может оставаться в этом месте. Это действительно не нужно. Но случившееся горе выступает своего рода попыткой вернуть Ли к жизни. Его племянник - это просто потрясающий парень, он увлекается музыкой, хоккеем, он целеустремленный и сильный. Мне очень понравился образ Патрика и Лукас Хеджес, который его сыграл. За исключением некой черствости и чрезмерной любвеобильности. Но это именно тот, кто был нужен Ли!
Я согласна была пропустить через себя эту историю, получив в конце какое - то умозаключение, развязку, жизненный урок. Но нет. Я не получила в конце ничего. Мы ни к чему не привели главного героя, он остался в своем унынии, в своей нелюдимой пещере. И тогда у меня возник только один вопрос: зачем надо было снимать об этом фильм? Таких историй миллион, я не считаю, что они заслуживают экранизации. И не считаю, что главный герой заслуживает симпатии. Совершенно.
Поэтому я не понимаю, что хорошего в подобном сценарии. Если бы хотя бы другая концовка... Если бы мужик взял себя в руки и показал свою не физическую силу! А вот по поводу лучшей мужской роли я могу согласиться. Кейси Аффлек (брат Бена) сыграл действительно очень правдоподобно. Я верила тому, что этот человек глубоко несчастен, я сочувствовала ему, но простить или оправдать бы не смогла.
Кто спокойно относится к просто человеческим историям, можете посмотреть. Я в любом случае о просмотре не жалею, фильм снят качественно. Но вот для любителей динамичных сюжетов здесь будет скука скучная.
— Плюсы:
съемка, актерская игра
— Минусы:
показанная история
Время использования: 1

—

Анонимно

26 мая 2017 в 19:19

3 оценка
Рекомендую

Кино задело сценами повседневной и обыкновенной жизни простых американцев в небольшом городке. Этим фильм «Манчестер у моря» выбивается из однотипной череды штатовских картин про грабителей, полицейских, маньяков, невозможных героев и катастрофы, а также показывает, что население североамериканских штатов вполне адекватные и обыкновенные люди.
Безэмоциональный, немногословный главный герой по имени Ли в связи со смертью родного брата возвращается в родной и постылый городок в Новой Англии и на протяжении фильма решает вполне обыкновенные житейские проблемы, связанные с похоронами своего брата. Кейси Аффлек, сыгравший роль Ли, может смело записать эту работу себе в актив.
Но за внешними невозмутимостью, равнодушием и мрачностью главного героя зрителю открывается глубоко спрятанная личная драма, боль, безысходность человека, который в результате случившейся в его семье трагедии потерял смысл своей жизни. Ли безвольно плывет по волнам жизни, так и не решив, тонуть или оставаться на поверхности. Что самое интересное, окончание фильма однозначный ответ на этот вопрос не дает. Зрителю предоставлено право самому решить, как дальше сложится жизнь главного героя.
Не понравился голос, озвучивавший главного героя. Он звучит так изможденно, как - будто только что вылез из в парилки, а до этого всю ночь разгружал вагоны.
— Плюсы:
Нестандартный американский фильм
— Минусы:
Озвучивание

—

Анонимно

30 апр. 2017 в 20:01

4 оценка
Рекомендую

Давно хотел посмотреть этот фильм (трейлер мне понравился), ждал его выхода и наконец вчера посмотрел ленту Кеннета Лонергана (который лично мне известен лишь как один из сценаристов фильма Скорсезе "Банды Нью - Йорка", 2002).
Фильм продолжительностью чуть более двух часов повествует нам о неком Ли Чандлере (герой Кейси Аффлека). Ли работает сантехником и живет скучной неторопливой жизнью, в какой - то момент он получает звонок и узнает о смерти брата, которая становится причиной его возвращения в родной город. По прибытии помимо юридических и похоронных формальностей, Ли также обременен новостью о том, что его брат завещал ему стать опекуном своего несовершеннолетнего (но уже взрослого) сына.
Фильм построен на постоянной смене времени повествования, настоящее время перемежается с воспоминаниями главного героя из которых мы узнаем о его прежней жизни, о его брате, его семье и той трагедии которую ему пришлось пережить.
Фильм можно назвать излишне затянутым и в этом я вижу одну из его изюминок, многие диалоги ведутся не спеша, с паузами, многие реакции героев лично мне до конца не ясны, возможно в силу иного менталитета, либо ввиду того что я не переживал смерть настолько близкого человека.
Отдельно хочу выделить работу оператора (картинка в фильме великолепная) и игру главного актера. Кейси Аффлек снимется уже давно (видел с ним несколько картин), но лично мне он запомнился лишь по роли в фильме "Из пекла", где он также играет роль брата главного героя (Кристиан Бэйл), к слову неплохой фильм, атмосферы чем - то схожи.
В данном фильме мне также понравилось то, как режиссер показал жизнь и быт обычных американцев, без лишних прикрас (это погружает в реальность фильма), присущих голливудскому кинематографу.
Сюжет фильма без изысков, сам фильм меланхоличный, тяжелый, но лично у меня не осталось какого - то "послевкусия" после него, чувства опустошения, грусти. Так бывает, просто нужно знать это - фильм интересен не только в художественном аспекте, но и в плане получения жизненного опыта, ведь можно учится на чужих ошибках.
Минусы: порой Ли неадекватен, например, когда сначала говорит "Ерунда", а потом ни с того ни с сего бьет по лицу человека который задел его плечом и тут же извинился. Сын умершего брат зачем - то бегает за двумя девушками сразу, его реакция на смерть отца также удивляет.
Моя оценка 8 из 10
— Плюсы:
Сюжет Работа оператора Игра Кейси Аффлека
— Минусы:
Иногда раздражает неадекватность главного героя и несовершеннолетнего парня
Время использования: единожды

—

Анонимно

19 апр. 2017 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Сразу хочу предупредить: если вы хотите расслабиться, отдохнуть, увидеть сказку о любви или мотивирующую историю о поиске себя, то этот фильм - не лучший выбор. Если вы, видя победу в номинации "Лучший сценарий" уже представляете, как растащите реплики героев на глубокомысленные цитаты и поставите их в статус в контакте, то фильм - не лучший выбор. Если вы считаете, что в фильме должна быть классическая сюжетная фабула - завязка, некоторое томление, нагнетание, кульминация, развязка, финал, в конце все по полочкам и обязательно УРОК - точно не смотрите этот фильм. Во всех остальных случаях, прочитайте отзыв, включите ленту и насладитесь.
Фильм прекрасен всем. Картинкой - она вся серо - голубая. Вы чувствуете этот морской порывистый ветер будто кожей. Вы чувствуете солоноватый запах и дух промозглого дня. Вы чувствуете эту сырость, влажность, ощущаете гудение разреженного воздуха.
Музыкой - прекрасный инструментальный саундтрек. Это поразительно, но фильм во многом состоит из нецензурной брани и прекрасной классической музыки. Грязная речь и очень чистый звук. Музыке в фильме отведена отдельная роль, считайте, она тоже играет в кино.
Актёрами. Кейси Аффлек и его грустные глаза прекрасны, Мишель Уильямс появляется нечасто, но неизменно прекрасна в своём пальто. Очень хорош Лукас Хеджес в роли второго плана.
Сценарием. Да, я уже сказала - он почти целиком матный. Тут вообще нет никаких красивых предложений, фраз, которые можно растаскать на цитаты. Сценарий вообще небольшой, в фильме много молчат. Но удивительно, все, что говорят - все по делу. Это тот случай, когда обычные ругательства гораздо глубже передают фильм, чем фразы в духе: "лови момент, жизнь одна, и мы должны наслаждаться каждым мигом, как сказал Омар Хайям". Удивительно, но в этом фильме я для себя нашла самую пронзительную сцену в кинематографе за последние несколько лет. И это жутко невнятный диалог, если просто взять и прочитать скрипт. Но стараниями Аффлека и Утльямс в нем сказано так много, что я плакала, меня просто накрыло это чувство отчаяния и безысходности.
Это просто очень глубокий, очень красивый, очень тяжелый фильм. Забудьте о советской установке, что "фильм должен учить", "герой должен меняться". Главная претензия, которую я увидела в отрицательных отзывах - это что герой не развивается. Но разве в жизни мы все развиваемся? Почему кинематограф должен быть приукрашенной реальностью или уроком нравственности? И да, фильм и правда долгий. Он не смотрится на одном дыхании. Он требует погружения и эмоциональной работы. Поэтому приготовьтесь, что эти два часа - не развеселый досуг. Его медлительность - тоже неотъемлемая часть авторского замысла.
Теперь я точно знаю, какой фильм на самом деле должен был получить Оскар в этом году.
— Плюсы:
Актёрская игра, картинка, музыка, сценарий
— Минусы:
Фильм не смотрится на одном дыхании, тяжелый

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 19:37

3 оценка
Не рекомендую

Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.
После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.
Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).
Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.
Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.
Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.
С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.
Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.
В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.
Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.
Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.
Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.
Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)
Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.
Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным
Время использования: 2 часа 17 минут

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 15:15

2 оценка
Не рекомендую

Это наверно самый скучный фильм, который мне довелось посмотреть за всю мою жизнь. Но скучный это ещё не приговор - приговор, это плохой сценарий и такая же плохая актёрская игра, но не смотря на это два Оскара (за сценарий и лучшую мужскую роль). Что с этим миром не так?
Нам представляют героя, как человека, на долю которого выпали тяготы, с которыми не каждый справится. Однако этого человека абсолютно не жалко, он вообще не вызывает никаких эмоций, а у него Оскар за лучшую мужскую роль, Карл, за лучшую мужскую роль. Он как кусок, сами понимаете чего, плывёт по течению, ничего не предпринимая для спасения, а нам предлагается его жалеть. Ага, щас.
Честно, я не знаю чем это кино может зацепить. Красивых видов нет, хороших диалогов тоже, игра - так себе, унылые лица правда в изобилии, но это вряд ли плюс. Герои все как один неприятные, хочется всех загнать в одну небольшую комнатку и пустить газ, прости Господи. Ибо снимать такую лажу - грех.
Отдельный вопрос к музыкальному сопровождению. Меня не покидало чувство, что каждая из композиций, прозвучавших в фильме абсолютно не к месту. Чем обусловлен такой выбор? Возможно маленьким бюджетом. Но если бюджет маленький, может стоит обойтись вообще без музыки, чем с такой?
Я настоятельно не рекомендую к просмотру этот, расхваленный со всех сторон кинокритиками фильм.
И да, Мэтт Дэймон просто молодец, что отдал эту роль младшему брату Аффлека - такая картина в фильмографии это просто клеймо на всю оставшуюся жизнь.
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
сюжет, игра, актёрский состав
Время использования: 2 часа 17 минут

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 20:32

4 оценка
Рекомендую

Простая и трагическая история показана при этом создатели даже не вложили сюда больших денег, что, я считаю, было правильным решением. Весь фильм прост, всё как оно есть, без прикрас.
В этом фильме сыграл брат Бена Аффлека Кейси и роль удалась, да так удалась, что получил он Оскар. Стоит отметить, что Метт Деймон, наверное, локти кусал из - за оскара, ведь он отказался от этой роли.
От фильма не стоит ждать большой трагедии, он наоборот тихо повествует о том, как жизнь протекает в небольшом городе, как люди справляются с потерей близкого человека. Что жизнь, не обязательно должна быть радужной и в этом тоже есть смысл. Иногда она течет и расставляет всё на свои места.
Не могу сказать, что фильм мне сильно понравился. Но посмотреть его стоит.
— Плюсы:
соскучилась по простым фильмам без спецэффектов
— Минусы:
затянут

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 20:03

3 оценка
Рекомендую

Сегодня стало известно, что исполнитель главной роли в фильме "Манчестер у моря" Кейси Аффлек стал обладателем Оскара за лучшую мужскую роль. Решила посмотреть фильм и составить собственное мнение. Посмотрела - длинная тягомотина с шокирующей моралью, точнее - с её отсутствием.
Безалаберность и безответственность главного героя приводят к тому, что при пожаре погибают в огне его трое маленьких детей. Поражает реакция героя: он видит, что в огне полыхает его дом, там - дети, а он ведет себя довольно спокойно.
Затем умирает брат героя, у которого остается 16 - летний сын, и он вынужден стать опекуном. В этом эпизоде ужасает уже реакция подростка на смерть отца. Мальчик, которого отец воспитал один, т. к. мать - алкоголичка ушла из семьи и бросила ребенка, спокойно относится к известию, что отец умер.
Самое ужасное, что сюжет фильма вполне реалистичен. Независимо от того, нравится фильм или нет, понимаешь: ничего не придумано, такими могут быть люди и так можно жить.
— Плюсы:
Правда жизни!
— Минусы:
Душевная пустота становится нормой жизни

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 19:37

4 оценка
Рекомендую

Когда начинала смотреть этот фильм, то не испытывала никакого внешнего давления. Не знала, что у фильма шесть номинаций на Оскар, что есть множество престижных наград, в том числе, за сценарий (Кеннет Лонерган), за лучшую мужскую роль у Кейси Аффлека, за актёрский прорыв Лукаса Хеджеса и т. д. Фильм резко отличался от привычных развлекательных, да и иных фильмов. Если бы мне сказали, что он - европейский, то бы поверила. Какой еще из американских фильмов так естественно показывает парня, обитающего в полуподвальной комнате с небольшим окном и работающего то - ли дворником (снег разгребает широкой лопатой), то ли слесарем (сантехнику чинит) и т. п. Причем никакой чернухи. Все естественно.
Моё впечатление: фильм - драма, затрагивающая тему кризиса потерь; психологических переживаний; семейных отношений, жизни "простых американцев" с их повседневными заботами.
Кейс Аффлек, на мой взгляд, отлично справился с ролью человека, пережившего трагедию, испытывающего глубокое чувство вины; человека совестливого и поэтому не понимающего, почему именно ему старший брат доверяет сына. А этого парня (моё впечатление) отлично сыграл Лукас Хеджес. Гены у этого парня помогли (мать - актриса и поэтесса, а отец -режиссер и автор сценария фильма "Влюбиться в жену брата") или что - то другое, но роль удалась. Меня впечатлило то, как показал актёр переживания своего героя, который прятал их за демонстративное поведение, как постепенно приходил к пониманию поступков своего дяди и мотивов его действий. Думаю, что авторы фильма рассчитывали на зрителя, которому интересны размышления. Авторы, как мне показалось, ритмом фильма, паузами дают возможность зрителю вникнуть в происходящее.
— Плюсы:
доверие к зрителю, актёры, сценарий, постановка
— Минусы:
не выявлено
Время использования: 17.02.2017

—

Анонимно

17 фев. 2017 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Я взялась смотреть "Манчестер" благодаря отзыву друга, как то сведения о фильме, несмотря на такое количество номинаций на Оскар, другими способами меня не застали. И хорошо, потому как к именитым фильмам я отношусь очень настороженно.
Здесь совсем другая история. Лучше сказать, что истории почти и нет. Есть маленький городок в штате Нью - Гэмпшир и маленький человек Ли Чандлер. И большая драма. После смерти брата Ли должен стать опекуном его сына Патрика, хотя особенного желания брать на себя этот груз он не испытывает.
Что мне особенно понравилось в этом кино - здесь нет ни капли глянца, ни мало - мальского налета штампованности. И персонажи этой истории не выглядят как герои боевика, а выглядят как мы с вами, и обстановка та же, и размеренное повествование, как документальные кадры из реальной жизни.
Среди актеров нет для меня знакомых лиц, и это плюс, все на высшем уровне. У Кейси Афлека, на мой взгляд, отлично получилось показать внутренний надлом, будто ему не то что жить, дышать тяжело.
Хотя зачастую все действия и диалоги происходили в полной тишине, очень понравилась та музыка, которая здесь звучала. Про визуальный ряд могу только с восхищением говорить, потому как каждый раз, когда показывают море, у меня мурашки по коже. А показывают его здесь отлично.
В итоге для меня это штучный фильм. Искренне удивлюсь и обрадуюсь, если все свои шесть номинаций он реализует, потому как, на мой взгляд, Оскара дают за масштабность и массовость, а никак не за душевность. Конечно, рекомендую друзьям.
— Плюсы:
Искренность, сценарий, актерская работа, музыка, послевкусие, визуальный ряд
— Минусы:
Кому-то может показаться затянутым
Время использования: 2 часа 15 минут

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Я не знаю, почему мне большенравятся фильмы о реальной жизни с самым, что ни на есть, реалистичным концом.
Именно таким и стал просмотренный мною фильм"Манчестер у моря".
Главный герой Ли работает уборщиком -сантехником в Бостоне, но вдруг узнает, что у него умер брат. Надо распорядиться похоронами и решить судьбу племянника Патрика. И тут бы жить Ли и поживать дальше с этим Патриком, радоваться дому, который остался от брата, по весне выбирать время для посадки растений около дома, кататься на лодке.
Вот так, да не тут - то было. Happy end не планировался.
Когда - то ли был счастлив в этом Манчестере, так получилось, что у него были свои дети и любимая жена. Не уберег.
Прочла много отзывов на нашем сайте про героя Ли, который якобы "никакой".
Не соглашусь.
Не у каждого человека хватит понимания, что он не сможет взять опеку над подростком, не каждый так боится сделать хуже. Ведь так важно не повредить психику близкого родственика, когда он к тебе привяжется, лучше честно рассказать, что не сможешь(я так подумала)
В ходе фильма постоянно возникают отсылки к прошлому Ли, когда пара нормальных молодых родителей жила рядом со своими детьми.
Поэтому понятно, почему Ли так больно находиться в Манчестере.
Особенно мне не понравилось поведение Патрика, племянника.
Нормальный парень, но ведь только умер родной отец, так его раздирает физиологический процесс, как у котов ранней весной. То одну девушку надо на ночь оставить, то другую. Неизвестно, что важнее, церемония прощания или то, как очередную девушку отпросить у родных.
Жаль Ли, поскольку горе у всех вызывает разные переживания, бывает и так, что оно ослабевает, но сил у человека на полноценную жизнь не остается.
Именно об этом фильм.
Рекомендую, поскольку кино ближе к авторскому и дает понять, как большинство из нас счастливо, не замечая этого.
— Плюсы:
Интересный взгляд на ряд событий
— Минусы:
Абсолютно непонятная славянской душе ментальность

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех пользователей и читателей сайта "Рубрикатор"!
Сегодня, посмотрев фильм под названием " Манчестер у моря", я на секунду задумалась, а так ли хорошо мы знаем, что так волнует родных и близких нам людей...
Возможно, сама история не покажется новой, а даже в какой - то степени избитой, но всё же в этом фильме есть некий маячок, который манит взор смотрящего и постепенно шаг за шагом раскрывает нам непростую историю главного героя. Я думаю, что многие из вас знают, что сыграл её брат того самого Бена Аффлека - Кейси Аффлек. Ничего плохого сказать не могу, для данной роли самое то.
Мне очень понравилось музыкальное сопровождение и плавное повествование сюжета, незамысловатые пейзажи, эмоциональная игра актёров. Всё в целом смотрится гармонично и спокойно, словно небольшое судно раскачивается на волнах... Для кого - то покажется занудно, для кого - то слишком долго (сам фильм длится более двух часов - лично я даже не заметила), но самое главное, что это просто жизненно и глубоко.
Жизнь главного героя условно разделилась на до и после событий, произошедших с ним и его семьёй. Могу сказать, что заметить это под силу каждому. Из весёлого и компанейского мужчины, человек закрывается и полностью замыкается в себе, отказываясь вспоминать о прошлом и кое - как перекроив свою жизнь.
Но рано или поздно приходится столкнуться с тем, что казалось бы никогда больше не войдёт в его жизнь и "плотину прорвёт", а воспоминания нахлынут, словно гигантские волны, не щадя ничего вокруг. А есть ли здесь выход?
Рекомендую ознакомиться с данной работой и посвятить ей пару часов вашего времени.
Всем приятного просмотра!
Отличного вам настроения и до новых встреч.
Пока - пока!
— Плюсы:
весь фильм
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

15 фев. 2017 в 20:56

3 оценка
Рекомендую

Снег и дождь; снег с дождем. Или просто снежинки. Или просто дождь.
Легкая дымка над водой - и светло - синий оттенок моря.
Какой - то промозглый день; промозглое настроение, грустное. Спокойно - грустное.
Что это за меланхолия нашла на зрителя? Кажется, зритель только что посмотрел фильм "Манчестер у моря".
Я обратила внимание на эту картину по очень личным причинам:
а) я люблю воду;
б) я люблю Манчестер.
Но смешно было бы предполагать, что разговор пойдет об английском Манчестере - там нет никакого моря; конечно, это фильм о Манчестере американском. Но название мне все равно очень нравится. Вроде бы: название фильма - это просто название города; а вроде бы: сразу знаешь, какой атмосферы ждать от картины. Чуть холодноватой, осенней атмосферы моря, над которым кружат чайки. Так оно и вышло. Да.
Это история обычного парня. Он не сидит в чистом пиджачке в чистом офисе, как мы привыкли видеть на экране; он - сантехник и дворник/уборщик в одном лице. Работенка - так себе, ничего примечательного. С клиентами он, Ли, постоянно ругается; часто влезает в драки в барах. Но вдруг ему звонят и говорят, что умер его брат - и Ли возвращается в родной город Manchester - by - the - sea, чтобы вспомнить все, что произошло там много лет назад и попытаться повзрослеть. Кажется, так.
Есть несколько моментов, которые хотелось бы оговорить.
Во - первых, "возвращение в родной город" сказано очень громко - Ли не так - то далеко уехал, ему на машине пару часов добираться до родного города; при желании можно каждый день ездить. Так что тут меня надули.
Во - вторых, сюжет на половину состоит из воспоминаний. Перескоки во времени поначалу не очень заметны; но когда понимаешь, что к чему - идет легче. Мы узнаем всю историю Ли - точнее, не всю историю, а ее отдельную часть, грустную - трагично - грустную, а потом вновь возвращаемся в его трагичное настоящее, где надо разбираться с трупом в морге и племянником, оставшимся без родителей (мать давно с ним не живет).
В - третьих, в самом начале фильм казался мне безмерно скучным; я просто засыпала. А красивейшие пейзажи, вода лишь убаюкивали меня и пели мне колыбельные. Когда нам показывают трагедию жизни Ли - невозможно не проникнуться к такой ситуации; зритель сразу открывает глаза, начинает вглядываться в экран и ловить нотки сюжета. Грустно, конечно. Все, что произошло. Но хотелось бы побольше узнать о "молодом Ли", чтобы полностью понять причины трагедии.
Вторая часть фильма шла чуть легче, чем первая, но это не отменило какого - то саднящего чувства, что американские кинокритики снова меня надули. Мои бровки часто ползут вверх, когда я вижу номинантов на престижные кинонаграды - или анти - кинонаграды, хотя бывают моменты (а чего скрывать?), когда я с ними действительно согласна, их полностью поддерживаю, а еще иногда пишу о них в графе "плюсы" - точнее, в подтверждение своей точки зрения, что кто - то из актеров хорошо/плохо сыграл.
Правда, увы, с кинонаградами я не всегда дружу очень крепко. Я не понимаю, почему фильм "Манчестер у моря" номинировали на Оскар. Нет, я неправильно сказала. Я понимаю, почему кинокритики приняли такое решение - обговорю это ниже; я скорее не понимаю - и не хочу понимать - почему "кино как искусство" стоит для кинокритиков ниже идеи, обсуждаемой в фильме.
"Манчестер у моря", как мне кажется, попал в номинанты благодаря острым социальным проблемам, которые фильм поднимает в своем сюжете. Американцы любят номинировать на Оскар фильмы о политических фигурах ("Джеки"), о геях ("Лунный свет"), о цветных ("Скрытые фигуры"; блин, как теперь можно называть афроамериканцев - так, чтобы меня не посадили за оскорбления?! Я уже запуталась!), изнасиловании ("Она") - и вот обо всем социальном. О простых людях, которые чистят туалеты и работают с водопроводом. К тому же, сколько скандалов теперь ходит вокруг Оскара - мол, ущемляете права этих, других, третьих и двадцать пятых. Вот мы постоянно и видим одни и те же идеи и проблемы, обсуждаемые в оскаровских номинантах; но далеко не во всех этих фильмах можно увидеть настоящее искусство. К сожалению.
В фильме "Манчестер у моря" я бы выделила следующие плюсы:
+ безумной красоты зимне - весенняя атмосфера: снег еще полностью не сошел, но уже веет мартом, оттепелью, ручейками; тут очень много воды - фильм свежий, нежный, приятный; чайки - восхитительны; подбор цветов тоже нравится - нежные тона и полутона, в общем - восторг;
+ очень приятное музыкальное оформление, хотя ни одна мелодия не войдет в мой личный плейлист;
+ у Мишель Уильямс просто потрясающе классное пальто! Я тоже такое хочу! У меня есть похожее, но оно именно "похожее", а не "такое же" - а я хочу "такое же"! :(
+ трагедийная сцена где - то посередине фильма, которая раскрывает (отчасти) жизненную проблему Ли;
+ а еще мне понравились подружки Патрика;
+ и, конечно же, красивое название.
Но при всем при этом... сюжетная линия хоть и выстроена интересно благодаря перескокам в прошлое, но особой интриги в себе не несет, поэтому смотреть... мягко скажем, скучно. Волны, какими бы восхитительными они ни были, убаюкивают. О Кейси Аффлике я просто отказываюсь говорить - у него номинация на Оскар за эту роль и полученный Глобус, но мне абсолютно не понравился. Мишель Уильямс было очень мало в фильме, а ее пальто произвело на меня куда более глубокое впечатление, нежели сама Уильямс.
Но главная проблема, наверное, в том, что я со своей жизненной позицией просто терпеть не могу таких героев, как Ли. Мне не нравятся такие люди, не нравится их взгляд на жизнь, их "бездействие" - вообще их все. И я бы никогда не сказала, что такой человек достоин быть героем фильма. Точнее, я не считаю, что о таких характерах надо рассказывать. Мы все знаем, что кино сильно влияет на зрителей, может изменить некие взгляды, может кардинально изменить жизнь. И как - то не хочется видеть вокруг себя умноженного в миллиард раз Ли.
Получается, я посмотрела скучный, но красивый фильм об острых социальных проблемах, в котором главным действующим лицом является абсолютно неприятный мне мужчина, но неприятен - то он только мне - может, вам такие герои…

—

Анонимно

12 фев. 2017 в 16:38

3 оценка
Не рекомендую

Данная картина, хоть и затрагивает важные темы в своем сюжете, но все же является слабоватой по построению. Слишком много в фильме ненужных, затянутых сцен, отчего фильм смотрится раздутым до нельзя. Например, как герой долго едет по дороге... Долго куда - то идет или смотрит. Чтобы передать, как герою тяжело, необходима высококачественная актерская игра, но не лишнее время.
Нет, я не против актеров, особенно учитывая, что один из них мне знаком по разным фильмам. Но фильм хочется все же смотреть на одном дыхании. А "Манчестер у моря" мне пришлось ждать, когда же он все - таки закончится, думая параллельно о том, как бы еще и не уснуть. Заслуживает ли такая картина номинаций? На мой, сугубо индивидуальный, взгляд простого зрителя, нет.
— Плюсы:
Смысл, важные темы
— Минусы:
Скучно, картина затянута

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 18:22

5 оценка
Рекомендую

Хочется поделиться мнением о фильме "Манчестер у моря". Картина очень длинная. Её продолжительность больше двух часов. Первые минуты сюжет кажется затяжным. Это так и есть. Но постепенно по ходу истории смотреть становится интересней.
Эта история о переживания, о потере близких людей. Ли Чендлер работает обычным слесарем в маленьком городке Бостона. В его жизни нет ничего положительного. По вечерам он сидит в баре за бокалом спиртного, и напившись устраивает драки. Но неожиданно приходит известие о смерти родного брата, который живёт в другом городе. Дальше ли остаётся опекуном племяннику. Получится ли у него изменить свою жизнь ради ребёнка или он будет всю жизнь огорчён смертью брата?!
Данный фильм снят очень интересно. Таких сюжетов очень много. Психологически он тяжёлый. Но смотрится интересно. Игра актёра позволяет задуматься над смыслом жизни.
В этой картине создатели сумели показать каким образом можно подготовить себя к смерти и сделать так, чтобы дети жили обычной жизнью. Маленький Патрик видимо был готов к этому. Он сумел продолжать жить как прежде.
Здесь же показали всю мрачность нашей жизни. Сюжет крутится вокруг типичных застроек, грязных дорог и лысых деревьев.
"Манчестер у моря" номинировали на Оскар. Режиссёром картины стал Кеннет Лонерган. Он больше известен как сценарист таких картин как "Банды Нью - Йорка" и "Анализируй это".
Вечер пролетит незаметно, если вы включите этот фильм. Я считаю, что после его просмотра вы не пожалеете.
— Плюсы:
Сюжет. Оригинальность. Игра одного актёра
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 15:17

3 оценка
Рекомендую

Ну вот, сколько раз говорила себе - что не стану выбирать фильмы в жанре - драма, ну не люблю и всё, но... как всегда, после нескольких боевиков, потянуло посмотреть что то более спокойное, пусть даже и грустное, но всё же интересное, поэтому не долго думая, выбрала в просмотры фильм - "Манчестер у моря" (2016), в жанре - драма.
Что можно сказать о самом фильме ? - Вроде действительно спокойный и не торопливый фильм, без всяких там заморочек и интриг, но... всё же сюжет затянут, фильм не на один час, поэтому если уж смотреть, то смотреть полностью или иначе ничего нельзя будет понять.
А вообще фильм затрагивает тему - опекунства, что главному герою фильма и пришлось позаботиться о своём племяннике, прежде не умевшей заботиться ни о ком, даже о себе.
Да, грустно, от того что безвозвратно уходят люди, вообще сюжет сочетается в себе всё - и подростковый (переходный) возраст мальчишки, и расставание с любимыми, а также боль и утрата, ну и конечно воспоминания.
Вообще фильм соответствует своему жанру, не больше, но возможно другим будет и по нраву, я отчасти не любитель - грустных драм, да и вообще - драм, поэтому не скажу что очень понравился сюжет, ну не моё.
Что касается актеров, то актеры подобраны и не плохие - симпатичные, в главных ролях - Кейси Аффлек и Лукас Хеджес ( в ролях Ли Чедлер и Патрик), а вот роль получилась как то не эмоциональной, то ли серьезной или же сдержанной, или возможно это характеристика главного героя фильма, в общем - как актер мне понравился, не больше.
А вот, как понимаю фильм должен заслужить премию - "Оскар", а также премию лучший актер - Лукас Хеджес, только заслужили ли? - Всё же было интересно узнать!
Да, если вы любитель грустных драм, то фильм "Манчестер у моря" - для Вас, смотреть или нет, выбор за Вами.
— Плюсы:
актеры; драма; главные герои фильма
— Минусы:
растянут; не на один час просмотра; грустный
Время использования: один раз

—

Анонимно

31 янв. 2017 в 15:21

4 оценка
Рекомендую

"Манчестер у моря" - это психологическая драма о том, как человек по своей вине губит жизнь не только себе, но и своим близким. Я думаю не зря этот фильм был выдвинут на номинацию Оскар, видимо кинокритики нашли в нем то, что способно затронуть сердце зрителя. Но мое личное мнение, что все - таки до данной награды он не дотягивает, немного затянутый и местами не хватает ему эмоциональной насыщенности, к тому же особого послевкусия после просмотра не оставил и уже забылся мной в течение нескольких дней.
Вкратце о самом сюжете фильма...
Жизнь главного героя по имени Ли довольна скучна и однообразна, он живет один, выполняет свою повседневную работу, за которую получает небольшие деньги но в социальной жизни он довольно замкнут и неразговорчив. Думаю каждый зритель поближе знакомясь с ним пытается понять в чем дело, что заставило его быть таким? И каждая сцена, тонко переплетаясь с кадрами из его прошлого отчетливо дает понять, что раньше он был довольно счастливым семейным человеком. Но прошлое еще сильнее настигает Ли, когда он по воле судьбы вновь возвращается в родной город, чтобы похоронить родного брата и стать единственным опекуном своему племяннику. Жизнь казалось бы сама дает ему шанс начать с чистого листа, выстроить наконец жизнь по - новому, забыть прошлое...
Как оказалось в жизни Ли в прошлом случилась страшная трагедия, по его вине погибло трое его детей. Безудержная молодость, выпивка и наркотики, в какой - то степени безответственность совершают с ним злой рок и он совершает ошибку, которую он не может и наверняка уже никогда не сможет сам себе простить. На самом деле его можно понять, семья разрушена, детей не вернуть - не о такой жизни он мечтал и чувство вины угнетает его так, что для него нет смысла дальше жить... И кажется, что уже ничего не заполнит эту внутреннюю пустоту... но жизнь продолжается, а отголоски прошлого еще сильнее терзают героя...
Вообщем трагедия и боль главного героя - вот и вся основа фильма. Даже музыка использована в фильме соответствующая настроение - классическая. Но мне не понравилось, что герой как - то уж слишком зациклен на своей трагедии и даже не пытается изменить свою жизнь, хотя ему дается на это немало шансов. Концовка фильма не определена до конца, какой - то финальной точки в фильме нет, как же сложилась в дальнейшем его жизнь, вернулся ли он к бывшей супруге или начал новую жизнь? - об этом история умалчивает.
В принципе сам по себе фильм неплохой, смотреть было интересно, эмоции все же вызывает, да и трудно оставаться равнодушным, когда в фильме показана такая трагедия, что может быть больнее потерять родителю своих детей? Но все же до номинации Оскар явно не дотягивает, и это опять таки мое личное мнение. А так посмотреть фильм конечно можно, думаю понравится большинству.
— Плюсы:
сюжет, музыка, актеры
— Минусы:
немного затянут и местами не хватает эмоций, непонятный финал

—

Анонимно

28 янв. 2017 в 19:50

4 оценка
Рекомендую

Большинству зрителей нравятся фильмы о красивой и счастливой жизни, подсознательно желая уйти от своей обычной и серой жизни. Представленный фильм лишён всякой мишуры и сказочности. История нескольких обычных американцев, сломленных трагедией, болезнями, одиночеством.
Один из них и он главный персонаж - это Ли, подсобный рабочий в Бостоне. Он нелюдим, неприветлив. Умирает его брат, который по завещанию оставляет его опекуном сына Патрика. Ли в замешательстве от такого решения брата, ведь у Ли за плечами невыносимый груз прошлых ошибок, который он не снимет уже до самой смерти.
Больше двух часов настоящей драмы, что даже мне, почитателю данного жанра, было много. Искренняя и эмоциональная игра актёров. Роль Ли исполнил Кейси Аффлек и вжился он в неё профессионально. Также отлично сыграл актёр в роли Патрика, по - своему переживающему смерть отца.
Сценарий построен так, что тайны открываются постепенно, объясняя странное поведение главного героя. Это тот фильм, который запоминается в отличие от других, но наверно оценят его немногие. Поэтому лучше не начинать смотреть тем, кому скучно смотреть о жизни, какой неприглядной она иногда бывает.
— Плюсы:
Жизненный сюжет, актёр главной роли
— Минусы:
Длительно, мрачновато

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Практически каждый год в списках оскаровских номинаций присутствует какая - нибудь инди - драма о маленьких людях большой страны. В этом году эту нишу заняла картина Кеннета Лонергана "Манчестер у моря". Лонерган более известен в Голливуде как сценарист, именно он написал основу для "Банд Нью - Йорка" и "Анализируй это", и изначально его место, как и место Кейси Аффлека, получившего главную роль, должен был занимать Мэтт Деймон, но так карты легли и звёзды встали, что в проекте Дэймон остался лишь продюсером, а фильм внезапно стал не просто ещё одной драмой об американских работягах из глубинки, а премированной драмой об этих самых работягах.
Ли Чендлер - на все руки мастер: он как слесарь - сантехник обслуживает за небольшую плату и крышу над головой четыре дома в бостонском Квинсе, после работы бухает в баре, а потом устраивает пьяные драки. Но у его родного брата отказывает сердце, и вот Ли несётся в родной городок Манчестер - у-моря, что в славном штате Массачусетс в Новой Англии: тут его на каждом шагу подстерегает прошлое, тут живут его племянник, оставшийся без отца, и бывшая жена, один взгляд на которую уже ворошит прошлое. В своём завещании именно Ли указан опекуном шестнадцатилетнего Патрика, который даже в день смерти родителя продолжает жить своей жизнью, словно ничего не случилось, но вот сможет ли Ли пересилить себя и стать тем, кем хотел бы видеть его брат, - большой вопрос.
Историй о том, как люди переживают большое горе, множество, историй про то, как мужчина остаётся в качестве единственной опоры ребёнку - тоже. Кеннет Лонерган сводит их воедино, и пытается сделать так, чтобы они заговорили со зрителем совсем не о том, о чём говорят обычно. Что случилось в жизни Ли, показывается только в середине картины, раскрыть событие стало бы неприятным спойлером, это мысленный флешбек героя, никто вокруг о том дне не вспоминает, даже не заикается, кажется ничто в жизни этого выпивохи - одиночки не говорит о том, что он некогда пережил. Тем не менее, это наложило тень на всю последующую жизнь Ли: вот такой, каким мы видим его сейчас, будто пришибленного (я вообще долго подбирала эпитет для Ли, каким его изображает Кейси Аффлек, и вот "пришибленный" - это самое точное слово. Будто ударили героя лопатой по голове, а ему и стыдно, и обидно, и больно, и неприятно, не понимает за что и почему именно его, и как - то страшно возвращаться к нормальной жизни - вдруг вновь поддадут), был он таким не всегда, но стать другим у него не получается, и словно бы никогда не получится. Есть тут нечто тематически общее с "Джеки" : Жаклин мы видим в первую неделю после удара, когда все вокруг говорят о том, что жизнь продолжается и впереди много хорошего, Ли же мы видим лет через десять после него, и он словно опровергает все эти утверждения, что можно жить, словно ничего не было, можно идти дальше, отпустив случившееся. Ну вот не может он, всё, на что он способен - это смириться с наличием боли и пустоты, вины и страха повторения, и для него это уже большой прогресс.
Мужчина+ребёнок - линия отчасти комическая, но тут не гэговая комедия из разряда "Трое мужчин и младенец", а внезапное столкновение двух совершенно разных жизней двух вполне взрослых людей: у Патрика жизнь налажена - он школьная звезда, у него своя рок - группа, нет отбоя от девушек (одну из них, кстати, играет дочь Михаила Барышникова), спортивные тренировки, даже смерть отца, кажется, не выбивает его из колеи, он был к этому давно готов и трагедии не случается. Ли же, как улитка в своей раковине: его ничто не связывает ни с Манчестером - у-моря, ни с Бостоном, ни с любым другим городом на Земле, кажется, его можно взять с одной его коробкой и хоть на Марс отправить, он даже особо не поймёт, что что - то поменялось, потому что ни общение, ни окружение ему абсолютно не важно. Попытки найти компромисс раз за разом терпят неудачу как раз из - за той самой раковины, фраза о том, что хотелось бы иметь комнату с диваном, чтобы на нём, быть может, когда - нибудь оставался ночевать Патрик - это уже большой шаг, достижение для человека, который не в состоянии объяснить, почему город с населением в 5 тысяч человек, где он вырос, является для него адом на земле похлеще полуподвального помещения в Квинсе и обязанности выковыривать чужие фекалии из засорившегося унитаза.
"Манчестер у моря" ближе некуда сводит понятия повседневности и смерти. Ведь иногда она вовсе не становится большой трагедией, иногда умирающий успевает не только сам принять свою судьбу, но и подготовить к этому окружающих, так что они, как минимум, избегут состояний шока. Смерть - это неизменная составляющая жизни, мы сталкиваемся с ней куда чаще, чем хотелось бы, но как раз это и помогает нам получить к ней хоть какой - то маломальский "иммунитет". В то же время, порой одно "неловкое движение" или его отсутствие привносит в нашу жизнь беду "откуда не ждали", смерть врывается ураганом и той самой повседневности больше просто не существует: всё остаётся тем же, часы не идут в другую сторону, люди не ходят на голове, но кажется, что всё разрушено, сломано на веке и починке не подлежит.
Важной составляющей картины становится окружающий пейзаж: серый грязный снег по обочинам дорог, деревья без листвы, бескрайнее море, скорее густо - серое, чем синее, каменные валуны посреди города. Все дома - типовые все комнатки - маленькие, загромождённые, словно в них запихали больше, чем могло бы влезть (бабушкин кукольный дом в четверть комнаты девочки - подростка - один из запоминающихся образов фильма). Здесь рождаются и здесь умирают: никакого высшего образования, никаких амбиций, дальней дороги и больгого будущего. Бостон в 45 минутах езды кажется каким - то далёким и совершенно не манящим даже молодое поколение. Костюмы только на свадьбу и похороны, щетина - ежедневный спутник местных мужчин, многослойная мешковатая одежда - всё это составляющие мелких прибрежных городков, которые до сих пор как - то существуют, и вместе с ними существуют их жители.
Конечно, "Манчестер у моря" - это не тот случай, когда нужно пристально вслушиваться в диалоги и улавливать каждую деталь, потому…

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Манчестер у моря" пропустить никак было нельзя - он номинирован на грядущий через месяц Оскар - 2017 в шести номинациях, в том числе и в таких топовых как "Лучший фильм года" и "Лучшая мужская роль". Исполнителем возможно лучшей мужской роли в этом, естественно, американском фильме стал Кейси Аффлек, что меня скорее насторожило, нежели порадовало, потому как к его старшему брату Бену испытываю необъяснимую неприязнь еще со времен "Перл Харбора".
Ну да ладно, может Кейси не так и плох, - решила я перед просмотром. А роль ему досталась непростая. Производящий добрую первую треть фильма впечатление личности весьма заурядной и чрезвычайно скучной, бостонский уборщик - сантехник - водопроводчик Ли проживает более чем банальные дни, сменяющие друг друга. Ровно до того момента, когда прискорбное событие не заставляет его приехать в когда - то родной для него Манчестер. Кроме воспоминаний о прежней жизни, иногда счастливых и беспечных, но как плетью перешибленных семейной трагедией, виновником которой стал сам Ли, ему предстоит решить массу житейских проблем - а вот готов ли он к этому и осилит ли?... Не готов и не осилит.
Сразу скажу - фильм "Манчестер у моря" лично для меня далеко не на Оскар... Да, трагично. Да, заставляет и подумать, и поплакать. Но тема смерти близких людей выбрана безупречно и беспроигрышно - зритель равнодушным из кинозала точно не уйдет, какой - то шикарно сложной актерской игры я не увидела, декораций, костюмов и проч., захватывающих дух и душу сцен, кроме разве что пожара, нет - эх... да таких фильмов очень немало, лишь людские драмы чуть варьируются... Понимаю, из тех же номинантов на лучший фильм "По соображениям совести" про военного героя - пацифиста (посмотрите, очень рекомендую!) там и баталии военные, и пиротехнические эффекты, и реальные события, и тема не так избита, и грим, и костюмы - конечно, сложно разные сюжеты сравнивать, но жизненные драмы в кинопрокате и посильнее чем "Манчестер у моря" бывали, и без претензий на Оскар.
Поняла, что Аффлеков теперь обоих не люблю. Кейси такой же деревянный, с ничего не выражающим лицом, лишь в сцене прощания с братом что - то в нем дрогнуло, но дрогнуло и пропало. Даже крупных планов на нем не делают, потому что камере не за что зацепиться - ни глаза, ни морщинки, ни - че - го не поддерживает отношение к происходящему. Так мне показалось - рано ему Оскар в руках держать: и Гарфилд, и Вигго Мортенсен из "Капитана Фантастик", на мой взгляд, ее более достойны (это я еще "Ограды" с Дензелом Вашингтоном не посмотрела, а там, чувствую, та еще роль...)
Ну вот как - то так, фильм "Манчестер у моря" меня скорее разочаровал - понятно, что драма навряд ли способна нести какие - то положительные эмоции... Да и в целом картина, в продюсерах которой, кстати, мелькнул никто иной, как сам Мэтт Дэймон, получилась жизненной и понятной, даже хронометраж в более чем два часа совершенно не напрягал, но... повторюсь, фильмов с подобными или около того историями много, и есть намного мощнее.
Еще пройдусь по актерам: брата Ли сыграл Кайл Чандлер (из так непонравившегося мне когда - то "Кэрол" с Кейт Бланшетт ), жену Ли Ренди воплотила Мишель Уильямс. Остальные для меня не слишком известны. Была близка к тому, чтобы тройку поставить, но все же фильм "Манчестер у моря" лучше посмотрите и сделайте выводы сами.
Добавлю все - таки: если уж кому здесь Оскара и давать, то этому молодому пареньку, Лукасу Хеджесу, сыгравшему племянника Кейси Ли Аффлека, - намного талантливее и естественнее парень в образ вошел, и отыграл эмоционально. Он, кстати, номинирован в категории "Лучший актер второго плана", но там тоже не все просто - есть зубры типа Дева Пателя и Майкла Шеннона.
— Плюсы:
Жизненно
— Минусы:
По тексту отзыва

—