Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Аноним

15 янв. 2025 в 18:08

Псков
2 оценка
Не рекомендую

тЛ

—

Анонимно

14 ноя. 2016 в 20:18

3 оценка
Не рекомендую

Данный фильм меня привлек своим названием. "Над пропастью во ржи" - это книга Джерома Сэлинджера, одна из моих любимых, и я была весьма удивлена увидев одноименный фильм с ней. Я думала что никто и никогда не решится снять его, из - за сложного сюжета, да и к тому же сам автор говорил о невозможности экранизации его книги. Ну и заинтересовавшись, я решила все таки посмотреть.
И вот что я скажу... Книга здесь вообще не причем! Нет, тут конечно есть ее косвенное упоминание, ведь эта история Марка Дэвида Чепмена убийцы Джона Ленона. Эта была его любимая книга, и даже после убийства он сел и стал ее читать. Да и оригинальное название звучит совершенно по другому - "Глава 27", согласитесь совершенно другое.
Так фильм так себе, скучноват, все затянуто, да и я не очень люблю фильмы про "знаменитых" убийц. Ну и конечно свое дело сыграл наш перевод названия фильм (не знаю зачем они это сделали, наверное чтобы поднять рейтинги, так как звучит одноименно с романом). Из - за того что он имеет такое название многих этот фильм ввел в заблуждение, в том числе и меня...
— Плюсы:
Фильм как фильм
— Минусы:
Скучно, затянуто. НАЗВАНИЕ!

—

Анонимно

11 авг. 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Фильм великолепный! Автору отлично удалось передать всю глубину произведения! Давно прочитала книгу и хотела увидеть ее на экране. И этот фильм идеально передал все содержание. Эта фраза: те, кто льет слезы при просмотре липовых картин, в девяти случаях из десяти окажутся в душе самыми прожженными сволочами. Запала в душу. Теперь я стараюсь анализировать все, что смотрю.
Рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Сюжет,оригинальность
— Минусы:
их нет

—

Анонимно

7 июня 2016 в 18:34

1 оценка
Не рекомендую

Фанатам книги можно вообще не читать этот отзыв. Как мы знаем, книга замечательная. По крайней мере мне она точно понравилась, но этот фильм просто ужас, сплошной ужас. Автор книги запретил заснять по своей книге какие - то кинокартины, но это снято не по книге. Здесь про парня, который бредит этой книгой и все. Цитаты вообще не по теме вставлялись, еще раз повторюсь ужас, сплошной ужас. Разве можно так порочить книгу. Хотя это фильм не по ней, но все равно... Игра актеров, как в каком - то мало бюджетном театре, на низком уровне. Да еще и перевели так название. Фильм вообще идет как "Глава 27", а тут сразу "над пропастью в ржи". Это вводит в заблуждение. Слабый фильм. Даже если бы я не читал книги, он бы мне точно не понравился. У меня чуйка на плохие фильмы. Он и с книгой общего как такового много имеет. Я не понимаю, какой смысл было снимать это "шедевр"? Он него только спать хочется. Сюжет на двойку, игра актеров на тройку, а фильма - единицу!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Задумка снять фильм

—

Анонимно

22 мар. 2016 в 17:52

4 оценка
Рекомендую

Книга Джерома Сэлинджера " Над пропастью во ржи" считается мистической, переполненной хитростями, воздействующими на подсознание человека. Однако автор наотрез отказался от экранизации. Его не соблазнили даже уговоры самых маститых голливудских продюсеров и режиссёров, обещания славы, огромных гонораров.
Фильм " Над пропастью во ржи" не является экранизацией книги, это скорее история о том, как роман повлиял на читателей. Картина о том, что творится в голове у маньяка, что им движет. Главный герой - Марк Чепмен постоянно о чём - то думает, его раздражает лживый мир вокруг, он искренне считает, что очищает его от грязи. А ещё он одержим книгой Сэлинджера.
Когда Марк хладнокровно убил Джона Леннона, в ожидании полиции, уселся на парапет и стал читать " Над пропастью во ржи". На допросах Чепмен утверждал, что приказ убить кумира миллионов, он нашёл " между строк" романа. Это признание убийцы могло бы показаться бредом сумасшедшего, но полиция, журналисты и обыватели - все поверили, поскольку культовая книга давно считалась мистической. Человек, совершивший покушение на Рейгана тоже был одержим этой книгой.
К сожалению даже сам Спилберг не смог уговорить странного писателя продать авторские права и человечество навсегда потеряло возможность увидеть " Над пропастью во ржи" на экранах. Ну что же тут поделаешь? Любителям кино остаётся только сожалеть о фильме, который они никогда не увидят. А любителям читать - прочесть книгу, если не страшно.
— Плюсы:
Необычный фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 мар. 2015 в 21:42

3 оценка
Рекомендую

После книги решил посмотреть фильм. В общем все понравилось, немного отличается сюжет, но в целом похоже, смотреть можно, но лучше читать) Кто читает книги, всегда управляет теми, кто смотрит телевизор=)
— Плюсы:
Хорошая игра актеров
— Минусы:
Книга лучше

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 18:23

4 оценка
Рекомендую

Я читал эту книгу, мне очень понравилось, всем советую, не пожалеете) затягивает, очень разнообразен главный герой, книжка читается легко, пересказывать не буду, сами все узнаете)
— Плюсы:
Классная
— Минусы:
Долго читал

-1

Анонимно

27 сен. 2014 в 18:16

2 оценка
Не рекомендую

Фильм решила посмотреть, прочитав книгу Джерома Сэленджера «Над пропастью во ржи». Иногда бывает забавно посмотреть экранизацию какой - нибудь понравившейся тебе книги. Редко, когда между получившейся картиной и книгой можно поставить знак равенства, ведь с первоисточником сложно сравниться. Но все же такое бывает. Но не в данном случае, к сожалению.
Фильм 2008 года с Джаредом Лето в главной роли. Этого актера и музыканта я знаю, но в этой картине он с трудом узнаваем. Обычно всегда стройный Джаред в этом фильме – полный и неуклюжий, и это очень сильно подчеркивается во всех эпизодах. Позже я узнала, что для этой роли актеру пришлось набрать лишних 30 кг и заболеть подагрой. На протяжении всего фильма меня не покидала мысль – как у него получилось так располнеть. На мой взгляд, если бы взяли менее известного актера на эту роль, и с нужными пропорциями, думаю, получилось бы лучше. По крайней мере, зрителям бы не мешали посторонние мысли при просмотре фильма о том, каким человеком был до фильма Джаред и каким он стал. Все - таки жалко было осознавать, что человек соглашается ради роли на то, что подорвет его здоровье.
Фильм оказался вовсе не экранизацией одноименной книги, но очень связан с ней. Сама книга заканчивается 26 - й главой. А фильм начинается с главы 27 - й. Позже я узнала, что фильм на самом деле был назван "Глава 27", а наши переводчики решили немного нажиться на имени известного произведения и переименовали его в "Над пропастью во ржи", что, конечно, меня разочаровало.
Фильм повествует об убийстве Джона Леннона Марком Чепменом. Марк помешан на книге "Над пропастью во ржи", таскает её везде с собой, ассоциирует себя с героем книги. Он так же, как Колфилд (герой романа) приезжает на 3 дня в Нью - Йорк, также бесцельно, в своих размышлениях бродит по городу, смотрит на уток в центральном парке, берет себе проститутку, предлагает девушке, с которой знакомится, уехать немедленно отсюда. Он перечитывает отдельные отрывки книги и цитирует её. Но эти цитаты, вырванные из контекста, вовсе как - то не смотрятся и не цепляют. Ближе к концу сюжета, у Марка случаются вспышки агрессии и его психическое расстройство становится видно невооруженным взглядом. В конце концов Марк берет автограф у Джона Леннона, а затем убивает его.
Как история убийства звезды, фильм, наверное, хорош. Но может ли быть хорошим то, что в принципе, очень плохо? Говорят, что убийца Джона совершил это для того, чтобы самоутвердиться. И вот - про него уже снимают фильмы, он тоже стал героем, добился своего. Своим друзьям я бы не рекомендовала смотреть этот фильм – ничего в нем нет такого, ради чего стоило бы потратить своё время.
— Плюсы:
музыка в конце фильма
— Минусы:
слишком надуманный сюжет, цитаты вообще не в тему
Время использования: 1 раз

Анонимно

21 июля 2013 в 17:01

4 оценка
Рекомендую

Роман Джерома Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи" по весьма категоричной воле автора - НИКОГДА не должен подвергаться экранизации! Как и все поклонники творчества Сэлинджера, я, разумеется, об этом знала. Поэтому встретив на просторах интернета одноименный фильм, очень удивилась. Что же оказалось?
Только то, что наши прокатчики решили наварить на известном романе. Выпуская на широкие экраны американский фильм 2007 года - "Глава 27", они сочли что с этим названием он кассовых сборов не сделает. И переименовали его в "Над пропастью...".
А в результате - ввели зрителей в заблуждение.
"Глава 27" (в русском варианте "Над пропастью во ржи")- фильм о Марке Чепмене, точнее об истории его маниакального преступления.
Нельзя сказать, что роман Сэлинджера не упоминается там вообще. Ведь Чепмен просто одержим им.
Марк ставит странный автограф на книге Сэлинджера "Холдену Колфилду от Холдена Колфилда". Да, он с упорно считает себя воплощенным героем этого романа, и все свои даже малейшие поступки - сверяет с книгой.
Как и Холден, Марк на три дня удирает из своей привычной жизни, приезжает в Нью - Йорк перед Рождеством. Пытается следовать тем же путем - озеро с утками в центральном парке, отель с проституткой, беседы с таксистами.
Вот только цель, которую он преследует, совершенно отлична от холденовской - убийство Джона Леннона.
Чемпен совершает задуманное. И сразу же после убийства Леннона, его застают... спокойно читающим "Над пропастью...".
Если авторы фильма хотели донести до нас, что в книге заложен некий побудительный мотив - то их усилия напрасны: ВСЕ И ТАК В КУРСЕ. Но для кого - то этот мотив - толчок переосмыслить свою жизнь. Ну а для Чемпена - толчок именно к преступлению.
В общем же и целом, фильм "Глава 27" - достаточно интересен, и нельзя о нем не написать. Но только уже в другой "рубрике", там где пишут отзывы именно на фильм с ЭТИМ названием.
Ну а про господ - переименователей что сказать? Такая спекуляция с названием совершенно недопустима. И, думаю, истинных поклонников "Над пропастью... " она скорее оттолкнет, чем привлечет. Образ Холдена в ней скорее извращен, чем воспроизведен сугубо по - сэлинджеровски.
... Но если вы не на Колфилда, а именно на Чепмена посмотреть пришли, тогда попали правильно.
— Плюсы:
фильм "Глава 27" безусловно достоин внимания
— Минусы:
из-за переименования названия (в русском варианте) - зрители введены в заблуждение

—

Анонимно

6 янв. 2013 в 19:20

3 оценка
Не рекомендую

Экспериментальный фильм про Марка Чепмена, бредившего книгой Селленджера. Этот фильм вышел в 2008 году, в нем сыграли : Линдсей Лохан, Даредд Лето. Одна из экранизаций убийства и покушения на убийство главного зачинателя группы "Битлз".
Фильм скучноватый, перевод гнусавый, смотрела его три дня с перерывами. В самом произведении Д. Селленджера нет и намека на эту экранизацию, не покупайтесь на название.
С чем же связано наименование картины? С тем, что главный герой как и его прототип, любят книгу "Над пропастью во ржи".
Герой Д. Летто приезжает в город, где живет Джон Леннон и поджидает каждый день своего кумира у его дома, даже в конце концов берет у него автограф... Далее, смотрите картину, если не наскучит, ну а я пошла смотреть следующий фильм.
— Плюсы:
Затянуто
— Минусы:
Игра актеров
Время использования: 3 дня
Стоимость: 120 руб

—