Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июня 2017 в 16:25

3 оценка
Рекомендую

Книгу "Над пропастью во ржи" автора Джерома Сэлинджера решила прочитать, потому что много о ней слышала. Но, честно говоря, очень пожалела, что потратила на нее свое время и почитала бы что - то более достойное. Совершенно не поняла, чем она такая знаменитая и вызывает восторг. Сколько читала, все думала, когда же в ней появится глубокий смысл или хотя бы просто станет интересно.
Книга рассказывает о мальчике - подростке, который всем постоянно недоволен: друзьям в школе, родителями, сестрой, окружающими. В принципе ничего особенного. Если бы не прочитала комментарии к книге, то бы и не поняла, чем она закончилась, потому что конец обрывается, никакого логического и нормального завершения. Главный герой очень сильно раздражал, не любою таких людей, которые всегда всем недовольны.
Не поняла, почему эта книга - шедевр. Может она предназначена для подростков, тем более американских, но у меня никакого восторга, а только недоумения, потому что не поняла, чем надо восхищаться. Скучная, неинтересная. Скорее всего больше предназначена не для нашего менталитета. Зато быстро и легко читается.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Сюжет, скучная, неинтересная
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 мая 2017 в 21:24

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Правильно говорят что книги наше все! И я в свои неполные сорок лет чувствую явные упущения в литературном плане. Учитывая что время на книги сейчас у меня находится я пытаюсь "поглощать" максимум возможного.
Зайдя в очередной раз в библиотеку мне на глаза попалась книга Джерома Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи", думаю этот роман у многих на слуху, и я решила наверстать упущенное и взяла эту книгу.
Когда я начала читать сюжет мне показался довольно однообразным и скучным и я все ждала когда же сюжет меня захватит, но этот момент все не наступал и не наступал.
Главный герой романа - Холден Колфилд, 17 - летний молодой человек, нежелающий учиться и добиваться чего либо в жизни, не имеющий цели, отрицающий нормы вещей, но не имеющий представления о том как надо и как должно быть, негативно настроенный к людям и как будто обиженный на весь белый свет. Он сам себе задает странные вопросы и ищет на них ответы, находится в своей системе координат, мне было странно что у молодого человека возникают мысли подобные мыслям сумасшедшего, хотя может быть я просто сама уже далека от этого возраста.
Развития событий в романе особенно и не происходит, весь сюжет вокруг этой персоны. Единственно положительное что я отметила в Холдене, он очень любит своего умершего братика, разговаривает с ним как с живым и советуется, также очень любит свою сестренку искренней чистой любовью.
Конечно я должна была прочитать эту книгу чтобы знать что за роман на протяжении 10 лет создавал американский писатель, и почему этот роман быстро набрал популярность в Америке, а затем и во всем мире, но честно сказать не поняла. Может быть читая эту книгу в 18 лет я бы по другому ее восприняла...
Роман показался мне нудным и не интересным, я буквально заставляла себя продолжить чтение. Книгу осилила - представление имею, никаких эмоций во мне эта вещь не вызвала.
Тем кто еще ни разу не читал этот роман я все таки рекомендую ознакомиться с ним что бы иметь собственное представление о данном романе, допускаю что чье то мнение может не совпасть с моим.
— Плюсы:
Ознакомление с характером произведений Сэлинджера
— Минусы:
Лично для меня сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 дек. 2016 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Мне весьма понравилась в свое время такая Книга как "Над пропастью во ржи" - Джером Сэлинджер. Ведь она как раз описывает жизнь и проблемы шестнадцатилетнего мальчика.
И он все время как будто бы живет на краю, ведь у него в его юные годы существует столь много навалившихся на него проблем. Так что я, когда читала эту книгу, то не могла от нее оторваться и конечно же сильно переживала за ее главного героя, и мне так хотелось, чтобы он поскорее из всего этого выпутался.
В общем, на самом деле, Книга "Над пропастью во ржи" - Джером Сэлинджер -это хорошее, глубокое и довольно таки известное литературное произведение, которое конечно же стоит почитать.
— Плюсы:
Проблемы подростка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 фев. 2016 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Как всегда зависнув в книжном магазине, попала мне на глаза книга с незамысловатым оформлением и с великолепным для слуха и воображения названием "Над пропастью во ржи". Одно из произведений Сэлинджера, которое я, почему - то, долгое время обходила стороной. На этот раз я решила не проходить мимо и взяла её с собой. Вот в таком приятном оформлении и формате досталась мне книга.
Придя домой немедленно приступила к её прочтению.
А теперь непосредственно про "начинку". Могу сказать, что прочитала книгу дня за два. Настолько она показалась мне лёгкой и приятной, а сюжет интересным и каким - то "родным", что я не пожелала надолго её откладывать. История идёт от лица подростка, который повествует нам о своей жизни, вернее, в книге описан небольшой её промежуток, но сам герой обращается к прошлому и вводит нас в воспоминания из своего детства. Обычно я предпочитаю книги, написанные в более классическом стиле, где присутствует сложный литературный язык. Но эта маленькая книжечка, несмотря на лёгкость своего содержания, смогла глубоко запасть мне в душу. Автор использует довольно примитивный язык написания, жаргонизмы и прочие "весёлые словечки", которые помогают окунуться нам в атмосферу подростковой жизни. Не ждите от этой книги глубоких метафор, длинных красивых слов. В этом и весь сок. Читая, можно моментально проникнуться к главному герою - к мальчишке, юношеский максимализм (ох уж это модное словечко!) которого иногда нереально зашкаливает. Читая этот роман, невольно оборачиваешься назад и вспоминаешь свои 16 лет. Золотое время. Окунаясь в проблемы главного героя, следя за его переживаниями и попытками решить эти проблемы, вспоминаешь, как когда - то тебе трепало душу то, чему сейчас ты с лёгкостью улыбаешься.
Конечно, я немного запоздала с прочтением книги, познакомившись с ней в 18 лет, кажется. Для полного эффекта погруженности я бы рекомендовала читать её в более юном возрасте. Но, чёрт возьми, ни одно произведение, как это, ни впускало в мою душу настолько сладкую негу ностальгии. После прочтения я надолго окунулась в воспоминания своих прошедших лет, которые по - моему мнению, были самыми прекрасными, яркими, насыщенными. Книга позволила переосмыслить свои поступки, немного постесняться, вспоминая некоторые ситуации, и просто ещё раз пережить свои золотые годы. Прочитайте, не пожалеете!
— Плюсы:
Лёгкость восприятия, интересный сюжет, актуальность
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

19 янв. 2016 в 15:40

2 оценка
Не рекомендую

Книгу Сэлинджера "Над пропастью во ржи" читала два раза.
Первый - в школе, классе эдак 7 - 8. Была у меня подружка - одноклассница, и прямо - таки тащилась с этой книги, уговорила меня ее почитать. Я прочла. С недоумением закончила, и все думала, что я, наверное, еще не выросла, мозгов мне не хватает, чтоб такую умную литературу понимать. Не то, что подружка, кумиром которой стал Холден, она часто вставляла цитаты из книги в нашем общении, и даже мечтала, закончив школу, сказать: "Прощайте, кретины!". Я же смущенно при этом потупляла глазки, в душе своей завидуя, что она такая умная, такую вещь поняла, а я глупая, не рассмотрела алмаз.
Т. е. тогда я решительно ничего в книге не поняла: ну есть мальчик, ну проблемы у него, и что? И зачем он так себя ведет, когда можно же по - другому?
Ну ладно, смирившись с тем, что не все в жизни доступно, я прожила много лет и без понимания этой книги.
И как - то год - полтора назад книга снова попалась мне на глаза, я решила: "Ну сейчас - то я пойму!", и взялась за чтение.
Как не понять - поняла. На середине книге уже меня обуяло отвращение к главному герою, я даже вслух проговаривала: "Ты же сам во всем виноват, остальные тут причем! Сам кретин!", - но старая обида не дала мне бросить книгу на середине, и я дочитала до конца.
Итог: я окончательно убедилась, что есть Литература для размышления, есть Чтиво для развлечения и все остальное, которое читать не стоит. Эта книга как раз входит в третью группу.
Что мы имеем? Парень, который во всех своих бедах винит всех подряд, не пытается решить проблемы, а пытается от них сбежать. Сам при этом являясь далеко не положительным персонажем.
Не понимаю, почему так распиарена эта книга, все - таки у наших народов, наверное, слишком отличающиеся восприятия реальности.
Не могу даже сказать, кому ее можно рекомендовать.
Взрослым ее читать - время на ветер.
Подросткам ее читать не следует, так как в ней нет ответов на их вопросы, никакой идеи или морали, кроме как "все вокруг виноваты", книга не несет. Не этот ответ нужен подростку, чтобы вырасти в уравновешенную личность.
Может быть, она подойдет тем людям, которые, как и главный герой, считают себя одиночками, у которых все виноваты, кроме них самих. И в книге они могут найти родственную душу. Правда, повторюсь, книга не дает ответов на вопросы, и никаких идей. Поэтому родственная душа там - это тоже самое, что посмотреть в зеркало: копия - то точная, но что с ней делать?
P. s. С подружкой мы тоже сейчас не общаемся - слишком разные взгляды на мир. Я не такая, как она. И Слава Богу.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
отрицательный главный герой, нет идеи

—

Анонимно

3 мар. 2015 в 15:25

1 оценка
Рекомендую

О романе "Над пропастью во ржи" Джерома Сэлинджера я была наслышана уже давно, прочем, наверное, как и любой другой человек. Книга позиционируется как обязательная к прочтению для подростков и молодежи, а также для всего культурного общества.
А вот сейчас мне будет немного трудно писать, как бывает всегда, когда не находишь ничего выдающегося в хорошо пропиаренном объекте культурного наследия. Но ведь каждый человек имеет право на собственное мнение, не так ли? Книга меня очень разочаровала. Она описывает будни подростка, учащегося вдали от дома. Пишется о том, как он проснулся, встал, пошел попить воды... Очень подробно описываются казалось бы, не имеющие никакого отношения к сюжету (если он вообще там есть) действия и вещи. Нудная, ужасная книга. Все время чтения я ждала, что вот эти подробные зарисовки жизни сорванца к чему - то приведут, ну не может же это быть просто так. Как говорила моя мама, "если в фильме тревожная музыка, значит кого - нибудь убьют". Но тут кроме "тревожной музыки" не случается ровным счетом ничего, кроме изгнания нерадивого ученика из стен учебного заведения. Это интрига? А к чему были все те нудные зарисовки?
Может быть, я читала это произведение в слишком недетском возрасте, но я сомневаюсь, что прочти я это раньше, глубоко прониклась бы несуществующим "бунтарством" главного героя. Книга ни о чем, затянутая и тошнотворная. Не знаю, кто и каким образом смог сделать этому весьма посредственному чтиву такую хорошую рекламу на пустом месте, но она явно удалась. Так и хочется сказать: " А король - то голый!"
Вот такой я злобный критик. :) Все, теперь можете закидать меня помидорами или полить кетчупом.:)
— Плюсы:
нет никаких плюсов
— Минусы:
вся книга: отсутствие сюжета как такового, скучные описания непонятно чего и зачем
Время использования: первый и последний раз

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 17:31

4 оценка
Рекомендую

Холден Колфилд живет в каждом из нас. В ком - то он однажды пробудился, а потом благополучно заснул – потому что прошло его время. Ушел в спячку, исчез, чтобы появиться вновь при стечении определенных обстоятельств. В ком - то он бодрствует постоянно – такие люди всегда с интересом смотрят на мир, пытаясь соотнести общественную несправедливость с личными идеалистическими установками, имеют свой незамутненный взгляд на многие вещи и искренне не понимают, отчего в этом мире так много бед. Этот парень, Колфилд, материализуется при определенном ветреном настроении, при стечении особенных обстоятельств, когда в жизни каждого человека настает определенный переломный момент: приходится уже наконец решать, быть или не быть, уходить или остаться.
Мучительный, очень трудный и для кого - то болезненный период взросления является лейтмотивом всей истории приключений юного Колфилда. По сути весь роман Сэлинджера – о быстром, фантастическом взрослении героя, трансформации его в жестких условиях современности, но при этом и о том, что Холден предпочел сохранить внутри себя нетронутым: определенные ценности, которые, парадокс делают человека тем, кто он есть.
Произведение писателя затворника нельзя назвать шедевром, но при этом «Над пропастью во ржи» прекрасно чувствует нерв эпохи, схватывает нужное настроение, подхватывает читателя на своей волне и несет до самого финала. Не для всех, но фактически про каждого из нас, потому что внутри есть наш Холден Колфилд, перебирающий в руках колосья жизни.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Настроение
— Минусы:
Специфика

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 15:59

3 оценка
Рекомендую

Не так давно прочитала книгу, которую называют литературным шедевром, "переломной вехой в истории мировой литературы" и прочие приятные эпитеты. Как видно из названия, это роман Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Честно говоря, мне она шедевром совсем не показалась, не понимаю из - за чего такое поклонение этой книге. Про роман говорят, что он стал знаковым для битников и хиппи, ну возможно после косячка тебе и откроется смысл этой книги, но к сожалению (или к счастью) я читала ее на трезвую голову.
Главный герой подросток шестнадцати лет Холден Колфилд - типичный инфантильный парень. Ему все не так и все не то, и люди ему все не нравятся, то у одного слишком много геля в волосах, у другого ногти не стриженные, третий смеется не так, и преподаватели ему не нравятся, и девушки все то вульгарные, то еще какая - то беда с ними. И это нытье и ворчание о несовершенстве мира и людей на протяжении всей книги! А сам? Вот уж воистину в своем глазу бревна не видит. Этот парень совершенно не хочет учиться, сменил уже пять школ и это не предел, путешествует на деньги родителей и единственная его мечта ловить детей, которые играют над пропастью во ржи. Ну бред просто. Его младшая сестренка, единственная кого он ценит и любит мне показалась гораздо умнее своего братца.
Роман абсолютно монотонный, хотя и читается легко и быстро. Ладно бы здесь главный герой искал себя или смысл жизни. Но здесь нет самокопания, здесь поиск изъянов в других людях. Все таки можно назвать эту книгу "на все времена", потому что во все времена огромное количество людей вместо того, чтобы работать над собой, становиться лучше, идут по другому пути. Они просто во всех своих бедах и неудачах винят всех вокруг от родителей до кондуктора в автобусе, при этом театрально закатывают глаза и вздыхают: "Ах, почему другие не замечают насколько я гениален?!"
Возможно у меня уже не тот возраст, чтобы восхищаться этим романом, или менталитет не тот, но он меня совсем не вдохновил, не зацепил и после прочтения осталось только разочарование. И все равно буду рекомендовать, потому что на каждую книгу найдется свой читатель и кто - то заметит здесь то, чего не заметила я. А можно относиться к роману, как к "Вредным советам" Остера: прочитай и сделай наоборот :)
— Плюсы:
есть вероятность, что это шедевр мировой литературы
— Минусы:
я не заметила, что это литературный шедевр

—

Анонимно

3 ноя. 2014 в 20:20

4 оценка
Рекомендую

Жалею, что не прочла данную книгу в шестнадцатилетнем возрасте. Хотя, мне было приятно с ней познакомиться и сейчас. Читала огромное количество отзывов, рецензий и пришла к выводу, что книгу надо обязательно прочесть самой.
Одни говорят, что книга эта бесполезна и пуста. Другие уверяют, что книга очень глубока. Мне показалось, что это просто приятное чтиво на один вечер и на один раз.
Безусловно, главный герой не совсем обычный подросток, не простой мальчик. Не знаю, как кому, а мне интересно было бы узнать как сложилась его жизнь, перерос ли он своё мировоззрение, своё отношение к миру.
Неужели у всех подростков так? Неужели именно так мы рассуждали? Во всем видели фальшь и лицемерие, притворство и лукавство? И точно так же не могли найти своё место и своё предназначение?
Иногда мне казалось, что парень не совсем адекватен и в конце книги произойдет что - то необычное и шокирующее. Всплывут наружу какие - нибудь интересные факты или сюжет круто повернется и всё окажется не таким, каким представлялось ранее.
Читать было интересно и местами даже смешно, автору удалось создать атмосферу, главный герой вышел на славу. У него на всё своё личное мнение, он всегда в мечтаниях. И даже его мечты не такие как у всех, они необычны, их нельзя назвать примитивными.
Я часто ловила себя на мысли, что думаю о том, почему же он постоянно врет людям? Да, несомненно, это смешно, безобидно. Но ничего не бывает просто так, у всего есть причина.
Складывается впечатление, что Холдену Колфилду просто скучно. Его заставляют учиться, его заставляют быть как все дети, быть обычным. У него не спрашивают о его мечтах и желаниях, не особо беспокоятся о ом, что он прогуливает уроки и сбегает из школы. Он словно сам себе лучший друг. Это грустно.
Он импонирует тем, что в нем, несомненно, присутствуют задатки нравственности. Он стирает похабные надписи на стенах. Парень просто не хочет взрослеть, ему противен взрослый мир, он всячески сопротивляется обыденности. Он боится того, что его индивидуальность растворится в серости будней.
Холден слишком юн, но порой он рассуждает, как старик. Ворчит, видит всё в негативных тонах. Многие даже пишут, что это маленький мальчик с прядкой седых волос. Герой должен бы принять общество и смириться, но он выбирает другой путь.
Просто он еще живой, просто он еще сопротивляется системе, просто он еще надеется найти себя. Желаете провести несколько приятных мгновений в компании такого подростка? Попробуйте прочесть данную книгу.
— Плюсы:
Легко читается, интересный главный герой, атмосфера
— Минусы:
Смотря, как воспринимать эту книгу
Время использования: 1 день

—

Анонимно

2 мая 2014 в 20:48

3 оценка
Рекомендую

Я очень часто слышала положительные отзывы о произведении Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Поэтому решила ее все же прочесть. К тому же название произведение интриговало. Но, если честно, книга не впечатлила. Возможно, это из - за того, что первой я прочла книгу Стивена Чбоски "Хорошо быть тихоней". Их тематика схожа, но при этом есть явные отличия. Начну, как всегда, по порядку.
Сюжет.
О чем эта книга? О жизни... о жизни подростка. Непростой, сложной и непонятной жизни. У каждого, наверное, наступал момент в жизни, когда хотелось просто сбежать от всех куда нибудь далеко. Однако, это в определенные момент оказывается не таким уж и важным. Сюжет книги рассказывает о переживаниях подростка, его недовольстве, его желаниях и о чувстве безнадежности. При этом ребенок просто ощущает дикую неприязнь к сверстникам, да и вообще к людям. Кто - то на его взгляд, слишком тупой или некрасивый, кто - то слишком красив и хвастает перед всеми своей красотой, кто - то слишком стар и весь его облик говорит о старости и болезнях. Учебное заведение кажется ему каторгой, а не дверью в будущее.
Вот о чем книга. О вечных проблемах подрастающего поколения. На мой взгляд, в произведении показан именно тот переломный момент, который испытал каждый человек. Когда ты познал себя как личность, а теперь пытаешься отыскать свое место в мире. Увы, именно на этом этапе многие подростки ошибаются и делают много ошибок. Книга весьма интересна в психологическом плане, но не стоит искать в ней незабываемые приключения или попытки главного героя изменить мир. Этого нет.
Если честно, то я начинала читать эту книгу два раза. И только со второй попытки я ее осилила. И дело совсем не в языке и не в стиле. Во все нет. Проблема в том, что я не увидела кульминации, которая заставляет сопереживать главному герою. На мой взгляд, в произведении "Над пропастью во ржи" нет искры, которая зажигает интерес и пробуждает нетерпение. Сюжет интересен по - своему, но все как - то сглажено и неопределенно.
Мысли и смысл
В чем заключается основная мысль произведения? Да, пожалуй, в поиски своего места в жизни. каждый должен заниматься именно тем, что ему по душе. Именно в подростковом возрасте ребенку нужно понять то, что он не пустая кукла, которая непригодна не для чего. Может я и не правильно поняла смысл произведения, но мне показалась, что главный герой просто искал чем заполнить ту пустоту, которая появилась в его душе.
Мне кажется, что именно на этом этапе жизни ребенок должен почувствовать поддержку родителей. И не просто поддержку, которая очень часто заключается в словах "мы рядом". Во все нет. Шаг за шагом родители должны быть рядом, направлять и помогать. Увы, не каждый родитель на это способен. Потом остается только удивляться и в кого же вырос таким сын или дочь.
Мне не очень понравилось то, как раскрыты в произведении "Над пропастью во ржи" проблемы подросткового возраста. Мне кажется, их стоило раскрыть глубже и шире. Для многих может так и остаться непонятным, что именно хотел выразить в своем произведении автор. В общем впечатления после прочтения остались двоякие. С одной стороны кажется неплохо, а с другой чувствуется, что что - то не так, что - то не досказано.
В произведении, на мой взгляд, просто высказан протест школьника. Его высказывания о том, что жизнь не имеет смысла и что он никому не нужен. Вот и выходит, что все в книге размыто: и сюжет, и проблемы, да и характер самого персонажа настораживает.
Персонажи и образы
Если говорить о персонажах, то начинать стоит с главного героя - Холден Колфилд. Создалось впечатление, что главному герою ничего не интересно в жизни и жить ему совершенно не хочется. Ему не интересны интересы сверстников, ему не по душе учеба, да и с девушками проблемы. В какой - то момент мне показалось, что в конце произведения главный герой решит свести с жизнью счеты. Но этого не произошло. В какие - то моменты мне казалось, что Джером Сэлинджер описывает реального человека из своей жизни. Что касается характера главного героя, то его можно назвать меланхоликом. Ведь для него нет ничего интересного в жизни, все, что окружает его кажется ему нелепым и глупым. Стремление к свободной жизни в хижине и работа ловцом во ржи для главного героя предел мечтаний. Но стоит ли оно того? В общем персонаж получился немного скучным, немного эксцентричным и при этом немного размытым.
Атмосфера произведения "Над пропастью во ржи"
В этом плане, мне произведение не очень понравилось, читать было немного скучно, так как на страницах просто показано недовольство подростка, его наивность и нет ничего интересного или нового в его поведении. Прочитав буквально пару глав, хотелось спать. В общем для меня произведение было скучным. Возможно, если бы мне было лет 16, меня бы оно и заинтриговала. Но, увы, я слишком серьезна к нему отнеслась и слишком много от него ожидала. К тому же, на мой взгляд, произведение не сильно подходит под подростков нашей страны. Наверное, мыслят наши дети немного по - другому...
Стиль и язык
Книга читается легко и написана доступным понятным языком. К сожаления, читать в оригинале произведение не довелось, но даже перевод был приятен для чтения. Нет сложных фраз и заумных слов. Прочитать и понять сможет даже и подросток.
Читать или нет
Конечно, решать вам. Но я перечитывать ее точно не буду. Возможно, взрослому человеку книга "Над пропастью во ржи" будет не так уж и интересно. А вот подрастающее поколение она может быть и заинтересует. Хотя я в этом и сомневаюсь. Наверное, в то время, когда книга была написана, она имела большой успех. Не зря же произведение было запрещено более 20 лет. А почему? Главного персонажа посчитали дурным примером для молодежи того времени, назвав его бунтарем.
В общем читать или нет - это решать вам, дорогие друзья. Я все же посоветую эту книгу, так сказать, для общего ознакомления. Мне лично она не очень понравилась. А может я просто много от нее ждала?
— Плюсы:
оригинальность и реалистичность сюжета
— Минусы:
размытость сюжета, характера главного героя и проблем

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 22:13

4 оценка
Рекомендую

Не знаю, что находят в этой книге почти все мои друзья... История интересная, но на один раз, больше перечитывать не хочется.
Своеобразный язык и стиль повествования, передает все чувства бунтующей подростковой души, ненависть к мальчишкам соседям, к учебе, лень, любовь к своей маленькой сестренке Фиби. Как и любой другой подросток паренек Холден задается множеством вопросов о жизни, любви, предательстве.
Книга без особого сценария и без четкой сюжетной линии, как будто просто вырвано из жизни человека несколько дней. Есть забавные моменты, есть грустные. Книга хорошо подойдет подросткам и тем, кто сними работает.
По стилю эта книга мне напоминает "Норвежский лес" Мураками, тоже очень мне понравилась.
Мне очень нравится оформление у моей книжки, вообще у интеллектуального бестселлера красивые обложки и качественная бумага.
И все таки куда же деваются утки, когда пруд застывает?
— Плюсы:
жизненная история, очень праадоподобно
— Минусы:
на один раз, местами скучно

—

Анонимно

4 фев. 2014 в 18:02

3 оценка
Рекомендую

Книгу эту приобрел из - за названия, честно.
До этого об данном произведении я почти ничего не знал.
Ну да, все говорили, что это очень популярная книга, дескать весьма популярна и интересна.
Что же я отметил для себя:
во время прочтения все время не покидало чувство, что я просто читаю историю "как я провел время в прошлом году" какого - нибудь школьника.
Чего - то такого, что бы меня сильно зацепило в этом произведении небыло. Все как - то просто и пресно. Да, переживания мальчика, конечно важны и есть над чем - то даже задуматься, но все же, как - то уж повседневно все...
Среднестатистический мальчик, с кучей мыслей в голове и кучей несогласий с окружающим его миром.
И на протяжении всей книги это мы и видим.
Книжку прочитал я быстро, но дочитывал, если честно, только из принцыпа. Честно, давалось мне это с трудом, скучно было.
Пришел к выводу, что книга на любителя.
Так, что думайте сами и решайте сами)
— Плюсы:
простая книга о обыкновенных людях
— Минусы:
пресно, повседневно и скучно

—

Анонимно

12 авг. 2013 в 19:39

5 оценка
Не рекомендую

Я давно хотела прочитать книгу "Над пропастью во ржи", много о ней читала, много слышала самых разных мнений, а решилась на сей шаг вот только недавно.
Наверное не зря я так долго откладывала прочтение этой книги, хотя и значится она в списке книг, обязательных к прочтению, потому как она мне не понравилась напрочь.
Сюжета, как, впрочем, и логического завершения, книга не имеет никакого - одни только меланхоличные, совершенно депрессивные, бешенно скачущие мысли главного персонажа, 16 -летнего подростка, взрослеющего и не знающего, чего он хочет в этой жизни."Героем" его назвать что - то даже язык не поворачивается.
Прочитала я книгу, и что? на что я потратила время, читая ее? что я почерпнула для себя из нее?. Уж извините, но книга тупо ни о чем и я ее не поняла совсем.
Книга "Над пропастью во ржи"-лишь хорошо распиаренный образец американской литературы. Художественной ценности сей "образец" не имеет никакой. На мой взгляд, в американской литературе есть много прекрасных, произведений с более ценным и интересным содержанием, нежели это недоразумение.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Неинтересная и скучная

—

Анонимно

29 ноя. 2012 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Книга "Над пропастью во ржи" попала мне в руки, кажется, лет в 15 - 16, когда я была примерно в таком же возрасте, как и главный герой. До этого я ничего не знала об этом произведении, ни о его популярности. То есть мое впечатление было чистым и непредвзятым. Сначала это была просто повесть в сборнике. Но насколько же она отличалась от других! Во - первых это стиль повествования. Он передает индивидуальность Холдена на сто процентов, сленговые словечки сыпятся одно за одним и это помогает воссоздать атмосферу, в которой он жил, чем дышал. Заставляет почувствовать реальность происходящего.Повесть написана от первого лица, и, как позже признался Сэлинджер, частью автобиографична. Я люблю такие книги, ведь в них автор наиболее искренен и может полнее описать душу героя, чем если бы это была выдумка. Об одной из таких книг у меня уже есть отзыв ("По эту сторону рая" - Фицджеральд ).Холден Колфилд бунтует против навязываемого притворства и лжи, именно поэтому он тянется к детям, которые еще неиспорчены обществом, потому что в душе он один из них.
Он удивительно четко и ясно видит людей. Например, про мать своей девушки Салли и благотворительность, он говорит следующее: "Да она бы согласилась ходить с кружкой, собирать деньги, только если б каждый, кто дает деньги, рассыпался бы перед ней мелким бесом. А если бы люди просто опускали деньги в кружку и уходили, ничего не говоря, не обратив на нее внимания, так она через час уже отвалила бы. Ей бы сразу надоело." Но несмотря на его убеждения, он все равно встречается с Салли, потому что она "удивительно красивая". И вот здесь затрагивается вторая основная проблема повести "Над пропастью во ржи": тема отношений между полами в подростковом возрасте.Холдену все это кажется очень грязным, и вместе с тем привлекательным. В нем идет борьба естественного начала с навязанными представлениями. Например, есть такая фраза "Иногда я представляю себе ужасные г а д о с т и, и я мог бы даже сам их делать, если б представился случай. Мне даже иногда кажется, что, может быть, это даже приятно, хоть и гадко." На протяжении всей повести он хочет позвонить Джейн, девушке с которой они были дружны и которая ему очень нравилась. Я думаю, он так ей и не дозвонился, потому что побоялся, что и она изменилась за то время, пока они не виделись, стала такой же как все девушки с которыми он общался, "ужасной притворщицей".Холден никак не может найти своего места в жизни, не хочет быть ни юристом, ни адвокатом, ни учиться в престижной школе, потому что "так надо". Его мечты гораздо поэтичнее: ловить ребятишек, которые играют в огромном поле во ржи, рядом с глубокой пропастью, чтобы они не сорвались вниз. Наверное, это символизирует саму жизнь, он хочет помочь детям, чтобы им не пришлось мучиться также, как и ему.Я считаю, что эту книгу не стоит читать поверхностно, просто так. Надо обязательно вдумываться, стараться читать между строк, попытаться понять главного героя, может даже вспомнить себя в этом возрасте. Несмотря на язык, это повесть о чистой и мятущейся душе, не терпящей притворства и стремящейся к свету.
— Плюсы:
Произведение целиком
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

24 сен. 2012 в 22:37

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте. Книга "Над пропастью во ржи", одно из самых нашумевших произведений. Какое то время я слишком часто слышала о этой книге. Наконец то пару дней назад решила ее прочитать. Говоря честно и открыто, эта книга меня сильно разочаровала. Я не могу сказать что книга очень плохая, но как по мне на "ШЕДЕВР" она явно не катит. Обычная, заурядная история простого, не слишком удачного и всем недовольного подростка. Когда я брала в руки эту книгу мне казалось, что я буду в восторге, но к сожалению этого не случилось, хотя читается она очень легко и быстро. Я прочла ее за два дня, думаю если бы у меня в день было больше времени, то читается она за один присест. Книга не плохая, написанная скорее всего для подростков. Особой мудростью произведение не блещет. Так что я пока не сильно понимаю, что нашли в ней те люди, которые представляют ее шедевром. Для общего развития можно почитать.
— Плюсы:
скучная
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

20 сен. 2012 в 17:07

4 оценка
Рекомендую

У меня подрастает дочка. Прежде чем дать ей что то прочитать, я сама читаю. Раньше я не читала Над пропастью во ржи, но слышала очень много восторженных отзывов.Решила прочитать. В книге от лица молодого парня описываются события его жизни за несколько дней. Действие происходит в середине прошлого века. Описание подробное, и главное, полное ощущение, что действительно рассказывает молодой, еще не зрелый человек. Пересказывать не буду, но отмечу, что в принципе, ничего особенного в его рассказе не происходит. Обычные встречи, переживания, рассуждения. Книга очень приятная и мягкая. Нет грубости, наглости, ярких пороков, но при этом не скучно.
Честно сказать, что сюжет не очень интересный, и как - то вроде бы, бессмысленный. Нет завязки и развязки, а просто повествование. Не хватает зацепки, чтобы не хотелось останавливать чтение. Книга больше для расслабления. Взахлеб не почитаешь.
При этом книгу читать приятно. Интересный язык и обороты. Я не литературный критик, судить как профи не могу.
Своей подрастающей девочке книгу порекомендую почитать, но боюсь, что в нашей сегодняшней бешеной действительности, она ее может не слишком заинтересовать. Посмотрим.
— Плюсы:
интересный язык, необычная
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

2 июля 2012 в 18:17

3 оценка
Не рекомендую

Взросление это то, через что проходил каждый, и именно в этом я вижу успех этого романа, написанного просто, ёмко и, скажем так, на один раз.
Перечитывать книгу действительно не хочется - слишком много провисающих мест, слишком много неприятных персонажей и глупых алогичных поступков совершают герои.
Самоценность книги как раз в том, как описаны переживания и поиски себя главного персонажа, это близко всем: переходный возраст, девочки, лёгкие деньги, но по сути - то, здесь больше ничего и нет. Рефлексия занимает весь объём романа, и ближе к концу от всего этого уже устаёшь.
Книга переоценена, здесь играет роль "сломанный телефончик", когда один сказал другу, что книга неплоха, друг - знакомому, что книга прекрасна, а знакомый - первому встречному, что это величайшая книга всех времен.
Для взрослых детей.
— Плюсы:
Простой язык
— Минусы:
Провисание сюжета

—

Анонимно

9 авг. 2011 в 22:07

5 оценка
Рекомендую

У меня есть кумир. Нет, не кумир, а человек, который заставляет меня расти, сам того не подозревая. Однажды я узнала, что одной из его настольных книг является книга Джэрома Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Не могла не прочитать.
Эта книга должна быть интересна как подросткам и юношам, так и уже повзрослевшим. Многие подростки увидят в мыслях и переживаниях Холдена себя, поймут, что сложности в поиске себя - это пусть и не самая приятная, но необходимая и к тому же неотъемлемая часть этого периода. Книга позволяет осознать, что проблемы непонимания, отчуждения свойственны не только тебе, ты такой не один.
А взрослым будет полезно вспомнить о своих былых проблемах, но у них уже есть возможность переосмыслить эти проблемы с учетом опыта. Возможно, взрослым эта книга поможет понять своих подростков - детей, с какими трудностями они сталкиваются, когда мир игры, мир грез, мир детства сменяется миром реальным, не всегда справедливым и всегда не идеальным.
Впрочем, эта книга окажется полезным для всех, кто вдруг по какой - либо причине "в какой - то момент своей жизни стали искать то, что не может дать им обычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут". Точнее и не скажешь.
— Плюсы:
живость, искренность содержания
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

30 мар. 2011 в 16:20

5 оценка
Рекомендую

Недавно перечитала "Над пропастью во ржи"... Эмоции переполняют! Эта книга о чутком подростке с чистой душой, еще не испорченнной жесткими законами мира взрослых. Кажется, вот оно - то, что ты так глубоко чувствовал, давно хотел сказать, но до сих пор не находил слов. вот она, твоя душа, здесь, над пропастью во ржи!... Не устаю сравнивать себя с главным героем, нахожу сходства персонажей с окружающими. Роман и реальность как - то неимоверно переплетаются...В свое время книгу отказывались печатать из - за неоднозначной критики. Да и сам автор впоследствии отказался от своей работы. Роман запрещали в школах... И вместе с тем, это не помешало поколениям подростков зачитываться этой книгой.Всем советую хотя бы раз прочитать этот шедевр мировой литературы! Всем советую непременно иметь это произведение на своей книжной полке! В выборе вы не ошибетесь! Уж поверьте!
— Плюсы:
книга про каждого из нас
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: бессрочно

—

Анонимно

14 ноя. 2010 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Книга подкупает искренностью и реалистичностью. Американская действительность как она есть. Книга о том, как трудно найти понимание. Как трудно быть одному среди серой массы. Как оставаться собой. Как думать о чем - то действительно важном, а не о том, о чем заставляют. Как мечтать о красивом, а не о полезном. О том, как сохранить в себе ребенка. Как не бояться делать глупости. Как быть справедливым и как иметь собственное мнение. Как бывают тупы обыватели. Как чисты и прекрасны дети."Я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по - настоящему. Наверно, я дурак".Великолепное произведение, ставшее классикой. Советую всем.
— Плюсы:
реалистичность, искреннось, доброта
— Минусы:
не обнаружено;

—